Почему в развитых странах высокая эффективность труда при четырёхдневке, либо 6 часах работы в день, а в России на заводах пинают хуи большую часть времени, но работают 8 часов 5 дней в неделю? Пидорашки просто просиживают штаны, а свободного времени после работы у них не остаётся, поэтому на детей и какие-то полезные привычки кладётся болт, и пидоран оставшийся вечер сидит с пивасом напротив телевизора. У жителей подДСья вообще пиздец, 8 часов работы + 1 час обеда + 4 часа на дорогу туда-обратно + 8 часов сна - остаётся 3 свободных часа. Почему бы не ввести рабочую неделю 32 часа? Почему во Франции и Нидерландах взлетело, а в Рашке не взлетит?
>>21731056 Дело не в роботах, дело в низкой культуре труда, квалификации рабочих и условиях. А принудительный час обеда вообще не пришей пизде рукав, пережиток советских времен. А твои боевые картиночки с манястатистикой хуйня полная. Средняя температура по больнице.
>>21731223 Проорал с багета этого мешка с мясом, который не может признать факт своей ущербности и неконкурентоспособности. Он думает, что его квалификация и культура труда что-то стоят в сравнении с производительностью труда роботов
Аноним ID: Яким Саввич01/04/17 Суб 16:00:37#11№21731458
>>21731223 >квалификации рабочих В квалификации манагеров, мань. Или Джон как-то охуительно продуманее Вани кирпичи кладёт?
Просто наши манагерки вместо того чтобы на вырученную прибыль закупить современный йоба станок, заменяющий 20 старых, , купят себе "джип чероки, 10 ящиков водки и заблюют офис". А потом на совещаниях будут пиздеть про ленивый неправильный норот, про инициативность, пробережливое производство, про KPI и scrum, бороздящие просторы вселенной и про расправивших плечи атлантов.
>>21730793 (OP) Скажи спасибо своему брату Хрущеву, либерахен. Т-щ Сталин в "Экономических проблемах социализма" явно указывал на переход к 6-, а затем к 5-часовому рабочему дню.
>>21731489 Рабочих много в Китае. Я охуел, когда в первый раз побывал там на производстве. Причем цех чуть не километр длиной. Стоит полная тишина, никто ни с кем даже не разговаривает. Все знают свое дело.
Аноним ID: Яким Саввич01/04/17 Суб 16:06:37#19№21731570
>>21731509 Этот вопрос называется "трудовая дисциплина", а не "квалификация".
И в 95% низкая трудовая дисциплина исполнителей - результат того, что ими руководит неквалифицированный долбоёб, заставляющий катать квадратное и таскать круглое.
>>21731527 >Компания увольняет сотрудников на фоне смены бизнес-акцентов от процессоров для компьютеров в сторону решений для серверов и «Интернета вещей».
>>21730793 (OP) >Почему в развитых странах высокая эффективность труда при четырёхдневке, либо 6 часах работы в день Сколько этих развитых стран? Штук 5 скандинаских?
>>21731509 >Именно так. Он просто делает свою работу, без перекуров и чаепитий. В СНГ макдональдс работает точно также, как во всем остальном мире. А в макдональдсе работают те же самые пидорахи, которые на обычной работе пинали бы хуи 24/7.
>>21731577 >бизнес-акцентов Это мантра для уволенных. На самом деле выгода от увольнений рабочих, которая следует из этого видео 750 млн. А недавно Intel купила бесполезных нейросетей для беспилотных автомобилей за 12 млрд. Т.е. в реальности их увольняют именно потому что они больше не нужны, а не потому что отягощают бюджет.
>>21731398 Согласен, не понимаю как можно работать зная, что в европе за такой же труд можно получить 3к евро чистыми или в штатах 4-5к, а в снг $300-$500, при этом компутер стоит те же $1000 продукты стоят почти так же
>>21731458 Мы не в каменном веке живем. Даже по укладке кирпичей уже столько технологии наработано, что джон будет существенно лучше вани работать, а в конечном итоге все предприятие работает охуеть как лучше, потому что таких джонов несколько тысяч человек. Рабочий должен закончить нормальное пту и получить стажировку на месте. А у нас пту проебаны, спасибо девяностым, а стажировки среди таких же даунов, кладущих кирпич на отъебись. В лучшем случае кузьмичи что-то умеют, на них все и держится, а половина или больше рабочих только кирпичи класть и умеют. И то потом стены по пизде идут, но это климат плохой, джон точно так же кладет ведь, хули тут уметь. > Просто наши манагерки вместо того чтобы на вырученную прибыль закупить современный йоба станок, заменяющий 20 старых, , купят себе "джип чероки, 10 ящиков водки и заблюют офис". Это так, но если б они купили этот станок, то рабочие б на нем прямили гвозди, а самые способные колымили бы в рабочее время, вместо работы. Изделие делают рабочие и делают хуево. Или делай хорошо, или пошел нахуй, блядь, с завода, я считаю. До тех пор, пока рабочие сами не начнут работать без манагеров, манагеров меньше не станет. И даже более того, на каждого хуесоса, работающего на полшишечки, будут брать двоих манагеров.
>>21730793 (OP) Не совсем. Хорошая организация процессов и автоматизация высокая. Плюс дикие дотации от государства. Ну и непосредственно производство зачастую расположено в китаях. Там пиздецовая потогонка. Весь выхлоп же получает компания по месту регистрации где-нить в швеции. Выхлоп делим на количество сотрудников, протирающих штаны в офисе, и получаем охуенную эффективность. Я сколько ни работал с иностранцами или теми, кого они нанимают в рф по каким-то своим критериям - они тормоза, тупари, медленные, узкозаточенные дебилы. С чрезвычайно дорогоми человеко/часами. А хули, покупаешь какой-нить сил-мейкер. А сервисное обслуживание может выполнять только их инженер. Визит раз в год+годовая лицензия ПО стоит 5000 евров.
>>21731964 >Весь выхлоп же получает компания по месту регистрации где-нить в швеции Что мешает России перенести все производства в Китай, а сами сидеть в офисе и получать весь гешефт?
>>21731458 >закупить современный йоба станок Друг устроился на предприятие по производству полиэтиленовой упаковки с йоба станком. Я помогал ему переводить инструкцию чтобы с ним разобраться, потому что знали как он работает только установщики-настройщики из Италии.
>>21732167 Не в этом дело. Дело в том, что месяц работы высококлассных сервисных специалистов из рф стоит 120 000 рублей. Для 3-4 типов станков разных производителей.
>>21732213 Размещают. Но для эффективного размещения производства в китае необходимы средства, каких у среднего и некоторого крупного бизнеса, просто нет и быть не может. А вот у ямазаки-мазак или у какого-нить самсона - есть. Ну и рынок тоже нужен огромный. Автоматизация выигрывает в масштабе в основном. На сотне единиц изделий она не особо чувствуется.
Аноним ID: Григорий Авдеевич01/04/17 Суб 17:17:32#50№21732928
>>21732349 Ну так и хорошо же для тебя, что есть такие специалисты, которые не могут продаваться на мировом рынке и продаются дешевле на российском. Не понимаю, чем ты недоволен.
>>21730793 (OP) >Почему в развитых странах высокая эффективность труда при четырёхдневке, либо 6 часах работы в день Это где так, и на каких специальностях?
>>21730793 (OP) > Почему в развитых странах высокая эффективность труда при четырёхдневке, либо 6 часах работы в день, а в России на заводах пинают хуи большую часть времени, Эффективность низкая, это правда. Но дело не в пинании хуёв, это давно уже миф. Вот смотри, пример "на пальцах". Ты физически можешь выкопать 1 куб земли лопатой в день. "ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ уволили 9 из 10 таких копателей, а тебе сказали: копай лопатой в день 10 кубов. А ты можешь выкопать только 1. И сразу твоя эффективность труда падает в 10 раз. Капишь? Суть примера не в копании лопатой, если ты не понял. Просто если задрать объёмы труда работеику выше всяческих возможностей-то эффективность будет никакущая, т.к. этот объём он не выполнит никогда. А такая хуйня творится повсеместно сейчас: увольняют хуеву тучу народа, а оставшиеся такой объём работы сделать не могут, отсюда эффективность никакая.
>>21730793 (OP) >в России на заводах пинают хуи большую часть времени Если честно, люди там хуярят на сделочке. По крайней мере на относительно небольших металлообрабатывающих предприятиях.
>>21730793 (OP) Тащемта 40 часов это максимум, устанавливаемый государством, т.е. решает, что ты должен быть рабом, именно рыночек, мань, а не гэбня. Это во-первых. Во-вторых, рашка - неолибералньая параша и здесь просто невозможны социальные подвижки. Урезать социалочку? Поднять ЖКХ? Обложить налогами нищих? Это пожалуйста. Но никаких подвижек в сторону социалистических реформ в неолиберальной параше быть не может. Напомню, кстати, что РСПП, тот самый рыночек, на который тут дрочат, предлагал вообще ввести 60часовую неделю. Так что, если развязать бизнесу руки, то (во всяком случае в рашке), он и ошейник на тебя наденет и в цепи закует. Тиньков тому яркий пример.
>>21731458 Потому что нет сбыта. Ну купишь ты робота, ну произведешь в десять раз больше, и куда потом это все? Менеджеры как раз это видят и понимают. Экспортировать сложно: далеко, дорого. В Китае кризис перепроизводства, в Корее и Японии издревле протекционизм, в ЕС анальные регуляции. США тупо далеко.
У РФ либо ориентация на внутренний рынок, либо экспорт в Азию от Персии до Монголии. Ну вот тут-то и закладывается пизда: народ РФ разбросан по большой территории, и не включен в экономику. Да еще и каждая мразь пытается оторвать от РФ кусок рынка - то каклов, то казахов, то грузин.
>>21731484 >говоришь о том, как заебись надо сделать 6-часовый рабочий день >все по прежнему въебывают с утра до вечера >через полвека долбоебы вспоминают как правильно бывало вождь говорил Твоя тупость, пидораш, - главная причина того, почему у тебя такая хуевая жизнь.
>>21731570 Двачую. Я когда начинал трудовой путь, очень усерндо работал и старался постоянно всё делать хорошо и в срок. Жизнь и коллеги научила, что это полный долбоебизм. Зачем торопиться что-то делать, если через три дня придут и скажут, что не надо было? Лучше попинать хуи и напрячься перед дедлайном, заваливая сроки, работать придётся меньше — начальник уже не сможет "передумать", а заплатят столько же, а то и побольше за трудовое рвение.
>>21751677 Вот этот познал суть Agile. Почти. Вообще надо сделать 20% заранее, принести заказчику и спросить: точно это? А потом сделать 80% перед дедлайном. Тогда и в срок уложишься, и переделывать не надо будет.
>>21751677 >Лучше попинать хуи и напрячься перед дедлайном, заваливая сроки, работать придётся меньше — начальник уже не сможет "передумать", а заплатят столько же, а то и побольше за трудовое рвение.
Тоже так думал, а потом пришел к выводу, что лучше так не поступать.
>>21730793 (OP) >Почему бы не ввести рабочую неделю 32 часа? Почему во Франции и Нидерландах взлетело, а в Рашке не взлетит? Потому что фашистское государство, живущее по понятиям, которому плевать на своих граждан. Меня заставляют работать без выходных и с 8 утра до 10 вечера. В местах где не так, зарплата 20к вместо 60. Скотская рашка.
>>21731964 Я хуею с русских. Страна в говне, образования инженерного почти нет, производства отличного от "сварить две балки" нет, а они блять заикаются, что иностранцы "на тупые)))))". Когда меркель пересядет из ауди в ваз - дай знать, умный русский.
>>21751796 Это если ты хорошо договором защищён и заказчик не может насрав на техническое задание требовать новый функционал. Я тебе гарантирую, что переделывать надо будет в любом случае. Я пробовал ТЗ с заказчиком прорабатывать нормально. Пробовал прототипы утверждать. Бесполезно, в начальники самые тупые и наглые жлобы идут. Если у вас трудовой договор а то и вообще работа в чёрную за конверт, то будешь работать столько, сколько тебе не лень. Раньше сделаешь, тебя тупо больше нагружать будут. >>21751824 Ну, смотря кому лучше. Дураков прямо честно работать в коллективе из заёбщиков мало, при этом производительность труда у них заметно ниже: переделывают по сто раз, устают, нервничают. Начальство их за это не любит: у Ваньки-то Ерохина с первого раза всё получилось, пусть он и опоздал на пару дней, а ты, Сычёв, всё от станка/рабочей станции/лопаты не отходишь...
>>21731964 >Не совсем. Хорошая организация процессов и автоматизация высокая. Плюс дикие дотации от государства. Ну и непосредственно производство зачастую расположено за Уралом. Там пиздецовая потогонка. Весь выхлоп же получает компания по месту регистрации где-нить в Маааскве. Выхлоп делим на количество сотрудников, протирающих штаны в офисе, и получаем охуенную эффективность. Я сколько ни работал с москвичами или теми, кого они нанимают в питер по каким-то своим критериям - они тормоза, тупари, медленные, узкозаточенные дебилы. С чрезвычайно дорогоми человеко/часами. А хули, покупаешь какой-нить сил-мейкер. А сервисное обслуживание может выполнять только бухой кузьмич. Визит раз в год+годовая лицензия ПО стоит 5 литров бояры.
>>21752008 > образования инженерного почти нет Вот этого Ганса двачую. Мне пять лет голову ебали сопроматом, аналитическим взятием интегралов в анал, заставляли чертить редукторы от руки. Один раз дали прикоснуться к автокаду (но сдавать всё на А1 не менее стольки-то листов!). На работе всё это говно не пригодилось ни одной минуты. Если 90% преподов в ВУЗах тупо сократить и заменить программой, которая будет зачитывать устаревшую методичку из динамиков, то никто разницы не заметит, кроме уволенный преподов.
>>21752241 Ну меня тоже заставляли учить очень глубокий сопромат, матан и тд. И чертежи все от руки делал, требовали. Универ один из лучших технических в европе.
Дело не сколько в этом, а вообще в нерелевантности черчения редукторов по древним методичкам. Нас например вместо этого дрочива разбивали на группы и мы вместе работали целый год нада проектом. Типа "сделайте машинку для мытья полов в аеропорту" задание. И мы весь год этим занимались.
>>21752363 Давай разделять теорию упругости, пластичности и.т.п., которые нужные для понимания конечных элементов и натуральный сопромат на гипотезе плоских сечений. Разделять математическую подготовку, которая нужна для понимания применяемых средств и всякое аналитическое говно, которое сто лет нитко не использует даже среди теоретиков. Может оно и надо, но не в таком объёме, в котором это дают в ВУЗах России. Там это основное наполнение деятельности студентов. Чертежи от руки вообще на грани ебанизма. У нас народ заваливался за то, что от ластика говно на пол сдувал с листа, я не шучу.
>>21752500 Нет, ну нормальному инжиньору все равно нужна серьезная база. И термодинамика с векторным анализом, и сопромат с трехмерными состояниями напряжения, которые описываются тензорами. Ну и за чистоту чертежей нас вообще не ебали, главное, чтоб правильно все было и чтоб все работало. Само изображение оценивалось в самую последнею очередь.
То, о чем ты говоришь - учат в хохшуле, а не в универе. Там КАД и чисто работа по соответствующим нормам. Это считается чуть легче. И этим занимается большинство. В универ идут теоретики. В РФ сами преподы не знают эту самую теорию на должном уровне и нет мест, где она пригождалась бы, то есть никакого контроля качества со стороны индустрии. Потому преподавание ради преподавания.
>>21752621 > В РФ сами преподы не знают эту самую теорию на должном уровне и нет мест, где она пригождалась бы, то есть никакого контроля качества со стороны индустрии. Ох уж эти высеры либерастов.
>>21753045 Аргументируй. В РФ нет фраунхофера, порше или сименса, в котором теоретику-преподу сразу же пояснят, что его студенты дебилы и что он учить не умеет.
>>21730793 (OP) >а в России на заводах пинают хуи большую часть времени, но работают 8 часов 5 дней в неделю Ты охуел что ли? У меня рабочая неделя 56 часов. Ни посрать ни поспать нормально, со станка не вылезаю. А так да, лишних людей дохуя, которые хуи пинают.
>>21753072 Есть Гидропресс, скажем. >теоретику-преподу сразу же пояснят, что его студенты дебилы и что он учить не умеет. Да, сейчас же жопад все новое изобрел, а старое не работает. Вот тупые РУССКИЕ! КАК ОНИ РАКЕТЫ В КОСМОС ЗАПУСКАЮТ И СТРОЯТ РЕАКТОРЫ?
>>21753136 В стране тысячи КБ, больше, чем во всей Германии уж точно. И студентов наших берут в западные компании только в путь, из МАИ люди работают в Боингах и в этом же самом Сименсе. Но либерашки упорно хрюкают, что все проебано.
>>21730793 (OP) > в России на заводах пинают хуи большую часть времени А вещи вокруг тебя все импортные? >8 часов Лично работаю 10(Иногда и 12) с 6 в неделю. 1 перерыв. мимо-станочник
>>21746721 Двачую адеквата. Когда в шараге учился, то у моего одногруппника отчим вставал в 4 и 12-14(SIC!1) часов стоял у фрезера и пиздохал домой. Всё это 35к-40к.
>>21753158 Студентов берут любых и отовсюду, лишь бы студенты годные были. И это единицы, и не благодаря, а вопреки говнообразованию, потому что сами хотят.
А насчет КБ - не смеши, лол. Даже не пытайся мерятся письками с Германией. Приедь когда нибудь и сядь на интерсити Штуттгарт Мюнхен и охуей от масштабов и количества заводов. На кого твои кб работают? Заборы проектируют? Ты видно слабо осознаешь сколько именитых клнцернов в такой маленькой Германии, если несешь такую хуйню
>>21753284 Заводы производящие заборы? Потому что я не знаю товаров, которые производит РФ..Может немецкие бизнесмены на вазах катают? Илився европа покупает русскую технику?
>>21753378 >Заводы, производящие заборы Весь наш ОТ(За искл. пары маршруток) - ГАЗ, ПАЗ, ЛИАЗ и т.п. Камазы, Уралы и т.п. УВЗ, чьи КБ таки ещё что-то и делают. Ну и прочиее по мелочи - трубиностроительные, строй. техники и т.п. Понятно, что до уровня Гермашки тут ещё далеко, но до 40-х - 50-х с таким багажом мы ещё дотянем не развалившись.
>>21753378 >Не знаю Русских товаров Ты их и не ищешь. У нас нет бренда. Всё, что мы ещё производим это пром. техника и оснастка. Комми отучили вести бизнес.
>>21730793 (OP) > Почему в развитых странах высокая эффективность труда при четырёхдневке, либо 6 часах работы в день
Ты о ком? У нас пять дней по 8 часов. При этом я знаю множество компаний, где продолжительность для выше, скользящий график, а право на оплачиваемый перерыв не гарантировано.
>>21753465 На самом деле мы экспортируем всё, только вот у нас пиздят слишком много и мы не чувствуем прибыли. Наша металлургия по экспорту 3 в мире, ептыть. А где результат? Мы строим АЭС, экспортируем оружие, поставляем турбины и самолеты в банановые республики(Да и не только в них), поставляем руду, двигатели. Ну а итог? Итог в виде майбаха начальника завода. Ну и увольняют всех нахуй, т.к. скупают Б\у пром. роботов. Так уже почти на всех автозаводах РФ случилось. Только на сборке пара человек стоят.
>>21730793 (OP) Да потому что у нас сраных выходных хрен знает сколько, 12 зимой (только в марте народ от праздников раздупляется), майские, летом все в отпуск, осенью более-менее норм. Да еще и отпуск месяц(!), месяц карл! Работать то когда?
>>21753651 ВПК дотационный по самые помидоры, пукалки бабахам не для того поставляются, чтоб бабла поднять, а для геополитики >Когда хоть Да вон, текущий иранский контракт - на него уже дали кредит.
>>21753691 >ВПК дотационный Но поставки то есть? Правда в убыток, лол. >Дали кредит Так это значит, что они его будут выплачивать. Или тут опять будет как с картофанами и хохлами?
>>21733290 >Ты физически можешь выкопать 1 куб земли лопатой в день. >"ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ уволили 9 из 10 таких копателей, а тебе сказали: копай лопатой в день 10 кубов. >А ты можешь выкопать только 1. >И сразу твоя эффективность труда падает в 10 раз. Хуета,как рабочий говорю. И водку пьем и просто хуи пинаем от 2 и больше часов в день.
>>21746938 >Робот не умеет в творчество, ты обосрался, маня
Робот умеет в творчество, ибо творчество это не талант, а приобретаемые навыки. Робот даже творчеством зарабатывать может, а ты так и будешь сидеть на бюджете до конца жизни, бесполезный мешок с мясом, производят только говно и мочу
>Инженеры нужны везде
Макдаки тоже роботизируют, так что инженеры там не нужны в качестве продавцов
>>21754504 >Хуета это ты и твой завод, коль вы хуи пинаете. Основы БП не предполагают простоя оборудования Станки может и работают, я хз, а сборщики-слесари хуи пинают. Потому что не проконтролировать.
>>21755139 Алсо - загибать лопатки крыльчатки ТРД (Или что там у него было) пассатижами и убирать зазор между ней и кожухом изолетной это вообще феерия какая-то. Ну исмотрят его исключительно офисные хомячки, которые даже изготовлению болта подивятся.
>>21755012 >Показал совковый завод, который живет за счет нефти и ничего не производит
Да, это весомый аргумент. Однако почти все люди с техническим образованием в развитых странах либо чистят сортиры в макдаке и стоят на кассе, либо вообще безработные до конца жизни. И это лучшее применение инженерам на сегодняшний день, у нас они получают совершенно дикие, несоответствующие их "труду" зарплаты на уровне силовиков, при этом они просирают ресурсы и бабло на гос заказах, нанося серьезный ущерб экономике, из-за чего страны с подобными неквалифицированными кусками мяса летят в тартары, отставая в развитии. В современном мире робот в тысячи раз дешевле человека и в тысячи раз более производителем, и кто делает ставку на людей, а не на роботов, тот обречен сосать и навсегда застранет в прошлом, пока роботизированные страны уйдут в светлое будущее
>>21755598 УВЗ - ВПК. 2 - вроде как мет. комбинат, можешь даже не кукарекать про нашу сталь, она 3 в мире по экспорту. >Платы Хватит. >Резак Ну перестань. >Против пр-ва 50-х - 80х. ЧПУ массово применяться стали с 80х - 90х. >>21755598 >Дальейший бред про БОД, будущее и т.п. В 21 веке до сих пор для откручивания гаек турбин используются ударные ключи на 100+. Это когда ты его накидываешь на гайку и просто бьешь по ключу кувадой\молотком. Не используются только уж у совсем мажористых корпораций при разборке совсему уж огромных турьин, где нужны гидравлические гайковерты размером с камаз. Это просто пример. Некоторые вещи не выгодно автоматизировать. Просто не будет прибыли, не окупится.
Ты не был ни на одном заводе, так? В США на мет. комбинатах также ходят среди домн, жара и вони, да щипцами и ломами орудуют. Прогорел ковш? Молот и лом, и вперед. Защита? Жаропрочный костюм и касочка. Чистота? Ага, ага. Тетя Люся уже бежит домну вылизывать и литейку. так Манипуляторы? Они и у нас есть, ещё в 60-х ввели. Там технологии примитивны. Маш. заводы? Если исключить автомобилестроение, то всё печально. ЧПУ больше стало, да. Не спорю. Но собирают и доводят всё так же вручную и с помощью кран-балок и лебедок. Сейчас роботы больше тонны поднять не могут.
>>21755784 >УВЗ - ВПК. 2 - вроде как мет. комбинат, можешь даже не кукарекать про нашу сталь, она 3 в мире по экспорту
ВПК сдыхает, как только цены на нефть падают. Проверено в 90-е. У ВПК гигантское отрицательное торговое сальдо в несколько трлн рублей, поэтому на военку такие расходы. Проект бюджета России хоть бы посмотрел. Если твоя оборонка приносит доход, почему она сосет бюджет?
>ьред умственно неполноценного совка про ручной труд
Сразу нахуй, я выше за это уже объяснял. И пока в развитых странах обсуждают БОД, у тебя в стране обсуждают налог на тунеядство. И это хорошо показывает, к чему приводит засилие инженеров и отсутствие роботов в экономике
Застрять мозгами в 19-м веке - это талант, парень. Поэтому ты и живешь на уровне 19-го века, пока Япония, Сингапур, Южная Корея, Германия, Швейцария и прочие роботизированные страны живут в 21-м
Аноним ID: Лев Серафимович02/04/17 Вск 20:04:31#132№21756051
>>21755982 >ВПК сосет бюджет Она всегда его сосет, не ради прибыли он нужен в первую очередь. >ВРЕТИ В ШВИТОЙ СТАЛЬ САМАЯ ЛЬЕТСЯ И НИКТО НЕ РАБОТАЕТ ДАВНО С необходимостью АСУиТП я согласен, только вот плная автоматизация даже твоим внукам не светит. Местами невыгодна, местами невозможна. Как прочищать летки домне, например? Как ковать единичные изделия? Молот с ЧПУ? Не неси мне авт. линии, кующие по 1000 колец в день. Единичные. Как доводить лопатки турбин ГРЭС? Кто будет Кузьмичевать? ЧПУ? Ну вот и предложи местному СТО поставить ЧПУ за 15кк дерева(Даже в США это не всегда катит, нинад тут.). Покажи мне пром. роботов по сборке танкеров. Хоть 1. Покажи автоматическую поверку инструмента и огранку алмазов. Повторяю - автоматизация нужна, но не везде и не в 2017 году. >>21756051 >Смешной видосик >Комми Что сказать то хотел?
>>21756212 >Южная Корея - 2113 часов в год; >Чили - 1988 часов в год; Так вроде одни из самых успешных в своем регионе и демократией без социализма. >Польша - 1963 часов в год; >Латвия - 1903 часов в год; Одни из немногих, что поднялся из постсовка. У Латвии вообще самый высокий ВВП среди прибалтов. >Исландия - 1880 часов в год; >Португалия - 1868 часов в год. Топ же.
> роботы не нужны Единственная российская компания производственного сектора, которая торгуется на насдаке капитализация 6 млрд долларов вовсю использует роботов. > роботы не нужны Ну хуй знает.
>>21759950 >Не нужны Никто этого не говорил. Говорили "Хуй вы это получите". >Имплаинг, что всё выгодно автоматизировать Выпускаешь 200 танков в год. Готов тратить миллиарды на переоборудование и простой оборудования?
>>21759950 ООО НТО «ИРЭ-Полюс» (Общество с ограниченной ответственностью Научно-техническое объединение «ИРЭ-Полюс») лол, это с каких пор ооо на нашдаке торгуются? >Единственная российская компания ШИТО? IPG Photonics on Forbes Lists #5 America's Best Small Companies (2014)
>>21731056 Робот -- тупая железка, выполняющая алгоритмы. Как только напишут алгоритм, который сможет делать хоть что-то новое, т.е. сам разрабатывать новые алгоритмы, а не переписывать старые -- вот тогда и можно говорить о том, что роботы умеют творить.
>>21731056 >У них - роботы Ага, а в цехах света нет, т.к. и людей на заводах нет уже лет 60. >У нас неквалифицированный кусок мяса >Свет есть >Вода есть >Эл-во есть >Тепло есть >ОТ есть >Еда есть >Армия есть >Дороги есть(Под вопросом, но где-то даже не разваливаются после 2 лет, если не пиздят деньги.) Это всё по божьему велению, да?
>>21730793 (OP) Чей-то на пистеж похоже или какие-то частные случаи. Сколько не был в бизнес-трипах в разных конторах и странах - везде пятидневка по 8 часов. На 9 на работу в 6 с работы. И обеденный перерыв у всех тоже час. И это западная Европа и США. А если учитывать сколько времени проебывается на добирание на работу и домой - еще можно 3 часа смело накинуть. В итоге средний житель США и Европки может тратить 12 часов своей жизни в день на работу.
Почему бы не ввести рабочую неделю 32 часа? Почему во Франции и Нидерландах взлетело, а в Рашке не взлетит?