Святой машк сделал то что обещал. Предидущий тред тонет, ну и хуй с ним. Как обычно, ольки скатывают подобные треды в метание какахами. А жаль, потому как есть много интересного что можно обсудить. И в политическом плане в том числе.
Дело в том, что многоразовое использование первой ступени значительно удешивляет пуск (смотри пикрел). Сейчас SpaceX берет $62 млн за запуск F9. Но прямая себестоимость пуска - ~$37 млн. Остальное это профит компании который она вкладывает в R&D, обслуживание долга, и.т.п.
С повторным запусков первой ступени произошла революция и вот почему: прямая себестоимость многоразовой F9 при консервативном ресурсе в 15 пусков падает до ~$11 млн. Сэкономлиные деньги SpaceX делит 50/50 с клиентом. Отсюда цена б/у пуска 48 млн. Но себестоимость для SpaceX не должна превышать $15 млн даже с учетом существенного refurbishment.
Тоже самое и с F9H, себестоимость пуска до $20 млн. Это при том что F9H поднимает почти в 2.5 раза больше груза на НОО - 54 тонны. Это еще не учитывает что SpaceX намерен использовать обтекатели повторно, экономя 4-5 млн на пуске. А так же что у F9H планируется возвращать первую и вторую ступени.
>>21736702 Лан, ленивые бляди, всё вам надо разжевать.
1. SpaceX планирует запуск 4000 спутников для гловального интернетa. Учитывая многоразовость, себестоимость запуска такого количества спутников для SpaceX будет $1.5-2 млрд.
>>21736948 Да. Я хочу завалиться на недельку в глушь на Аляску или плыть на круизном лайнере и от туда работать. А еще я хочу чтоб мой дрон посылал мне видео не через WiFi при этом часто теряя сигнал, а через спутник.
>>21736927 ой, а как же роскомнадзор, скрепы, духовность, защита детей и т.п.? Ведь сбивать спутники муриканцев путана не рискнет, если в зоны покрытия будет входить раха. а вообще интересно, как это на стоимости отразится. Вдруг, интернет и вовсе бесплатным станет, а все расходы покроются рекламой и т.п. хуитой.
>>21737142 Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим. Вот когда будут клиенты, тогда поговорим. Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим. Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим. Вот когда построят свой корабль тогда поговорим. Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим. Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим. Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим. Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим. Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим. Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим. Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим. ===вы находитесь здесь=== Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим. Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим. Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим. Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим. Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим. Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим. Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим. Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим. Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим. Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим. Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
>>21737128 Объясняю на пальцах, будет как обычно: У всех будет интернет, а у Рахи нет.
4000 спутников не помогут еслинет тарелки. А вот ее тебе и запретят. Или сделают специальные точки подключения к тарелке по паспорту, с указанием всех членов семьи и заполнением декларации о доходах.
>>21737219 Если тарелки будут очень дешёвыми, то американцы смогут их скидывать бесплатно из космоса в контейнерах или что-то подобное. Я читал, что у них есть концепция "интернета в чемодане", на случай если руководство страны отключит доступ к глобальному интернету. В этой концепции как раз планировалось скидывать приёмники на парашютах.
2. Чтобы кинуть 2 тонны Curiosity на Марс, НАСА использовало Atlas V и заплатило $170 млн. Себестоимость Атласа - $100 млн. F9H сможет кинуть 13 тонн при себестоимости в 5 раз меньше. Цена в пересчете на полезный груз падает в 30 раз! Это открывает реальную возможность базы на Марсе даже без сумасшедшей ITS.
>>21737248 нет не может, но двушку за выход в интернет с территории рф без предупреждения об этом властей и за владение запрещенным шпионским оборудованием легко.
Аноним ID: Марк Виленович01/04/17 Суб 20:52:13#31№21737355
>>21737308 так ведь машкопидорское поделие до сих пор ещё не отработано как следует. Вон шатлы сколько раз летали и их один хуй потом пидорнули
>>21736533 (OP) Ну в общем нито и не сомневался что так и будет. Коррупционный роскосмос с совдеповскими держимордами во главе, ставящими на руководствующие должности таким же тупиц и воров, не может конкурировать с инновационными компаниями, где инженеры получают достойную зарплату и верят в свое дело, сколько ты там про микротрещины не кукарекай. Я так понимаю, что космодром восточный достроили как раз к тому моменту когда он стал нахуй не нужен? С такими успехами и крымский мост достроив сразу же крым вернут. Хотя с другой стороны нужные люди уже все распилили и довольны, вот только ряддовых пидоранов сложнее кормить великодержавностью, когда совковый запас ее стремительно иссякает.
>>21736533 (OP) >Вы блядь понимаете что всё это значит? Я понимаю. Именно поэтому я продаю квартиру, машину и уебываю из этой недостраны. Сраная парашка проебала все полимеры и жить здесь могут оставаться только мудаки и дауншифтеры.
>>21737620 >В чем профит то Ангары кстати и чем она принципиально отличается от совковых ракет? Не имеет аналогов. К 2035 будет почти уж как 40 лет без аналогов.
Русские хаккеры украдут у машки чертежи его злоебучей ракеты. Профессора у нас опытные, быстро разберутся че да как, даже улучшат. Кузьмичи на заводе легко скрафтят ракету как у маска, только лучше и дешевле. Машку тогда порешает рыночек, а россия станет космической супердержавой, будем продавать нефть на марс, венеру, юпитер и соседние системы
>>21737688 ОП-пост, кстати, ни разу не русофобский, ни слова. Че ты тут копротивляешься, мелокбуквенный, зачем свою шизофазию изливаешь? Порадуйся за научно-технический прогресс.
>>21737654 >в 2035 году Все платят церковную десятину Налог на доступ к информации Налог на образование. 75% страны считают что земля плоская, рептилоиды существуют и хотят поработить руssь, по всей стране стоят памятники великому вождю питуну, а его тело лежит в новом мавзолее Выезд из страны запрещен. Построены трудовые лагеря в которых трудится четверть населения страны в скотских условиях Вот это более реальный прогноз для этой недостраны к 2035 году. Как минимум половина пунктов сбудется. А если ты ебаный ватник не веришь, то сходи на вебархив и почитай что ванговали адекватные люди о будущем сраной рашки в 2015-2020 годам.
>>21737730 > Там еще и не имеющую аналогов многоразовую первую ступень обещают? Микротрещины отменяются? Вот годный тред по этому поводу, там собраны все наполеоновские планы роскосмоса, почитай зайди, очень интересно: https://2ch.pm/po/res/21728415.html
Аноним ID: Роберт Джамальевич01/04/17 Суб 21:15:04#80№21737833
>>21737027 >А еще я хочу чтоб мой дрон посылал мне видео не через WiFi при этом часто теряя сигнал, а через спутник. С пингом 2500мс вместо 25? Будешь им как марсоходом управлять.
>>21737733 я как бы просто тех детали обсуждаю а ты за маска копротивляешся >Порадуйся за научно-технический прогресс в чем прогресс то, спутниковый двунаправленный инет давно уже есть
>>21737733 Ну он, в принципе, прав, надо удваивать, 30-50 мс в лучшем случае пинг будет.
Аноним ID: Марк Виленович01/04/17 Суб 21:16:08#86№21737853
>>21737825 >что ванговали адекватные люди о будущем но ты к ним не относишься даже близко, ведь ты всего лишь обоссанный школьник, который только и может, что радоваться достижениям барена
>>21737774 по-сравнению с космическим лифтом, например. Кстати, у России есть некоторый задел в производстве нановолокон которые для такого лифта будут использоваться, так что если ушами не будем хлопать, то есть все шансы выбиться в лидеры
>>21736533 (OP) >И в политическом плане в том числе. Не вижу связи между достижениями конкретных людей и политикой. Ах, да! Забыл! Ведь именно государство позаботилось о том, чтобы у него в стране кулибины рождались! Не так ли?
>>21737940 >Ведь именно государство позаботилось о том, чтобы у него в стране кулибины рождались! Государство обязано заботиться о том, чтобы у "кулибиных" была возможность заниматься любимым делом. Иначе такое государство со временем рухнет, не выдержав конкуренции с другими странами. Рыночек порешает.
>>21737986 Ну VoIP неплохо даже при 0,2 сек. живёт, проверено на работе во время совещаний. Иногда интернет не очень, но ничего не повисает и не умирает. Даже задержек никто, кроме технарей, и не видит.
>>21737928 Но ведь никто не развивает перспективные технологии в рашке. Маск сделал многоразовую ступень, Пыня заревел "РРРРЯЯЯЯ-Я-Я-Я ХАЧУ ТАКУЮ ЖЕ РАКЕТУ НУ МААААМ" и теперь инженеры роскосмоса за зарплаты в 10 раз ниже Масковских и ненавидящие вороватое начальство должны каким то образом к 31-му году запилить эту многоразовость. На кой хуй эта ступень нужна будет в 31-м году, когда уже 15 лет будет готовая масковская технология, и будет ли вообще тогда роскосмос, оставшийся без заказов из-за того что у Маска дешевле и нет вероятности проеба ракты из-за того что нищий бухой работник, ненавидящий свою жизнь гайку не докрутил.
>>21736533 (OP) > возвращаемая вторая ступень > Вы понимаете Теперь масса выводимой ПН уменьшится не на 30%, а на 70% ради машкоупражнений с МНОГОРАЗОВОСТЬЮ?
Включил видос. 20 минут рактеа стоит на площадке, звук словно газ закачивают или выкачивают. И кто-то что-то бубнит в микрофон таким голосом, словно он это каждый день делает.
>>21737461 Ты не врубился, что пустой шаттл-орбитер (только белый самолетик, без здоровенного коричневого бака и твердотопливных ускорителей) весит 68 тонн. А 22 тонны - это полезная нагрузка в его пузе.
>>21736533 (OP) >Вы блядь понимаете что всё это значит? Что эти пидоры только деньги считают и даже до луны долететь не могут. Киросинные фалосы это позапрошлый век
>>21736533 (OP) С многоразовой первой ступенью потеряли 30% грузоподьемности, с многоразовой второй ступенью потеряют еще 40-50%. Что там останется то? Сколько Машк обещает грузоподьемность финального своего детища?
>>21738249 Объявили иностранным НКО и запретили в Колыму, а их голодающих детей отправили сначала на лекцию о вреде коррупции, а потом лично Пыне в спальню.
Аноним ID: Марк Виленович01/04/17 Суб 21:41:37#125№21738306
>>21738249 кстати, не понимаю почему какелы топят за машка, ведь у какелов тоже есть ракеты-носители, а значит машк их прямой конкурент. Выходит, какелы не против, если машк похоронит и их ракетостроение?
>>21738312 Врети, это все госдеповские байки, металл а тем более российский никогда не устает и роскосмос сделает не имеющую аналогов многоразовую ступень в 31-м году
>>21738306 Оля, я ни за кого не "топлю", кстати отличное слово-детектор ольки, если ваша ракета долетит до марса, я тоже буду рад. Это цивилизационные вопросы.
>>21736533 (OP) > А так же что у F9H планируется возвращать первую и вторую ступени Планируется с 2007 года. Себестоимость видно взята из того-же скриншота.
Кто-то может объяснить, почему Маск так охуенен? Настоящий Мидас. Есть те, кто превращает всё в говно, как сами знаете кто, а есть Маск, который смог в охуенные электрокары Тесла, в охуенные ракетоносители.
>>21738407 Nyet. Тут нужна тарелка с Active Electronically Scanned Array (AESA). Её из говна и палок не сделаешь. Ты путаешь с антенной которая ловит сигнал с геостационара.
>>21738016 Ещё не совсем всё, т.к. есть тяжёлые носители типа Delta V и пилотируемые союзы.
Тем не менее, после испытаний сверхтяжёлой Falcon Heavy (лето 2017) и начала пилотируемых полётов Falcon 9/Dragon 2 (ноябрь 2017) обычные ракеты будут порешаны рыночком, да.
>>21738587 Так он все деньги заработал сам. Я тут бегло его биографию прочитал. Он всю жизнь вкалывал как Папа Карло чтоб стать сейчас тем, кем стал, вся его жизнь это как будто голливудская история успеха.
>>21738545 Заебись, теперь то есть великодержавным россиянам еще и полностью дотационный роскосмос тащить. А комодром то нахуя? Если коммерческие запуски все? Нельзя было имеющими ресурсами обойтись для сферы в которой уже похоже безнадежно отстаем?
>>21738602 Ну в смысле есть богачи вроде нотча, била, и прочих, которые денег на 1000 спейс-х. Но вместо этого они страдают хуйней. Правило 95% работает даже среди богачей и пап карло
>>21738637 Ну уж Лучше, чем Сечин. Или Порошенко. Мало того, что заработал, так ещё и занимается популяризацией науки и продвижением высоких технологий, а не строит домики уточкам и не покупает чартеры для собак.
>>21738551 Вообще-то пидораха даже не подозревает что впаривает. Он говорит что КТО УГОДНО, без ПОДВЯЗОК и ЗНАКОМЫХ может войти в белый дом, предложить ОХУЕННУЮ идею, и ему дадут все что нужно.
>>21738619 > Если коммерческие запуски все С хуя ли? Предполагается большое количество пусков в 2018-2019 годах не только с Байконура, но и с Восточного
Как сообщил глава госкорпорации Игорь Комаров, с 2018 года «Роскосмос» планирует запускать спутники OneWeb с космодрома Восточный.
По его словам, в это же время «Роскосмос» приступит к реализации коммерческих контрактов, заключенных за последний год, в том числе с OneWeb.
>>21738619 >Если коммерческие запуски все? Нельзя было имеющими ресурсами обойтись для сферы в которой уже похоже безнадежно отстаем? Они не ВСЕ. Очередь на пуски в мире на текущий момент громадная - лет на 7-8. Если Россия внезапно начнет продавать пуски - к ней выстроится очередь, ничуть не меньше чем к Маску. Просто государство сильно хочет пускать свои ебы и выкупает все Протоны. Собственно об этом было известно еще в конце 2014.
>>21738693 Обдувочный макет. Продувался в аэродинамической трубе ЦАГИ, для выяснения параметров. Че там папуасы обдували, или ты решил картиночками померятся. Алсо, напомню, этот продувочный макет строили в одной с вами стране.
>>21738788 Ну, выдали и что? Мне не выдадут. И тебе не выдадут. И ещё миллиардам людей не выдадут. Уже то, что он смог расположить к себе людей, которые это сделали позволяет понять талант Маска, который выделил его среди 7 миллиардов.
Аноним ID: Роберт Исакович01/04/17 Суб 22:06:46#184№21738843
>>21736533 (OP) > Вы блядь понимаете что всё это значит? Что проект "Интернет каждому с четырех тысяч спутников" оказался еще на шаг ближе к реализации?
>>21738856 Наверное так и есть. Куда сложнее смириться с тем, что существуют такие люди, которые больше похожи на героев комиксов, люди гениальные абсолютно во всём и в то же время простые.
>>21738850 Ну если серьезно, сорт оф карго-культ есть. Но все таки хай-тек каргокульт. У Бурана совершенно другая концепция и конструкция, и ты ведь это прекрасно знаешь.
>>21738788 Почему ольки ругают Маска за государственную помощь в условиях когда он действительно добивается своих целей, снижая стоимость запуска, а значит уменьшая гос расходы, но копротивляются за полностью государственный роскосмос, в котором куча коррупционных скандалов, постоянный пиздежь и невыполнение обещаний, анальная клоунада с драками высшего руководства на пьянках и т д?
>>21738887 Лучше спросить почему они ставят его в один ряд с потомственными клептократами. Я, кажется, знаю. Они во всём ищут подвох. Всю жизнь они видят только воровство и распил и никогда не поверят в хорошие намерения, даже если показать отчётность, они будут думать, что где-то лежит вторая бухгалтерская книга, а перед ними липа для налоговой.
>>21738887 >снижая стоимость запуска, а значит уменьшая гос расходы Обещалки были аж по 27 миллионов пускать, напомню >копротивляются за полностью государственный роскосмо Где хоть слово за Роскосмос ?
>>21736533 (OP) Как только компании, вступающие под маркой машк-бендер-бея сделают хоть что-нибудь безубыточное, так и приходи. Пока что сплошной распил и идиотская, позорная брехня про марсы-хуярсы, анальные вакуумные туннели, волшебные батарейки и прочий ёбаный стыд.
>>21738978 >Обещалки были аж по 27 миллионов пускать, напомню И? >Где хоть слово за Роскосмос ? А с чем ты еще пытаешься сравнить? Ругая одно как бы подразумевается что ты знаешь примеры лучше. А иначе ты как старая сумашедшая бабка на лавке у подъезда, называющая всех наркоманами и шлюхами, лишь бы покукарекать.
>>21738978 Ну тебе никто ничего не обещал. Нахуя Маску пускать за 27, если всё равно никто близко по цене не стоит, а технология еще не обкатана и риски сложнее просчитать. По мере обката технологии и появления конкурентов (Безос, Ангаралол), эти цены будут падать. Реальное достижение тут это снижение себестоимости (о которой все забыли глядя на цену).
>>21738983 Как ты построишь безубыточно завод или разработаешь ракету? Разумеется сначала берутся кредиты и потом прибыль идет на их погашение. Это норма для любого бизнеса здорового человека. Заметь, что большая часть нахрюка на Машка идет из сраной, а как мы надеюсь все знаем в постсовке в бизнес белых людей не могут. Как поговаривают в этом кроется одна из причин вечнососущьности.
>>21739071 >А с чем ты еще пытаешься сравнить? Ни с чем, надо знать что обещал Маск совсем-свосем другое, когда выбивал госфинансирование и доступы. >Ну тебе никто ничего не обещал Т.е. официальные заявления конторы - брехня, ну ок. > Реальное достижение тут это снижение себестоимости Про которую никто не знает, напомню. Себестоймость Фэлкона НИКТО не знает, кроме самих SpaceX
>>21738983 Запустил в 2017 году больше спутников чем Россия. Навязал конкуренцию и заставил остальных игроков снижать цены. Первым в мире добился реюза первой ступени. Попил и бесполезная брехня.
>>21739088 >Про маска то какие пруфы? Ему надавали около 4 лярдов госденег. Он не разрабатывал всякие критичные штуки в двигателе, а только закупал, не неся расходы на R&D.
>>21739136 >надо знать что обещал Маск совсем-свосем другое, когда выбивал госфинансирование и доступы. И? Ну хотя бы не полностью пропизделся, как всякие лунные базы. >Себестоймость Фэлкона НИКТО не знает, кроме самих SpaceX А как должно быть? Они должны пустить истеричного Иаким Заидовича с двача на производство и предоставить ему всю финансовую отчетность? Последнее время у США были проблемы с НАСА что там стала все просто невъебительно дорого, даже для их бюджета. Они поняли что так жить нельзя, начали искать аутсорсеров, нашли Маска, предоставили ему все условия. А он, не без проблем конечно, но запилил инновационную технологию, снизил стоимость запуска настолько, что смог перебить цену русских. А значит теперь государственная НАСа может выполнять запуски в разы дешевле. Это ли не вин, да это массивный вин! А ты как ебанутый носишься с ебучим скриншотом 10-летней давности. Еще через 10 лет Маск Марс начнет колонизировать, а ты по запущенному на его ракетах спутниковому интернету все будешь всех заебывать этим скрином.
>>21739328 НАСА, если что, само никогда ничего не строило. С подрядчиками они работали всю жизнь. Значит, Боингу можно было, Локхидам можно, десяткам других можно. А в СпейсХ попильщики. Странная логика.
>>21739171 >Ему надавали около 4 лярдов госденег. И? Роскосмос полностью содержится на гос деньги. Роскосмос - полностью распил? Вообще все куда идут бюджетные деньги распил чтоли?
>Он не разрабатывал всякие критичные штуки в двигателе Ты специалист по двигателям космических ракет?
Блядь да пойми ты уже что ты долбоеб обычный и съеби.
>>21739171 > Ему надавали около 4 лярдов госденег. 1.5 за 12 пусков на МКС. > Он не разрабатывал всякие критичные штуки в двигателе, а только закупал, не неся расходы на R&D. Как что-то плохое. Это не так. Он нанял посона из НАСА у которого были наработки по нужному ему двиглу. Дам ему бабла и они 10 лет его пилили.
>>21739349 Ага, судя по невероятному хайпу ненависть к Маску в рунете нехило проплачивается. Но я не могу понять нахуя. Ну лан, поверили там миллионы хомячков что у Маска ничего не получится. Но вот у Маска все получилось, дальше то что?
>>21739392 > Но я не могу понять нахуя Скрепы. Космос единственное в чем реально не сосал совок. У коммимразей был лозунг, что капиталистам не нужен космос, а потом стали кукарекать что и вообще наука. Под эту мантру объясняли почему нужно государственное дотационное говно. В общем тема старая и давно вскрытая.
>>21739358 > Роскосмос - полностью распил? кек, да. Ну, может быть чуток средств и на дело оставляют. А так да - одни распилы и едросовская воровская кодла везде.
>>21736533 (OP) Мне не надо там блять читать что ты пишешь, думать, там как то напрягаться, спорить и.т.д. Я хочу отдыхать, быть расслабленным, понимаешь? Поэтому я использую эвристику. О чем она говорит? А вот о чем:
>>21739236 >400 своих Откуда ? Только сотня >Остальные дали посоны из НАСА за то что он отправит им определенное число грузов на МКС. И запустить за 80 млн полтонны
>>21739484 Почитай про СпейсХ что ли. Вся суть проекта - распространение человечества по вселенной, начиная с марса. Повторный запуск ступени, интернет - это все ступеньки для достижения главной цели.
>>21739328 >Последнее время у США были проблемы с НАСА что там стала все просто невъебительно дорого, даже для их бюджета Нет, проблемы с ULA, а не с НАСА. >снизил стоимость запуска настолько, что смог перебить цену русских Напомню, что первая посадка произошла после вывода нагрузки аж в полтонны за 80 млн. Русские ладно, хотя и они осилили бы за 27-30. Но есть Вега, например, там еще дешевле.
>>21739358 >Ты специалист по двигателям космических ракет? Ну про турбонасосы Барбер-Николс знаю. И про того, кто у него конструктор Мерлинов - тоже. Ни разу не госбабки, да.
Забавно как ватная пидерсия копротивляется от осознания факта что роскосмос бьется в предсмертной агонии и сраная рашка вот вот проебет последнее наследие совка и окажется действительно у параши в следующем витке мирового прогресса.
3. Это Bigelow B330. Один F9H может вывести его на НОО. Два на орбиту луны. Еще остается свободное место для солнечных панелей. Три таких модуля превышают MKС по своему обьему. Любая страна которой разрешат сможет открыть свою такую станцию с блэкджеком и шлюхами. И пускать туда космонавтов на Драконе по 5 лимонов за рыло.
Для сравнения, постройка МКС обошлась в 150 млрд и еще 6 млрд тратится в год на обслуживание.
>>21739565 Мало. Я не вижу там ни слова о том, что он обещал моментально выйти на нужные показатели и там это вообще чётко не оговаривается и никакими сроками не ограничено..
>>21739452 Ну в России оно и понятно, тут власть коррупцию частью духовных скреп называет. Но даже при этом в роскосмосе возникают коррупционные скандалы, топ-менеджеры отправляются чистить парашу и подыхать от керамического ножа. В США же коррупцию называют врагом государства, и при любых даже подозрениях в коррупции страдает репутация, без который дальнейшая деятельность в бизнесе и политике невозможна. Так почему государственное финансирование инновационных производств в США, которое приносит свои плоды, обязательно распил?
>>21738318 В "Сраной Рашке" тоже работают, но (в отличие от Машка), предпочитают делиться только конкретными тактическими планами и готовыми результатами. Ну тут так принято. Потому что все планы работы на N лет вперед обычно не обсуждаются публично на двачике (не было при Шталине двачика, запрещал). Русская космическая отрасль в системном кризисе? Да, такое есть. Но это можно считать реакцией на изменившуюся внешнюю обстановку (Китай и США перетянули на себя почти всю коммерцию).
>>21739606 >В "Сраной Рашке" тоже работают, но (в отличие от Машка), предпочитают делиться только конкретными тактическими планами и готовыми результатами. Ну тут так принято. Потому что все планы работы на N лет вперед обычно не обсуждаются публично на двачике (не было при Шталине двачика, запрещал). Выдыхай. Твои конкретные тактические планы и результаты вчера озвучили.
>>21739533 В чем проблема то в гос финансировании инновационных производств? >>21739520 >Напомню, что первая посадка произошла Первая, блядь посадка. Да ебанный же в рот, ты реально долбоеб? Первая сука посадка. Тебе они сразу вот так должны взять и все оххуительно сделать?
>>21739604 >и при любых даже подозрениях в коррупции страдает репутация, без который дальнейшая деятельность в бизнесе и политике невозможна. Так почему государственное финансирование инновационных производств в США, которое приносит свои плоды, обязательно распил Бугагага Future Image Arhitecture - но Боенг никуда не делся
>>21739608 Вот когда полноразмерный запилят, тогда и посмотрим Вот когда померяют эффекты космической радиации вне магнитосферы Земли во время прихода Coronal Mass Ejection, тогда и посмотрим Вот когда запилят отель на орбите Луны, тогда и посмотрим.
>>21739651 >Тебе они сразу вот так должны взять и все оххуительно сделать? Должны не кукарекать про то, как ДЕШИВА ЧАСТНО сделали, а рассказать, что на госкотракте пустили за 80 лямов полтонны, и только поэтому горючки хватило на первую посадку. При этом пустить могли через ЕКА в три раза дешевле. Вот тогда я бы молчал
>>21739691 Ну да - 10 лярдов в трубу. Боенг продолжает получать госконтракты. Не сходится >и при любых даже подозрениях в коррупции страдает репутация, без который дальнейшая деятельность в бизнесе и политике невозможна. Так почему государственное финансирование инновационных производств в США, которое приносит свои плоды, обязательно распил
Хорошо, что во времена Колумба не было интернета. Можно себе представить, как называли пидарашки того времени: ПИДОР ПОПИЛЬНЫЙ, ВЫПРОСИЛ У КОРОЛЕЙ ЭКСПЕДИЦИЮ, ПИДАР, УЖЕ ПОЛГОДА ПЛЫВЁТ, А ОБЕЩАЛ НОВЫЙ МИР ОКТРЫТЬ.
>>21739649 Иди нахуй. Если ты между BEAM от B330 разницу не знаешь, то мне тебе что либо доказывать нахуй не упало. Иди попроси у куратора время чтоб подучить матчасть. А то ты опять обосрешься.
>>21739729 Но ведь ты знаешь про 4 миллиарда которые выделило государство, значит это никто не скрывает, так же как и никто не скрывет сотрудничество с НАСА. И государству это выгодно, ведь оно теперь может запускать ракеты намного дешевле и у себя дома. В чем блядь твоя проблема?
>>21736533 (OP) А в чем профит такой многоразовости? Все равно, что гондоны стирать. Ну будет запуск аж в два раза дешевле. За это получаем кучу гемора с проверкой и ремонтом бушных ступеней да снижение надежности. Сколько раз та ступень выдержит? Все проверить невозможно, а нагрузки при запуске дай боже. И хорошо, если пуск будет непилотируемый. А если с людьми? В общем не верю я ни в штопаные носки, ни в многоразовые ракеты.
>>21739726 Индию обещал кстати, и много-много золота. Типичный Машк своего времени. Кстати, Испания в итоге награбила кучу драгметаллов в последующие века, что ее и подкосило.
>>21739783 >В чем блядь твоя проблема? В том,что бы Маска прекратили называть частным инвестором, удешевившем так, что rусским, китайцам и ЕКА срать и срать. Все это ложь и недомолвки. >значит это никто не скрывает Да конечно, все это сделано было субсидиями, а не прямыми контрактами.
>>21736533 (OP) >Вы блядь понимаете что всё это значит? Новая космическая эпоха, межпланетные полеты, дешевые спутники связи и для всякого мониторинга, космотуризм. Дидонавтика соснет или модернизируется, но догонять трудно. Даже обтикатель спасли, надо же.
Вот знаете что обидно. Что Маск потом по доброте душевной начнет клепать возвращаемые ступени и продавать всем желающим. Роскосмос их тупо купит, прикрутит второй дисплей, подрисует логотип йотаспейс, запустит и будет орать что мы дали всем пососать. На всей этой хуйне наживется Чубайс, жидморген и колонелсосад слизнут свои 15р. на статьях о том что роися вперде и так далее. И беспилотные тачки под брендом лада выпускать будут, хуй с ним что полностью на американском софте и китайских запчастях, но доходов от нефти хватит на показушное импортозамещение. Нахуя вот блядь Запад продает даже готовые продукты ебаным макакам? Почему ИГИЛ юзает беспилотники и мобильную связь, почему эти животные не воюют с копьями в набедренных повязках?
>>21739887 >Вот знаете что обидно. Что Маск потом по доброте душевной начнет клепать возвращаемые ступени и продавать всем желающим. Роскосмос их тупо купит, прикрутит второй дисплей, подрисует логотип йотаспейс, запустит и будет орать что мы дали всем пососать. На всей этой хуйне наживется Чубайс, жидморген и колонелсосад слизнут свои 15р. на статьях о том что роися вперде и так далее. И беспилотные тачки под брендом лада выпускать будут, хуй с ним что полностью на американском софте и китайских запчастях, но доходов от нефти хватит на показушное импортозамещение. > Самая суть. Обзмеился. Но почему нельзя-то?
Первым пилотом нового космического корабля "Федерация" станет робот Fedor
МОСКВА, 31 мар – РИА Новости.Робот Fedor первым выведет на орбиту новый российский космический корабль "Федерация", заявил журналистам генконструктор "Роскосмоса" по пилотируемым космическим системам и комплексам Евгений Микрин.
"Беспилотный пуск и автономный полет нашего нового корабля состоится в 2021 году. Но хотел бы оговориться — беспилотным он будет условно, так как планируется, и все решения уже приняты, что первым пилотом будет робот Fedor", — сказал Микрин.
О планируемой отправке робота Fedor на орбиту ранее говорил вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий в правительстве космическую тематику. По его словам, "эта штука может работать без скафандра, жить не только в пилотируемом корабле, но даже снаружи".
Робот Fedor (Final Experimental Demonstration Object Research — Финальный экспериментальный демонстрационный объект исследований) создан НПО "Андроидная техника" и российским Фондом перспективных исследований. Как отмечали разработчики, андроид способен самостоятельно выбирать оптимальное решение поставленной задачи, а при необходимости управление им может перехватить оператор.
Новейший пилотируемый корабль "Федерация" предназначен для доставки людей и грузов на околоземную орбиту, а также к Луне. В режиме автономного полета он сможет находиться до 30 суток, а в составе орбитальной станции — до года. Первый полет корабля с экипажем намечен на 2023 год.
>>21739828 Он не инвестор, он основатель компании. Компания принадлежит не государству, значит она частная. И таки да, привлечение сторонних инвестиций в бизнесе - обычное дело. А космическая отрасль та, в инвестировании которой в первую очередь заинтересовано государство. Но и без государства лавеху вкидывал гугль например, просто потому что перспективно. Ты же блядь просто пытаешься придраться хоть к чему, в попытках изолентой заклеить трещины в твоем рушащемся манямирке.
Аноним ID: Роберт Ермильевич01/04/17 Суб 23:15:15#291№21739993
>>21739959 А ты записался в космонавты? А то, робот Fedor отказался лететь.
МОСКВА, 14 марта. /ТАСС/. Роскосмос объявил о новом открытом наборе в российский отряд космонавтов для первых полетов на новом корабле "Федерация" к МКС и к Луне. Об этом сообщил в Москве на пресс-конференции первый замглавы госкорпорации Александр Иванов.
"Набор начинается сегодня, будет проводиться до конца года. В конце декабря будут подведены итоги. Количество, которое необходимо набрать, - шесть-восемь человек", - сказал он.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ
Стратегия развития Роскосмоса до 2030 года направлена в правительство
Рогозин призвал увеличивать долю продукции гражданского назначения в Роскосмосе
Роскосмос начнет размещать контракты на закрытой электронной площадке
Космонавт Александр Скворцов развернет флаг Юнармии на борту МКС осенью 2017 года
Депутат Госдумы Дегтярев выразил готовность стать космонавтом-испытателем
Как пояснили в пресс-службе Роскосмоса, отобранные специалисты впервые полетят на новом космическом корабле "Федерация" и станут первым россиянами, которые отправятся к Луне. "Цель - отобрать лучших специалистов, которые, обладая навыками работы с космической и/или авиационной техникой, станут первыми пилотами нового российского космического корабля "Федерация", будут работать по программе Международной космической станции (МКС), а также станут первыми россиянами, которые полетят к Луне", - заявили в пресс-службе.
Кого берут в космонавты
Конкурсанты пройдут несколько этапов - отбор по образованию и профессиональной пригодности, медицинские обследования, оценку психологических качеств, тестирование по физической подготовленности. В отряд будут отбирать граждан РФ не старше 35 лет, претенденты должны иметь высшее образование по инженерным, научным или летным специальностям и опыт работы.
"Приоритетом при отборе пользуются лица, имеющие опыт работы в авиационной и ракетно-космической промышленности Российской Федерации", - отметили в пресс-службе.
Также претенденты должны иметь способности к изучению космической техники, уметь работать с компьютерной техникой, а также знать английский язык. С полным перечнем требований можно ознакомиться на сайтах Роскосмоса и Центра подготовки космонавтов.
В свою очередь, замначальника Центра подготовки космонавтов Юрий Маленченко сообщил, что на прием документов отводится всего четыре месяца, после чего начнется работа с кандидатами.
Всеобщее равенство
По словам исполнительного директора по пилотируемым космическим программам Роскосмоса Сергея Крикалева, никаких ограничений по половому признаку или по расовой принадлежности для кандидатов в космонавты предъявляться не будет.
"Мы в первую очередь будем рассматривать квалификацию человека, если люди будут иметь примерно одинаковый уровень знаний, обучаемости, но кто-то из них уже успел поработать в ракетно-космической промышленности, при этом будет преимущество. По цвету кожи, по половому признаку никаких различий не предполагается", - сказал он.
Также Крикалев рассказал, что в этот раз будет использован опыт открытого набора 2012 года.
"Естественно мы будем использовать тот опыт, который был получен в прошлый раз. Сейчас прошло достаточно времени, чтобы добавить космонавтов в отряд", - сказал Крикалев, который в 2012 году в должности начальника Центра подготовки космонавтов проводил набор кандидатов.
Космонавт и депутат Госдумы Елена Серова, совершившая полет на Международную космическую станцию в 2014-2015 гг., считает, что главными кандидатами в отряд должны стать текущие сотрудники ракетно-космической отрасли.
"Глубоко уверена в том, что в первую очередь в отряд по лунной программе должны отбираться те специалисты-инженеры, которые принимают сейчас непосредственное участие в разработке и проектировании нового перспективного космического корабля для полетов к Луне", - сказала она ТАСС.
Отряд космонавтов
В настоящее время в российском отряде космонавтов числятся 30 человек, из которых 14 не имеют опыта космических полетов. Еще восемь космонавтов летали в космос один раз, четверо совершили по два полета, двое были на орбите трижды, у космонавтов Федора Юрчихина и Геннадия Падалки, соответственно, четыре и пять орбитальных полетов.
58-летний Падалка является мировым рекордсменом по суммарной продолжительности нахождения в космосе - 878 дней. Он также является самым пожилым космонавтом в российском отряде. Самым молодым космонавтом является Иван Вагнер 1985 года рождения.
Это будет уже 17-й набор в российский отряд космонавтов. Последний раз отбор производился в 2012 году. Его особенностью стало то, что он был первым открытым - заявки мог подать любой желающий, а не только военные летчики и сотрудники ракетно-космической отрасли. Тогда было отобрано восемь человек, из которых шесть до сих пор состоят в отряде.
Следующий экипаж
14 марта в Центре подготовки космонавтов состоялось заседание медицинской комиссии, на которой врачи одобрили экипаж, который отправится на Международную космическую станцию. В основной экипаж, стартующий на корабле "Союз МС-04" 20 апреля, войдут российский космонавт Федор Юрчихин и американский астронавт Джек Дэвид Фишер. Их дублерами станут российский космонавт Сергей Рязанский и американский астронавт Рэндольф Джеймс Брезник.
"Российские космонавты Федор Юрчихин и Сергей Рязанский признаны Главной медицинской комиссией годными к космическому полету", - говорится в сообщении, опубликованном на сайте Центра подготовки космонавтов.
По словам источника ТАСС в ракетно-космической отрасли, медицинская комиссия также должна вынести на рассмотрение состояние здоровья нескольких членов отряда космонавтов. "Не исключено, что по медицинским показаниям отряд может сократиться на несколько человек", - сказал собеседник агентства.
NASA has been supportive. Commercial, SES has been most supportive. Next thing is how to achieve rapid reuse without major hardware changeouts. Aspirations of zero hardware changes and 24hrs reflight. Stage 1 reps 75% of cost of flight. Reusing cost reduction potential is over a factor of 100. Musk on price discount: Trying to figure that out. It will be a meaningful reduction. Will first have to payoff price of reusability development. Will be less than current price of our rockets and far lower than any other rocket in the world.
Маск обещает перезарядку в течении 24х часов, снижение издержек по выводу носителя в десятки раз, и, разумеется, гораздо меньшую стоимость в целом, чем сейчас у кого-либо из конкурентов. Приоритетные направления.
Нет, не понимают. Батут дальше шутить про батуты, пилить бюджет, и обещать разработать новую Ангару через 20 лет. А потом их всех уволят из-за нехватки денежных средств от заказов.
>>21739887 Потому-что рашка - такой же проект запада по запугиванию собственного населению как и игил. Пугают терроризмом народ. НАТО если бы хотело уже бы порешало и совок и рашку и китай и игил и все что душе угодно порешало бы. 40% ВВП у одной только США и сильнейшая армия в мире, а там еще несколько стран в ЕС которые бы в одиночку дали бы рашке пососать в военном плане.
>>21739984 > Компания принадлежит не государству, значит она частная А то, что ей дали 14 лярдов в контрактах и 4 в субсидиях - это все хуйня, при собственном капитале компании в сотку миллионов, ага. > без государства лавеху вкидывал гугль например Он спутники запускать собрался >в попытках изолентой заклеить трещины в твоем рушащемся манямирке. Ваще похуй, кто там выживет в итоге - Маск, Роскоссмос или ЕКА. Но вот недомолвки про источники денег и знаний Маска - это плохо
>>21740054 > сильнейшая армия в мире, а там еще несколько стран в ЕС которые бы в одиночку дали бы рашке пососать в военном план ВТРУХУ- единственное что удерживает
"Организаторы Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) направили приглашение американскому миллиардеру, владельцу SpaceX Илону Маску. Об этом сообщил представитель занимающегося организацией события фонда «Росконгресс». В этом году форум должен состояться 1-3 июня."
Зачем бездарного попильщика, не знающего про усталость металла, пригласили на форум настоящих бизнесменов? Неужели его там наконец то отчитают и расскажут про микротрещины?
>>21740054 Объясню подробнее. Религия и патриотизм на западе отжили свое, народ понимает, что государство - суть твари, потому придумали новую страшилку в виде терроризма со стороны совка/муслимов/рашеньки чтобы контролировать народ.
>>21740069 Это тебе по телику сказали, оля? Никакого втруху не будет, власть в рашке ставленники запада очевидные, все бабло и родственники у них в странах запада. Скорее по воронежу ебнут чем по НАТО.
>>21740055 >А то, что ей дали 14 лярдов в контрактах и 4 в субсидиях - это все хуйня, при собственном капитале компании в сотку миллионов, ага. Да что ты блядь за долбоеб то. ЛЮБОЙ блядь крупный бизнес равивался в условиях привлечения инвестиций. Apple, Google, Microsft, все привлекали инвесторов. Цель любого стартапа - привлечь инвесторов. Нет блядь впринципе крупных компаний, полностью развившихся на собственные средства. Потому что даже если у тебя оххуительный бизнес план, который грозит огромными прибылями, пока ты будешь развивать компанию на собственные средства, не привлекая инвестиции для укрупнения бизнеса, твою идею просто украдут и реализует те у кого деньги есть. Ты просто глуп и несешь хуйню, потому что тебе обидно.
>>21739415 Космическая программа всех стран начиналась с оборонки, потому что это было наиболее выгодное направление. Родился бы Маск в тридцатых, также бы на Пентагон работал.
>>21740147 Они тебя на гулаг привентивно отправят скорее, когда джоны в очередной раз будут КАЧАТЬ, чтобы пугать россиюшкой. А ты и рад будешь, ведь русак - суть раб, для того вас и выводили - породу крепостных рабов, чтобы народ на западе вами пугать, видно знали, что с ростом образования патриотизмом и религией долго мыть мозги не получится.
>>21740178 >в условиях привлечения инвестиций. Apple, Google, Microsft, все привлекали инвесторов Окей, я за. Но это были не госбабки. SpaceX - сплошные госбабки на старте и протекционизм государства по пускам. Отчего же он ЧАСТНЫЙ УДЕШЕВИЛ ВСЕ ?
>>21740169 >>21740217 >Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. Лол, шизики
>>21737308 Забавная картинка - сравнивают ракеты разных классов, кек. Союз фг, конечно - говно мамонта, да. Но у него не было ни одной аварии за всю истории эксплуатации. Так что пацанов на орбиту лучше возить подороже, но на этой хуите.
>>21740224 Совок придумали и запилили в начале 20 века, ты говна кусок ольгинский. Это уже был самый настоящий игил. И уже тогда западные страны пугали своих рабов еще больщими сруснявыми рабами.
>>21740232 Потому в космическая сфере может быть только один инвестор - государство. Но там не только госбабки, в spacex миллиардно вкладывался тот же гугл. Частный - потому что не принадлежит государству. Удешевил - потому что, блядь, действительно удешевил.
Лучше бы ты так за своими россиянскими госбабками следил и контролировал
А то твоя боль видна видна аж здесь.
Пора уже признаться, что даже госбабок в хуйне под названием расия не будет на космос, что кгбисту нахуй не нужна наука, он ее никогда не видел и с ней не прикасался, что Сечиным нахуй не нужна наука, что даже Роскосмосу и АН тоже нахуй не нужна наука, там бы степень новую получить, да ДО ПЕНСИИ ДОРАБОТАТЬ
А по поводу скален можешь оценить достижения и развитие ЦАГИ
>>21740318 >Ему дали деньги, которым он сам распоряжался по своему усмотрению, значит его деньги ПФАХАХАХААА. А Крымский мост, он тоже частный, выходит ?
И какая же пукча боевая. это ты еще 17-летний патриот, Ничего скоро вырастишь потом надо будет жилье иметь, осознаешь всю глубину жизни в параше и съебешь оттуда нахуй при первой же возможности, ну а пока на выходных можно и повоевать в интернете
>>21740299 Чувак, ты просто истеричный уебан. Есть очевидные факты, spacex частная компания. С гос инвестициями, но государству она не принадлежит. Не принадлежащие государству компании называются частными. И есть факт удешевления запусков, который заставил роскосмос удешевлять и свои, чтобы хоть как то конкурировать. Но визжишь как даун против блядь объективной действительности. Иди доказывай что 2 * 2 = 5 своему психиатру
>>21740363 > spacex частная компания. С гос инвестициями SpaceX вложило бакс, государство - 140. ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС!! >факт удешевления запусков, который заставил роскосмос удешевлять и свои ULA он заставил чесаться, шизик
>>21740342 Ну раз ты так сказал, тогда конечно. Скорее по воронежу ебнут а тебя в гулаг отправят, чтобы джонам показывать, что нужно деньги на оборонку тратить от россиюшки.
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим. Вот когда будут клиенты, тогда поговорим. Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим. Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим. Вот когда построят свой корабль тогда поговорим. Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим. Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим. Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим. Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим. Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим. Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим. Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим. ===вы находитесь здесь=== Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим. Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим. Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим. Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим. Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим. Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим. Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим. Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим. Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим. Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим. Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
>>21740392 От того что частная компания привлекла государственные инвестиции она не перестает быть частной. Еще раз говорю, иди доказывай что 2 * 2 = 5 своему психиатру.
"Роскосмос понизил стоимость запуска одной ракеты со 125млн долларов до 60млн долларов"
>>21740434 >Роскосмос понизил стоимость запуска одной ракеты со 125млн долларов до 60млн долларов А то, что ULA сбросили больше сотки с пусков для тебя пиздец новость ?
>>21740261 >Недолго возить осталось Не угадал. У всех союзов за 50 лет было 0,02% неудач. У фалькона пока очень хуёвый послужной список, пока ему доверят на постоянной основе отправлять людей - пройдёт немало времени. Союз - просто убернадёжная машина, свой анус лично я бы доверил только ей. Людей возить - это не вопрос цены, а именно надёжности. в обозримом будущем возить много людей на орбиту нахуй не надо, все эти кукареки про марснаш и полёты на луну - просто пиар
>>21740427 Давай ты с диомна деньги пойдешь требовать пидоран, а не за дела белых людей трепаться. Иди путинки накати, а то тебе со соедующей недели на работу идти за 10к рублей в месяц) Чмошник руснявый.)
>>21740472 >пока ему доверят на постоянной основе отправлять людей - пройдёт немало времени. Ага. То же самое говорили про Falcon. То же будут говорить и о том, что будет после Dragon 2. В бинго играть будем?
>>21740472 > Не угадал. У всех союзов за 50 лет было 0,02% неудач. Так то на Украинском железе, которое все. Грузовые без него пару уже упали в прошлые годы. http://www.kommersant.ru/doc/3235636
«Роскосмос» с 2019 года откажется от ракет-носителей с украинской системой управления при запуске пилотируемых кораблей на Международную космическую станцию (МКС). Сообщается, что данные меры никак не связаны с политической обстановкой и обусловлены тем, что оборудование технологически устарело.
«В 2019 году начнется постепенный перевод запусков пилотируемых кораблей "Союз МС" с ракет-носителей "Союз-ФГ" с украинской системой управления на ракеты-носители "Союз-2.1а" с системой управления российского производства»,— цитирует «Интерфакс» источник на космодроме Байконур. Освободившиеся в результате перехода на «Союз 2.1а» ракеты-носители «Союз-ФГ» могут быть использованы в 2018 году для запуска части грузовых кораблей «Прогресс». По словам собеседника агентства, смена ракеты-носителя производится в плановом порядке.
>>21740493 И что? Конкуренция вынуждает конкурентов к снижению цен. Позитивный эффект рыночной экономики и очевидное признание эффективности spacex. Но к чему ты вообще об этом заговорил?
Считаю, что за патриотизм надо сразу банить. И перед каждой отправкой поста надо заставлять патриотов признавать патриотизм болезнью. Так победим дибилизм на дваче.
Давайте лучше поговорим об освоении околоземной орбиты. Сколько там сейчас человек, четыре? А сколько планируется, три? Пока не будет станции и космической сборки ракет, нихрена не будет кроме убогой пародии на прогресс. Станцию не планируют расширять в ближайшие лет тридцать, колонизировать Луну не хотят, на Марс тоже. Ну на этом можно и закончить все разговоры о ракетах.
>>21740559 2016 saw two failed launches on missions operated by China and Russia, China also suffered a partial failure and a pair of missions of the U.S. and Russia had close calls but achieved all mission success criteria.
>>21740560 Но ведь Роскосмос тоже снизил цену запусков. И преставители роскосмоса ныли в сми, что spacex демпингует их швятые дидовские ракеты, но обвал рубля помог держаться на плову и снизить цену запусков.
>>21740597 >тоже снизил цену запусков При цене Протона в 1.4 млрд рублей - не очень страшно. С 2004 сидели в лидерах пусков, теперь подвинули. >spacex демпингует их швятые дидовские ракеты ЕКА, ULA и Кетай тоже ноют про протекционизм
В частности, все пуски на ГПО - следствие протекционизма
Ну, тут это будет оффтопиком. Я имею в виду рассказ о том, что мешает. Мне, например, мешает то, что я так и не сумел заработать первый миллион рублей, а уже состарился. А вот если бы мои юношеские мечты осуществились, то конечно же бы я бы заборол весь частный космос своими ракетами.
>>21740628 > С 2004 сидели в лидерах пусков, теперь подвинули. >ЕКА, ULA и Кетай тоже ноют про протекционизм Но ведь это все замечательно, прогресс не стоит на месте и новые игроки на рынке с помощью инноваций подвигают старых. А что до великодержавной гордости, так за дидов я горжусь, наклепали технологий, что позволяли нам быть среди лидеров в космической области долгое время, даже в условиях повальной коррупции и профанства менеджмента. Но бесконечно на дидовских технологиях и скрепах не продержишься, а никаких новых перспектив и разработок нет, лишь наполеоновские вскукареки стреляющих себе в ногу толстяков и бесконечное отодвигание сроков. И даже наоборот, идет деградация, увеличилось количество аварий на некогда отработанных дидовских технологиях. Да пусть хоть нахуй роскосмос закроют, меньше моих налогов будет уходить на попилы топ менеджеров этой неэффективной госкорпорации.
>>21740755 Никто кроме неё и не виноват. Просто считать, что это все получилось благодаря одному человеку очень глупо. Прошли зима, настало лето, спасибо Илону за это.
>>21740537 Ну а если серьезно. Вот щас посмотрел инфу - многоразовость экономит 30 % стоимости одного запуска. И в тоже время теряется 30 % грузоподъемности. Значит если Машк 3 раза повторно запустит ракету он сэкономит стоимость одного запуска. И в тоже время проебет полностью полезную нагрузку, которую мог бы вывести этим запуском. Так в чем выгода?
А тебе что надо-то? Физику? Ты понимаешь что без денег даже яму под туалет на даче не выкопаешь, не то что ракету в космос запустить. А чтобы вкладываться в космос, нужен капитал, потому что быдло не видит профитов.
>>21740744 >Маск за 12 лет сделал больше - за 14 лет они запилили собственную ГНСС с нуля, договорились с производителями. например все нормальные смартфоны это давно поддерживают, это охуенно бустануло удобство пользования ими - развили орбитальную релейную сеть (Луч), хоть и несколько ограниченную конечно, и с запозданием. Сильно снижает необходимость в наземных станциях. - научились делать нормальный современный ДЗЗ, по сути с около-нуля, пробами и ошибками. Не то что бы супер-охуенный, но нормальный. - научились делать научные и наблюдательные приборы, качественную оптику, мультиспектральные детекторы с TDI. Геотон, Аврора, вот это всё. - допилили МКС, запустили кучу модулей к ней (а большинство модулей это отдельные автономные корабли), плюс сделали те что еще не запущены. Вели научно-испытательные работы на орбитальной станции. Возили туристов на неё, задолго до картинок бигелоу с блуориджинами и вёрджинами. - выпустили несколько модификаций Союзов, по сути перетряхивая им потроха заново несколько раз. - вышли на рынок коммерческих запусков. - запилили несколько модификаций существующих РН, несколько новых ступеней (Фрегат, Бриз, Волга). - закончили новую РН, пускай и кособоко опять же, и не до конца. - построили космодром, расширили ракетный завод. - запилили и проебали единственную АМС. - запустили несколько обсерваторий, Электро-Л, Спектр-Р безусловно винрарный аппарат, скоро пустят ещё РГ. - разработали несколько новых двигателей, включая ЖРД на метане и ЭРД. - научились делать нормальные СБ. - попробовали на зуб довольно-таки дохуя новых технологий разной степени наркомании и готовности, с разными результатами. Надувная термозащита, надувные хабитаты, лазерлинки, связь через факел/плазму реентри, детонационные ЖРД, разные баллистические схемы, схемы многоразовости, механизации КА, ЭРДУ, ядерные установки, турбомашинные СБ, магнитосферные движители и т.п.
>>21740766 Боевая олька копротивляется за сапог барина в жопе, в то время как один, один, один человек совершает вращательные движения с целой страной посредством своего полового органа. Так победим, на Альдебаран!
>>21740796 >Вот щас >Приоритет посмотрел инфу - многоразовость экономит 30 % стоимости одного запуска. И в тоже время теряется 30 % грузоподъемности. Где это указано? Более того: Вот его вчерашнее заявление. >>21740018
>>21739171 >Он не разрабатывал всякие критичные штуки в двигателе,
Олька уже совсем запизделась.
Двигатели Мерлин в Фалконе - полностью пейс-иксовая разработка. Идея использовать корпус ракеты как непосредственно бак - тоже их, раньше никто так не делал.
Самая писечка на подходе, их движки Раптор для хевика - будут первыми серийными движками с полнопоточным закрытым циклом.
>>21740867 Дурачок, продолжай копротивляться за барский сапог, просто уже через 30 лет тебе гордиться нечем будет, поезд уйдёт. Вот серьёзно, что может предложить Россия миру в космической отрасли? Ничего. В США безлимитный интернет для всех планируют, а у нас чипирование ануса и госрегистрация всех пользователей своей мобилки. Абсурд.
Аноним ID: Роберт Ермильевич02/04/17 Вск 00:23:27#478№21740937
>>21740796 В том, что большинство пусков происходит не с полной нагрузкой. Спутник - не картошка, у него масса такая, какую разработчики заложили, а не "а вот ракета больше может - давайте ещё тонну досыпем".
>>21740971 >Заявленная полезная нагрузка остаётся той же Речь была о том, что Циолковского не наебешь и реюз снижает нагрузку на треть, по отношению к одноразовой поделке.
>>21740977 >что мешает заказать пуски Протонов? То, что большинство современных платформ от Боинга и Ко можно пускать только с территории САСШ и только конторой из граждан САСШ во втором поколении.
>>21740925 Уже срывали покровы, что все Р&Д Маска - старье подаренное ему американской армейкой. Вкупе с его литиевыми аккумами купленными в китае - это топ 5 маркетинговых программ на моей памяти. Так развести инвесторов, потом покупателей - это надо быть богом продаж и лоббизма.
Он судя по всему вообще особо не вкладывался в разработку возвращаемой ступени - просто собрал желающих поработать над выброшенными на полку чертежами.
Что из этого получится еще надо посмотреть. После обещаний полететь на марс, заменить все авто на электромобили и создать термоядерный реактор в кузове пикапа(привет от локхид мартин) - это неплохой задел на кидок. Жду с нетерпением.
>>21741007 >просто собрал желающих поработать над выброшенными на полку чертежами. А теперь назови мне, где роскосмос, который вкладывался в разработку, добился возможности вертикальной посадки носителя.
1. Воздушный старт - разгонная ступень турбореактивная. (Окислитель не нужен. Возврат 100% Количество пусков - десятки тысяч) 2. Горизонтальная посадка с планированием в атмосфере. (нечто вроде Спеейс Шаттла/Бурана, но на качественно новом уровне)
Ну и ещё кое-что, но оно немного противоречит первым двух пунктам. Это вторая возвращаемая вторая ступень на топливной паре водород + кислород. Это чтобы топливо можно было из океана добывать. И чтобы экологию не убить при непрерывных полётах на орбиту.
>>21741033 >тебе отрубят интернет, запретят выезд мечтай >вставят педик >калоанализатор давно пора делать это автоматом - сдал и получил сразу биохимию
Не, ну вы понимаете что вертикальная посадка на опоры с точки зрения энергоэффективности вообще ни о чём. Единственный смысл - отработка технологии посадки на другие планеты без атмосферы.
>>21739572 Если нет конкурентов. А у компании Маска они довольно серьезные, так что влезать в этот рынок очень трудно. А госзаказы тоже кто-то должен делать. Но как бы там ни было, большинство флаконов летят по заказам не от НАСА. И там тоже приличная конкуренция. Это тебе не Роскосмос, у которого РФ при любом раскладе будет заказывать и только у него, если он не развалится.
Дело в том, что многоразовое использование первой ступени значительно удешивляет пуск (смотри пикрел). Сейчас SpaceX берет $62 млн за запуск F9. Но прямая себестоимость пуска - ~$37 млн. Остальное это профит компании который она вкладывает в R&D, обслуживание долга, и.т.п.
С повторным запусков первой ступени произошла революция и вот почему: прямая себестоимость многоразовой F9 при консервативном ресурсе в 15 пусков падает до ~$11 млн. Сэкономлиные деньги SpaceX делит 50/50 с клиентом. Отсюда цена б/у пуска 48 млн. Но себестоимость для SpaceX не должна превышать $15 млн даже с учетом существенного refurbishment.
Тоже самое и с F9H, себестоимость пуска до $20 млн. Это при том что F9H поднимает почти в 2.5 раза больше груза на НОО - 54 тонны. Это еще не учитывает что SpaceX намерен использовать обтекатели повторно, экономя 4-5 млн на пуске. А так же что у F9H планируется возвращать первую и вторую ступени.
Вы блядь понимаете что всё это значит?