Извините за сенсизм У меня такое ощущение, что я не справляюсь с ним. Это слишком мощное оружие, слишком сильный и мощный инструмент. Я боюсь, что его использование навредит мне. Возможно, я буду использовать какие-то его части для победы в спорах, а возможно и нет. Но от активного развития я пока думаю отказаться
Возможно, мир ещё не готов к сенсизму. Хотя честно - мне самому не нравятся такие формулировки, типа "время изобретения ещё не наступило", лол. Не знаю. Возможно, надо взять какую-то паузу. Возможно, мне нужны помощники, потому что в одиночку сенсизм губителен
>>150492364 был тут уже тредик, я все хотел выспросить что это за сенсизм, а он мне нес хуйню очень странным текстонаписанием, увы пришлось сделать вывод что адепты этого сенсизма поехавшие, я что то сделал не так?
>>150492552 Так я тебе и отвечал. И ты не задумывался - может ты просто туп ничего не понял? Я вот честно признаюсь, что не понимаю высшую математику, но она говном от этого не становится
>>150492679 Осади, тот поехавший как ты точно не разговаривал,как бы это изобразить. :это очень сложно, но я справляюсь, я смогу и преуспею. вот это он мне отвечал на вопрос что такое сенсизм. ну а какой мне вывод то делать? послетакого.
>>150492670 Ну у него есть определённая практическая польза. Это философское течение, которое отделяет чувства человека от их источника, и провозглашает, что надо стремиться к тому, чтобы чувства были приятными. Чем приятнее - тем лучше. Например, если применить сенсизм, оказывается, что чувства от обладания машиной ничем не лучше чувств от просмотра мультиков, ведь и в том и в другом случае человек чувствует какой-то позитив. Это раз. А два - сенсизм говорит, что разум второстепенен по отношению к душе (тому, чем чувствует человек. Даже если в роли души будет мозг), и единственное применение разума - это создавать приятные чувства и уничтожать неприятные. Это если вкратце
>>150492850 Слушай, может это какой-то Лжедмитрий был? Я вроде так никому не отвечал. А может что-то другое имел в виду. Но автор всех тредов - я, они есть в Архиваче по тегу "сенсизм", уже более 20 штук. И термин этот я сам придумал. Вначале эта телега называлась "цивилизм"
>>150493038 Выбор дел в жизни, объяснение чего-то для себя. Раз чувства от автомобиля и мультика подобны, и прилагать усилие неприятно - не надо зарабатывать на машину. Или вот на свидании, если девушка требует оплатить за неё что-то, то если применить сенсизм, окажется что мужчина не должен платить за девушку, и не платить за неё, то есть банальная экономия денег
>>150493378 А с чего ты взял, что такое есть? Вообще-то да, есть что-то подобное, но я только начал работать над этим. Себе уже помогаю. Очень много лет страдал от страха и скованности на людях, а тут штуку изобрёл, которая помогает быть в комфорте и не задумываться. Ну и ещё по мелочи
>>150493892 Что, в принципе, так и есть. И если работать неприятно, то надо сей цивилизацией стремиться к сокращению рабочих мест, а не считать это проблемой
>>150494262 Ты понятия не имеешь, как будет "ощущаться" результат твоих действий. Более того, ты можешь внушить себе совершенно разное отношение к одной и той же ситуации.
>>150494349 Ты должен покопаться в себе, чтобы убрать нерешительность. Ты чего-то боишься? Хочется - делай, но не вреди при этом другим. Сенсизм не спорит с подобным утверждением
>>150494606 А зачем мне его апробировать на других? Он подходит мне - мне этого достаточно. Можем подумать, подойдёт ли он тебе: тебе важно, что подумают другие? Ты задумываешься о том, нравишься ли ты людям? Я имею в виду, есть ли у тебя проблемы с этим
>>150494710 Это когда у тебя событие происходит одновременно с чем-то, что вызывает в тебе сильный положительный эмоциональный всплеск. Через некоторое время эта же эмоция переносится на само событие без необходимости в чем-либо сопутствующем.
>>150494746 В смысле, каких? Изменить свое поведение и эмоции. Изменить отношение к чему-либо. Каких-то конкретных границ нет - вопрос в том, насколько хорошо ты сможешь обосновать для себя новое отношение к вопросу или другое поведение.
>>150492892 К сожалению для сенсистов, человек может прийти к счастью только через усилия и преодоления трудностей. Никто не может постоянно быть в кайфе, а если пытается, то это кайфожорство, которое ведет только к саморазрушению и, как следствие, к новым приступам хронического кайфожорства. В итоге, от жизни остаются руины.
>>150494932 Но ведь эмоция не будет вызываться событием, если это событие не нравится изначально. Психофизологический факт (общался на эту тему со специалистом в этой сфере)
>>150495250 А что такое кайфожорство? Вообще-то оно не плохо. Оно не ведёт к саморазрушению, а если ведёт - просвети как. Счастье не то что возможно без усилий, а счастье возможно ТОЛЬКО без усилий. Я убедился в этом на практике
>>150495026 Этим все пользуются. Когда тебе мама говорит, что ты не даун, ты просто особенный - это рефрейм (мальца бестолковый). Когда ты переживаешь, что завалил что-то, а тебе говорят, что беспокоиться нет смысла, потому что ошибки - это новый опыт, это рефрейм. Банальная универсальная вещь. Но, ессно, по упоротой эзотерике лучше угорать, чем по простым работающим штукам.
>>150495080 Кто тебе сказал эту хуйню и с чего ты решил, что она верна. Если тебе хорошо, то тебе хорошо. А если ты можешь научиться чувствовать себя хорошо в ситуации, которая раньше была тебе неприятна - это вообще вин и дополнительные возможности.
>>150495292 Я не понял, что ты пытался этим сказать, но если ты когда-нибудь занимался спортом, то знаешь, что по-началу напрягаться и преодолевать очень неприятно, но через некоторое время доводя себя до адреналиновой эйфории и дополняя ее поддержкой окружающих можно дойти до того, что все это напряжение будет только в удовольствие. То, что ощущение неприятно, не означает, что ты не можешь получать от него удовольствие. Про мазохистов слышал?
>>150495608 А ты мне ответь про ситуацию с подкреплением. Вот ребёнок получил новую игрушку, и испытал положительную эмоцию. Как ты эту ситуацию можешь пояснить со своих позиций? Есть ли здесь положительное подкрепление? >но через некоторое время доводя себя до адреналиновой эйфории и дополняя ее поддержкой окружающих можно дойти до того, что все это напряжение будет только в удовольствие Нет, это невозможно. Я занимался спортом, и напряжение всегда было в напряг, сколько бы я ни занимался. Да и было бы странно, если бы было иначе
>>150495921 >А ты мне ответь про ситуацию с подкреплением. Вот ребёнок получил новую игрушку, и испытал положительную эмоцию. Как ты эту ситуацию можешь пояснить со своих позиций? Есть ли здесь положительное подкрепление? С игрушкой ему никакого подкрепления не надо, если игрушка ему нравится. Она сама по себе нравится. А вот если ты будешь на него орать и пиздить каждый раз, когда он ее берет, то можешь вызвать у него фобию (считай, новый паттерн поведения и эмоциональной реакции).
>Нет, это невозможно. Я занимался спортом, и напряжение всегда было в напряг, сколько бы я ни занимался. Да и было бы странно, если бы было иначе "Я не смог" != "это невозможно"
>>150496126 Я не даун, чтобы пытаться словить кайф от спорта. Это глупо, и я могу это объяснить. Но честно - не хочу сейчас говорить об этом >А вот если ты будешь на него орать и пиздить каждый раз, когда он ее берет, то можешь вызвать у него фобию Мне интересно, а во время испытывания фобии ему будет нравиться игрушка? Ну, типа, ему захочется поиграться, но тут же вспыхнет фобия что тебя сейчас побьют - так?
>>150492679 Ебать да ты охуевший пидр. Только вставляй нужные слова сюда . > Так я тебе и отвечал. И ты не задумывался - может ты просто туп ничего не понял? Я вот честно признаюсь, что не понимаю высшую математику, но она говном от этого не становится
>>150496228 >Я не даун, чтобы пытаться словить кайф от спорта. Это глупо, и я могу это объяснить. Но честно - не хочу сейчас говорить об этом Комплексы у тебя просто какие-то. Уметь получать удовольствие от спорта - охуенный фит для поддержания тела в здоровом состоянии.
>Мне интересно, а во время испытывания фобии ему будет нравиться игрушка? Ну, типа, ему захочется поиграться, но тут же вспыхнет фобия что тебя сейчас побьют - так? Будет, будет. Но более сильна реакция страха будет брать управление на себя.
>>150496260 >Просто мне приятно верить, что это невозможно, вот и всё. И неприятно обратное Ну вот так и становятся фанатиками. когда ты не способен изменить свое отношение к вредным мыслям, они начинают контролировать тебя.
>>150496414 >Но более сильная реакция страха будет брать управление на себя. То есть если я боюсь ошибиться в обществе девушки и их общество меня отталкивает, но при этом я хочу быть рядом с ними - мне надо бороться со страхом ошибиться?
>>150496502 В данном случае твои мысли о том, что что-то невозможно, основанные лишь на том, что тебе так приятнее. Мог бы уже заниматься спортом, получать от этого удовольствие, становиться сильнее, здоровее и т.д., но тебе приятнее считать, что это невозможно.
>>150496597 Та комбинация твоих убеждений, привычек и эмоциональных реакций относительно какой-либо мысли
>>150496704 >основанные лишь на том, что тебе так приятнее Но ничто не может быть более весомо, чем тот аргумент, что мне так приятнее. Это и есть сенсизм. Хотя да, я его уже закрыл. Не мои мысли контролируют меня, а я создаю такие мысли и такие убеждения. Всё исходит из того, что мне неприятен спорт, он мне не нравится, я не хочу им заниматься, мне он противен, более того, я не хочу это менять, и ещё более - мне плохо, если я буду это менять. Что на это скажешь? Что это вредные мысли? Или просто стоит признать, что спорт - это действительно не моё?
>>150497242 Не, не могу. Это уж как-нибудь сам. Пока в треде - можешь спрашивать.
>Но ничто не может быть более весомо, чем тот аргумент, что мне так приятнее. Много чего может, особенно, когда хорошее самочувствие для тебя не что-то сверхредкое и недостижимое.
>Это и есть сенсизм Это "гедонизм". При том вульгарный.
>Всё исходит из того, что мне неприятен спорт, он мне не нравится, я не хочу им заниматься, мне он противен То, что он тебе сейчас неприятен, не значит, что это никак нельзя изменить.
>более того, я не хочу это менять Очень зря
>и ещё более - мне плохо, если я буду это менять Грамматически дострой корректно мысль? Что тебе плохо? Будет плохо? Неприятно менять?
>Что на это скажешь? Что это вредные мысли? Ияп. Это контрпродуктивный, очень детский подход к вопросу, построенный вокруг желания чувствовать себя хорошо каждую секунду жизни. Более продуктивным был бы тот, где ты бы не боялся неприятных ощущений и достигать долгосрочной выгоды за счет краткосрочных неприятных ощущений.
>Или просто стоит признать, что спорт - это действительно не моё? Физические нагрузки - это вещь базовая, необходимая организму. Спорт - просто организованный способ организму их давать. Ты ж не станешь говорить, что сон или еда - это не твое? Так и тут.
>>150495359 >>150495398 Аноны, вы просто никогда не употребляли наркотики, раз так говорите. Конечно, вещество веществу рознь, и можно, например, рассматривать тайны бытия под психоделиками, но это тоже разрушает со временем, как бы ни хотелось обратного. Но и кроме них есть дохуя кайфа в жизни. Но есть здоровый кайф и кайф, от которого потом становится приторно и может затошнить. Вкусняшки, дрочка, игры это только часть из бесконечного количества разновидностей кайфа. Это просто ловушки для сознания. Это не счастье. Я тоже раньше думал, что кайфожорство = счастье, что гедонизм — единственный правильный путь. Но бесконечная смена развлечений это не есть счастье. Мир так устроен, что даже для того, чтобы принять самое большое счастье в жизни, нужно развиваться духовно, проверять свои убеждения и самого себя на практике (а не в теории), осознавая себя как человека. Блин, да вы же сами можете нагуглить истории про то, как люди, выиграв в лотерею, обзаведясь огромными деньгами, в конце концов проебывали все и даже оставались должны. А все из-за кайфожорства, из-за того, что человек был не готов к такому, а просто сидел и мечтал о куче денег. С кайфом также. Посмотри на людей, которые стремятся только к кайфу. Это вот они ходят на работу как на каторгу, потому что нужно же на что-то пиво покупать и кредиты брать, все свободное время потом залипая в тв или ютуб. У них атррофируется способность мыслить свободно и выбирать свое. Потому что лень что-то менять, вот и удобнее выбрать общественное мнение вместо своего. Я не говорю, что ты станешь таким. Скорее всего, ты начнешь становиться таким, как я раньше. Все время дома за компом, за дрочкой, за играми, за инетиком, за вкусняшками. Налаживать жизнь страшно, да и нахуй. Это же сложно. Вообще, я могу сказать, что длительное время я просто кайфовал. Стал ли я счастливым? Нет. В кайфожорстве запросто проебывается вся жизнь. И девушки, и друзья, и возможности.
>>150498268 >Все время дома за компом, за дрочкой, за играми, за инетиком, за вкусняшками. Отличная жизнь. >Налаживать жизнь страшно, да и нахуй. Это что за хуйня? Все как у людей? Не нужно. >Стал ли я счастливым? Нет. Под счастьем обычно подразумевают небольшой по времени промежуток гормонального кайфа тупые пезды. Не нужно. >В кайфожорстве запросто проебывается вся жизнь. А в чем жизнь не проебывается?
>>150491909 (OP) >У меня такое ощущение, что я не справляюсь с ним. Дружище, сходи к психиатру, не будь идиотом и не воспринимай это в штыки. Пока это не стало проблемой и сенсизм не заставил тебя убить родителей. Никто тебя не запрёт в казематы психушки, пока ещё всё можно решить даже без таблеток и уколов. Не запускай эту хуйню, потерять разум страшнее всего на свете. Искренне надеюсь, что ты послушаешь меня, а не посчитаешь, что я тебя так траллирую, добра. https://www.youtube.com/watch?v=fz3B1J3eU7Q
У меня такое ощущение, что я не справляюсь с ним. Это слишком мощное оружие, слишком сильный и мощный инструмент. Я боюсь, что его использование навредит мне. Возможно, я буду использовать какие-то его части для победы в спорах, а возможно и нет. Но от активного развития я пока думаю отказаться
задавайте ответы
Автор сенсизма