Напоминаю что спейсхуикс работает по дидовским технологиям запуска летающей елды в космос и неспособна на пилотируемые миссии и может только.кукарекать.о доставке космонавтов на дуну в 2018 не выведя ни одного человека даже на орбиту
- Петухевен
Отсталые технологии спейсхуикс не способны автоматически состыковаться с мкс, фу
- Петухевен
Вот когда спейс икс автосатически с мкс научится стыковаться или пилотируемую миссию запустит, тогда и поговорим, идите нахуй
- Петухевен
Полет на марс ничем не полезнее шубохранилища.
- Никон Тихомирьевич
Тредик явно референсный, сажи вахтеру
- Сысой Ефимович
У нас есть определенные наработки. У нас есть двигатели, которые могут работать многократно.
- Игорь Комаров
Проплатка
- Петухевен
- Петухевен
Отсталые технологии спейсхуикс не способны автоматически состыковаться с мкс, фу
- Петухевен
Вот когда спейс икс автосатически с мкс научится стыковаться или пилотируемую миссию запустит, тогда и поговорим, идите нахуй
- Петухевен
Полет на марс ничем не полезнее шубохранилища.
- Никон Тихомирьевич
Тредик явно референсный, сажи вахтеру
- Сысой Ефимович
У нас есть определенные наработки. У нас есть двигатели, которые могут работать многократно.
- Игорь Комаров
Проплатка
- Петухевен
>Полет на марс ничем не полезнее шубохранилища.
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
>13 тонн на НОО за 62кк$
Лолблядь. Даже хохло-Зенит 15 тонн за 60 миллионов доставляет.
Протон - 23 тонны за 65 млн.
Что-то уровня наших попильных роботов, может даже выше.
Лолблядь. Даже хохло-Зенит 15 тонн за 60 миллионов доставляет.
Протон - 23 тонны за 65 млн.
Что-то уровня наших попильных роботов, может даже выше.
>Лолблядь. Даже хохло-Зенит 15 тонн за 60 миллионов доставляет.
Он уже никогда ничего не доставит.
Падай, Протон! Дешевей, реюз!
Слушай может хватит? Подзалупинцы так и так соснули бархатого. А ты еще и злорадствуешь. ТЕОРЕМА ТАРАНА.
Можем себе позволить.
>Протон - 23 тонны за 65 млн.
Токсичная дрянь. Медленно убивающая людей и инфраструктуру космодрома.
Ну это не к лицу СОВЕСТИ ПЛАНЕТЫ.
>2017
>думать что каскад Кесслера серьёзная проблема
Ты Притяжением обдвачевался.
Инфраструктуру космодрома надо убивать быстро!
Русский ответ Машку.
И С ОГОНЬКОМ.
А разве это и правда так выгодно, использовать один из самых маленьких модулей повторно?
> один из самых маленьких модулей
70% цены ракеты. И он как бы самый большой.
А если натереть балоны маслом?
Увеличение обьемов запусков. Увеличение количества носителей.
баллоны
НОМЕРНОЙ СПЕЙСАЧ НА ПОРАШЕ!
Ради такого можно и бояры накатить. За вас, аноны!
Ради такого можно и бояры накатить. За вас, аноны!
Масло пропитает металл за неделю. По этому гептил такой опасный. Металл пропитывает.
А я недавно узнал, что оказывается металл может гореть, причем так хорошо, что хрен потушишь.
Надеюсь не на своей Шкуре?
На пике типичный усталый металл.
Нет, не на своей.
Напомню, почему мы хуесосим говноподелие машка для пидорасов и хуесосов :
1)Возвращаемые носители дотационны и не смогут в повторный взлет
2)Их разработчики даже не слышали про усталость металла
3)Турбонасосы не осилят больше одного цикла работы
4)На однажды использованном носителе никто не рискнет летать вновь
5)Одноразовые носители все равно будут дешевле за счет экономии на топливе и средствах посадки
1)Возвращаемые носители дотационны и не смогут в повторный взлет
2)Их разработчики даже не слышали про усталость металла
3)Турбонасосы не осилят больше одного цикла работы
4)На однажды использованном носителе никто не рискнет летать вновь
5)Одноразовые носители все равно будут дешевле за счет экономии на топливе и средствах посадки
Кислородом можно упарываться.
Слепой чтоле; флаг не видишь? Хули в евро?
Сорос говна в жопу заливает
Просто напоминаю про проект "Биосфера-2", когда попытались смоделировать эти ваши потенциальные марсианские и лунные колонии. Закончилось все очень плохо, что какбэ намекает, что ждет все эти ваши "города под куполом", если они все же будут построены. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0-2
колонии - это очевидная херня, которая не будет реализована в ближайшую тысячу лет как минимум. Надо для начала Землю заселить настолько, насколько возможно. А вот научные станции на Луне ящитаю явление весьма перспективное
Но ведь Биосфера-2 соснула у божественного БИОС-3.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%98%D0%9E%D0%A1-3
Официальный саундтрек треда.
>и ждут перебора 71 движков
Это кстати неплохо для васянов с вмз, им теперь работа нашлась, а то до этого ходили хуи пинали.
Это кстати неплохо для васянов с вмз, им теперь работа нашлась, а то до этого ходили хуи пинали.
Какой годный тред, какие неосторожные обещания. :3
>Да, это будет прогресс, это будет победа умного Машки над тупым Роскосым. Я сам даже тогда накачу, и занюхаю ватником.
>http://arhivach.org/thread/173069/#16133391
А в чём суть треда, что обсуждать то? У вас даже никакой конкретной темы нет, аутисты.
Сейчас уже такое смешно читать.
В 2106 росскосый перестал быть лидером по числу запусков
Пока отважный рубль временно не сосет у хитрого доллара, а Роскосмос всё еще живой и сосет у SpaceX, гуляклы могут гулять в ИТТ треде.
Тем временем в РУ$$КОМ КОСМОСЕ
Проорал с пика. А ведь когда таким ссал на лицо, то они еще пытались копротивлятся.
Сколько там коммерческих запусков грузов у гной коссмоса? Один вроде и тот, если драгметаллы отдохнут.
10 штук вроде запланировено было. На один больше, чем в 1961 году.
Ну это до истории с драгметаллами еще было.
Мы привыкли считать, что живем в космическую эпоху, что наши (и не только наши) корабли бороздят просторы Вселенной (ну, в рамках Солнечной системы, да), что СССР первый был в космосе и так далее. Но в реальности все не так. Если подобрать самую оптимальную аналогию, то наша цивилизация сидит на берегу мелкой лужицы мелкой бухточки и чешет затылок на предмет доплыть до островка, который находится где-то в бухте. Проще говоря, наш теоретический предел - это каботажное плавание в рамках этой бухты (практический - см. выше, мелкая лужица). Понятно, что ни о каких плаваниях за моря тут речи и не идет.
Почему же так категорично? Что такое космос, давайте посмотрим.
Если исходить из общедоступной информации (сразу оговорюсь, я не физик или астрофизик, у меня есть багаж знаний из средней советской школы по физике и астрономии + что-то почерпнутое уже потом, так что я не профильный специалист), то верхней границей атмосферы Земли считают несколько высот.
Старая официальная граница космоса и атмосферы по США - 80 километров над уровнем моря Земли;
Т.н. линия Кармана - 100 километров над уровнем моря Земли;
Современная граница NASA - 118-122 километров над уровнем моря;
Граница начала сгорания быстрых метеоритов и болидов - 135 километров;
Нижняя граница более-менее стабильных НОО (низких околоземных орбит) - 160 километров (максимальная - до 2000 километров);
Слой Эплтона (ионосфера) - 320 километров над уровнем моря.
Сверху все это на удалении примерно 500 километров от уровня моря (его максимальная нижняя граница уходит за 1300, а высшая граница доходит до 4000 километров над землей) прикрыто "первым радиационным щитом" - первым (внутренним) поясом Ван-Аллена. Второй пояс Ван-Аллена начинается на высоте от 17 тысяч километров от уровня моря Земли.
Эти радиационные "пояса" Земли были открыты еще в 50-е годы прошлого века, но лишь в 2012 году (!) NASA отправило два зонда для исследования этих областей - Radiation Belt Storm Probes. То есть, уровень представления "земной" науки о них вплоть до недавнего времени был очень и очень приблизительный. Как я понял, большинство астрофизиков согласны с тем, что долгое пребывание человека (тут вопрос в том - что такое "долгое", где-то от нескольких часов и т.п.) в этих областях крайне опасно для здоровья. Но повторюсь - точных практических исследований на эту тему пока нет по объективным причинам. Едем далее:
35 786 километров от уровня моря - геостационарная орбита;
90-100 тысяч километров от уровня моря Земли - верхняя граница геокороны нашей планеты, ее экзосферы. Она и принимает на себя первой удар заряженных частиц от Солнца и в случае мощных выбросов "сжимается" до 60 тысяч километров от уровня моря Земли.
Таким образом, наша Земля и наша цивилизация от космоса прикрыты гигантской системой из нескольких "щитов" (ну, если упростить дело), занимающих пространство несколько десятков тысяч километров. Поэтому правильнее и логичнее называть "космос" на высотах от 80-100 до 500-1300 километров (до первого радиационного пояса Ван Аллена) околоземным пространством. Это не открытый космос. Это как если сравнить тихий аквариум и бурную реку - и там, и там вода, но среда принципиально разная. Теперь актуальные вопросы.
Что происходит за пределами магнитосферы Земли и ее защитных поясов? Насколько опасно излучение Солнца для людей в открытом космосе? Что им делать в случае мощного выброса частиц с нашей звезды?
На Земле нас страхует огромная "подушка безопасности", а тем, кто, например, полетит к Марсу, что изволите делать? В свинцовую фольгу заворачиваться? Кстати, этот вопрос очень актуален и вся пропаганда, дующая в дуду "полета к Марсу" (ранее США в 2002-2011 годах продвигали полет к Луне в рамках программы "Созвездие"/Constellation, но затем "сменили штаны") тщательно его обходит, отделываясь "общими" ответами. Мол, не бздим, бом-бом, смотри фильм "Марсианин" Ридли Скотта с отважным Мэтом Деймоном в главной роли. Там усi вiдповiдi.
Теперь, как далеко летает человечество. В 1944 году немцы запустили ракету V-2 (Vergeltungswaffe) на высоту 188 километров. В 1957 году СССР забросил 80-килограммовый спутник №1 на эллиптическую орбиту с показателям перигея и апогея около 215-900 километров (я не учитываю тут точно апогей и перигей, чтобы не заморачиваться) над уровнем моря. Апогей траектории полета Юрия Гагарина в 1961 году составил около 300-320 километров над уровнем моря. Эллиптическая орбита современной МКС таже находится ниже уровня нижней границы первого пояса Ван Аллена - ее апогей около 400-420 километров.
Если не принимать в рассмотрение полеты США на Луну, наша "белковая космонавтика" десятилетиями не является даже космонавтикой как таковой, а представлена лишь блужданием по самым низким околоземным орбитам под прикрытием всей радиационной защиты планеты. Фактически, наша цивилизация десятилетиями плещется даже не в мелкой бухточке, а просто в лужице, которая соединена с мелководьем бухты. Это чтобы правильно понимать свое место.
Искусственные спутники, безусловно, запускаются на геостационарные орбиты и высокие околоземные орбиты ( до 40-50 и 100-120 тысяч километров в апогее эллиптических орбит). При этом некоторые "спутники" становятся уже полноценными межпланетными аппаратами - например, запущенная в 1997 году NASA лаборатория по исследованию Солнца Advanced Composition Explorer (ACE). Апогей ее эллиптической орбиты достигает 1,25 миллиона километров (!), а перигей - около 180 километров (срок обращения - порядка 2 месяцев). Естественно, межпланетные аппараты полноценно "работают" и живут в условиях настоящего уже космоса. Многие - годами и даже десятилетиями.
Поэтому практически единственной "космической" державой являются США, способные создавать такие межпланетные аппараты, которые могут выдерживать открытый космос и работать в нем. Успехи Европейского космического агентства (несмотря на круглый бюджет в 3-4 миллиарда евро каждый год), мягко говоря, скромные. Еще что-то пытаются сделать Япония и Китай.
Возникает один очень неприятный вопрос: пригоден ли сапиенс вообще для каких-то более-менее долговременных путешествий именно в космосе (а не в околоземном пространстве)? Однозначного ответа на этот вопрос пока нет. Но многие исследователи весьма и весьма осторожны, а некоторые прямо говорят - что нет (и дело не только в радиации - там букет проблем). Если это так, то тогда вполне понятна и оправдана стратегия тех же США и рекламщиков американских компаний, которые свернули к 2012 году программу относительно простого полета к Луне (ну, летали же, что сложно повторить?) и затеяли программу... полета к Марсу, для которой до сих пор, например, у США нет ракеты-носителя сверхтяжелого класса (в 60-70-е годы они подобные ракеты семейства "Сатурн" производили серийно, кстати). Я так понимаю, дата NASA для полета на Марс установлена сейчас где-то на 2030-х годах, и будет затем логичным образом сдвигаться. А потом ее просто похерят, заменив реальность очередными "Марсианиными". Никто и не заметит.
Почему же так категорично? Что такое космос, давайте посмотрим.
Если исходить из общедоступной информации (сразу оговорюсь, я не физик или астрофизик, у меня есть багаж знаний из средней советской школы по физике и астрономии + что-то почерпнутое уже потом, так что я не профильный специалист), то верхней границей атмосферы Земли считают несколько высот.
Старая официальная граница космоса и атмосферы по США - 80 километров над уровнем моря Земли;
Т.н. линия Кармана - 100 километров над уровнем моря Земли;
Современная граница NASA - 118-122 километров над уровнем моря;
Граница начала сгорания быстрых метеоритов и болидов - 135 километров;
Нижняя граница более-менее стабильных НОО (низких околоземных орбит) - 160 километров (максимальная - до 2000 километров);
Слой Эплтона (ионосфера) - 320 километров над уровнем моря.
Сверху все это на удалении примерно 500 километров от уровня моря (его максимальная нижняя граница уходит за 1300, а высшая граница доходит до 4000 километров над землей) прикрыто "первым радиационным щитом" - первым (внутренним) поясом Ван-Аллена. Второй пояс Ван-Аллена начинается на высоте от 17 тысяч километров от уровня моря Земли.
Эти радиационные "пояса" Земли были открыты еще в 50-е годы прошлого века, но лишь в 2012 году (!) NASA отправило два зонда для исследования этих областей - Radiation Belt Storm Probes. То есть, уровень представления "земной" науки о них вплоть до недавнего времени был очень и очень приблизительный. Как я понял, большинство астрофизиков согласны с тем, что долгое пребывание человека (тут вопрос в том - что такое "долгое", где-то от нескольких часов и т.п.) в этих областях крайне опасно для здоровья. Но повторюсь - точных практических исследований на эту тему пока нет по объективным причинам. Едем далее:
35 786 километров от уровня моря - геостационарная орбита;
90-100 тысяч километров от уровня моря Земли - верхняя граница геокороны нашей планеты, ее экзосферы. Она и принимает на себя первой удар заряженных частиц от Солнца и в случае мощных выбросов "сжимается" до 60 тысяч километров от уровня моря Земли.
Таким образом, наша Земля и наша цивилизация от космоса прикрыты гигантской системой из нескольких "щитов" (ну, если упростить дело), занимающих пространство несколько десятков тысяч километров. Поэтому правильнее и логичнее называть "космос" на высотах от 80-100 до 500-1300 километров (до первого радиационного пояса Ван Аллена) околоземным пространством. Это не открытый космос. Это как если сравнить тихий аквариум и бурную реку - и там, и там вода, но среда принципиально разная. Теперь актуальные вопросы.
Что происходит за пределами магнитосферы Земли и ее защитных поясов? Насколько опасно излучение Солнца для людей в открытом космосе? Что им делать в случае мощного выброса частиц с нашей звезды?
На Земле нас страхует огромная "подушка безопасности", а тем, кто, например, полетит к Марсу, что изволите делать? В свинцовую фольгу заворачиваться? Кстати, этот вопрос очень актуален и вся пропаганда, дующая в дуду "полета к Марсу" (ранее США в 2002-2011 годах продвигали полет к Луне в рамках программы "Созвездие"/Constellation, но затем "сменили штаны") тщательно его обходит, отделываясь "общими" ответами. Мол, не бздим, бом-бом, смотри фильм "Марсианин" Ридли Скотта с отважным Мэтом Деймоном в главной роли. Там усi вiдповiдi.
Теперь, как далеко летает человечество. В 1944 году немцы запустили ракету V-2 (Vergeltungswaffe) на высоту 188 километров. В 1957 году СССР забросил 80-килограммовый спутник №1 на эллиптическую орбиту с показателям перигея и апогея около 215-900 километров (я не учитываю тут точно апогей и перигей, чтобы не заморачиваться) над уровнем моря. Апогей траектории полета Юрия Гагарина в 1961 году составил около 300-320 километров над уровнем моря. Эллиптическая орбита современной МКС таже находится ниже уровня нижней границы первого пояса Ван Аллена - ее апогей около 400-420 километров.
Если не принимать в рассмотрение полеты США на Луну, наша "белковая космонавтика" десятилетиями не является даже космонавтикой как таковой, а представлена лишь блужданием по самым низким околоземным орбитам под прикрытием всей радиационной защиты планеты. Фактически, наша цивилизация десятилетиями плещется даже не в мелкой бухточке, а просто в лужице, которая соединена с мелководьем бухты. Это чтобы правильно понимать свое место.
Искусственные спутники, безусловно, запускаются на геостационарные орбиты и высокие околоземные орбиты ( до 40-50 и 100-120 тысяч километров в апогее эллиптических орбит). При этом некоторые "спутники" становятся уже полноценными межпланетными аппаратами - например, запущенная в 1997 году NASA лаборатория по исследованию Солнца Advanced Composition Explorer (ACE). Апогей ее эллиптической орбиты достигает 1,25 миллиона километров (!), а перигей - около 180 километров (срок обращения - порядка 2 месяцев). Естественно, межпланетные аппараты полноценно "работают" и живут в условиях настоящего уже космоса. Многие - годами и даже десятилетиями.
Поэтому практически единственной "космической" державой являются США, способные создавать такие межпланетные аппараты, которые могут выдерживать открытый космос и работать в нем. Успехи Европейского космического агентства (несмотря на круглый бюджет в 3-4 миллиарда евро каждый год), мягко говоря, скромные. Еще что-то пытаются сделать Япония и Китай.
Возникает один очень неприятный вопрос: пригоден ли сапиенс вообще для каких-то более-менее долговременных путешествий именно в космосе (а не в околоземном пространстве)? Однозначного ответа на этот вопрос пока нет. Но многие исследователи весьма и весьма осторожны, а некоторые прямо говорят - что нет (и дело не только в радиации - там букет проблем). Если это так, то тогда вполне понятна и оправдана стратегия тех же США и рекламщиков американских компаний, которые свернули к 2012 году программу относительно простого полета к Луне (ну, летали же, что сложно повторить?) и затеяли программу... полета к Марсу, для которой до сих пор, например, у США нет ракеты-носителя сверхтяжелого класса (в 60-70-е годы они подобные ракеты семейства "Сатурн" производили серийно, кстати). Я так понимаю, дата NASA для полета на Марс установлена сейчас где-то на 2030-х годах, и будет затем логичным образом сдвигаться. А потом ее просто похерят, заменив реальность очередными "Марсианиными". Никто и не заметит.
10 всего. То что военным мартыхам там что-то запустят, то причем тут рыночек?
На четвертой фотожеп. Спускался со скоростью быстрее скорости свободного падения.
Thank you, Cap.
Это ускоренная запись.
>Эти радиационные "пояса" Земли были открыты еще в 50-е годы прошлого века, но лишь в 2012 году (!) NASA отправило два зонда для исследования этих областей - Radiation Belt Storm Probes.
Для подробнейшего исследования поясов как феномена. Это не значит что о поясах знали мало, инструменты способные с достаточно высокой точностью стояли на всем что тогда летало. А это дохуя - херова тонна Спутников, Эксплореров, Лун и Пионеров.
>достаточно высокой точностью стояли на всем что тогда летало
Сука, что со мной?
С достаточно высокой точностью мерять уровень ионизирующего излучения, конечно.
Все. Ольек отправили на метро и почему надо еще что-то запретить. Можно спокойно обсуждать космос.
Тоже заметил. В треде ни одной ольки. Предидущие четыре ими кишили. А потом они имеют наглость просить искать их под кроватью, мрази.
>Зарплата инженера SpaceХ - 100 000 $/year
>Зарплата инженера Роскосмоса - 400 000 р/год
>В простых цифрах зарплата российского инженера в 4 раза больше зарплаты американца
ОП обосрался, 100k$=6kk руб. > 400k руб.
Из /spc/ пидорнули, мань?
Та же вроде норм. Не видел никогда там буйства мочи.
Кстати, там все триды про теракт трут потому что на все олек не хватает. Можно спокойно обсуждать тут и не один мочератор не догадается
>проксидебил и беларус
>ряяяя наконец ольки ушли ничо не панимают в космосе, а вот мыыы-то...
чёт орнул
>ряяяя наконец ольки ушли ничо не панимают в космосе, а вот мыыы-то...
чёт орнул
Порашных червей там не любят.
Хуясе. Как же я мог так ошибобосртаться то?! А ты инженер Роскосмоса?
я хуй с дивана
>все триды про теракт трут
Мань не сри под себя, удаляют только дубликаты, так ещё с древних времён водится.
Да, ты прав. Просто читал длинный тред а потом не нашел его опять. Думал стерли.
Пендосы САСАТЬ!111
Какое интеллектуальное общение у вас тут без олек, мммм. Заглядение.
Нет, вроде всё правильно в цифрах действительно 400000 > 100000, так что мимо.
Ну так все ушли про предвыборн теракт читать. Вон школьник хохол толька остался.
Как же я проигрываю с вебмки в ОП-посте. Хотели запостить посадку повторно запущенной ракеты, но не нашли видео.
Про радиацию все несколько странно на сейчас. Дело в том, что влияние больших доз было достаточно хорошо изучено во множественных ядерных инцидентах. Типа 600 рентген гарантированно труп, 200 скорее всего вытащат, 50 прочихался и домой. А долговременных последствий типа рака само собой не успели набрать, человек с радиацией не так давно балуются. Тогда решили взять лабораторных крыс как всегда, пооблучали, вывели зависимость вероятности рака от дозы при больших дозах, ну и линейно экстраполировали на малые дозы. Так называемая гипотеза малых доз, на которой построены все нынешние санитарные нормы. А по факту приравняли сто щелбанов к одному удару молотком, начисто проигнорировав явление радиационного гормезиса. И тут Бах шарах Чернобыль, джва миллиона неплохо прожаренных биороботов, всем срочно пенсию и льготы, все в ужасе от ожидания, строительство раковых корпусов превышает строительство жилья. Однако идёт год за годом, а ликвидаторы мрут как обычные люди, онкологии простаивают. Понятно, что в 86м им было по 20, а сейчас по 50, но факт есть - повышения смертности среди ликвидаторов не обнаружено. И тут раз, и Фукусима, и правительство Японии раз и в три раза повысило допустимую дозу гражданам, а Гринпис молчит в тряпочку. Не оправдалась беспороговая-то, а значит на Марс лететь можно.
Да, анон. Всё так и есть. Гринпису на всё похуй где он не может бабла срубить. Там он не мог.
А радиация не существенная проблема. Альфу главное не хавать %%или пить в чае%. От Беты защищает обшивка. Гамма, как не крути будет в 2 раза выше чем на МКС. А там она пока еще никому не навредила, хотя несколько людей были больше года.
Остались только заряженные частицы солнечного ветра. Но они предсказуемы. Для них просто нужно убжище со стенками из баков воды и кислорода.
> Япония 3
Че там у япошек?
Еще есть сотни тысяч летчиков и стюардесс, тоже особо не ракуют. У работников атомной промышленности вообще продолжительность жизни выше, но это наверное из-за повышенного медконтроля. На МКС фон около миллирентгена, на Земле есть местности с подобным фоном в Южной Америке, там люди живут. Повышенный фон ловят всякие горцы, и от неба и от грунта, долгожителями считаются. А на трансфере к Марсу фон всего в полтора раза выше чем на МКС.
>а значит на Марс лететь можно
Ну вот ты и полетишь, пидорашка. Вместо Фёдора.
пофиксил
хуй соси
6000000>400000
Ебанутый, опять олек ищет. То что норот на работе - все хуйня, ага
>$/kg Falcon 9 - $2719/62M за пуск
Сколько он уже запустил и сколько продал?
Больше чем сраная. И есть еще примерно 70 контрактов.
>больше
Я помню как машкосектантов корежило с марта того года, когда Россиюшка в месяц запустила больше чем Маск в год
Машк же всего лишь попильщик, а ты его со сверхдержавой сравниваешь...
Когда там следующий пуск Ангары или хоть сратона?
А что за перерыв в видео на тринадцатой секунде?
Смешно видеть вскукареки про космос от змагара.
Прокладка, плиз
Слёзы от такого видео.
Бамп же. Вата орет шта эта мантаж, но может есть какое-то техническое обьяснение?
Это твои деньги сгорают нахуй?
>Это твои деньги сгорают нахуй?
Да разве только в деньгах дело? Это же труд тысяч людей, надежды и всё такое прочее.
Годноты завезли.
Прессуха с Машком на русском
https://cosmos.d3.ru/perevod-ses-10-press-konferentsiia-1343877/?sorting=rating
Гореть похоже будет сильно и долго.
Прессуха с Машком на русском
https://cosmos.d3.ru/perevod-ses-10-press-konferentsiia-1343877/?sorting=rating
Гореть похоже будет сильно и долго.
>И тогда всё, что останется – это вторая ступень, хотя изначально для Ф9 мы не планировали её возвращать. Но это может быть забавно, типа была не была.
Пиздобол, хуле
Что не так?
Хочу тянку или кошку, одно из двух
Товарищ главный материаловед, извольте доложить об уровне усталости металла.
>Что не так?
F9 по планам полностью реюзабельный.
Может свои вскукареки стоит подкреплять чем-то?
4.56 батута из 5
Скоро космос будет наш! Ура!
Записался на курсы. Тоже чятик устроите?
>BPETN
Лол
> havy
> heavy
fix
Бамп лучшему треду политача! Выхожу на орбуту, готов к погружению!
У япошек самая маленькая орбитальная ракета нешмогла
https://www.youtube.com/watch?v=-BqtsG8uynY
Зато они тоже доставляют грузы на МКС:
https://www.youtube.com/watch?v=lAE4zqu8YHU
А видиво то выкатили? Не тралю, тралит похоже Маск, собирая ВРЁТИ-анусы.
С горя АЖТРИСЕТ так что по кнопкам не попадаешь ? Ну ничего, Маск еще напиздит по дороге к BFR, и про сто раз, и про час.
> Илон: О, у меня тут новости. Головной обтекатель, та большая штука наверху ракеты, так же успешно приземлился. Вишенка на торте.
> У обтекателя свои двигатели ориентации и управляемый парашют. Фактически это небольшой космический корабль. Двигатели поддерживают его ориентацию при сходе с орбиты, а затем мы выпускаем парашют и планируем в нужное место. Мне только что показали фотографию целого обтекателя, плавающего в океане.
Бля, а почему мы это не обсудили?
> У обтекателя свои двигатели ориентации и управляемый парашют. Фактически это небольшой космический корабль. Двигатели поддерживают его ориентацию при сходе с орбиты, а затем мы выпускаем парашют и планируем в нужное место. Мне только что показали фотографию целого обтекателя, плавающего в океане.
Бля, а почему мы это не обсудили?
Ну ведь делают. Первую ступень и обтекатель уже возвращают, осталась вторая ступень.
>осталась вторая ступень.
>И тогда всё, что останется – это вторая ступень, хотя изначально для Ф9 мы не планировали её возвращать
Пиздобол
Может себе позволить. Ты ведь даже собачью будку не сделал.
Обсудили же. Просто на фоне ступени это было не так важно. Пердаки ваты были и так прогреты до предела.
> Обсудили же.
Со второго треда, если не спрвого, а так заслоупочил....
Представил как машк ебошит в сизо евдокимова многоразовым керамическим ножом на первой космической скорости и проиграл.
> Обсудили же.
А почему бы еще раз не обсудить? Ведь этот обтекатель фактически может являться грузовой шлюпкой к МКС.
> может являться грузовой шлюпкой к МКС.
Ты наркоман?
Нет, грузовой шлюпкой к МКС обтекатель быть не может.
Это как? Он почти одновременно с первой ступенью отпадает.
Эм, то есть тот факт что он должен быть пустым внутри тебя не смутил?
Просто если бы он отпадал одновременно с второй, то его можно было бы теоретически пульнуть на МКС, хотя опасно и безполезно.
Никто не соснул. И Биосфера, и БИОС вполне успешные эксперименты с научной точки зрения. Они показали, что попытка полностью воссоздать природу в изолированном пространстве обречена на отсос. А вот создание маняучастка с относительным самообеспечением вполне реально.
А еще что социальные проблемы нихуя не шутки.
> тот факт что он должен быть пустым внутри
А вас это нихуя не смутило? Или вы хуёво читали интервью?
>У обтекателя свои двигатели ориентации и управляемый парашют. Фактически это небольшой космический корабль.
> двигатели ориентации
Не понимаю вообще как ты это себе представляешь, но скажу лишь то, что двигатели ориентации нужны ему только лишь для нормальной посадки.
Ты так траллишь? 100000*60(курс)=6лямов деревянных
Блядь, ну он же явно написал : в цифрах!
Я тебя услышал
Tы хочешь сказать что зарплата инженера Роскосмоса в 15 раз меньше чем в SpaceX? Это нонсенс и в это никто не поверит. сарказм
For what pvrpose? Это лодкообразная панель с небольшим баком, парой перделок и парашютом.
Есть двигатели и ориентации и парашют - все, можно ебашить на альдебаран. Все действительно просто и логично. Я приношу свои глубочайшие извинения.
> Есть двигатели и ориентации и парашют - все, можно ебашить на альдебаран.
Чуть увеличить обтекатель и можно попутно доставлять. Ну это моё ИМХО, Маску виднее, там толпа инженеров.
Это уже тогда КА. Такой как Дракон. Его запускают вез обтекателя.
Обтекатель можно было бы использовать как строй материал. Но как я сказал, это опасно и нинада.
>Зарплата инженера SpaceХ - 100 000 $/year
>Зарплата инженера Роскосмоса - 400 000 р/год
>В простых цифрах зарплата российского инженера в 4 раза больше зарплаты американца
ИГЭ по математике ты видно не сдал.
А ты читать не умеешь. В цифрах, а не в рублях!
>Чуть увеличить обтекатель и можно попутно доставлять
ЧТО ДОСТАВЛЯТЬ БЛЯДЬ ЭТО ОБОЛОЧКА ДЛЯ ГРУЗА МЕСТА НЕТ МАРШЕВОГО ДВИГАТЕЛЯ НЕТ ОН ОТДЕЛЯЕТСЯ ДО ДОСТИЖЕНИЯ ОРБИТАЛЬНОЙ СКОРОСТИ ТЫ ЧТО ИДИОТ ЧТОЛЕ БЛЕАДЬ
Про это еще в середине 2015 на реддите писали, слоупок
>В свинцовую фольгу заворачиваться?
Какая фольга? Это другая радиация. Не та что в от урана и т.д. Этот вопрос давно обсуждался и он уже решен научным сообществом. Стенки в корабле, что полетит к Марсу, будут заполнены пакетиками с водой/мочой, которая будет использоваться экипажем.
а я видел что космонавты будут обкладыватся просто коробочками со всяким хламом во время вспышек на солнце. Именно такие тесты сейчас делает НАСА на макетах Ориона.
Свинец не имеет каких либо особых своиств. Его просто удобно использовать в плане компактности из-за высокой молекулярной плотности. Между 100кг свинца и 100кг воды особой разницы в плане защиты от радиации нет.
> из-за высокой молекулярной плотности
Его же и тяжело доставлять на орбиту.
На земле используют, я имею ввиду. На орбите он нахуй не сдался раз от воды не отличается.
> На орбите он нахуй не сдался раз от воды не отличается.
Ну по массе отличается... ага. не путай вес и массу. А в целом, я тебя поддерживаю. Марс более приоритетен, т.к. там есть вода.
>проект "Биосфера-2", когда попытались смоделировать эти ваши потенциальные марсианские и лунные колонии. Закончилось все очень плохо
Восемь человек (четыре женщины и четверо мужчин) пробыли в «Биосфере-2» около двух лет, поддерживая связь с внешним миром только через компьютер. Вместе с ними туда же были доставлены 3000 видов растений и животных.
Через пару недель одна из участниц эксперимента отрезала себе палец при работе на сельскохозяйственном оборудовании. Попытки пришить палец окончились неудачей, и участнице пришлось покинуть эксперимент.
Ещё бы, на ком они экспериментировали, на пидорахенах?
да, на твоей мамаше.
> Ещё бы, на ком они экспериментировали, на пидорахенах?
Ты представляешь, какое там оборудование было, что корова себе палец отрезала? ЛІЛ.
Вот кстати размер. Было бы неплохо если бы эта штука приводнялась и сама плыла во Флориду как лодка.
Ну так я и говорю, там как раз место для воды и кислорода+жратва, а на землю - отходы.
Он не летит на ту высоту где МКС. Ну и главное с той высоты он сгорит об атмосферу.
Нахуя, чтобы повыебываться? Полезная нагрузка же сжирается.
Шизик, у Фалкона максимальная грузоподъёмность 22.8 тонн в одноразовом режиме.
Чтоб не тратить 500-600 тыщ на recovery. Сколько там нужно для мотора и топлива. кг 200-300? Считай пол тонны на две. На большинстве пусков дохуя запаса грузоподьемности. А там где это проблемма, можно ставить одноразовые.
Чисто логически, если эта хуйня может самостоятельно доплыть сама за X денег, то сплавать за ней и забрать обойдётся максимум в 3-4X (это тоже может делать дрон, тупо лодка с рукой-краном) и не придётся делать разные версии обтекателей для миссий с разным запасом грузоподъёмности.
Да, тоже верно.
АНОНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ ПО ПОЛИТАЧУ И УВИДЕЛ ОПА В МАЙКЕ 'НА МАРС В СТО РАЗ ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ НАСА' НУ Я ПОДОШЕЛ И БЫСТРО ПОЯСНИЛ ЕМУ, ИСПОЛЬЗУЯ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ, ЧТО, С УЧЕТОМ ДЕЛЬТА ВЭ ПОЛЕТА НА МАРС И УРАВНЕНИЯ РАКЕТНОГО ДВИЖЕНИЯ, В СТО РАЗ НЕ ПОЛУЧИТСЯ. ПОТОМУ ЧТО Я НЕ ЛЮБЛЮ КЕРОСИНЬЩИКОВ. АНОНЫ, ДУХ КОСМОНАВТИКИ ЖИВЕТ ТОЛЬКО В ИОННЫХ И ХОЛЛ-ДВИГАТЕЛЯХ, ГДЕ ИОНЫ ВЫЛЕТАЮТ С БОЛЬШОЙ СКОРОСТЬЮ, ОБЕСПЕЧИВАЯ ВЫСОКИЙ УДЕЛЬНЫЙ ИМПУЛЬС. ТОЛЬКО ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС, ВЫСОКАЯ УДЕЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ, ТОЛЬКО УЛЬТРАКОМПАКТНЫЕ РЕАКТОРЫ! ТРИНИТИ УЛЬТРАКОМПАКТ ФЬЮЖН!!! аноны, ебашьте керосиньщиков, маскоебов, воннаби-икспердов, угорайте по новым технологиям, любите корабли на малой тяге, сайклеры, дальние перелеты, Артура Ч. Кларка и нейтроны. ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ИОННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ!
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО МАРШАЛЛУ И УВИДЕЛ БОТАНИКА В МАЙКЕ "ПЕРЕДОВЫЕ РАЗРАБОТКИ НАСА", НУ Я ПОДСКОЧИЛ, СОРВАЛ ЕГО МАЙКУ И УБЕЖАЛ, ХОХОЧА, ПОЯСНИВ ЭТО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ БЮРОКРАТОВ". ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО КЕРОСИННЫМ РАКЕТАМ. ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЕТ ТОЛЬКО В КАМЕРАХ СГОРАНИЯ, ГДЕ АТОМЫ ВОДОРОДА И КИСЛОРОДА ЖИВУТ МОЛОДОСТЬЮ, ЭНЕРГИЕЙ И ЕБУТСЯ, РОЖДАЯ МОЛЕКУЛЫ ВОДЫ! ТОЛЬКО ХИМИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! МАРСИАНСКИЙ КОЛОНИАЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТЕР! пацаны, ебашьте бюрократов из наса, юнайтед спейс аллаэнс и боинга, угорайте запахом керосина, любите частную предприимчивость, гигантские йоба-корабли с топливными баками и планету Марс. ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ИЛОН МАСК!
Боже, что это?
ваша степень залетности зашкаливает
http://lurkmore.co/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%9C%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%89%D0%B8
>22.8 тонн
Где хоть один запуск с нагрузкой больше 6 тонн ?
Так бол-во запусков же на ГПО а не НОО. Там ограничение 8 тонн или меньше, в зависимости от орбиты.
Я всё правильно сделал?
АНОНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ ПО СПЕЙСАЧУ И УВИДЕЛ ОПА В МАЙКЕ 'ЛУНА-КРУТО' НУ Я ПОДОШЕЛ И БЫСТРО ПОЯСНИЛ ЕМУ, ИСПОЛЬЗУЯ КУСОК РЕГОЛИТА, ЧТО, С УЧЕТОМ ДЕЛЬТА ВЭ ПОЛЕТА НА МАРС И УРАВНЕНИЯ РАКЕТНОГО ДВИЖЕНИЯ, НАМ ТАМ ПОКА НЕХУЙ ДЕЛАТЬ. ПОТОМУ ЧТО Я НЕ ЛЮБЛЮ ЛУНОБЛЯДЕЙ. АНОНЫ, ДУХ КОСМОНАВТИКИ ЖИВЕТ ТОЛЬКО НА МАРСЕ, ГДЕ МОЖНО ВИДЕТЬ ВОСХОД ФОБОСА И ДЕМОСА А НЕ СРАНУЮ ЗЕМЛЯШКУ. ТОЛЬКО МАРС КОЛОНИАЛ ТРАНСПОРТЕР И АЕРОКЭПЧУР. аноны, ебашьте луноблядей, H3 шахтеров, воннаби-икспердов, угорайте по реакциям Сабатье, любите добычу воды, электролиз, и синтез метана. ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! МАРС НАШ!
Ты американец, почему у тебя нет Теслы?
>А еще что социальные проблемы нихуя не шутки.
Религия и/или жёсткая иерархия минимизируют эти проблемы.
Нет. На Луне хотя бы гелий-3 есть, а Луна легкая, на Марсе нет нихуя и он тяжелее.
CRS-8 - 7-8 тонн.
Первая олька высадилась! Как металл, не устал еще?
А вот и ступенька подъехала.
Осознал,что разоблачает Маска.Он не ученый и не инженер-конструктор.Просто сравните эти три типажа.Это типичный менеджер по продажам в автосолоне или чувак из тв-магазина,но не ученый-изобретатель.Рожа не та.
Интересно живут люди, а. А ты сычуешь все, тьфу.
1. Королёв и Фон Браун видели некоторое дерьмо, разруху, войну, тоталитарные режимы и массовое уничтожение людей, лично маневрировали между этими ебучими жерновами. Маск - чувак из сытого холёного поколения Америки, который даже Вьетнам не застал.
2. Маск таки в большей степени менеджер, чем инженер. Но невозможно управлять такой наукоёмкой махиной, невозможно ставить отделам адекватные задачи, ни хера в своей деятельности не разбираясь. Поэтому он, скажем так, полуинженер.
Но Маск не из Америки,он потомок голландских колонистов из ЮАР.
Вот тебе изобретатель-предприниматель.
Доллар тому, кто придумал, десять тому, кто сделал, сто тому, кто продал.
>аррря нильзя пилить ракеты с целой челюстью, говна не жрал - нимужык
сук, вголосину с мрази
Похуй на ваш космос. Россия зато умеет в керамические ножи.
Один хрен он съебал оттуда ещё до Манделы и скатывания ЮАР в сраное говно. Плюс родители у него были весьма небедными.
Так смысл был в том, что можно. Вот только мрачного пронзительного взгляда, навевающего труды Шопенгауэра с нотками русского космизма, уже не будет. Ну и подход будет иной, более утилитарный. Вместо полегания костьми во имя выдрачивания вселяющей ужас мегавундервафли - унылый степ бай степ с затянутыми сроками и без гонки за запредельными ТТХ в пользу упрощения. Что из этого полезнее человечеству - вопрос для философов.
БИОС-3 - это вообще не эксперимент. Это просто дядя Вася заперся в чулане с фикусом от тети Сраки водки побухать.
>А вот создание маняучастка с относительным самообеспечением вполне реально.
Единственное что реально - это создание научной станции, по типу МКС. Но Даже и это потребует колоссальных вливаний и революционных технологий, которых сейчас просто нет (типа ядерного импульсного двигателя например).
Откуда пикча? В оффициальном твиторе глухо.
>Просто напоминаю про проект "Биосфера-2", когда попытались смоделировать эти ваши потенциальные марсианские и лунные колонии. Закончилось все очень плохо, что какбэ намекает, что ждет все эти ваши "города под куполом", если они все же будут построены.
Их ошибка в том, что они тупо воссоздавали кусок земной биосферы с земными ТТХ в отрыве от балансировочных механизмов земной биосферы.
Это хуйня. Биосферу надо создавать с нуля, с микробов и водорослей, чтобы они конкурировали друг с другом и вырабатывали баланс. Хуярить все возможные семена, чтобы выживало то, что прорастёт. Зверушек с насекомыми тоже прогонять через естественный отбор. И тогда получится стабильная суррогатная биосфера. Она будет сильно отличаться от земной (и попав в земную скорее всего вымрет), но в условиях марсианской колонии будет пиздато жить.
Пидорасам из Биосферы-2 следовало не пытаться насильно предотвратить экологическую катастрофу, потому что экологические катастрофы это нормально. Им следовало запереть комплекс со всеми расплодившимися бактериями и недостатком кислорода, загерметизировать его нахуй и съебать лет на 5, а лучше на 20. А потом прийти и охуеть от того, что там теперь живёт. А потом уже всем этим аццким сорнякам и сине-зелёным грибам пытаться придать полезные свойства.
Какой естественный отбор за 5-20 лет, обьебался? Оно просто сдохнет все и дело с концом. У маленькой биосферы нет устойчивости, любая экологическая катастрофа означает гибель всей биосферы.
>Их ошибка в том, что они тупо воссоздавали кусок земной биосферы с земными ТТХ в отрыве от балансировочных механизмов земной биосферы.
Космодебил никогда не слышал про биоразнообразие?
>Пидорасам из Биосферы-2 следовало не пытаться насильно предотвратить экологическую катастрофу, потому что экологические катастрофы это нормально. Им следовало запереть комплекс со всеми расплодившимися бактериями и недостатком кислорода, загерметизировать его нахуй и съебать лет на 5, а лучше на 20.
Так они ведь так и сделали:
>В середине 1996 года учёные начали новый эксперимент, уже без участия людей. Они должны были выяснить:
действительно ли с увеличением процентного содержания СО2 урожайность повышается и до каких пор;
что происходит с излишками углекислоты, и где они накапливаются;
возможен ли при неконтролируемом росте содержания диоксида углерода в атмосфере некий обратный катастрофический процесс.
Проблема была в том, что люди там жить не могли. А вы ведь вроде как собираетесь строить лунные и марсианские колонии, а не создавать экзотические биосферы?
> А потом прийти и охуеть от того, что там теперь живёт.
Оло-ло, сальтационист в треде!
>У маленькой биосферы нет устойчивости, любая экологическая катастрофа означает гибель всей биосферы.
Во-во. Я о чем и толкую космодебилам, что если они хотят жить на Марсе за счет оранжерей, эта оранжерея должна будет покрыть собой всю планету.
>У маленькой биосферы нет устойчивости, любая экологическая катастрофа означает гибель всей биосферы.
Охуеть, а экстремофилы-то и не знали.
Хуиоразнообразие. На земляшке было несколько глобальных вымираний, а началось всё тоже отнюдь не с эдемского сада. И ничего, нормально. Биоразнообразие це следствие, а не причина.
>Проблема была в том, что люди там жить не могли. А вы ведь вроде как собираетесь строить лунные и марсианские колонии, а не создавать экзотические биосферы?
Вот я и говорю: проблема в некорректно поставленной задаче. Хотели себе сразу лубочные тропики на марсе, с яблоками и няшными коровками. С тем же успехом могли бы там построить типовую хрущевку, игнорируя местные особенности.
А вот хуй там. Сначала сформируйте биосферу, адекватную местным условиям, а потом уже культивируйте в её рамках полезные для людей организмы.
>Оло-ло, сальтационист в треде!
Ну энивей, иногда виды действительно образуются быстро. Но здесь мы имеем не просто изоляцию, а ещё и резкую смену условий.
>Охуеть, а экстремофилы-то и не знали.
Facepalm.jpg.
>Хуиоразнообразие. На земляшке было несколько глобальных вымираний, а началось всё тоже отнюдь не с эдемского сада. И ничего, нормально. Биоразнообразие це следствие, а не причина.
Блядь, сука, ну нельзя быть таким тупым. Тебе ж популярно разъяснили - эта хуйня работает только в условиях Земли. Для маленькой замкнутой среды это пиздец.
>ликвидаторы мрут как обычные люди, онкологии простаивают
Хуйню спизданул. Пожарники что приехали на вызов ЕМНИП померли. Масштаб катострофы замалчивали как могли. Матушка моя в то время медсестрой практику проходила и даже в их ебеня привезли одного биоробота, который издох спустя несколько дней страшных мук.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%8F%D0%BB%D0%BE%D0%BD_(%D0%BF%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%80%D0%B0)#.D0.A1.D0.BF.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BE.D0.B1.D0.B8.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.8F
>До своего открытия пещера Аялон была полностью изолирована от внешнего мира в течение миллионов лет[39] (известняковый слой породы в десятки метров толщиной не давал возможности для проникновения в неё с поверхности воды и органических материалов), и в этих условиях в ней сформировалась своя уникальная экосистема[40]. Температура воздуха в большинстве районов пещеры колеблется в пределах от 26 до 28 °C с влажностью воздуха более 94 %[12]. На нижнем этаже пещеры атмосфера характеризуется повышенным содержанием сероводорода[41].
Вот тебе маленькая замкнутая среда с пруфами, сасай-масай.
>Вот я и говорю: проблема в некорректно поставленной задаче. Хотели себе сразу лубочные тропики на марсе, с яблоками и няшными коровками. С тем же успехом могли бы там построить типовую хрущевку, игнорируя местные особенности.
Ой, дебил. Я говорю о том, что колонизация космоса невозможна, от слова "совсем". И все эти планы NASA/Роскосмоса - не более чем наебалово, а так называемая "частная космонавтика" - наебизнес.
>А вот хуй там. Сначала сформируйте биосферу,
Как ты собрался формировать биосферу, на планете с непригодными для жизни условиями, даунито? Ты думаешь жизни на Марсе просто так нет? Или, мне предстоит еще и выслушать горячечный бред про терраформинг?
>>До своего открытия пещера Аялон была полностью изолирована от внешнего мира в течение миллионов лет[39] (известняковый слой породы в десятки метров толщиной не давал возможности для проникновения в неё с поверхности воды и органических материалов), и в этих условиях в ней сформировалась своя уникальная экосистема
Можно я не буду делать вид, что наивно этому верю?
>Охуеть, а экстремофилы-то и не знали.
Ага, они из инфузорий туфелек образовались за 5 лет, а область их обитания это богатая жратвой биосфера.
>Как ты собрался формировать биосферу, на планете с непригодными для жизни условиями, даунито? Ты думаешь жизни на Марсе просто так нет?
Ты для начала слетай туда, потом кукарекай за условия. Температура на экваторе там не особо отличается от Антарктиды, а во всяких пещерах вполне могут быть термостабильные регионы. Единственное, что там принципиально отличается - радиация, хотя некоторые земные виды такую переносят.
Ясен хуй, что если будут строить колонию - то строить её будут в наиболее благоприятном месте, обмазывая купол слоями термоизоляции и пленки с обедненным ураном (в 9 раз эффективнее тормозит гамму по сравнению со свинцом, сам фонит только альфой и бетой). Т.е. условия будут более чем достаточные для белковых тварей.
О, ВРЁТИ началось. Антарктическое озеро Восток тоже жиды придумали? А пещеру Крубера?
>О, ВРЁТИ началось. Антарктическое озеро Восток тоже жиды придумали? А пещеру Крубера?
А там какие экологические катастрофы были?
Какие-то были, раз местная биосфера там отличается от современной общеземной. Это же не инопланетные регионы - просто когда-то возникла изоляция, в которой кто-то сдох, а кто-то приспособился, и в результате с годами биосферы разошлись.
>Какие-то были, раз местная биосфера там отличается от современной общеземной.
Хуясе логика. Или не было, а отличия потому что снаружи точно было. Так какие там таки были экологические катастрофы которые эти биосферы выдержали?
>Хуясе логика. Или не было, а отличия потому что снаружи точно было. Так какие там таки были экологические катастрофы которые эти биосферы выдержали?
Тут пол-треда кукарекают, что изоляция куска биосферы в маленьком объёме неминуемо ведёт к экологической катастрофе. Значит одно из двух: либо таки не ведёт (а аризонские учёные просто долбоёбы), либо ведёт и ничего страшного.
Нет, вообще-то изначальный тезис в том что любая экологическая катастрофа в малой биосфере приведет к вымиранию.
Мне интересно, почему машк не думает о том, что посадочные опоры можно как аэротормоз использовать? У них вон площадь какаяохуенная, сука, можно было бы топлива сэкономить.
Насколько я могу в ракеты, это пошатает устойчивость и точность посадки. Ну и они будут греться оче сильно и их придется из титана пилить, а Машк хочет дешево. Проще парой движков тормознть.
Навскидку - посчитал и решил что лишнее топливо весит меньше чем более тяжелые опоры.
Достало луноблядство.
Вы достали уже со своим луноблядство. С этого дня, я собираюсь менять положение дел. Гелий-3 гелием-3, но ваши постоянные оскорбления в адрес Марса и планов его освоения это слишком.
Вчера я собрал все ваши комментарии. Подробно расписал все ваши уловки, указал чатики и канальчики. И отправил на NASA TV, в Discovery, и Дмитрию Рогозину. Контент приложил.
Уже получил ответ. Вами в ближайшее время займутся.
Моя цель: или закрытие тредов /spc/ о луне в том формате, в котором они сейчас работают или запрет луноблядства.
Хватит. Вами нужно заняться плотно.
Марсианского анона призываю топить спейсач.
Чтобы избавить детей от позора, он совершил харакири.
Проиграл как ебанутый на весь офис.
>Ты для начала слетай туда, потом кукарекай за условия.
А это и не нужно, даунито. Все АМС уже разведали.
>Температура на экваторе там не особо отличается от Антарктиды, а во всяких пещерах вполне могут быть термостабильные регионы. Единственное, что там принципиально отличается - радиация, хотя некоторые земные виды такую переносят.
Блядь, дебил. При чем тут твои температура и радиация? Речь идет о том, что там элементарно атмосфера непригодна для дыхания, а еще разрежена.
Кстати, а ты в курсе, что почву для твоей колонии придется тоже возить с Земли? Марсианская почва для выращивания картофана, или помидорок непригодна - перхлораты не самые лучшие удобрения.
>Антарктическое озеро Восток тоже жиды придумали?
Гхы, гхы, а ты в курсе, озеро Восток - безжизненно?
>Доллар тому, кто придумал,
Похвалы будет достаточно. Придумать не стоит ни ху я.
Сто долларов тому, кто спроектировал.
> десять тому, кто сделал,
Восемьдесят долларов тому, кто сделал.
> сто тому, кто продал.
Сто рублей тому, кто продал.
Так будет справедливо.
Кстати, космодебилы, а вы хоть в курсе, что чтобы получить тонну гелия-3, нужно переработать 100 000 000 тонн лунного грунта?
Оч-чень рентабельное предприятие вырисовывается, да.
карстовые пещеры у нас замкнутыми системами вдруг стали... вызывайте неотложку этому шизику
В кои-то веки такой адекват на дваче. Здоровья тебе, господин (госпожа).
Так вы меня заеабил, я требую что бы вы подготовились - сняли штаны и начали ждать ассимиляцию
норм, на Земле его еще меньше
только я сначала бы запилил реактор способный использовать He3
>пленки с обедненным ураном
ты фкурсе, что земная кора -- единственное место в солнечной системе, где в приличном кол-ве имеется уран? примерно в 1000 раз больше чем в среднем по системе
Ну ты реально больной?
Он и по этим делам специалист? Ну пипец.
Кстати, напомните солнцеликому, что "первыми будут машины" как бы глупо звучит в силу того, что на момент этого интервью поверхность Марса бороздили уже несколько роботов. Скажите дедульке что роботы УЖЕ там.
Ээээ, аккуратней с этим товарищ. В прошлый раз когда дедулке манямирок сломали, он Крым захватил и хохлов кошмарить начал.
А у нас в деревне чернобыль погубил одного мужика - он в армии служил и как бы участвовал в ликвидации (не знакю как, возможно стоял в оцеплении, или что-то в этом роде). Умер, когда шёл со сберкассы, получив "чернобыльскую" пенсию - ножом его порезали и забрали пенсию.
нашел адеквата
ответ давно известен -- анаэробные бактерии там останутся
биосфера и биоценозы включают в себя и земную кору например где живут анаэробные бактерии с метаболизмом в тысячи раз медленнее живущие на странных химических реакциях
человеку нужна весьма специфическая биосистема, которую надо уметь поддерживать и это еще не научились делать инб4: вот сейчас соберем икспедров с двача и научимся
Джордано Бруно тоже за свои убеждения пострадал.
А Луна это то, чем можно заняться при нынешнем уровне технологий. В отличие от Марса, колонизация которого подорвёт нахуй экономику Земли.
>человеку нужна весьма специфическая биосистема, которую надо уметь поддерживать и это еще не научились делать
Ты ощути программу минимум на первое время:
Задача экосистемы это прежде выработка кислорода. Вторая задача - продукты питания. И человеку не обязательно жить внутри этой экосистемы. Пусть поначалу это будет резервуар с водорослями.
>Задача экосистемы это прежде выработка кислорода
Nyet. Нахуй решать биопроблемы когда кислород можно получать электролизом. Да и для хавчика экосистема нинада. Для этого есть гидропоника и аеропоника. Экосистема это далекое будущее. А пока, даже если ее можно успешно создать, она будет без задач.
>экосистема нинада
>гидропоника
сам-то хоть понял, что написал?
Tы не знаешь разницы между замкнутой экосистемой и гидропоникой?
человек в корабле или человек плюс гидропоника это и есть замкнутая экосистема, по определению.
вопрос в том как ее стабилизировать, чтобы не сдохла вся твоя гидропоника через несколько месяцев
охуеть какие вещи приходится объяснять
>Нахуй решать биопроблемы когда кислород можно получать электролизом.
А воду для электролиза где брать?
> Да и для хавчика экосистема нинада. Для этого есть гидропоника и аеропоника.
Это и есть в некотором роде экосистема.
Хорошо там у вам, в USA, есть время подумать о космосе. А вот среди моих соотечественников как-то интереса не наблюдается.
>А Луна это то, чем можно заняться при нынешнем уровне технологий. В отличие от Марса, колонизация которого подорвёт нахуй экономику Земли.
Мне жаль рушить твой манямирок, но колонизация Луны, подорвет любую экономику, ничуть не хуже Марса.
Да ладно тебе. Вот же целый номерной тред на пораше. Make porasha great again!
>колонизация Луны, подорвет любую экономику
Если тупо, то да. Но если по уму, то нет.
Хочешь мою программу колонизации Луны? Нет? А придётся выслушать.
1. Начинать надо с того, что разместить где-то энергетическую установку (атомный реактор, солнечные панели, etc).
2. Продавать билеты государствам и частным компаниям на заброс роботов на Луну.
3. Продавать энергию для роботов.
4. Запуск нескольких спутников связи и визуальной навигации над Луной.
Этого вполне достаточно, чтобы через 50 лет на Луне появилась автономная база с человеками.
Это не будет дорого стоить. Это вполне посильная задача для современного уровня технологий. Это план колонизации Луны от здорового человека.
Зачем частным компаниям роботы на луне?
Я тащемта поддерживаю ОПа, за колонизацию марса.
На Марсе дофига воды, а если есть вода, то есть и кислород. Соотв. гидропоника, т.е. можно автономно питаться и жить.
На Марсе дофига воды, а если есть вода, то есть и кислород. Соотв. гидропоника, т.е. можно автономно питаться и жить.
Тащемта на луне тоже есть вода.
> Тащемта на луне тоже есть вода.
Не в таких количествах. А на Марсе возле ледяной шапки высадился и только успевай лёд топить.
Не в каких количествах? И там и там хватит. На луне хотя бы грунт не ядовитый.
> Не в каких количествах?
Ты что-то знаешь за ледяные шапки на Марсе, я за луну не знаю. Сори.
> На луне хотя бы грунт не ядовитый.
Гидропоника же!
>Зачем частным компаниям роботы на луне?
1. Реклама
2. Поблажки от государства
3. Детская мечта владельца компании
4. Что-то ещё?
>Ты что-то знаешь за ледяные шапки на Марсе, я за луну не знаю. Сори.
Я хз о чем ты. И там и там более чем достаточно воды.
>Гидропоника же!
Для гидропоники хорошо низкая гравитация.
>1. Реклама
Слишком дорого для рекламы.
>2. Поблажки от государства
Та же фигня.
>3. Детская мечта владельца компании
На это трудно расчитывать.
> И там и там более чем достаточно воды.
Блядь, ты понимаешь, что на луне надо воду как-то добывать, а на марсе просто куски льда откалывать.
Да нет, на луне тоже куски льда откалывать. Там лед в складках местности.
>
>Слишком дорого для рекламы.
А кто сказал что роботы будут возить по одному?
Набрали десяток и закинули одним рейсом.
Вот уже цена билета сравнима с рекламным бюджетом компании. А уж если робот периодически будет генерировать инфоповоды, то это дороже денег.
Освятил сшашской космонавтикой.
> Там лед в складках местности.
И лед на поверхности... Две большие разницы.
Только вот рекламный бюджет компании это дохуя всего, а не один робот.
Никакой разницы, жить все равно в складках придется.
>осталась вторая ступень.
Кек)
Во первых, можно конечно назвать примата в консервной банке экосистемой, но это очень с натяжкой. Мы же вроде говорим о замкнутой экосистеме которая сможет поддерживать эквилибриум на долгий период (годами). Вот именно это нинада пока.
Во вторых о кораблях речь не идет. В кораблях и так много биопроблем с командой чтоб еще туда гидропонику пихать. Нет, корабли будут брать на борт готовый хавчик в тюбиках. Максимум там будут 2 куста с помидорчиками чтоб раз в месяц свежими отпраздновать.
Короче, разница между экосистемой и несколькими теплицами с гидропоникой это как разница между лесной поляной с ягодами и рисовым полем. Да, на втором есть и другие организмы. Но они только мешают делу.
> Никакой разницы
Не прикидывайся дебилом. В складках жить будут полюбому, но в складке лед - это минус - непрочная конструкция.
Короче - Марс в плане колонизации более приемлем, да и гравитация побольше. Минус - рассояние.
Сначала на марс надо высадить рототизированную "колонию", чтобы роботы подготовили всё для приёма человеков, а потом только модули да буровые установки с человеками засылать. Ну и всё таки сделать компактный реактор. В целом охлаждения там достаточно.
Биосфера-2 вообще ебический фейл, если уж на то пошло. Подобные системы нужно строить с нуля, постепенно и строго под человеческим контролем вводя новые виды и формируя трофические цепи. А не так, как на ебаный рот закидали океан, пустыню итд итп живите как хотите. В милипиздрическом объеме пытаться создать целую планету это глупость. В БИОС-3 кстати это поняли, ну у них и задача была немного другая. Кстати судя по недавним видосам из этой биосферы-2 там внезапно сохранилась обедненная , но существующая экосистема.
Все подобные проекты в сущности - аквариум. Стоит пропасть электричеству - как начнет умирать внешник, снабжение кислородом нарушится, баланс микрофлоры поедет по пизде итд итп. Ну и если не следить за ним, ему тоже придет пизда.
> В складках жить будут полюбому, но в складке лед - это минус - непрочная конструкция.
Почему непрочная-то?
>Короче - Марс в плане колонизации более приемлем
Неа. Ядовитая почва - раз, окна запуска раз в два года - два, высокая гравитация - три, наличие атмосферы - четыре. Можно продолжить.
>да и гравитация побольше
С какой стати большая гравитация это хорошо?
> Почему непрочная-то?
Температура знаете ли влияет на агрегатное состояние воды.
> Ядовитая почва - раз
Гидропоника, в дальнейшем, лет через 200 возможно будет терраформировать.
> окна запуска раз в два года - два
Сначала высылка роботизированной "фабрики" и подготовка всего...
> высокая гравитация - три
Там гавитация 1/3 от земной, но это больше чем на луне. Почитай что происходит в организме человека при длительном отсутствии гравитации.
> наличие атмосферы - четыре
Это плюс.
> С какой стати большая гравитация это хорошо?
Луна - 1/6 и марс 1/3 от земной. Ну я даже не знаю.... Ты наверное тупизной тролишь?
>Только вот рекламный бюджет компании это дохуя всего, а не один робот.
Если закидывать роботов пачками, то транспортировка одного робота не съест весь бюджет.
Блин. Это я про Луну говорил, а ты переиначил про Марс. Нехорошо красть идеи, хоть они ничего и не стоят.
Чем ближе к оптимальной тем лучше, собственно говоря исследования в этой области особо не проводились. Есть очень серьезные основания предполагать, что будут проблемы с организмами , которые привыкли к 1 g а попали в 0.16 или в 0.4 Эх жаль тераформинг Венеры задача отдаленного будущего, там почти оптимальные параметры по гравитации.
>Почитай что происходит в организме человека при длительном отсутствии гравитации.
Во-первых, рекорд человека в невесомости что-то около года. Я щаззз поищу.
Во-вторых, не существует данных о том, что происходит с человеком в условиях уменьшенной гравитации. Может быть в этом случае можно будет без труда дожить до 150 лет. И тоггда отбоя от переселенцев не будет.
> Это я про Луну говорил, а ты переиначил про Марс.
На луне есть масса других проблем, основная это гравитация. Плюсом может быть только расстояние.
На марсе наоборот: минус - расстояние, плюсы перечислил выше.
>Есть очень серьезные основания предполагать
Какие?
> Эх жаль тераформинг Венеры задача отдаленного будущего, там почти оптимальные параметры по гравитации.
Там сначала надо избавиться от углекислого газа, чтобы Венера остыла, а это не так быстро.
Но там действительно всё гораздо лучше, для человека.
Вот вся проблема в том, что нет данных и особенно нет данных по тому, как будет себя ощущать растущий организм. Надо минимум строить орбитальную станцию с колесом, проводить там эксперименты на обезьянах итд итп. А всего это нельзя сделать без резкого удешевления стоимости вывода груза на орбиту.
>Плюсом может быть только расстояние.
На данном этапе это самое главное - условно это стоимость доставки 1 кг.
> Какие?
Как ты думаешь, почему космонавтов, которые долго провели на МКС транспортируют, а не они сами пешочком идут?
> На данном этапе это самое главное
Как временное решение и для тестирования базы на марсе - да, но не для колонизации.
>Минус - рассояние.
всего лишь 2 года лететь до Марса и 3 дня до Луны, да это же мелочи, разницы почти нету!
Посмотри на пикрелейтед моего поста.
Все организмы на Земле формировались в четком наборе физических и химических параметров: инсоляция, состав атмосферы, гравитация. Мы не можем без экспериментальных проверок утверждать, что люди , которые будут жить в колонии на Марсе или на Луне смогут не только вернутся на Землю и не сдохнуть от сердечных заболеваний, но и дать плодовитое потомство без отклонений. Как бы вообще не выяснилось, что нормальный ребенок человека может родится при 1g. Тогда колонистам придется отправлять беременных на специальные станции, с тяжесть.
Для начала можно попробовать создать там обитаемую станцию, благо накачать воздухом дирижабль и пустить его плавать не так уж и сложно. Да и лететь туда не очень далеко, ближе чем к Марсу.
Упражнения, блядь, пускай делают. Минимум гравитации уже убирает до половины проблем которые сейчас у космонавтов на МКС. Зато конструкции проще, требуют меньше ресурсов и меньше трудозатрат.
>Как ты думаешь, почему космонавтов, которые долго провели на МКС транспортируют, а не они сами пешочком идут?
Как раз атрофия -- меньшая из проблем. Вот необратимые изменения организма там могут быть паршивые. По-моему потолок нахождения в космосе -- год.
В любом случае кому нужно колонизировать марс людьми, когда есть роботы? Вот бостон динапикс допилит своих роботов, лисперы напишут вменяемый ии на уровне муравья, и можно собирать ресурсы.
А нахрена колонизировать Марс роботами? Проще подписать роботов таскать ресурсы из белта в сторону Земли. Да и я бы не слишком надеялся на роботов, не удивлюсь если через некоторое время протеинового биоробота будет дешевле отправить, чем чудо робототехники.
> Как раз атрофия -- меньшая из проблем.
Я ему как пример привёл. Там куча хуйни вылазиет - это я знаю.
> В любом случае кому нужно колонизировать марс людьми
Сначала - роботы, а уже потом люди. Роботам надо вгрызться в землю, чтобы людям не была страшна солнечная радиация (на марсе магнитного поля нету).
> Проще подписать роботов таскать ресурсы из белта в сторону Земли.
За это я так понимаю Маск тоже думает. Но тут всё дело в том, чтобы найти профитный камень. Да и сгрузить на землю его - еще тот геморой.
>из белта в сторону Земли
Ну с планеты всяко дешевле ресурсы вывозить, чем в астероидах копаться, нет?
>Как ты думаешь, почему космонавтов, которые долго провели на МКС транспортируют,
У тебя есть данные о действии на организм отсутствия гравитации. Но нет данных о действии меньшей (чем Земной) гравитации. Как она подействует на организм - неизвестно.
>А нахрена колонизировать Марс роботами?
А нахрена вообще колонизировать марс? Мне за два треда так и не ответили.
>протеинового биоробота будет дешевле отправить, чем чудо робототехники
Так их и так оправляют.
Нет, на планете полный цикл жобычи, а металлический астероид отбуксировал поближе к Земле и плавь из него солнцем металлические слитки. Слитки можно просто так сбрасывать из космоса.
потому что Машк так скозал, а Машк это швитое
>Мы не можем без экспериментальных проверок утверждать, что люди , которые будут жить в колонии на Марсе или на Луне смогут не только вернутся на Землю
Ну как бы... тут этический вопрос. Первые колонисты как бы должны понимать что назад дороги нет.
> и не сдохнуть от сердечных заболеваний,
Ну так "царствие небесное" героям.
> но и дать плодовитое потомство без отклонений.
Вот это действительно загадка века. Но проверить всё равно придётся, ведь в далёком далёком будущем предстоит покорять межзвёздные пространства.
Если полеты достаточно доступны почему бы и не создать там постоянное поселение, разобраться что там к чему? А потом уже принять решение о колонизации? Это же целая ебаная планета,чего там только не может быть.
Луна допустим нужна потому что развернув там производства будет гораздо легче осваивать солнечную систему.
А если бы это сказал Циолковский или Королев у тебя не было бы такого бугурта?
>Ну как бы... тут этический вопрос. Первые колонисты как бы должны понимать что назад дороги нет.
>Если полеты достаточно доступны почему бы и не создать там постоянное поселение, разобраться что там к чему? А потом уже принять решение о колонизации? Это же целая ебаная планета,чего там только не может быть.
>Луна допустим нужна потому что развернув там производства будет гораздо легче осваивать солнечную систему.
Что разобраться, такая же там таблица менделеева как у нас? Такая же, я тебе и так скажу, для этого вовсе необязательно летать на марс.
>А нахрена вообще колонизировать марс?
А звездолёты ты как строить собрался? Из земных ресурсов? Марс хоть не жалко.
>>>Первые колонисты как бы должны понимать что назад дороги нет.
Это вообще тупой подход на самом деле и уверен, что его не будут реализовывать. Просто если колония не взлетит и они там будут медленно загибаться , то Марс станет просто жупелом для пропаганды разного рода дебилоидов которые орут , что космос нинужна.
Воспринимать планету как набор элементов таблицы Менделеева крайне однобоко.
>Такая же, я тебе и так скажу, для этого вовсе необязательно летать на марс.
Ну так колонизация солнечной системы это всего лишь промежуточная задача перед звёздной экспансией.
В твоих словах есть смысл и я, пожалуй, соглашусь.
Другое дело когда некоторые элементы могут быть в больших количествах и сразу большими кусками... Тут уже профит очевидный.
Из Луны, очевидно. Низкая гравитация, атмосферы нету.
Там кроме таблицы менделеева больше нету ничего.
>
>Из Луны, очевидно. Низкая гравитация, атмосферы нету.
>
И из Луны тоже. Но Луну всё же жалко. Наверняка она внесла свой вклад в появление и развитие жизни на Земле. Вот, например, приливы. Кто знает, докатилась бы эволюция до человека, если бы Луны никогда не было.
Ты столько луны не потратишь чтобы на приливы как-то повлиять. Что за десткий сад?
Петухи, тут очевидец лично отслужил на Марсианской базе Овен-1.
Появился новый разоблачитель, утверждающий, что провел 17 лет на Марсе, служа на секретной военной базе, основной миссией которой являлась защита пяти гражданских колоний. В исчерпывающем интервью разоблачитель, пользующийся псевдонимом Капитан Кай, сказал, что Служба Защиты Марса набирает персонал из разных армейских подразделений. Он говорит, что его подрядили из секретного подразделения ВМФ США.
Свидетельство Капитана Кая раскрывает, что основная колония людей на Марсе называется Овен I и расположена внутри кратера. Она служит штаб-квартирой для Корпорации Колонизации Марса. Согласно Капитану Каю, воздух на Марсе пригоден для дыхания, и временами там даже тепло.
Он утверждает, что на Марсе обитают два вида аборигенов, оба они крайне разумны. Один из видов – рептилоиды, они очень агрессивны при защите своей территории. Другой вид – инсектоиды, тоже способные защищать свою территорию. Также он сказал, что аборигены-марсиане не заинтересованы в расширении своей территории, а только в поддержании ее безопасности. Капитан Кай говорил, что пока колонисты не вторгаются на их территорию, между ними существуют стабильные взаимоотношения.
По прошествии 17-ти (из 20-ти) лет службы ситуация резко изменилась, когда всему боевому персоналу Службы Защиты Марса предложили извлечь инопланетный артефакт из пещеры, священной для аборигенов-рептилоидов. Капитан Кай описывал, что в последовавшем за этим сражении было убито свыше 1.000 мужчин и женщин. Выжили лишь 28 сослуживцев, включая его самого.
Сейчас Капитан Кай разыскивает документы для подтверждения своего невероятного марсианского опыта, а также предлагает свои показания в качестве свидетельства существования отколовшейся человеческой цивилизации, базирующейся на Марсе. Часть его показаний совпадает с утверждениями других разоблачителей, которые уже выступали с раскрытием тайных событий на Марсе. Например, Майкл Релфи утверждает, что его тоже нанимали на 20 лет для секретной службы на Марсе. Также правнучка Президента Эйзенхауэра Лора Эйзенхауэр говорит, что ее усиленно приглашали присоединиться к колонии на Марсе, которую возглавлял известный физик д-р Хэл Путхофф. И, наконец, свидетельство Капитана Кая о пригодном для дыхания воздухе на Марсе подтверждается рядом фотографий НАСА, демонстрирующих мелких животных на поверхности планеты.
Появился новый разоблачитель, утверждающий, что провел 17 лет на Марсе, служа на секретной военной базе, основной миссией которой являлась защита пяти гражданских колоний. В исчерпывающем интервью разоблачитель, пользующийся псевдонимом Капитан Кай, сказал, что Служба Защиты Марса набирает персонал из разных армейских подразделений. Он говорит, что его подрядили из секретного подразделения ВМФ США.
Свидетельство Капитана Кая раскрывает, что основная колония людей на Марсе называется Овен I и расположена внутри кратера. Она служит штаб-квартирой для Корпорации Колонизации Марса. Согласно Капитану Каю, воздух на Марсе пригоден для дыхания, и временами там даже тепло.
Он утверждает, что на Марсе обитают два вида аборигенов, оба они крайне разумны. Один из видов – рептилоиды, они очень агрессивны при защите своей территории. Другой вид – инсектоиды, тоже способные защищать свою территорию. Также он сказал, что аборигены-марсиане не заинтересованы в расширении своей территории, а только в поддержании ее безопасности. Капитан Кай говорил, что пока колонисты не вторгаются на их территорию, между ними существуют стабильные взаимоотношения.
По прошествии 17-ти (из 20-ти) лет службы ситуация резко изменилась, когда всему боевому персоналу Службы Защиты Марса предложили извлечь инопланетный артефакт из пещеры, священной для аборигенов-рептилоидов. Капитан Кай описывал, что в последовавшем за этим сражении было убито свыше 1.000 мужчин и женщин. Выжили лишь 28 сослуживцев, включая его самого.
Сейчас Капитан Кай разыскивает документы для подтверждения своего невероятного марсианского опыта, а также предлагает свои показания в качестве свидетельства существования отколовшейся человеческой цивилизации, базирующейся на Марсе. Часть его показаний совпадает с утверждениями других разоблачителей, которые уже выступали с раскрытием тайных событий на Марсе. Например, Майкл Релфи утверждает, что его тоже нанимали на 20 лет для секретной службы на Марсе. Также правнучка Президента Эйзенхауэра Лора Эйзенхауэр говорит, что ее усиленно приглашали присоединиться к колонии на Марсе, которую возглавлял известный физик д-р Хэл Путхофф. И, наконец, свидетельство Капитана Кая о пригодном для дыхания воздухе на Марсе подтверждается рядом фотографий НАСА, демонстрирующих мелких животных на поверхности планеты.
“Мы приземлились на базе Овен I, штаб-квартире Корпорации Марсианские Колонии и Службы Защиты Марса. К моему удивлению, мы спустились по трапу и оказались прямо на марсианском воздухе. Воздух казался немного более разряженным и прохладным, хотя ощущалось солнечное тепло. Несмотря на то, что Солнце виделось затуманенным, оно было достаточно горячим и ярким при прямом свете. Мы выстроились в линию перед персоналом со сканерами в руках. Они сканировали багаж и направляли нас к челнокам, которые должны были доставить прибывших к месту назначения.
Я оказался на борту небольшого челнока, напоминавшего банку пепси, прошедшую через огонь, воду и медные трубы. Он был длинным и узким, с двумя рядами сидений у стен напротив друг друга. Челнок вмещал 32 пассажира и двух членов экипажа. Это была шумная и лишенная комфорта поездка. Приземлившись, мы оказались в главном ангаре Станции Зебра – моем новом доме на следующие 17 лет”.
Когда Рэнди спрашивали о высадке на Луне космонавтов Нейла Армстронга и Базза Олдрина, он говорил о том, что лунная программа была засекречена, и что многие были удивлены тем, что Армстронг так ничего и не сказал до самой смерти. По-видимому, одной из причин было то, что Армстронг получил смертельные угрозы ему и его семье, если он расскажет что-либо другим перед смертью:
“Мы знаем о работе секретной программы на Луне в пятидесятых годах и на Марсе в шестидесятых годах. Но о ней знали лишь немногие. Для всех остальных была только программа НАСА. Некоторые астронавты программы Меркурий говорили, что думали о себе как о “дешевых мясных консервах”, и что настоящее дело делается в более глубокой программе. Многие думали, что на смертном одре Нейл Армстронг сделает признание, но он так и ушел в могилу с тем, что знал”.
Я оказался на борту небольшого челнока, напоминавшего банку пепси, прошедшую через огонь, воду и медные трубы. Он был длинным и узким, с двумя рядами сидений у стен напротив друг друга. Челнок вмещал 32 пассажира и двух членов экипажа. Это была шумная и лишенная комфорта поездка. Приземлившись, мы оказались в главном ангаре Станции Зебра – моем новом доме на следующие 17 лет”.
Когда Рэнди спрашивали о высадке на Луне космонавтов Нейла Армстронга и Базза Олдрина, он говорил о том, что лунная программа была засекречена, и что многие были удивлены тем, что Армстронг так ничего и не сказал до самой смерти. По-видимому, одной из причин было то, что Армстронг получил смертельные угрозы ему и его семье, если он расскажет что-либо другим перед смертью:
“Мы знаем о работе секретной программы на Луне в пятидесятых годах и на Марсе в шестидесятых годах. Но о ней знали лишь немногие. Для всех остальных была только программа НАСА. Некоторые астронавты программы Меркурий говорили, что думали о себе как о “дешевых мясных консервах”, и что настоящее дело делается в более глубокой программе. Многие думали, что на смертном одре Нейл Армстронг сделает признание, но он так и ушел в могилу с тем, что знал”.
> штаб-квартире Корпорации Марсианские Колонии и Службы Защиты Марса
UAC?
Ты совсем не разбираешься в естественнонаучных дисциплинах? Поди технарь погромист ойтишнег?
Но ведь он прав. Луна отдаляется от земли, так что похуй. Нужно больше минералов для колонизации других планет.
Политач конечно почти зог, но все же.
Масса луны 7,3477·10 в 22 степени килограмм. Сколько ты собрался из нее звездолетов построить, по звездолету на человека?
А вот такой вопросик - среди всех пишущих и читающих этот тред есть ли кто-то хотя бы в трех, а лучше в двух рукопожатиях от того же (не среди ночи будучи упомянутого) Рогозина? Кто-то, кто мог бы нашептать этому гуманитарию правильные вещи?
Ты весь не прав. Луноход был суперпупермегаохуительным.
Будущее тут ->
Генеральный директор ФГУП "Космическая связь" считает, что производство Протонов скоро может развалиться, и рассматривает возможность запускать спутники на китайских ракетах.
"В сегодняшних условиях, когда мы видим, что объемы выпуска "Протона" сокращены до таких минимальных объемов, как в 2016 г., мы не можем быть уверены, что производство как таковое сохранится. Поэтому при проектировании космических аппаратов мы закладываем возможность использования альтернативных средств выведения", - заявил Юрий Прохоров.
http://www.comnews.ru/content/105774/2017-02-01/gpks-nashlo-alternativu
"В сегодняшних условиях, когда мы видим, что объемы выпуска "Протона" сокращены до таких минимальных объемов, как в 2016 г., мы не можем быть уверены, что производство как таковое сохранится. Поэтому при проектировании космических аппаратов мы закладываем возможность использования альтернативных средств выведения", - заявил Юрий Прохоров.
http://www.comnews.ru/content/105774/2017-02-01/gpks-nashlo-alternativu
За это приседал антимайдан?
Китайцы - братушки, так что не вижу проблемы.
Пидорахи, кстати, опять наебали со сроками запуска EchoStar-21 и перенесли его теперь уже на конец мая-начало июня. Хотя в маскотредах пятнахи божились, что в апреле-то точно полетит. И это при том, что EchoStar-_23_ уже летает. Почему? Потому что контракт выполнял SpaceX.
> нинада пока
на Марсе же собрались жить или нет? или тюбики возить на Марс?
Насчет кораблей -- смотря какие. Если еретический вариант Маска, тогда да, ничего нельзя брать, масса имеет значение, сиди в крошечной клетушке 200 дней, кури бамбук.
Если же солидный сайклер -- то там будет и экосистема и блекджек и шлюхи, полный комфорт. Вариант белых людей.
>ебический фейл
Лол, а что ты хотел? Ноль финансирования от правительства, ноль профессиональных биологов в команде, просто группа энтузиастов собрала деньги и сделала как шмогла.
кому нужны роботы, если есть тараканы?
>ноль профессиональных биологов в команде
В этом и суть фейла. Столько бабок вгрохать и не найти профи для execution.
Труд уровня Забил я датчик молотком - какая зарплата, такая работа?
https://www.instagram.com/p/BSfJDjMFzwR/
полное видео посадки
полное видео посадки
Плавненько села.
>У нас есть определенные наработки. У нас есть двигатели, которые могут работать многократно.
>- Игорь Комаров
Для стиральной машинки, я надеюсь?
>Китайцы - братушки, так что не вижу проблемы.
Это настолько настолько настолько настолько толсто.
>Для стиральной машинки, я надеюсь?
Космической стиральной машинки!
>кому нужны роботы, если есть тараканы?
Кстати, я рассматривал такой вариант. Наверное мультик WALL-E натолкнул на мысль.
Ува, слухи о живуести тараканов преувеличены. Ни на Луне, ни Марсе, они не выживут.
Правда... остаётся маленькая лазейка, типа закрытой биосферы с тараканами, но без возможности экспансии (расширения) эта идея не имеет смысла.
https://www.instagram.com/p/BSfJDjMFzwR/
Рендер подъехал.
Рендер подъехал.
Полузакрытая. С длинным коридором наружу, что бы постепено новые поколения были устойчивее.
Усталость металла детектед.
Охуительный металл, трещина передалась с бочки на ногу, которая к ней прикручена. Умный, небось не только устаёт, но и в депрессию впадает.
Доложите усталость металла.
Куда делись те кто кричал про наебалово с видео?
посадка 1 ступени falcon9 30 марта 2017. инст spacex Аноним ID: Елистрат Моисеевич
05/04/17 Срд 17:23:16 #328 №21818888
05/04/17 Срд 17:23:16 #328 №21818888 
упс. проебал. ссылка уже есть выше
один я заметил что при сходе с обиты эта хуйня даже не обгорела??
знаете что это означает???
никто никуда ни в какие космосы эту хуйню не запускал
Да. Всё вообще обстоит не так, как кажется. Вот Маск, например, всем рассказывает, как запустил в космос ступень во второй раз и посадил её. А на самом деле нет никакого космоса.
Идиот! Конечно не запускал. Эта хуйня это первая ступень. Она отделяется достигая скорости в 7000 km/h на высоте 50-70км. А вот космос, тупой пидор:
circular orbit: 7.8–6.9 km/s (17,450–14,430 mph)
elliptic orbit: 6.5–8.2 km/s
Как же мне бомбит от таких уебков! Я смотрю весь задел советского образования в России проебали.
Пыночек порешал. Какая оплата - такое и обучение.
Автор полуграмотный долбоёб. Реакция уёбищного горения и даже невъебенного взрыва масла происходит с жидким кислородом. Однако же блять, при использовании газообразного кислорода под давлением, если он хуярит из баллона с нехилой скоростью, то из-за адиабатного расширения газа он преохуительнейше охлаждается, и в струе газа могут образовываться пиздюлькины микрокапельки жидкого кислорода. Соприкоснувшись с маслом или просто промасленным матерьяльчиком, они станут микродетонатором, который это самое ёбаное масло в долю секунды подожжёт, распылит в облако для объёмного взрыва и превратит в заебатейшее взрывчатое вещество, которое, при достаточно количестве маслица и кислородика, с щапасом расхуярит к ебеням ту конуру, где очередной тупой и самоуверенный уёбок твёрдо решил превратиться в кусок воняющего непропечённым говном обгорелого шашлыка. Рекомендую ёбнуть о промасленный бетонный пол кислородный баллон, желательно вентилем. И стать Гагариным, правда только на минутку. А потом в виде говноколбасного фарша кроваво обоссать рузгэ землю, как орошамыхи суть днесь кровию отроков невинных земели сирияския братския. Аминь сиречь пиздец.
Да, прям дно вырвало. Не хило так сёрнул.
Да, прям дно вырвало. Не хило так сёрнул.
Да, прям дно вырвало. Не хило так сёрнул.
а там-то чему уставать? если это макротрещина, а не подтек какой-нибудь или артефакт, то это может быть либо изначальный дефект, либо следствие температурной деформации из-за разных материалов. официальные есть сообщения?
бля, эта хуйня толщиной с руку. подтек скорее всего.
Заебись. Демпингует или это начало обвала цен?
Для Атласа 5 недавно новый движок протестировали, распечатанный на 3Д-принтере и поэтому более дешёвый.
>В простых цифрах зарплата российского инженера в 4 раза больше зарплаты американца
Чет, сначала не понялпервую милисекунду, потом обосрался. Пошел жопу мыть.
мимо инженер
УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА ЭТО НЕ МИФ! МРАЗИ ХВАТИТ СМЕЯТЬСЯ НАД ЭТИМ
Ну так это фантазии шизоидов, они северный полюс то не колонизировали и канаду.
>северный полюс то не колонизировали и канаду
Russian education strikes again.
В арктике 4 миллиона человек живет. Из них 2 лимона на твоей родине, блядь!
они колонизируют марс не потому что это легко, а потому что это сложно.
>не потому что это легко, а потому что это сложно
Есть суп ложкой может каждый, а вот ушком иголки...!
Ей, петушок, я для тебя специально нашёл деда-пердеда с "умным взором", всё как ты любишь. Ответишь вместе с дедом за базар?
>когда Россия сможет создать
Ну я в трех. Очень своеобразно, конечно, но в трех, думаю, есть.
Ящитаю, что бугурт от Маска оттого что он какбе присвоил себе функцию государства - осваивать космос. Подрыв устоев!
Сегодня Маск запускает вместо государства ракеты, а завтра еще кто нибудь построит частную АЭС на своем огороде, начнет печатать собственные деньги, создаст личную армию большую чем ВС России, объявит Арктику своим королевством и т.д.
Пидорахи считают, все это прерогативой государства (США или Россия не суть важно), а Маск шатает основы.
Сегодня Маск запускает вместо государства ракеты, а завтра еще кто нибудь построит частную АЭС на своем огороде, начнет печатать собственные деньги, создаст личную армию большую чем ВС России, объявит Арктику своим королевством и т.д.
Пидорахи считают, все это прерогативой государства (США или Россия не суть важно), а Маск шатает основы.
Это тонкий юмор, не каждый осилит. У нас петухевен пригорел от этого. Так что всё нормально.
Доброго вечера и мира в хату.
> и т.д.
И запилит Маскленд Ютани, создаст синтетика-Пыню и будет его няшить в попчанский на Марсе, и транслировать в Рашку на тельавизор, вызыва бурление ватанов.
Рогозин рассказывает, что как-то раз поспорил с Пыней рашкинским, что создаст многоразовую ракету, не хуже чем у самого Маска. На это нужно много миллиардов бюджетных денег и двадцать лет времени. Если он не выполнит условия спора — голова с плеч. Рогозин не боится неминуемой казни: — «Ведь за двадцать лет, — говорит он, — кто-нибудь из нас троих обязательно умрёт — или Пыня, или Рашка, или я. А тогда поди разбирайся, кто лучше знал про усталость металла!»
>в течении трех лет
Осталось только технологию у Маска спиздить и можно строить.
От того что негры спиздят мобилу, технологии ее производства они не освоят.
> АЭС на своем огороде
http://trialphaenergy.com/
http://www.helionenergy.com/
http://generalfusion.com/
http://trialphaenergy.com/
http://www.helionenergy.com/
http://generalfusion.com/
Иск более чем на 40 000 рублей предъявлен Сергею Днепровскому предприятием «Читаэнергосбыт»
Инженер по образованию Сергей Днепровский построил в 2014 году дом и сделал жилье полностью автономным. На крыше у него устроена солнечная батарея, во дворе возвышается ветряная электростанция, а на экстренные случаи есть бензогенератор.
В 2015 году к Сергею явились инспекторы по взысканию задолженности и предъявили требование платить 280 000 рублей за потребленную электроэнергию. В ответ он предъявил непрошенным гостям свой дом для осмотра, и доказал, что к городским сетям не подключен.
Сергей был вынужден заказать независимую экспертизу, которая установила, что к городским сетям дом Днепровского не подключен. На какое-то время от него отстали. Но месяц назад он получил новое требование – на сей раз об уплате 40 000 рублей. Теперь продавец электроэнергии требует возместить ему упущенную выгоду.
> От того что негры спиздят мобилу, технологии ее производства они не освоят.
Золотые слова Барак Иосифович.
В двух словах вашего ника собрана вся глубина и боль пидорашек.
Суп можно есть палочками.
Но это же пиздец как хуёво для организма, да и не прикольно нихера. Почему не азотом?
Tак когда мне обсуждали Марс, мне начали твердить про корабли. Когда я ответил про корабли, оказывается мы обсуждали Марс. Ну окей.
На Марсе будет аеропоника. (Даже гидропоника слишком ресурсоёмкая). И она будет состоять из монокультур. Никаких сложных взаимодействий или использования микроорганизмов для увеличения урожая. На первых порах это слишком рисковано.
Опять же, любая экология сложнее монокультуры - без задач кроме исследований огороженых от непосредтвенно производственных площадей.
Святая простота! Ты всерьез думаешь что у Рогозина ракеты и КА падают потому что он не знает как надо делать. Да его же только бабло ебёт! Это как учить гаишника лучше работать чтоб получить скудную премию, когда он на взятках за день больше поднимет. Ну вот что бе ты ему сказал?
очевидная утка.
экология > экосистема
самофиск*
экология > экосистема
самофикс 2, бля
Креаклы из НАСА транжирят деньги налогоплатильщиков:
https://www.youtube.com/watch?v=2Sar5WT76kE
охуенчик
https://www.youtube.com/watch?v=2Sar5WT76kE
охуенчик
ловите адеквата
строить всякую хрень
можно даже нанимать битардов за золото в видеоиграх, чтобы они управляли роботами
1. роботу нипочем радиация, в разумных дозах
2. кпд человека 0.239 и нужно кормить сложной едой и давать дышать кислородом, а у робота на солнечных батареях кпд 1.0
3. роботу норм в вакууме, а человеку неуютно
Сходи на википедию, там написано что РД-170 многоразовый
на сколько-то там включений и минут он сертифицирован
монокультура это миф
все эукариоты в симбиозе как минимум с бактериями
все полезное растет на нормальной почве с бактериальными культурами
есть суровые сукины дети, которые первые растут на вулканических островах, но они бесполезны
Добавьте еще пункт, когда одна ступень переживет "Челенджер" и принесёт справку из бухгалтерии, что она обходится дешевле одноразовой. Ну и лет через десять приходите.
> контракт выполнял SpaceX
Кек
А вот и пятнаха, божившаяся про апрель, порвалась.
SpaceX проводит вялым по губешкам Джерри и ОПа
SpaceX president Gwynne Shotwell told the Space Symposium conference that the cost of refurbishing the Falcon 9 rocket that originally flew the CRS-8 Space Station resupply mission last year for SES-10 was “substantially less than half”
Ну, что, маскосектанты ? Как я и говорил - рефарб в полракеты ценой. Где тут обещалкины ?
SpaceX president Gwynne Shotwell told the Space Symposium conference that the cost of refurbishing the Falcon 9 rocket that originally flew the CRS-8 Space Station resupply mission last year for SES-10 was “substantially less than half”
Ну, что, маскосектанты ? Как я и говорил - рефарб в полракеты ценой. Где тут обещалкины ?
Напомню
Отделяется на 70 и потом еще ебашит до 120-200, так что космос.
Высота тут не причем, обгорают от скорости.
Условная пыль - падая со с 100 км, даже не нагреется толком.
Не ракеты, а ступени. Если ступень это 70% стоимости ракеты, то общее снижение как раз и будет обещанные 35%.
И это только первый раз - с накоплением опыта рефарб будет стоить меньше.
маскосектант
Обгоревшие решетчатые рули чем не устраивают?
>это только первый раз - с накоплением опыта рефарб будет стоить меньше
Шаттлосектанты так-же пищали в свое время
И были правы. Шаттл погубило недостаточное кол-во пусков. Это как проложить железную дорогу чтоб по ней раз в неделю ездил поезд.
>Шаттл погубило недостаточное кол-во пусков
Напомню, что я же и говорил о том, что банально ПН не хватило для вывода нон-стоп.
Почему Маск считает, что начнут выводить спутники тоннами каждый день ? Их надо построить, иметь пункты связи с ними, сбор телеметрии и т.д. Т.е. ожидаение бума - это хорошо, но одних РН для этого оче мало.
>Обгоревшие решетчатые рули чем не устраивают?
стоят копейки и легко меняются.
>Почему Маск считает, что начнут выводить спутники тоннами каждый день ?
потому что их и выводят тоннами каждый день. сейчас спутников запускают гораздо больше чем в пик пусков шатлов.
>Обгоревшие решетчатые рули
Их банально вырвет на 28000 км/ч к хуям, это раз. Два - "обгар" жопы Флакона - это сажа от движков.
>Их банально вырвет на 28000 км/ч к хуям,
Не банально. На 28000 км/ч это будет, по меньшей мере, красиво!
Ты же тут с первого треда сидишь, а я уже говорил: Потому что он сам их и построит.
В Сиетле строится завод для производства 4000 спутников для глобального интернета. Деньги на проект уже выделены инвесторами. Это значит что Маск может начать пускать ракеты раз в неделю по расписанию (а то и чаще) и запуски которые не забиты клиентами повезут его спутники.
Кроме того, есть дохуя стартапов которые только и ждут удешевления пуска ПН. Они сидят на патентах, технологиях, бизнес планах и инвестициях, и тупо ждут, снизив активность до минимума.
Орлы? Пока не гуглил, но по ощущениям шаттлы летали чаще, чем все нынешние ракеты вместе взятые. Спутники не всегда выводили, но частенько.
Мечты грязноштанных сбываются.
https://www.youtube.com/watch?v=OrPwptirvJc
https://www.youtube.com/watch?v=OrPwptirvJc
>4000 спутников
Ммм. А цупы и оконечку уже построили ? Или движуха на инвест деньги пока не кончатся ? Ну тогда поверю, лет 5 будут жить, минимум
>стартапы
Бля, еще раз - где хотя бы намек на бум спутников и развитие наземки под них ?
Я вот очень хочу запустить десяток мини разведчиков для отработки синтезированной оптики, но как я буду с них снимать инфу ?
Ну хз. Нечто подобное видел в сериале "сумеречная зона" 1959 года.
Это походу траллинг грязноштанных. Американцы даже решетчатые рули используют, которые начали использоваться в совковых ракетах.
— Правда, что часть территории ГКНПЦ в Филях отдадут под жилую застройку?
— Какие планы у правительства Москвы относительно этой территории, я сказать не могу. Но мы активно обсуждаем возможность открытия на высвобождаемых землях технопарка, в котором можно было бы развивать современные космические технологии.
лол. "Активно обсуждают" они.
— Какие планы у правительства Москвы относительно этой территории, я сказать не могу. Но мы активно обсуждаем возможность открытия на высвобождаемых землях технопарка, в котором можно было бы развивать современные космические технологии.
лол. "Активно обсуждают" они.
я уже писал в первых тредах, 70% хруничева отдают коммесрам, что там будет неясно, но очевидно что тц коммиблоки, остаётся 3 больших цеха.
Да и хуй с ним, все равно это попильная говноконторка
Как же мне печёт от таких новостей.
>"Наука" должна была (...) регенерировать воду из мочи
Зато избежали зашквара. Только выиграли.
Надо добавить еще перезапуск ступени в течении 24х часов.
>избежали зашквара
$/kg Proton M - $2826
Российские космонавты отказываются пить воду, полученную из мочи
Система переработки выделяемых организмом жидкостей в питьевую воду разрабатывается NASA на протяжении нескольких десятилетий. Определенного успеха ученые добились, однако не все астронавты согласны пить то, что ранее было мочой.
http://www.nat-geo.ru/science/719271-rossiyskie-kosmonavty-otkazyvayutsya-pit-vodu-poluchennuyu-iz-mochi/
Когда там Falcon Heavy? Осенью?
хоспаде! Да икону приложил, осенил крестом - и пей!
А её как получают - испарением и конденсированием, или электролизом и синтезом?
Впрочем, какая разница - эти ребята, что боятся зашквариться, это тупиковая ветвь эволюции, они не колонизируют ни Луну, ни Марс, их потомки не полетят к звёздам.
Первая икона на борту МКС была сигналом начала конца российского космоса.
Это я к тому написал, что один российский космонавт пьет воды на 160000 рублей в день.
Столько же и выделяет. Ссыт и потеет золотом. Алсо если они конденсируют воду из пара, то в ней содержатся те же самые ХУИНЫЕ МОЛЕКУЛЫ, которые выпили, а потом выпотели их американские коллеги.
>если они конденсируют воду из пара,
Стрынные вещи говорит твой рот. Вода из мочи это, скорее всего, и есть конденсат из пара. Иначе как ты из неё соли выгонишь. Альтернатива это электролиз, затем синтез, затем минерализация.
Угу, а цена за ракету какая будет "в одноразовом режиме", без реюза?
Как успеют достроить еще одну пусковую площадку. Возможно в конце лета.
>так как за 22 года "все резиновые элементы модуля уже устарели и не отвечают предъявляемым к ним требованиям
Ору.
обратный осмос... нет... не слышал...
Бамп
Там вообще то банально баки больше не делают
Выходит наших астронавтов зашкварили? Вот жеж в НАСА дебилы, бля!
>обратный осмос
Теперь слышал. Ну и что будет с мочой, пропущенной через такие фильтры?
чистая вода с остаточными количествами растворенных элементарных веществ - которые пролезли в мембрану. Высыпать в нее пакетик для реминерализации и пей не хочу.
И энергетически это самое выгодное решение. При честной дистилляции не понятно откуда брать энергию и куда потом отводить тепло.
>куда отводить тепло
Кстати да, как и куда отводят лишнее тепло?
А что будет если в иллюминатор жопу высунуть? Там же не тепло и не холодно и кислорода жопе не надо. Можно ли посрать в вакууме?
>с остаточными количествами растворенных элементарных веществ - которые пролезли в мембрану.
Вот посему и отказываются, вероятно. Но при дистилляции тоже наверное какая-то часть попадает.
Электролиз -> синтез -> минерализация это самый надёжный чистый способ. (Про энерозатратность я молчу)
Ты только такую воду дома пьешь, гомеопат?
Мы же о покорителях космоса толкуем! При чём тут я?
Тебя будет выдавливать с силой в кило на см квадратный. Тоесть - у тебя кажется есть шанс удержать дерьмо, но отлипнуть от иллюминатора будет не просто.
Ваще довольно мучительная смерть. О похожих эффектах можно посмотреть тут - https://www.youtube.com/watch?v=AEtbFm_CjE0
они еще и древних греков троллят, когда сажают ступень на плавающую баржу.
Кто-нибудь, скажите этим товарищам, что на земле в воду тоже ссут постоянно, а дождик -- испаренная и сконденсированная моча в том числе.
Угу. Везде моча. Но концентрация разная.
Я думаю, что после дисцилляции или осмоса концентрация всякого дерьма там всяко поменьше, чем в аква минерале из под крана.
ну а хули, никто не хочет работать с путинским режимом. хавайте разрушительную силу молчаливого саботажа.
дело знаешь, сын мой!
Ну допустим ты съел часть растения, а куда корни девать? Одной химией все не переработаешь, нужны бактерии. Все эти игрульки на LEO с замкнутостью по веществу в 40-50% не имеют никакого отношения к Марсу, куда доставка килограмма будет стоить миллионы
>Почему такая срочность? Всё дело в том, что до раздела имущества с американцами в 2024 году осталось совсем мало времени. Если к этому моменту на российском сегменте не будет стоять набора из лабораторного, узлового и топливного модулей, то само существование российской части орбитальной станции окажется под вопросом.
Анти-SETI-петух, хуило безграмотный, съебись, быстро, решительно.
Ещё одно обоссывание батутных блохолётов. Аноним ID: Рафаэль Аверкиевич 06/04/17 Чтв 23:04:54 #437 №21844226
06/04/17 Чтв 23:04:54 #437 №21844226
Американская ракета New Glenn обойдется дешевле российской «Ангары»
Руководитель компании Blue Origin Джеффри Безос заявил, что проектировка и строительство новой тяжелой многоразовой ракеты New Glenn обойдутся в 2,5 млрд долларов.
Основатель Amazon, предприниматель Джеффри Безос озвучил стоимость проектировки и строительства своей новой тяжелой ракеты-носителя New Glenn. По его словам, на это потребуется примерно 2,5 млрд долларов. Для сравнения, стоимость соответствующих работ в случае с российской «Ангарой» давно превысила 3 млрд долларов США. С целью финансирования частной аэрокосмической компании Blue Origin бизнесмен будет каждый год продавать акции компании Amazon на сумму один миллиард долларов. При этом Безос отмечает, что не готов ввязываться в «гонку» и намерен последовательно подходить к вопросам, связанным с созданием новой ракеты-носителя.
New Glenn станет двух- или трехступенчатой тяжелой орбитальной ракетой-носителем, которая будет иметь в диаметре 7 м. На низкую опорную орбиту она сможет вывести до 45 тонн, на геопереходную – до 13 тонн грузов. Маршевыми двигателями для первой и второй ступени послужат новые разрабатываемые компанией Blue Origin BE-4. На третьей ступени планируют применить двигатель BE-3U. Основным предназначением ракеты станет доставка в космос людей и спутников. Первый космический запуск Blue Origin намерена осуществить в 2020 году.
Недавно компания Blue Origin представила миру фотографии двигателя BE-4. Он рассматривается в качестве альтернативы российскому РД-180 и будет устанавливаться на ракету Vulcan, создаваемую сейчас United Launch Alliance – совместным предприятием Boeing и Lockheed Martin.
Кроме ракет и двигателей для них Blue Origin также занимается созданием космических кораблей. Ее аппарат New Shepard представляет собой капсулу, способную поднять космических туристов на высоту 100 км.
В качестве потенциального конкурента Blue Origin нередко называют компанию SpaceX Илона Маска, недавно осуществившую успешный повторный запуск первой ступени, уже побывавшей в космосе.
https://youtu.be/BTEhohh6eYk
https://naked-science.ru/article/sci/amerikanskaya-raketa-new-glenn
Руководитель компании Blue Origin Джеффри Безос заявил, что проектировка и строительство новой тяжелой многоразовой ракеты New Glenn обойдутся в 2,5 млрд долларов.
Основатель Amazon, предприниматель Джеффри Безос озвучил стоимость проектировки и строительства своей новой тяжелой ракеты-носителя New Glenn. По его словам, на это потребуется примерно 2,5 млрд долларов. Для сравнения, стоимость соответствующих работ в случае с российской «Ангарой» давно превысила 3 млрд долларов США. С целью финансирования частной аэрокосмической компании Blue Origin бизнесмен будет каждый год продавать акции компании Amazon на сумму один миллиард долларов. При этом Безос отмечает, что не готов ввязываться в «гонку» и намерен последовательно подходить к вопросам, связанным с созданием новой ракеты-носителя.
New Glenn станет двух- или трехступенчатой тяжелой орбитальной ракетой-носителем, которая будет иметь в диаметре 7 м. На низкую опорную орбиту она сможет вывести до 45 тонн, на геопереходную – до 13 тонн грузов. Маршевыми двигателями для первой и второй ступени послужат новые разрабатываемые компанией Blue Origin BE-4. На третьей ступени планируют применить двигатель BE-3U. Основным предназначением ракеты станет доставка в космос людей и спутников. Первый космический запуск Blue Origin намерена осуществить в 2020 году.
Недавно компания Blue Origin представила миру фотографии двигателя BE-4. Он рассматривается в качестве альтернативы российскому РД-180 и будет устанавливаться на ракету Vulcan, создаваемую сейчас United Launch Alliance – совместным предприятием Boeing и Lockheed Martin.
Кроме ракет и двигателей для них Blue Origin также занимается созданием космических кораблей. Ее аппарат New Shepard представляет собой капсулу, способную поднять космических туристов на высоту 100 км.
В качестве потенциального конкурента Blue Origin нередко называют компанию SpaceX Илона Маска, недавно осуществившую успешный повторный запуск первой ступени, уже побывавшей в космосе.
https://youtu.be/BTEhohh6eYk
https://naked-science.ru/article/sci/amerikanskaya-raketa-new-glenn
Перезапуск ступени Falcon 9 сэкономил SpaceX половину средств
Миссия по повторному запуску первой ступени Falcon 9 сократила расходы SpaceX более чем вдвое по сравнению с подготовкой новой ступени.
Первоначально компания SpaceX проектировала ракету-носитель Falcon 9 как частично многоразовую, однако до сих пор был известен только предполагаемый уровень экономии от повторного использования ступеней. В 2016 году основатель SpaceX Илон Маск сообщил, что первые ступени аппарата могут использоваться до 20 раз, отмечая, что посредством таких перезапусков стоимость вывода спутников на орбиту может снизиться на 30 процентных пунктов по сравнению с одноразовыми ракетами. Впоследствии стало известно, что компания объявила о предоставлении 10-процентной скидки для клиентов при повторном использовании первых ступеней.
Несмотря на успешное проведение повторных запуска и посадки первой ступени в конце марта, до недавнего времени SpaceX не раскрывала экономических показателей миссии по сравнению с производством новой ступени. В ходе своего выступления в рамках 33-го Космического симпозиума президент компании Гвинн Шотуэлл (Gwynne Shotwell) также не сообщила точных цифр, однако заявила, что, по приблизительным подсчетам, расходы на ремонтно-восстановительные работы при подготовке к повторному запуску оказались «значительно меньше половины стоимости новой первой ступени».
https://naked-science.ru/article/sci/perezapusk-stupeni-falcon-9-sekonomil
Миссия по повторному запуску первой ступени Falcon 9 сократила расходы SpaceX более чем вдвое по сравнению с подготовкой новой ступени.
Первоначально компания SpaceX проектировала ракету-носитель Falcon 9 как частично многоразовую, однако до сих пор был известен только предполагаемый уровень экономии от повторного использования ступеней. В 2016 году основатель SpaceX Илон Маск сообщил, что первые ступени аппарата могут использоваться до 20 раз, отмечая, что посредством таких перезапусков стоимость вывода спутников на орбиту может снизиться на 30 процентных пунктов по сравнению с одноразовыми ракетами. Впоследствии стало известно, что компания объявила о предоставлении 10-процентной скидки для клиентов при повторном использовании первых ступеней.
Несмотря на успешное проведение повторных запуска и посадки первой ступени в конце марта, до недавнего времени SpaceX не раскрывала экономических показателей миссии по сравнению с производством новой ступени. В ходе своего выступления в рамках 33-го Космического симпозиума президент компании Гвинн Шотуэлл (Gwynne Shotwell) также не сообщила точных цифр, однако заявила, что, по приблизительным подсчетам, расходы на ремонтно-восстановительные работы при подготовке к повторному запуску оказались «значительно меньше половины стоимости новой первой ступени».
https://naked-science.ru/article/sci/perezapusk-stupeni-falcon-9-sekonomil
>сэкономил SpaceX половину средств
Охуеть перемога
Эта проблема еще не решена и не будет решена первые лет 10 освоения Марса. Теоретически, из отходов можно делать компост и удобрения. Практически, нельзя полагаться не процесс который может не дать ожидаемого результата на выходе, ставя под угрозу запасы еды. Да еще и являет собой угрозу для здоровья и безопасности. Поэтому думаю компост и почва будут использоваться по началу только для исследований.
Ну а корни можно и в соус добавить. Просто нужна соотвественная рецептура и большой запас специй.
А что не так?
Ты считаешь что биохимия и процесс компостирования неуправляем?
Процесс упрваляем тут на земле. А вот на Марсе не всё так однозначно. Изменения в популяции бактерий могут сильно влиять на производительность или скорость выработки взрывоопасных газов. А если бактерии резко решат умереть то колония останется без удобрений. Короче это чисто эксперимент и на первых порах без задач в плане производства пищи.
хорошие новости от роскосого.
Наша философия - сначала Луна, а затем - Марс. Мы должны быть полностью подготовлены к миссии на Марс. Для этого нам необходимо отработать все технологии во время работы станции на низкой орбите, затем на Луне, и только потом, обогащённые новым опытом, решив важнейшие вопросы безопасности, новых двигателей и другие - мы полетим на Марс
Бля, ты мне пикчей напомнил советскую карательную медицину из детства. Мне до сих пор интересно, это гавно вообще помогает? До сих пор помню ебучий запах этого аппарата.
>хорошие новости от роскосого.
Новости хорошие в плане понимания проблемы. Это да. Но "сначала" это когда?!!
>Их банально вырвет на 28000 км/ч к хуям, это раз.
Банально при какой плотности атмосферы?
>на высвобождаемых землях технопарка, в котором можно было бы развивать современные космические технологии.
Ебааааааааать. Какие они дегенераты, просто пиздец.
Ну правильно, все варианты были изобретены тогда, но изобрести одно, а сделать другое.
Не будет, так сказано же:70 млн длр.
Соус и музыке плез. Вангую какой-нибудь интрастелляр.
это что за станция и кто с ней стыкуется?
ПАПА стекуется к МАМЕ.
Межзвездный и есть.
Всё. Без вас всё нашёл, пидары.
Охуенчик орган зашёл. Ханз Зиммер - бог
https://www.youtube.com/watch?v=m3zvVGJrTP8
http://time.com/3893427/astronauts-docking-space-station/
я несколько иначе акцент вижу - главное, что марс после.
изумительно
Хо хо хо. Это точно не рендер? Как-то уж больно красиво, просто, технично. И станция какая-то большая. И, самое неприятно, этот крутящийся с бешенной скоростью радарю
> не рендер
Это матрица, космоса нет, а Земля плоская.
Если ты такой умный, то ответь мне на простой вопрос - если в интернете искать картинка турбореактивного двигателя, то можно найти чуть ли не чертежи и множество подробных схем в разрезе. А если искать настоящий реактивный двигатель, который использует горючее+окислитель, то будут или грубые схемы, объясняющие основные принципы, или фото сопел.
Хочу красивую детальную схему реактивного движка.
Я уверен, тут у кого-то есть скрипт для куклы, на автохайд новохуесосия-тредов, скинте плиз.
> #subj(/[Н,н,H][o,о]в[o,о][р,p][o,о][c,с]/ig) |
> #subj(/[оo][рp][оo][cс]+и[ия].*\d{4,}/i) |
РКРТ
Благодарю.
В чем тогда состоит "освоение Марса"? Забросить примата в железной банке, чтобы он ел из банки и какал в банку? Может это отработка технологии транспорта? -- но такая допотопная технология какую предлагает Маск не будет использоваться в будущем. Раньше люди фантазировали насчет ядерных ракет, которые будут поэтапно улучшаться, а сейчас мы сидим с керосиновыми ракетами, которых улучшать уже некуда. Что и через 200 лет будем на них летать?
Запустим что-нибудь на Марс, чтобы возбудить народный энтузиазм, а там посмотрим? Так думал в том числе и Хрущев, который предложил запустить примата в железной банке на ближнюю орбиту. Народ возбудили, "все в космос" вот это вот всё. И где мы теперь сейчас, 50 лет после того? Историю меняет не энтузиазм, а технологии и экономические законы. Энтузиазм вообще присущ людям глупым, потому если и может изменить историю, то только в худшую сторону.
да ушш, хотя бы надежность им не мешало бы улучшить и забросить хотя бы один автоматический зонд на Марс
Сохранение вида. Человек сохраняет свой вид как умеет. Некоторым людям природа дала работающий мозг но те же самые базовые установки, вот эти люди следуют заложенной программе напрягая свой уникальный орган. Люди, которым природа мозгов не дала, решают ту же задачу по своему и смотрят на первых как на идиотов.
- Эй, глянь - двуногий примат палку в руки взял. Хехехе
- Вот алень, нет что найти с кем поебацца. Хахаха
- Эй, глянь - двуногий примат палку в руки взял. Хехехе
- Вот алень, нет что найти с кем поебацца. Хахаха
>Энтузиазм вообще присущ людям глупым, потому если и может изменить историю, то только в худшую сторону.
Вот так поворот. Циолковский был глупым?
> http://www.lpre.de/energomash/RD-170/index.htm
Спасибо. На данный момент это самая подробная информация что я видел.
Но тут из первого ряда подсказывают:
https://en.wikipedia.org/wiki/Missile_Technology_Control_Regime
Проиграл с ремейка. Годно
>Зарплата инженера SpaceХ - 100 000 $/year
>Зарплата инженера Роскосмоса - 400 000 р/год
Даун какой в четыре раза, ты ебанулся?
7 000 $ в год получает по твоей уткоинфе русский инженер против 100 000 $ то есть в 14 раз меньше
Крутяк, но есть пара необъяснимых моментов
1. Где звёзды? Почему с Земли их видно, а в космосе просто чёрный фон?
2. Где остальные спутники? Я постоянно вижу по 2-3 спутника каждую минуту в ночном небе, они мигают летают портя ночной вид, а тут просто пустота
>2025
>Фобос Грунт-2
>Я постоянно вижу по 2-3 спутника каждую минуту в ночном небе
>если в интернете искать картинка турбореактивного двигателя, то можно найти чуть ли не чертежи и множество подробных схем в разрезе
Дай мне чертеж любого мало-мальски серьезного. Именно чертеж.
>ракетный двигатель, напечатанный на принетере
Ссылку?
Не понимаю, как ступень направляется к точке посадки, где крылья-закрылки? Как держится вертикально при посадке? Как ей управляют?
Решётчатые рули видны на твоей пикче. Ещё есть маневровые двигатели.
>Энтузиазм вообще присущ людям глупым, потому если и может изменить историю, то только в худшую сторону.
Обосрался с дегенерата.
>чертеж любого мало-мальски серьезного.
С размера и ГОСТу? Нет, такого конечно в Интернете нету.
Тебе эскизы и схемки? Такого завались.
>И, самое неприятно, этот крутящийся с бешенной скоростью радарю
Видео ускорено, причем сильно.
Центральный движок отклоняемый + рули сверху.
Расчет траектории, корректриующие двигатели.
А ещё летательный аппарат тяжелее воздуха невозможен.
> Циолковский был глупым
вы молодые шутливые не надо вскрывать эту тему.webm
почитай Циоловского в оригинале, тебя ждет сюрприз!
Спс.
> От того что негры спиздят мобилу, технологии ее производства они не освоят.
Именно!
Поэтому америкашки до сих пор покупают у Рашки РД-180 и РД-181.
Одна из компаний на одну из ракет для одной из ступеней. Лучше про пуски людей кукарекай.
Лол, кряклы таки не дождались 200 за 1 юсд и решили что в аэронавтике им повезет больше чем в экономике? Ай лолд.
> Атлас и Орбитал АТК
> одна
Ты до двух даже не научился считать, змагар ссаный?
прежде всего этим - он изменяет вектор тяги
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%81
Точнее, вот это: https://en.wikipedia.org/wiki/Gimbaled_thrust
А сколько именно полезного груза машк вывел на орбиту?
ты дебил? американцы производят РД-180
Обосрался ты, а дегенерат я? Парадокс.
Социологи обнаружили, что энтузиазм всегда сопровождается неиллюзорными зверствами и хохлокостом. https://www.youtube.com/watch?v=2-52M0a_cGs
Пока Spacex не достроит свой космодром, с запусками будет туговато. Вот как начнут запускать со своего космодрома, количество запусков возрастет в разы.
потому что финансирует запуски Дед Мороз и он ждет, когда будет космодром
С тех площадок, с которых они запускают сейчас, приходится проходить разные согласования и выбивать дату. А там не только они запускают. А тут можно будет запускать когда захочешь. Заказчиков у Маска хватает уже сейчас, ракеты-носители произвести в нужном количестве уже не большая проблема, учитывая повторное использование. Проблема, узкое место именно там - на космодроме, нужно ждать своей очереди.
>Социологи обнаружили, что энтузиазм всегда сопровождается неиллюзорными зверствами и хохлокостом.
Так и запишем: Эйнштейн и Циолковский-звери и холокостеры.
Илон Маск обезумел, сумеешь ли ты совладать с ним?
Запуски в 2017:
США 7 , Китай 3 , Япония 3 , Россия 2 , ЕС 1 , Индия 1 , Пердаки Пидорах 9000+
$/kg Falcon 9 - $2719/62M за пуск
$/kg Proton M - $2826/65M за пуск
Зарплата инженера SpaceХ - 100 000 $/year
Зарплата инженера Роскосмоса - 400 000 р/год
В простых цифрах зарплата российского инженера в 4 раза больше зарплаты американца
Продолжаем отбиваться от космодесанта, нагнетать, раскачивать капсулу и ванговать орбиты. Более 71 шт. слитого впустую двигла, 4 Протона похереные за 4 года и 1 керамический нож. Выясняем, где скрывается планета Нибиру, как проебать 30 лет на постройку Ангары, как обосраться на весь мир так, чтобы всем было похуй, как выстрелить на орбиту и как не выстрелить себе в ногу в это тяжелое время.
Добро пожаловать в самый батутный тред политача.
Запасайтесь попкорном, чаем, кофе, алкоголем, кислородом, йодом, кальцием, ОстеоХ, и скафандрами. Делайте припасы, если не улетели со сраной земляшки вовремя. Представление будет долгим и незабываемым.
Пока залупки пытаются отвести внимание от обосрамса Роскосмоса и ждут перебора 71 движков, грамотные пацаны зафиксировали стойки и неспешно садятся на многоразовых носителях