Ааааааа
Брат, узнаю в твоей речи себя.
>2 пик
БАБАНГИДА?
Однажды время умрёт...
>2шебм
Пиздец у них там как в курятнике на головах друг у друга сидят.
>Изъятие детей, в том числе родных, из однополых семей
И петуха главного по гребню определить не сложно
Как считаешь, Амик долго ещё будет ДХ развивать или скатится скоро ? (просто последнии его выпуски не заходят). Когда ты впервые наткнулся на его книги ? Я после того, как его Марцинкевич пиарил, 3 года назат, тогда и первую шлюху снял (в 15 лет)
>Как понять женщ[...].webm
Аватаркоблядь, можешь запихивать свой высер хоть в десятый пост. Ты все равно палишься.
Я из-за этой вебмки ловлю флэшбеки каждый раз, когда слышу эту песню. Будь ты проклят, анон.
>4
Получается, феминистки - мои друзья?
>Кюри
>мыла пробирки
Добилась нобелевки после смерти мужа.
Плюс есть как минимум несколько женщин-алгебраистов. Например, Нётер.
Так что это пиздабольство и оправдания слабаков.
Проигнорировал бредни сельди.
>несколько женщин-алгебраистов
Достижение уровня женщины.
При всём этом он без бабы, лол.
Как гуглить этого Будёного?
[email protected] - Моя почта, буду рад поговорить за жизнь и Суровый реализм.
Я хикикомори
А ты няшный на видео.
Под кроватью у себя сельдь поищи.
Они сделали вклад в науку. А ты?
Ответь, сколько тебе лет ? Город( ну или регион если диванона опасаешься) Как с девушками обстоят дела ? С лавэ как ?
Что на 2 пике? Стори есть?
Лучше на почту пиши, там сможем более открыто пообщаться, может потом скооперируемся
Ни разу - просто среди женщин были и есть весьма умные представители своего пола. А вот ты проецируешь на себя вклад других мужчин в науку и технику, пропёрдывая кресло на двачах.
>Они сделали вклад в науку. А ты?
Я тоже сделал вклад в науку и даже защитился. А ты?
Алё, сельдь. Мы уже 30 лет в эпоху интернета живём. Полная свобода творчества и распространения информации. Где все тяны философы, писатели, творцы контента? Их тупо, блядь, нет. Ноль. Зеро. Открывай топ жежешечки и смотри о чём пишут тяны. О хуйне-малафье, мы покакунькали, как лучше жопой крутить, как сильных и независимых женщин унижают эти беспомощные и никчёмные хуеносцы. О чём в это время пишут куны? Техника, наука, творчество, юмор, всё что угодно интересное, от книг до обзоров на телефоны. Открывай любой видеохостинг, смотри. Тяны пиздой на вебку крутят, куны взрывают микроволновки, ставят научные эксперименты, лезут на траках в болото.
Тяны тупы как пробки. У них ни одной умной мысли в голове. Абсолютно никто уже несколько поколений не может контролировать получение информации и распространение собственной информации. Никто не может запретить тяне написать научную работу или просто книгу и распространить её в сети, набрать подписчиков и стать популярной во всём мире. Но тяны используют интернет только для демонстрации дилдака в собственной пизде.
Не появилось ни одной женщины-писателя, философа, творца контента. Им попросту нечем этот контент творить, у них пусто в голове.
>эгоистичные самочные инстинкты
Что за хуйню я читаю.
Самое эгоистичное, что может сделать тян - это стать чайлдфри или уйти в монастырь. Но нет, почему-то большинство предпочитает калечить себя ради мужа и личинок.
Сбрось листву. разочаруйся в ебле - передумаешь выпиливаться.
Пруф.
А я пишу дипломную работу и поступаю в магистратуру в этом году.
Словно ты не подчиняешься гормонам и инстинктам. Другое дело, что женщине сложнее их обуздать.
Ещё раз - ищи сельдь под кроватью, долбоёбина.
То, что ты читаешь поеботину, а не смотришь лекции на Лекторуме, которые там в том числе и тян ведут - лишь твои проблемы. Тот же Хеллер в своём бложике пишет, как поебался с очередной шалавой, хоть и позиционирует себя как невъебенного кодераста.
> 2 пик
Ну нихуя ж себе
Потный Гарри же
То неловкое чувство, когда один Перельман обошел всех сельдей-ученых.
И сколько там тян в процентном сотношении? 1%?
Мозгов тебе эти лекции не прибавили, я смотрю.
>Мы уже 30 лет в эпоху интернета живём.
Ебать мой хуй! Целых тридцать лет! Почти два поколения!
Мы уже сто лет живем в государстве, условно-свободном от диктатуры клерикалов. Но как-то так получилось, что ты все равно стал суеверной клушей.
Но тянские эмоции это же хуйня, они на уровне животных, типо радость, грусть, боль и тп. Ни о какой-либо любви и даже сострадание и речи быть не может.
>А чайлдфри - это результат разумной надстройки-обманки нашего общества высокотехнологичного, так как в природе понятия контрацепции не существует.
Ты обосрался. Чайлдфри это нихуя не антропогенная надстройка, а инстинкт. Способность популяции к самоконтролю это отличительная черта всех эусоциальных животных.
Пиздец ты тупая сельдь.
>один Перельман
Без достижений других учёных он бы нихуя не доказал.
Как минимум четверть. Причём следи курсов, которые ведут женщины, не только гуманитарщина, но и бионика, например.
Не можешь ничего сказать по делу - переходи на личности.
> минимум несколько женщин-алгебраистов
> рассчитали йобухуйню которая в хуй никому не уперлась
Да, теперь-то я поверил в сверхразум хуеприемников
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%91%D1%82%D0%B5%D1%80,_%D0%AD%D0%BC%D0%BC%D0%B8
Просвещайся, потом пизди.
Два чаю хачу, схуяли ПУТЫШЕСТВЕЯ считаются околоилитным время провождением\хобби?
>ВРЁЁЁЁЁТИ НЕТ НИЧЕГО НЕТ Я ВСЁ ОТРИЦАЮ ЛАЛАЛА
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_women_philosophers#Contemporary_philosophy
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_women_writers
С 4 каждый раз
Хахаха.
Может еще Евклид бы не написал 12 томов по геометрии, а Архимед не вывел половины своих законов?
Погодите-ка, а что открыли сельди без других ученых?
>мне нравится думать, что ЧФ это антропогенная надстройка, поэтому пчел и муравьев не существует
Ебать у тебя женская логика, мань.
Наука понятия не имеет, кто такой Евклид, и есть версия, что это пизженные греками у Египта знания, которые выводились поколениями.
Вообще, наука - это занятие коллективное и преемственное. Или ты думаешь, что наука двигалась отдельными личностями вроде Пуанкаре, Эйнштейна или Ландау? Очнись, они всего лишь одни из самых заметных учёных своего времени.
Не семёнствуй.
Философами и писателями такого уровня может стать любая Маня имея пиздолизов/бабки/умение сложить два слова. Интересно, почему я из них никого не знаю? А, точна я жи довн и бидлоу
Охуеть, четверть. А чего не половина? Я вот быстренько пробежался по архиву лекций, 120 штук посмотрел. Из них одну ведёт баба:
История эксперимента в немецком театре XX века
Екатерина Ткачева
Лекторий Cultura
И в одной участвует с двумя мужчинами, но это псевдонаука, простые размышлизмы. Ибо что такое разум абсолютно непонятно никому. Никто не знает. И чем больше мы пытаемся узнать о собственном разуме, тем больше мы понимаем, что ничего не знаем, а все прошлые знания о разуме ошибочны.
Научная гостиная: «Физика и математика мозга и сознания»
Что такое человеческое сознание и что лежит в его основе — одна из самых сложных нерешенных проблем, которые стоят перед современной наукой, и главный...
Константин Анохин, Сергей Шумский, Мария Фаликман
Фонд Траектория
Остальные 118 лекций ведут мужчины.
И да, Лекторум это чисто бабский проект про вышивку, рисование и декупаж. А лекции по науке расположены на Лекториуме.
>и есть версия
Конспиролог в треде, все в укрытие!\
Хочешь поговорить о коллективности, давай.
Какой процент сельди составляют от всего коллектива прикладных наук?
Ты кун или тупая сельдь? Кун в состоянии перейти на вкладку about:config и поправить значение в строках utf-8.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нётер,_Эмми
>Интересно, почему я из них никого не знаю? А, точно, я же специально никогда не интересовался
Хоть это ты понимаешь.
>пиздолизов
Кстати, откуда у тебя такая фиксация на кунилингусе?
Забавно смотреть, как у маминых корзин, угнетаемых феминистками, рвётся шаблон.
Чисто пробежавшись по списку лекций, я насчитал как минимум 11.
Николая Вавилова послушай лучше, что у тут пиздеть.
Я кун. И мне поебать, как вставлять ссылки, если переходить по ним возможною
Чисто пробежавшись по списку лекций, я насчитал как минимум 11.
Николая Вавилова послушай лучше, что у тут пиздеть.
Я кун. И мне поебать, как вставлять ссылки, если переходить по ним возможною
Этот момент, когда ты понимаешь, что сколько бы 17-летних долбоебов не вырастало, им на смену всегда придут новые
>Чисто пробежавшись по списку лекций, я насчитал как минимум 11.
Из скольки, блядь? Из 100500?
>рвётся шаблон
Единственное, что тут порвалось - твой анус.
Процент женщин в науке, по отношению к мужчинам стремится к нулю. Как и их достижения.
Плейлисты, ага.
Процент мужчин в науке, по отношению к мужчинам стремится к нулю.
У тебя женское воспитание что ли? Социальная ответственность на уровне самки.
Манька, ты прекрасно понял, что сельдей в науке хуй да нихуя.
Поэтому отключай маневры и иди подмываться.
Нет. Я просто отдаю себе отчёт в том, что сделавших вклад в науку вообще хуй да нихуя среди обеих полов.
Пиздуй на ВАКовский сайт за статистикой. Учёных среди женщин хватает в наше время. В прошлом их практически не было по вполне объективным причинам вроде отсутствия образования.
Сдала диск обратно, очевидно.
Очень смешно.
Каферда Вышмата и матфизики - 2 бабы, 9 мужиков.
Кафедра общей физики - одни мужики.
Кафедра ядерной физики - одни мужики.
На потоке соотношение десять к одному.
В группе по ядерке - одни мужики.
И это всего четыре года назад.
Тян объектна, кун субъектен.
Конец спора.
Зачем?
Чтобы не иметь ничего, чтобы связывало с этим отвратительным Сычевым.
А теперь погляди на кафедры иностранных языков, экономики и педагогики. Или же они менее значимы с твоей точки зрения?
>Какие-то гуманитарные недонауки
Этому биомусору самое место там.
Пойду дальше работу писать.
>педагогики
Это пиздос кстати. Мужчины отдали своих детей на растерзание бабам.
Она тип его сдала, чтобы получить лавэ и пойти в клуб/на хуйцы?
Мб ей просто гейм не зашел.
>пусть даже каждая сотая баба будет доктором наук
Ты это серьёзно сейчас?
656 тысяч женщин, посвятивших свою жизнь науке. С такой толпой мы через 5 лет научимся загружать сознание в сеть, а через 10 будем строить колонии на Луне. Ради такого остальных 99 дур можно и потерпеть.
Для сравнения - сейчас в России 20 тысяч докторов наук.
>экономика
>языки
>гуманитарные
Пади падмойса.
Это не делает педагогику наукой?
Будет снимать, пока будет рубить просмотры и бабло
>языки
>Не гуманитарий
>Процент женщин в науке, по отношению к мужчинам стремится к нулю.
Какой именно науке?
Ты хуй найдешь хоть одну отрасль в совке или на западе, где женщин будет меньше 10%. И с каждым годом разница уменьшается.
Не понимаю, что такого в третей картинке. Всем людям нравятся красивые люди противоположного пола. Это плохо?
>экономики
>Экономика в жопе.
>педагогики
>Образование в жопе.
Ну тут все вроде сходится.
Ядерная физика.
Иди мойся.
В смысле? Почему это "ебанутость"-то? Мне тоже нравятся красивые тян, а некрасивые не нравятся. Это разве плохо?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_основе_мышьяка
>открыта 2 декабря 2010 года астробиологом НАСА Фелисой Вольф-Саймон
Первое что я вспомнил.
Диванным сверхчеловакам советую зайти на https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ ввести в поиск ключевое слово и просмотреть хотя бы сотню статей за последний год и обратить внимание на авторов и соавторов, из которых треть бабы.
Но нет, лучше кукарекать про интеллект женщин имея 11 классов образования сидя на дваче.
>соавторов
Соавтором может быть и тот, кто придумал пару примеров или проводил вычитку.
19.9%.
http://www.quantumdiaries.org/2012/10/31/women-in-physics-are-we-there-yet/
>шутка про пидоров
Кто о чем, а заднеприводной о своем любимом сексуальном психозе.
>Фелисой Вольф-Саймон
Толсто. Это очевидный трап.
Похуй на эту науку, давайте говорить о более бытовых вещах.
Я вот элементарно не вижу тянок, которые на уровне беседы или спора о чём-то могут быть интересны хотя бы на среднем уровне. О музыке говорить если, о кино, и книгах, да хоть о геополитической обстановке - везде максимум поверхностные знания, неспособность высказать какую-то внятную точку зрения. Зачастую вкусы в музыке, кино, взгляды - это проекция всего из той тусовки, где она находится, или её куна. В аргументированный спор не могут практически никогда, всегда начинаются эмоции, повышение голоса и так далее.
Я сам долго придерживался точки зрения "все равны", но мой опыт общения с большим количеством людей переубедил меня.
Я вот элементарно не вижу тянок, которые на уровне беседы или спора о чём-то могут быть интересны хотя бы на среднем уровне. О музыке говорить если, о кино, и книгах, да хоть о геополитической обстановке - везде максимум поверхностные знания, неспособность высказать какую-то внятную точку зрения. Зачастую вкусы в музыке, кино, взгляды - это проекция всего из той тусовки, где она находится, или её куна. В аргументированный спор не могут практически никогда, всегда начинаются эмоции, повышение голоса и так далее.
Я сам долго придерживался точки зрения "все равны", но мой опыт общения с большим количеством людей переубедил меня.
Ты ему про ядерку, он тебе про физику.
Я начинаю понимать, какой контингент защищает сельдь.
Ты хоть сам простейшее ОДУ решить в состоянии?
Либо такая, либо красивая и тупая. Большинство мужчин выбирают второе, потому что в первое сами могут, отсюда и повальный похуизм у баб на интеллектуальный тред, ибо и так любят.
Ну да, это не от хуёвых решений сверху. Кстати, сколько там у нас министров-женщин?
Хуй знает.
Если их еще туда пустить, то точно пиздос настанет.
>Зачастую вкусы в музыке, кино, взгляды - это проекция всего из той тусовки, где она находится
А у тебя, блядь, нет, ведь ты живёшь отшельником в лесу.
Да нихрена не изменится, по сути. Разве что вроде Мизулиных набирать. Результат будет такой же, что от набора подобных Милонову.
Хуево быть тобой.
>В аргументированный спор не могут практически никогда, всегда начинаются эмоции, повышение голоса и так далее.
А может, и не хуево. Я ни разу за свою жизнь не встречал человека, который мог бы вести аргументрированный спор. К счастью, я рано прочитал Карнеги и перестал заниматься этим бесполезным занятием.
Я просто оставлю это тут, например.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BB%D0%B0%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%9D%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B5
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BB%D0%B0%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%9D%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B5
Забери нахуй свою куколдную феминистическую слившуюся парашу.
Вот яркий пример.
Шлюхи сосут за все.
Вы видели, чтобы мужик сосал за айфон/мак/машину?
А шлюхи сосут. Они сосут на все и у всех.
И типичная ситуация - шлюха лезет с кулаками, получает ответочку и сразу же "ну че ты как нимужик, я все парню расскажу", хотя еще пару секунд назад считала себя бойцом на ринге.
Шлюхи сосут за все.
Вы видели, чтобы мужик сосал за айфон/мак/машину?
А шлюхи сосут. Они сосут на все и у всех.
И типичная ситуация - шлюха лезет с кулаками, получает ответочку и сразу же "ну че ты как нимужик, я все парню расскажу", хотя еще пару секунд назад считала себя бойцом на ринге.
>А у тебя, блядь, нет, ведь ты живёшь отшельником в лесу.
У меня диаметрально противоположные вкусы в музыке с моими друзьями, да и у них всё вразнобой.
Но тут речь даже не о том, что слушать или не слушать. Тян, из тех что я видел, почти никогда не может сама интересоваться чем-то, залезть в интернет и что-то изучать самостоятельно, только вот это "отзеркаливание", как написал анон выше. Тусовка меняется - меняются и вкусы.
Ну это не всегда тот, кто её ебёт, но то, что это кто-то из её окружения - верно на 95%.
>Так и есть, кто её ебет - того она и отзеркаливает.
Чё-то ты хуйню написал. Я ебал овер 20 тянок, с ~10 были более-менее серьёзные отношения, но ни одна не начинала меня "отзеркаливать".
>почти все - граждане США
Богоизбранная нация.
Сельди ответ.
2 шлюхи на весь список.
ЭТО ШИН!!!
Как же у кунов горит от того что мы нихуя не делаем и все имеем.
Но ведь ты тоже кун, беспруфный.
Т.е. я вру и на самом деле любая тянка становится копией своего куна? Хуйня какая-то.
Нет, я никогда их не покупал ни подарками, ни деньгами.
Бля, ну может ты просто других тян встречал, или ты думаешь, что все абсолютно одинаковые?
Cкам? Т.е. не скам - это такой аддон к куну, сам из себя ничего не представляющий? Сорян, мне рядом нужен человек, со своими взглядами, со своими убеждениями, со своей точкой зрения, который может думать, анализировать и чем-то интересуется. Мне нахуй не нужно тело для ебли, которое во всём меня копирует.
Не, вот это, конечно, откровения на дваче. Оказывается, самодостаточные тянки, социально активные, умеющие думать - это скам. А нормальные тян - это затюканные домохозяйки-инкубаторы, которых даже и людьми-то назвать сложно.
У тебя какие-то крайности. Либо аморфная клуша, у которой ни хуя, кроме куна нет. Либо твой пикрелейтед, "гордая и независимая" тян, которая будет разводить часовые беседы из-за любого намёка на ущемление или сексизм.
Годные тян, как обычно, где-то посередине.
У тебя буква Ы сломалась, что ли?
>они как дети способни только поверхностно подражать. Самодостаточних женщин в принципе не бивает
>Нужно всегда помнить, что вне зависимости от внешности и увлечений - это все то же гормонально-инстинктивное животное, которое дропнет тебя в самий неподходящий момент ради появивщегося в поле зрения более доминантного по первобитним критериям самца
Видишь ли мой опыт отношений с тянками с 14 лет (сейчас мне 27), опыт моих знакомых и друзей и вообще то, что я вижу вокруг себя - всё это говорит об обратном. У меня были вполне самодостаточные тянки, умные, со своей точкой зрения. И уж точно без животного говна из серии ООО ХОЧУ ЧТОБЫ ДОМИНАНТНЫЙ САМЕЦ ЕБАЛ МЕНЯ ПРОСТЫМ ХУЕМ как об этом принято думать у двачеров с Протожоповым головного мозга. Такие дела.
>которое дропнет тебя в самий неподходящий момент ради появивщегося в поле зрения более доминантного по первобитним критериям самца
Хуйня какая-то, тогда у хипстеров и смазливых модников не было бы тяночек.
Вот мне интересно, какой средний айкью у всех этих маменькиных сынков, смотрящих амирана и искренне верящих в примативность и прочую протоселовскую срань? Они каждый раз умудряются удивлять: то даун русскую раскладку поставить не в состоянии, то скриншоты не умеет делать, то тысячи с миллионами путает. Один как-то плакался, что тяны суки, потому что одна убелила его удалить system32.
Ну ясно, у тебя беспроигрышная позиция "как бы тян себя не вела - она притворяется, а в голове она всё равно размышляет как шлюха, ЯСКОЗАЛ", с которой невозможно спорить.
>То есть когда они бросали самцов они всегда подменяли понятия и виставляли тех виноватими козлами
Опять ты всё к одному ведёшь. Разные бывают ситуации, алё.
Короче, я бы посоветовал тебе смотреть вокруг и видеть людей, а не шкур, самцов, самок, доминантность и вот это всё.
> Поясняем за биологическую суть шкур
Очередной омежка с двача, которому на жизненном пути пару шлюх попалось стремится что-то пояснять. Спешите видеть.
> , развеиваем иллюзии о существования нетаких как все
Ты пытаешь сказать мне, что моя сестра и несколько других тян, которых я встречал не существует? Ладно.
> Мир биологичен и конкурентен
Конкурентен, но не биологически. Социальная и классовая конкуренция присутствует. А биологическая только в умах асоциальных дебилов и аутсайдеров.
>Короче, я бы посоветовал тебе смотреть вокруг и видеть людей, а не шкур, самцов, самок, доминантность и вот это всё.
О нет! Но это же потребует усилий!
Лучше сидеть дома, читать новоселова и коллекционировать пуканобомбящие картинки.
Зачем вы рождаете эти половые войны, никто ничего никому не докажет и всё останется, как прежде
>всех вокруг вижу насквозь, люди охуевают и обращаются за консультациями
Ясно, блядь, очередной инженер человеческих душ с адской проницательностью.
> по биологическим законом
> законом,
Ясно. Тебе 15?
14, а что?
> Сестра, мать, дочь - это продолжение твоей генетической линии.
И при этом к своей матери я отношусь нейтрально. А к сестре с особой любовью. Херню не нест, пидор. Человек - социальное существо. биологические факторы перестают играть большую роль в его поведение, после того как он начинает осознавать себя.
> Мир устроен по биологическим законом,
Мир животных, конечно. Не спорю. Но не людей.
Егор же красивый вроде бы
Лол блядь. Тупорылые шкуры даже нихуя своего придумать не могут. 3 пикча - реверс копия с оригинальной картинки про тян.
Диагноз: агностицизм.
но ты близок к истине
>>150612971
Ой блядь, уноси этого хача отсюда. Он учёный? Какой индекс цитирования его работы имеют?
Ой блядь, уноси этого хача отсюда. Он учёный? Какой индекс цитирования его работы имеют?
Куда делся тред?
>>150610613
>омеги-эстрогени
Что это за хуйня?
>омеги-эстрогени
Что это за хуйня?
>>150603146
Ага. Пример -Высоцкий.
Дом хрустальный на горе для нее.
Сам как пес бы так и рос в цепи.
Бла, бла, бла.
Ага. Пример -Высоцкий.
Дом хрустальный на горе для нее.
Сам как пес бы так и рос в цепи.
Бла, бла, бла.
Конечно твоя точка зрения куда более весомее
Лол, в мочераторы пустили сельдей?
ти
Нужно быть сельдью, чтобы не быть согласным с ебанутым Сардаровым, у которого все вокруг тупые животные, живущие одними инстинктами?
Люди и есть животные, алё.
докажи обратное
> Конечно твоя точка зрения куда более весомее
Нет, ты не понял. Моя и его точка зрения одинаковый вес имеют. Только вот я не усиленно, с целю зароботка денег, не сру в мозги типа тебя. Хач хэз ю, нео. А ты и рад жить в мире иллюзий, который он тебе предоставил.
Куда мои смишные картинки про дырок дели?
Еще и посты стирают. Вам еще доказательства нужны?
Если бы это было так, то все люди всегда изменяли бы при первой же возможности. А это не так, изменяют многие, но далеко не все.
> Люди и есть животные
Охует блядь. Только вот ты в отличие от кота не ссышь в тапки. А ещё у тебя есть разум, который позволяет даже модифицировать окружающую среду под свои хотелки. А ещё тебя мучают экзистенциальные вопросы и проблемы, а ещё у тебя нет инстинктов. Охуеть, да?
Ебать ты соня. Тебя даже продажа мейлсру не разбудила.
Сук почему половина картинок 404, я с дашчана не могу посмотреть
У пизды погдорело.
Речь идет о том, что инстинкты определяют влечение. Так что люди хотят изменять и сделают это если не страх наказания, то есть когда инстинкт иной выгоды перевешивает. Люди будут изменять, если будут уверены в гарантии безнаказанности. Поэтому и придумали бога, чтоб люди не делали того, где за ними недоглядят
Я не изменяю, например, даже когда уверен в безнаказанности, просто потому что уважаю свою тян.
это не отменяет того, что ты испытываешь влечение к другим тян. В природе такого понятия как верности не существует, поэтому ты желаешь много разных тян, а твоя тян изменит тебе и сделает тебя же виноватым.
Лучшая девочка в титосах, но дискасс, дрочил на неё джве недели
Вот же шлюха, из-за пизды в моче я не могу получить удовольствие от смешных картинок
>а ещё у тебя нет инстинктов
А еще ты прогуливал биологию.
> А еще ты прогуливал биологию
http://ethology.ru/library/?id=314
Читай, кто тебя учить будет, если учителя и родители забили, кроме меня?
>а твоя тян изменит тебе и сделает тебя же виноватым.
Бля, понятно, очередной ТННщик, считающий всех тян шлюхами.
Тащемта быть влюбленным это как сидеть на MDMA и кокаине одновременно и без последствий. И это все оправдывает. За личинусов и семью не поясняю, очевидный кал очевиден.
Я тебе еще раз повторяю, мудак хуев. У тян биологическая задача - взаимодействовать с лучшим по первобитним критериям в зоне доступа. Она не будет тебе верна, когда эмоции вспихнут по отношению к другому и она захочет другого.
> Я тебе еще раз повторяю
Вот это ЧСВ. Не слишком ли много на себя берёшь. Поясняльщик хуев?
Смотрите, у этологов нет ни инстинкта самосохранения, ни инстинкта размножения.
вспомнишь меня
Ты уже прочитал или не асилил что-то сложнее текста новосёлого?
> вспомнишь меня
Да я про тебя завтра забуду уже. Все твои проблемы от непомерного ЧСВ и иллюзии того, что ты всё знаешь о жизни и всегда прав. Подрастёшь и всё это уйдёт, не переживай.
Собственно, за людей считаю только азиатских богинь.
Остальной скам не нужен.
Остальной скам не нужен.
Конечно, конечно. А если не "вспомню", то ты скажешь, что тян ебётся у меня за спиной, верно? Это же классическая схема мамкиных битардов.
Сармат?
Ты знаешь что такое этология? Это наука наблюдения. Ну как психология. Такая же с приставкой лже.
Щас бы самоутвержаться за счет заслуг людей твоего пола, ага. Такая же дешевая гордость, как меряние заслугами своей нации с другими. И пока есть люди подобные разговоры продолжаться, потому что скаму, при чем с обеих сторон, же нужно как-то показать всем, что он что-то значит
В Нипонии поживи, хотя бы пол годика, сразу на белых женщин потянет. Хотя, континентальные азиатки еще более-менее. Но тоже стремают своими плоскими, как лопата, мордахами.
Достаточно знать:
1. Можно включать и выключать влюбленность.
2. Норм тян когда влюблена, хочет тебе доставлять, слушать тебя, делать то что ты пожелаешь
3. Когда выключаешь любовь, тян может взбугуртнуть (за потерянные годы) и начать мстить
4. Тян может быть в отношениях не влюблена, искать другого куна, прыгать по хуйцах, флиртовать, иметь акк на СЗ.
Все что нужно куну:
1. Найти годную тян
2. Включить влюбленность
3. Дать тянке список дел за которые она отвечает
4. Поощрять и наказывать
5. Поддерживать влюбленной
Никаких равноправных отношений нет.
Быть куну влюбленным - похерить все впизду
Думать что тян может сама ЛОГИЧНО принимать решения - фейл.
Просто берешь, жмешь кнопку и пользуешься. Ничего интересного нет. Если ты ЧСВшник, то да, приятно, типа имеешь младшего помощника и т.д.
1. Можно включать и выключать влюбленность.
2. Норм тян когда влюблена, хочет тебе доставлять, слушать тебя, делать то что ты пожелаешь
3. Когда выключаешь любовь, тян может взбугуртнуть (за потерянные годы) и начать мстить
4. Тян может быть в отношениях не влюблена, искать другого куна, прыгать по хуйцах, флиртовать, иметь акк на СЗ.
Все что нужно куну:
1. Найти годную тян
2. Включить влюбленность
3. Дать тянке список дел за которые она отвечает
4. Поощрять и наказывать
5. Поддерживать влюбленной
Никаких равноправных отношений нет.
Быть куну влюбленным - похерить все впизду
Думать что тян может сама ЛОГИЧНО принимать решения - фейл.
Просто берешь, жмешь кнопку и пользуешься. Ничего интересного нет. Если ты ЧСВшник, то да, приятно, типа имеешь младшего помощника и т.д.
О, я помню этого шизика с "включать любовь", "давать задания" и "кун не должен влюбляться". Ебанутый.
>развеиваем иллюзии о существования нетаких как все
А вот я воспользуюсь этим тредом, чтобы высказать свой бугурт. Все, сцуко, одинаковые, и я такой же. Каждый раз в универ прихожу и охуеваю. Или это болячка погромистских факультетов, или это среди любой более-менее осознанно собравшейся вместе группы так, но вообще ВСЕ одинаковые. Одинаковый стиль в одежде. Одинаковый стиль речи. Одинаковые вкусы в музыке. Все мамкины аметисты и ценники. Все суждения одинаковые. Чувство юмора одно. Даже алгоритм размышлений одинаковый. И куны, и тяны - все как под копирку. Будто на филиал двача зашел.
двачую
куколд-эстроген, ти еще тут?
С чего ты взял, что я куколд?
На пикче в самом конце какая-то хуйня. Почему стоит вопрос или подчиняться, или решать самому за обоих? Почему бы не спросить "не хочешь съездить?"?
Ты охуеешь, но это везде так.
прочитай учебник Новоселова, поймешь
анально огораживаешься от истины на тему условности и временности "верности" партнера
>анально огораживаешься от истины
А истиной это стало, потому что "это всем очевидно" или потому что так сказал Новосёлов?
>прочитай учебник Новоселова, поймешь
Там написана хуйня из серии "или ты доминируешь и кладёшь хуй на мнение тянки, или она наставит тебе рога и не будет тебя уважать"?
> или ты доминируешь и кладёшь хуй на мнение тянки, или она наставит тебе рога и не будет тебя уважать
Но это правда.
это доказали этологи Лоренц, Дольник
не совсем так. Чего уж говорить, если на Новоселова сейчас вообще катят что он чуть ли сам не бабораб. Кстати молодец мужик, все как надо - молодая жена, маленькая дочь.
>прочитай
>учебник
Учебники не читают. По учебникам, внезапно, учатся. Читают обычно беллетристику, которой и является высеры твоего любимого копроселова.
>не совсем так. Чего уж говорить, если на Новоселова сейчас вообще катят что он чуть ли сам не бабораб.
Что ты вообще несёшь за хуйню?
>Там написана хуйня из серии "или ты доминируешь и кладёшь хуй на мнение тянки, или она наставит тебе рога и не будет тебя уважать"?
Дурачок не понимает, что у самки задача - взаимодействие с самим доминантним. Для нее не имеет значения как ти к ней относишься, скорее наоборот - для нее озабоченность ей свидетельствует о невостребованности у других самок. От твоего похуизма и эгоизма, если ти доминантний, она меньше тебя хотеть не будет. Именно поэтому именно влюбленная шкура подстраивается под интереси и отзеркаливает психику
Поучись по учебнику
Сорян, мне рядом нужен человек, думающий и рассуждающий, а не "шкура" на инстиктах, которой я буду манипулировать.
Но все люди живут инстинктами.
ну живи в иллюзиях. Она обязательно будет мимикрировать под такую пока тебя хочет, а потом охуеешь как она опрокинет, будто б никогда и не любила
палю самую простую проверку на альфа-самца для этой самки: прикосновение к лицу, если тян закрывает глаза и улетает - ты для нее альфа, если же бьет по руке - ты омежкин
ни от какой работы тян не сможет кайфануть так, как от отношений с альфой. Это связано с размеры полей и подполей + гормональным статусом.
Утрировано: если ты родился тянкой - ты заточен под отношения, семью, простые понятные дела, рутину, повторяемость, соц. работы (парикмахер, врач), бытовуху, работу с детьми.
Если куном - война, соревнования, бизнес, наука, создание нового, управление, жесткие иерархические системы, доминантность, власть, политика, поиск решений, поиск нового.
Тянке кайфовать от науки\созидания это как тебе дрочить душем. Она конечно может, более того до 2% тян могут в это, но лучше делать то к чему приспособлена
ни от какой работы тян не сможет кайфануть так, как от отношений с альфой. Это связано с размеры полей и подполей + гормональным статусом.
Утрировано: если ты родился тянкой - ты заточен под отношения, семью, простые понятные дела, рутину, повторяемость, соц. работы (парикмахер, врач), бытовуху, работу с детьми.
Если куном - война, соревнования, бизнес, наука, создание нового, управление, жесткие иерархические системы, доминантность, власть, политика, поиск решений, поиск нового.
Тянке кайфовать от науки\созидания это как тебе дрочить душем. Она конечно может, более того до 2% тян могут в это, но лучше делать то к чему приспособлена
>кафедры иностранных языков, экономики и педагогики
Эти где гламурные кисо ищут себе куна альфача-низадрота, ни то что эти сраные погромисты-инженеры, чтобы к концу универа уже крепко сидеть на хую и не работать? Ну да.
>а потом охуеешь
Ну да, за 13 лет отношений с тянками не охуел, а тут к тридцатнику охуею, ага.
>Поучись по учебнику
Спасибо, у меня уже есть свой.
Если захочу стать жалеющим себя изгоем - обязательно прочитаю твою хуйню.
Ложь, от этого нихуя кайфа нет, лучше мадам въебать.
Мамка тебе нужна. Проснить мань, ты сереш.
Если ты родился куном, то после ухода от родителей - ТЫ ОДИН ДО КОНЦА ЖИЗНИ.
ТЫ одинок.
Никаких 50на50 тян, тян может в простые понятные рутинные дела, все.
Т.е. ты как капитан, можешь ей ПОРУЧАТЬ что делать.
Но никак не наоборот.
Если никто командовать не будет - начнется бардак.
Ибо тян стратегически мыслить не могут.
У них кеш L2 условный, очень мелкого размера. Они не держат все что нужно делать.
Ты видел как тян покупают вещи? Что вызвало эмоции - то купила.
Что вызвало эмоции - то сделала.
Что вызвало эмоции - то съела.
Это абсолютно не подходит, если ты хочешь стабильную среду, где все заебись.
>палю самую простую проверку на альфа-самца для этой самки: прикосновение к лицу, если тян закрывает глаза и улетает - ты для нее альфа, если же бьет по руке - ты омежкин
двачую. Доступ к телу - отличная проверка. Если кокетливо извивается, то это одно. Если конкретно избегает - другое.
>ни от какой работы тян не сможет кайфануть так, как от отношений с альфой. Это связано с размеры полей и подполей + гормональным статусом.
Двачую. Шкура инстикнтивно заточена на взаимодействие с самцами и потомством, нежели агрессивной окружающей средом, перед которой она труслива, все шкурки, что учились со мной, закончив хорошие вузи и получив годную благодаря предкам работу в итоге дропнули ее и сидят с детьми.
>Утрировано: если ты родился тянкой - ты заточен под отношения, семью, простые понятные дела, рутину, повторяемость, соц. работы (парикмахер, врач), бытовуху, работу с детьми.
>
>Если куном - война, соревнования, бизнес, наука, создание нового, управление, жесткие иерархические системы, доминантность, власть, политика, поиск решений, поиск нового.
>Тянке кайфовать от науки\созидания это как тебе дрочить душем. Она конечно может, более того до 2% тян могут в это, но лучше делать то к чему приспособлена
просто двачую. Им просто это не интересно
Ох лол, это копипаста?
А ведь где-то реально существуют мракобесы, которые во все это верят. Пытаются жить, исходя из такой картины мира, и закономерно раз за разом обламываются.
Пиздец, наверное вдоль и поперек друг друга знаете, никакого разнообразия, как к сестре наверное относишься уже
твоя мать шлюха
И тут ты такой пруфы на то, какие поля и подполя в мозгу отвечают за семью, понятные простые дела, а какие за войну и бизнес.
Только без "ну Савельев про такое говорил он же академик".
В смысле? У меня же за эти 13 лет была не одна тянка, лол.
>Никаких 50на50 тян, тян может в простые понятные рутинные дела, все.
А кун конечно же будет ТВОРИТЬ и СОЗДАВАТЬ НОВОЕ пока тупая тян варит борщи, да?
конечно пример эстрогена-куколда, что 13 лет с одной и той же - гораздо более показательно
>палю самую простую проверку на альфа-самца для этой самки: прикосновение к лицу, если тян закрывает глаза и улетает - ты для нее альфа, если же бьет по руке - ты омежкин
Блядь, ты реально думаешь, что альфач может подойти к любой левой тянке и начать её лапать? Не все тян имею моральный облик людки-ПТУшницы, поэтому многие пошлют нахуй сходу, кто бы это ни был.
Я попросил тебя пруфы на то какие поля отвечают за войну и бизнес, а не понятную только сидящим в Б хуйню. Русским языком мысли излагай.
>Блядь, ты реально думаешь, что альфач может подойти к любой левой тянке и начать её лапать?
я еще раз напоминаю, что альфач - это условная оценка именно со стороны шкуры. Поэтому если она таковым его оценила, то да
Почитай, подумай.
Алё, ебанутый! Мамка нужна тебе, которая будет тебе борщи варить. Мне нужен равный партнёр, а не какая-то хуйня с мышлением уровня 10-летнего ребёнка. И я НАХОЖУ нормальных умных тян, они у меня были и есть сейчас. Поэтому обсерился ты, а не я, ротожоповец.
Ну если у тебя в голове все тян шкуры, то ок.
Уймись уже, олег. Никому твоя графомания не интересна.
Краткое содержание книги: чмошники ебутся с жирухами /залитыми кислотой ебальниками/РСЦП, они жалки и изменить ничего нельзя.
Если они такие замечательные, то почему ты их постоянно дропаешь?
Гугли "зоны чувствительные к прогестерону" например.
Ладно чуть поподробней. У тян АВТОМАТИЧЕСКИ выделяется прогестерон, когда она видит что-то с большой головой и глазами. Похуй что это ребенок, кукла, игрушка или собака. В мужчин этого нет. Т.е. хочешь тян "переключить" - заведи ее в отдел с плюшевыми игрушками. И пока в тян залит моск - увози и еби.
И таких моментов сотни. Тян просто сложный биоробот с автоматическим поведением в разделе "взаимоотношения с противоположенным полом"
По разным причинам. Где-то от человека устаю и с ним становится скучно, где-то в бытовых вопросах не сходимся, ну и так далее, ничего особенного.
В смысле "если они такие замечательные"? Это просто минимум для меня - чтобы тянка была образованная, с интересами, самодостаточная, мне не нужна клуша-аддон к куну. Но это же не значит, что я с любой из этих тян готов всю жизнь прожить.
>И я НАХОЖУ нормальных умных тян
Нормальные есть пока ты дно.
Все что требуется от развитого мужчины это отдать тянке зоны ответственности и смотреть как она справляется.
Никаких 50на50, мы вместе решаем и т.д. Нарешаете говно.
Это как с 7летним ребенком советоваться какие продукты покупать, вместо картошки и риса накупите чипсов и сухариков.
>Где-то от человека устаю и с ним становится скучно
исчезает эффект новизны и действие половых гормон. Инстинкт говорит идти и размножаться с новым партнером. На деле же она какая и была, такая и осталась
Этот делил прививает ненависть к женскому полу чтобы можно было доказать своё природное преимущество перед девушкой посредством того что он чем то лучше, по факту чсв пидар, на деле долбоеб который научился грамоте и считает что чем то лучше кого то, а по факту глисты в зоне полезные, так как они имеют функцию чистильщиков, не так как этот дерьмо демон.
>Это как с 7летним ребенком советоваться какие продукты покупать, вместо картошки и риса накупите чипсов и сухариков.
Как же в точку....у меня прям всплыла история из жизни, что когда у нашей семьи не было своей квартиры отдельной...И когда отец накопил денег, заработал годами труда мать предложила "Одеваться в шубы и путешествовать". Как хорошо что отец не послушался и всегда делал по своему
Так не надо отношаться с тянками, у которых мышление уровня 7-летнего ребёнка.
Если бы я думал как он - то давно бы принял ТНН.
Потому что ищешь от тян "режим половинки"
Определи ЗА ЧТО ТЯН отвечает
Следи как делает
И никогда не устанешь.
Ну как сторожевая собака отвечает за конретные дела, глупо требовать от нее сходить аз пивом. Также за тян.
Я не спорю, ОТЛИЧНО, когда тян может поддержать беседу "научную", а не только гуманитарную. Но это просто бонус.
Если тян не христанутая это Отлично, но это просто бонус.
Ладно, еще проще: ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ 3 СЛЕДУЮЩИХ ХОДА ТЯНКИ - ТЕБЕ ПИЗДЕЦ в отношениях. Ты должен знать лучше за тян, что с ней происходит, на каком уровне у нее влюбленность, как она относиться к другим куном, когда тебя нет, верит ли она в астрологию, сколько может поднять и т.д.
Определи ЗА ЧТО ТЯН отвечает
Следи как делает
И никогда не устанешь.
Ну как сторожевая собака отвечает за конретные дела, глупо требовать от нее сходить аз пивом. Также за тян.
Я не спорю, ОТЛИЧНО, когда тян может поддержать беседу "научную", а не только гуманитарную. Но это просто бонус.
Если тян не христанутая это Отлично, но это просто бонус.
Ладно, еще проще: ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ 3 СЛЕДУЮЩИХ ХОДА ТЯНКИ - ТЕБЕ ПИЗДЕЦ в отношениях. Ты должен знать лучше за тян, что с ней происходит, на каком уровне у нее влюбленность, как она относиться к другим куном, когда тебя нет, верит ли она в астрологию, сколько может поднять и т.д.
> палю самую простую проверку на альфа-самца для этой самки: прикосновение к лицу, если тян закрывает глаза и улетает - ты для нее альфа, если же бьет по руке - ты омежкин
Но почему тогда Шинку постоянно даёт пощечины Джуну, но на самом деле любит его?
>У тян АВТОМАТИЧЕСКИ выделяется прогестерон, когда она видит что-то с большой головой и глазами
Линк на статью в рецензируемом научном издании.
Твоя тян-то знает, что ты её и за человека, в общем-то, не считаешь?
потому что это не ИРЛ.
Реальность такова, что кругом тебя ходят биороботы. Управление тян это хуйня, первый уровень.
Второй это начальник на работке. Ты не можешь быть успешным, если не будешь задействовать приемы и особые знания.
Третий уровень это уже политика.
Тян это хороший тренажер, в том, чтобы при виде сисек продолжать действовать согласно алгоритму, большинство не могут.
>У тян АВТОМАТИЧЕСКИ выделяется прогестерон, когда она видит что-то с большой головой и глазами. Похуй что это ребенок, кукла, игрушка или собака. В мужчин этого нет. Т.е. хочешь тян "переключить" - заведи ее в отдел с плюшевыми игрушками. И пока в тян залит моск - увози и еби.
Ох уж это мистическое восприятие мира. Если ты реально во все это веришь, то неудивительно, что ты до сих пор девственник.
Если бы эта срань действительно работала, ее бы использовали для эксплуатации труда. Каждый завод бы имел своего маскота с большой башкой и глазами, и его изображения были бы повсюду, чтобы бабы больше времени проводили у станка и соглашались работать за МРОТ.
>Если бы я думал как он - то давно бы принял ТНН.
Почему же. Я согласен с его позицией и считаю, что женщина как питомец или ребенок. Брозди правления всегда должни бить у тебя, потому что они не чувствуют ответственность за своего мужчину и руководствуются как дети сиюминутними эмоциями и удовольствием
>палю самую простую проверку на альфа-самца для этой самки: прикосновение к лицу, если тян закрывает глаза и улетает - ты для нее альфа, если же бьет по руке - ты омежкин
Пиздец, блять. Ну охуеть теперь. Если какой-то хуй тянет к моему лицу грязные грабли, мне плевать, альфа это или омега. Мне по-любому неприятны чужие потные грязные тентакли, я такого даже друзьям не позволяю, не то что каким-то левым людям. Даже если человек мне нравился, после такого жеста я точно не пожелаю продолжать общение. Личные границы, плеать, личные границы нужно соблюдать.
Мимотня.
>ОТЛИЧНО, когда тян может поддержать беседу "научную", а не только гуманитарную
я как то беседовал об этом. Приятно то, что она смотрят на тебя с откритим ртом и млеет от тебя, задает вопроси по теме. Но не потому, что ей это инетресно, а потому что это рассказивает тот, кто ей нравится
>Почему же.
Потому что мне нахуй не нужна рядом тупая зверушка. Но я уже писал выше, я на личном примере не раз убеждался и убеждаюсь, что нормальные умные самодостаточные тянки есть. Поэтому и говорить об этом не вижу смысла.
Чёт лол. Тут дело не в том, что это женщина, а в том, что деньги не её.
Я вам гарантирую, если тот же семилетний ребёнок будет зарабатывать деньги сам, чёрта с два он их просадит на чипсы и сухарики. И мамка этого анона тоже такой хуйни не сморозила бы, если бы сама эти деньги добывала.
>Но почему тогда Шинку постоянно даёт пощечины Джуну, но на самом деле любит его?
не знаю кто это, но это то же самое что спросить, почему баба називает козлом того доминантна, кто снова ей изменил. Это проявление эмоций недовольства, вот и все. Гораздо хуже, когда баба спокойна и вежлива, когда даже повод есть - ей значит на тебя похуй
потом этот мудак попросит копию лицензии, подтверждающего научность издания. Не кормите зеленого
>биохимия
>мистическое восприятие мира
не кормите мудака
А что там не так, тебе девушка не интересна как объект внимания?
Вот всегда ты так, олег. Поэтому тебя жена и бросила.
>развеиваем иллюзии о существования нетаких как все
Так, получается, Курису ирл не существует?
Подумай почему возле тачек ставят тян с короткими юбками, хотя они не могут сказать даже сколько цилиндров в моторе.
ты прав, но не до конца. Додумай и сделай новый тред.
Наму Амида Будда
Ну я думаю, что уважающая себя тян довольно быстро пошлёт нахуй куна, который открыто ей говорит "ты не человек, ты мне нужна для ебли и мелких поручений".
битч плез, школотрон
Ну что поставили на место сельдей?
Не важно что ты думаешь, это автоматические поведение. Ну сорт оф транс. Если твоя автоматическая система посчитала его ранг достаточно высоким ты просто "поплываешь" и не сможешь поднять руки чтобы его оттолкнуть.
Исключение - тренинг этих ситуаций, но большинство тян этим не занимаются
Нахуй тебе Курису ИРЛ? Тебе самому будет пукан рвать, что твоя женщина умнее тебя.
Ну да, многие используют тян как автоЧСВподнималку, ты говоришь она отвечает "круто" и у тебя ЧСВ улетает в космос, ты идешь руки в боки за сигаретами, получаешь леща от альфа-гопоты, тебя опустили на землю.
А я 20-ти летний анимешник. Мне не интересны тян. Также не похуй на этот ваш фыминизм.
Как это просто спиздануть хуйню перед дауном, и радоваться что даун считает тебя умным.
>Не важно что ты думаешь, это автоматические поведение. Ну сорт оф транс. Если твоя автоматическая система посчитала его ранг достаточно высоким ты просто "поплываешь" и не сможешь поднять руки чтобы его оттолкнуть.
Пиздец, ты реально всех тян считаешь за животных, которые легко готовы позволить себя лапать любому незнакомому "самцу-доминанту"?
Охуеть ты даун.
Обо мне речь не идет здесь. Тем более, я все таки на самом деле видел "нетакую-как-все", очень похожую на Курису самку. Она даже со мной в одном классе училась, правда в 11 классе съебала в охуенную профильную школу в ДС. По ней я не пер тогда, но ее "нетаковость" восхищала - она была действительно адекватным человеком.
Важно только то что я капитан на своем корабле, на котором есть место для юнги, если она делает хорошо то за что отвечает.
Другие варианты - хуйня. Но есть тян, которые могут организовать жизнь лучше чем куны. Там рулит матриархат. Кун просто приносит ей бабло и у него все есть. Ну есть такие куны, которые "однозадачные", рулят в карьере, а в жизни даже картошку пожарить не могут. Но это исключение.
Тян - помощник. Ты должен сначала организовать чтобы все работало без тян. Потом список того что переложить. Потом приходит тян, передача задач. Справляется 3года = брак. Нет - следующая.
Тян не для того чтобы говорить по душам, или рассуждать о том какую тачку тебе купить. Тян это просто биомеханизм для рутины. Если ты зарабатываешь много, то тебе выгодно содержать тян для всего "мелкокалиберного". Пришел, а дома все готово, оплатил 2 походами в ресторан в конце недели. И тебе заебись и ей.
>перед дауном
Да любая такая тян в несколько раз умнее этих пиздоболов. Как минимум, им хватает ума не спорить с ебанутыми.
Вот у тебя есть какие-то сквики? Или действия, которые тян должна совершить, чтобы всякое желание видеть ее как партнера отпало, даже если раньше она тебе нравилась? Вот для меня таким отталкивающим фактором становится резкое нарушение границ личного пространства. И да, обычно я замираю, но только потому, что резко ударить человека по руке и начать вытирать щеку салфеткой - некрасиво. Так что я пытаюсь вежливо, словами донести, что мне неприятно, и действие стоит прекратить, но не двигаюсь. Но ни разу потом у меня не возникало желания продолжить общение с таким человеком.
Лол, как только появляется альфач тут конечно лапать можно, а если не мущина и омежка, фуу маньяк озабоченный.
Двойные стандарты.
Почему же у меня равноправные отношения работали и работают?
Не всех. Примерно 85% тян биологичны. А те 15% - не ебабельны и тебе на 1 слово будут говорить 25слов.
Нет ничего интересного и загадочного в тян. Они как часики. Да, там МНОГО шестеренок, но легко предсказать где будут какие стрелки.
Пришел, показал ранг, тян перешла во взаимодействие "самка-высокоранговый", ты доставил ей тем, что начал ею управлять, она потекла. Не течет - используешь окружение чтобы показать ей ранг еще и еще. теперь ранг принят - можно увозить домой. Что-то уровня рпг 2001года.
Тян в плане разговоров, это такой ходячий журнал космо с рубрикой "удивительные ненужные знания для даунов".
Любой пиздабол просто раза в два умнее, чем ходячий спермоприёмник.
Ты не допускаешь наличие нормальных тян, уважающих себя?
Женщины по-разному идентифицируют одно и то же поведение у избранника и альфы. То, что у избранника женщина обозначит как нарциссизм, у альфы она может обозначить как самоуверенность. Избраннику говорят: «будь со мной поласковей». Альфе говорят: «будь со мной пожестче». Избраннику говорят: «Я большая». Альфе говорят: «Я маленькая». Если мужчина демонстрирует мускулатуру, избраннику могут сказать: «Не выпендривайся». Альфе скажут «Ооо!!!»
Нет конечно, ровно потому что поведение у всех относительно одинаковое.
>Тян в плане разговоров, это такой ходячий журнал космо с рубрикой "удивительные ненужные знания для даунов".
На забудь добавлять "...в моём окружении".
Чувак, одна из ста и скорее всего она уже встретила подходящего куна.
>Тем более, я все таки на самом деле видел "нетакую-как-все"
>компетентная женщина = вниманиеблядь
>ыыыы, ну нитакая как все, вы понели, эта ие индивидуальнасть))0
Можешь не продолжать. Ты такой же не интересующийся другими уёбок, как и сектанты-псевдоэтологи ИТТ.
В моём окружении нет тян и кунов, мне просто скучно разговаривать в ирл с людьми.
А вот и шлюхень забежала, уёбуй нахуй с двача
Ещё одна манденка
А, так ты теоретик, которому "со стороны виднее"?
Я очень тупой анимедаун или обычная тухлая манда, в любом случае уёбуй с двача биомусор
И причем эта красивая, даже курсивом выделенная, цитатка к моему высказыванию?
>Важно только то что я капитан на своем корабле
Нет, просто бывшая социоблядь.
К сожалению, половину пердежа твоего разобрать не смог, больно бессвязно написано, но, тем не менее, скажу, что она была как мужчина по складу ума - вниманиеблядства не было абсолютно никакого, компетентность совершенно нигде не выставлялась, в беседах умных она не участвовала. И, я же говорю, мне на неё в плане щуств похуй было, так что я, так сказать, сторона бесстрастная.
Поэтому например треды "спроси тян" - это хуйня изначально.
Тян не может себя "исследовать".
Она конечно на утро рационализирует то что сделала.
Но это происходит автоматически.
Ну бля, куны, если к тебе подойдет олигарх и положит руку на плече, ты не будешь дергаться. Ибо ранг его такой, что:
а) выгодно ему помочь
б) не выгодно ему перечить
у тебя автоматически режим ракушки врубиться, в горле пересохнет и ты пойдешь ему за сигаретами. Сорт оф.
В тян точно также.
Тян не может себя "исследовать".
Она конечно на утро рационализирует то что сделала.
Но это происходит автоматически.
Ну бля, куны, если к тебе подойдет олигарх и положит руку на плече, ты не будешь дергаться. Ибо ранг его такой, что:
а) выгодно ему помочь
б) не выгодно ему перечить
у тебя автоматически режим ракушки врубиться, в горле пересохнет и ты пойдешь ему за сигаретами. Сорт оф.
В тян точно также.
>Ну бля, куны, если к тебе подойдет олигарх и положит руку на плече, ты не будешь дергаться
Получит в ебло и пойдёт сам за сижками.
И каждый кун, может переключать режимы почти в любой тян.
Если научиться.
Для этого нужно просто показать достаточный ранг.
Для того чтобы показать ранг нужно использовать окружение.
Можно кооперироваться и показывать ранг друг на друге.
Главное же заполучить тян.
Тянки отличаются не внешкой а "уровнем ранга который достаточен для того чтобы она тебя посчитала альфой".
Это пропорционально внешке, но не всегда.
В интернете (на сз) демонстрировать ранг сложно.
Если случайно что-то сделал очень высокоранговое - ищи тян что заметила и "добивай" ее.
Если научиться.
Для этого нужно просто показать достаточный ранг.
Для того чтобы показать ранг нужно использовать окружение.
Можно кооперироваться и показывать ранг друг на друге.
Главное же заполучить тян.
Тянки отличаются не внешкой а "уровнем ранга который достаточен для того чтобы она тебя посчитала альфой".
Это пропорционально внешке, но не всегда.
В интернете (на сз) демонстрировать ранг сложно.
Если случайно что-то сделал очень высокоранговое - ищи тян что заметила и "добивай" ее.
>подойдет олигарх и положит руку на плече
И скажет "Я твой сын".
Антуаны, а как вся эта теория с альфами и омегами соотносится с лесби и би тнями? Не чтобы оспорить, а любопытства для. Как они определяют среди тян альф и омег? По каким критериям?
Какое-то сектанство с этими рангами, вы блять реально в эту хуиту верите?
Все очень просто: их не существует.
Читай учебник.
В жизни нужно не верить, а использовать то что работает.
Говорят на борде про ранги - пошел, проверил.
Шизик же протожоповский. У самого небось одна тянка в жизни была, какая-нибудь чуханка туповатая, над которой он "задоминировал" и поверил в себя.
Да забей. Один фиг дутые ранги сдуются в бытовой жизни, ведь там наши пикап-мастера далеко не генералы армий, не гендиректора и даже не ведущие специалисты :^)
би это убернизкий ранг. Когда у тебя оче оче низкий ранг то ты трахаешь руку \ собаку \ другого низкорангового.
лесби это материнский инстинкт + половой смешались, сорт оф.
тру геи - это болезнь
фейк геи это просто соц. группа по интересам. (янитакойкаквсе)
Перескажи-ка мне вкратце. Я и задал вопрос в треде, чтобы не читать ради получения ответа псевдонаучных книжонок самому.
Да в реальности всё совсем по другом, это да.
А если про бабайку говорят, тоже нужно пойти проверить?
Как лечить?
Рычать
Что лечить? зачем тебе чтобы были все одинаковыми? Есть тян, есть ранги, юзаешь, получаешь профит. на остальных похуй.
>Говорят на борде про ранги - пошел, проверил.
Ну так я и проверял. Социоблядь, было овер 25 тянок, которых ебал, около 10 отношений.
Ранги - хуйня.
>тру геи - это болезнь
Список болезней ВОЗ с тобой не согласен.
>тру геи - это болезнь
Как лечить?
Делим на 2, так 12.5, делим на 3 потому что сосака, уже 4.
Так 4 тянки, но мы же на дваче, значит ноль.
тьфу, я имел ввиду генетическое заболевание, т.е. баг в генах. не фиксится, не лечиться.
Только самоконтроль и имитация что ты традиционный.
>я имел ввиду генетическое заболевание
Список болезней ВОЗ с тобой не согласен.
А, ну да, на двачах же сидят только лиственники и омежки.
Моя тян пишет кулстори о наших с ней путешествиях автостопом.
>но мы же на дваче
Нариман, ссу тебе в ебло. Двач закрылся несколько лет назад.
На первом этаже живу - окно прямо у входной двери в падик. Альфа-ебырь 20+ с пропитым ебалом грубо шлет нахуй свою ебаблеьную быдло-самку 18. Завтра он её прокатит на жигуле своем. потом на хуй. Вот как.
на хую
быстрофикс
На дваче сидят гордые титаны одиночества, трали и школьники, а ещё сюда заходят пиздаболы вроде тебя которые хотят самоутвердится за счёт якобы "омежек".
Сосака и мейлсрупораша.
т - толерантность.
Гейством нельзя заразиться.
Проверятся тем как ты оцениваешь кунов, с точки зрения ранга (бабло\статус) или с точки зрения красоты\ебабельности.
Также в закрытых соц. групах секс с парней может быть инструментом установления иерархии, но это не гейство.
И у меня.
На самом деле мы с тобой, друг мой - омежки подкаблучники, в отличие от этого Капитана.
> не похуй на этот ваш фыминизм.
А мне вот похуй. Впрочем, анимушники мне тоже похуй.
Что ты несёшь, блядь? Гомосексуальность - это не болезнь.
Я не "захожу", я тут с 2009-го сижу. И я не самоутверждаюсь, я просто пишу о своём опыте, чтобы подкрепить своё мнение.
это генетическое заболевание. т.е. кривые гены.
гей видит парней глазами "женщины"
и возбуждение идет по другому
такова печалька
не лечится.
Таких багов очень много, примерно в 2% кунов
Остальные подавляют.
пьют виагру и ебут баб, думают что проблемы с потенцией от курения например.
>На самом деле мы с тобой, друг мой - омежки подкаблучники, в отличие от этого Капитана.
Это вне всяких сомнений, лол. Мне регулярно такие капитаны пишут, что типа "отношения это борьба, не нагибаешь ты - нагибают тебя!". Напоминает быдланов, угорающих по воровской жизни, у которых человек человеку волк и так далее.
>это генетическое заболевание
Можно увидеть пруфы от квалифицированных специалистов?
Верить анонимному врунишке в 2017 году.
>Гомосексуальность - это не болезнь.
Пидоры жизнь положили, чтоб убедить в этом всех.
Мамкиных сексистов тренд?
Мамкиных сексистов тренд!
Смотрим это видео и ссым себе на лицо, изливаясь пеной и крича "врети"
https://vk.com/video-55155418_456239111
Ну так эта жиза работает не только на женщинах, лол.
Парни тоже могут всячески вилять, если девочка им не норм, и боготворить какую-нибудь суку, если влюблены.
Почему я ни разу не слышал обвинения в сексизме тех, кто женщин называет прекрасным полом
Может потому что в комплименте нет дискриминации? Это высказывание не подразумевает же, что другой пол ужасен. Да и вообще, лично меня бесят любые стереотипы. И те, которые говорят, что ГЫГЫ БАБЫ ТУПЫЕ МУЖИКИ ЛУЧШЕ И УМНЕЕ ГЫГЫ ПОЙДУ ПИВАСА НАВЕРНУ))0 и те, кто говорят, что МИМИМИ ВСЕ ДЕВОЧКИ ТАКИЕ НЯШИ СТЕСТНЯШИ. Пиздец. Начните мыслить критически, придурки.
Ну и последнее:
Мужчина должен научиться управлять 3 вещами:
1. Женщиной
2. Деньгами
3. Другими мужчинами (карьера, политика, власть)
Есть 3 варианта управления всем:
1. Управляешь (принимаешь решения и контроль) ты
2. Управляет другой
3. Катитесь на рандоме
Я бы советовал абстрагироваться и просто выйти и влюбить в себя тян.
Потом попробовать давать ей задания и следить как она их делает, оценивать, поощрять, наказывать.
Довести до автоматизма.
Мужчина должен научиться управлять 3 вещами:
1. Женщиной
2. Деньгами
3. Другими мужчинами (карьера, политика, власть)
Есть 3 варианта управления всем:
1. Управляешь (принимаешь решения и контроль) ты
2. Управляет другой
3. Катитесь на рандоме
Я бы советовал абстрагироваться и просто выйти и влюбить в себя тян.
Потом попробовать давать ей задания и следить как она их делает, оценивать, поощрять, наказывать.
Довести до автоматизма.
Сейчас бы всерьёз обижаться на толстые треды.
Ну фемки, ну тупые.
Мало ли чего тебя бесит, дворняга, которая даже не знает строго определения понятия "стереотип", но использует его в том же смысле, как это обычно делает всякий скам.
>Начните мыслить критически, придурки.
Уж ты-то конечно мыслишь критически и вообще непогрешимое существо :D продолжай, клоун
Я бы советовал тебе пойти нахуй, протожоповец, и вместо теорий своих поотношаться ну хотя бы с 5-6 нормальными образованными тян. Потому что из тебя так и сквозит листва или тот, кто больше одной чуханистой тянки не видел.
.
>не знает строго определения понятия "стереотип"
Бля, вот хуже буквоедов точно никого нет.
Вы просто наивные и думаете что с тян можно договориться.
Нет нельзя.
У тян 2 режима (3 режима).
1. Влюблена. (99% того что он пожелает - полный адекват и нужно делать)
2. Не влюблена (ты в френдзоне, а она другого, использует тебя для своих потребностей)
3. феминистка \карьеристка \ буддистка \ вегетарианка и другой манямир-прошивка чтобы быть как куны (выше других тян) , без куна.
Т.е. сама идея договариваться глупая. Это как с собакой. Либо она считает тебя за хозяина и слушается, либо нахуй ибо однажды во сне яйца откусит, лел.
Нет нельзя.
У тян 2 режима (3 режима).
1. Влюблена. (99% того что он пожелает - полный адекват и нужно делать)
2. Не влюблена (ты в френдзоне, а она другого, использует тебя для своих потребностей)
3. феминистка \карьеристка \ буддистка \ вегетарианка и другой манямир-прошивка чтобы быть как куны (выше других тян) , без куна.
Т.е. сама идея договариваться глупая. Это как с собакой. Либо она считает тебя за хозяина и слушается, либо нахуй ибо однажды во сне яйца откусит, лел.
Давай, оправдывай нищету своей речи ненавистью к занудству, буквоедству и что ещё там может посетит твою голову с бодуна.
>нищету своей речи
По этой логике нищие речью 99.9% населения России.
Бля, я так и не могу понять, почему мои тянки не укладываются в эти рамки? И даже в период влюблённости они не становятся потакающими мне во всём собачками? Я из какого-то другого мира?
Честно, так уже заебал твой наставнический тон и стиль постов, будто ты охуенно просветлённый и знаешь об отношениях всё.
У тебя сколько тянок-то было у самого?
> Сейчас бы всерьёз обижаться на толстые треды.
Я не обижаюсь. У меня просто бомбит с тупого быдла, которое приползло на мой сосач.
> Ну фемки, ну тупые.
Я не тян, и уж тем более не фемка. Просто показал насколько тупо такие высказывания выглядят с научной точки зрения.
> строго определения понятия "стереотип"
Кекнул с тебя. На основе чего ты делаешь такой вывод?
> Уж ты-то конечно мыслишь критически
Именно. И это должен делать каждый человек. Этому должны учить в школах. Но сорри. Сегодня у нас в школах преподают уроки православия и псевдо-патриотизма, внушая детям, как плохо выходить на митинги и вообще говорить что-то поперек.
Ну вот как ты можешь делать подобные выводы? Я тебе что, в одном предложении изложил свод определений и правил Логики Анонима С Двача, по которым можно вывести утверждения вида "нищие речью 99.9% населения России"?
Сам себе что-то выдумал, я теперь должен гадать, какая логика тебе померещилась.
>Ну вот как ты можешь делать подобные выводы?
Да легко, именно столько людей в данном случае посчитает вполне уместным понятие "стереотип". А если на основании этого ты обвиняешь человека в бедности речи, то и остальных гипотетически приравниваешь к нему же.
А, я уже сталкивался с тобой, кажется. Ммм, ты создаешь впечатление человека < 25 лет, если свято веришь в свою правоту, либо толстяка.
>Кекнул с тебя. На основе чего ты делаешь такой вывод?
Иди уже словарь открой, что ли. Так упорствуешь в своем невежестве, так что похож на тех самых клерикалов, ратующих за православие в школах.
>с научной точки зрения.
Xd
чет в голос с доморощенного моченого
>именно столько людей в данном случае посчитает вполне уместным понятие "стереотип"
Ну покажи хоть, как ты это подсчитал. Серьезно, как? Откуда тебе это известно?
>то и остальных гипотетически приравниваешь к нему же.
Ахаха, твой индуктивный переход инвалид.
Перепесь сельдей закончена
> А, я уже сталкивался с тобой, кажется
Может быть.
> если свято веришь в свою правоту
Я верю в науку.
> Иди уже словарь открой, что ли.
Ну окей.
Стереотип — устойчивое, упрощенное, схематичное представление о чем-либо (например, об особенностях людей, принадлежащих к той или иной группе)
И где тут противоречие моим словам?
> чет в голос с доморощенного моченого
Переход на личности - это логическая ошибка. Отсоси.
Бля, я, конечно, все понимаю, но вас всех еще не заебали беспочвенные споры на основе псевдонаучных вбросов каких-то дурачков?
>самцы хомо сапиенс имею потенциал к творчеству, абстрактное мышление, они охотники, наблюдатели и созидатели, двигатель прогресса
>в отношении самцов не пропагандируют ложь о Прекрасном поле, как раз наоборот, скорее, "мужиков интересует только одно", а насчет шкур как раз таки за ангелоподобной внешности прячется расчетливая эгоцентричная и жестокая шкура.
>ахуительные картинки из всратых групп уровня мужского государства
Тут есть кто-то, кто серьезно спорит с этим людьми, вам заняться больше нечем?
Ну, меня такие люди повсюду окружают. Просто скромно пытаюсь бороться с необразованностью среди таких людей
>Я верю в науку.
А наука в себя не очень верит.
>И где тут противоречие моим словам?
>лично меня бесят ЛЮБЫЕ стереотипы
Пусть тебя бесят любые стереотипы. Содержимое твоей башки, в определенном смысле, состоит из различных стереотипов и эвристик. Следовательно, ты должен беситься от самого себя, а то и вовсе сгореть от жопного огня xD
>Переход на личности - это логическая ошибка. Отсоси.
Уж точно не у тебя, говорят, идиотизм заразителен.
Няяяя ^_^
Зашел в тред. Фурриблядь и анимеговно спорят о чем-то своем. Вышел из треда.
>выключить влюбленность
И как же? Я уже 8 лет самокопанием пытаюсь ее выключить. Что-то не выходит.
Просто аналогичные посты появляются ежедневно, а сколько бы ты ни обсуждал с ними что-либо, сколько бы ни пытался что-то доказать, в итоге все равно напишут ГЫГЫГЫ СЕЛЕДКА ПОРВАЛАСЬ
Очевидно, начать долбить хмурый
КАКОЙ СМЫСЛ СПОРИТЬ ЕСЛИ МЫ ВСЕ РАВНО УМРЕМ, И ПОЙДЕТ В КАЧЕСТВЕ ТОПЛИВА ДВИГАТЕЛЯ ЭВОЛЮЦИИ. ТАКИЕ ДЕЛА.
Забей хуй и не отвечай этому ебанутому. Он, по ходу дела, сверхчеловек, который умеет управлять любыми своими эмоциями и манипулирует другими людьми.
Начал читать пост и подумал, что это опять ебанутый вычислятель протеинов пришёл.
Двачую. Тоже неслабо приложило, способен принять любые недостатки и мудачество, оправдывая это ЛюбоФФью, кекус максимус. Но на деле не скажу никому, пацаны засмеют же, а для возлюбленной такое инфо и вовсе табу
нет, я просто одновременно навернул Курта Воннегута и Чарльза Дарвина. Такие дела
Написали уже - демонстрацией высокорангового поведения.
Или ты у себя хочешь включить и аутировать, накоман ебучий?
А вашим ЕОТ-то хоть известно о ваших чувствах? Или вы боитесь признаться, потому что "уверены, что ничего не выйдет"?
Рождение и смерть есть у каждого.
Мы отличаемся только тем что между рождением и смертью
На это можем повлиять и изменить.
шкурка интуитивно прекрасно чувствует кто и как к ней относится. Нет более гарантированного способа пасть в глазах самки, чем признаться в любви. Это что-то вроде молить о пощаде на коленях или клянчанье алкоголиком мелочи
> А наука в себя не очень верит.
Это в ней и прекрасно. Чем больше знаешь - тем понимаешь, насколько мало ты знаешь, и это становится поводом узнать еще больше!
> в определенном смысле
Ключевая фраза. Думаешь я не знаю про быстрое и медленное мышление?
> Следовательно, ты должен беситься от самого себя
У тебя весь смысл построен на логических ошибках, лол. Не делай вид, будто бы ты не понял, что я имел ввиду явно не одну из наших основных функций мозга, а стереотип, как социальный феномен.
> Уж точно не у тебя, говорят, идиотизм заразителен.
А я бы тебе и не дал. Не заслужил.
Бля, ору с этих житейских советов альфачей, которые имеют мир
>шкурка интуитивно прекрасно чувствует кто и как к ней относится
Ясно, блядь. У тебя тян прямо какие-то сверхлюди.
>Нет более гарантированного способа пасть в глазах самки, чем признаться в любви
Признавался несколько раз, один раз только бортанула, а в остальных случаях всё было хорошо. Да и если бортанёт - лучше это же, чем сидеть годами.
Лучше такое не говорить, если она сама не чувствует то же по отношению к тебе.
Может быть, она позволит тебе любить себя, пока твои гормоны не утихнут, но если не занята и не ебанута, а где таких найдешь? Плюс конкуренты, пиздолисы, такая мерзость в общем...
Если еще дураки в треде, кто будет этим долбоебам что-то доказывать?
В школьное я время я морозил какую-то тян, которая ко мне клеилась. Но теперь-то мне не 12 лет, печатаю я быстро. Все по полочкам раскидаю тянке и не буду "вилять". Зачем давать ложные надежды? Я же не селедка-вниманиблядь.
Поэтому чаще всего в спорах я привожу ссылки на научные статьи, исследования, банально копипастю с википедии, чтобы было сложнее сделать переход на личность. Все исследования-то не я провожу, так что у кого там что порвалось - не имеет смысла. Я даю людям возможность ознакомиться с фактами, а будут они их оспаривать, или нет - дело десятое.
Ну и вообще мне просто одиноко, а дале такие срачики дают мне какую-никакую симуляцию общения.
>Думаешь я не знаю про быстрое и медленное мышление?
Я не знаю, это вне моей специфической компетенции, кек.
>У тебя весь смысл построен на логических ошибках, лол.
Докажи.
>Не делай вид, будто бы ты не понял, что я имел ввиду явно не одну из наших основных функций мозга, а стереотип, как социальный феномен.
Блюститель науки потакает заблуждениям и двусмысленностям. Браво. Может, ты ещё начнешь обвинять людей в отсутствии навыков телепатии?
>но если не занята и не ебанута, а где таких найдешь?
Да где угодно, лол. Это какие-то двачерские мантры, что свободных не-ёбнутых тян не существует.
>Зачем давать ложные надежды?
Потом она тебе может внезапно начать нравиться, лол.
Был случай в моей жизни.
Так что надежды не всегда могут быть ложными. Но такое редкость, офк
>вашим еот известно
Нахуй мне эта дырка с ЧСВ? У меня баг в мозгу под названием "сломанные розовые очки", меня блевать тянет от типажа тянки, по которой СЕРДЦЕ ПЛАЧЕТ. Единственный раз, когда я общался с ней - "Привет. Давай прогуляемся. Без обязательств.". Тупая пизда мне не поверила и начала морозиться говном уровня "у меня есть парень/у меня нет времени/я тучка/я тебя боюсь". Гниль.
Я тебя люто, бешено двачую. Я знал это с ранних лет, считая себя ебанутым. Признание в любви это как 10000 комплиментов для шкуры, в ее глазах ты превращаешься в самого конченного пиздолиза.
Ни хуя не понял. Ты влюблён в тян или тебя от неё тянет блевать?
Почему она "гниль", потому что ты ей не нравишься? Что в этом такого?
Нет никаких без обязательств. Высокий ранг - тян слушает тебя. Низкий - пытается наебать или игнорит.
Тех самых тоже нет. ибо тян отличается только размерами и воспитанием (характером). Знания не берем, ибо мы уже говорили, что кун по дефолту должен знать\уметь\владеть больше чем тян.
Тех самых тоже нет. ибо тян отличается только размерами и воспитанием (характером). Знания не берем, ибо мы уже говорили, что кун по дефолту должен знать\уметь\владеть больше чем тян.
Неплохо тебе припекло.
Иди уже нахуй отсюда, дебил.
А если вы с тян в равных правах? Т.е. она тебя не наёбывает и не игнорит, но и не подчиняется тебе? Это же самые норм отношения.
Сейчас бы скидывать видосы человека, который не имеет специализированного образования, все утверждения берет с воздуха, берет с омеганов по 8000 рублей, а главной проблемой называет "жизнь с родителями".
Откуда я знаю? Ну вот в глаза ей смотрю - сердце колит, дофамин-серотонин. Собираю ее образ у себя в голове - лютое дерьмо, набор качеств, который я презираю. "Гниль" это для меня это стереотипное поведение, т.е. тебе как в больницу нужно сначала записаться, потом отсидеть очередь, потом зайти. Ты не можешь просто подойти и сказать то, что тебя беспокоит. Я понятно изъяснился?
Почему знаешь? Нет? в учебнике Новоселова написано. Я тоже не знал, пока не прочитал. Случай бы - реально клеилась шкурка на курсах подготовки к институту, а она всем парням нравилась, они мне так завидовали, а я тормозил, когда оставались наедине и конкретно соблазняла - надо было лишь найти помещение и сделать то, на что толкает нас сама природа. Я, будучи долбоебом, начал соблюдать какие то ритуалы последовательные, которые толкает пропаганда. В итоге начал превращаться на инстинктивном уровне в ее глазах в неполноценного. Ну как же так, вот, бери меня, а он видно нераводушен, но не берет. Это воспринимается как ментальная импотенция. В итоге я признался ей, что влюблен и думал, что после этого все начнется. В итоге на этом все закончилось
ТЫ ЧТО ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ПИЗДОЛИЗ ТУПОЙ СЕЛЕДКА БРРРЯЯЯ ГЫЫЫ
Хмм. На не-ебнутых тян, во-первых, конкуренция должна быть выше по определению.
Во-вторых, для двачера со всеми предрассудками и собирательными образами корзинки-хиккана-сычушки, средняя социально-активная тян будет "ебнутой" из-за тупой несовместимости характеров, образа жизни и так далее и тому подобное, угу.
Это означает что она свободна, ты к ней привыкнешь, а ее уведет альфач. А так как у тебя нет авторитета - ты не сможешь ей запретить ходить в места, где есть куны с рангом повыше чем у тебя.
>берет с омеганов по 8000 рублей за консультацию
Что-то шизики активизировались сегодня. То работа для быдла, то пещерный шовинизм по признаку пиписьки, то ещё что. У вас весеннее обострение?
В голосину с местных знатоков и пруфомолящих. Продолжайте, держите в курсе.
Этот тред заставляет меня почувствовать себя сверхчеловеком, и благодарить свой мозг за обрушение дофаминовой системы.
Этот тред заставляет меня почувствовать себя сверхчеловеком, и благодарить свой мозг за обрушение дофаминовой системы.
>А если вы с тян в равных правах?
Тян инстинктивно воспринимает это как неспособность тебя, самца и доминантна, решить большее кол-во проблем и перекидываешь на нее
Нищеброд незаметен.
>откуда знаю
Любил лежать на диване и проецировать всякую хрень. Представил себя тянкой, представил, что мне признались в любви. Сразу какое-то "снисходительное" отношение появилось. На уровне интуиции.
Я, честно говоря, не понял на чьей ты стороне
> Я не знаю, это вне моей специфической компетенции, кек.
Это был риторический вопрос :/
> Докажи.
Ну, я уже указывал выше, что ты сделал переход на личность - это логическая ошибка. Далее ты сделал подмену тезиса сделав вид, что мы говорим о функциях мозга, а не социальном феномене - это тоже логическая ошибка. Плюс ложная дилема, когда сказал о том, что мне должно бомбить от всего вообще.
> потакает заблуждениям
Где?
> двусмысленностям
Гдеее?
> Может, ты ещё начнешь обвинять людей в отсутствии навыков телепатии?
Я могу обвинить только тебя в том, что ты жопой читаешь.
>это как тебе дрочить душем
Дрочить душем охуенно, оргазм в 10 раз ярче чем руков. Направляешь струю воды на уздечку и кайфуешь.
Да, признание в любви это очень низкоранговое поведение. Это звучит как "слыш, у меня с рангом хуево, давай ты не уйдешь к другому и будет вместе" Т.е. попытка ЗАСТОЛБИТЬ, занять ее.
Когда биологически, должно быть так, что тян ведома твоим рангом. а не твоим договором "ну что, типа любовь? - да, любовь. Ну по рукам? по рукам. Ебля через день? - да, через день. Подпись ставить? - да, вот здесь".
Когда биологически, должно быть так, что тян ведома твоим рангом. а не твоим договором "ну что, типа любовь? - да, любовь. Ну по рукам? по рукам. Ебля через день? - да, через день. Подпись ставить? - да, вот здесь".
В смысле "свободна"? А я должен ментально её унижать и давить на неё? У меня вот никого альфачи не уводили, странно, да?
А если тян не тупое животное на инстинктах, а мыслящий человек?
> Высокий ранг - тян слушает тебя. Низкий - пытается наебать или игнорит.
У меня глобал в каэсочке. Подтверждаю слова этого оратора. Все тянки текут. Играйте, посоны, в каэсочку.
вот-вот, самая главная ошибка кунов - что они подходят с точки зрения разума к межполовым отношениям, как к бизнесу и дружбе, где партнер по идее должен оценить твою доброту и самоотверженность. А на деле в инстинктах прописано как и на что реагировать
>А я пишу дипломную работу и поступаю в магистратуру в этом году.
ебать, вот это новость!
смотрите парни, сельдь осилила БАКАЛАВРИАТ!
Двачую. Помню тот тред.
ЗАХОДИТ БАТЯ
@
САДИТСЯ РЯДОМ
>РРРРРЯЯЯЯЯЯ ТАК НИБЫВАЕТ МНЕ ВИДНЕЕ Я НАВАСЕЛОВА ЧИТАЛ
Тебе ещё ЕГЭ предстоит осилить, мелкобуковка.
>А если тян не тупое животное на инстинктах, а мыслящий человек?
исключено. Точно также, что на основании разума перестать хотеть считать отравленную пищу вкусной
Рангов не существует.
Ну да, только специалисты с мировым именем и огромной практикой берут 60 евро за сеанс, а человек с образованием нефтяного университета вдвое больше, хорошо.
Дураков, которые ради решения своих проблем готовы последние деньги отдать, всегда будет много, факт существования гомеопатии чего стоит, только от того, что находятся те, кто за сахарные шарики готов платить 5000 рублей, менее антинаучной гомеопатию не делают.
>Нётер
>алгебраистов
>исключено
Ясно. Сколько у тебя тян было?
Сказать, что не существует рангов - то же самое, что признать, что женщина относится к мужчинам одинаково. А именно это ранг и отражает
>не делает
31
Тян не может любить двух одновременно.
Любить может только высокорангового.
Если ты не включил любовь, то любой высокоранговый мимокрокодил может включить.
И тогда тян "я так не могу, нам нужно расстаться, подумать" и все.
Тян может "дружить".
Некоторые могут дружить + ебля, но это не так часто бывает.
ЕЕ влюбленность это твоя гарантия, все таки ты тратишь на бабу время, эмоции, деньги. Некоторые вон операции на сиськи дают, шубу покупают. А потом придет альфачелло на готовое и заберет? ну нахуй.
Тян они примитивны, их прет от состояния влюбленности.
У них нет любви - нет отношений, в большинстве случаев.
Поэтому "ой бабочки в животе, я ухожу и за 2 дня на хуйце другого".
Так что влюбленность врубать - обязательно.
Все относятся ко всем по-разному. Ранги тут ни при чём.
я думаю забить на тред и не тешить свою доминантность попытками что-то доказать мамкиным эстрогенам. Ты как?
>врубать
Чувак, ты заебал. У них под клитором рубильник?
Чувак, ну пожалуйста, ну съеби уже нахуй со своими кораблями и врубаниями любви, а. Тут человеческие нормальные отношения обсуждают, а не твоё животно-манипулятивное говно.
Как измерить ранг у людей?
Инстинктивное - не значит тупое.
Инстинктивное, для нас, это значит предсказуемое и управляемое.
Что впринципе и нужно от тян.
Взял, дал ей задачи и занимаешься ДЕЛОМ.
а у тебя дома уют, комфорт, еда вкусная, убрано, постирано, поглажено, вазоны там, интерьер и т.д.
А для умного стратегического общения есть куны. Есть дело.
хочу вкатиться в excel. подскажете с чего начать?
Инстинктивная реакция на те или иные явления одни и те же. Например ни одна женщина, кроме твоей тревожной матери, не сочтет твою великовозрастную лиственность как преимущество. Для женщины, оценивающей тебя не с точки зрения материнского инстинкта, а с точки зрения межполового это сигнализирует о твоей невостребованности и неконкурентноспособности
Инстинктов у людей, по факту, нет как класса, если что.
> А если тян не тупое животное на инстинктах, а мыслящий человек?
Я тебя удивлю - но все, абсолютно все люди - тупые животные на инстинктах. АБСОЛЮТНО. Без разницы - тян, кун, белый, черный, азиат, инвалид, ученый, быдло с заводика - все люди, АБСОЛЮТНО - тупые животные на инстинктах. И самое тупое, что может сделать такое животное - это отрицать свою сущность, вместо попытки сделать себе замену свободной от этого говна. Все люди, ВСЕ, Абсолютно - это дофаминовые наркоманы с инстинктами.
Именно поэтому я всем тянкам, интересующимся мной сразу говорю, что я листва. Ибо ТНН.
врёти!!1
Повышением доминантности и конкурентноспособности. Стань одним из лучших в своей деятельности, например, если ты футболист. Стань лучшим хотя бы в своем окружении
Это не "инстинктивная" реакция, а чистой воды социальный конструкт. У человека вообще нет хоть сколько-нибудь сложных инстинктивных реакций.
Хуевый критерий и неквантифицируемый к тому же.
СУКА ТУПАЯ ТЫ ЗАЕБАЛ!!! МНЕ НУЖЕН ЧЕЛОВЕК ПОНИМАЕШЬ??? НЕ ДОМРАБОТНИЦА И КУХАРКА И ДЫРКА, А ЧЕЛОВЕК БЛЯДЬ С КОТОРЫМ Я МОГУ ГОВОРИТЬ СПОРИТЬ ОБЩАТЬСЯ ЧТО-ТО РЕШАТЬ!!! ИДИ НАХУЙ УЖЕ ОТСЮДА ДЕБИЛ!!!
Ты даун?
ничего подобного не соц конструкт. Соц конструкт - это когда ты к другу относишься с сожалением и снисхождением за его слабость, а не с презрением, как к чужому с тем же недостатком. Благодаря ассоциативным связям и проецированием себя на друга мы на это способны.
И то, и другое - вещи социальные и приобретённые. Как в конкретной культуре принято - так и будет.
Слабо мне верится в то, что ты найдешь такого человека. Тянок воспитывают как инкубатор и товарную единицу.
>врёти!
>Тянок воспитывают как инкубатор и товарную единицу.
Это где так?
А кого нынче воспитывают как людей? Приходится уповать на случайность.
Что врети-то, дегенерат?
У тебя просто кривые ожидания. У тебя 2 пути:
1. Деградировать (например посмотреть все дом2) и тогда тян тебе будут казаться богинями, и ты будешь влюбляться в любую которая знает сложные термины.
2. Понять что тян это биоавтоматы, которые ищут состояние влюбленности, от которых их заливает гормонами, и они себе кайфуют. Вот такая "простая" жизнь.
Спроси о смысле жизни и 99% тян ответит про любовь и личинусов. Ибо любовь = гормоны (радость) и ребенок = гормоны от реализации материнского "инстинкта" (радость).
Тян это тупо гормональные наркоманы.
50% кунов примерно также.
Я уже находил таких и продолжаю находить, даун.
Он имеет ввиду, что ты пидорас без пруфов, который голословно заявляет, что инстинктов у человека нет. Вот. Более того, ты даже не указываешь что ты имеешь ввиду под инстинктами. Поэтому ты совсем мудак.
Так странно. Когда мы приобретаем авто - перед этим мы сдаем курсы вождения, изучаем внутреннее строение. А тут анон откровенно в состоянии гормонального опьянения, называемым любовью, только на основании своего желания и фантазий ожидает от женщины тех качеств, которыми она в принципе не может обладать. Которые, в массовом порядке, увеличили бы риск вымирания более слабых с физической точки зрения женщин и прэтому исключены
>которыми она в принципе не может обладать.
>потому что я так скозал
Любюя книгу по этологии прочитай, прежде чем кукарекать, даунита.
Инстинкты в человека есть.
Но они не "жесткие" как в других животных.
В человека инстинкты связаны просто с гормональным фоном.
Т.е. например екие соц. взаимодействия у тебя могут вызывать выработку гормона стресса - кортизол.
Т.е. это жесткая механика: вот такое событие - вот такой кортизол.
Многие же автоматически реагируют на кортизол. и получается вот такой сорт оф инстинкт.
При высоком самоконтроле, можно полностью убрать у себя автоматическое поведение.
Тянкам это сделать почти не реально. С их критическими днями и другими климаксами.
Но они не "жесткие" как в других животных.
В человека инстинкты связаны просто с гормональным фоном.
Т.е. например екие соц. взаимодействия у тебя могут вызывать выработку гормона стресса - кортизол.
Т.е. это жесткая механика: вот такое событие - вот такой кортизол.
Многие же автоматически реагируют на кортизол. и получается вот такой сорт оф инстинкт.
При высоком самоконтроле, можно полностью убрать у себя автоматическое поведение.
Тянкам это сделать почти не реально. С их критическими днями и другими климаксами.
Это неправда. Ты рассуждаешь о сферической тянке в вакууме, которая услышала от всратого двачера о том что он девственник. Конечно ему не дадут, ежу понятно.
>этологии
Которая часть зоологии? Блядь на дваче интелектуач собрался.
>Инстинкты в человека есть.
>Но они не "жесткие" как в других животных.
Почитай о том, что такое инстинкт.
>вот такое событие
Например?
Инстинкт - это зоологическое понятие, если ты не в курсе.
>Ну, я уже указывал выше, что ты сделал переход на личность - это логическая ошибка.
Это не логическая и не ошибка xD
Ты такой умный, тебе маленький собачий череп не жмет? :D
> Далее ты сделал подмену тезиса
Нет, все логично, ибо социальные стереотипы и даже целые картины мира по определению выводятся из стереотипов личностных, только рассуждения экстраполируются на некоторое общество в целом. Сделаем обратный переход к любому субъекту из множества и - вуаля! - никакой подмены нет xD
А ты безосновательно спекулируешь, ведь вместо четкого опровержения совершаешь какие-то смехотворные нападки аля моська на слона)
>сделав вид, что мы говорим о функциях мозга, а не социальном феномене
:D
Теперь иди читай учебник биологии, и психологии заодно. Ты сам создаешь себе поле для спекуляций и голословности, в которых почему-то оказывается виноват оппонент. Зато ты молодец, управился. Научность прям хлещет.
>Где?
>Гдеее?
Очевидно, что ты начал кричать о стереотипах, но забыл уточнить, что именно имеешь в виду. Сам же говоришь, что у этого термина несколько толкований, но согласно твоим личным психологическим стереотипам, социально-исторический взгляд на оный считается "дефолтным" априори. Нет, это так не работает.
>Я могу обвинить только тебя в том, что ты жопой читаешь.
Ага, а ты жопой пишешь, и вообще твои посты составлены в жопно-будоражащим, эмоциональном стиле, какой обычн любят недалекие фемки, согласно некоторым распространенным социальным стереотипам
>которыми она в принципе не может обладать
Потому что ты сказал, ебанат?
Инстинкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения. В узком смысле, совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях.
Инстинкты составляют основу поведения животных. У высших животных инстинкты подвергаются модификации под влиянием индивидуального опыта.
Очевидно же, что у нас инстинкты подвергаются модификации, поэтому некоторые исследователи говорят, что у нас их якобы нету. Но это всё обман
Инстинкты составляют основу поведения животных. У высших животных инстинкты подвергаются модификации под влиянием индивидуального опыта.
Очевидно же, что у нас инстинкты подвергаются модификации, поэтому некоторые исследователи говорят, что у нас их якобы нету. Но это всё обман
С тян лучшие отношения - когда ты в глаза ей говоришь что желаешь ей лучшего, поэтому если она найдет самца побогаче и поперспективней, ты съебешься в закат. Причем лично я, когда так говорю, именно так и поступлю в случае чего и жалеть не буду. На тян это интересно действует, и ей кажется, что она потеряет что то более значительное чем приобретет, хотя мы живем пока не оче долго, так что не знаю. В любом случае, когда любишь тян меньше чем она тебя - отношения будут топчиком. И да, говорите с ними особо не о чем.
>инстинкты
>подвергаются неэволюционной модификации
Почему на двачах так любят оправдывать всё инстинктами, ранговостью, альфачеством и прочим?
Может просто большинство людей анонов всратые ссыкуны, которые не могут в тян (во всех смыслах)?
Может просто большинство людей анонов всратые ссыкуны, которые не могут в тян (во всех смыслах)?
Мы не на научном симпозиуме. По инстинктом принимают автоматическое поведение. Например общение с профессора с гопником. То гопника можно считать сорт оф автоматическим. Ибо можно определить его ценности и то о чем он будет говорить.
Например если взять религиоблядка, то можно предсказать его интерпретацию того или инного события.
Если забрать в ребенка конфету - его реакцию.
и т.д.
Умеешь прогнозировать с высокой точностью - становишься топом.
что в плане отношений
что в плане бизнеса
>я так скозал!!
>И да, говорите с ними особо не о чем.
...лично тебе, потому что ты себе выбираешь тупых тянок.
Люди любят простые объяснения, и не любят, когда их устойчивую картину мира аля манямирок ломают.
Всё просто, объясняй всё ранговостью - и можно ни хуя не делать, а просто говорить, что тебе не повезло от рождения.
Пока из всех кого я встречал, у моей нет речей про нарожать детей, мужчина должен и т.п. Единственный завтык на статусных вещах ,который легко контрится, плюс я знаю откуда ноги растут, поэтому у нас в доме даже телевизора нет. Но даже из самых интеллектуальных моих знакомых тян с ней не поговорить о специализированных вещах, хотя уровень ее бытовой мудрости, в котором я посасываю, меня иногда удивляет.
>везде максимум поверхностные знания
Кстати да. Редко видел так, чтоб тян до красных глаз вникала во что-то. Вот помню, как мы с товарищем лет в 15 марафонили сутками в циву, каесик, тотал вари и им подобное. Как пример. Не говоря о том, что если тянке не нужны определённые знания (именно специализированные - как в меде, техе, например), что пригодятся в будущем, то она ничего учить не будет. Редко кого застанешь, чтоб она именно "по приколу" читала историю Рима, например. Или там копалась в жанрах музончика. Или теологию изучала. Да даже чтоб задротила в чём-то лишь потому, что ей по кайфу, а не затем, чтоб ебалом светануть.
Но я образованный и неглупый, дом 2 не смотрю. При этом моя тян тоже образованный, начитанный и имеющий своё мировоззрение человек. ЧЯДНТ?
так и не понял кого это он ебет
инб4 мою мамку
Еще годность тянок в том, что они могут чисто задротский интерес кунов превращать через бытовую мудрость в профит и тем самым подогревать к этому занятию интерес. Это редкость, но хвала Аллаху тому, кто такую тянку отхватит.
Ну я играю в вов, тут есть такие тян-задроты, шарящие в играх. Не "геймерши)))", а реальные задротки.
Не забывайте господа, что тян тоже люди и относиться к ним надо соответствующе. А так согласен со многим из этого треда, но лишний негативизм до добра не доведёт. Мы должны жить дружно и дополнять друг друга, а не враждовать как детсадовцы.
>хотя уровень ее бытовой мудрости, в котором я посасываю, меня иногда удивляет.
Можно 2-3 конкретных примера?
Мне этот видос перевернул мировоззрение, ибо я начал замечать эти признаки в своей тян и бросил после 4х лет. Как-бы всё было лампово, мило, но после 3х летнего гормонального буйства, которое пошло на спад и началась реальная жизнь. у меня он начался раньше, потому-что я в основном въебывал, себе приготовь-постирай, в свободное время отоспись или проведи время с вышепомянутой тян без мозгоёбли и грузева. Всё было нормально как мне казалось. Только ни приготовь, ни убери..Ничего она даже элементарного не умела. Зато глядеть всякую хуйню типа "орел и решка. Доминикана" а потом кривить ебло, что хватило только на сочи/турцию - это пожалуйста. Сама студентка, мозгов с грецкий орех, ничего созидательного, зато вот "у меня пизда, лицо красивое, цитатки "мужчина должен нести ответственность за благополучие женщины".. Короче на замечания в мою сторону аля "бросай курить" я уже начал реагировать жестко - "картошку на суп хоть почисть и нарежь". Сопля зеленая блядь, жизни нихуя не видала, зато кукарекать "работу потерял? да не волнуйся, другую найдешь", а я там проишачил полтора года и кинули весь отдел жестоко, до прокуратуры дошло, сколько нервов потерял.. - это хуйня. "Это жизнь". Блядь, твоя жизнь это манямирок. Лайкать записи, репостить хуйню на стену, читать милые книжонки, а свой срач прибрать - это хуй за воротник. А вот гулять, жрать в кафешках, покупать тряпки - это заебись, так и должно быть. Короче послал всё нахуй и не знаю как двигаться. Хочется больше животного начала, много тянок, просто подпитываться их вниманием, разводить на фоточки, похуй на ёблю даже, пока не нужна..Но чё-то слишком вумный стал, от одноклеточных баб воротит.
>Редко кого застанешь, чтоб она именно "по приколу" читала историю Рима, например. Или там копалась в жанрах музончика. Или теологию изучала. Да даже чтоб задротила в чём-то лишь потому, что ей по кайфу, а не затем, чтоб ебалом светануть.
Постоянно блядь только таких встречаю.
>ММО
не нужно
Неудивительно, что из всего огромной картотеки игровых жанров тян лезут в самое говённое говно вымоченное в моче червя-пидора.
Не нужно потому что ты сказал, я правильно понимаю?
Например она сходится с соседями намного лучше моего, поддерживает со всеми знакомыми связь(естественно которые несут вероятный профит), понятное дело что это меркантильность, но это ебучий реальный мир и надо следить за рыночком. Тян подсказывала не раз как общаться с тем или иным человеком или что дарить на др. Плюс родители моей тянки богаче моих, я также получаю от них советы как возможный будущий член семьи.
>Ничего она даже элементарного не умела. Зато глядеть всякую хуйню типа "орел и решка. Доминикана" а потом кривить ебло, что хватило только на сочи/турцию - это пожалуйста. Сама студентка, мозгов с грецкий орех, ничего созидательного, зато вот "у меня пизда, лицо красивое, цитатки "мужчина должен нести ответственность за благополучие женщины"
Т.е. у тебя под боком была ультимейт тупая пизда, но тебе понадобилось посмотреть какое-то видео, чтобы её дропнуть?
> Это не логическая и не ошибка xD
Кек
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
> Ты такой умный
Ну да, я у мамы молодец, спасибо :з
> ибо социальные стереотипы и даже целые картины мира по определению выводятся из стереотипов личностных, только рассуждения экстраполируются на некоторое общество в целом. Сделаем обратный переход к любому субъекту из множества и - вуаля! - никакой подмены нет
Что несешь, офигеть вообще. Мне даже лень отвечать, ибо ты опять все с ног на голову перевернешь.
> А ты безосновательно спекулируешь, ведь вместо четкого опровержения совершаешь какие-то смехотворные нападки аля моська на слона)
Это ты спекулируешь, лол. Еще и оскорблять не забываешь по пути.
> Теперь иди читай учебник биологии, и психологии заодно
Но это тебе надо. Ну или хотя ограничиться википедией.
> Очевидно, что ты начал кричать о стереотипах, но забыл уточнить, что именно имеешь в виду
Я специально применил гиперболу в построенном предложении, чтобы было ясно, что я имею ввиду.
> Нет, это так не работает.
Если у тебя задержка в развитии и ты не можешь уловить суть разговора - то так и скажи, что ты даун, и в следующий раз я буду специально писать под спойлером определение терминов, которыми руководствуюсь и в каком значении их употребляю в конкретный момент.
> Ага, а ты жопой пишешь
Может быть. Но я не претендую на звание какого-то труъ-писаки научно-популярного журнальчика. Я зашел на сосачик в тред пояснить мамкиным сексистам за то, что их матры о мужыках, как о "высших существах" и "бабах-животных" - полный бред, а ты ко мне докопался до того, что я не описал терминологию слова "стереотип" в своем посте. И что плохого в феменизме? Ты не поддерживаешь равноправие? НЕ РАВЕНСТВО. А то сейчас опять к терминам приебешься.
Да сам факт того, что одно видео может перевернуть мировозрение взрослого и полноценного человека - уже многое о нём говорит.
Вы так заебали, сука, сил просто нет. Протопоповы, Новоселевы, Хуеселовы и прочие мракобесы вам так засрали мозги, что вас становится жалко. В каждом, сука, треде появляется петушок который пытается втюхать свою ФЕЛАСОФИЮ и обосрать этих бедных тянок. Вот что примечательно, все эти тннщики приходят к своим дико умным заключениям после того как их бросили или не дали. Покажите мне хоть одного этолога-хуелога у которого все заебись в личной жизни: в молодости был популярен у женщин, а потом женился на годной тян и спокойно себе живет.
Вот тут сидит овердохуя школьцов и вы ссыте им в уши своими шизотерическими убеждениями. Вы строите из себя пиздец знатоков человеческой природы, должно же быть какое-то чувство ответственности за младшее поколение.
Ваши взгляды очень хорошо ложатся на спермотоксикозный мозг, особенно если ты почувствовал отказ или тебя бросил любимый человек.
Вот тут сидит овердохуя школьцов и вы ссыте им в уши своими шизотерическими убеждениями. Вы строите из себя пиздец знатоков человеческой природы, должно же быть какое-то чувство ответственности за младшее поколение.
Ваши взгляды очень хорошо ложатся на спермотоксикозный мозг, особенно если ты почувствовал отказ или тебя бросил любимый человек.
Труды Лоренца, Дольника. С научной точки зрения чьи труды ты можешь привести в пример, кроме художественных сказок?
>И что плохого в феменизме
<-- Например
Потому что объективно не нужно.
У подобной параши нет ни сюжета, ни нормального погружения (попробуй погрузиться в лор игры когда тебе там надо выебать 100 пустынных обезьян-говноедов, например), а сам геймплей сводится к бездумному дрочу комбинаций и собирательству какого-нибудь топового шмота "+0.00000009% к вероятности стать популярным в классе".
Ни хлеба, ни зрелищ.
Не совсем. Гормоны прошли и надо было смотреть вперед, идти к общим целям, к которым я скрипя зубами шел, а она в основном в штанишки дула. Элементарное - "пошли ко мне на съемное жить" - нет. Под юбкой у мамы и бати, который охуенный мужик кстати - приготовит вкусно, мама уберет да и вообще лучшая подружка, которой я не нравился такая же тупая пизда кстати. Возненавидела меня когда я её жестко прижал. Оче много прохладных - заебись. "Не могу разрываться на два дома". Ещё бы, тепличная девочка, хули с неё было взять. Забоялась.
Насчет тупой пизды хз..проявляла она какие-то признаки движения. Иногда что-то советовала, говорила умные вещи, работала тоже около полгода суммарно летом. Сам хуй знает что в ней нашел. Привычка наверное. Ёбля была охуенная да и с кем время провести расслабившись.
99% баб такие. Просто есть такие, которые молчат и ты не знаешь (ага) тупая она или тактично не выпендривается знаниями. Есть такие которые тупые, но она знает что ее удел кухня и ребенок и не лезет.
такие дела, да, Сардаров в чем реально преуспел - так это в жесточайшем отсеве иллюзий, в которые верят тян и долбоебы
>Потому что объективно не нужно.
А, так ты можешь объективно решать, что нужно, а что нет?
>У подобной параши нет ни сюжета
У Варкрафта богатейший ЛОР. Это единственная ММО, в которую люди вообще играют из-за сюжета.
>а сам геймплей сводится к бездумному дрочу комбинаций
Т.е. в ВоВ ты не играл, ясно.
>феменизме
безграмотность?
фемИнизм
не дал мажору из шараги сигарету когда он меня просил. шах и мат
Да хуй с ней даже со сьёмной хатой, да и с подружкой тоже. В цитате из предыдущего поста вещей хватает на 10 дропаний, а тебе нужно было какое-то видео.
>99% баб такие
Ну значит мне везёт часто в 1% попадать, хотя с тянкой, у которой в голове отдых в Турции и новый айфон я даже общаться не стану, не говоря уже про отношения.
Вов - это дрочка после быдлоработы в рейде на боссов и проигрывание в чате. По сути никакой разницы с сингплеером, разве что можно внезапно познакомиться с кем то интересным.
>Труды Лоренца, Дольника.
Цитаты давай.
Можно ездить на автомобиле не зная что там под капотом или как работает коробка, или какие есть элементы подвески.
Но если ты будешь знать как устроено, то сможешь понимать и прогнозировать А ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ СДЕЛАТЬ ВОТ ТАК.
Да, много ерох не понимают как это устроено. Они просто кайфуют от ДОМИНАЦИИ над низкоранговыми кунами и постоянно соревнуются в ранге с подобными. Что СХОДИТЬСЯ с автоматическим "определятором" тянок, с тем что запускает влюбленность.
Когда у тебя есть мозги, ты можешь не рвать жопку против кунов, а просто тянке показать ранг, наебать систему, и получить ее влюбленность малой кровью.
В феминизме , а не в феминистках. И, если ты не знал, многие феминистки этого чувака поддерживали и защищали. Хотя, конечно, тебе о таком не будет известно, ведь ты видишь только одну сторону медали.
Граммар наци, плиз.
Вов это крутейшее скиллбейзед пве, где киллы боссов зависят от скилла и сыгранности, а не от шмота, ну если это актуальный контент. Этакий около-Дарк Соулс только в 20 человек.
Хули блядь цитаты, читай хотя б статью Жизнь - разгадка пол или пол - разгадка жизни
Вот только далеко не всем тянкам нужен Ероха-самец-доминант. Это очевидно любому, кто взаимоотношения полов видит ИРЛ, а не по книгам изучает.
А я ему скажу, "Сынок в нашей семье младшие мужчины делают минет старшим".
В итоге у меня отсосёт олигарх, я успешен.
>одну сторону медали
Весь инцидент произошел по вине ебанутой идеологемы феминизма.
Ты понимаешь, что ты поехавший окончательно? Многим тянкам показал свой ранг? У меня смешанные чувства: смешно и жалко вас одновременно.
>И, если ты не знал, многие феминистки этого чувака поддерживали и защищали
Я ожидал этого ответа. Если хочешь работать как транслятор чужих мыслей, то ок...
...Но у нас факт на лицо: Феминистки из-за феминизма и его радикальных идей - набросились на учёного и довели его до слёз. Почему то этого Конон, не учёл, да? Ты ведь его мысли транслируешь так, школьник?
Равенства между полами не бывает
В мире животных равенства полов почти никогда не бывает. Такая идиллическая система постоянно порождала бы противоборство полов, как это происходит, например, у маленьких птичек ремезов. У них насиживать яйца в равной степени способны оба пола и нет четкого доминирования одного над другим. Поэтому самки пытаются заставить насиживать самцов, а самцы – самок. Вот результат этого противоборства: в 30% гнезд кладки погибают (ни самка, ни самец не приступают к насиживанию!), в 60% гнезд самцы пересиливают самок и в 10%– наоборот, самки заставляют насиживать самцов. Однако, независимо от того, какой пол победит, кладки в этих гнездах благополучно высиживаются.
Неудивительно, что доминирование одного из полов обычно предопределено и потому не вызывает яростного сопротивления со стороны другого пола. У хищных птиц самки доминируют над самцами весь период размножения, а у приматов самцы доминируют над самками, причем у человекообразных – доминирование абсолютное. Патриархальная (с властью отца) структура семьи у человека не вызывает удивления: это свойство приматов. Матриархат первобытных людей был придуман кабинетной наукой XIX века – в действительности его никогда не могло быть. Если социальные процессы в цивилизованных обществах – от Древнего Рима до наших дней – приводили к освобождению женщин от мужчин, то это всегда сопровождалось снижением стабильности семьи. Такую, казалось бы, простую идею брака, брака при полном равенстве полов – идею гуманную и разумную – нам столь неожиданно трудно осуществлять на практике именно потому, что ради нее приходится постоянно подавлять древние инстинкты.
Обрати внимание, шизик ни разу в этом треде не ответил на вопрос, сколько у него было тянок.
Имеется ввиду правовое равенство, скорее всего.
нет, следуюзий абзац
Это назвается инверсией доминирования
Очень часто в период брачных отношений у животных происходит инверсия доминирования. На какой-то период (обычно незадолго до спаривания) самец переходит в подчиненное положение и всячески демонстрирует самке, что он вовсе не страшен и послушен. Биологическая цель этого широко распространенного приема уже известна – не испугать самку, избежать ее агрессии. Если речь идет о виде, в котором самец не участвует в заботе о потомстве, то после спаривания прежние взаимоотношения партнеров восстанавливаются. Но если самцу природой предопределено много заботиться о потомстве, то инверсия доминирования сохраняется на весь период выхаживания детенышей.
У некоторых видов приматов инверсия доминирования наблюдается, но только на период спаривания. У других видов приматов, в том числе и у человекообразных обезьян, инверсии нет вообще. А у человека? В этом отношении он не похож на человекообразных: у него проявляется инверсия, но в неяркой форме, – она входит в «токование». Всем известно, как женщинам нравятся все эти мольбы, изъявления покорности, стояние на коленях, ношение на руках, обещание достать звезду с неба… но сколь бурно еще вчера влюбленные клянут «подлых обманщиков», когда инверсия кончается!
Сильное доминирование самцов у приматов имеет то следствие, что давление отбора сильнее перестраивает самок, чем самцов, поскольку последние устойчивы к давлению. Фактически у приматов нет другого способа заставить самцов заботиться о самке и ее потомстве, кроме как растянув период инверсии доминирования. А растянуть его проще всего за счет увеличения времени, в течение которого самка способна спариваться и, следовательно, привлекать самца.
Я говорил про оппост, не тупи, пожалуйста.
Тян оценивает ранг.
Ранг это уровень доминирования над другими.
Доминируешь ты баблом, шмотом, мышцами, мерседесом или количеством отжиманий - вторично.
Есть куны которые имеют тян, потому что он кибергеймер.
Это тоже ранг.
выше других = влюбленность вкл.
Поэтому тян хочет свиданий в соц. местах или берет подругу.
Она хочет проверить как ты в социуме, какой твой ранг.
>Поэтому тян хочет свиданий в соц. местах или берет подругу.
Сука, какой же ты стереотипный долбоёб.
Сколько тян у тебя было?
Все люди демонстрируют свой ранг. Некоторые скрывают, это тоже иногда важно. Но это мы трогаем управление мужчинами. А нас бабы интересуют.
Бля-бля, подожди. Я начал тебя вспоминать. Это не ты писал, что тян когда идёт с тобой в кафе, то оценивает, как ты ведёшь себя с официантом и как реагируешь на проход мимо тебя других кунов?
Как оценить уровень доминирования над другими, если у людей в сообществе он постоянно меняется?
>Всем известно, как женщинам нравятся все эти мольбы, изъявления покорности, стояние на коленях, ношение на руках, обещание достать звезду с неба…
что то хуйню пиздит старик ебучий, царствие ему небесное. Может это работает когда баба уже определила как доминанта самца и это не воспринимается как унижение и доказательство крутизны, тогда да, хачи особенно любят эту хуйню
А как же амазонки, тоже кабинетные выдумки? Паста стала хуйней, только из за этого одного.
>В феминизме , а не в феминистках
Нацисты убивали евреев, а не национал-социализм
Комунисты уничтожали архитектурные строения, убивали людей, а не коммунизм
Христиане молятся мощам святых, а не Христианство
Мусульмане взрываются в местах скопления людей, а не ИГИЛ
Саентологи сдирают деньги, а не Рон Хаббард
Люди ведут себя как свиньи, а не Человечество
Так можно что угодно оправдать. Зачем отделять идеологию от большинства тех, кто эту идеологию проповедует? Ведь по сути это они (их общество) и есть идеология. Это делается только с одной целью - запутать, оправдать, наврать, отвести взгляд.
Еще важная особенность тян - они не отличают СЛОВА ОТ ДЕЛ.
Т.е. можешь демонстрировать ранг на словах.
Этим пользуются низкоранговые с навыком приседания на уши.
И ебут пачками.
Именно этот момент создает впечатление что ранговая система не работает.
Т.е. можешь демонстрировать ранг на словах.
Этим пользуются низкоранговые с навыком приседания на уши.
И ебут пачками.
Именно этот момент создает впечатление что ранговая система не работает.
двачую
условно усредненный. Хуй знает кто сейчас лучший футболист, но мы точно знаем что охуеть какие крутые и одни из лучших месси и роналду
Сколько у тебя было тян?
да, как и сну-сну и прочее. Это биологически противоестесственное доминирование
Зрительный контакт.
Перебивают ли тебя.
Просят ли прощения когда зацепили.
и т.д.
В случае с тян, можно искусственно окружать себя более низкоранговыми и тащить тян в это окружения. Она будет думать что выбрала. Но это автоматика.
И наоборот, если ты идешь в клуб. где 99% выше тебя рангом - есть риск, что отношения закончатся через 1-2 недели после посещения клуба.
34
Про ранги чувак пишет правильно, но с одним "но" - это всё работает на самых примитивных тян, на стереотипных тупых пёзд, у которых в голове Дом 2 и отдых на Бали. Тянки, у которых есть хотя бы более-менее приличная вышка, на эту хуйню уже не поведутся.
Ну а как он тебе скажет, что он листва?
Тащем-то ты прав. У меня есть сестра, которая в большинстве случаев подражает моим вкусам, чувству юмора и даже мировоззрению.
Хотя не скажу что это хуево. Это помогает найти общий язык и снижает количество конфликтных ситуаций и недопонимание друг-друга.
Сближение партнеров
Почти все взрослые животные обычно избегают тесных контактов с другими взрослыми животными – они сохраняют между собой некоторую дистанцию, нарушение которой для особи неприятно, вызывает страх и приступ агрессивности.
Парное токование постепенно сокращает дистанцию, допуская тесный контакт. Очень разнообразное и изящное токовое поведение, как установили этологи, имеет в своей основе столкновение двух мотиваций: стремление к партнеру и боязни натолкнуться на отпор. Токуя, самец изображает то приближение, то удаление, то демонстрирует все свои украшения, то прячет их, то принимает позу угрозы, то позу подчинения. Самка моментально узнает эти позы и отвечает на них своими позами. Эта сверка инстинктивных программ и есть поведение по принципу «ключ – замок».
Реализация сходных программ у человека проявляется в заигрывании, особенно заметном у не очень воспитанных подростков: он как бы нападает на девушку – она как бы пугается, но не очень, он пытается прикоснуться к ней – они изображает удар, но не сильный, она бросается бежать (но не во всю прыть) – он догоняет и так далее. Быстрая смена настроений, чередования «да» (которые то «да», то «нет») с «нет» (которые то «нет», то «да») – образуют те «сладкие муки», которые особенно сильны в период первой влюбленности. Видите: эта буря эмоций у нас и животных сходна в своей основе.
Почти все взрослые животные обычно избегают тесных контактов с другими взрослыми животными – они сохраняют между собой некоторую дистанцию, нарушение которой для особи неприятно, вызывает страх и приступ агрессивности.
Парное токование постепенно сокращает дистанцию, допуская тесный контакт. Очень разнообразное и изящное токовое поведение, как установили этологи, имеет в своей основе столкновение двух мотиваций: стремление к партнеру и боязни натолкнуться на отпор. Токуя, самец изображает то приближение, то удаление, то демонстрирует все свои украшения, то прячет их, то принимает позу угрозы, то позу подчинения. Самка моментально узнает эти позы и отвечает на них своими позами. Эта сверка инстинктивных программ и есть поведение по принципу «ключ – замок».
Реализация сходных программ у человека проявляется в заигрывании, особенно заметном у не очень воспитанных подростков: он как бы нападает на девушку – она как бы пугается, но не очень, он пытается прикоснуться к ней – они изображает удар, но не сильный, она бросается бежать (но не во всю прыть) – он догоняет и так далее. Быстрая смена настроений, чередования «да» (которые то «да», то «нет») с «нет» (которые то «нет», то «да») – образуют те «сладкие муки», которые особенно сильны в период первой влюбленности. Видите: эта буря эмоций у нас и животных сходна в своей основе.
Сколько у тебя было тян, теоретик?
Зачем ты постоянно это у всех спрашиваешь?
Но если тупо усреднять, величина не будет объективной. Примерно та же проблема, что и со сравнением векторов, кроме лексиграфического варианта ничего в принципе нет. У людей и шимпанзе нет строгой иерархии и понятие ранга можно использовать только на профанном необъективном уровне.
Хуйню написал, набор недокритериев.
Чего да то? Источники начинаются с мифологических и кончаются историческими пруфами. В древнем Египте тоже был сорт оф матриархат например. Так что подобные пасты не воспринимаю серьезно, ибо обиженной написаны.
Я не у всех, я только у дебила-новосёловца, который тут изрыгает хуйню про то, что надо "включать влюблённость у тян", иначе он уйдёт к "более доминантному самцу" и что вообще тян не человек, а так, на уровне 7-летнего ребёнка.
Вот мне и интересно, его эти теории какие плоды дали ему лично. Но он молчит почему-то. И я догадываюсь, почему именно.
вот это вообще годнота
Феномен мата
Когда более слабый самец обезьяны встает в позу подчинения перед доминантом, а тот в ответ изображает спаривание, то для первого это выглядит как наказание. Поэтому теперь нам вполне понятен смысл такой картины: павиан-доминант сидит на возвышении и управляет стадом с помощью мимики и жестов – хмурит брови, скалит зубы («Если будешь продолжать делать что не надо – укушу»), грозит кулаком («Прекрати, не то побью») и… хлопает рукой по своим половым органам («Смотри, встанешь ты у меня в позу унижения!»). Все эти жесты есть и у мужчин, и все они обозначают угрозу и ранговое превосходство.
Но человек обладает еще и речью. Она тоже стала употребляться с той же целью (возможно, как только возникла, – ведь и сейчас артель что-то вместе делающих мужчин успешно управляется с помощью одного лишь мата). Львиная доля ругательств черпается из запретной области. Среди них и вечная загадка для лингвистов: почему один мужчина угрожает другому невыполнимым и никогда не приводимым в исполнение спариванием?
Итак, теперь нам ясно, что для этологов многие странности сексуального поведения человека поддаются расшифровке, ясно и то, почему они запретны. Да, многое в этой области мы можем понять и объяснить, но почти ничего не можем отменить или исправить. Эти инстинкты сидят в нас и, хотим мы того или нет, влияют на наше поведение и сознание.
Феномен мата
Когда более слабый самец обезьяны встает в позу подчинения перед доминантом, а тот в ответ изображает спаривание, то для первого это выглядит как наказание. Поэтому теперь нам вполне понятен смысл такой картины: павиан-доминант сидит на возвышении и управляет стадом с помощью мимики и жестов – хмурит брови, скалит зубы («Если будешь продолжать делать что не надо – укушу»), грозит кулаком («Прекрати, не то побью») и… хлопает рукой по своим половым органам («Смотри, встанешь ты у меня в позу унижения!»). Все эти жесты есть и у мужчин, и все они обозначают угрозу и ранговое превосходство.
Но человек обладает еще и речью. Она тоже стала употребляться с той же целью (возможно, как только возникла, – ведь и сейчас артель что-то вместе делающих мужчин успешно управляется с помощью одного лишь мата). Львиная доля ругательств черпается из запретной области. Среди них и вечная загадка для лингвистов: почему один мужчина угрожает другому невыполнимым и никогда не приводимым в исполнение спариванием?
Итак, теперь нам ясно, что для этологов многие странности сексуального поведения человека поддаются расшифровке, ясно и то, почему они запретны. Да, многое в этой области мы можем понять и объяснить, но почти ничего не можем отменить или исправить. Эти инстинкты сидят в нас и, хотим мы того или нет, влияют на наше поведение и сознание.
Странно, не думал, чтобы эта грязная уловка считалась аж логической ошибкой, ибо "логика" здесь очевидно спекулятивная и в пользу демагога, а не научно-познавательная. Но все-равно спасибо.
>Мне даже лень отвечать, ибо ты опять все с ног на голову перевернешь.
Где доказательства?
>Но это тебе надо
Аватарке с двоща конечно виднее :^)
>Я специально применил гиперболу в построенном предложении, чтобы было ясно, что я имею ввиду.
Маневрирование задним числом? Маневрирование. Оправдание. Что угодно, лишь бы не разрушать свой образ илитки или черти-кем ты там себя воображаешь.
>Если у тебя задержка в развитии и ты не можешь уловить суть разговора - то так и скажи, что ты даун
Осуждаешь ad hominem, но сам не брезгуешь им пользоваться. Что это вообще такое? Твои посты насквозь противоречивы, и в этом конечно виноваты "дауны", которые не могут понять ход твоей "гениальной" мысли.
>и в следующий раз я буду специально писать под спойлером определение терминов, которыми руководствуюсь и в каком значении их употребляю в конкретный момент.
Твое слово ничего не стоит в силу вышеизложенных мною тезисов.
>Но я не претендую на звание какого-то труъ-писаки научно-популярного журнальчика.
Тем не менее, выражаешься именно как писака низкопробного научно-популярного журнальчика.
>а ты ко мне докопался до того, что я не описал терминологию слова "стереотип" в своем посте.
Зачем тогда делать жирные заявления о научности? Твои посты даже на наукообразные не тянут.
>И что плохого в феменизме?
Понятия не имею, что под ним подразумевают. Мне все-равно. То был пример употребления современного социального стереотипа.
Признаки слабой реальности (или дефицитное поведение):
Всё время идёт наклон (практически нависаете на человека) к другому человеку во время разговора
Пытаться понравиться человеку, когда он показывает, что не хочет с вами общаться
Пытаться произвести впечатление на других своими достижениями
Давать советы когда не просят
Слушать и общаться с человеком, когда он вам не интересен
Слушать тему, которая вам неинтересна
Стараться рассмешить человека, которому вы неинтересны
Оправдываетесь
Сами давите на чувства вины у других заставляя оправдываться их
Меняете своё мнение в угоду человеку
Вы не воспринимаете адекватную критику
Вы позволяете человеку вас оценивать и стараетесь после этого ещё больше ему понравиться
Вы соглашаетесь со всем, что говорит вам человек
Вы осуждаете других, говорите по злому о друзьях
Вы сетуете на проблемы и не ищите решений
Вы мстите людям и миру (особенно если это происходит в группе людей)
Вы терпите
Вам не нравится, но вы всё равно продолжаете делать то, что вам сказали
Вам кажется, что мир к вам несправедлив
Говорите плохое за спиной у людей (друзей, знакомых)
Позволяете к себе прикасаться даже если вам неприятно
Всё время идёт наклон (практически нависаете на человека) к другому человеку во время разговора
Пытаться понравиться человеку, когда он показывает, что не хочет с вами общаться
Пытаться произвести впечатление на других своими достижениями
Давать советы когда не просят
Слушать и общаться с человеком, когда он вам не интересен
Слушать тему, которая вам неинтересна
Стараться рассмешить человека, которому вы неинтересны
Оправдываетесь
Сами давите на чувства вины у других заставляя оправдываться их
Меняете своё мнение в угоду человеку
Вы не воспринимаете адекватную критику
Вы позволяете человеку вас оценивать и стараетесь после этого ещё больше ему понравиться
Вы соглашаетесь со всем, что говорит вам человек
Вы осуждаете других, говорите по злому о друзьях
Вы сетуете на проблемы и не ищите решений
Вы мстите людям и миру (особенно если это происходит в группе людей)
Вы терпите
Вам не нравится, но вы всё равно продолжаете делать то, что вам сказали
Вам кажется, что мир к вам несправедлив
Говорите плохое за спиной у людей (друзей, знакомых)
Позволяете к себе прикасаться даже если вам неприятно
Зачем отвечать троллю?
Ну а если представить себе что в треде сидит уникальный мыслитель, который знает все секреты женщин, но например настолько всрат, что ему никто не даёт? То что? Ты будешь и у него спрашивать "Сколько у тебя было тян?"?
Признаки высокого ранга по Протопопову:
• Высокая самооценка, склонность невысоко оценивать окружающих
• Вера в свою непогрешимость, отсутствие сомнений
• Решительная забота о своем комфорте, здоровье и безопасности
• Оптимизм, уверенность в завтрашнем дне
• Хвастливость, самодовольство
• Склонность принимать решения быстро, без долгого обдумывания.
• Способность действовать невзирая на мнения и проблемы окружающих, асоциальность
• Нерефлексивность.
• Высокий порог осознания своей вины
• Болезненное восприятие критики, трудности с самокритикой
• Решительность, предприимчивость, инициативность, настойчивость
• Большие профессиональные, социальные и имущественные амбиции
• Организаторские способности
• Открытость, беззастенчивость, экстраверсия
• Упрямство, навязчивость, конфликтная инициативность, эгоизм
• Конфликтная устойчивость
• Сексуальная успешность
Признаки низкого ранга по Протопопову:
• Низкая самооценка, склонность к формированию комплекса неполноценности
• Способность мириться с неудобствами, дискомфортом, и небезопасными условиями жизни
• Склонность к пессимизму и депрессиям; неуверенность в завтрашнем дне
• Нерешительность, долгие раздумья перед принятием решений.
• Зависимость от мнения окружающих, боязнь обидеть кого-либо, рефлексивность
• Низкий порог осознания своей вины, стыдливость (чувство виноватости возникает по малейшему поводу)
• Готовность удовлетворяться существующим положением дел, конформизм
• Отсутствие больших карьерных и имущественных амбиций
• Низкие организаторские способности
• Альтруизм, самопожертвенность, самокритичность
• Склонность преклоняться перед авторитетами, верить им; религиозность
• Скрытность, интроверсия
• Застенчивость, уступчивость, скромность, робость, законопослушность
• Обидчивость и щепетильность
• Сексуальная неуспешность
• Высокая самооценка, склонность невысоко оценивать окружающих
• Вера в свою непогрешимость, отсутствие сомнений
• Решительная забота о своем комфорте, здоровье и безопасности
• Оптимизм, уверенность в завтрашнем дне
• Хвастливость, самодовольство
• Склонность принимать решения быстро, без долгого обдумывания.
• Способность действовать невзирая на мнения и проблемы окружающих, асоциальность
• Нерефлексивность.
• Высокий порог осознания своей вины
• Болезненное восприятие критики, трудности с самокритикой
• Решительность, предприимчивость, инициативность, настойчивость
• Большие профессиональные, социальные и имущественные амбиции
• Организаторские способности
• Открытость, беззастенчивость, экстраверсия
• Упрямство, навязчивость, конфликтная инициативность, эгоизм
• Конфликтная устойчивость
• Сексуальная успешность
Признаки низкого ранга по Протопопову:
• Низкая самооценка, склонность к формированию комплекса неполноценности
• Способность мириться с неудобствами, дискомфортом, и небезопасными условиями жизни
• Склонность к пессимизму и депрессиям; неуверенность в завтрашнем дне
• Нерешительность, долгие раздумья перед принятием решений.
• Зависимость от мнения окружающих, боязнь обидеть кого-либо, рефлексивность
• Низкий порог осознания своей вины, стыдливость (чувство виноватости возникает по малейшему поводу)
• Готовность удовлетворяться существующим положением дел, конформизм
• Отсутствие больших карьерных и имущественных амбиций
• Низкие организаторские способности
• Альтруизм, самопожертвенность, самокритичность
• Склонность преклоняться перед авторитетами, верить им; религиозность
• Скрытность, интроверсия
• Застенчивость, уступчивость, скромность, робость, законопослушность
• Обидчивость и щепетильность
• Сексуальная неуспешность
изложи свою теорию. я вот тоже не верю новосёлцовам и прочим, но с тян у меня всё равно плохо.
Другое дело что нет данныхили у тех кто является сторонником названных тобой теорий, которые бы противоречили аргументированно всему этому.
В конце-концов, мне кажется, что все логично. Сычу в большинстве случаев тян предпочтет более уверенного в себе, сильного и симпатичного парня. Потому что он по определению лучше.
Уже по названию отборная шизофазия
толсто
Как он узнал эти секреты без отношений-то? "Со стороны виднее"?
Это уже хоть что-то.
Тян лучше, обиженки сраные))
Тут некоторые пункты друг-другу противоречат, а во втором списке признаки со следствиями перепутаны.
Теорию чего именно тебе изложить?
10/10, полный низкий ранг
Куда воевать, чтоб исправиться?
Биология, физиология, психология
Пусть дипломы предоставит, научные работы. Или он саморазвиванец, у которого образования нет, но зато он "самостоятельно вкатывался во всё это"?
Низкий ранг, если так подумать, это МАКСИМАЛЬНО КОМФОРТНЫЙ РЕЖИМ СУЩЕСТВОВАНИЯ С ВЫСОКОРАНГОВЫМИ. т.е. лучше где-то прогнуться, сбегать за сигаретами, чем получать по ебальнику, сорт оф.
>т.е. лучше где-то прогнуться, сбегать за сигаретами, чем получать по ебальнику, сорт оф.
Лучше не находиться в компаниях, где тебя будут посылать за сигаретами, а за отказ бить ебальник, не находишь?
ну типа как познакомиться, где найти, какие скиллы прокачать, о чём говорить.
раньше такой возможности не было, либо прогибаешься, либо пиздуй в лес сам выживать, что есть смерть. Сейчас да, есть возможность изоляции.
Но тянки автоматически первым делом смотрят количество друзей в вк, что как бы намекает что они вкурсе.
>Пусть дипломы предоставит, научн
На дваче? На анонимной имиджборде под названием двач?
>Вера в свою непогрешимость, отсутствие сомнений
>Хвастливость
>Склонность принимать решения быстро, без долгого обдумывания.
>асоциальность(???)
>эгоизм (implying низкоранговые не эгоисты :^)
Просто в голос. Осталось ещё добавить пункт "свято верит в господа Протопопова".
Друг, ты думаешь, что тянки - это как пакет молока, все одинаковые и есть универсальный рецепт как приобрести? У всех своя жизнь, свои вкусы, свои методы.
ну таки дай мне хоть что-нибудь.
>раньше такой возможности не было, либо прогибаешься, либо пиздуй в лес сам выживать, что есть смерть.
И что, при чём тут раньше?
>Но тянки автоматически первым делом смотрят количество друзей в вк
Бля, откуда вы это берёте? Ну вот серьёзно, у меня аж бомбит, ну откуда берутся эти "факты", подаваемые так, будто это какая-то аксиома, которая известна всем?
Тогда хотя бы каждое целостное высказывание сопровождал ссылкой на статью. С таким материалом уже можно иметь дело.
Великий учёный посетил двач, чтобы пояснить битардам как жить. Битарды кричат: "Да иди в пизду!!1 Где пруфы, школоло?".
Это хотя бы какой-то список критериев.
то что выработалось автоматическое поведение ("инстинкт").
Если бы раньше можно было уходить в лес (хикковать), то рангов бы не существовало.
Что именно тебе дать? Качай общение, ходи в места скопления людей. В идеале - концерты и особенно фесты на природе. Там уже подкатывай к тянкам. Есть варианты в вк подкатывай, во всяких тиндерах, хуй знает где ещё, я уже старый и такие методы не практикую. О чём говорить - да о чём тебе интересно. Не надо подстраивать не под кого, ты должен уметь интересно рассказать о том, чем ты живёшь, чем ты дышишь, чем ты горишь, понимаешь? Не воспринимай тянок как богинь, всегда держи их за равных.
В хуев ли ученый? Ссылки не должны быть на свои статьи.
>Но тянки автоматически первым делом смотрят количество друзей в вк
Пиздец тупо.
Ты серьёзно?
Ну ибо тянке нужно считать твой ранг. Инфы нет, значит лезет в сеть. Количество друзей и фотки. - отличная инфа о ранге.
Например многие куны думают что тян выбирают кунов по внешке. Нет.
По внешке они считывают ранг.
Самые ценные фотки для тян, это там где есть соц. взаимодействие.
>Пиздец тупо.
>Ты серьёзно?
Так все делают. Даже я. Это же соц.сети. Инфы о человеке нет совсем
Чем больше соц. взаимодействий - тем больше соц. групп, где ты не последний.
Ибо мы уже говорили, если ты последний в ранговой системе, то ты покидаешь группу (дропаешь таких "друзей").
Тян это все на автомате делают.
Конечно, он серьёзно. Тут через пост выдают хуйню из серии "все тян всегда Х".
Сколько у тебя было тян?
Спросил у своей тян, делала ли она так. Она рассмеялась и сказала, что ты ебанутый, а ей вообще насрать, сколько у меня друзей в вк.
А как же этих Мария Ремарк?
Я слышала что это учёно умная писательница
Феминизм (от лат. femina: «женщина») — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин[1][2] или преодоление сексизма[3].
Феминистские движения и в прошлом, и в настоящем борются за права женщин: избирательное право, право занимать государственные должности, право на труд и равную оплату труда, право на собственность, образование, участие в сделках, равные права в браке, право на отпуск по беременности и родам, право на телесную автономию и неприкосновенность (защита женщин и девочек от изнасилований, сексуальных домогательств и домашнего насилия)[4].
А теперь покажи мне пальчиком, где в идеологии феминизма написано "гнобить ученых, носящих не правильную майку"?
Алсо, у нас в стране тебя за "не правильную майку" не только до слез доведут, но и посадят, если там будет написано что-то против Христа или Аллаха.
> ...Но у нас факт на лицо: Феминистки
Отдельные феминистки. Не обобщай.
> из-за феминизма и его радикальных идей
А вот нет, не из-за этого, а из-за того, что посчитали изображения на майке оскорблением для определенной социальной группы. Я не устану проводить параллель с нашими "верующими", которые оскорбляются точно так же и пытаются закрыть лентач за мемасы про религию и какого-то чувака за ловлю покемонов в церкви.
> набросились на учёного и довели его до слёз
Я порицаю любого рода травлю. Это бесчеловечно. Но... Мы же на сосаче сидим, верно? Сколько травлей было организованно именно анонами с этой борды, ты только вспомни.
> школьник
Мне 19 лет, лол. Алсо, у тебя няша на пике. Всю шишку на него стер
> Нацисты убивали евреев, а не национал-социализм
> Комунисты уничтожали архитектурные строения, убивали людей, а не коммунизм
> Христиане молятся мощам святых, а не Христианство
Все верно
> Мусульмане взрываются в местах скопления людей, а не ИГИЛ
Вот тут ошибочка
> Саентологи сдирают деньги, а не Рон Хаббард
В эту тему не влезал
> Люди ведут себя как свиньи, а не Человечество
Все так.
> Зачем отделять идеологию от большинства тех, кто эту идеологию проповедует?
Потому что иначе - это будет логическая ошибка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum
Приверно вот здесь
> преодоление сексизма
> Приверно вот здесь
> > преодоление сексизма
Сексизм (англ. sexism, от лат. sexus — пол) — предвзятое отношение к людям или дискриминация людей по признаку пола или гендера[1][2][3]; также идеология и система социальных практик, которые поддерживают патриархат, или угнетение женщин[4][2][
И снова, ни слова про ученых.
>>1506401
> предвзятое отношение к людям или дискриминация людей по признаку пола или гендера
Вот где-то в произвольности интерпретации этой фразы и про ученых.
> предвзятое отношение к людям или дискриминация людей по признаку пола или гендера
Вот где-то в произвольности интерпретации этой фразы и про ученых.
Интерпретировать можно все, что угодно и как угодно. Провожу аналогию с религией и бац - у христианства\ислама\буддизма\etc есть сотни ответвлений, каждая из которых претендует на истину. А теперь палю лайфхак - смотри сначала на источник, а не на то, как информацию от него исказили люди.
"Ошибка" не в тему. Ты не понял того, что я имею ввиду (). Большинство тех, кто представляет идеологию и есть идеология. Нету смысла их отделять в "личностей" или "индивидов". Все эти бредни о "феминистках" а не "феминизме" - подмена понятий.
За что бы не боролся НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ - серьёзное обсуждение его НА ДАННЫЙ МОМЕНТ невозможно из-за действий НАЦИСТОВ.
То же самое и с феминистками. Какая разница что написано на википедии политкорректным языком для широкой публики? Главное что огромное количество феминисток учавствуют в травле, унижениях, гноблениях, агитации, пропаганде и прочих не самых "светлых" вещах.
Проблема в том, что феменизм исходит из принципа заведомой кастовости общества по признаку угнетения, в частности и сексистского, а также формирования отношения к человеку по этой искусственной классовой идентичности. Сама эта методология не несет в себе ничего, кроме примитивного механизма самосохранения причислением противников к классу угнетателей. Из википедийных определений, которые уж источниками никак нельзя считать, потому что они отделены от понятийного контекста носителей, ничего, кроме смысла, который тобой самим себе навязывается ввиду твоего собственного культурного бекграунда, не следует. Так что не тупи, плиз.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2
> Главное что огромное количество феминисток учавствуют в травле, унижениях, гноблениях, агитации, пропаганде и прочих не самых "светлых" вещах.
Прямо как сосачеры. Прямо в этом треде. Сейчас.
Это забавно.
Если я скажу, что борюсь с феминизмом - это плохо.
Но если я скажу, что борюсь с феминистками - это хорошо?
Просто все прекрасно понимают что это всё ебанный цирк, но пытаются замазать "плохими феминистками" и "хорошими феминистками, которые за правду!".
Поэтому тянке глупо говорить всякие извини, у меня было мало девушек, а уж тем более - "я девственник" и т.д.
Вообще, тян оценивает ВСЕ что ты говоришь ка +ранг либо как -ранг. Она не смотрит на смысл.
Также если фейлишь то делай уверенно, это запутает ее систему оценки рангов.
Вообще, тян оценивает ВСЕ что ты говоришь ка +ранг либо как -ранг. Она не смотрит на смысл.
Также если фейлишь то делай уверенно, это запутает ее систему оценки рангов.
>без последствий
Ага, кроме привыкания, снижения интереса к прочему и так далее.
Та нет, анон, всё что вызывает удовольствие, вызывает и зависимость.
Влюбленная тян имеет лимит -ранг действий, после который влюбленность закончиться и она уйдет. В идеале ты должен каждое -ранг действие перекрывать +ранг действием.
Любовь живет 3 года, это не совсем правда. Просто кун, как разумное существо перестает, спустя 3 года, делать +ранг действия. Ибо нахуя.
Но тян, как биоавтомат это не понимает, думает что кун сломался, любовь проходит и тян уходит. Перед уходом, она пытается подтолкнуть куна к +ранг действиям через мозгоеблю.
Любовь живет 3 года, это не совсем правда. Просто кун, как разумное существо перестает, спустя 3 года, делать +ранг действия. Ибо нахуя.
Но тян, как биоавтомат это не понимает, думает что кун сломался, любовь проходит и тян уходит. Перед уходом, она пытается подтолкнуть куна к +ранг действиям через мозгоеблю.
>Прямо как сосачеры. Прямо в этом треде. Сейчас.
Их никто не пытается оправдывать.
>Выборочное представление фактов
Ты понимаешь или нет, что любую идеологию при желании можно оправдать? Причем сбросив вину тех, кто якобы "неправильно" ей следовал?
Ты видимо не до конца понимаешь, что за статьи ты бросаешь. По сути ты утверждаешь, что моя выборка некорректна. Но исходя из чего ты так решил? Просто тебе так хочется? Где исследования или статистика "адекватных" и "неадекватных" феминисток? Даже если мои наблюдения умозрительны, допустим так. Но на чем основанны твои? На статьях "Феминизм" в Википедии?
>любую идеологию
На самом деле, нет, как минимум, потому что любая идеология строится в предположении некоторого набора условий, которые частично могут быть фальсифицируемыми.
И тот анон просто не разобрался в вопросе, а не претендует на какую-то адекватность его вымышленной статистики. Не путой, подумой.
> кроме примитивного механизма самосохранения причислением противников к классу угнетателей
Иии? В этом-то и суть общественного правового самосознания. Причем не только у феминисток, но и у любых людей. Если тебя незаконно задержали, избили в участке, украли твои деньги и мобилу - неужели ты думаешь, что не нужно идти в прокуратуру и подавать жалобу, начиная борьбу за свои права? Ты думаешь, что борьба за свои права - это плохо?
> которые уж источниками никак нельзя считать
Внизу на вики всегда есть ссылки, на которые она ссылается. Читай - не хочу.
> потому что они отделены от понятийного контекста носителей, ничего, кроме смысла, который тобой самим себе навязывается ввиду твоего собственного культурного бекграунда, не следует. Так что не тупи, плиз.
Воду какую-то льешь.
> Но если я скажу, что борюсь с феминистками - это хорошо?
Нет. Но если ты скажешь, что борешься с феминистками, которые прикрываясь своей идеалогией на самом деле борются не за равные права, а за отдельные привилегии - то да, в этом ничего плохого не будет
> Просто все прекрасно понимают
Как раз никто нихрена не понимает, но вскукарекнуть хочется.
> Ты понимаешь или нет, что любую идеологию при желании можно оправдать?
Ты понимаешь или нет, что любую идеологию при желании можно очернить наличием пары-тройки шизанутых в ней? Особенно, если этих шизанутых допустили к какой-нибудь власти?
> Но на чем основанны твои?
На логике. Я не привожу никакой статистики, потому что ее попросту нет, как и нет критериев оценки "адекватности". Я просто говорю, что не все фемки "плохие", и когда был тот срач с майкой - многие фемки встали на защиту ученого и писали "мы с тобой".
Сколько тян у тебя было?
все же лучше торчать на тян чем там вышеописанных вещ-вах
Пиздец, вот кем, кем надо быть, чтобы у тебя была тян как с твоего пика? У меня было больше двух десятков тян, я общительный, с хорошей внешкой, неглупый, но о такой тян даже мечтать не могу.
>В этом-то и суть общественного правового самосознания.
В сохранении ебанутой идеологии? Странная у тебя расстановка смысловых приоритетов.
Далее, твоя аналогия некорректна и вообще не к месту, будто у тебя приступ шизофрении, когда хочется описать какую-то ситуацию нарушения прав и свобод.
Про ссылки и твое всецелое недопонимание темы я уже написал, если не хочешь или не способен понять написанное, твои проблемы.
ваше "торчать" это система награды.
Кайф от ебли это бонус за перенос генома (эволюция не знает о гандонах)
Вы просто хакаете эту систему, например через фап, сериалы, игры.
А потом такие "как мне достигать ИРЛ" - а никак.
Голод утолен фастфудом.
Кайф от ебли это бонус за перенос генома (эволюция не знает о гандонах)
Вы просто хакаете эту систему, например через фап, сериалы, игры.
А потом такие "как мне достигать ИРЛ" - а никак.
Голод утолен фастфудом.
Ты не совсем прав. Ебля нужна не только для размножения, а геном знает о полах.
> В сохранении ебанутой идеологии?
Не в конкретной идеологии дело, а в принципиальной борьбе за свои права.
> и вообще не к месту
Гротеск. Но ладно, и правда тут более уместно будет сравнить фемок, например, с неграми, у которых не так давно тоже прав не было и вообще их считали вещью.
>Ты понимаешь или нет, что любую идеологию при желании можно очернить наличием пары-тройки шизанутых в ней?
>На самом деле, нет
Окей я неправильно выразился.
Я имею ввиду случай, когда мы уже имеем на руках "шизанутых", которые творят всякую хуйню.
Тогда в любой момент мы можем сказать - "А причем тут иделогия? Ну есть вот у нас такие идиоты. Идеология то не причём. Они просто неправильно всё истолковали".
С одной стороны всё верно, но с другой стороны - мы таким образом можем оправдать любую идеологию. И тут неважно как много её последователей "творят всякую хуйню", неважно в каком масштабе (холокост, например) и каков процент адекватов среди них.
И вот мне лично кажется, что подобные "идеологии" защищать не стоит.
Если я вижу, что, например, феминистки в большом объеме вытворяют какую то лютую дичь - я просто не буду себя к ним причислять, а не стану доказывать с пеной у рта, что "на самом-то деле феминизм охуенен, просто они не так поняли".
>На логике. Я не привожу никакой статистики, потому что ее попросту нет, как и нет критериев оценки "адекватности". Я просто говорю, что не все фемки "плохие", и когда был тот срач с майкой - многие фемки встали на защиту ученого и писали "мы с тобой".
но получается что и твоя статистика "умозрительна", а не построенна на "логике". ты получил свои данные из того что видел, а он получил из того что видел он.
Пример с неграми в рашке ни о чем, как бы, что, по-моему, очевидно. А борьба за права, коль скоро полагается, что она ведется на либерально-гуманистической основе, не должна базироваться на искусственном выделении некоторых социальных классов как угнетенных, с дальнейшим угнетением "угнетателей", что можно видеть на примере агрессивного псевдолиберализма тех же лягушатников или пендосов.
> что и твоя статистика
> Я не привожу никакой статистики, потому что ее попросту нет, как и нет критериев оценки "адекватности"
"статистика" в ковычках
Напоминаю, что подавляющее большинство мужчин ничем не лучше, но есть несколько нюансов:
- самцы хомо сапиенс имею потенциал к творчеству, абстрактное мышление, они охотники, наблюдатели и созидатели, двигатель прогресса
- в отношении самцов не пропагандируют ложь о Прекрасном поле, как раз наоборот, скорее, "мужиков интересует только одно", а насчет шкур как раз таки за ангелоподобной внешности прячется расчетливая эгоцентричная и жестокая шкура.
Мир биологичен и конкурентен. Больше паст, друзья, боевых картинок и webm. Приятного всем треда кроме селедок