>>21900207 (OP) >не на ямайке, а В ЯМАЙКЕ Ну всё верно. Люто раздражает, когда местные пытаются называть Киргизию - "Кыргызстаном". Туда же пример Japan - Япония - Нихон, и др. В русском языке называем как написано в словаре, на своём называйте хоть как.
>>21900658 >местные пытаются называть Киргизию - "Кыргызстаном". Причем сами КЫРГХЫЗЫ называют Россию "Орусия", хохлы русский язык - "российским", и т.д. Такое-то двуличие. Может стоит до них начать доебываться чтобы тоже называли нас по-нашему? не стоит
>>21900699 Начнём с того что европейцы не пушистые эльфы из сказок как рассказывает нам либеральная пропаганда. Напомню что европейцы это бывшие захватчики, инквизиторы и работорговцы. Сейчас по сути европеец это волк в овечей шкуре.
>>21900967 Синдром младших братьев или как его ещё называют - синдром порванной задницы.. Русланд - Россия. Германия - Дойчланд. А до определённого времени так всех иностранцнв немцами называли.
>>21901278 Вот кстати, а почему немцам похуй и англичанам тоже? А ебларусам и каклам не похуй? Вот кто-то из русских разве бугуртил как там на мове пишется Россия, да похуй на мову. Русские вторым языком учат английский, французский, немецкий и другие мировые языки.
>>21901225 Ох уж эти великорусские держиморды, родина дала им советскую нацию, доминируй в мире, строй вторые штаты, нет, не хочу, хочу Егора читать и черепа замерять.
Заебался листать ответы какелов. До чего же гнусные персонажи. Это не сапожники, не алкаши из подворотни. У них твиттер есть, как минимум смартфон или компьютер. Украина не из-за коррупции такое дерьмо, а от общего качества человеческого материала, видимо все порядочные съебали давно.
>>21901177 Русский язык, как и все остальные нормальные языки, является живым и постоянно развивается. Поэтому на Украине могут говорить как хотят, но незачем к нам приёбываться. Сам употребляю 50% на 50% "в" и "на", но когда хохол встаёт в позу и хочет именно "в", начинаю "на".
Сначала начинаешь войну по предлогом ОТМЕНЫ ЯЗЫКА, хотя никаких ущемлений нет
Спустя 3 года язык начинают таки щемить
ВОПИШЬ ЗАЩО КАК ЖЕ ТАК ДАВАЙ ВТОРОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
Я хуею с этих пидоров
Аноним ID: Григорий Маркович09/04/17 Вск 22:19:00#76№21901385
>>21901320 Чисто украинцу довольно тяжело с москалями. Язык - Російська мова Если чувак из россии типа якут, хач, или другой нацмен или бухающий москаль - Росіянин. Типа ваш Росссиянин. Если тру русич - руський. Мова руська. Но руська мова скорей это еще царская. Думаю самим русским пиздец как тяжело определить кто россиянин, а кто русский.
>>21901385 >русским пиздец как тяжело определить кто россиянин, а кто русский. Россиянин любой гражданин России, русский это национальная принадлежность, хули тут сложного?
>>21901298 Думаешь Британия слушает мнение колонии как им писать на английском?
Аноним ID: Григорий Маркович09/04/17 Вск 22:24:33#86№21901461
>>21901421 Можно ли стать представителем руской нации, если у тебя нет зеленых глаз и русых волос или там блондином? Я никогда не застал, чтобы пояснили, можно ли стать тру русичем если ты этнически не русский. И когда ты россиянин вместе со всеми?
>>21901379 Я не думал что хохлы такие ебанутые, но получается что именно так. Развязали гражданскую войну из-за языка и потом начали его запрещать. Типичная теорема У. И. Тарана
Аноним ID: Григорий Маркович09/04/17 Вск 22:26:16#89№21901485
>>21901467 >Развязали гражданскую войну из-за языка В нвр, мань.
>>21901413 Неудачное сравнение. Все прекрасно знают, что употребление предлога "на" в контексте Украины связано с шовинистическим мнением что это не государство, а просто регион, типа Кубани. Тем более когда речь идет о публичных или официальных лицах. Представь что будет если премьер Британии в твиттере назовет США своей колонией.
>>21901375 Я с Ростова. У нас тут много южного (в том числе украинского) колорита намешано. Так что можно и баклажан и синенький. Тютина и щелковица. Бурак и свекла. Жердёла и абрикос. На и в Украину.
>>21901487 >Все комплексующие хохлодауны прекрасно знают, что употребление предлога "на" в контексте Украины связано с шовинистическим мнением что это не государство А до Петра москали говорили "на Руси", чтобы самих себя унизить, конечно.
>>21901487 >употребление предлога "на" в контексте Украины связано с шовинистическим мнением что это не государство, а просто регион, типа Кубани. Это полная хуйня, просто у стран бывшего совка и их граждан какие-то охуенные комплексы и говно в голове.
>>21900207 (OP) Ну черт его знает, мог бы и не выебываться. Мне тоже трудно говорить В Украине - но в разговоре с укранами я говорю именно так, а не "НА".
Тоже самое с кавказцами - с корешем кавказцем никто не использую слов вроде хач или чурка - но в общении с русскими у меня иногда это проскальзывает, хоть потом и корю себя за это когда с другом потом общаюсь я и это вспоминаю.
>>21900207 (OP) Нет, не прав. С такой логикой мы должны прогнуться под прокладонов и говорить Беларусь вместо Белоруссия, у них же русский как второй государственный.
Кому не похуй, что свинособаки говорят? У одного "крым не бутерброд", у другого "на украине". Это же пидорахи, их суть давно известна всем. Только необучаемые будут пытаться с ними разговаривать. Ты с собаками на улице и обезьянами в зоопарке тоже пытаешься поговорить и что-то им доказать? Нет хорошей рюсни, есть только животные, мимикрирующие под людей.
Все же очень просто. До 1917г Украины нет на карте, есть только область в составе РИ, значит пишем - НА УКРАИНЕ. Как и писали во всяких изданиях того врмени, в т.ч на украинском языке. Когда появляется УССР, а потом Украина, пишем В УКРАИНЕ. Аналог - Кубань. Сейчас пишем - НА Кубани, В краснодарском крае. Если Кубань отделится - будем писать В Кубани. Употребление предлога НА - архаизм как минимум, который льстит имперским амбициям некоторых "специалистов".
>>21901586 Вот как выглядел его титул: >«Божиею милостию Царь и Великий Князь всея Великия и Малыя и Белыя России, Самодержец Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Сибирский, Государь Псковский и Великий князь Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский и иных, Государь и Великий князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Резанский, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Удорский, Обдорский, Кондинский и всея Северныя страны, Повелитель и Государь Иверские земли, Карталинских и Грузинских царей, и Кабардинские земли, Черкасских и Горских князей, и иных многих государств и земель, восточных, и западных, и северных отчич, и дедич, и наследник, и Государь и Обладатель»[1].
Аноним ID: Григорий Маркович09/04/17 Вск 22:35:25#115№21901627
>>21901586 То, что там себе придумала царица орд восточных, это заебись. Но вот жиды считали всех, кто дальше варшавы русинами, народ-раб своих хозяев, гои. Такие дела. У франка и у других русских, еврейских писателей встречал.
>>21901461 >если у тебя нет зеленых глаз и русых волос или там блондином? Это в соседней Германии чистоту определяли по глазам и цвету волос. Славяне в принципе всегда были разные
>>21900207 (OP) Все таки хохлы — русня №2. Только славскам специалист по чужим заботам. Какая у соседа должна быть мебель в комнате — русня и хохлы знают. Какого цвета должен быть автомобиль у соседа — русня и хохлы знают. Какую музыку слушать — русня и хохлы знают. Какие слова должны быть в иностранном языке — русня и хохлы знают.
>>21901618 Какое отношение пидорашки и пидорахостан современности имеют к русскому языку? Я не из тех поехавших, кто хуй себе отрежет, чтобы не как у москалей было, можешь проследовать со своей жирнотой нахуй.
>>21901717 Ну ты так кукарекаешь, будто залупа или поддерживающие его пидорашки изобрели рюскей и все щирые хохлы должны сразу же перестать использовать язык оккупанта. Но на деле ты просто вымазался говном.
Блядоруссы были умнее и сделали русский официальным языком,на Украине начались холивары по поводу статуса,а могли бы банально признать язык,на котором говорит значительная часть страны.
Я просто хочу разобраться, если русский не собственность россии, а украина против признания русского языка государственным, то какое право паны ебаные хохлы имеют похрюкивать, как нам говорить НА украине?
>>21900207 (OP) >>21900207 (OP) А еще могу вбросить по теме. Обычно в польском с названием стран упоребляется W - w Niemcy, w Rosji. Но как не сложно догадаться, то с Украиной употребляется предлог NA. В чешском вроде таже фигня, но я не проверял.
>>21901706 на первом пике это именно гос-во гетьманщина, в современной истореографии, имела посольства во всех мажорных странах, включая московское гос-во, имела к тому же одну зи первых конституций филипа орлика
>>21901759 Не было никакого государства с названием "Русь". Русью назывались те самые регионы, перечисленные в титуле. Естественно этот регион был понятием растяжимым.
>>21901826 Ну поляков в Германии не так много на самом деле. Тех же украинцев в Польше в разы больше. Но тут дело видимо в сотнях лет крепкой дружбы двух народов. Немцы не лучше - в их языке слово polak имеет значении типа как пидорашка.
>>21901848 кстати там видно что россия тогда считалась именно территория украины - тоесть русь исконная, московское царство было отдельное, иногда в посольсвте иностранных гос-в они были moscovy tatars - татары московские
>>21900207 (OP) > этом-то прав. Но как же так, ведь русский всегда был на в Украине. Датчанина даля спросите) Отказываем украинским русскими в развитии их языка? Насправді ні, і всі хохли мають перейти на українську, полемізувати з узькими і бути узькоязичним - зашквар
>>21901930 ну скажем так - текущее РФ практически не имеет земель руси, которую подразумевали тогда, так что название у нее не совсем соответсвует территориальной действительности
Ладно, ребята, доводы обоих сторон интересны, что не отменяет того, что хохлы просто вечно бомбящие животные с комплексами младшего брата. Они даже до Крыма от Навального бомбили. Ещё 2012 год, братцы, до всякого Крыма. КАК ВЫ СМЕЕТЕ НАЗЫВАТЬ РУССКИХ И УКРАИНЦЕВ ОДНИМ НАРОДОМ!!!! https://youtu.be/qPVhsKLiAAw На 41:20 можно смотреть бомбаж хохлушки: https://youtu.be/na7mD4M4Jzk
>>21901848 >Gente Ruthenus, natione Polonus Не встречал? Русины/украинцы сами себя считали частью литовской, польской и русской нациии как политического образования. Поэтому и в современном польском и русском всюду НА Украину. Просто надо забить хуй, со временем соседи сами исправятся если будет ради кого >>21901973 Очевидно что это узкоговорящие хохлы. Они не умеют в польский (поетому им насрать как там на польском) и даже украинский, но патриотизм то не пропьешь. Ирландцы за такое бриташек взрывали нахуй.
>>21901950 Во первых ты забыл закрасить еще 12 воеводств. Во вторых Русь никогда не была РУССКОЙ или для РУССКИХ. Даже в Североо-Восточной РУси все князья с Грозным включительно именовали себя русинами, вотличие от их подданых, которые могли быть кем угодно. Русский в 14-19 веке это синоним РОССИЯНИНА.
>>21902117 по польским правилам это также правильно, как и русском говорить на Украине. Хотя даже для польского это нестандартная конструкция и на курсах языка нам объясняли почему na Ukraine, приводя аналогию с островом. Но чсх na в польском используется и в отношении Литвы и Беларашки
Чому-то выражение "на Руси" никого не смущает, а хохлам прям вот печет от того, какой предлог используют вместе с названием их страны жители другого государства с другим официальным языком.
>>21901873 Бляяяяя, какой же ты дебил. Нихуя не знает истории, не может даже прочитать карты, которую сам же и запостил. Там написано Красная Россия. А Россия подписана просто Россией.
>>21902180 Им всё печёт. Если 100 % свинособак станут говорить "в Украине", будут требовать говорить "на Украине". Это как жиды в 1920х писали письма в комитеты чтобы их называли жидами а не евреями (потому что евреи было с религиозным оттенком).
>>21902179 > русском говорить на Украине в розентале говорится что это правильно в качестве словесного обьорота или просторечия, например в художественной литературе
в юридических документах до 2012 вроде года в РФ писали в украине а потом их покусал киселев или путин хз
>>21902144 В Империи синонимом россиянина было великорос. А вот по поводу закрашивания - в польской вики вся малопольская провинция закрашена без деления на воеводства. Но само Русское воеводство имело ту самую территорию, которая на пике два.
Да нет никакого отдельного правила, как говорить, в Украине или на. Это просто ОБЩЕУПОТРЕБИТЕЛЬНАЯ НОРМА которая не является догмой. Если имеется в виду страна, горят "в", собственно проверочный вопрос: В какой стране? В Украине. Поэтому, говорить "В Крыму" не правильно - Крым полуостров, но говорят, потому что просто прижилось. Так что не пиздите мне тут про русский язык, тем более тут у всех тройбан в школе был, максимум.
>>21902231 >В Империи синонимом россиянина было великорос В 19 веке, да, но это было кабинетное деление. Введенное самими же хохлодворянами из южных губерний в 18 веке, лол. Ту же Историю Русов почитай. >в польской вики вся малопольская провинция закрашена без деления на воеводства Очевидно что Малопольска потому что это было основной частью государтва при Казимире 3 - который с помощью упавшей по наслетству Галиции и обьединил Великую Польщу. А Волинское, Брацлавское, Киевское и Черниговское воеводство прилепили к короне в 1569 году при образовании Речи Посполитой.
>>21901312 Я представил, как хохол сидел несколько недель и перелопачивал все российские официальные документы за полтора десятилетия, чтобы подсчитать какой предлог использован.
Було колись — в Україні Лихо танцювало, Журба в шинку мед-горілку Поставцем кружала. Було колись добре жити На тій Україні... А згадаймо! може, серце Хоч трохи спочине.
>>21900207 (OP) У Хохлин комплекс неполноценности наверное, как и у Белоруссов. Но это это как, человека с маленьким ростом назвать карликом, а он бомбит от этого и орет, что у него большой рост. Хохлы, вы просто жалкие существа
>>21901930 >Русью назывался весь Восток Польши ... вплоть до Волги. >>21901966 > текущее РФ практически не имеет земель руси, которую подразумевали тогда
>вплоть до Волги. > текущее РФ практически не имеет земель
>>21900981 Лол. Еще одногоь узкоговорящего заставляют на украинском говорить, клятые фашисты! Олсо >на всех языках кроме всратых пишут А.. а они О. Лолнет. Во первых КАК пишут, не значит что так и произносят, тем более всегда. 200 лет назад еще в Росиюшке произносили через О и краткео Е вместо Э. Во вторых будешь смеяться, но есть сведения что тру македонцы во времена Сашка говрили именно Олександрос, лол, на древнеиндоевропейский манер, не говор я что не выговаривали Ф и Г, что твои протославяне. Современные македонцы анус ставят.
>>21900207 (OP) Сомневаюсь, что смогу написать диктант на срусском. Не знаю даже как части речи называются. Одну только помню ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ (наш іменник). Надеюсь, следующее поколение знать не будет эту хуйню без задач. Вместо нее будет английский + украинский (чтоб не терять национальный колорит).
>>21900207 (OP) >Ходор А кто он вообще? Обычный мудак из 90-х же, которому дали денег подержать. Всё достижение - отсидел с дв-ебанашками и остался с хуем.
>>21903315 Ну, например, тот, кто имел прямое отношение к выборам 96 года. Вся российская история после победы дедушки в 96 - следствие сговора семибанкирщины с ЕБН против "общего красного врага". Все, что мы имеем сейчас - последствия в том числе его решения тех лет.
>>21903354 > Какого хуя жидо-жулик и вор так выёбуется? Спиздил хх лярдов у простых хохлов, спонсирует антикоррупционные митинги, угоняет митинги, советует как кому говорить
>>21903411 Компанию Ельцина спонсировал? Спонсировал. Получил взамен за это ЮКОС? Получил. Ну в первую очередь из семибанкиров конечно важны БАБ и Гусинский, как владельцы главных телевизонных рупоров страны, Ходор уже на втором плане, но все же. Буквально за месяцы политический полутрупик ЕБН с 4% рейтинга оживили с помощью повальной истерии против Зюганова, миллионы агитлистовок НЕ ДАЙ БОХ кидали по ящикам, по телевидению были даже под негласным запретом советские фильмы, которые могли вызвать у населения нездоровые мысли типа "а может все не так и плохо было?"
>>21903480 >А ~10 лет он отмотал за пропутинские перегибы Лол. Ему дали госконтору ЮКОС. Просто так дали, ни копейки не заплатил. Потом попросили вернуть. Он завыёбывался. Пришлось отжать и посадить. И чо, этот тупой хуеплет сейчас считается политиком?
>>21903481 почему тогда он >>21903519 >Потом попросили вернуть. >Он завыёбывался. Пришлось отжать и посадить.
Это из серии врите наглее и вам поверят?
Он сначала выступил против курса на повальную африканскую эскалацию коррупции(2003) и что надо тратить хоть сколько-то на развитие, потом его стали сажать.
>>21903519 Дали не за бесплатно, а лярдов за 300 баксов, во-первых. Что конечно все равно раз в 10 меньше реальной стоимости, это да. Дали не за просто так, а за помощь ЕБНу в 96-ом. А проблема с Путином была не в "отжать", а в том, что Ходор был для Путина опасен на выборах 04 или 08, вот и все. Легенда о том, что Путин просто так обиделся на Ходора за публичную перепалку с ним по поводу коррупции - критики не выдерживает. За такое богатейшего человека в стране на 10 лет не сажают. Просто-напросто Путин прекрасно понимал, что эта перепалка - часть набора политического веса, начатая Ходором. Публичная перепалка лично с Президентом - смелый шаг, тем более в глазах обычного населения, которое к тому времени привыкло слышать про царя только хорошее от его бояр.
>>21903645 У него не было столько денег же. Не пизди, если не знаешь. За ЮКОС было уплочено 5 млн долларов США, как оплата участия в беззалоговом аукционе, куда Фридман привел Мушу-еблана. В середине 90-х вообще не было таких денег у всяких там менатепов или прочей швали. Тогда вообще денег не было.
Господи, сколько удовольствия от дичайшего каклобомбажа, который длится уже десятки лет с неослабевающей интенсивностью! А всего-то один предлог из двух русских букв. Красота!
на Кубе (потому что остров) , но в Украине. "на", в частности, характерно для использования с некоторыми географическими единицами, являющимися составляющими частями большего географического образования; привычка говорить "на Украине" - наследие времен СССР, частью которого являлась УССР, так что употребление "на" было вполне оправданно. Правильный пример актуального использования: на Полтавщине, на Закарпатье (регионы-части Украины).
>>21903874 рашка тоже. Иди на Красную площадь сходи и выкрикни там, что рашка не Европа, посмотри через сколько минут тебя на бутылку посадят. Так что с этого момента будешь говорить на рашке, усек, гандон?
>>21900207 (OP) Пишу всегда в Украине. На одну букву меньше потому что. Украинцев не хейтю, хотя, мне, как россиянину, не понятны их враждебные посылы.
Название книжки - не правила языка, это все равно что я напишу брошюру "Особенности общения с москалями на России" и скажу, что всегда так было и так надо писать.
В правилах языка к странам применяется предлог "в", а кофе мужского рода и не склоняется, потому что это заимствованное слово, производное от "кофий", которое было мужского рода.
Алсо, полюбому, основной тезис в пользу ег отличия от прочих уёбков из 90-ых -- не то что он ПРОТИВПУТИНА В 2003!!!11, а что, в отличие от прочих ебланов, типа того же Фридмана, он доставшийся Юкос развивал самым буржуазным в хорошем смысле способом:
1) более результативно 2) с большей зарплатой трудящимся, чем в других нефтегазодобывающих концернах (что смазлось тем фактом, что в 90-е и нач. нулевых во всех нефте- и газо- компаниях было гораздо лучше, чем во всех прочих) 3) С большими отчислениями на гигиену и охрану труда и на технику безопасности. 4) Был более образованным человеком, судя по рекомендации его научрука, академика (фамилию, увы, не помню), который говорил своей знакомой, -- в будущем моей школьной учительнице -- о нем как о настоящем успешном в научных работах стударе. 5) поэтому колониальной администрации надо было его урыть, а потом заставить нищих и одичалых ограбленных манкурт-аборигенjd писать подлую гнусь в интернете. Типа, "ватникам не по чину цивильный олигарх". Собственно, ХОЗЯИН, хоть и вор и жид. ПОТОМУ ЧТО СТРАНОЙ РЕАЛЬНО ВЛАДЕЮТ ПОДЛЫЕ И ГНУСНЫЕ РУСОФОБЫ. Гораздо более гнусные, чем фигурант.
>>21901177 Обоссаные лингвисты нового времени до сих пор считают себя умнее своего языка, не только русские. Реально же давить словообразование и разнообразие языка - дегенеративная тенденция.
Блядь какие украинцы то политически активные в сети просто диву даюсь. И как ловко всех шлют в и на. ПРичем я заметил в украинском инторнете везде так, при этом очень часто банят неприятных личностей. Или говорят мол "ВЫ БЛИЗКИ К БАНУ" Вообще смешная конечно эта твиттерная война )
>>21901527 Да. В сёлах только на нём и говорят. В городе все русский понимают, хотя некоторые и говорят на кыргызском. По поводу того, как написано в вики - это уже местные с горящими пердаками исправили. Да и продвигают всячески, чтоб называли именно Кыргызстан, хотя, очевидно на русском это звучит не очень.
>>21901278 >>21901001 Тут все-таки проблема не в требовании использова автоним, а именно в предлоге, который как бы подразумевает что это и не государство вовсе, а просто область пространства. Хотя это и не отменяет странности того, что у людей бомбит от языковых конструкций чужого языка.
>>21903780 Я кстати вообще не могу понять почему, хохлов не волнует как там говорят на или в Украине где то в Сомали, или республике Чад, или США. Но сука ультра важно, как там говорят у русни, что за пиздец.
>>21903916 >а кофе мужского рода и не склоняется, потому что это заимствованное слово, производное от "кофий", которое было мужского рода. Вот это меня всегда убивало. А схуяли вы решили что род тоже обязан заимствоваться? Этой конструкции вообще может не быть в исходном языке (компьютер - какой род должен быть?) или соответствующего рода может не быть в русском. >В правилах языка к странам применяется предлог "в" с исключениями, среди которых как каноничное на Кубе, так и такое неприятное на Украине >а кофе мужского рода и не склоняется может употребляться как в мужском так и в среднем, по официальным правилам
Я считаю, что позиция русских по этому вопросу сильнее, нежели украинская. Да, политическая коньюктура, но действительно, нормы определяют основные носители.
Собственно мне срать, как говорят в России. Я живу в Украине - говорю так, как считаю нужным. Если кто-то считает меня неграмотным - это его право. Английского существует огромное количество диалектов, ничего, никто не умер.
Ну а вообще, для того, чтобы не было такого баттхерта - необходимо развивать украинский язык. Когда большая часть населения Украины начнет разговаривать на нем, проблема исчезнет сама собой.
>>21900207 (OP) Вот это бомбаж в каментах, лол. Такое ощущение, будто хохлы - это какая-то закомплексованная толстуха, которая только и делает что ищет на что обидеться. Лично мне как-то побоку кто там на что может обидеться, я говорю всегда как хочу, и для меня нет никакой разницы между в и на, касательно Украины. Людей много, и думать о комплексах каждого мне нафиг не нужно.
Аноним ID: Фёдор Остапович10/04/17 Пнд 10:22:14#363№21907886
>>21903916 >а кофе мужского рода и не склоняется, потому что это заимствованное слово, производное от "кофий", которое было мужского рода. А ты в каком роде употребляешь слова "шале", "фуршет", "фужер"?
Лал. Хохлы до сих пор в комментах горят - https://twitter.com/mich261213/status/851048522229190656 Вот мне непонятно откуда их так нахуя набежало разом, они координируются? Это та самая киберсотня или бесплатные поцреоты-долбаебы?
>>21900207 (OP) Как сразу преображается (((русский человек))), стоит ему поставить на место хохла.
Аноним ID: Фёдор Остапович10/04/17 Пнд 10:49:19#398№21908311
>>21908263 Кстати, арабский древний яхык и мало менялся. Так вот с тех пор как Русия пошло, так и говорят лел. А киевчкой руси у них нет, есть Каганат Рус
>>21908245 Ты говоришь, как будто быть преемником Московского княжества->Владимирского княжества->Ростовской Земли->племён кривичей, вятичей, меря и весь быть хуже, чем провинцией, не являющейся правопреемнецей никого и вообще не обладающей суверенитетом.
Аноним ID: Фёдор Остапович10/04/17 Пнд 10:52:16#403№21908350
>>21900207 (OP) Маладца! Ведь только людям асоциирующим себя с русским миром и дипломатам не похуй на такую хуйню! Теперь нет выбора кроме как признать что разгадка проста, русские это народ пи...
Аноним ID: Фёдор Остапович10/04/17 Пнд 10:57:18#410№21908419
>>21908373 Они уже англоговорящий сегмент инета начали засирать Под каждым роликом про историю РФ набигает кучка тарасов и някает на инглише, мол Русь це украина ай эм украниан етц
>>21908419 Щито поделать - боль обиды не унять. Лучше бы чем придумывать всякую ахинею, признали бы себя новым народом в этом мире, а не прикручивали эти костыли в виде протоукров, Руси, и прочего.
>>21908447 Комплексы. У них по сути истории и не было. А как государство вообще только 26 лет существуют (УНР не в счет т.к. пару лет была). Тем более их государство на антирусскости строится. Их идеология - нагадить москалям. И все. Украина это антигосударство русских.
Короче, положняк таков. Есть несколько вариантов русского языка - русский русский, украинский русский ну и т.д. По аналогии с английским (британский английский, американский английский етц), испанским (испанский испанский, гондурасский испанский и т.д.) и другими крупными языками.
В русском варианте общепринятым являетсят на Украине, в украинском - их дело как.
Кто не согласен, объявляется петухом и общественной собственностью - мудак с бомбанувшим пердаком.
>>21908263 >The Tsardom of Russia (Русское царство,[2][3] Russkoye tsarstvo or Российское царство,[4][5] Rossisyskoye tsarstvo ), also known as the Tsardom of Muscovy,[6][7] was the name of the centralized Russian state from assumption of the title of Tsar by Ivan IV in 1547 until the foundation of the Russian Empire by Peter the Great in 1721. Ну так обосраться мог только россиянин.
>>21908788 Традиционное напоминание хохлам, которых никогда не существовало, как нации, а тем более их культуры и языка (не стоит путать сельский диалект, точнее даже народный/территориальный говор с языком, а вышиванку и какой-нибудь узор на платке с признаком культуры и наличием отдельного национального самосознания). Сама Украина, как государство возникла лишь в конце 20 века с распадом СССР.
>Киевская Русь 3 1. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход сначала в Российской Империи историком М. А. Максимовичем в работе «Откуда идёт русская земля» (1837), а потом зафорсено советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории.
2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г.
3. В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет).
4. Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного.
5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было.
6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева».
7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева.
8. У Киева было тюркское название – Манкерман.
9. Киев находился на южном пограничье Руси с тюркскими землями. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой.
10. В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев, входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь. После завоевания Киева Олег наложил на его население дань в пользу словен, кривичей и мери.
11. Святая княгиня Ольга совершила жестокий геноцид и порабощение предков украинцев – древлян: «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет).
12. Князь Святослав Игоревич бывал в Киеве лишь несколько раз проездом и заявлял своей матери и боярам: «Не любо мне в Киеве».
13. На северных землях первоначальной Руси Рюриковичи по договору получали от местных властей «дар» (жалование). На завоёванных южных землях Рюриковичи собирали с «примученных» племён дань при помощи полюдья.
14. В древнерусскую эпоху Киев был застроен срубными избами.
15. Повреждение бороды каралось согласно Русской Правде штрафом (краткая редакция: «А во усе 12 гривне, а въ бороде 12 гривне»; пространная редакция: «А кто порветь бороду, а въньметь знамение, а вылезуть людие, то 12 гривенъ продаже»).
16. Галицко-волынские дружинники князя Даниила Романовича Галицкого носили большие бороды, за что их задирали поляки: «Ляхомъ же лающимъ, рекущим: “Поженемь на великыи бороды”» (Галицко-волынская летопись в рассказе о битве под Ярославом 17 августа 1245 г.).
17. В 1069 г. великий князь Изяслав Ярославич казнил и ослеплял киевлян, выступивших против его власти: «исече [Кияны]… числом 70 чади. А другыя слепиша, другыя же без вины погуби, не испытавъ» (Лаврентьевская летопись).
18. Одним из авторов «Правды Ярославичей», принятой в 1072 г., был приближённый великого князя Изяслава Ярославича посадник Вышгорода Чудин («Правда оуставлена роуськои земли, егда ся съвокоупилъ Изяславъ, Всеволодъ, Святославъ, Коснячко, Перенегъ, Микыфоръ Кыянинъ, Чюдинъ, Микула»). Брат Чудина Тукы был великокняжеским воеводой.
19. В обоих граффити из Софии Киевской древнерусской эпохи (кон. XI – нач. XII в.), содержащих этноним «русский», он написан с двумя буквами С («Въ великыи четвьрг рака положена бысть Анъдрея роусъскыи кънязь благыи…», «Господи, помози рабе своей Олисаве Святополчей матери русской княгине»).
20. В течение одного столетия (начиная со 2-й четверти XII в.) бытовало понятие «Руси в узком смысле» (Киевщина, Черниговщина и Переяславщина). При этом остальные русские земли Русью называться не переставали.
21. В разгроме Киева в 1169 г. помимо владимиро-суздальских принимали участие смоленские, полоцкие, рязанские, новгород-северские и другие войска, представлявшие большинство русских земель. Андрей Боголюбский в «разгроме Киева Андреем Боголюбским» участия не принимал.
22. В 1203 г. черниговские Ольговичи вместе с половцами подвергли Киев разгрому, какому, по свидетельству киевского летописца, он никогда ранее не подвергался: «…Створися велико зло в Русстеи земли якого же зла не было от крещеныя надъ Кыевомъ. Напасти были и взятыя не якоже ныне зло не сстася» (Киевская летопись).
23. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов. Украинцами и белорусами он был полностью забыт.
24. Подавляющее большинство архитектурных и литературных памятников древнерусского периода сохранились и находятся в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии практически не сохранилось таких памятников древнерусского периода в полном и своём первозданном виде.
>>21900963 Ну он прав. Если бы русский был 2 государственным, то у кремлевской хунты не было бы "оправданий" не для аннексии, не для шатания демократии в УКРАИНЕ. Еще бы соседние области запросились в УКРАИНУ.
>>21908829 И куда делись все эти "русские", если до середины 16 века их государство называлось "Московское царство"? Почему поляки до 19 века называли коренное население Украины "русины", а предков пидарашек "московиты" ?
Аноним ID: Фёдор Остапович10/04/17 Пнд 11:30:54#441№21908900
>>21908895 Какой-то маня мир. >И куда делись все эти "русские" Никуда не девались. Как в Изборске, Владимире, Смоленске, Новгороде, Белоозере жили, так и живут по сей день. Куда русские делись с территории Киевского княжества? Переселились на северо-восток в болотистые и лесные пердя, спасаясь от кочевников. Кто там поселился на месте русских, рассказано в вебм что я прикрепил. >если до середины 16 века их государство называлось "Московское царство"? На разных картах по разному. Где-то Тартарией. Где-то московским царством. А где-то Русией. >Почему поляки до 19 века называли коренное население Украины "русины" Поляки коренное население Украины называли "быдлом", а не русинами. > а предков пидарашек "московиты" ? Польско-московские отношения это вообще отбельная история, быдлу не понять. Дело в том, что по польской версии происхождения русских, Москва это не финский город, как кукарекают хохлы, а город сарматов. Грубо говоря москали - суть те же выходцы из дальней восточной сарматской колонии. Сама же польская шляхта считала себя всегда не славянским быдлом, а потомками сарматов. Отсюда и вечные притязания поляков на их древние московские земли. То, что среди всех русских, русов, русин, поляки выделяли отдельно московитов, говорит о том, что те же московиты представляли для поляков отдельный интерес. Это как для русских до недавнего времени был Крым. Условно конечно.
Аноним ID: Фёдор Остапович10/04/17 Пнд 11:46:36#457№21909103
>>21909075 Ну вот. Первая стоянка Рюрика в Старой Ладоги была. У них до сих пор герб сокол. Потом Новгород запилил он. Ну и чуть позже Олег в 882 году захватил киев. Все.
>>21908930 Колыбель русского мира - Новгород. Это если брать официальную историю. Если же отбросить норманизм, принять во внимание, что в лесистый и болотистый Новгород индо-европейские племена, в последствии ставшие русскими, словенами ильменскими, вятичами, кривичами и т.д. ушли не просто так. То можно предположить, что некогда, до гуннского нашествия, предки славян-русов жили в одной культурной общности с готами. Во время гуннского нашествия основная часть народа съебала в Европу, которых потом и назвали готами, а маля часть съебала на северо-восток (Прямо как от монгол уже спустя много веков съёбывали во Владимиро-Москву-Тверь) , то тогда колыбель русского мира древний - Археймар, что некогда был на месте хазарского Киева. Тогда становится и понятно, почему русам из Новгорода понадобилось переться в хазарский мир, отвоёвывать чужой Киев и называть его внезапно матерью городов русских. Но тюрко-говну не понять. Ты будешь по прежнему копротивляться за своё хазарский Киев, кукарекать про Украину-Русь и прочую ахинею нести. Ты настолько далёк даже от русских уровня псов-Романовых, не говоря уже про какую-то древнюю Русь.
>>21907734 В ночь с 18 на 19 февраля только во Львове и Львовской области активистами Евромайдана было захвачено более 1170 единиц огнестрельного оружия (почти тысячи пистолетов Макарова, более 170 автоматов Калашникова, пулемётов Калашникова и снайперских винтовок, более 18 тысяч патронов различных калибров)[211].
А на полтавщине какие-то зрадныки и сепары, лiл.Заипца Стоит отметить, что в некоторых городах попытки штурма и захвата власти не увенчались успехом. В частности, в Полтаве около тысячи человек пикетировали здание Полтавской облгосадминистрации, мэрии и облуправления милиции. Акция началась у стен ОГА, передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина". До этого "майдановцы" заблокировали две прилегающие к зданию улицы - Октябрьскую и Сенную.
Затем участники протестных акций направились к зданию Управления МВД Украины в Полтавской области, требуя встречи с начальником областной милиции Эдуардом Федосовым. После этого отправились к мэрии Полтавы. Протестующие пытались взломать закрытые двери здания, но они оказались слишком крепкими. Но протестующие не сдаются.
>>21900963 Это все от пиздецких комплексов и отсутствия настоящих поводов хоть немного гордиться собой. Вот почему немцы ни разу не обижались что русские называют их Дойчланд Германией, а францюзы - "Алемань".
Аноним ID: Фёдор Остапович10/04/17 Пнд 11:53:10#467№21909204
>>21909112 Ой дибил ты. Русины это закарпатье и т.п. Это про языки. Язык Руси Old East Slavic - Old Rusian/Old russian. На французском он так и называется прямо - старорусский. На схеме современный русский прямой его потомок, ближе белорусский, а вот хохольский ближе к полякам и западным славянам
>>21901559 Долбоёб, Русь - это народ. По крайней мере всегда так было в русском понимании. (Руськом, если не нравится как исковеркали руський языкъ Луначарский и Пётр) Так вот где жила Русь ( народ) там и была Русь. Какие отдельные регионы? Если тебе так комплексы жмут, то ты можешь сейчас в 21-ом веке кукарекать про то, что вы Русь, пытаясь этим выставить напоказ своё непринятие других русов, из России, как часть Руси. Нам на вашу подлую натуру похуй. Итак понятно и видно кто есть кто. И картавая сволочь в Кремле не на вечно засела. Интересно будет смотреть как вы потом переобуваться будете находу литвины ебаные.
Аноним ID: Фёдор Остапович10/04/17 Пнд 11:56:34#475№21909263
Почему какелы нищие такие? Белорусы? Чому только русичи поднялись на фоне восточных славян? И не надо хрюкатб про нефть, во времена РИ не было газовой трубы в ЕС лол
>>21909217 Да , поляки очень гордый народ. Это не мы. Гоголь отлично написал, как этих "русин" в телеги вместо скота паны запрягали. Мне кажется украинцам современным пора бы обратно... к панам. А то расслабились они слишком, в московской Орде.
>>21909204 Нагугли мне когда впервые эти "русины закарпатья" появились в переписи населения. И после этого скажи, нахуя ты боевую картинку про языки принес, Жан-говночист ?
>>21909319 >Мы будем уходить от вас как от панов Тоесть скуля и моля о помощи каких нибудь новых "москалей?", попутно торгуя своими жёнами направо и на лево? Кстати, что-то я не вижу, чтобы поляки сильно уменьшились числом , после того, как их ручной быдло-скот убежал под длань москалей.
>>21909362 Славяне - политическая общность. Как тюрки например. Что общего между турком и тем же якутом? Что-то совсем далёкое. Давно роды разошлись у них. Так и со славянами. Что, все все прям скот? Или может тебе какой-то конкретный род не нравится? Чехи, лехи, сербы, русы, болгары, кто скот-то?
Аноним ID: Фёдор Остапович10/04/17 Пнд 12:05:33#496№21909421
>>21909359 Rusyn увидел там? А теперь глянь где Old east slavic
>>21909257 Я тебе объяснил, почему ты вынужден изучать второй язык и объяснил почему это не является предметом гордости. То что ты совершил бОльшую работу, чем твой сосед — не значит, что ты совершил полезную работу.
Почему славскам так гордится тем, сколько он сил потратил, а не тем, что в итоге получилось? Ты понимаешь, что ты засрал свой мозг непопулярным и нигде не применимым языком? Ведь ты его изучаешь не из-за расширения кругозора, а из-за потребности в эффективной коммуникации.
>>21909290 В любом языке, хоть русском, хоть английском, есть исключения из правил, когда в правописании руководствуются не логикой, а сложившимися языковыми традициями.
У вас в языке вообще женщина не человек, нет ли здесь мужского шовинизма? >мужчина - чоловік >женщина - жінка
>>21909290 Куба, Мальдивы, Филиппины, Сейшелы, Мальта, Ямайка, Тайвань, да дохуя их. Чёт не рвутся от того, что их в русском с предлогом "на" употребляют.
>>21909432 Ожидаемый кукарек про культурно-языковую общность. Промытый ты. Какая культурная общность у украинца с чехом? Какая языкова общность? Ах да, украинцы же тюрки. Ну ладно, какая культурная общность у русского с болгарином, сербом, кроме сраного евреско-греческого православия? С болгарами разве что язык частично поход. Но что общего у русских с поляками в плане культуры или языка? Что-то дохристианское, почти неуловимое сейчас, да и то, скорее с натяжкой. Сейчас все эти "славяне", "тюрки" это именно что политические общности. Причём давно изжившие себя. Всё это политическое пропагандистское говно времён Романовых, чтобы панславизмом оправдать расширение своей крепостной рабской помойки на чужие земли. А ты промытый. Повторяешь услышанное бездумно. Говноед
Аноним ID: Фёдор Остапович10/04/17 Пнд 12:11:01#510№21909515
>>21909512 >что общего у русских с поляками в плане культуры или языка? Лол, с пшеком можно болтать каждому на своём, взаимопонимание вполне достаточное на бытовом уровне, инфа соточка. Подливыч подтверждает. https://www.youtube.com/watch?v=lU1sdCBG4IU
>>21909556 У меня от тебя что-то уровня "особенностей национальной охоты", фильм такой, когда Кузьмич с финном разговаривал. Это ни о какой культурно-языковой общности не говорит. По крайней мере в той мере, в какой предполагается для "аля славянский мир". Да и не было никогда этого культурного единства у славян. Вероятно с того самого момента как их индо-европейские роды разошлись по своим землям, с того момента и не было никогда никакой общности. Языковой общности нет наглядно. Культурной тоже. Я думаю, что в средневековье культурно поляк был куда ближе к любому другому католику, нежели к православному русскому. Но если сравнивать близость русского , например с мавром, то конечно, общехристианская помойка сближает, так сказать. До христианская индо-европейская культура затёрта теми же христианами. Языки давно разошлись. Глупо сейчас говорить обо всех этих общностях. Я думаю, что глупо было об этом было говорить и во времена Романовых, когда эти общности придумывались. Как я уже говорил, это всё делалось исключительно в политических целях, чтобы оправдать войны и экспансию. Не думаешь ли ты, что Романовы, из родов немецких банкиров по сути, погнали умирать русских в Болгарию, чтобы просто братушек освободить? Российская шайка полуевреев, полунемцев тогда претендовала на роль жандарма Европы, вот и начали говорить про славян. Не было бы такой цели, не говорили бы. Блядь как же скучно объяснять такую элементарную хуету романтикам всяким.
>>21909704 Языковая общность славян - научный факт, доказанный лингвистами, которым вообще поебать на политоту было, ты волен его отрицать как угодно, но он есть. Солнце точно так же восходит каждое утро со стороны России, как бы хохлам ни пекло от этого, так и тут.
Про культурную я ничего не говорил. Дальше у тебя вообще какая-то стена текста я даже хз про что. Про евреев, про Болгарию, вообще охуеть. Я просто сказал, что в Польше балакал с пшеками на русском, они со мной - на пшекомуве и мы вполне сносно друг друга понимали. С носителями романских или германских языков такая хуйня не прокатывает.
>>21909807 >Авторитеты, ты посмотри какие авторитеты! Факты! Доказано! Рассмешил. Блядь, ну хорошо. Я ведь не спорю, что поляки и русские некогда из одного корня вышли. Давно это было. И с тех пор никакой общности никогда не было! Это исторический факт. Так же и с остальными славянами. Вот общность англичан и американцев, или австралийцев видна невооружённым глазом. В языках, в культуре. Таковой общности среди славян в разы меньше. Хотя конечно, я не спорю, что все религиозно-политические казусы не до конца исковеркали сознание народов. Что многие до сих пор в общении находят взаимопонимание. Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму.
>>21909872 Кто во власти был, те и писали. Многие хохлы кукарекают про Петра, который якобы и создал москалей. Но мало кто из хохлов знает, что при Петре проводилась Никонианская реформа, в ходе которой целыми городами, сёлами убивались русские, 100% москальские староверы, сжигались книги, реформировался язык. А кто проводил эту реформу? Украинцы из Киевской Могилянской униатской академии. Так-то И после этой реформы, 70% московского дворянства составляли выходцы из Украинской малороссийской шляхты. Так кто кому устраивал геноцид, и кто у кого воровал Русь хохлы? Но у ебанутых мир наоборот всегда. Чёрное это белое. Белое это чёрное. Русские из России стали смесью монголов с фино-уграми и захватчиками. А наши смуглые неоднократно выебанные угорцами с Угорщины, потомки половцев, монголов сжигавших Киев в 1242 году, убивавшие русов из Московии при Петре целыми городами - стали вдруг бедными угнетаемыми русинами. И это притом при всём, что самих закарпатских русин укры в своё ремя загнали в концетрационные лагеря Талергоф и Терезин. Украинцы - нация пиздоболов и убийц
>>21909984 вауууу это новая методичка? раньше был положняк что украинцев вообще не существовало, а теперь вона как каиево могилянская академия поставляла писарей в московию несколько столетий лул
>>21908788 Русью называли владения Рюриковичей, нет? Первая столица - в Новгороде, вторая - в Киеве, последняя перед разделом между монголами, Польшей и Литвой - во Владимире.
Русь, в общем-то перестала существовать. На титул претендовала Польша и оставшиеся от Руси, после победы в Куликовской Битве, княжества Рюриковичей. Московское Княжество всем надавало по щщам и, соответственно, её претензия стала реальностью, признанной всеми уважаемыми людьми в Европе.
Всё, но дискасс.
И, ещё было трёхцветное название Руси, где Польские русские провинции называли Червоной Русью, а Московские - Белой, ну и по разному комбинировали цвета.
>>21910065 конечно отрица, реформу проводили для придание лигимитизации церкви в мире, поэтому унифицировали по греческому обряду, а проводил ее внезапно мордвин никон и протопоп аввакум, к нему и вопросы
>>21910119 >Кукарекает про пытки. Садистически мечтательно желает кому то участи хужей чем смерть >Пок пок ведёшь себя как быдло Наверное тоже самое говорили поляки, когда сажали твоих предков сракой на колья. Видимо от них ты и произошёл, от какой нибудь выебаной паном быдло-хохлухи.
>>21908808 >Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. нужно понимать, что киевские, новгородские, владимирские и суздальские руси-периоды доминаций одних княжеств над другими в общей стране. так то киевская русь была, там была столица одно время главный город. но какелы цепляются именно за киевскую русь игнорируя существование исторических периодов доминации других княжеств. пиздец, короче, а всё вместе это древнерусским государством тут у нас на росии называется, ну или просто древней русью
>>21910196 Я знаю, что раскол начался до Петра. Я говорю про геноцид, который вёлся уже при Петре. Есть те же финские упоминания, как петровские солдаты, не стрельцы какие нибудь, приходили и сжигали русских в малых городах и сёлах. А кто руководил теми солдатами? Дворяне украинцы. Кто были идеологами? Украинцы из Могилянской академии.
>>21910231 Давай разберем : 1. "Русью называли владения Рюриковичей, нет?" - Необходимо разобраться, называли ли Русью владения Рюриковичей или же Рюриковичи владели территорией названной Русь . 2. На титул претендовала Польша и оставшиеся от Руси, после победы в Куликовской Битве, княжества Рюриковичей. Нужно разобраться, воевали они ради титула, или из шкурных побуждений. 3. Московское Княжество всем надавало по щщам. Нужно разобраться, дает ли это право считаться наследником. Может Новгородская ресбублика имела больше оснований, или Галицко-Волынское княжество? 4. И, ещё было трёхцветное название Руси, где Польские русские провинции называли Червоной Русью, а Московские - Белой, ну и по разному комбинировали цвета. Вот тут надо общий пруфец.
>>21910294 внатуре ты упрлся, шляхта была в основном на правобережье, на левобережье даже ее почти не было, среди собственно управляющих родов московии столбовом дворянстве при петре вообще не было шляхты, а управляли 7 самых знатных родов Вельяминовы, Морозовы, Бутурлины, Шереметевы, Лопухины, Головины, Аксаковы
>>21910367 Наверное потому же, почему вся английская элита говорила на французском с 11 по 15 века, а не на германском, коими были англы и саксы. Иноземцы уничтожили родовую элиту и поработили народ. Впрочем, не тебе тюрко-хазарской свинье хрюкать про это. Весь твой народ - сборище ублюдков, которые извергали хохлятские спермоприёмники после порций тюркской, польской, русской, татарской, немецкой спермы в себя. Как таковой культурной, этнической общности на Украине никогда не было. Народ - помойка.
>>21910511 Греюсь? Просто решил обнаглевшую быдло-свинью носом в говно макнуть, чтобы не расслаблялась. Хорошего обращения с собой, ты как любой хохло-скот, не понимаешь.
>>21910554 какие юриковичи, когда ROMANOVI, а в конце 18 века вообще немцы. это как бы нормальным считалось. но рюриковичи были, вроде, некоторые дворянские фамилии.
>>21910604 ну и что самое интересное, современный русский язык запилили как раз когда СРАНЫЕ НЕМЦЫ БЛЯДЬ к власти пришли. ну и говорить на русском знать начала тоже при ЕБАНЫХ НЕМЦАХ в начале девятнадцатого века.
бля вообще надо точку поставить, хохлы имеют право на преемтсвенность от киевской руси, но не имеют права кукаректь, что ничего кроме киевской руси не было, а всё остальное-мордовская хуйня и они типа настоящие руськие. новгородцы, суздальцы, владимирцы и московиты смеются с таких заявлений.
>>21910634 >>21910554 Суки. Ну ладно. Хуй с вами. Всё равно вы украинцы падаль и убийцы. Не прокатил этот материальчик, прокатит другой. И ненависть в русских мы к вам ещё воспитаем. Грязное свинарное, выебанное тюрками быдло.
>Вот тут надо общий пруфец. >>21901848 Правда, Россия на этой карте называется Московской Россией, а не "цветной". Вот вики: с пруфами и картами от просвещенных европейцев https://ru.wikipedia.org/wiki/Белая_Русь
1.Титул "Русский каганат" подразумевает верховного правителя феодального государства, очевидно. И именовали этим титулом независимо от того, где именно правил великий князь: в Новгороде, Киеве, или других столичных городах.
2. Одно другому не мешает, а, наоборот, дополняет. 3. Был ли Ярослав Мудрый Великим Князем? А может быть Владимир или Святополк? Очевидно, что великим князем был тот, кто контролировал княжеский престол: Ярослав Мудрый. Остальные были претендентами. Тот же ответ и в этой ситуации. Каждый из них имел основания на обладание этим титулом. Обладал им тот, кто обладал им де факто.
>>21900207 (OP) Ходор умный чел. Он говорит то, что нравится пидорахам. Сатана с лёгкостью бы стал царём Раисси, потому как играл бы на гордыне и тщеславии пидорашек.
>>21911937 из газового ануса всё жрёте вы говно за нефтебаксы сраные продались вы давно подстилки саудитские дадим вам пососать и знать тогда вы будете как асада шатать
сосётся как? свой анус не порвали? СВОЙ АНУС НЕ ПОРВАЛИ? ГОВНО ВСЕ ЖРЕТЕ? В ЖОПУ ВАС ЕБАЛИ? ЛЕГЛИ ПОД КОРОЛЕЙ, В ЖОПУ ИМ ДАЕТЕ ПОДСТИЛКИ. АНУС. ЛИЖИТЕ. СОСЕТЕ
>>21913392 Дадада. НАпизди еще ченть, пидораха, давно с 2014-го года мантр про "кирим оккупиравали изза йезыка РЯЯЯЯ" не слышали, говна ты ебаного кусок ліл
Алсо, Ходор, хоть он и хуй, само собой, в этом-то прав.