Фемибляди должно быть ссут кипятком от новости.
>Последние исследования показали, что ребенок в большей степени наследует интеллект от матери, а не от отца
Очередной харчок в литцо яичному скоту. Им сделали презумпцию виновности при обвинении в изнасиловании и домашнем насилии, их опускают на алименты и устраивают узаконенный грабёж при разводе, а им всё нипочём. Яичные - терпилы на 146%.
Ну хуй знает, мамка у меня тупая, а я умный. Возможно, самки являются носителями генов, но они у них не работают. Да и само утверждение о наследовании Х-хромосомы от матери корректно только для самцов, самки наследуют их в равной мере от обоих родителей.
Алсо, опыт показывает, что интеллект реально зависит в первую очередь от генов, но при этом есть много факторов, которые его ограничивают. Я вот был дохуя умным в детстве, но сейчас у меня память забита хуитой и какой бы умный я не был, я реально почти всегда торможу. В детстве память еще не была забита хуитой, и я совсем не тупил. Поэтому если в детстве не загрузил в моск понятийный аппарат и не научился выражать свои мысли, то какие бы гены у тебя ни были, в 40 лет ты два слова связать не сможешь. О интеллектуальном квалифицированном труде в таком случае не может быть и речи.
Алсо, опыт показывает, что интеллект реально зависит в первую очередь от генов, но при этом есть много факторов, которые его ограничивают. Я вот был дохуя умным в детстве, но сейчас у меня память забита хуитой и какой бы умный я не был, я реально почти всегда торможу. В детстве память еще не была забита хуитой, и я совсем не тупил. Поэтому если в детстве не загрузил в моск понятийный аппарат и не научился выражать свои мысли, то какие бы гены у тебя ни были, в 40 лет ты два слова связать не сможешь. О интеллектуальном квалифицированном труде в таком случае не может быть и речи.
Всё просто. Хочешь умных детей ищи умную тян.
Если бы ты был умным, то скорее всего бы знал что самооценка не является объективной.
>ребенок в большей степени наследует интеллект от матери
Получается что мы теперь обязаны яйцеголовым хитрожопым омежкам, которые поколениями в обход альфачей осеменяли самок. Этим можно объяснить и общую всратость населения. Пока альфачи ебут красивых, всратые тни рожают от яйцеголовых.
>Умная тян
Скажу тебе шокирующую правду, ты всегда был тупым.
Эх, а мамка на отца-подлеца грешит, мол, я в него такой тупой пошел.
Но я всегда знал, что человек, сбежавший от ее семейки, не может быть глупым.
Но я всегда знал, что человек, сбежавший от ее семейки, не может быть глупым.
Раньше я был неопытным и действительно думал, что моя оценка не является объективной. Но с опытом приходит понимание, что глупо ожидать от кого-то более адекватную оценку, ведь обычно дегенераты давят числом. Так что несмотря на то, что моя оценка не является объективной, она является допустимо адекватной для меня.
Тогда уж тян с умным батей.
А ты неплох
>ведь обычно дегенераты давят числом
Переезжай из Украины.
Не хочу, тут можно работать по минимуму и достойно жить. Зачем перекатываться, чтобы сесть в рашке на бутылку или мыть туалеты в европке?
У меня было достаточно трудное детство и юность, чтобы не создавать себе сейчас проблемы. Когда созрею для полезных начинаний, тогда и перекачусь. Или подамся в политику, кто-то же должен. Хотя с моим отношением к людям это мне не грозит. С другой стороны, раньше я пытался нормально относиться к людям, но в итоге отношение людей ко мне не поменялось.
> ребенок в большей степени наследует интеллект от матери, а не от отца.
У меня интеллект от бати, а тот в школе был почти отличником как и я. А вот мамка менее способная, зато красивая.
Моя мамка тоже была в школе отличницей. Вообще очень стыдно за нее бывает, она элементарных вещей не понимает.
Статус отличника не значит абсолютно нихуя. На всякий случай поясню, что это также не значит, что отличники тупые. Просто это никак не коррелирует с интеллектом.
Найс подрыв.
>Что определяет наш интеллект — гены или среда?
И то, и другое.
мимо изучал методы развития интеллекта у детей
>она элементарных вещей не понимает
Каких именно? Может быть, она гуманитарий.
>Ну хуй знает, мамка у меня тупая, а я умный
Мамин сын.)
На двачах все умные, чего уж там.
>Возможно, самки являются носителями генов, но они у них не работают
Потому что среда во многом решает, раскроется потенциал или нет.
>В детстве память еще не была забита хуитой, и я совсем не тупил.
Возможно, у тебя просто остеохондроз или что-то подобное, нарушающее работу мозга.
Я я вот трахал себя в задницу резиновым членом, и мне понравилось.
>изучал методы развития интеллекта у детей
Поделись результатами, няша.
Остеохондроз действительно есть, но поясничного отдела и вряд ли это на работу мозга влияет.
Оно и видно, тупые опечатки стал делать
Крокодил - это Гена.
Что ты вкладываешь в понятие гуманитарий?
Почему моя сестра очень умная, а я тупой? А старшая сестра вообще кандидат наук.
Получается я в свою слабоумную мать ппц...Хуво быть без потенциала...
Тот, кто знает как включить электрочайник в розетку, а закон Ома не сформулирует.
Склонность к гуманитарным наукам и слабое понимание точных и естественных.
Тому что мать твоя шлюха, вестимо.
А может твоя?
В генах не записана форма, в них записана программа экспрессии белков. В генах нету гомункулюсов. Распространенное современное воззрение, что в генах прописано все – это, конечно же, полная чушь. Потому что, если в генах было бы прописано все, то зачем природе создавать борозды и извилины внутри черепной коробки, которые все равно никто не видит. Ну, сделали бы что-то вроде колбасы докторской, внутри которой были бы прописаны все генетические связи. Но этого нет и в помине. Чтобы 150 млн человеческих нейронов запрограммировать индивидуально, геном должен был бы быть примерно в миллиард раз больше, чем он есть на самом деле. В развитии мозга действуют законы, которые очень опосредованно контролируются генами. Между генетическим событием и формой реализации лежит гигантская пропасть, которая называется морфогенезом и закономерностями развития. Генетический дефект может сказаться на всем, чем угодно. А само построение формы идет не «по-генетически», а по законам межклеточных взаимодействий.
http://s-v-saveliev.ru/interview/text/186/
http://s-v-saveliev.ru/interview/text/186/
Это просто необразованный человек. При чем тут гуманитарии?
Ну у нее склонность разве что к духовным скрепам есть. Ты же понимаешь, что гуманитариев в мире единицы, их настолько мало, что мало кто знает, кто они такие.
>Правда ли, что упорный труд, заинтересованность и качественная подготовка к занятиям ведут к хорошим оценкам, но не больше?
Нет, неправда. Упорный труд ведет тебя вперед, не только к хорошим оценкам. В моей группе были откровенно тупые ребята, которые вывозили за счет упорства и весьма неплохо устроились в жизни.
>И правда ли, что нельзя стать умнее, чем дано природой?
Лет после 5 - нельзя. До 5 - хз, нужны исследования.
>Несмотря на то, что дискуссии о наличии у одних из нас «умного гена» ведутся в научном сообществе довольно давно, вынести окончательное решение исследователям до сих пор не удавалось. Но сейчас они готовы дать ответ на вопрос: «Что определяет наш интеллект — гены или среда?»
Нет никакого гена ума, но есть множество генов, которые влияют, в том числе, и на интеллект. Среда же может оказывать лишь негативное влияние на интеллект, мешая приобретению паттернов мышления, необходимых для его реализации.
>Последние исследования показали, что ребенок в большей степени наследует интеллект от матери, а не от отца. Это происходит потому, что гены, связанные с интеллектом, были обнаружены учеными в Х-хромосоме, которых у женщин сразу две (а у мужчин только одна).
Ненаучное говно - корреляция слабая, не учтено множество способных повлиять на результаты исследования факторов.
>В 2015 году исследователи из Королевского колледжа Лондона (King’s College London) выяснили, что генетическая предрасположенность обуславливает 54-65% процентов различий в подростковых тестах на интеллект,
Все эти подростковые тесты на интеллект - хуета. Они, конечно, коррелируют с интеллектом испытуемого, но в большей степени демонстрируют не уровень развития интеллекта, а умение проходить подобные тесты.
>«Дети, которые преуспевают в одном предмете, склонны понимать и другие предметы. И в основном это происходит по генетическим причинам»
Ну блядь, естественно - талантливый человек талантлив во всем.
>Medical Daily приводит данные еще одного исследования 2013 года, в ходе которого ученым удалось идентифицировать 10 небольших мутаций в ДНК, объясняющих образовательные достижения людей. И хотя каждая мутация влияла лишь на 0,02% интеллекта человека, все вместе они могли составлять до 20% общей интеллектуальности.
>образовательные достижения
Говно, а не показатель. Свидетельствует больше об упорстве и хорошем воспитании, нежели об интеллекте.
отсоси, мразь. хуемрази насилуют и убивают из-за того, что наследуют материнский интеллект, поэтому во всём виноваты ссаные шкуры
а можно ли изнасиловать взглядом? я просто не в теме этих модных тенденций
в головах у фемоблядей возможно всё
Впринцепе еще Ошо писал, что не зазорно быть дворником, алсо в индии практикуется практика когда брахман из секты брахманов берёт в ученики из неприкасаемых, и тот получает знания, бабки и женщин, а после смерти этот долбоёб становится унитазом
>в индии практикуется практика когда брахман из секты брахманов берёт в ученики из неприкасаемых, и тот получает знания, бабки и женщин, а после смерти этот долбоёб становится унитазом
И при чём здесь это?
Ну, скрепы — это странно. Хорошие оценки предполагают эрудированность.
Хорошие оценки предполагают в первую очередь умение получать хорошие оценки. Каким образом человек получает эти оценки, в школе, как правило, никого не интересует.
Можно знать очень-очень много и получать пятерки, а можно просто учить, что тебе говорят и вообще не включать аналитический аппарат. И тоже получать при этом пятерки.
В обычных школах это очень часто встречается.
>Последние исследования показали, что ребенок в большей степени наследует интеллект от матери, а не от отца
Охуенно. Вот почему я не даунская пидораха с телевизором вместо головы.
А кто ты? Интеллектуал с дваща?
Интеллект ровно как и эрудиция не равно успех в жизни. Можно быть рафинированным интеллектуалом, складно пиздеть но при этом мало того что нищеёбом так ещё и абсолютно бесполезным паразитом, человеком не занимающимся никаким делом, т.е. свои слова и опыт не может подкрепить делом, это самый шит тир для общества, ровно как и для самого человека. В то время как среднего пошиба человек, умеющий работать (в общем смысле), уметь работать с задачами, распределять их, не чурающийся скучной логики, пойдёт гораздо дальше, даже не имея того творческого начала, что даёт интеллектуалу лёгкость в обучении. Человек который не обучен работать с задачами это как болезнь чумы, он заражает себя и других.
Илита из b пожаловала.
чтоб показать, что ещё в древней индии были разделения на касты, кому-то дано с рождения быть слесарем, кому-то президентом, и нехуй шатать колесо сансары
Теперь Индия переродилась в страну-пидора.
несколько сотен лет правления самой мирной религии дали свои плоды, это не коснулось только индийского кинематографа- самого лучшего в мире имхо
Дорогой лжедвач!
Не могу передать словами, как я был возмущен, прочитав первые строки ОПновости! Как мы докатились до откровенной лжи на анонимных имижбордах? На этот вопрос пусть ответят потомки, а я же перейду к сути моих претензий.
Во-первых, всем умным людям давно и доподлинно известно, что гениальные и просто умные люди наследовали свои умственные способности от отца, а все убийцы, насильники и анимешники - от матери! С этим не берутся спорить даже отъявленные феминистки новой волны, даже вегетерианцы. А ведь они известны за свой склочный и противный характер! Мировое научное сообщество давно и ясно доказало тот факт, что женщинам мозги противопоказаны, так как умная женщина никому не нужна совершенно. Свидетельством тому может стать история Софьи Коавлевской, которая хоть и достигла успеха в математике, была глубоко несчастна и проклинала себя за это.
Без всякого уважения, анон.
Что еще писал этот богатый пиздабол, чего не писали до него светила восточной философии?
Сорян, имел в виду, что в теории изучал. Правда, обкатывал на кошке! Сработало!
В обычных школах в равной степени также встречаются нихуя не учащие пай-девочки и умные троечники.
>нихуя не учащие
Скорее, зубрящие, но не понимающие.
Ничего подобного. Я лично имел честь учиться с сестрой и братом зубрилами. Зубрилу никогода не перепутаешь с учеником, которого натаскал репетитор, или сам он натаскался. Это просто говно и космос, до чего он различны.
Я вроде к тому же, нет?
>еще Ошо
Зашкварно.
Нет, ты отстаивал противоположную точку зрения! сорян, не разобрался спросоня
Бывает. С пробуждением.
ОШО- гений! защёт умения пиздоболить смог выебать такое количество прекрасных тян , ты даже такой цыфры не знаешь, правда заразился спидом
Так Мавродий то покруче будет, в плане гениальности. Всех обул, а кого не обул того обует. И никакого СПИДа.
а тяны? пизда, сиськи... эякулят
кстати, Ошо не владел теми миллиардами, которыми ему приписывают, это менеджеры, не удивлюсь, что и спид ему внесли внутривенно
>пизда, сиськи... эякулят
Ну так-то в принципе неудивительно, что тебе Ошо гением кажется.
>Ну блядь, естественно - талантливый человек талантлив во всем.
Так и вижу как какой-нибудь охуенный гитарист одной левой решает математические задачки.
А что такое сознание?
Это такой феномен
Обычно известные музыканты помимо своей основной деятельности только наркотики употреблять умеют, а вот математики и физики часто в других областях на среднем уровне разбираются. Перельман, например, музыкальную школу закончил. Эйнштей вроде бы на скрипке умел играть.
>Умная тян
> а я умный
Мамка сказала?
тип шутка с двойным подъёбом фьит-ха
Индивидуальная изменчивость настолько изменчива, что у двух гениальных родителей с вероятностью хуйцелых две десяты родится умный ребенок(то есть не родится).
Но таки среда воспитания имеет не последнюю роль для развития потенциала. Например: папа и мама музыкант - с вероятностью 99% ты будешь на чем-то брямкать, а может даже станешь музыкантом(хотя вряд ли хорошим)знаю одно исключение, полностью подтверждающее охуенную индивидуальную изменчивость мозга.
У чувака папа/мама музыканты, при чем заслуженные - он же всю эту до рэ ми фа соль в рот ебал. Курит дурь, таксует, на рыбалке охоте зависает, слушает бутырку, лол
Кто пилит эти видео? Совас, аноны.
Бумп реквесту!
Сажа приклеилась.
Нашел сам. Деревотян, она же Dissension Dev.
Последние исследования показали, что ребенок в большей степени наследует интеллект от матери, а не от отца. Это происходит потому, что гены, связанные с интеллектом, были обнаружены учеными в Х-хромосоме, которых у женщин сразу две (а у мужчин только одна). Впрочем, эксперты говорят, что это заключение может быть не совсем верно. В том смысле, что интеллект — вещь намного более сложная, хотя гены и играют важную роль в процессе ее формирования.
В 2015 году исследователи из Королевского колледжа Лондона (King’s College London) выяснили, что генетическая предрасположенность обуславливает 54-65% процентов различий в подростковых тестах на интеллект, в то время как внешние факторы (такие как школа, друзья, тип домашнего окружения) — всего 12-21% различий. «Дети, которые преуспевают в одном предмете, склонны понимать и другие предметы. И в основном это происходит по генетическим причинам», — объясняет The Guardian ведущий автор исследования Кайли Римфельд (Kaili Rimfeld).
Medical Daily приводит данные еще одного исследования 2013 года, в ходе которого ученым удалось идентифицировать 10 небольших мутаций в ДНК, объясняющих образовательные достижения людей. И хотя каждая мутация влияла лишь на 0,02% интеллекта человека, все вместе они могли составлять до 20% общей интеллектуальности.
http://med.vesti.ru/articles/polezno-znat/geny-ili-okruzhenie-chto-vliyaet-na-intellekt-rebenka/