>>22004061 (OP) 1 - он агент госдепа, который мечтает развалить рассеюшку 2 - он агент кремля, который сливает протест, чтобы пыня развалил рассеюшку 3 - он независимый вор, который рвется во власть чтобы воровать и развалить рассеюшку И да, все это одновременно.
>>22004061 (OP) >главные аргументы против Навального Ватное рабское быдло 86% против. Их полностью устраивает манямир с духовностью и непобедимость русского народа. Вечно загнивающий запад и сильнейшая Россия. Их устраивает великий царь Владимира с жесткой рукой. Ну и так далее.
1. Националист. (не знаю, на сколько сильно сейчас). Что неприемлемо, начнёт прессовать всякие Дагестаны и Чечни - они сразу начнут отделяться. А там и Татарстаны на очереди. Итог - полный пиздец. 2. Нет реального опыта управления, лишь кукареки ФБК. 3. Иногда мне кажется, что он не очень умный. Он хорошо говорит про минималки на 25к, но мне кажется, он не совсем совсем не понимает, как работает экономика. Да даже в самой программе https://2018.navalny.com/platform/ он ничего не предлагает конкретного по развитию экономики.
Сам я его, конечно же, поддерживаю. Ибо если не Навальный, то кот. Но был бы другой - поддерживал бы его.
>>22004560 да не националист он не какой,просто не запрещает националистические митинги,также он не запрещает лгбт,но он же при этом не гей с его женой и детьми
>>22004061 (OP) Он не особо харизматичен. У него нет шансов выиграть ввиду отсутствия доступа к федеральным СМИ. И гарантированного массового отхуесосывания его оными.
>>22004061 (OP) 1. Манявририует и уклончиво отвечает на вопросы. Это есть у любого политика, но факт остаётся 2. Ставит основной своей целью борьбу с коррупцией, а чтобы достичь в этом серьёзных результатов, нужно перелопатить всю систему и изменить саму ментальность половины русских людей. Этот процесс явно долгий и может быть довольно болезненным для ВСЕГО российского общества, и может даже вызвать отторжение
>>22004682 >У него нет шансов выиграть ввиду отсутствия доступа к федеральным СМИ. И гарантированного массового отхуесосывания его оными. Это не недостаток. Это скорей препятствие, которое мешает ему
>2. Нет реального опыта управления У Пыни, Ельцина и Горбачева тоже не было.
>>22004706 >Манявририует и уклончиво отвечает на вопросы А по-моему наоборот. Один из немногих политиков, кто более-менее четко отвечает и по существу. И слова связать может, а не как Пыня и ко, то мямлют, то хуйню бессвязную несут, чтобы мозги запудрить.
П О Х У Й на перевыборы В.В.Пыни! П О Х У Й как Навальный будет легитимизировать В.В.Пыню приняв участие в перевыборах В.В.Пыни! Чтоб потом ни одна сука не сказала, что оппозицию не допустили к выборам. П О Х У Й как Навальный будет легитимизировать В.В.Пыню нагнав баранoв для явки. Чем больше настоящих баранов придет, тем легче создать фейк всенародной поддержки В.В.Пыни. П О Х У Й как Навальный будет спасать напизженное баблецо и капиталы В.В.Пыни. https://www.youtube.com/watch?v=xn3q41mxlHY П О Х У Й как Навальный зарабатывает на лохах, которые сами несут деньги. Лох не мамонт, лох не вымрет.
Ну и да, НАВАЛЬНЫЙ - КРЕМЛЕВСКАЯ ШЛЮХА, тут некоторые кукарекают, что он не понимает, что его кремль использует, или он понимает, но тоже кремль использует. ХУЙ ТАМ ПЛАВАЛ. ЭТА МРАЗЬ ВСЕ ПОНИМАЕТ, ИЗО ВСЕХ СИЛ ПОДМАХИВАЕТ ПЕРЕВЫБОРАМ ПУТИНА, УЕБИЩЕ, НЕ НАШЕЛ ЛУЧШЕ СПОСОБА РУБИТЬ БАБЛО В СВОЕМ ОПОЗИЦИОННОМ БИЗНЕСЕ НА ЛОХАХ. ЕБАЛ Я ЭТОГО БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОГО ЛИДЕРА ОППОЗИЦИИ, КУСОК ГОВНА, И ВСЕХ ЕГО НАВАЛЬНЯТ.
FAQ: > выборы состоятся при любой явке, порог явки отменили Ты смешиваешь процедуру и легитимность. Легитимность слабо зависит от соблюдения процедур. Выборы, на которых придут 40% людей, и в результате упорной борьбы Путин вырвет очко у Навального, являются более легитимными, чем выборы, на которых придут 25% и Путин вырвет очко у Явлинского. Даже если и те и другие выборы официально окончатся явкой в 320% и победой Путина с результатом в 655%. > нет, нинад, не голосуйте за Навального, ну пожалуйста Да, ты правильно понял мой посыл. Если ты до сих пор думаешь, что "выборы" и "голосование" в РФ что-то решают - поздравляю еще и с разморозкой. Навальный уже давно использует выборы только как способ проведения "протестной" кампании. Также лень искать его цитату "власть в РФ сменится не в результате выборов", но я думаю, что она года 2013 максимум. Хочется поставить галочку и знать, что это на что-то влияет - меняй гражданство. > Проведем массовый митинг, в тысячный раз демонстрируя очередное шубохранилище. Всем похуй. Не похуй только, что в холодильнике лежит. Иначе говоря, поводом для митинга могла быть реальная новая повестка. Что угодно, программа подъема экономики РФ, самоуправление. Ну про честные выборы не надо, тоже всем насрать. Вместо этого ФБК садится на любимого конька и начинает вещать про уже никому не интересную хуйню - кроссовки и яхты. Полное формальное фуфло. Я вижу здесь только Навального, завязшего в игре против Путина с безопасностью семьи Навального на кону. Всё остальное, реальная политика - всем похуй. Бля, да митинг тупо про обнищание населения соберёт больше народу, чем эта параша. Медицина, уровень ЖКХ... Эти люди даже уже не пытаются говорить на одном языке с народом. Они по-прежнему обращаются к практически отсутствующему среднему классу, который съёжился, не успев появиться. Но это же так безопасно для Навального, мастера выпуска пара и слива протеста, вещать про то, что никак не угрожает режиму Путина. Совпадение? Не думаю. > Охуенный повод нихуя не делать и в очередной раз посидеть дома, ага. Это банально, но начни с себя (+работать в черную, налоги Пыне не платить, покупать все на ибеях/aлиекспресах, пока не предушили, стараться как можно меньше рублей в экономику Пукли вкладывать, и т.д. в идеале съебывать из этой страны), устраивай свою жизнь, а не жизнь Навального. Ты не волнуйся так, у Навального и без тебя хватит "оравы бесплатных долбоебов" (с) Ашурков. https://pastebin.com/u5rKEdzw
>>22004061 (OP) Для меня навальный умер когда был лысым правым и кричал хватит кормить канзас, а через пол года тусил с либерахами и русофобами аля кац шац альбац шендерович и прочая нечисть. Человек пиздабол, человек пидор. Это не политик нихуя, так шоу мен и журнализд.
>>22004816 >пыня С ним не надо сравнивать. Этот от вопроса вообще уходит в другую степь и размазывает реплику, чтобы забить эфир. При этом еще и умудряется откровенно пиздеть
>>22004385 >Ватное рабское быдло 86% против. Вот примерно по этой причине у нас и не пускают оппозицию во власть. Вечно народ у них не тот. Ватное быдло и рабы.
>>22004061 (OP) Лепроёб, социалист, всё время уходит от ответов, главное достижения как политика - 600к голосов в Москве Димон - не политика, а журналистика
>>22005023 В данный исторический момент времени Навальный и есть оппозиция. Клоунов из Яблока с парнасом можно больше не рассматривать, у них было два десятка лет чтобы сделать что либо. Предпочли сидеть ровно на жопе.
Аноним ID: Роман Рошанович14/04/17 Птн 22:13:11#45№22005170
>>22004061 (OP) Обычный конъюктурный пиздунишка, который сначала пробовал сколотить себе политический капитал на национализме и хватиткормитькавказ, но когда не выгорело, нашел для себя более благодатную почву борьбы с коррупцией.
>>22004560 > Что неприемлемо, начнёт прессовать всякие Дагестаны и Чечни - они сразу начнут отделятьс Их следовало послать в сраку ещё в 94. > А там и Татарстаны на очереди. Не имеет смысла для них - ВСЯ внешняя торговля будет через Россию.
>>22004061 (OP) Навальный был завербован ФСБ, чтобы стать лидером оппозиции в Россиюшке, а так как оппозиция это проект США, то Навальный по спецзаданию сначала стал агентом госдепа. Вообщем Навальный - двойной агент, цель которого слить протест
>>22005176 >Не имеет смысла для них Так ты думаешь, что там такие крутые политики рассудят, как правильно поступить? Если начнётся дестабилизация, там может произойти что угодно. Куча боевиков из Дагестана и Чечни отправятся покорять новые вершины, строить своё Шариатное государство, причём у них у всех паспорта РФ. Даже лень объяснять. Уроки иди делай, короче.
>>22004847 >никому не интересную хуйню - кроссовки и яхты Почему? "Пока мы тут пытаемся вписаться в растущие цены - они там себе яхты покупают!". Когда доходы росли это было не так важно.
>>22004560 Покукарекаю со стороны. 1) кем только пыня не был, таких пиздаболов возможно в мире еще не было и что? И ничего. 2) у гебиста обоссанного тоже не было. Он в первую очередь лицо, управлять должны специалисты. Если бы. 3) пыня вообще та еще долбоебина, даже двух слов связать не может, потому дебаты для него невозможны. Программа пыни это популизм и слова необходимо и надо, а дальше ебитесь как хотите.
>>22005119 Социальные гарантии, бесплатное образование, чтобы не плодить маргиналов, бесплатная медицина (или сильные субсидии) для бедных пенсионеров. Первое, что на ум пришло.
>>22005403 Зачем? Разрушение экономических связей сделает всё само без идиотских блокад. Потому им не имеет смысла отделяться. Я лично считаю что если кто то хочет отделиться - то скатертью дорога, мне не очень хочется жить рядом с теми кто не хочет жить со мной.
>>22005459 картинки - лютый бред и фекал. Территория финно-угорских племён даже больше, чем это изображено, но какой в этом смысл, если этих племён (мари, меря, мурома, мещора) НЕ существует уже 500 ЛЕТ? Да и сибирские народы почти истреблены, там русских большинство
>>22005459 Северные и восточные части страны (кроме ДВ) никуда не отсоединятся, ибо никому не нужны. Кавказ может и будет претендовать на суверенитет, татарстан - может быть, не более того.
>нахуй областям следовать за навальным >армия за ним не пойдет >начнется дележка как в ссср >все захотят самоопределения >тому же ДВ больше резона создавать свое государство а не слать газ в москву
>>22004560 >1. Националист. (не знаю, на сколько сильно сейчас). Что неприемлемо, начнёт прессовать всякие Дагестаны и Чечни - они сразу начнут отделяться. А там и Татарстаны на очереди. Лучше покормить? Мне нравится в его программе то, что он обещает введение виз со странами закавказья и Средней Азии. Ну и в Чечне и Дагестане на дотации могли бы пытаться в промышленность, а не строительство дворцов.
сливает протест в безвредное русло наезжает на Медведа. а не на Путина призывает к мирным митингам. не копротивляться полицаям
общие
где обещанные компенсации от ЕСПЧ? безидейный по большей части, расплывчатый - против коррупции и за всё хорошее цепляет только молодёжь - студентов, школоту и офисных хомячков крым не бутерброд
>>22005678 в латвии литве узбекистане севере казахстана той же хохляндии много русских, и что? так же все отделились. С помощью Ельцына №2 и пары лярдов в правильные карманы Россия и не на такие части раздробится
>>22005762 Ну получается, по твоей логике, что оно рано или поздно развалится, если Путин уйдет, так? И зачем тогда вообще нужно такое государство, где ключевая фигура президент?
>>22004061 (OP) 1. Нет внятной политической программы. А есть обычный популизм и НЕХ на вроде МРОТ 25к. 2. Гуляет на свободе и устраивает митинги, когда другие оппозиционеры сидят на сгухе за репост, а кто-то вообще убит. Что наводит на подозрения. 3. Нет устойчивых взглядов. Сперва тусовался с зигаметами, потом с кац-альбац. В общем жонглирование и маневры в духе кремляди. 4. Был в рядах тех, кто слил протест в 2011-х, тем самым спас верхушку и дал стране свалиться в полную нищету и стать врагом цивилизованного мира.
>>22005445 >Социальные гарантии Плодят маргиналов >бесплатное образование Оче плохое я фильм Прослушка смотрел и Учитель на замену >бесплатная медицина (или сильные субсидии) для бедных пенсионеров. В Китае вот дома престарелых не нужны, потому что семьи нормальные
>>22005829 я так понимаю тебе ближе устаревший неоконский капитализм 20 века, в котором тебя ебут родившиеся в "правильной семье"? 0 возможностей добиться успеха, если не лижешь сраку олигарху или чинуше, 50% возможностей лишиться завтра жилья, работы и заработка
>А во вторых он не тот лидер который сплотит россию.
(Ты сам на него посмотри? Он же ебаный овощь который так же пиздил деньги и такой же валенок как Ельцин. Ты его программу то прочитай. Навальный простой васян блоггер из москвы который показал себя еще на болотной. Вначале варился с олигархами, потом решил хайпануть на русских маршах до 2012 потом лизал очко жиду ходорковскому, потом нашел аудиторию в жжешечке и слил болотную. Сейчас снова пытается выстрельнуть засчет дебила димончика. И ты считаешь только за то что он какие то дома нашел это повод его в президенты? Он гавно в прорубе - там где легкий рейтинг)
>>22005615 >нахуй областям следовать за навальным Существующие экономические связи? Общий язык? Ты вот попробуй объяснить почему папаня должен ехать через N границ к дочке если до того ему не надо было этого делать.
>>22004061 (OP) Популист. Выступает за всё хорошее. Пиздит про какую-то мифическую пиздатую команду экономистов. Сиськастый. Анальный. Клоун. Петух. Чмо. Либерал. Гей.
>>22005762 >в латвии литве >хохляндия Стремились из Совка в Европу, тут всё ясно. >узбекистане Находится в средней азии, совершенной другая культура + возможность выстраивать свою экономику. Что не мешает им мигрировать в Россию на работу. >севере казахстана Находится в Средней Азии, тоже может выстраивать свою экономику.
В России же Сибирь более-менее пригодная для жизни и экономически немного развитая (Омск-Новосибирск-Томск-Красноярск-Иркутск) состоит из русского населения, да я и не представляю, что они будут делать с суверенитетом. Якутии, Чукотке и прочим северным землям суверенитет вообще не нужен, там 3,5 человека на 10 кв. км. Пермь, Екб, Челябинск, Тюмень тоже не очень, думаю, хотят отсоединиться.
>>22006024 Да суть не в этом, я не топлю за Навального, суть в том, что это за такая парламентско-президентская республика, которая может развалиться из-за смены президента? Ну, видимо, 17 лет Путина привели к такому положению дел.
Меня в нем смущает только то, что он реально сильный политик и оратор - я человека за этим вижу очень плохо. И это единственное, чем он смахивает на Пыню.
Вон в Ельцине, Обамке, Клинтоне, Немцове человека со слабостями обычными видел. И этим они мне нравились.
Но вроде семейство у него норм, может я и не прав.
Ну и с кацом история какая-то грязная и нехорошая получилась.
Во всем остальном - скорее нравится, чем нет.
И каких-то вариантов окромя него в этой стране уже не осталось. Надеюсь, у него получится. Хоть через десяток лет.
Но имхо, как только он пооткрывает свои штабы все, потратит кучу денег которые ему нажертвовали, закроют и его и все штабы со счетами.
И это будет полным концом всякого протеста и веры в то, что пожертвования политикам могут что-то здесь изменить.
>>22006232 >И это будет полным концом всякого протеста Просто вместо Навального будет кто то другой. Личность в истории имеет влияние стремящееся к нулю, либо ты едешь на волне, либо исчезаешь.
>>22006116 В России при АМ были смешные по современным меркам налоги, почти никакого государственного перераспределения, была заметная роль выборных земств. Почитай Махнача
>>22006171 Само собой многонационалия. Византия также была империей. Нам только нужно понять как выстроить информационный социализм на базе Константинополя... Я об этом говорю, а не о этносах или Навальном... Если Навальный придёт к власти, то его задачей будет только очистить и подготовить стройплощадку нового строя.
>>22004061 (OP) Он слабый политик. До него 13 лет доходило что можно открыть офисы в регионах. Лет через 10 до него начнёт доходить что он мог бы сидеть депутатом с неприкосновенностью и пользовать ся госаппаратом для своего пиара. А ещё лет через 15 он поймёт что мог бы основать партию или попробовать сместить лидера действующей. Короче, залупа от старости помрет пока он президентом станет. Все эти мечты про штурм кремля отняли 10 лет в никуда.
путина можна хаять сколько угодно, но не приди он в 99 раша была бы еще в большей жопе без гос заказов, без роснефти и газпрома которые ходор хотел слить олигархами за океаном.
Проблема в том что мы 20 лет назад из союза вышли, мы перестраиваемся с коммунизма в капитализм. А вы хотите сразу жить как в юропе и сшп, так не бывает
>>22005829 >Социальные гарантии >Плодят маргиналов Не дают людям становиться маргиналами. >бесплатное образование >Оче плохое Нет, совсем отбитым людям нужно что-то легальное уметь делать, а кто-то их должен этому научить. Прикручивать гайки, например. Ну и для старающихся/талантливых ребят нужно давать высшее бесплатно, на конкурсной основе, потом воздастся в несколько раз. >В Китае вот дома престарелых не нужны, потому что семьи нормальные Я не про дома престарелых, а про то, что многие пенсионеры не могут позволить себе покупать нужные лекарства или должный уровень медицины позволить, просто достойный ЧЕЛОВЕКА.
>>22006369 да ни сделал бы нихуя. Боря поставил путина и думал что тот так же как и он будет лизать жопень березовскому и тд а он их всех кинул вернул юкос и вернул стабильность вот и бесится вся либераха жидовская.
Правда потом пути расслабился и в итоге мы имеем едро и коррупцию
>>22006371 Для их появления нужны правильные обстоятельства. Они не могут появиться на ровном месте. >>22006391 И какой идиот поверит ещё одной партии?
>>22006340 >Проблема в том что мы 20 лет назад из союза вышли, мы перестраиваемся с коммунизма в капитализм. Нужно подождать. Мы не в ту сторону перестраиваемся только. При капитализме есть конкуренция, борьба за рынок. В РФ этого почти нет. Да и производств почти не осталось, а новые не открываются, потому что все местные олигархи гонятся за моментальной сверхприбылью, вместо долговременных инвестиции в технологии, модернизацию, исследования.
>>22006346 Бесплатное образование очень помогает ребятам из гетто и наших пгт. Не обучить сына и не помочь отцу должно быть неприлично. Продай почку, но сделай
>>22006512 мы тут обсуждаем, как строить страну, а не Путина. Это историческая личность. О нём вы сможете прочитать в музее капитализма и потом рассказать в новом треде. А здесь давайте обсуждать другие вещи
>>22006782 оно самое. Идея Третьего Рима, извини за прямоту. Отсюда то, что мы так и не наладили хороших отношений с Западом, то, что всё время противопоставляем себя ему
>>22004061 (OP) васян без конкретной позиции, программы и вообще. Что Мальцев что остальная его команда напоминает случайно зашедших в студию людей, они как бы говорят нам "что я тут вообще делаю?". Теперь о либерализме, им и не пахнет. Тот же Ленин ходил проповедовал перед пролетариатом, то есть основной ЦА коммунистов. А тут что? У него есть поддержка бизнесменов, предпринимателей? Кто его ЦА? Случайно зашедшие школьники? Это детский сад а не политика. Не понимать он этого не может, а значит он таки сливает и тупо делает видимость оппозиции. Короче это как Жирик только вне думы.
>>22004560 >студент хуйлушев без опыта работы, после универа >везде вакансии только с опытом работы от года-двух, вакансии без опыта отсутствуют >ну лан, не буду работать тогда, опыта же нет
Слишком вялый и безинициативный. Нет твердости и уверенности. Харизмы. Нет своей команды внятной, типа Рема, Геббельса того же. Где Хорст Вессель? Где столкновения навальнистов с нодовцами и единороссами уровня штурмовики VS марксисты и пр. социалисты?
>>22004560 Чечню надо отделить, и тех кто за ней последует, это не область а конгломерат игила, пока их заливаешь деньгами все норм, но бултыхается, если перестанешь пиздец.
> Липцер рассказал, что Кулий видел Шпакова в ИВС. «Тот говорил, что оказался в полной изоляции, просил оказать помощь, найти адвоката. Шпаков утверждал, что был вместе с Навальным около автозака и просил рассказать про него Навальному, так как уверен, что Навальный его вспомнит». Юрист ФБК Иван Жданов сказал «Новой», что пока делом Шпакова у Навального не занимаются, но если будет нужно, обязательно помогут. Лол. Отработанный материал вождю не нужен.
>>22009034 Конечно. Последние события четко показали, что Навальный - единственный оставшийся кандидат во власть от оппозиции.
Остальное зависит от людей и того насколько оппозиционная повестка актуальна для них. Если люди созреют до осознания необходимости демократии, то пойдут за Навальным, если нет, то никуда не пойдут или будут голосовать за питуна.
Все зависит от количества. Если за Навального по стране будет выходить миллион, то ничего не изменится, если 10 миллионов, то власть ничего не сможет с ними сделать. Нет ни у какой власти стратегии против граждан, которая бы не играла против самой власти. Поэтому и мирные протесты, кстати, по статистике в два раза эффективней вооруженных, потому что привлекают больше сторонников, на которых сложнее оказывать давление.
TL;DR если в обществе созрел запрос на демократию, то Навальный безусловно конкурент Путина.
>>22009089 Выглядит навязанной оппозицией, оружием последнего шанса. Даже все агитки и протесты против него околошкольные, глупые, как будто специально. И в интернете сразу все находится о разбойниках что они в молодой гвардиии были, как будто там дебилы совсем. Там конечно дебилы, но не настолько же
>>22009188 Что бы там не выбрал там для себя питун, если за чучело вдруг выйдут миллионы их уже нельзя будет просто загнать обратно. И это в любом случае не пройдет бесследно, будут перемены. Так и работает гражданское общество, когда власть обслуживает интересы людей, но для этого люди должны хотя бы заявлять о своей позиции.
Взять, например, последние выборы. Там не было особо выбора, результаты фальсифицировались, но не было и миллионов тех, кто пришел и проголосовал хотя бы за яблоко. Они просто не пришли, не заявили о своей позиции. Логично, что никаких перемен в курсе власти не наступило, потому что людям не надо.
Но последние события внушают все таки надежду, что людям все таки "надо". А значит власть не сможет не ответить, если миллионы спросят.
>>22009275 >Что бы там не выбрал там для себя питун, если за чучело вдруг выйдут миллионы их уже нельзя будет просто загнать обратно. Может и нельзя. Что там случилось с активистами 2011го года? Перемен добились? У нас сейчас гей-анархия?
>>22009275 Миллионы не выйдут, после 12-13, когда много людей посадили просто за то что они вышли очень много людей зассало. Потому что устрашение, тебя могут посадить если ты мимо проходил, и ты ничего не докажешь, попробуй докажи басманному суду, у полицейского намного больше прав чем у тебя, садись на шконку, не выебывайся. Из-за этого много школоты было, совершеннолетние многие зассали.
>>22009393 Да это классика, по Солженицыну. Чтобы нагнуть толпу, надо просто выдернуть из толпы несколько рандомных мимокроков и показательно запиздить. Больше никто не рыпнется.
>>22009472 Он был из тех, кто против законной власти шляхты в Украине восстание поднял. Без согласования с сеймом и королем. Да я про методы в общем говорил, они были у власти одинаковые - казнить лидеров.
>>22004682 Если Навальный станет официальным кандидатом, то его просто не смогут дальше скрывать, точно так же, как не смогут отказать ему в праве участвовать в дебатах, которые транслируются на всё том же тв.
>>22009506 >были у власти одинаковые - казнить лидеров. Собирается толпа. Из толпы выдергивают несколько случайных людей и забивают сапогами, все остальные при этом ссут в штары. "Лидеры" нужны только для того, чтобы собрать толпу для этой торжественной порки.
>>22009606 В России сегодняшней власть не порет реальных лидеров, это факт. Что на руку самой власти - одни подумают, что лидеры - гапоны, другие поверят в то, что власть их боится.
>>22009393 Устрашение не особо работает ( тем более большинство посадили на 15 суток и их это никак не разубедило в необходимости протеста). Чем сильнее власть раскручивает репрессии тем больше становится ее противников, а тактика протеста может быть совершенно разной, не обязательно уличные демонстрации.
Борьба за демократию велась и в странах с намного худшими условиями, чем в России, в ход шел саботаж, забастовки, бойкоты, вплоть до вывода из строя электросетей координированным включением и выключением электрических приборов.
Важно лишь число противников власти и их стремление к борьбе. Власть не может никак сократить их количество, не начав перемены. Репрессии и агрессия лишь увеличивают количество недовольных.
>>22004061 (OP) Какие есть гарантии, что Навальный - не карьерист? Что или кто может гарантировать, что братия Навального не будет воровать, попав во власть? Почему я должен верить этому человеку или любому другому популисту и идти за ним?
>>22009711 никаких гарантий, но это про каждого политика можно сказать, надо понимать. Но можно быть уверенным что с Путиным или с тем на кого он царским перстом укажет будет только хуже.
>>22009668 >Устрашение не особо работает Устрашение еще как работает. Представь, что тебя выдернули из проперженной сычевальни, а после с тобой случилось то же, что с Дадиным.
>>22009711 Воровство власти - это прямое следствие ее безнаказанности. Безнаказанность же напрямую проистекает из ее несменяемости. Никто не может гарантировать, что кто-то будет или не будет воровать, но можно гарантировать ответственность за воровство. Гарантировать ответственность предыдущей власти за преступления (в т.ч. воровство) может только новая власть, которая сможет судить прошлую. Поэтому один из основных демократических принципов - сменяемость власти.
>>22004061 (OP) Главный аргумент пидорах - ОН НЕ СВЯТОЙ КОТОРЫЙ БУДЕТ ПРИКОСНОВЕНИЕМ ВОСКРЕШАТЬ ЛЮДЕЙ ВЗГЛЯДОМ ПОВЫШАТЬ ПЕНСИИ И СМОЖЕТ ПОСТРОИТЬ КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБЛИ!!. Посему, они готовы терпеть нищету, деградацию и скотские условия жизни.
>>22009811 несменяемость на каком уровне? Меркель после выбор станет самым долгоправящим бундесканцлерин, хотя я надеюсь что ее не выберут. Но кто скажет что Германия коррумпирована?
>>22009802 Теперь все мои знакомые, все знакомые моих знакомых знают о том, что со мной произошло и почему. Возможно они не пойдут на следующий митинг, но они точно будут ненавидеть эту власть и выйдут потом. С каждым посаженным это становится личной обидой для сотен людей, и эта сотня людей понимает, что за ними придут завтра, если сегодня ничего не делать. На примере своего окружения это доходит просто молниеносно.
>>22009825 А каким ты видишь "хороший выбор"? Тем, кого Хуйлан будет в животик целовать или тем, про кого тебе все СМИ рахи будут унисон говорить ДА ОН СУКА БЛЯДЬ ТВАРЬ УТЫРОК РОДИНУ ПРОДАЛ ЗА ДЖИНСЫ!11?
>>22009845 Несменяемость на уровне институтов. Например, чтобы сейчас в рашке обеспечить сменяемость власти, надо отдать под внешнее управление как минимум конституционный и верховный суд рашки. В гермашке это не нужно.
>>22004061 (OP) Поддерживал войну против Грузии в 2008 году, поддерживает ее оккупацию. Называет грузинов грызунами. Поддерживает оккупацию Крыма. Поддерживает идею русского мира за пределами России. Лижет сосет у Путина, лишь бы быть единственным безальтернативным лидером оппозиции, не давая другим и шанса. Проект Кремля.
>>22009853 Не пойдут и не будут, мань. Опущенным - не сочувствуют. >Когда были пытки, честно признаюсь, самое страшное было, вспоминал книгу "1984". Тогда я ужаснулся, что честного человека, который просто хотел жить по совести, его ломали. Я ужаснулся, что самая страшная пытка для этого человека была, когда он в конце хотел поставить любимого человека вместо себя - его пытайте, его убивайте, не меня. Во время пыток, когда меня подвесили - скрутили руки за спиной и сковали наручниками, так, что выворачивало плечи и резало наручниками запястья - ощущая эту нечеловеческую боль и параллельно, когда мне сказали, что сейчас уже придет человек и будет тебя насиловать, я помню, что уже минуты через две я сломался. Я готов был просить все, что угодно, чт прекратили эту боль. А минут через пятнацать у меня уже была мысль - готов ли я, чт отказаться от этой боли, самое дорогое что-то отдать. Как у Оруэлла - либо матушку, вот её пытайте, не меня, либо как при Сталине на других доносы писать. Вот если они от меня потребовали бы - напиши донос на мать, или напиши донос на супругу, и мы тебя перетсанем пытать. Как бы я на это ответил? Твердо я до сих пор не помню, но, мне кажется, я ответил положительно, чт избежать этих пыток я готов был подписать любую бумагу. Их пытайте, их убивайте, не меня. И еще дня два-три после этого, когда я чувствовал, что был полностью морально сломлен, когда я был готов супругу свою, возможно, отдать в руки этим палачам, лишь бы самому не испытывать этой боли, я был настолько подавлен, что и жить не хотелось, и я думаю, что если освобожусь, то первое, что я сделаю, это уеду из России, потому что у тех кто борется с этим единственное, что есть, это попасть в руки к этим палачам и садистам... ...я понял, что не могу призывать людей делать то, за что они могут попасть прямиком в руки вот таких откровенных садистов. Моя цель призывать нормальных людей, пока еще есть возможность, уезжать из России — не переставать бороться, но не здесь, не в руках этих людей. А так просто прямиком к садистам попадаешь.
>>22009879 Думай как тебе нравится, а по факту - популярность протеста только растет. Каждый силовой выпад против собственных граждан лишь усиливает недовольство людей, подогревает чувство несправедливости и все меньше и меньше петушков кукарекают про "сам виноват", зато все больше людей понимают, что завтра неугодными станут они по любой надуманной хуйне.
>>22009825 а Навальный и не хороший выбор, проблема в том что в России нет сейчас хороших, но нужна хоть какая то сменяемость, Навальный как минимум за честные суды топит и за визовый режим с таджиками, ну и блять вот этого говна типа интернета по паспорту тоже не будет.
>>22009932 В 91ом да, так и было. В нулевых и теперь в наше время нет. Пассионарии стали псами режима, а школопротест ввиде закидывания найками деревья - это не борьба. Винтовка рождает власть.
>>22009856 Ни тот, ни другой. Ни один современный политик не соответствует моим идеям, и такого в ближайшее время не будет. Так почему я должен поддерживать первого попавшегося политикана, а не поддержать нормального, когда придёт время?
>>22009972 Потому-что время никогда не придет. Нужно выбирать лучшее из имеющегося, нежели ожидать чуда. Да, это не там романтично и возвышенно, зато позволяет не сдохнуть в нищете.
Аноним ID: Иван Моисеевич15/04/17 Суб 02:14:32#225№22010020
ничего кроме раскрытие коррупции делать не умеет, но текущая власть не лучше навального
>>22009972 Потому что никого нормального никогда не будет в этом государстве. Неужели 17 лет Путина недостаточно очевидно показали, что созданы все возможные препятствия для появления в стране политиков и политики как таковой?
>>22009952 В новое поколение еще не стреляли из бтров и оно не боится. А если Путин на это пойдет, его правление точно не будет долгим, элиты не готовы к серьезному противостоянию с западом и сами его съедят, не пройдет и месяца. В любом случае победа оппозиции.
>>22009982 ты же понимаешь что невозможно гарантировать что кто то сделает что то, вообще в любой жизненной ситуации, не обязательно в политике.
Но если Навальный не сделает - с него спросят, уверен у него не будет 17 лет как у Путина чтобы успеть всю страну под каблук загнать, да и не сможет он это сделать. Он вообще за 4-летний срок топит. Как бы нам всем Леша не нравился, лучше варианта у нас нет.
>>22010088 Ага. Так боиться, что следаки, вместе со всеми мусорами и учителями забугивали их неделю. А потом просто обсирались ДА КАК ВЫ СМЕЛИ ПРЕДАТЕЛИ!!!
>>22010088 Опять же, каждый отвешенный лещ подростку это еще + куча возмущенных граждан. Гражданский протест - это затягивающаяся петля на шее тирании.
>>22010248 https://www.youtube.com/watch?v=-qkf0fLU2Ao Россия не Москва, навальнята это не понимают. Нужны не уточки на ютубе, а видео про меров Урюпинсков, глав МВД Мухосранска. Русский народ понимает, что его ебут, но он не слышит того, кто слышит его.
>>22010302 Навальнята, как ты выразился, впервые за 20 лет вывели людей на протест в регионах, открывают везде штабы, и готовы противостоять власти в том числе и в регионах, учитывая их местную специфику.
>>22004061 (OP) Я конечно не физиогномист, но у него какая-то не нормальная жуликоватая улыбка. У меня на инстинктивном уровне отторжение от её вида, когда он улыбу давит. Я не могу понять, что у него на уме в эти моменты.
>>22010318 В 91 первом нас выводил ни Ельцин, ни Навальный (кстати, где он был тогда?). В промежутке шахтеров стучать по красной площади выводил не навальный. В 2011 меня выводил на протест не навальный, в 2015 на марш памяти Немцова меня выводил не навальный. И голосовать я за него не хотел как на выборах мера моего города, так и не буду голосовать как за президента, если его допустят. А все почему? Я из России, а не из Москвы.
Ты, кажется, плохо понимаешь ситуацию. У нас есть шанс добиться того, что Навального допустят к выборам. У нас есть шанс добиться его победы. Но это именно то, чего придется добиваться, а не то что принесут тебе на блюдечке и будут просить скушать, пока ты воротишь носик и говоришь "не хочу".
И только после того как в стране снова появится политическая жизнь можно будет говорить о каких-то сортах говна. Первейшее дело это то что у нас вообще нет демократии, нет публичной политики. И ты либо борешься как гражданин за то, чтобы они в стране были, либо наслаждаешься диктатурой пынька.
>>22005676 > якуты, татары, тувинци, башкиры, калмыки истреблены? ну ну. Т.е. у тебя россиюшка скинула татаромонгольское иго и хуяк такая от Смоленска до Анадыря сразу. А не разрасталась постепенно. Ермачок сотоварищи наверно как коммунисты, словом убеждали все эти народы присоединиться.
>>22010258 Что мешает сделать фейковую оппозицию и фейковую несистемную оппозицию? Тот же Ельцин, он нихуя не провел чистку и люстрацию тех людей,которые 70 лет держали русских за железным занавесом. Наоборот, он ещё и раздал этим комсомольцам гос.собственность. Если в совке создали фейковую идеологию и демонизацию запада, то что мешает подсунуть нам фейкового Навального? Даже такие мученики как Варлам Шаламов, предъявляли совку претензии что он отошел от заветов Ленина. Т.е. они были в плену советской мифологии, Ленин для них был авторитет.
>>22010460 >нас есть шанс добиться того, что Навального допустят к выборам Ага, а Путин проиграет во втором туре. Вашего Навального могли посадить уже сколько раз, а почему не посадили?
>>22009668 >Борьба за демократию велась и в странах с намного худшими условиями, чем в России, в ход шел саботаж, забастовки, бойкоты, вплоть до вывода из строя электросетей координированным включением и выключением электрических приборов. Огласите список этих стран, пожалуйста.
Эксперт по лжи "разобрал" поведение Медведева и Навального — Давайте рассмотрим наших политиков. Например, Дмитрий Медведев. Помните, когда он в Крыму обратился к пенсионерам: «Денег нет, но вы держитесь». Он говорил правду?
— Когда он произносил эту фразу, каких-то признаков лжи у него я не обнаружил. Мне кажется, что Медведев и правда верил в то, что денег нет. На лжи как таковой я премьера никогда не ловил. У меня есть анализ одного видео, где явно видно, что Дмитрий Анатольевич не испытывает симпатии к бывшему министру финансов Алексею Кудрину. Тогда, на заседании у Путина, я поймал взгляд премьера — он зачесался, начал грызть ногти, поправлялся, облизывался. Ему было некомфортно сидеть за одним столом с Кудриным. - Вы еще разбирали фильмы Алексея Навального?
— Я проанализировал интервью самого Навального, просмотрел его фильм. В его словах я заметил одну явную ложь — он пытался скрыть свои доходы, сказал: «Смотрите декларацию, там все написано». Ушел от прямого ответа.
>>22010618 >>22010630 Важно не то, за кем идут люди, а ради чего они выходят. Если они выходят ради смены курса власти, то люди точно так же будут выходить вновь и вновь пока не добьются своего. И желающих попасть на этой волне в высшее руководство будет тоже больше и больше с каждым разом, пока наконец перемены не произойдут.
Власть может лепить сколько угодно фейковых оппозиций, но если за ними стабильно идет множество людей, то фейковая оппозиция внезапно становится чем-то, что нельзя игнорировать.
>>22004061 (OP) 1. Всратый урод 2. Похож на Ельцина 3. Шовинист 4. Против возвращения Крыма 5. Из него бы вышел неплохой прокурор, но плохой президент.
>>22004061 (OP) Главная его проблема в том что он не предлагает выхода из сегодняшней жопы, америка явно ведет курс на плановое уничтожение, он требует что бы решали его личные корыстные планы ничем не обосновывая. Смещение руководства на руку конкретно западу. Так пусть лёха идет сосать хуи.
>>22011600 Наоборот, западу выгоден Путин, т.к. он стабильно разрушает РФ, ослабляет. Честная про народная власть, не хранящая украденное в оффшорах, делающая страну сильной западу не выгодна.
>>22012404 Это можно на полном серьезе форсить в одноклассниках
Аноним ID: Яким Радиевич15/04/17 Суб 09:35:45#298№22012697
>>22011633 он тысячу раз об этом говорил. Закон о незаконном обогащении. Раз. Люстрация, то есть старые воры уходят, а новые побоятся воровать в тех же масштабах, ибо если борьба с кор. основа твоей программы, то выполнять это придётся так или и наче. Два. Демократизация - чем более демократично общество, тем меньше воруют. Три
Аноним ID: Яким Радиевич15/04/17 Суб 09:38:12#299№22012727
>>22010687 >1. Всратый урод что в этом плохого? >2. Похож на Ельцина что в этом плохого? >3. Шовинист Пруф? >4. Против возвращения Крыма что в этом плохого? >5. Из него бы вышел неплохой прокурор, но плохой президент. тоже самое можно сказать про Путина, заменив "прокурор" на "чекист" и про любого другого политика. Так что хуже не будет.
>>22011965 А вот тут есть вопросики, почему путин держит ядерку, крым, арматы, генералы летят, у о позиции денег привалило на выборы. Навальный за уничтожении ядерки. Значит ты чего то не знаешь или ошибаешься. 2 События 91года не закончились.
Аноним ID: Яким Радиевич15/04/17 Суб 09:55:44#303№22012934
>>22012934 Ну Мальцев то точно за это, так Навальный вертит жопой на любой вопрос, про крым что он сказал? надо устроить честный референдум, естественно его устроят под контролем запада а про ядерку даже спрашивать не будут.
>>22012973 На выборы нужно ооооочень много денег, не хватит с донатов. Ну и что? Будет лёха говорить обязательно оставим сынки бля буду, верить лехе себя не уважать, нету у меня пруфа. Он же не будет кричать всем, да я пришел разделить страну на куски. Нет он скажет это народ выберет.
>>22004061 (OP) В настоящее время россияне не готовы к Навальному. Скорее к Сечину. И это я говорю не о запутинцах ура-патритах. Даже противники Путина не хотят Навального, они хотят жрать говно. И им это никто запретить не сможет. Лет через 50 может и будут готовы к очередному Навальному. Сейчас нет. Люди не против самой правящей системы, их просто недовольны самим экономическим спадом, но не системой которая к этому привела. Все нормально относятся к сложившейся клептократической системе. То что воруют это нормально, все воруют, кто бы на их месте не воровал? - считает рядовой россиянин. Пока он так считает никакой Навальный, который представляет другую систему, президентом не будет.
>>22004061 (OP) 1. Примерный семьянин, не скрывающий свою личную жизнь, гетеросексуал, отсутствует влечение к маленьким мальчикам. 2. Высокий. 3. Волосатый. 4. Не считает, что падение рубля полезно для экономики россиюшки. 5. Не хочет восстанавливать Пальмиру. 6. Ратует за сближение с гейропой. Зачем нам к этим пидорам? 7. Хочет перераспределить деньги в сторону регионов. 8. Не любит коррупцию и сырьевых олигархов. Охуел?
>>22004061 (OP) судя по его поведению он пиздабол придя к власти он либо станет новым Путиным или же будет бардачина потому как демократия в славянских странах это когда никто никого не слушает и кудахчет свое, собственно путинизм это традиции институты живущие народе можешь сделать выборными регионы, можешь разрешить людям самим на месте разруливать всем и это будет рашка в миниатюре но это не исключает необходимость перемен возможно эта попытка будет удачней все лучше чем смотреть на эти ботоксные ебала не влезающие в телевизор
У Навального в силу его уж слишком ОППОЗИЦИОННЫХ лозунгов куча школьников-бунтарей, которым лишь бы против системы идти, они и его программу нихуя не знают, готов поспорить. У нынешней власти тоже полно слепых шизоидов, только из старшего поколения.
Для меня лично это теорема Эскобара, не любитель голосовать, но по фанчику отдам свой за Жирика, он единственный лулзы завозит стабильно уже лет 20.
>>22013030 >На выборы нужно ооооочень много денег Это если ты Пыня и тебе нужно покупать студентов по 400р чтобы они ходили на митинги, на голоса, на подкуп комиссий. Ведь за бесплатно пыньке никто помогать не будет >нету у меня пруфа Ясно, иди в пизду
>>22013170 Ну, может быть, я уже давно смирился что ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ не будет на территории этой страны иметь никакого смысла, хоть право голоса за КОГО ХОЧУ у меня никто не отберет. >>22013176 Нет, но на душе теплее станет, что ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛН ИСПОЛНЕН.
>>22013194 Про НЕТ КОРРУПЦИИ БОГАЧИ НАЖИВАЮТСЯ ОСТАНОВИМ БЕСПРЕДЕЛ. Словно он один так кукарекает перед выборами, лол, просто у него прогрессивная команда, которая умеет правильно пользоваться пропагандой через Ютубчики.
>>22013225 >просто у него прогрессивная команда Так говоришь будто это минус а не плюс. Пыне и прочим советским динозаврам, поднявшимся в девяностые пора было на свалку еще с наступлением нулевых
>>22013371 >но внезапно, только единицы из моих знакомых такого возраста вообще дают трахание о политике Потому что и нет никакой политики. Пыня ее задушил под корень. От тебя нихуя не зависит на потешных манявыборах.
1) напоминает мне большевика и авантюриста, чует, что во время конфликта власть неустойчива и всеми силами рвется к власти, сотрудничиает с другими странами , заинтересованными в смене режима, лишь бы взять власть, был откровенно недоволен в интервью ббс, когда ему сказал журналист, что трамп может снять санкции, назвал это ударом от запада т.е ему похуй, что с россии снимут санкции , ему нужно лишь взять власть, а санкции понижают рейтинг путина т.е ему они выгодны.
2) Сосет лиже хохлам, хочет вернуть крым, но прикрыл эту тему, чтоб не убивать свои шансы, вызывает у меня подозрения по этому поводу.
3) никогда ни чем не управлял по сути, на протяжении многих лет программа строится на том что путин плохой и ворует, а не на собственном фундаменте, спизданул хуйню про минимальную заработную плату,
4) отсутствует харизма и он мне кажется мерзким пронырой, его неитересно слушать.
5) вроде как за демократию, как и большинство по, но игнорирует то что у путин рейтинг далеко за 50% и большинство населения его поддерживает, либо , как и посители по живет в манямирке, где у путина нет поддежрки, а такие лунатики нахуй мне не нужны
как только навальный придет к власти от рашки останется одна московская область, хотя что можно ожидать от человека, у которого даже фамилия звучит как прилагательное
Аноним ID: Константин Константинович15/04/17 Суб 12:33:58#355№22014856
>>22004061 (OP) 1. Регулярно пиздит о том, в чем нихуяшечки не разбирается. 2. Соратников фильтрует прежде всего по принципу лояльности себе (в этом он вообще абсолютно одного с Путиным поля ягода). 3. Не терпит никакой критики, никогда не признает ошибок, никогда не выпускает апдейты и фиксы своих косячных статей. 4. Всегда метит на одну– две ступени выше своих реальных возможностей, никогда не пробует пройти туда, где у него по меньшей мере равные шансы с провластными кандидатами. 5. До сих пор жив и не сидит, да еще и штабы открывает, что навевает мысли о каких–то договоренностях с текущей властью.
Буду голосовать за него, хули, те мудаки поправили, с ними более–менее все понятно, пусть теперь этот мудак поправит, но сильно чувство, что это две такие хуйни, что ебал его маму в рот.
>>22013656 Все зависит от количества. В совке люди все таки верили, что когда-нибудь жить станут лучше, поэтому идеи диссидентов не были особо популярными. Против ввода войск в Чехию вышло на площадь 7 человек. Хотя даже в таких условиях евреи добились вроде каких-то уступок и им позволили съебывать в Израиль.
ТяньАньМэнь может и не был результативен сам по себе, но не заметить перемен в Китае 89 и в Китае 99го может только слепой.
Еще раз отправлю к ролику Эрики Ченовет и ее работе об истории ненасильственного сопротивления. По статистике, если в протесте стабильно участвуют 3,5% населения (5 млн для России) то он обречен на успех. Не было ни одного случая, чтобы настолько массовый протест провалился. https://youtu.be/YJSehRlU34w
>Борец с коррупцией И чО, дохуя коррупции напобеждал? А я напомню, что на этой почве он активно подъедается с 2009. Скоро уже 10 лет. Где результаты? Что? Система слишком сильна? Ну и нехуя тогда пиздеть, что власть зассала и боится его.
>Юрист Сколько дел вы знаете, где он учавствовал именно, как юрист, а не как истец или ответчик или свидетель, короче, чтобы не был фигурантом дела, а именно оказывал юридические услуги?
>Юрист 2 Сколько судов и дел было, где он победил? А сколько, где проиграл? Тупо поинтересуйтесь. Разница, блять, не просто обескураживает, он кричит в лицо про обоссаного неудачника, которого уже чуть ли не с порога посылают нахуй. Надо готовиться к заседаниям, изучать материалы, работать с фактами, а не просто распечатывать присланный инсайд и размахивать им в суде. Такое ощущение, что он вообще не готовиться, просто берет с собой в суд бесцветную увлажняющую помаду и пару гигиенических салфеток, чтобы утереться после камшота.
>оппозиционер Стоять в одном ряду, лезть на одну трибуну, браться за один микрофон с Немцовым, Касьяновым, Мальцевым, Яшиным, Гудковым, Волковым, бесконечной чередой шкварных городских сумашедих, правозащитников, грантоедов, Новодворской, Шехтманом, Собчак, Лазаревой и Шацом и т.д. и т.п. продолжать можно долго, этой гнили слишком дохуя. И каждый, то матрас ебет, то по посольствам бегает, то бабки из "революционного" общака умыкул, то какого-то мутного грузина разводил на бабки под предлогом взрыва, сука, колокольни на день рождения Путина. Где самоуважение, ебаный в рот?!?!?
>лидер "Давайте проведем в Крыму еще один референдум, на этот раз открытый, пригласим наблюдателей и всё такое..." Пошел ка ты на хуй, Леша. Любому еблану уже ясно, что результат реферндума будет тот же самый, а значит хоть заприглашайся, хоть запроводись - не признают. Опять будут пиздеть про "под дулом автомата" и принуждение. Что? Типа, этих наблюдателей не было на первом референдуме? Были, были и во время референдума и просто так приезжали, чисто позырить чё да как и даже парламентские делегации наведывались и честно признались, что не видели там принуждения, не видели никакой оккупации. Ну и хули? Кто к ним прислушался?
Но разговор щас не о положении дел в Крыму, а о лидерстве. Что вы думаете Путину не предлагали провести повторный референдум? Еще как предлагали. Примерно такая же идея была. Давайте щас туда понагоним ОБСЕ, всяких европейских волонтеров, правозащитных контор из Бельгии и Голландии и, типа, они будут наблюдать за вторым референдумом. И знаете, что Вован ответил? "Пошли вы нахуй. Народ Крыма уже изъявил свою волю. Теперь это внутригосударственное дело и вам сюда соваться нихуя резона нет". Вот это лидерский поступок. Вы можете себе представить, чтобы Трамп или даже Хиллари, в подобной ситуации согласились на такое предложение? Да ни один уважающий себя лидер никогда на такое не подпишется, это удар не только по карьере, но и по политическому престижу государства! Но только не для Леши. Леша сам такое предлагает.
>Агент госдепа Не буду утверждать, что это так, что он прям агент работающий на развал страны и всякое такое. Но, блять!!! Сколько раз еще надо поймать его за руку в обнимку с каким-нибудь посольским работником США в каком-нибудь мутном кабаке на какой-нибудь мутной конспиративной встрече, чтобы до самых тупорогих ебанатов дошло, что паренек активно с ними контачит, берет их деньги, пользуется их помощью. Опять же эта ебучая стажировка в Йеле... Да ебаный в рот!!! Ну за той же самой партой там сидел, что и Немцов, что и Тимошенко, что и целая плеяда хохлов, которые щас в Киеве покращення мутят, что и Саакашвили, Сеня, Ющ и многие другие.
Вариантов то не много. Либо он действительно завербованный агент, либо наивный долбоёб, который верит, что пиндосы помогают ему безвозмездно и чисто из добрых побуждений. Но что-то я не слышал, чтобы он хоть когда-нибудь в открытую и прямо заявлял, что Америка нам не враги, видимо все таки понимает, что такой метафорический харчок в ебало не стерпит даже его паства, а она так то дохуя может стерпеть. Да? Бараны, ёбаный в рот!!! Хе-хе.
>Сверхманевренность и пиздеж Безусловно, для политика это достоинства, а не недостатки, но только в разговоре с другими политиками, а не с потенциальным электоратом, особенно если держишь марку правдоборца. И да, нужны именно сверхманевренность и пиздеж, а не неуклюжие виляния жопой, гнилые отмазки и тем более не банальное ВРЁТИИИ!!! или говнометание и навешивание ярлыков.
>Двойные стандарты и ментальность порашника и замашки мудака Так безоглядно радоваться падению курса рубля, так едко, гадливозлорадно комментировать любую неудачу страны. И тут же вторым лейтмотивом - запад, запад, запад, посмотрите все на запад, свя-а-а-а-ато-о-о-О-О-О-о-ой за-пад. Леша, Леша... Вся эта псевдореволюционная хуйня правда затеяна тобой ради России? Ты правда о стране радеешь или тебе похуй на страну, тебе лишь бы Кремль спалить дотла?
Был у брата, грит. Рассказал, что сидится ему в лагере нормально. В свою очередь рассказал, ему про новые успехи Элона Маска... Чувак сидит на киче и, сука, места себе не находит, интересно ему, как же там очередной фалкон, просто пиздец, как интересно. Ха-ха-ха. Нихуя комментировать даже не буду. Порашник аз из. Тем временем половина московского бомонда в футболках "брат навального".
>Паства или ЦА Ну!!! Школьник, вы поняли?!?! Даже после петабайтов той хуйни, что вы понаписали в интернете, после всех этих видео, каток в доту, и визгов майнкрафта, после признания школьников самой чумной кастой сети, можно прослыть за умного. Пользуйтесь, хули. Достаточно даже просто мычать, но если ты будешь поддерживать Навального, то тебя признают умным и одаренным ребенком. Впервые за много лет, вас не посылают на хуй, как только вы откроете рот.
Илиас Меркури: Хорошо, а кто отвечает в правительстве за социальную политику? Школьник1: Министерство Внутренних дел. Илиас Меркури: Ну... хорошо, ладно... Школьник2: Не получилось подловить? (самодовольство и гордость можно прям ложкой хавать) Илиас Меркури: А? Школьник2: Не получилось подловить? (превосходство!!!) Илиас Меркури: Ну хорошо, ребят, ладно... (растерянно) Ебаный стыд!
Ну да хуй с ней со школотой. Просто отметим, что на тех выборах, когда вы уже сможете голосовать, вы будете поддерживать, человека которому будет почти 50, а он все так же будет в джинсах, кроссовках и футболке пиздеть в интернете и сосать в судах.
Остальные то не лучше. Живет в Москве, либо студент, либо уже имеет гуманитарное образование, работает курьером или низовым офисным жопосидельцем, имеет айфон за который почти выплатил кредит, сидит в фейсбуке, пару раз был в Жан-Жаке. Всё, нахуй! Больше то и нечего сказать о нем. Это подавляющая масса. Есть и люди с достатком. Этим скучно "просто жить", куда как веселее воображать, что живешь в тоталитарной антиутопии под пятой диктатора, и типа, как бы, имеешь отношение к "сопротивлению", типа, борешься. Прошелся по бутикам, слетал на курорт, поменял машину и назад, к "борьбе". Столько книжек же про это было прочитано в молодости, столько фильмов и игр. Вот вам пожалуйста, пример, так сказать, эрзац: https://www.youtube.com/watch?v=U8qFD2QnK7Y Воображаем себя героями и борцами сопротивления, потому что без этих маленьких будоражащих нервы фантазий, 8 часов перед таблицей exel'я покажутся просто невыносимыми, как бы хорошо за них не платили. Разумеется, все эти фантазии до первого удара дубинкой, потом все плоды воображения нахуй.
>>22017622 И вся эта человеческая чепуха дрочит друг-другу в интернете, как в басне про петуха и кукушку, называет себя адекватными, достойными и свободолюбивыми гражданами, а остальных быдлом. Быдло - это шахтеры, строители, сварщики, школьные училки, медсестры, солдатики-контрактники, слесаря, монтажники, шофера, металлурги, продавщицы, гаишники, повара, уборщицы, сантехники, трактористы, фермеры, пенсионеры, инженеры, заводчане, работники фабрик и куча других. Короче, становой хребет любой страны. И все они записаны в быдло самой крикливой и вечнопиздящей сворой сторонников Навального, которые говорят об этом направо и налево. Вроде, как этого быдла 86% от населения страны. Удачи на выборах Леша. Ставка на электорат сделана безошибочно. Ни одного слова про эти 86%, кроме разве что глупого пиздежа про МРОТ в 25 тыщ. Где он возьмет такие деньги? Вытрясет их из предпринимателей или из кого-то еще? Хоть кто-нибудь верит, что Леша способен вытрясти деньги хоть из кого-нибудь, если чисто гипотетически допустить, что он попадет в кремль, где целая стая хитровыебанных акул, которых не ебет, сколько там хуесосов в фейсбуке лайкнуло его на этой неделе?
>Агент Кремля для слива протеста и РЕЗЮМЕ Никого протеста нет, есть процесс потребления протеста, как продукта. Протест - это когда пролетарий берет булыжник, разбивает голову жандарму, поджигаем дом фабриканта. До тех пор пока этого не происходит, есть только процесс потребления протеста. Массовое потребление протеста - это временное явление, обусловленное веяниями моды. Пройдет мода и вся эта перхоть забудет Навального. Ну или пиндосы признают его малоэффективным рычагом влияния, перестанут давать деньги и подгонять инсайдерскую инфу. Посмотрим, как он побарахтается тогда. Настоящий, непроплаченный социальный взрыв и социальный бунт вы распознаете сразу и Леша не будет иметь к нему никакого отношения, даже если активно будет вариться в нем и пытаться оседлать его тогда то ему точно свернут башку.
Аноним ID: Ярослав Мокеевич15/04/17 Суб 15:39:36#363№22017666
>>22017630 >Быдло - это шахтеры, строители, сварщики, школьные училки, медсестры, солдатики-контрактники, слесаря, монтажники, шофера, металлурги, продавщицы, гаишники, повара, уборщицы, сантехники, трактористы, фермеры, пенсионеры, инженеры, заводчане, работники фабрик и куча других.
Быдло это те, кому не хватает мозгов связать правление питуна и результат его правления.
>Никого протеста нет, есть процесс потребления протеста, как продукта. Протест - это когда пролетарий берет булыжник, разбивает голову жандарму, поджигаем дом фабриканта.
История с тобой не согласна. Остальной бред умещается в короткое предложение: протестуют школьники и хипстота, а нормальные люди с уралвагонзавода поддерживают власть. Эта хуйня протухла еще в 2014. Нынче уралвагонзавод - среди участников протеста.
Что, кстати, красноречиво говорит о том, что в 2011 действительно вышли дальновидные и умные люди.
Аноним ID: Яким Ярошьевич15/04/17 Суб 16:17:58#365№22018215
>>22009393 Как вариант, можно ответить массовым неповиновением и голодовками. Но это не для русских. Те слишком ценят свою жизнь и не склонны к самопожертвованию.
>>22004061 (OP) лес украл Выглядит как пидор (аккуратный такой, шмотье заграничное) Семья выглядит слишком по-западному, выйдите во двор, посмотрите на нормальные русские семьи Хочет как на Украине жечь покрышки и гражданскую войну. Очевидно же
>>22004560 1.А почему съеб табуна рамзанки так важен для россиян? 2. У Путина опыт управления был опытом управления поставки наркотиков в спб. 3.согласен, ждем второго тура для разъяснения этого
>>22004706 В первую очередь он против коррупции и воровства во власти. Сравни: дать 500 рублей гаишнику или коньяк преподу из своего кармана и своровать триллионы из бюджета всей страны.
>>22006232 Видел в Немцове слабость в районе спины
>>22010618 Так чей он агент, сша или кремля вы уже определитесь.
А по сути Леха должен сделать старую проверенную схему. Сейчас на фоне терактов трубить что при нем терактам придет конец, знаю человека у которого такая хуйня уже 3 раза прокатывала
>>22019753 Ознакамливаться с чем? С историческим перечнем групповых вскукареков которые завершились... ничем нахуй не завершились?
Или выродились в череду историй одна охуительней другой со стрельбой, поножовщиной, похищением людей и массовыми драками как вот эта, с которой вот только месяц назад проигрывал весь /po? >2013 Do not buy Russian goods! A campaign to boycott Russian goods as a reaction to a series of Russian trade embargos against Ukraine and military invasion of Russia in Ukraine.
Кстати, те мирные протесты которые устраивал Навальный тоже закончились посадками за нападение на сотрудников полиции. Такие себе мирные протесты. И вот что интересно, что-то наш юрист никого не вынул из тюрьмы. Хоть бы попытался бы, он же ведь и созвал людей. В этот раз тоже вот в башку космонавта лягнули и он сознание потерял. Если найдут любителя пинаться - посадят и срок немалый будет. Сколько еще наивных дурачков надо отправить в заключение ради восхождения по политической лестнице этого Гапона? Может кого-то уже и приморить посреди митинга пора ради Лехиного успеха? Не желаешь? Ах, да, в твоих фантазиях ты еще Кремль с AR-15 штурмовать должен.
С историческими примерами успешных протестов, например, жопочтец.
>Кстати, те мирные протесты которые устраивал Навальный тоже закончились посадками за нападение на сотрудников полиции Да, когда хватают рандомхуя из толпы и садят на бутылку это у нас называется нападением на сотрудника.
>И вот что интересно, что-то наш юрист никого не вынул из тюрьмы. Ты просто нихуя не знаешь и пиздишь. Из 1000 захваченных, посадили только 80 или около того, ФБК и ОР предоставляли юридическую помощь всем кто в ней нуждался.
>В этот раз тоже вот в башку космонавта лягнули и он сознание потерял Профессионального мальчика для битья, который ровно тем же отметился еще во времена болотной, ага.
Говно в твоей залупинской голове давно протухло, чмоха.
>>22004061 (OP) 1-уголовник. 2- очевидный ворюга. 3- очевидный же агент фсб. 4- нет программы вообще никакой. 5- внешность уебищная. 6- учился в США, очевидный агент госдепа 7- очевидный хохол, кстати. 8- не вернет поросям Крым. 9- вернет поросятам Крым. 10- пытался подставить школоту под пиздюли от омона. 11- красит волосы детям своим, для рейтингов.
>>22024221 1. Обвиняемый по сфабрикованным делам 2. Быстро запилил три факта, которые очевидны 3. Быстро запилил три факта, которые очевидны 4. А у Путина, блядь, была? На отмашку написали про хорошую жизнь, а воз и ныне там 5. >Выбирать президента по внешности 6. Пруфы, что учился в США и три факта, что очевидный агент 7. Три факта, почему очевидный хохол 8. Не вернет Крым, он говорил об этом, но будет пытаться договорится 10. Конкретный пример, как он зазывал школоту на пиздюли омона 11. Пруф, опять же
>>22022944 Хуя тебе подбамбливать начало, аж пена полезла. Я тебе еще раз говорю, настоящий протест - это когда пролетарий берет камень и разбивает голову жандарму, а потом поджигает дом фабриканта. Протест - это года под угрозой находятся два столпа государства люди силы и люди денег, это все те, кто вращают жернова системы. А в России никакого протеста нет. Есть прослойка экзальтированных граждан, которые употребляют протест и бунт, как попкорн или бигмак. Вспомнить даже ту же самую болотную. Лозунги "Каждой бабе по Навальному". Это что, блять, за бунт такой!?!?! Это милфа которая перед поездкой на традиционные майские пьяные шашлыки вышла пощекотать себе нервишки, нагулять аппетит и увлажниться ниже пояса. Нехуй мне тут википедией тыкать, обратись ты наконец к реальности! Как щас модно говорить, прими окружающую действительность.
Вот это вот протест: https://www.youtube.com/watch?v=vOgIhXO3G8g Протест, после которого кремлевские конторы зашевелились, начали брать ребят на карандаш. Где эти плакатики с туповатым юморком? Уже никто не считал, что с этими ребятами не стоит считаться. Отличительная черта - конкретные требования.
А вот то, чем занимаются так называемые адекватные россияне с 2011 года, сформировавшие так называемое гражданское общество: https://www.youtube.com/watch?v=chR_rz87hnI (Есть такой прикол: хочу выпускать свою линию футболок. Просто черная футболка с белой надписью "Нет консьюмеризму". И продавать по 500 баксов! Вот это покупатели таких футболок стоят.)
И таких ебанатов на ютубе можно насобирать целую ебаную охапку.
Сам видишь, что разница между протестующими колоссальна, как движение тектонических плит. И никакие апелляции к википедии не помогут.
А что до всего остального, типа, про помощь задержанным от ФБК (Какую, блять, помощь? Сосануть в суде и похныкать в фейсбуке - это не помощь. Легендарному Качку, этот тот самый случай, кстати, когда рандомный хуй душил мента, а его не за что, буквально, НИЗАЧО!!!, посадили на бутылку, ха-ха, дали почти пятеру. Кто его позвал на площадь? А кто защитил его в суде? А кто посылал ему грев в лагерь? То то же!) Или про профессионального мальчика для битья (какая разница, какой раз он упал по счет за свою карьеру? Найдут пинавшего - дадут 12 лет. И Леша опять нихуя не сделает, кроме бесполезного поста в жж на эту тему.) Это всё детский лепет. Тебе самому за него не стыдно? А чё, уже кто-нибудь по 10 000 долларов то получил с государства за тусовку в автозаке, как было обещано? Ну или хотя бы не получил, но Навальный уже выставил счет от чьего-то имени? Просто интересно.
И, да, я нигде не писал, что я залупинец. Трезво смотреть на предстоящие выборы и деятельность Навального не означает поддерживать режим.
А "чмоха" это звук с которым я свой хуй изо рта твоей мамки выдергиваю.
1) Мутная биография 2) Правый либерал, который заигрывает с национализмом (Нахрена 2 Чубайс-националист) 3) Программа хуевая и написана какими-то тайными авторитетами 4) Слил протест 5) Известен расследованиями, а не какими-то достижениями в реальной политике. 6) Он безопасен для Кремля, поэтому и играет роль внесистемной оппозиции, служит для разборок между кланами и не является самостоятельной фигурой (это уже заговор пошел)
>>22004061 (OP) Бля, а ведь когда-то телефоны можно было обхватить как на ОП-пике, по длине. А сейчас, некоторые ебаные лопаты, в двух руках не помещаются.
>>22029077 Он не только хмао развивал. В Томской области, например, люди подтвердят, что юкос дохуя всего делал для равития региона. Кучу детских площадок построил, донатил на благотворительность, развивал спорт, в т.ч. и детский, облагораживал Томск. >>22029093 Таки загнили.
>>22029350 Путьке открытое уголовное дело за хищение бюджетки не помешало стать не то, что кандидатом, а президентом. Он его после вступления в должность оперативно свернул.
>>22028993 В курсе. Однако ряд людей в свое время, да и позднее, проворачивающие делишки погрязнее сейчас на высоких должностях, их никто не сажал и не собирается.
Кстати, задумался тут. Если вдруг нооскоп даст сбой, и Навальный внезапно победит. То он назначит Волкова премьером или каким-нибудь министром иностранных дел. И Волков будет хрюкать на этих заседаниях и нервно посмеиваться.
Почему упорно игнорируются альтернативные материалы по по событию "теракта" в спб ??? - тупо Молчание. Также все более-менее известные блогеры, в том числе и "разоблачители" и "оппозиционеры" - НИКТО даже не взялся хотя бы прокомментировать очевидные "странности", которые, в свою очередь, не могут не вызвать возможных подозрений, что происшествие вероятно фейк и клоунада без малейшего взрыва и тем более жертв. На ютубе на комменты и видео с предположениями "постановы" слетаются боты: одни "знакомы знакомых", причем в невероятных количествах, а другие действуют с позиции "как тебе не стыдно". Убеждают, главным образом, в не в том, кто и зачем, а в том, что БЫЛ [BooM] с погибшими от него. Ну да.. предположим!, если всплывает, что у нас все сми, политики и даже первое лицо государства сознательно устроили представление кружка начинающих актёров, и не умело дурачили весь мир своей бутафорией... Грубо говоря - пиздели. еще и нагло. ещё и всем. И опозорились... Покруче истории с Димоном будет...
Естественно туда наш пламенный оппозиционер не полезет...
Аноним ID: Ярослав Даренович16/04/17 Вск 14:40:01#421№22033410
>>22028916 И что? Теперь ходор искренне точит зуб на пыню, что делает его союзником любого адекватного анона.
Аноним ID: Назар Зайнабович16/04/17 Вск 14:47:18#422№22033506