>>151218601 (OP) >Что человек видит после смерти? Мертвое тело. > Что с ним происходит? И т.д. Скорбит. Идет по своим делам. > Ваши теории Ты че тупой?
>>151218601 (OP) Если совсем просто, то смерть - это как последний сон, из которого уже некуда просыпаться. Сознание фиксируется на произвольном наборе картинок, постепенно угасая. И ты растворяешься в небытие. Окончательно и необратимо. Так что, живи братан. Второго шанса нет, не было и не будет.
>>151219147 Откуда знаешь что не было и не будет? Может у тебя уже было миллион шансов, просто ты их не помнишь. Было бы глупо если память не стиралась при новом шансе.
>>151218601 (OP) Помирал раз или 2. Хуйня. Вроде что то было, а вроде и нет. Глаза и видение хуета. Представь что у тебя их не было от рождения. Лажа все. Для себя вынес то, что смерть самое естественное продолжение жизни. Никуда не денешсяё
>>151219416 Ты ебанутый какой-то. Какие бля шансы, какое перезаписывание, это а тебе говорит первобытный инстинкт страха раствориться в чёрном ебаном ничто и не будет больше ни одной твоей мысли и воспоминания и сознания, это тотальный распад твоей личности/самоосознания. Ты есть когда спишь? Ты умираешь каждую ночь.
Сейчас этот ебик напишет что ему снятся сны поэтому это неправда. Сны лишь обрывки твоих ебаных мыслей и впечатлений за день, мозг сортируется их и упорядочивает
У меня есть одна теория Умирая, он летит к аллаху, они вместе борцухи братухи на матах, вкидываются, слушают Каспийский груз вместе, так продолжается вечность....
Всегда думала, что когда человек умирает, в мозгу происходит какое-то замедление, и типа вот это отмирание клеток длится вееечность ну и типа это и есть ад. для каждого свой <3
>>151219510 Не смотрел, просто говорю, что наверняка никогда не узнаем (по крайней мере с имеющимися технологиями) это как с солипсизмом и богом, понимаешь что бред, но опровергнуть нельзя. Хотя что нельзя опровергнуть нельзя воспринимать всерьёз с научной стороны.
>>151219416 Весь уникальный жизненный опыт, все эти объекты ума, формирующие личность. Все это стирается. Остается некий сгусток эктоплазмы, с угасающим сознанием. И как-то похуй, кем этот сгусток был в прошлом, или во что он реинкарнируется, меня уже не будет. Не будет того, кто мог бы рефлексировать по этому поводу.
>>151219610 > это как с солипсизмом понимаешь что бред, но опровергнуть нельзя Вообще то можно. Если концепция не дает предсказаний - она априори антинаучное бесполезное говно.
>>151219668 Ну да не будет, я и не утверждаю что будет, т.к чтобы сохранить человеческие чувства, память и восприятие нужны человеческие органы, без них не сможешь воспринимать мир привычным нам образом. Но возможно чистый дух воспринимает мир каким-то иным образом
Вы ебанулись ? Мозг отключается во сне, я когда-то летом отдыхал в лагере, я лёг спать и у меня мозг отключился не знаю как, открываю глаза и понимаю, что он заработал и все нормально вы обманиваете государство нас обмывает все обмащики
>>151218601 (OP) Не переживай скоро узнаешь. Как и все читающие этот пост. Очень скоро, не успеешь глазом моргнуть как жизнь пройдет и тебя нет. А чо там дальше, посмотрим, тащемта, это единственное что лично мне осталось реально интересным, даже есть желание выпилиться чтобы узнать.
Блять, вот насколько люди трусливые и мразотные существа, что так нуждаются в сказке про загробную жизнь или её отсутствие. Они не могут принять никакую неизвестность, нужно вот чтобы манямирок оставался целостным. Смерть-это открытый конец ваших жалких жизней, как в кино.
>>151218601 (OP) Надеюсь, что ТАМ что-то, да есть. Надеюсь, что моя душа после смерти дальше будет сычевать в астральном измерении. А если нет, то я этого всё равно не узнаю, т.к меня не станет.
>>151218601 (OP) Ну Я когда умер, то кроме темноты нихуя не видел. Было очень темно. И очень тихо. Не пизжу. Когда откачали, то всю ночь просыпался, начиная дышать в такт искустенному дыханиюэто было пиздец неестественно, вдох-выдох-вдох-выдох... Ритмично, на повышенной скорости. Потом блевал кровью цвета свеклы, из-за легкого, проколотого ребром. Еще несколько ночей было так. Ходил в ахуе. За смертью бессмертия нет.
>>151219936 Удваиваю, такая же хуйня была когда загремел в больничку с сильной инфекцией, ничего не помню, потом очухался через неделю под капельницей из антибиотиков, было бы круто если сдох, щас бы тут не сидел, хотя мамку с батей жалко.
>>151219837 Это осознание собственной смертности - охуенное топливо. Любое действие, все эти страхи, надежды и разочарования, в плену которых пребывает наш ум, меркнут в свете понимания необратимости итога. Чувствуешь себя ебаным самураем, для которого каждый день жизни - последний. Вся мелочная незначительная хуйня абсолютно перестает беспокоить.
>>151220083 То есть с твоей материалистической точки зрения все ментальные функции и события происходящие в человеке можно описать и воссоздать с помощью науки не упустив ничего(душу)?
>>151220195 Есть, но у одних душа это страшная худая костлявая девочка, а у других двухметровый голубоглазый блондин с густыми кудрявыми волосами и хуем как у коня
>>151220195 Я не могу быть скептиком после некоторых необъяснимых событий, которые со мной произошли. У меня долгое время болело в боку справа, ебаные врачи в поликлинике сказали "ххмм бля ну хуй знает))) диету держи)))". После чего маман предложила отвести меня к одной женщине(она была парализована, рассеянный склероз, маман работала у неё сиделкой), которая со слов маман обладала даром исцеления. Я сначала посмеялся над этой хуйнёй, т.к тоже был скептиком, но от нехуй делать пошел. Я зашел, Марина(так её звали) сказала садись, я сел в кресло. Она обвела меня взглядом и сказала, что видит тёмное пятно у меня на желчном пузыре, и четко определила место, где болит, хотя маман ей ничего не рассказывала про это, просто сказала что я болею. Потом она сказала взять монету с тумбочки и приложить на то место, где пятно, даже корректировала словами "чуть левее, чуть ниже, чуть выше" и т.д. и спокойно посидеть 7 минут, держа одну ладонь к верху. После всех манипуляций сказала прокипятить монету. И знаешь, что анон? Боль ушла. Просто как рукой сняло. Трустори. После этого просто не могу быть скептиком и утверждать, что тонкого мира нет.
>>151219991 Ну жалко. Есть такое. Погруститили бы и дальше жить продолжили. Но погружение в пустую темноту и выход из нее никогда не забуду. Мне еще видео показывали, как после того, как меня санитары занесли в квартирумертвого синюшного цвета. Дышал автоматом каким то. К слову, у всех слегка умерших мозг начинает работать хуже.
>>151220542 Хотя мне похуй. Я в том году ел картошку с грибамибледными поганками. Вот там было страшновато. Умирать начинаешь не сразу. А по дням. Я это понял где-то на 3-5 день. Кстати очень мясистые, сладковатые, вкусные, запах и аромат приятен. Печень меня до сих пор проклинает, лол.
Блять, ёбаный мудак, нет смысла утверждать что-либо касаемо подобных вещей, в которых нельзя быть стопроцентно уверенным, сука. Никто из нынеживущих, ты недоносок ебаный, попросту не может утверждать подобного, так как он, пьяны ты подзаборная, попросту ещё жив. Ты мудила блядская, пойми, что сознание оно, скорее всего, долбить тебя в сраку, останется существовать в том или ином виде. Даже если телесно ты, паскуда злоебучая, умрёшь, то твоё сознание никогда не умрёт и продолжит своё путешествие, сука ты припизднутая, в бескрайней вселенной. Вопрос лишь, гороховая долбоебина ты, в том, в какой именно форме сознание будет жить после смерти.
>>151220671 Ты, уебатый всрак за углом пыльной улицы, я поясню тебе за свою теорию: теория в том, что некое подобие души, или сознание, существует вечно и юзает наше тело как хост. Более того, эти души/сознания существуют очень давно, но ввиду их привязанности к нынешнему телу (хосту) они взаимодействуют с мозгом, а мозг хранит память лишь о самом теле, а не о том, где прежде были душа/сознание. В результате поясняю: при освобождении души/сознания от хоста мы снова становимся тем, чем были изначально - бестелесным объектом, уде много лет блуждавшем по вселенной. И затем, наши поиски продолжатся. Поиски чего? Не спрашивай меня. Просто так надо. Но вообще это все только теория, и она так же как и все остальные теории не имеет права существовать.
>>151218601 (OP) >Что человек видит после смерти? Видит, как ебут его мамку сотни негров с огромными хуями. >Что с ним происходит? Не иллюзорный баттхерт происходит с ним.
>>151218601 (OP) х.з что после смерти(ничего конечно), но во время общего наркоза время вообще не течет и нет никаких сновидений, просто моргаешь и уже весь перебинтованный после операции.
>>151218601 (OP) Ну, если тебя интересует правда ОП, то после смерти тебя ждет "Большая реальность" или как еще говорят "Настоящая реальность". Самый парадокс заключается в том, что когда ты просыпаешься утром, то на самом деле наоборот - засыпаешь.
"Мир, где я оказался, был реальным – настолько реальным, что по сравнению с этим миром жизнь, которую мы ведем здесь и сейчас, является полностью призрачной."
>>151218601 (OP) Душа выходит. Витает над телом. Приходят "ангелы", а на самом деле плазмоиды-транспортеры душ. Если не убежать от них то тебя засосут и отправят на седьмое небо. С границы тропосферы, куда тебя принесли сфероиды, тебя засосет в воронку, а отдуа в сепаратор. И вот ты на луне, в резерве. Ждешь когда отгрузят других. И вот очередные животные поебались и кончили друг в друга. Но не думай что всё так просто, так как женщина разрабатывалась богами как оружие вырождения и геноцида - твою душу разделят на несколько кусочков и отгрузят сразу в несколько поебавшихся приматов. Ибо людей стало еще больше чем во время твоего последнего отбытия. И вот ты с усеченной душой живешь в новом смертном теле. Сдох. Цикл повторяется.
Ну а что до меня, я улечу от плазмоиидов, я уже составил маршрут куда лететь, я знаю где подземные города исполинов, возможно они меня пропустят.
>>151221731 Короче вниз по трасcе M4 вплоть то горы где сражались древние антлантские корабли. Там где Адербеевка. Залетам в гору, летим километров 12 вниз, прямо в Тартар
После смерти мир перезагружается, все мельчайшие частицы рандомно перемешиваются в течении бесконечности пока ты снова не окажешься\реинкарнируешься мозге способном к самоосознанию и мышлению , только хз что это будет - другой вид в другой вселенной или опять на сранной земляшке каким нить узбеком
Информация не исчезает бесследно. В тонкие миры, инфополе и прочую ересь — не верю, но у нас тут непонятно как мир устроен, а без этих знаний невозможно сказать наверняка что будет после.
>>151222890 А какой тогда смысл треда? Гадание на кофейной гуще? Или ты как представляешь себе?- лежишь, давление падает, сердцебиение затихает, температура все ниже, врачи там что-то пытаются, но хуй. И лежишь ты такой в отключке...лежишь, умираешь, а потом хуяк и начинается представление, ангелы СУКА, ЧЕРТИ, БОЖЕНЬКА, КРЕСТЫ, ПОПЫ ГРОБЫ ЛЕТАЮТ, РЕПТИЛОИДЫ ЕБУТ ТЕБЯ....А ПОТОМ ВСЕ зАТИХАЕТ.
>>151222959 > Информация не исчезает бесследно Давай проведем опыт, я возьму твой пека и выкину его нахуй с 10-го этажа. Посмотрим, уцелеет ли твой пак с цопе на нем. А еще может прийти Абу и стереть весь /b/, не исчезает говоришь?
>>151222983 На квантовом уровне мой пак цп не исчезнет, впрочем не факт, что он вообще существует. А /б/, как и весь двач — состоит из множества других кусочков, которые в совокупности и будут двачом. Так что от стирания борды или буйства мочератора мой пак с лолями и твоя мамаша, которую ебет анон в соседнем треде — не пострадают.
>>151222980 Ты зачем это высрал? Ты так говоришь, будто я ОП треда. Ещё Гаутама говорил — нехуй задаваться такими вопросами, пустая трата времени и умножение страдания. Лучше на трапов по фапать. А к слову о процессе подыхания, ты ещё можешь успеть галюнов словить, связано с кислородным голоданием мозга, отсюда все эти трубы и светы в конце туннеля. Но это опять таки не отменяет самой возможности этих самых труб. Но чтобы их услышать нужно сначала подохнуть окончательно, а оттуда никто не возвращался. Поэтому завалите ёбычи
>>151218601 (OP) Ну я думаю, что попадает примерно туда, где сны (в астрал). В тибетской книге мертвых написано, что постепенно умирают тонкие тела и душа движется все дальше и дальше от нашего физического мира. Олсо, призраки - это те, которые после смерти почему-то в атсрал не улетели
>>151220604 Ясно. Люди просто ЧСВ мудаки, они считают, что раз они построили города, самолеты и айфоны, то они такие дохуя важные и не могут просто так умереть, как какой-нибудь кузнечик или жаба. Даже если представить, что есть бог или еще что-то, нахуя ему хранить "души" каких-то людишек, типо меня, тебя или какого-либо быдла подъездного?
>>151225522 Мир слишком трудный, чтобы его человек смог понять, возможно наш вид на это вообще не способен, мы никогда не узнаем, как там на самом деле устроено все, а жаль
>>151218601 (OP) После смерти — вылезает из вагины абсолютное ничего, как до рождения. Если же говорить во время смерти, то разные вещи. К примеру, если человек умирает естественно, то за пару дней\неделю\месяц у него появляются галлюцинации и со стороны кажется что он где-то там, а нет здесь с нами. Есть еще околосмертные переживания википедию читай, хорошая статья, это уже другая тема.
Читал кто нибудь у Кинга "Загробная жизнь" что скажете? мне понравилось, но у данного вида "что там после смерти" есть всякие несостыковки, как и везде наверно.
>>151219605 Именно так, пережил клиническую смерть. Сердце остановилось минуты на три, откачали. "Там" я провел не меньше двух дней. Но описывать это не буду, слишком уж сложно описать то что я видел и много букв, вкратце попадаешь в другую реальность где совершенно другие законы физики и прочее. Алсо, испытываешь охуенной чувство свободы, ибо при жизни носить это тело очень не просто, ты этого не замечаешь, но когда освобождаешься от тела, понимаешь насколько все твои мышцы в нем были напряжены и тяжелы.
>>151226719 Алсо, есть такой научный факт как привыкание к времени, в 15 лет день проходит очень долго, в то время как в 35 он пролитает незаметно. То же самое но наоборот, я так считаю, происходит при смерти, время человека замедляется исскуствено мозгом, мозг то умирать не хочет и по максимуму будет держать сознание в себе, замедляя время пусть и не до бесконечности но на очень длительный срок.
>>151218601 (OP) Спал без снов когда-нибудь? Вот такое же нихуя. Только ты не проснёшься.
Чего ты хочешь, довен? Осознать отсутствие сознания? На ноль делишь. Это базовый вопрос любой околофилософской риторики, на который невозможно найти ответа. Нахуй иди.
>>151226719 >"Там" я провел не меньше двух дней. Но описывать это не буду, слишком уж сложно описать то что я видел и много букв, вкратце попадаешь в другую реальность где совершенно другие законы физики и прочее. Ну-ну. Другая реальность. Ага. Это просто глюки от наркоза. А клиническая смерть - это выключение сознания. Ты просто выключаешься и потом просыпаешься уже в палате/реанимации. И для тебя этого времени просто не существовало. А смерть - это то же самое, только без просыпания.
Вспомни что было до твоего рождения вот и всё. Сам в 9 лет пизданулся с дерева и вырубился на 5 минут. Просто провал памяти, даже не сон с "черным экраном" как часто бывает, а просто ебаное ничего. После того слуая перестал верить в загробную жизнь.
>>151227591 >А клиническая смерть - это выключение сознания. Ты просто выключаешься и потом просыпаешься уже в палате/реанимации. А смерть - это то же самое, только без просыпания. Вот только нет. Клиническая смерть - это когда останавливаются процессы обеспечения жизнедеятельности, т.е. дыхание, сердцебиение, вот это вот всё. Т.е. мозг начинает отключаться из-за нехватки кислорода и остановки кровообращения, и его глюки связаны именно с этим. После смерти этих глюков уже не будет, т.к. мозг умрёт. Сон - тоже по определению является "потерей сознания". Потеря сознания не значит прекращение работы мозга и отсутствие каких бы то ни было подсознательных переживаний. Смерть же именно это и подразумевает.
>>151218601 (OP) Сознание после смерти это как посмотреть на мир без точки зрения, без перспективы.
Если после смерти будет ничто, кто будет смотреть на это ничто? Утверждать, что после смерти будет "ничто" - это глупо. Ведь тогда есть некое ничто, который некий не-ты воспринимает/не воспринимает. Ничто и что-то, не-ты и ты, воспринимает или не воспринимает - это всё категории сознания. Нельзя сказать, что после смерти будет ничто: когда ты говоришь об этом ничто, кто это "ничто" воспринимает? Ты сам. Когда ты жив. Смерть нельзя описать в принципе. Ведь, когда ты описываешь смерть, есть некий разум, который эту смерть описывает. После смерти, нет никакого разума. Нет никого, кто воспринимал бы что-то или ничто. Нет кого-либо, кто был бы собой или не был бы собой или не был бы ничем.
Поэтому говорить о смерти бесполезно. В смерти нету тебя или не тебя, и в смерти нету чего-либо или ничего. Такие дела.
>>151227806 >Т.е. мозг начинает отключаться Не "начинает", а именно что отключается. На ЭЭГ прямая линия, состоящая (на большем разрешении) из хаотических сигналов. Все отделы мозга угнетены вплоть до "старого" мозга, которого не хватает даже на простейшие рефлексы.
А вообще, спор бессмысленен. Самосознание - функция мозга. Нет мозга - нет самосознания.
современные компы уже могут больше чем ваш мозг ебаный, в мозгах прописывается гормональная хуета, логические цепочки, характер, всякая кратковременная память и рефлексы, сознания там нет, никто не определил где оно там находится, сознание может существовать независимо от тела, да ты даже сам нихера не можешь точно сказать что есть твое тело, но прочувствовать что есть ты можешь, и это нихрена не тело и не мозг, просто в данный момент оно все плотно переплетено.
>>151228243 >никто не определил где оно там находится, сознание может существовать независимо от тела Ты бы хоть почитал что-нибудь про это, чтобы не позориться.
>>151227812 >Сознание после смерти Что? Сознание? После смерти? Как тебе такое вообще в голову пришло?
>Если после смерти будет ничто, кто будет смотреть на это ничто? Ты видно вообще не понимаешь что подразумевается под ничто. Это не ебаный пустой космос, в котором болтается тело. Это не сознание летающие в черной пустоте. Это пустота. Ничто не нужно описывать, каждый сам прекрасно знает это ничто. Что было до твоего рождения? До твоих первый воспоминаний? Ничто. Что ты чувствовал во сне, в котором тебе ничего не снится? Ничто. Что ты видел, если терял сознание? Ничто.
Ничто - это когда ты ни о чем не думаешь, ничего не хочешь, ничего не осознаешь. Такая и будет смерть. Это и есть после смерти будет ничто
>>151229093 Ты же понимаешь что ты ебонтяй? Нахуя ты сравниваешь работающий мозг во сне или при отключке со смертью? Нахуя ты считаешь что перед жизнью ничего не было? Каяк нахуй пустота что ты несёшь вообще
>>151219371 Терял много раз. Это было ничто, нигде и никак. Вобще по факту я могу описать только момент незадолго до потери сознания и момент пробуждения, то что было в промежутке прошло без меня. И еще когда очухиваешься у тебя ощущение что ты прошел большой промежуток времени
Мне летом операцию делали под общим наркозом. Меня довольно сильно беспокоил факт того что медикаментозным методом меня введут в полумертвое состояние, но с другой стороны, начитавшись сторей об ощущениях "того света" при клинической смерти/наркозе, мне было интересно что из этого правда а что чушь. Так вот, настал час операции. Меня привезли на каталке в операционную, вставили в район кисти катетер, подали физраствор. Затем надели дыхательную маску (видимо с кислородом), после чего врач сказал что то вроде "подаю лекарство". Я приготовился, ведь мне хотелось запомнить момент перехода слзнания в состояние сна. Спустя пару секунд я почувствовал нечто вроде онемения, поднимающегося от ног, а потом... Потом я проснулся. В операционной. Над дверью, лицом к которой я лежал, висели большие цифровые часы, и взглянув на них я понял что прошло 2 часа с того момента как мне ввели наркоз. Состояние было такое будто бы меня разбудили посреди ночи - я понимал где нахожусь, фиксировал внешние раздражители, но очень хотел спать. Услышал голос врача, он сказал что то вроде "все прошло хорошо", и я снова стал отключаться. Дальнейшее я помню урывками, как будто отключался, потом на короткое мгновение ко мне возвращалось сознание (в частности я помню момент как меня выкатывали из операционной, затем момент как катили по коридору, потом как закатывали в лифт, потом как прикатили в палату к моей койке и помогли перелечь на нее). После того как я лег на свою кровать я снова уснул и проспал около 2,5 часов.
Так вот, анализируя свой опыт, я не смог определить в какой именно момент после подачи наркоза мое сознание отключилось. Все произошло настолько быстро что я не успел это осознать, хотя, повторюсь, я был на взводе от волнения перед операцией и очень хотел "поймать" этот момент перехода в глубокий сон. Но ничего не вышло. Более того, я совершенно ничего не ощущал во время операции, эти два часа просто выпали из жизни. Я совершенно ничего чувствовал, мне ничего не снилось, никакого "загробного" опыта, никаких тунелей со светом на конце и всего такого прочего. Поэтому я сделал для себя вывод что "там" - ничего нет. Пустота. Небытие.
Когда ты говоришь "ручка", ты имеешь в виду ручку. Представь ручку.
Когда ты говоришь "солнце", ты имеешь в виду солнце. Представь солнце.
Когда ты говоришь "движение", ты имеешь в виду движение. Представь движение.
Когда ты говоришь ничто, что ты имеешь в виду? Ведь в ничто ты не думаешь, и ничего не осознаешь. Когда ты представляешь ручку, ты испытываешь ручку в своём воображении. Когда ты говоришь ничто, в котором невозможно ничего осознать и ничего подумать, как ты себе это представляешь? Ведь даже если ты представишь это, там не будет никакой мысли и осознания.
Представь, что у тебя есть только осознание. Нет тела, нет мыслей, нет восприятия, нет эмоций. Ты смотришь на ничто. Это ничто. Допустим, не будет тебя. Будет отсутствие тебя которое не смотрит на ничто. Всё ещё концепты.
Сказать, что после смерти будет ничто, это как сказать, что после смерти будет кока-кола. Бутылка кока-колы.
Но бутылка кока-колы - это концепт. Отсутствие сознания - это концепт. Отсутствие мыслей - концепт. Ты путаешь свои представления с тем, что в общем-то по-настоящему случиться.
>>151218601 (OP) 1.Тоже самое, что ты видел до рождения. 2.Сознание есть очередное когнитивное искажение, на самом деле существует накопленный опыт в сложной нейросети на органической платформе, и самосознание складывается из двух частей: информационного голема, создаваемого движениями ума, и самоактуализация, проистекающая из того, что данный инфогомункул установлен не в абстрактной инфосети, а именно на данной конкретной особи. Исходя из данных предпосылок мы можем сделать вывод, что человек индульгирует как сукин сын, поскольку установлен в мозг животного, естественным образом входящего в великий природный эволюционный цикл, подразумевающий смерть конкретной особи ради совершенствования вида. Отсюда вывод: несколько мгновений после смерти ты будешь в лучшем случае испытывать галлюцинаторный припадок из рандомных кусков твоего прошлого опыта, после чего растворишься подобно облаку пыльцы при порыве ветра, исчезнешь как субъективный приёмник информации. Это не больно и не страшно.
Сборище быдланов итт. Поясняю. После смерти твоё сознание перестаёт существовать, время перестаёт существовать для тебяхотя его и так не существует. Назовём это состояние небытия. В таком состоянии ты несуществуешь бесконечное количество итераций создания и смерти вселенной, до тех пор пока случайное распределение элементарных частиц после большого взрыва не создаст возможность появления твоего я, с памятью о прошлой жизни. Добро пожаловать. Снова.
В 5 классе я полгода был вынужден не ходить в школу и учиться исключительно на больничной койке, пытаться, по крайней мере. Однажды, поздним вечером, мы с другом залезли в какой то подвал, ради интереса, и меня укусила не кто-нибудь, а самая настоящая летучая мышь. Не знаю, как часто они появляются в городских подвалах, но испугался я на славу. Было не особо больно, и я забил. Но через месяц поступил в больницу, в отделение средней тяжести с температурой под 41, раздвоением в глазах, помню, как еще левая рука постоянно дергалась. Не помню уже, что я чувствовал в моральном плане, я просто думал, что мне пиздец.
Меня лечили, лечили усердно, я был ребенком, и моя искренняя благодарность всем врачам, которые принимали в этом участие. К сожалению, безуспешно. Я медленно умирал, очень. Я не спал, я мучался от жажды, легкие сводило. И знаете, страшнее смерти не придумаешь, когда тебе нужна вода, но по какой-то причине ты до жути боишься воды. Малейшая мысль о том, что вода может коснуться твоих губ, вызывает неебический страх. Бешенство, хоть так и прозвали эту болезнь, но у людей она не вызывает приступы злости, а только панический и бескрайний страх перед всем подряд. Мне просто хотелось уже поскорее сдохнуть.
Уже на той стадии, когда вирус должен был начать проникать в мозг, из Питера приехал врач, которому я теперь обязан своей жизнью. Я не знаю, что это был за метод, но он был рисковый, и шанс на успех был небольшой, но я согласился. Меня ввели в состояние искусственной комы. Кома...это ничего, это пустота, не верьте всем, ко видит всякие тоннели и прочее дерьмо. Я даже не знаю, как это описать. Представьте что вы моргнули и перенеслись из дома куда-то в Австралию. Я просто закрыл глаза на секунду и сразу их открыл. Оказывается, меня неделю пичкали какими-то смесями редких антибиотиков, которые изолируют головной мозг от остальной нервной системы, и не дающие вирусу дойти до него, потому что вирус бешенства функционирует исключительно в нервной системе, и затем выводя его в плазму, а еще после всего этого прочищали кровь с помощью специальных аппаратов.
Всё получилось. Я сыграл в русскую рулетку с одной пустой со смертью и выжил. Я не горжусь этим, потому что моей заслуги тут 0. Всё, на что я надеюсь, что у того врача сейчас всё хорошо, и он спас и спасет еще много жизней, один из тех, кто пойдет на неимоверный риск, только чтобы спасти человека. А вам хочу сказать, что умереть совсем не страшно, гораздо страшнее умирать.
>>151229908 > пояснит что ты не прав А смысл мне пояснять? Я лишь свой субъективный опыт описал. От того что он мне будет пояснять мои ощущения от этого опыта не изменятся. Как я писал, мне самому было очень любопытно проверить эти манярассказы о неком загробном мире, и я изо всех сил старался все запомнить и осознать, и ничего. Ничего там нет, сплошное ничто. Никакого взгляда со стороны на свою жизнь, никаких ангелов/демонов. Там даже сны не снятся. Нет сознания - нет ничего.
Есть мнение, что тебя потянет туда, к чему и в жизни тянуло. Как объяснить доступней? Ну, как с веществами т.е. Если ты сильно загоняешься, боишься и т.д. то скорее всего тебя ждёт бэд-трип. И какие уж там ады твоя агонизирующая фантазия нарисует - кто знает. Ну а если ты по-настоящему готов, то возможно всё пройдёт приятно и будет играть пинк флойд и море, и солнце и пляж и добрый бог ласково улыбнётся тебе и скажет:"ну здравствуй, друг"
>>151218601 (OP) То, о чём он мечтал всю свою жизнь, насколько известно после смерти мозг работает ещё последние 40-50 секунд, вот эти самые 40-50 секунд твой мозг вырабатывает последний сон, в этом сне ты и увидишь всё что так долго хотел :)
>>151218601 (OP) После смерти не будет ничего, если мы точно являемся организмами и ничем более. Пока физика, химия, биология и т.п. доказывают вышесказанное. Ну а коль мы организмы, то твой вопрос равен "как будет работать компьютер после поломки?". Ответ сам знаешь.
>>151218601 (OP) Я часто падал в обмороки в подростковом возрасте и практически всегда испытывал одно и то же: сплошная чёрная пелена и небольшие вспышки света то там, то там (как мне позже сказали, я моргал в это время). Так что, думаю, умирание выглядит просто как скатывание в темноту.
>>151218601 (OP) Я очень сильно надеюсь на то, что в последнюю секунду умирающий мозг не производит ТОННУ какого нибудь диметилтриптамина и ты блядь НАВСЕГДА погружаешься в псиxоделический трип. Кино есть об этом. И даже не знаю как можно свой мозг от подобного исxода обезопасить.
>>151218601 (OP) 1) Вечный, очень крепкий сон, из которого уже не выбраться 2)Переход в новую форму жизни, типо души, без религиозной дичи. уверен, что нас создал высший разум
>>151219605 Тоже думаю что сознание должно замедлиться, но мне всегда казалось, что мозг напрявляет последние ресурсы на то, чтобы примирить сознание человека с небытием. Только вот как быть с теми кто умирает мгновенно, например когда голову взрывом сносит или что-то подобное?
Слишком сложная тема, ОП! Настолько сложная, что все веруны в пустоту и отключку просто не способны этого понять своим умом (который рассуждает при живом мозге хехе), но достаточно сказать одно - мозг настолько неизученный механизм, что воздействие спайсом на мозг школьника (один сраный рецептор) заставляет его выходить из тела и чувствовать отделение сознания и погружение в другой мир). А что творится с мозгом перед смертью - так это вообще полный хаос, который никто из присутсвующих и живущих на этой планете еще не испытывал!
>>151231078 > мозг напрявляет последние ресурсы на то, чтобы примирить сознание человека с небытием Зачем? Какие эволюционныетпредпосылки этого вообще?
>>151231062 Enter the Void >>151231043 Ну xуй знает. Лучше что бы просто было ёбаное ничто, как перед рождением или во сне без снов. А вечный трип это страшная xуета. Ад как он есть. Ты вроде как что то чувствуешь, но на самом деле умер. И не выбраться из трипа. Никогда. Даже водка не поможет. Пиздец как он есть.
>>151231056 Я не роджусь, потому что меня как чего то постоянного даже сейчас нет. Нго то что будет новое рождение - это херово само по себе. Ведь ведёт к очередной жизни полной неудовлетворения, болезни старости и смерти, за которой опять новое рождение. И да, шанс родиться человеком вообще - очень невелик. А неблагих уделов где можно родиться червём пидаром - овер дохера.
>>151231203 Хуй знает, все кто проьбовал дмт - сказали что там - дом их родной и вернуться туда после смерти - верх их мечтаний. Ноь я с тоой согласен - прекращзение всякого существования - вот что действительно круто.
>>151231189 Банальный инстинкт самосохранения. Если смерть неизбежна, то мозг должен пытаться искать решение. при условии что сознание замедляется, конечно
>>151231203 Имхо, не всегда же бэдтрипы ловить. Я считаю, что если ты чист на совесть и просто спокойный, добрый парень, ты откинешься и попадёшь в "рай"=обычный вечный умиротворённый трип. А скам попадает в вечный бэдтрип . Рай и Ад в голове...
>>151231252 Ну типа того. Просто если последняя секунда сознания растягивается на ВЕЧНОСТЬ под действием наркотика это полнейший отстой. Наверняка ты будешь осознавать что умер, но этот трип... Короче пиздец полнейший.
>>151231379 Тогда смерть будет счастливийшим днём в твоей жизни, ведь после неё ничего больше в движение не придёт и бытие не обнаружится в новой жизни.
>>151231331 >Если смерть неизбежна, то мозг должен пытаться искать решение. Если смерть неизбежна, то мозг начинает глючить. Прокрастинировать, творить всякую бессмыслицу, аггресивно себя вести.
>>151228296 Я её читал, очень интересно и многое объясняет. Кстати, в православии есть традиция отпевания мёртвых, что можно воспринимать как некий аналог тибетской традиции, когда книгу мёртвых читали над умершим. Также совпадают описываемые отрезки времени - сорок дней в православии и у тибетцев тоже сорок дней до нового перерождения. Кстати, в книге мёртвых меня напряг один момент. Там ведь во время видения разных богов и сущностей нужно избегать тех, к которым тебя тянет и идти к тем, которые отталкивают. Эта мысль прослеживается на протяжении всей книги, кроме конца, когда советуется выбрать богатую жизнь, а не бедную. Не может ли это быть наёбкой? Ведь богатая жизнь, это то к чему будет тянуть, а бедная - то от чего будет отталкивать, почему же везде на протяжении посмертного путешествия следует выбирать противоположное, кроме конца?
>>151231362 Я думал над этим. Но, блядь, у каждого в жизни бывала xуета всякая. Можем назвать это греxом для простоты. И что бы этот вечный бэд-трип не поймать нужно что то сделать. Покаяться типа. Или как то с самим собой примириться. Все религии не так уж бестолковы на самом то деле. Так или иначе они подводят нас к тому, что бы перед смертью облегчить этот груз греxов. Звучит как проповедь какая то лол. Но мне кажется в этом что то есть.
>>151231522 Делать добро и альтруизм это генетически обусловленные человеческие свойства выработавшиеся в ходе эволюции. Эгоизм, кстати, тоже вырабатывается в ходе эволюции, но у всех социальных видов жизни эгоисты разными способами подавляются. Иногда в высокосоциальной альтруистической колонии заводятся эгоисты, которых не удаётся подавить, тогда эгоистичные особи получают преимущество при размножении, что приводит к постепенной деградации социума и его гибели в конце. На эту тему есть хорошая лекция Маркова https://www.youtube.com/watch?v=YIIJ-NjKKbA
>>151231516 Ну там суть в разных божествах их свечении и так далее, можно из Бардо съябатся еще в на первой недели если найдёшь своего Бога. Ну а вообще Книгу это нужно перечитывать и перечитывать что б все тонкости понять с одного прочтения много не понятно
>>151218601 (OP) Небытие. Знаешь что такое небытие? И не узнаешь, его невозможно представить. Это когда твои глаза не видят, руки не чувствуют, мозг не работает. Как до твоего рождения. Вот и всё. Но не то, чтобы в этом было что-то плохое, это логично случается с каждым, это естественно.
>>151231637 Мои первые психоделические опыты заканчивались бэдами, я думал что был в аду. Сейчас я просто ступаю в "бездну", "пустоту" хех, не знаю как это назвать, страх сам уходит, только полное блаженство и понимание своей беспомощности. Хуй знает, словами не передать. На такую смерть я согласен.
>>151231821 небытие ты не можешь зафиксировать. Когда камеру выключают она просто не фиксирует этот момент, а когда ее включают она перескакивает на другую запись а относительно сознания камеры запись НЕПРЕРЫВНА! она не чувствует выключений!
После смерти сознание исчезает и ты превращаешься в небытиё. Нет ни этой вселенной, ни времени, ни пространства. Даже НИЧЕГО тоже нет. Сама концепция существования чего-то несуществующего - деление на ноль и не может быть осознана.
Однако, у меня есть некоторая надежда на бессмертие. Чисто в рамках атеизма и научной картины мира, в котором утверждение из первого абзаца на 100% истинно.
Допустим, что прогресс будет продолжаться и дальше. Можно допустить? Можно. Допустим, что и медицина будет достигать всё новых успехов. Вместе с генетикой. Это вполне вероятно. Следовательно, медицина будет лечить всё больше болезней, а то и не допускать их возникновения. А генетика расшифрует полностью гены человека и сумеет ими манипулировать, убирая врождённые дефекты и программируя здорового полноценного человека. Сейчас это фантастика. Но это таки научная фантастика. И есть вероятность, что рано или поздно ограничения религиозных фанатиков будут сняты, а генетика доразовьётся до нужного уровня. Старение и смерть запрограммированы генетически. Продолжительность жизни подобрана эволюцией так, чтобы популяция животных имела максимальные шансы на выживание. Популяция, а не отдельная особь. Но вполне вероятно, что манипулируя генами, можно убрать старение вообще. То есть, с какой-то вероятностью, через 30-100-500-1000 лет наука завезёт людям "эльфийское бессмертие". Полная регенерация, иммунитет ко всем болезням от глистов до СПИДа, люди будут постоянно находиться на максимуме своих физических и интеллектуальных возможностей. Опять же, это технически выполнимо. Никакой мистики, никаких богов или магии.
При этом возникнет ситуация, когда люди смогут умирать только при сильных травмах. И возникает интересная ситуация: пробило человеку сердце, наступила клиническая смерть. Не успели помочь - умер окончательно. Успели - отрастил себе новое сердце и живёт дальше. А что, если повреждён мозг? Допустим, аппаратура поддерживает жизнь, пока мозг не отрастёт заново. Но в этом новом мозге не будет тех связей, которые накапливались всю жизнь. Память, личность, да вообще всё, что делает человека именно этим человеком. Фактически, старый человек умер.
И это нельзя пофиксить никакими "бекапами". Идея "отрастили мозг, накатили бекап" не работает по той же причине. Это будет копия. Никакого магического переноса самосознания не будет. С точки зрения человека он жил, жил, а потом умер. И всё. Этот момент почему-то многим очень сложно понять.
И вот тут-то мы переходим от научной к ненаучной фантастике. Всё, что говорилось ранее, вполне технически возможно даже на нашем уровне знаний и умений. А вот дальше уже нет. Если наука действительно достигнет этого предела, то оставшаяся проблема насильственной смерти будет как бы последней ступенькой перед вершиной, за которой уже действительно ничего нового и нужного нет, и можно будет сказать "да, теперь мы знаем о медицине всё". Это перенос самосознания через биологические повреждения мозга, как его носителя. Сейчас это не просто технически невозможно - это невозможно принципиально. Но если когда-нибудь человечество таки сможет эту проблему решить, то не будет никакой разницы, разрушен мозг пять минут назад или час. Или год. Или тысячу лет. Если это произойдёт, то появится техническая возможность воскрешения вообще всех людей.
В общем-то, я слегка надеюсь на это. Всё же, жить мне нравится больше, чем не жить.
>>151231821 Но ты начал помнить себя лишь в 3 года, не смотря на то, что был и до этого. Как можно говорить, что ничего не было до момента, который ты не помнишь и не можешь сравнить.
Кстати форма сознания которую принимает каждый здешний битард не единственная. Если пережрать определенных веществ, сознание может также видоизмениться, но смертью это назвать никак не получится! Получается и не умер и не жив, пограничность такая
>>151231768 Да, я помню. Самое главное - попробовать слиться со светом, которое человек видит сразу после смерти, но у большинства людей самосознания в этот момент нет или они пугаются этого света, поэтому проскочить бардо не могут. Вообще в этой книге слишком много совпадений с описаниями посмертного опыта из других древних культур, чтобы её можно было так просто посчитать за фуфло. Особенно если учесть, что все древние народы активно экспериментировали с посмертными состояниями, ведь они все были рабовладельческими и ограничений на опыты над людьми никаких небыло. Думаю они знали о человечестве гораздо больше чем кажется сейчас, просто это знание не было научным в современном понимании этого слова, но ведь оно от этого не перестаёт быть знанием?
>>151231879 >На такую смерть я согласен. А я вот совершенно против. На самом деле меня аж в xолодный пот пробивает когда думаю об этом. Xотя особо и бэд-трипов не было. Под сальвией разве что первый самый.
>>151232131 Попробуй фиксацию внимания на объекте. Когда ум будет убегать возвращай его обратно к созерцанию и старайся удерживать чисто направленное внимание. постепенно обретёшь в этом уверенность и отвлечений станет меньше. Ум перестанет бегать и начнёт удовлетворяться в созерцании в однонаправленности. Если углубишь эту однонаправленность и ясность ещё больше, когда сможешь подовить пять отвлечений то сможешь впрыгнуть в дхьяну и там обалдеть по полной.
>>151232098 Меня больше удивило что расхождение с устройством мозга не так и велико вполне может быть что сознание после смерти продолжает существовать какое то время это время и есть Бардо
А еще есть такая замечательная болезнь как шизофрения которая вообще своим существованием ставит под сомнение ЕДИНСТВА СОЗНАНИЯ И ЕГО НЕПРЕРЫВНОСТЬ В ТЕЧЕНИИ ВСЕЙ ЖИЗНИ! более того, то как мир видят шизофреники ни один ультра буддист тебе не расскажет и если говорить о понятии смерти и понятии жизни, то шизофреники вообще ни там и ни там не находятся, но тогда где?
>>151225431 >Ясно. Люди просто ЧСВ мудаки, они считают, что раз они построили города, самолеты и айфоны, то они такие дохуя важные Сам проигрываю с людей думающих, что они тут самые развитые, раз больше никого не нашли. Прям как качан капусты, который жрёт коза, а он даже не может воспринять эту козу напрямую. Хотя бы потому, что природа > Даже если представить, что есть бог или еще что-то, нахуя ему хранить "души" каких-то людишек Например потому, что природа не имеет свойства проёбывать ресурсы просто так. А уж такую сложную штуку как сознание стоит сохранить для дальнейшего использования и развития.
ШИзофрения вообще с латинского переводится как "раскол ума", а ум нас убеждает в течении всей жизни что он единственный и уникальный и относительно него мы и строим свои суждения о загробной жизни, что в принципе я считаю неверно
>>151229509 Раньше наркоз был кетаминовым и после него люди постоянно про свои видения рассказывали, поэтому сейчас вместе с кетамином дают ударные дозы снотворных, чтобы человек никаких видений не помнил.
>>151231972 Что-то разумеется было, ты был тугосерей, перед этим ты был эмбироном в животе маман, до этого сперматозоидом, до этого был в яйцах твоего отца и так далее, не было начала, да и конец твоего тело это не конец твоего существования, ты просто перестанешь воспринимать мир.
>>151232499 Я на эту же тему тибетскую йогу сна читал. Сон это второе Бардо и тренируя свою осознанность в нём мы повышаем свои шансы в третьем Бардо. Если человек не осознаёт себя во сне, то и после смерти он себя, скорее всего, осознавать не будет и велик шанс, что где-нибудь да накосячит. Довольно логично.
Вобщем, УМ, который нормальный (а у шизиков он расколот) пытается рассуждать о таких понятиях, о которых не имеет представления, соответсвенно дать ответ на вопрос "что будет после смерти" с точки зрения УМА не представляется возможным, т.к нет фиксации этого опыта самим умом. Тему можно закрывать.
>>151232975 Я, наверное, поссу на эти наставления, т.к. из всех перечисленных "примите любую удобную позу. установите осознанность к дыханию. ощущайте прикосновение дыхания в области ноздрей. нельзя устремляться за дыханием по мере его движения в теле, иначе сосредоточение не будет развиваться, поэтому нужно следить за дыханием только в одной области его прикосновения с телом. нельзя уделять внимание рассмотрению характеристик дыхания, а следует видеть его просто как некую общую концепцию."
более менее конкретным указанием является "примите любую удобную позу".
После смерти твой элемент сознания поглощается Орлом, после чего ты просто навсегда исчезаешь. С другой стороны самые талантливые из тех кто следуют Пути Воина, могут обмануть Орла и проскочить мимо него, после чего они смогут попасть в любую реальность которую сами захотят, но на это способны только самые могущественные маги.
>>151232945 Есть такой физик теоретик Девид Дойч, у него есть интересная книга "Структура Реальности" где он на протяжении всей книги развивает мысль, что вся наша цивилизация - это симуляция созданная нами же, которая работает в гигантском квантовом суперкомпьютере, который питается энергией схлопывающейся вселенной, находящейся на последней секунде до уничтожения. При этом выделяются такие объёмы энергии, что они позволяют компьютеру растягивать время внутри симуляции почти до бесконечности. Это описание чем-то напоминает описание клинической смерти, когда мозг борется за выживание и кидает на это все доступные ресурсы, замедляя субъективное время.
>>151233172 На одном конкретном ощущении концентрируйся, блядь, контролируй и всё, в данном случае ощущение воздуха на коже ноздрей, но можешь на любой другой хуете, че тупишь то.
>>151233292 >после чего ты просто навсегда исчезаешь.
чушь собачья! Я родился в начале 21 века, именно в данное время в данном месте, очевидно что такого быть не может, а вселенная еще слишком молода, следовательно я уже был и еще буду!
>>151233233 Ооооо! Интересно, и что же ты такое интерсное вычитал из этого курса? Пищевые цепочки, консументы продуценты, редуценты? Или ты вычитал цель всего этого балагана?
Природа - не вселенная. А вселенная вполне себе позволяет тратить "впустую". "Природе" же достаются крохи солнечной энергии. И ещё меньшие крохи живые организмы способны усвоить. Повторяю, если ты мне скажешь ЦЕЛЬ существования всего живого и научно это обоснуешь, то...
>>151233405 Что, блядь, значит устремляться за дыханием? Какие характеристики я должен учитывать, какие - нет. Что я должен почувствовать? Воздух в ноздрях? И, самое главное, как мне это должно помочь и в чём?
>>151233533 У меня есть теория, что мозг при умирании может как полностью блокировать информацию из болевых центров и тогда человек чувствует эйфорию и полное отсутствие боли, так и наоборот, все ощущения от умирающих клеток поступают в сознание и тогда человек испытывает видения ада, а поскольку восприятие времени отключается, то ад кажется вечным. https://www.youtube.com/watch?v=vO8tg1pD-3I
>>151230051 Кажется мне ты пиздишь. Если нет не хотел бы пообщаться? Мне как инфекционисту это интересно, это в каких годах было? Фамилию врача сможешь назвать?
>>151218601 (OP) В исследованиях Рика Страссмана в 1990-х годах было высказано предположение, что мозг человека производит выброс большого количества DMT из эпифиза в момент, предшествующий смерти или при переживании околосмертного состояния. Этим объясняются интенсивные визуальные эффекты, сообщаемые пережившими клиническую смерть или околосмертное состояние людьми.
Ты видишь свой последний а может еще и первый ДМТ трип.
>>151233973 восприятие реальности, если копнуть на нейрохимический уровень - это если я не ошибаюсь, активация 5HT2A рецептора серотонином и возбуждение NMDA глутаматом. Так что такое реальность? Измени формулу вещества, которое сейчас реагирует с этими рецепторами и ты окажешься на другой планете/ в другой реальности
>>151234143 >сли я не ошибаюсь, активация 5HT2A рецептора серотонином и возбуждение NMDA глутаматом. Так что такое реальность? Измени формулу вещества, которое сейчас реагирует с этими рецепторами и ты окажешься на другой планете/ в другой реальности а главное - с ДРУГОЙ КОНФИГУРАЦИЕЙ УМА
>>151234086 Это понятно, у монахов, по сути, вся жизнь посвящена подготовке к смерти. У меня так не получается, сознание слишком спутанное и суетливое. Думаю генетические предрасположенности тоже имеют к этому отношение.
>>151230344 Вот это выглядит довольно правдоподобно для тех, кто знаком с психоделиками, подумал не в ту сторону и привет ад. >к чему и в жизни тянуло А про это буддисты толкуют.
>>151234054 По миллуокскому протоколу лечили пациентов в США, я допускаю что в лихие 90 мог какой н будь наш профессор решиться провести подобный эксперимент
>>151218601 (OP) Есть теория, что когда умирает человек, а точнее его мозг, то в самом конце, работает лишь малая его часть, которая рисует в затухающем сознании человека последнюю картинку-сон. При клинических смертях, точнее те кто вернулся, рассказывают что видели: свет, бога, рай и т.п причем, люди разных вероисповеданий, видели каждый свое представление о загробной жизни. Из этого можно сделать вывод, что человек видит то во что верит, кто-то Иисуса, кто Будду, а кто и Макаронного монстра. То есть, мозг рисует последний и самый сладкий сон, желая отодвинуть факт неизбежного постепенно угасая.
>>151234288 мы все воспринимаем хер пойми чем, а не мозгом и органами чувств. Воздействие сальвинорина А на тонкие структуры клеток мозга тому подтверждение что ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ для чего все это для чего мы и тем более для чего смерть вообще.
>>151234409 >сальвинорина А на тонкие структуры клеток мозга тому подтверждение что ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ Он воздействует на каппа-опиодные рецепторы мозга, алло.
>>151234320 Гены мне кажется не причём, тут дело в социуме и в окружении, ну и в лично твоих потребностях, если тебе нужно будет просветление, то забьёшь на все и сьябешься в тайгу жрать мухоморы и медитировать, только оно тебе надо?
>>151234141 Плюс к этому Диметилтриптамин выделяется в организме человека естественным путем в малых дозах. Возможно он так же способствует образованию сноведений. Так же ДМТ содержится во многих растениях и вообще многих живых организмах. Очень сильный психоделик.
>>151234607 Мне просветление надо. У меня социальных контактов практически совсем нет. Разговариваю только с сестрой иногда. Целыми днями сижу дома, на улицу выхожу только побегать, жир растрясти. Мухаморы я пробовал, сырыми их лучше не есть, а сушёными их нужно штук двенадцать слопать, у меня не получается их столько собрать.
>>151234517 для чего они нужны? что будет если их удалить? как это повлияет на восприятие реальности? ответы на эти вопросы мы не узнаем даже через десять лет.
>>151234914 девственник 37 левела. Кстати у меня был осознанный сон в которых я проходил лабиринт в центре которого находились люди, которые сказали, что раз я его прошёл с первого раза то имеют право поступить в академию магов
>>151234889 >ответы на эти вопросы мы не узнаем даже через десять лет. Лол "В естественном состоянии данные рецепторы активируются анандамидами и способствуют торможению гиперактивности, вызванной избытком дофамина. Введение в организм экзогенных каннабиноидов (например, тетрагидроканнабинола) воздействует на СВ1 аналогичным образом, но значительно более интенсивно."
>>151234803 >Прими, как данность и неизбежность. Как именно это сделать? >>151234807 >Следовать пути бусидо и не жалеть ни о чем. И что? >>151234851 >Да не очкуй, красивые картинки посмотришь напоследок. Не успокаивает.
>>151235125 каппа опиоиды вообще никак не связаны с CB1. В мозгах куча рецепторов которые еще не открыты а то что ученые вывели: "якобы способстует торможению дофамина" - это как верхушка айсберга, сотни других тончайших процессов они попросту еще не открыли
>>151235266 >Как именно это сделать? Я очень много об этом думал и додумался до того, что нужно понять, почему ты НЕ хочешь умирать? Потом понять, почему ты ХОЧЕШЬ жить? В этом, правда, помогло мне моё образование.
>>151235317 Денег нет, я сейчас вообще в долг живу, а до этого в течение лет четырёх зарабатывал не больше пяти тысяч рублей в месяц. Я по жизни о деньгах как-то не заморачивался, потребностей у меня всегда был самый минимум. Сейчас, правда, племянница появилась, хочу ей конструктор для создания программируемых роботов купить, поэтому в кой-то веки озаботился заработком. Сейчас пытаюсь на патреоне со своей порно-игрой раскрутиться. Стало как-то не до просветления, даже осознанные сны пропали
Не, вот я не понимаю, на данном развитии технологий которые исследуют космос, учёные утверждают, что вселенная размером около или больше 90 млрд световых лет, до ближайших галактик нам просто не долететь. Нам и до звёзд ближайших с их планетами не долететь с такими технологиями как сейчас. Миллион световых лет по космическим расстояниям - ничто. Скорость света в этих расстояниях тоже те такая уж и большая. А средняя продолжительность жизни на земле вообще +/- 70 лет. И теперь вопрос: И что? И всё что ли?
>>151233518 Из всего этого легко вычленяется заключение, что ничего не возникает ниоткуда и не пропадет в никуда. Всё в природе лишь меняет свою форму, более того, делает это очень изящно и экономно. Ваш КО.
> Природа - не вселенная У тебя логика сломалась. Еще пиздани, что человек не часть природы. > Повторяю, если ты мне скажешь ЦЕЛЬ существования всего живого и научно это обоснуешь, то... Ишь чего захотел, суть мироздания на двачах узнать. Я могу лишь предположить, что одна из целей - развитие. Алсо, наука в таких делах сосёт сочный хуй, религии и то больше ответов дают относительно целей балагана.
>>151235680 >Мне просветление надо. >девственник 37 левела. >Сейчас пытаюсь на патреоне со своей порно-игрой раскрутиться. Дядька, тебе не просветления надо.
>>151235355 Книга старая, тогда ещё не знали, что наша вселенная в конце будет не сжиматься, а наоборот с почти бесконечной скоростью растягиваться. Но читать всё равно интересно, например там описано как можно было бы путешествовать во времени внутри такой симуляции и это само по себе даёт некую базу для теории путешествий во времени.
>>151234143 > Измени формулу вещества, которое сейчас реагирует с этими рецепторами и ты окажешься на другой планете/ в другой реальности Легко. мимопсихонавт
>>151235794 Не вижу тут никакого противоречия. Пробовал работать сисадмином - надоели тётки из бухгалтерии, пробовал фрилансить - надоели тупые заказчики со своими скучными заказами, пробовал вкатится в геймдев - очень высокая конкуренция, инди-говно никому не нужно, аудитория придирчивая и неблагодарная. Сейчас порно-игру делаю, всё устраивает, аудитории всё нравится, мне работать тоже интересно, конкуренции почти совсем нет, перспективы заработка очень неплохие. Почему бы и нет?
>>151235766 >Из всего этого легко вычленяется заключение, что ничего не возникает ниоткуда и не пропадет в никуда. Всё в природе лишь меняет свою форму, более того, делает это очень изящно и экономно. Ваш КО.
>> Природа - не вселенная >У тебя логика сломалась. Еще пиздани, что человек не часть природы.
Во первых, второй закон термодинамики действует в закрытых системах. Такова ли вселенная - неизвестно. Во вторых, я утверждал, что природа - малая часть вселенной. Если взглянуть шире, то ты увидишь излучающие вникуда звёзды, сверхмассивные чёрные дыры, захватывающие вещество навсегда, и т.п. Систему в этом всем разглядеть трудно. Короче, смотри глобальней.
>>151235856 Не, ну я не спорю, но они хоть что-то дают, при чем весьма полезное, если подумать. Так-то задачка уровня "понять муравьиным мозгом как работает машина".
>>151236313 Все это не заточено на похоть, как порно. Тантра и вовсе заточена на сохранение сексуальной энергии. Я занимался немного примерно похожей хуйней, кое чего даже достигал, но очень выматывает.
>>151235921 в том то и прикол что восприятие реальности зависит от мощности сигнала, поданного на рецептор, а так как разные вещества имеют разное сходство, т.е модулируют сигнал с разной мощностью, вот и получается что обычный анандамид выдает тебе нормальную реальность, а какой нибудь JWH-250, который в 200 раз сильнее, заставляет тебя выпадать из этой реальности. Так что есть реальность?
Смерть - это не может быть страшно. Потому что нельзя бояться пустоты, отсутствия понятий и форм и точек отсчета. Мы боимся, что вмиг потерям свою жизнь, возможность чувствовать, созидать, участвовать в чем-либо. Но у нас не будет сознания, чтобы ощущать нехватку этого. Там ничего не будет, и нам ничего не будет требоваться - считай, панинирвана, высшее просветление. Смерть - это лучше чем существование, ибо там не нужно прикладывать усилия для поддержания себя - ничего не нужно будет поддерживать. Самое сложное, самое страшное - это жить и бояться чего-то.
Умирание - другой вопрос, столь же важный, как и сама смерть. Если мозг и правда выделяет триптамин перед смертью, то лучше попытаться обрести спокойствие и гармонию за время своей жизни. Будешь верить во всепрощающего Господа - тогда и увидишь его перед смертью, и он вознесет тебя на небеса и все такое прочее. И будет это видение длиться долю секунды, но мозг воспримет это как вечность, и ты получишь ответы на все вопросы.
Интересно то, что люди основали свое представление загробной жизни, видимо, со слов умирающих людей. Которые уже ловят глюки, но не до конца отключились. Они и видели то, что представляли - ангелов, коридоры, свет и успокоение.
>>151236611 >и ты получишь ответы на все вопросы. Как, если все ограничено лишь твоим мозгом, и на самом деле, нет никакого бога, нет никакого рая\ада, нет нихуя? В лучшем случае, это будут ответы как в каком-то бредовом сне, где ты получаешь какую-нибудь ебнутую информацию, и доволен ею. Но когда пытаешься вспомнить сон, понимаешь, какая же белиберда снилась. >ни и видели то, что представляли - ангелов, коридоры, свет и успокоение. Что если некоторые вещи ты видишь в обычной, реальной жизни, без околосмертного опыта? Как тогда быть? Просто объявить человека сумасшедшим? А что если то, что видят психи, реально существует? Учитывая еще и то, что они в этот момент верят в то что они видят. У меня нет стопроцентных оснований полагать, что их видений не существует.
>>151236128 > Во первых Не известно, более того она может быть ни тем и не другим. Считаю, что закон этот - лишь верхушка айсберга, но тем не менее вполне работает на земляшке. > Во вторых Нихуя я не увижу, как и наши ученые, хотя бы из-за расстояния или вероятности того, что нам тупо не чем воспринять какие-нибудь излучения. Дыры эти могут быть чем угодно, хоть порталом в другую вселенную. Зато я знаю точно, что мы 2 диванных кукаретика. Смотрю глобальней некуда, не отрицая и "духовных" миров.
>>151236611 >Смерть - это лучше чем существование, ибо там не нужно прикладывать усилия для поддержания себя - ничего не нужно будет поддерживать. Категориями "лучше" или "хуже" невозможно руководствоваться вне жизни. Ибо они относительны. А относительно кого ты будешь их употреблять, если никого нет? Относительно гипотетического себя? Далеко пойдёшь тогда, да...
>>151236935 Всякие излучения и т.д. воспинимают различные другие устройства.
Правильно, что ты упомянул про диванных кукаретиков, ибо наши знантя неполны. Я ее согласен с твоими мумозаключениями потприведённым выше причинам. Твоё право - не согласиться и со мной.
>>151236415 Про модуляцию ты гонишь дичь, но в принципе я тебя понял. Там всё интереснее, чем ты себе представляешь, например грибы (оно вещество) могут каждый показывать тебе нечто новое, и хуй когда ты угадаешь в ком мире окажешься и что увидишь. Выпадать будешь не всегда даже если сожрал дохуища, можно вообще в 2х местах сразу быть, впизду, это описывать бессмысленно, слов просто нет таких. А мж будет просто бустить тебе восприятие.
>>151236507 Я не о догмах, да и не все их дают. Я о целях жизни, их далеко не все могут придумать себе сами. Могу поспорить, что древние шарили лучше в данном вопросе, и уж точно они были не глупее нас.
>>151235386 >Ты дебил, как можно видеть без тела, если глаза это телесный орган? Начнем с того, что то, что ты называешь "Я вижу картинку" - является продуктом работы твоего мозга, картинка рождается в могзу. Поместить твой мозг в банку и стимулировать в нем те же процессы, которые происходят при "обычном видении", то тебе будет казаться, что ты всё прекрасно видишь, даже если у тебя нет глаз. Если ты сейчас кажешь, что это не так, то ты просто школьник, который не понимает элементарных вещей.
>>151237251 > воспинимают различные другие устройства Все эти устройства сделаны для наших органов чувств, и по сути лишь усиливают их, поправь меня если есть прибор, который основан на отличных принципах. Кстати представь игру в прятки слепого и зрячего, мы будем как слепые против существа, у которого всего на одно чувство больше, чем у нас.
Какая пустота нахрен, будет то же что и сейчас, только снова сотрут память. Зачем вы на этой планете? зачем плодитесь? зачем ваши отпрыски влачат такюже жалкую жизнь как вы, бог повелел? А у него какой интерес от всего этого? А если вы (дурачки) говорите что этой сволочи нету - то какой смысл жить как живем, зачем нахрен?
Единственный верный вариант - это разорвать цепи матричного контроля и рабства, воевать с богами - как это делали Нарты, и вернуть то что причетается - волю и безсмертие... ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР. СМЕРТЬ ИЕРАРХАМ!
Инсайдерская инфа. После смерти ты окажешься в чистилище, там архангел Михаил в компании серафимов будет сидеть за столом. Тебе под ноги бросят полотенце, его нужно переступить. Потом зададут загадку про два стула, если не облажаешься попадешь на респаун или в рай, иначе тоби пизда сам дьябло третий будет крутеть тебя на хую во веке вечны.
>>151238916 Да, не совсем верно выразился, лишь расширяем доступные чувства. А вот если бы мы смогли зарегистрировать чужое внимание, это было бы уже что-то более интересное. Хотя тоже хуйня на самом деле, действительно круто было бы начать воспринимать то, о чем мы не знаем.
>>151239665 Какой "рыночек" будет через 100 лет никто не знает. Вполне возможно, что для него понадобятся эти оживлённые люди. А затраты на оживление и последующую жизнь этих людей будут копеечными.
>>151218601 (OP) Совокупности, составляющие человека: ощущения, чувства, намерения, восприятие и сознание продолжают существовать, но в другом виде, другой комплекции - происходит новое "рождение". Может человеком, может богом, может животным, может голодным духом. мимо-буддист
>>151231516 > во время видения разных богов и сущностей нужно избегать тех, к которым тебя тянет, и идти к тем, которые отталкивают Чтобы надёжнее попасть к бесам в ад. Насчёт выбора богатства — это уловка, до этого не дойдёт.
>>151231941 А вот представь. Прихватило у тебя сердце. Умираешь ты такой, видишь бога, конец тоннеля, макаронного монстра на выбор. сознание ведь еще работает И вдруг просыпаешься в резервуаре наполненном странной жидкостью. Огромного роста человек наклоняется над тобой и говорит: "Ты что ебанутый? Что ты там делаешь?Добро пожаловать в 3017! Мы Вас воскресили! По плану Путина уже к 3200 году будет воскрешен каждый шестой россиянин!"
>>151243104 Так блядь, к кому идти-то тогда? К тем что отталкивают, или к тем, что манят? Нипонятно нихуя, не могли проще схему замутить. И так блядь весь такой обескураженный, стоишь перед своим мешком бесхозным, который когда-то тобой был, так еще и непонятно что делать-то теперь.
>>151242524 Так он сам жидам сказал. И Христос тоже хуй клал на народы, отличные от "дома израилева". "Негоже отобрать хлеб у детей и кинуть его псам", помнишь этот эпизод? >>151242718 Да. Это бог всех авраамических религий. Но писечка-то как раз в том, что заботится он только и исключительно о евреях.
>>151243186 >Умираешь ты такой >сознание ведь еще работает Деление на ноль. >Огромного роста человек наклоняется над тобой А вот этого скорее всего не будет. Ладно мы в такой ситуации окажемся, понятно, что наука воскресила. А если дикого Чингачгука воскресить? Или воина Аллаха времён Крестовых войн? Как ему объяснить, что Аллаха нет, а неверных больше не надо убивать? У него от таких откровений жопа треснет. И будет он дальше жить несчастным в мире, к которому не приспособлен. Кстати, через 100 лет жизнь может поменяться так же радикально, как за предшествующие 2к лет и наше поколение окажется в такой же ситуации. Поэтому ящитаю, "воскрешение" будет происходить в неком виртуальном пространстве, понятном и близком тому, кого воскрешают.
Я не хочу умирать. Я хочу жить вечно. В рамках существующего опыта, это существование лучшее из того, что знаю, а что там будет потом я вообще ничего не знаю. Доказательств реального существования посмертия ноль. Возможно мне после смерти будет все равно и на самом деле "умирать не страшно", "ничего ужастного в этом нет". Но это можно проверить только побывав за гранью. А за эту грань я не хочу, т.к., опять же, нет никаких гарантий. Мне плевать, что там задумала природа и эволюция для выживания вида, конкретно я не хочу и не собираюсь умирать, мне и живым норм.
>>151245295 Ну так они же чоузен пипл, богоизбранные. Выполняют его заказ и правят с его позволения миром. А про исусика тащемто нормальной инфы нет, промежуток с 3 лет до 30 лет в секретных аппокрифах ватикана
>>151218601 (OP) Абсолютное ничего. Тьма. После самой смерти происходит наконец пропадание способности мыслить. Пропадает последний луч жизни на самом деле секунд за пять, но самому умирающему кажется минутным процессом с постепенным затиханием мысленного мата или нытья умершего. Если умереть во сне - можно вообще не заметить, как сдох, но так спокойно люди умирают редко. А вообще бойтесь смерти, аноны. Не кажущиеся нам особо разумными простые животинки её боятся больше всего на свете и не строят глупых теорий для успокоения себя, а животные понимают такие простые но ужасные вещи лучше нас.
>>151218601 (OP) Управление телом отключается , остается только восприятие ,могут еще работать глаза уши , но не принципиально , так вот остается восприятие на фоне которого ты начинаешь терять мысли , как по спирали все твои мысли начинают тебя покидать ,начиная с самых поверхностных и все глубже и глубже ,слой за слоем , как луковица , ты как самосознание умрешь это факт, твоей личности не будет ,она форматируется
>>151246189 > с постепенным затиханием мысленного мата или нытья умершего Я при жизни могу это заткнуть, точнее оно не возникает, пока я того не захочу.
>>151218601 (OP) Тоже интересно что там ждет, ведь так много вариантов и это очень значимый момент. Лично я надеюсь что реально попаду в мир аниме, пусть даже если это будет моим сновидением.
>>151246305 Это же очевидно. Смысл всей жизни животинок в том, чтобы не сдохнуть и, желательно, оставить потомство. Они убегают от любых серьезных опасностей, нападают только если есть очевидное преимущество над противником или острая необходимость, а если преимущества нет - удирают. Конечно некоторые животинки способны пожертвовать своей жизнью ради своего потомства, хотя многие не готовы и при возможности завести потом ещё детей в голод жрут своих же детей стаи или вида, но своя жопа для них как правило важнее всего.
>>151246407 А после смерти это будет происходить вовсе не по твоему желанию. Просто дойдет до того, что не сможешь больше думать и помрешь. Дальше - ничего. При жизни заглушать мысли многие могут, тащемта, просто мало шизофреников, у которых голоса и мысли в голове приходится подавлять.
>>151218601 (OP) Вся жизнь - виртуальная симуляция. После смерти - тебя стирает код. Либо выходишь из симуляции в реальность, где твои чувства и мысли не ограничены стандартной прошивкой твоего мозга, где привычные тебе вещи выглядят иначе, потому что ты способен видеть как величины планковской длины, а то и менее, так и звезды и тела на расстоянии миллиардов световых лет. Ну со слухом и пр. также. Заплатили бы в реальной жизни по-больше админу и пёхали бы на яхтах тянок и кунцов, а не сидели бы на двачах
>>151246588 Все что ты описал, самое базовое поведение, которое может быть у любого существа. Тупо. прошивка, вынуждающая спасать себя, и избегать прямой опасности. Это абсолютно не доказывает того, что животинки боятся естественной, а не насильственной смерти. Более того, мы реально не знаем, боится ли животное, умирать от старости.
>>151246928 Концепт ума? Я считаю что нет сознания - нет меня. Нет меня = нет меня смерть. И да, сам видел. Умирал пару раз. >>151246959 Прошивка не ошибается! А смерти от старости если и "не боятся", то только потому, что принимают её неизбежность и смысла ныть и бежать уже нет.
>>151247120 >Прошивка не ошибается! Это спорно, именно в данном случае. Животному просто не приходит в голову мысль "бля, а нахуя все это нужно, если по итогу я все равно сдохну? Может лучше, и не трепыхаться особо?" А вот человеку приходит.
>>151247316 Ожидал этого, если честно. Это не я, это ты должен был начинать с этих вопросов, когда так авторитетно говорил о том, чего животинка боится, а чего нет. Но я отвечу. На данный момент, нет явно и однозначно зафиксированных случаев самоубийства животных, стало быть, они не стремятся заранее прекратить свою жизнь, задумываясь например о ее бессмысленности. И да, не приводи только китов как пример якобы самоубийства.
>>151245520 >воина Аллаха времён Крестовых войн? Как ему объяснить, что Аллаха нет, а неверных больше не надо убивать? Поэтому сначала надо воскресить самого Аллаха, пусть он и объясняет ему что да как.
>>151247120 > Концепт ума? Я считаю что нет сознания - нет меня. Нет меня = нет меня смерть. Да, концепт ума, так как ты себе как-то представляешь это ничего, да еще и словами описываешь. Кто этот ты? Попробуй его найди. Это не сознание, и не эго, и не чувства и еще куча "не". Был ли ты в годовалом возрасте? > И да, сам видел. Умирал пару раз. Ты либо Иисус, либо ни разу не умер и я склоняюсь ко второму варианту по очевидным причинам. Ты щас конечно скажешь про клиническую смерть, но она не является окончательно смертью, следовательно ты не умирал, а лишь был на пороге смерти.
>>151247499 Я не говорил авторитетно. Я даже не говорил, а просто писал. > явно и однозначно зафиксированных случаев самоубийства животных А лемминги? Не киты! https://www.youtube.com/watch?v=VfJQ4A2WG2o >>151247607 >Был ли ты в годовалом возрасте? Был, но ещё умственно развивающийся. А после той темноты, что видел я, внезапно должен был появиться свет и ангелы или я должен был забыть все включая собственную личность и внезапно оказаться в теле маленького червя-пидора? Перерождение я считаю той же смертью, ибо не передается моя личность и мой ум, а начинается все с полного нуля.
>>151247882 >я должен был забыть все включая собственную личность Это и есть смерть. Даже если "ты" бы жил дальше, то это бы уже был не ты. Для ТЕБЯ это была бы смерть в чистом виде.
>>151247882 > Был, но ещё умственно развивающийся. Помнишь, что был или сделал выводы лишь по наличию фотографий тела/рассказов других людей? > А после той темноты, что видел я, внезапно должен был появиться свет и ангелы или я должен был забыть все включая собственную личность и внезапно оказаться в теле маленького червя-пидора? Откуда я знаю что ты должен был сделать? Опять ты говоришь, что видел темноту, но те кто умер никогда не рассказывают от том, что видели, а те кто рассказывают не умерли. >Перерождение я считаю той же смертью, ибо не передается моя личность и мой ум, а начинается все с полного нуля. Я вот смерть эго переживал, могу сказать, что ум и личность не обязательны для существования, это всего лишь инструменты как рука . Да, я сильно поменялся после этого, но не могу сказать, что умер.
>>151248481 >Помнишь, что был или сделал выводы лишь по наличию фотографий тела/рассказов других людей? Помню, но смутно. >Откуда я знаю что ты должен был сделать? Не знаю, но должен же ты тогда предложить какую-то альтернативу моей тьме. >те кто умер никогда не рассказывают от том, что видели, а те кто рассказывают не умерли. Я рассказываю! > Я вот смерть эго переживал, могу сказать, что ум и личность не обязательны для существования, это всего лишь инструменты как рука . Да, я сильно поменялся после этого, но не могу сказать, что умер. И что? Личности сильно меняются за жизнь, но основа и мыслитель всегда одни.
>>151248685 Сам уёбывай. >>151248626 > Помню, но смутно. Ну хорошо, возьмём утробу матери, в ней ребёнок реагирует на внешние раздражители, но вряд ли ты скажешь, что помнишь это, где было твоё сознание тогда? > Я рассказываю! Ты рассказываешь об околосмертных переживаниях, если бы ты умер, мы бы не беседовали на дваче. > Личности сильно меняются за жизнь, но основа и мыслитель всегда одни. Попробуй найди эту основу "я есть", мыслитель то легко ищется, а с основой всё не так просто.
>>151248942 >где было твоё сознание тогда? Ещё не было сформировано. Самосознание индивида - это сложная нейробиохимическая структура, формирующаяся в процессе жизни. При этом, сознание никак напрямую не связано с жизнью.
>>151249018 Хуя димагок. В треде про смерть анон обсуждает какую-то хуету, которая ни к науке, ни даже к философским рассуждениям не может относиться. Я пришёл сказать анону, что он даунич.
>>151248939 Ну не злись ты. Да и зачем мне уебывать? Тред щас потонет. >>151248942 >где было твоё сознание тогда? Его ещё не было. Ну, были всякие самые базовые инстинкты наверное на уровне самого жалкого жучка, но само сознание ещё не появилось. Нахождение в утробе матери это же почти бесконечный сон. >Ты рассказываешь об околосмертных переживаниях, если бы ты умер, мы бы не беседовали на дваче. F5 F9 же... На самом деле мое представление смерти настолько наркоманское, что тред потонет, пока я буду тебе его объяснять. Если коротко - мы путешествуем по близким альтернативным реальностям в которых ещё живы до той самой поры, пока не сдохнем от старости лет в 120. Умирая я просто перемахнулся в ближайшую реальность, где ещё не откинулся. После окончательной смерти от старости наступает то самое ничего. И бессмертие невозможно потому-что человека полюбас возьмет безумие и он умрет как личность, а оставшееся от него тело бренно. >Попробуй найди эту основу Основа это я!
>>151249124 > Ещё не было сформировано. Самосознание индивида - это сложная нейробиохимическая структура, формирующаяся в процессе жизни. При этом, сознание никак напрямую не связано с жизнью. Это я знаю, вопрос в том был ли ты в тот момент или нет? > ни даже к философским рассуждениям Да ты сам даунич. Да еще и слепой, не ответил на вопрос.
>>151249295 Ни чо не имею против наркоманских представлений о смерти, всё лучше, чем даунами обзываться избегая сложных вопросов. Хотя твоё представление отлично от моего, я считаю, что происходит процесс эволюции той самой неуловимой основы за счёт полученного жизненного опыта, развитие в кого? Я не знаю, но явно во что то не материальное. Мой взляд косвенно (да, весьма натянуто это) подтверждает то, что не все люди имеют одинаковый уровень сознания, более того, я сам ранее обладал более низким его уровнем. > Основа это я! Нет я искал это и так и под веществами, описать смог только в терминах "не" ибо это некое нихуя, которое есть, оно не может быть концептом ума.
>>151250005 В наших представлениях главное отличие это основа. По моему мнению она внутри всегда одинаковая, но приспосабливается и меняется, но никогда не до полной неузнаваемости. По твоему представлению основа вечно сменяется новой, улучшенной версией. Это похоже на покемона. Если мой слоупок эволюционировал в слоубро я не сочту его за другого покемона!
>>151243255 Запомни одно простейшее правило: Бог — всеблаг (источник блага, содержит в себе все блага, желает тебе только добра). Если кто-то желает тебе погибели, например, говорит: «А нырни-ка в кипяток, докажи Богу свою преданность, а он тебя за это спасёт! Вот увидишь, у тебя ни одного ожога не будет! Чудо случится, зуб даю!» — то это бесы и есть. Или кто-то скажет: «Прыгай в окно, а крылатые божьи ангелы тебя подхватят в воздухе и не дадут упасть на асфальт» — ну, ясно же сразу... Вот и всё различение добрых духов от злых. Зачем делать сложным то, что проще простого? Тибетская книга мёртвых содержит немало истинных сведений о потустороннем мире, это правда, многие религиоведы это признают. А зачем она сообщает это нам? Для завлечения. Пусть там правды 98%, но два процента лжи подсунуты так, чтобы погубить такого читателя, кто повёлся. Конечная цель-то её какова? Ты должен добровольно предать себя в жертву тёмной стороне. Здесь такой тонкий момент: пусть был обманут, но добровольно же принял решение? — значит, жертва дьяволу засчитывается.
>>151250266 Не, она не сменяется, она всё та же, но вырабатывает всё новые качества, те, что божественными еще зовут в буддизме. Типа такой оператор персонажа с непрямым управлением. Так что представления у нас примерно одинаковы.
Почему все считают, что после смерти их личность будет существовать блеать? После того как последняя клетка мозга погибнет от нехватки кислорода, уже не будет ни твоей личности, ни понятия времени, ни холода и тепла, страха, скуки и т.д
>>151251618 Потому-что ты тред жопой читаешь, личность вообще хуйня при жизни пережить её смерть проще простого, заодно от страха смерти избавляет. А что будет ты не можешь знать, потому-что еще жив.
>>151251618 Человек существо безсмертное вынужденное поместиться в людской дерьмовый рабский скафандр. Раньше тела человеков были чисты и безсмертны как и личность, но скурвилось всё, истлело, и теперь мы лишь батарейки системы Яхве и его бабы-суки
>>151219936 Два чая, просветлённому. Но кроме темноты я поймал последнюю мысль "я не должен так закончить". Потом очнулся на аппарате и... Как же меня заебала эта ебучая трубка и положение, когда ты прикован к больничной койке ремнями. Уже четыре года прошло, после этого случая я и смог слезть с системы.
Ваши теории