Бамп
Умри, анимедаун
Сам учился ? И долго ли ?
Logic Pro X
/тред
/тред
Сам. Долго и не спеша. Играл даже в нескольких группах. Не сказать что я крутой гитарист, слух и техника есть, всё как то стандартно.
Поясни?
Как там вообще именно с созданием музыки - лупы и прочее
>Играл даже в нескольких группах. Не сказать что я крутой гитарист, слух и техника есть, всё как то стандартно.
Ты ведь не слишком умный, чтобы спрашивать это на дваче, вместо гугла и тематических форумов? Пописял на тебя.
Объебался с разделом, ну да ладно.
Значит, смотри мой стафф.
Cubase 5.1.1 Portable by Bipper. Прост, как три копейки, проверен столетиями, учится элементарно.
В нём выбираешь свою карточку. НЕ ASIO4ALL, А ВСТРОЕННЫЙ ДРАЙВЕР СВОЕЙ КАРТОЧКИ. У меня Roland QUAD-CAPTURE, задержка настолько мизерная, что её почти нет.
Если ты записываешься дома - QUAD-CAPTURE тебе хватит за глаза. Если записываешь множество живых инструментов - или через микшер, или купи STUDIO-CAPTURE. Разница в цене в шесть раз, но оно того стоит.
Дальше делаешь себе ПРЕСЕТ. Создаёшь новый проект. Обязятельно сделай шины (group channel track) для каждого инструмента, по два трека (left-right) на каждую шину, на шину вешаешь обработки, какие понадобятся. Сохраняешь его.
Потом закрываешь кубейс и открываешь в нём новый проект с твоим пресетом, шаблоном - как хочешь называй. Всё. Нажимаешь REC и понеслась.
По ушам вопрос сложный, лучше купи себе систему для мониторинга, пассивки/активки - на твой вкус. У меня персональный мониторинг производится в Shure SE215, основной мониторинг микса в Mackie MR5 MK3.
Ну и главное правило - как битмейкер никогда не палит свои семплы, так и звукореж никогда не палит свои плагины. Учись, делай на свой вкус и совесть. У меня всё.
Cheerio.
Значит, смотри мой стафф.
Cubase 5.1.1 Portable by Bipper. Прост, как три копейки, проверен столетиями, учится элементарно.
В нём выбираешь свою карточку. НЕ ASIO4ALL, А ВСТРОЕННЫЙ ДРАЙВЕР СВОЕЙ КАРТОЧКИ. У меня Roland QUAD-CAPTURE, задержка настолько мизерная, что её почти нет.
Если ты записываешься дома - QUAD-CAPTURE тебе хватит за глаза. Если записываешь множество живых инструментов - или через микшер, или купи STUDIO-CAPTURE. Разница в цене в шесть раз, но оно того стоит.
Дальше делаешь себе ПРЕСЕТ. Создаёшь новый проект. Обязятельно сделай шины (group channel track) для каждого инструмента, по два трека (left-right) на каждую шину, на шину вешаешь обработки, какие понадобятся. Сохраняешь его.
Потом закрываешь кубейс и открываешь в нём новый проект с твоим пресетом, шаблоном - как хочешь называй. Всё. Нажимаешь REC и понеслась.
По ушам вопрос сложный, лучше купи себе систему для мониторинга, пассивки/активки - на твой вкус. У меня персональный мониторинг производится в Shure SE215, основной мониторинг микса в Mackie MR5 MK3.
Ну и главное правило - как битмейкер никогда не палит свои семплы, так и звукореж никогда не палит свои плагины. Учись, делай на свой вкус и совесть. У меня всё.
Cheerio.
> У меня персональный мониторинг производится в Shure SE215
>затычки
>мониторинг
пописял на тя
Ты сам решай какая тебе программа лучше подходит, это твой выбор. Но лично мне больше всего нравится Cubase 5. А начинал я записывать в Adobe Audition, сейчас для меня лично это прошлый век.
Спасибо за ответ.
У тебя тут по самой записи, а вообще создание битов, и прочего, в Кубэйс все просто и разнообразно как бы?
Мне оба параметра - запись и создание - важны, во что вкатиться.
Ты, смотрю, любитель писать на всех. У тебя недержание? Обратись к врачу.
Мудила конченный, научись отличать говно от жопы, мастеринг от мониторинга. А если никогда не пользовался этим стаффом, так закрой пасть и иди дальше дрочить в докторхэд на твои стаксы.
Ну как я понял именно записывать треки и микшировать все программы примерно одинаковые.
Вопрос по созданию музыки, пресеты, плагины и прочее.
Я вообще в этом не силен если честно, но например знаю что в ФЛ барабаны звучат очень мидишно, но если заебенить какой то тяжелый плагин - барабаны начинают звучать как живые и прочее
Куб больше подойдёт для композиции аранжировки, на мой взгляд. Для создания битов/семплов тебе нужно будет воспользоваться его секвенсором, чсх, в фруктах этот секвенсор лучше, но до сих пор поддержку партитур не завезли. От себя посоветую ебашить биты в какой-нибудь электронной драм машине, схоронять в миди и CTRL+D + небольшие правки.
>, мастеринг от мониторинга
>мастеринг
лоооол
ACID Pro
Лично я когда записывал в Adobe Audition, то барабаны создавал отдельно в Beatcraft, эта наипростейшая драм машина, даже тормоз разберётся при желании.
А всякие электронные лупы это не ко мне, я лишь живые инструменты записывал, потом сводил по звуку, пару эффектов накладывал и збс.
Ах да, есть всякие плагины синтезаторы, там можно нарулить разные звуки, тысячи их. Просто качаешь их и устанавливаешь, как это делается - всё есть в гугле.
В любом случае, не охота чтобы как миди звучало. Знакомый пишет в ФЛ уже несколько, но его лупы звучат как из самсунга х100 в 2005 году с 64 голосной полифонией. Причем после всяких плагинов и прочего.
А смотрю обучалки на ютубе - лупы как надо, как живые. Это плагины, пресеты, что?
Юзаю аблетон, все устраивает. Не могу сравнить с фруктами и прочим т.к не юзал.
Тут зависит только от твоих предпочтений, любая из этих прог лишь секвенсор и в любом ты можешь сделать говно, а можешь сделать хит для хот100 билборда.
>Я вообще в этом не силен если честно, но например знаю что в ФЛ барабаны звучат очень мидишно
Никогда не пользуйся встроенными сэмпл-плагинами. Они в любой из всех этих прог говённые. Не просто же так существует целая индустрия по созданию разнообразных сэмпл-паков под контакт, да и вообще вст. Если именно по ударке - уже много лет пользуюсь Addictive Drums. Самая гибкая прога в этом плане.
Так и не будет как миди звучать. Квантование и регулировка velocity каждого инструмента тебе в помощь. Есть там вроде даже функция "Randomize velocity" - вроде оживления пресета. И к тому же ты по-любому рисуешь в миди только ритмический рисунок, а уже сторонними плагинами, вроде контактовского Abbey Road Vintage Drums, или Steve Slate Drums выстраиваешь звук, и регулировки уже каждого инструмента барабанной установки. А если у тебя есть миди-клава или драм-пэд, или даже целая электронная установка - так тебе ещё проще.
Если есть мак, то однозначно Logic Pro. Тем более, что ты новичок, а там не трудно разобраться, что к чему. Cubase тоже хорош, но он сложнее устроен. FL Studio больше подходит для написания семплированной музыки, да и вообще по сравнению с кубейсом он как-йто странный.
Да предпочтения даже не знаю, просто/сложно разбираться в программе - не так важно. Говно конечно могу сделать в плане мелодии и игры на гитаре, но хочу чтобы это говно звучало хорошо для домашней записи, чтобы прям стена звука, ух
Это в ФЛ?
>но хочу чтобы это говно звучало хорошо для домашней записи, чтобы прям стена звука, ух
Это уже инжиниринг. Нужно иметь кучу вст плагинов, ван шотов, крутить свой звук, от которого тебе будет приятно, плюс сведение нужно изучать тебе, что бы например басс не делал кашу из твоих звуков. Короче это очень долгий процесс, за неделю ты нихуя не добьешься.
В чем сложности Кубэйса?
Я и не собираюсь за неделю, хочу вкатиться в одну программу и как бы очень на долго. Игру то на гитаре я не собираюсь бросать, и уже созрел для записи после 7 лет игры
>, за неделю ты нихуя не добьешься.
Почему? Хочу за неделю! И чтоб бесплатно!
Ну вкатывайся куда хочешь, раз с нуля. По ходу дела разберешься.
>В чем сложности Кубэйса?
Ну для новичка Logic Pro - воткнул и играй, думать не надо. А в кубейсе надо что-то настроить все таки и так далее. С драйверами вечные страдания, например. Но так-то, когда разберешься, что к чему, никаких особых сложностей нет.
Хорошо, а почему Кубэйс лучше ФЛ?
Пишу во фрутках, других секвенсоров не видел. Все говорят, что разницы никакой, потому что всё одно. Но если ты ещё не работал ни в одной из этих прог, то похуй - бери любую, ибо всё равно привыкать с нуля.
Спасибо всем
>Это в ФЛ?
Это везде. Неважно - Кубик, ФЛ, Аблетон, Рипер, Лоджик, Аудишн, бла-бла-бла - все они только оболочки, и каждый выбирает себе в зависимости от удобства пользования.
А вот для всего остального и существуют сотни плагинов и библиотек.
Я не видел ни одного звукаря, который пользовался бы для обработки встроенными плагинами - большинство используют продукты от Вэйв. Я ни разу не видел, чтобы сонграйтер в Кубике пользовался Галионом для создания минусовки - под каждый инструмент качается тот или иной вст, или библа под контакт.
Если честно, я не могу строго ответить на этот вопрос, потому что я совсем не смог разобраться с FL. Но FL у меня оставил впечатление какого-то очень странного весьма узко заточенного инструмента. Вроде бы там можно делать все то же самое, что и в других секвенсорах, но его интерфейс заточен под написание всяких битов и сэмплированной музыки, и как-то неудобен для записи гитары. И вообще, хотя он вроде весь такой красивенький, мне он показался дико переусложненным. Кубейс в этом плане мне лично кажется более прямолинейным, все просто и понятно, пишешь трек, режешь/клеишь/вешаешь эффекты, сводишь. Лучше будет, если ты поиграешь со всем по-немногу и выберешь понравившееся. А вообще, если можешь, лучше Logic. Они как-то гармонично объединяет все положительные стороны других секвенсоров. Он хорош и для новичков, и для профи.
Спасибо что пояснил.
Больше вопросов нет.
Наверно так и сделаю, потыкаюсь во все и выберу что по душе, сама структура программы и прочее. Для лоджика хакинтош навернуть прокатит? Если зацепит, куплю мак да лицензию
> Для лоджика хакинтош навернуть прокатит?
Я думаю, оно того не стоит. Лучше тогда сначала посмотри Cubase и FL. С Хакинтошем будешь ебаться долго и мучительно, а лучше заниматься музыкой.
Пожалуйста. Алсо - советую заглянуть в эту группу https://vk.com/rock_metal_on_pc Ей уже много лет, и куча людей научились работать дома благодаря им. Плюс - там есть ссылки на отобранные годами библы и плагины.
>Cubase 5.1.1 Portable by Bipper. Прост, как три копейки, проверен столетиями,
И может упасть от малейшего чиха или кривой встхи, купленной на торренте. У меня он спустя некоторое время перестал открывать довольно большие проекты с 20+ дорожек. И я послал его нахуй.
>В чем сложности Кубэйса?
Ни в чем. Он простой, как три копейки. И интерфейс удобный. Очень удобный. Самый удобный, я бы даже сказал.
>но его интерфейс заточен под написание всяких битов и сэмплированной музыки
Дело привычки. В нем можно делать всё то же, что и в других DAW. Особенно в последних версиях.
Ок
Спасибо за годноту.
Тогда подскажи версию Кубика, самую стабильную. Пусть даже интерфейс будет староват
5 разные рандомно падают. Когда-то стоял третий кубик, был норм, но это было лет 6 назад, так что ничего не помню уже, как работало хорошо или нет. Последний куб еще не сломали и предпоследний тоже, а жаль. Пожалуй, не подскажу. Прости.
У меня сборка 5.1 кубика от Эйров. Скачал лет 7 назад, пользуюсь до сих пор - просто с кмопа на комп переношу. Вообще никаких нареканий - не глючит, не падает, все вст подключаются ровно.
Ссылку на т, прости, дать не могу, потому что за 7 лет, естественно, забыл, откуда именно качал.
мимо другой анон
Да просто думал что какая то версия топовая, как Герои 3 - вышла 7 часть а все играют в 3 все равно
Просто старшие не сломали, а пятёрка довольно удачна, если звезды сошлись и у тебя всё работает адекватно.
> Короче это очень долгий процесс, за неделю ты нихуя не добьешься.
У меня на то, чтоб выдавать вменяемый звук, который не стыдно показать людям в количестве более 30 человек ушло года 2, но я ленивый.
Cubase Elements называется? Или другая версия кубика?
Какая разница между про и Элементс?
Где-то пикча есть у них на сайте. Если коротко, то в урезанном функционале.
Спасибо. На торрентах ПРО 5 версия, элементс - 8.
За Про 9 что то 40к дорого пока что для меня
Ты же можешь и не кубиком пользоваться же. Попробуй sonar, например
> sonar
А все эти адииктед драмс и прочие плагины пресеты туда подойдут?
Да.
R E A P E R
E
A
P
E
R
R E A P E R
E E
A A
P P
E E
R E A P E R
Сап, /б. Помоги с выбором программы для работы со звуком/записи/создания музыки.
Знаю, что по каждой программе есть куча обучающих видео.
Но если тут есть спецы, которые опишут плюсы минусы и подводные камни каждой программы или что то объективно лучше, и перспективнее с взглядом на будущее, потмоу что если вписаться в одно, то уже лучше год потратить на изучение этой программы и так далее.
Сам играю на гитаре довольно давно, планирую записывать гитарку, вокал, в программе все сводить и накладывать бас, пианинку, барабаны и разные свистоперделки.
Ну и конечно собираюсь обмазаться полностью - хорошая звуковуха в пределах 10к наушники, студийные или что то ближе к этому.