Анальная клоунада продолжается! Выясняем кто из нас самый объективный и адекватный, объективно оцениваем тайтлы и ставим им объективные оценки, ну и конечно же рейтим только объективно вброшенные анонимом листы с просмотренным аниме. >>3862476 (OP) Прошлый утонул меньше чем за сутки. Этот же тред откроет лист олдфага-отакуна с 15 летним стажем https://myanimelist.net/profile/Xelos2 который хочет найти себе собеседника и просто хорошего человека, с кем бы он смог поболтать на тему аниме и не только. Если ты заинтересован и не напыщен, смело кидай ему реквест в друзья, возможно вы найдете общий язык.
>>3865161 (OP) >который хочет найти себе объективного собеседника и просто хорошего человека, с кем бы он смог объективно поболтать на тему аниме и не только Пофиксил тебя. В следующий раз будь внимательнее, а то накличешь на себя Объективный Гнев Объективного мистера Господина Объективности.
>>3865214 >его легитимным Ньюфаги не знают таких слов в контексте борд. Ты — оффициально толстый и зелёный толстяк без изюминки и старания. Я хуй знает какой ещё даун тут будет серьезно с тобой разговаривать.
>>3865207 Серьезное про самураев это Шигируй, овахи по Кенсину. Не совсем серьезное но кроваое - классический Нинзя Скролл и Василиск. Чет не вспоминается больше. >>3865217 А я разве ньюфаг? Я олдфаг.
>>3865260 Ну, по мне он объективно годный, особенно для шонена. Даже не знаю, четыре? Для меня 4 - это конкретный фейл, вроде второго сезона KnK. Вкусы различаются, что сказать.
>>3865261 Но я сам Господин Объективность, неужели даже я не могу избежать этого правила? >>3865245 >>3865260 Не знаю сарказм ли это но я считаю ттгл очень так себе аниме. И могу объективно доказать конечно же.
>>3865281 > Ну, по мне он объективно годный Твое восприятие к сожалению еще слишком слабое, чтобы воспринять объективную реальность, медитируй и занимайся самопознанием и когда-нибудь сможешь постигнуть объективную истину, поставив гурлагу 4/10.
>>3865267 Ты необъективен. >>3865273 Он обычный позёр и нихуя не смыслит в объективности. >>3865285 Здесь все равны объективны, но кто-то равнее объективнее.
>>3865285 Не ну смотри. Анимации и рисовка высоки, музыка тоже, сюжет есть и за сезон дофига всего происходит, всемирноизвестная вещь, психология вроде бы работает, для 12-14 пацана крайне правильное аниме, где еще такой крутой пафос найдешь?
Я бы понял 7, 8, 9, но 4 - этого я просто не могу понять. Разе что у критерии оценки не пункты и раздумья, а "meh, didn't like it"
>>3865292 Ну там есть классные гейские шутки, реально ржачные, на этом все. За те 20 или сколько то серий что я осилил с 2 попыток я не увидел там ни чего. Сюжет? О чем он вообще кто то шараебится по пустыне, все. Персонажи? Кто они что им нужно? Да хз. Музыка? не помню. Дизайн мехов? Худшее что я видел в жизни, эти летающие квадратные головы мне в кошмарах снятся. Может режиссура? Неа, повествование ни о чем с откровенными филлерами типо барделя или бани в пустыне не помню. В общем я чуть не подох от скуки это смотреть. Объясните мне фанаты в чем там прикол вообще?
>>3865316 Сохраняй уж все имеющиеся, в одном треде там славно посрались из-за ЭЛ. >>3865310 Подсос, плиз. Попробуй начать хотя бы иметь своё собственное объективное мнение. >>3865311 Это глоток свежего воздуха для доски, такого абсурда и пиздеца, даже в реакшоне нет.
>>3865331 Подробный разбор гурлага от мистера Объективность. Наконец-то! Не думали о том, чтобы завести свой блог с рецензиями, Ваше Объективнешейство?
Есть ли смысл заводить МАЛ и переносить из экселя туда всё? Вместе с мангой там будет больше 2к наименований. Этож сколько времени займёт всё туда вбивать...
>>3865325 ну не знаю. он Гингу не смотрел, это как бы стандарт, показывающий тех, кто знает про аниме до 00-х хотя бы. Да и я вижу противоречивые для меня вещи там. Но в целом да, там хорошо.
>>3865346 Если бы тот же, то всё бы скатилось в объективный срач гораздо раньше, хотя кто знает. Мне вообще кажется, что это кто-то тральнул так удачно и прикинулся кселосом, что другие начали подхватывать и подражать. >>3865347 У тебя много тайтлов, поэтому имеет смысл. >Этож сколько времени займёт всё туда вбивать Попробуй пробежатся по топам и популярным тайтлам, а потом уже добьешь остатки которые сразу не нашел.
>>3865355 Гингу я смотрел, серий 30 потом у меня полетел винт. А потом я успел все забыть и понял что надо сначала такой эпик вин смотреть. Я его смотрел когда на него сабов толком не было и на дваче о нем не знали. И у меня есть довольно много "илитных" тайтлов всяких, в том числе очень старых, так что не надо мне тут.
>>3865396 Ну окей, окей, но ты бы посмотрел. Единственная реальная полуадекватная причина по которой это люди дропают - это непереносимость жидкого вакуума. Но если человека ТАКОЕ останавливает, то как бы мда.
Не ну что ты начинаешь. Такая большая эпопея про политику. Ни анрил событий, ни инопланетян, ни чудес, все дохнут, огромный каст, можно часами продолжать. Все ее не любят ибо "илитка же", так-то никто и не смотрел.
>>3865436 Я посмотрю обязательно, считаю его одним их лучших аниме эвар, именно потому еще не посмотрел. Я из тех шизиков что боятся остаться без не смотренных винов лол. А еще я всегда заедаю вин середнечками, что бы чувствовать разницу и не пересмотреть их все слишком быстро.
>>3865472 Воу, респект, реально. Могу контратаковать тем, что считаю, что не могу оценить полностью нормально тайтл, если не буду знать его бекграунд, время, в которое он вышел, а так же предшественников. И еще я иногда стараюсь сделать временной пробел между сезонами, чтобы сымитировать просмотр в реальном времени, хех.
>>3865487 Эээээ, чвк, 1 за "не нрав" - это полнейший пиздец, ворт прям совсем. Это называется оценивать по пункту "enjoyment", который является одним из 6 стандартных пунктов и такое назвать объективной оценкой никак нельзя. Это как заснуть при просмотре Матрицы и потом поставить ей 1/10 или 4/10 ибо "не нравки". А то что продакшн вальюсы, картинка, сюжет, новизна - это все пустое. Ога.
>>3865497 Ты фан логха? Это само по себе хороший признак адекватности и наоборот. Что ни будь похожее по духу смотрел? Я тоже начинаю смотреть франшизу с самого начала, почти всегда. И люблю что бы она была как можно длинее что бы проникнуться полностью. А не как сейчас 12 серий что то промелькало и забылось.
>>3865530 Ну как фан. Я его посмотрел и просто не мог такое не на 10 оценить. Это вещь уникальная уже тогда была. Я сам-то эскапист почти, поэтому фанатеть от настолько реальных персонажей и серьезного аниме в целом едва ли могу, но качество все равно могу видеть, это да.
Похожее смотрел ли... Ну, из той эпохи еще нет. Макросы и яматы в очереди тихо стоят, гандамы тоже. Я смотрел Planetes - очень и очень, твердый сай-фай, сам понимаешь, мне как знающему пару вещей в "космофизике" очень доставило. Мм, АнимеСноб грит "Similar lead characters: Code Geass, Death Note". Тетрадь смотрел - пир гг-антогониста и идеалов + детективности. Увы, концовка слила все, но что поделать. До определенного момента (и тайм-скипа после него) было восхитительно.
>>3865161 (OP) https://myanimelist.net/profile/Deliarious Вкатился-перекатился. В прошлом треде обвиняли в скукоте вкуса, что скажите вы? Бля, еще кое что. Сейчас в первый раз столкнулся с тем, что не мог поставить оценку тайтлу. Посмотрел Shouwa Genroku Rakugo Shinjuu первый сезон, разобрал в голове по-полочкам(обычно так делаю после каждого аниме, прежде чем поставить оценку) - вьебал 10, шидевор!!1 и т.д. Сразу начал наворачивать второй сезон, т.к там рейтинг на мале еще выше ожидал просто бомбы. До чего я был удивлен когда досмотрел до конца - полнейшее разочарование(щас не буду все расписывать, хватит одной мистической составляющей и происхождения ребенка Конатсу). Совершенно не знаю какую оценку ставить, если первый сезон для меня абсолютный шедевр, то второй даже на 8 не тянет(бля, помню чуть жопа не сгорела от того как обьяснили как умерли Сукэроку и Миёкити - "ну тип, карочи, она с НОЖОМ С РУКАХ подскользнулась и пырнула мужа)))000 а потом карочи бля, ыыыы зашла их дочь 5 лет и сбросила с балкона СЛУЧАЙНО 2их взрослых людей")
>>3865570 Такого больше никогда не снимут к сожалению. Вроде ремейк собирались запустить, представляю какой слив будет... Похожего не густо, Планетес шедевр. Аниме сноб какую то чушь тебе задвигает. Похожим будут или космооперы типа Крест Оф Зэ Старс либо экранизации романов того же автора, но они(экранизации) не очень удачные честно говоря, хотя рука мастера в сюжете чувствуется. .
>>3865582 Старая рисовка мне все больше и больше нравится, видно что раньше старались, прорисовывали каждый кадр руками, дизайн персонажей, эмоции, задники да все куда симпатичнее большинства современных тайтлов где все под одну копирку на компах делаю. Хотя анимация стала лучше да.
>>3865627 Ну, раньше в прямом руками рисовали. И в определенный период была достаточно реалистичная рисовка в моде (эээ, 70-80-е, я так прикидываю). Только не падай в ловушку "раньше было лучше", друг. Это обман, просто жизнь не стоит на месте.
>>3865636 Ну, я точно не особо могу быть правильным источником, ибо смотрю больше старых тайтлов (ога, типа "как я могу оценить этот меха тайтл, если не посмотрел все мехи ДО него, охохох), но щас попытаюсь...
Yahari Ore no Seishun Love Comedy wa Machigatteiru. Zoku Лучшая именно адаптация что я видел. Я фанат оригинальной ЛНки, так что могу вполне быть biased.
Yuri!!! on ICE - 7/10, imo. Я полностью толерантен и вижу в тайтле оригинальный вид спорта и топовую хореографию. Плюс модерновость (все эти смартфоны и инстаграмы). И, признаться, мне немножко даже понравилась эта гомо-тема, особенно я прикололся тем, что всех убеждал, что это только кажется яоем, а потом там как заверте--. Хех. Но это на любителя толерантных людей.
Вот и все стоящее что этих годов успел посмотреть. Наверняка там тонны годных вещей.
ЗЫ. Титаны манга была крутой некоторое время. Потом, говорят, слилась (я перестал читать еще когда она была крутой, так что ненаю)
>>3865702 Yahari Ore no Seishun Love Comedy wa Machigatteiru первый сезон мне понравился. Чуть ли не лучшее аниме про социопата. Yuri!!! on ICE любопытно. Одна семерка за три года. Не думаю что там тонны годноты, ох не думаю. Ладн спасибо бро.
>>3865728 Не ну говорю же, недавние прост не смотрел. Но пропагандирую цикличность мира и бла-бла, так что примерно равное распределение годноты мне кажется логичным и реальным. С возрастом стажем менее все впечатляет. Я вон начал с блича и наруты и тога в детстве крайне перся. Щас уже далеко не то. И я крайне, крайне счастлив, что посмотрел Ван Пис пока был в его ЦА.
Алсо, ты - ОП-кун?
ЗЫ. ОреГайру могу сказать, что ЛНка лучше аниме (surprise surprise), зацени, тебе должно зайти.
>>3866105 >как смотреть много аниме? 1. Скачиваешь из интернета аниме. 2. Садишься перед компьютером. 3. Включаешь аниме. 4. Смотришь на экран, пока сериал не заканчивается. 5. Повторяешь 1000 раз.
>>3866591 Все в этом мире объективно. Качество тайтлов тоже, соответственно они имеют один единственно объективный балл +-1 если сможешь объективно доказать причину такого сдвига. Способность видеть объективную оценку зависит от качества твоего восприятия, качество твоего восприятия можно оценить по объективности своих оценок. Объективность оценок можно проверить у человека с развитым восприятием, такого как Я, например. Все просто.
>>3865737 Цикл сейчас едет вниз, так как спонсоры все решают за режиссеров, им просто не дают творить. И Анно и Миядзаки в своих интервью об этом говорили. Делаются штамповки рассчитанные на самую массовую аудиторию что бы прибыль была и все, про искусство можете забыть. Я не оп кун я объективность.
>>3866591 Тайтл которые нравяться Объектив-куну: Вин 10 из 10! Господи! :З Тайтл которые Объектив-кун кирай: Говно 1 из 10! Все кому нравится - говноеды!
>>3866657 Я ни одному тайтлу 1 не поставил, это как раз страшнейшее преступление против объективности, нет настолько убогих тайтлов, я не видел по крайней мере. Ты путаешь свои примитивные подростково-максималисские эмоции с объективной оценкой, твое восприятие на низшем уровне из всех возможных.
>>3866661 Лол, почему? :З Если ты объективне дохуя, то в твоем МАЛе должны быть и 10-ки и 1-ы... И вообще, оценки твоего МАЛа должен иметь нормальное распределение! Иначе ты не Объектив-кун, а обычный пидарас который свои вкусы и мнения выставляет за общие. Хотя большинство я думаю тут понимают что так оно и есть! :З
>>3866686 Мое мнение объективно, значит верно. >>3866683 Это не объективность это максимализм, я же сказал. >>3866681 Зачем? Вы объективные посты от субъективных отличить не можете?
>>3865161 (OP) >https://myanimelist.net/profile/Xelos2 >который хочет найти себе собеседника и просто хорошего человека, с кем бы он смог поболтать на тему аниме и не только. Я смотрю у него там уже Дениска-шизофреник резвится на стеночке.
>>3866708 Потому что ты не объективен. Попроси справку об объективности у мистера объективности, тогда это будет объективно. А иначе это ни разу не объективно.
>>3866703 Сначало докажи что объективен. >>3866707 Вы тут все друг друга знаете да? >>3866708 Если увидишь тайтл объективно на 1 или 10 то не максимализм. Я на 1 не видел, зачем я буду такое смотреть?
>>3866729 Ты явно не знаком с основными постулатами учения мистера Объективности. Если твои оценки не совпадают с оценками в мале по ссылке в оп-посте (допускается +/- 1 балл), то ты неадекватный червь, и ни на какую объективность претендовать не можешь.
>>3866735 Это решили еретические свиньи, последовавшие фальшивому учению забугорного Псевдообъективности, их мнение тут значит меньше чем собачье дерьмо, оттаявшее по весне.
>>3866723 Я доказал - ты кукарекнул. Слит. >>3866724 Berserk 8. Как ты посмел вообще, ты воспринял хоть немого его шедевральность? Code Geass: Hangyaku no Lelouch 8. Аналогично. Neon Genesis Evangelion 8. Аналогично Gantz:O 6. Зачем какую то херню смотрел, а отличный сериал нет? Mobile Suit Gundam 0080: War in the Pocket 7. Это шедевр а не семь.
>>3866738 >Это решили еретические свиньи, последовавшие фальшивому учению забугорного Псевдообъективности Минуточку! Мы объективно решили основываясь НА объективных рекомендациях мистера Объективности. Так что больше 5 еве — необъективно.
>>3866728 Мне норм. >>3866746 Что ты несешь еретик? >>3866747 Я никогда и не тончил, только всецело отдавшись восприятию объективности можно прозреть, не пытайся ослабить нашу решимость глупец.
Объективность и субъективность ещё в школе проходят, блядь. Если это не троллинг тупостью, то это действительно печально. Феерическая тупость же. Впрочем, сюда куда больших дегенератов из вконтактика после пиара заносило, так что удивляться тут нечему.
>>3866779 Я уже посеял семена объективности в эту скудную землю, скоро пойду нести истину куда ни будь еще. Так что твоему жалкому мирку снова скоро ничего не будет угрожать.
>>3867758 Топ хипсторка-эстета с подворотами, тайтлы то может и не плохие, но топ это пизда. И вот такой человек посмотрев это потом будет говорить что-то вроде "я видел все аниме".
>>3867927 Успешно устраивался в филиал западной компании. Ни про какие странички никто не спрашивал. Фрилансить также можно без вконтактозагона. Лучше уж вообще не работать, чем как ты в бюджетном говне у ХРов унижаться.
>>3867944 50 десяток на 450 тайтлов, птвшкам стоят оценки, не можешь попасть по нужной вкладке и дропы улетают в ебеня, ТВшек комплитнуто меньше половины от общего числа тайтлов. Ну что тут можно сказать, сейчас тебя запинают и обоссут.
>>3867992 Не знаю что не так с этими тайтлами, хотя насчет дюрары соглашусь. >>3867986 >50 десяток на 450 тайтлов И? > птвшкам стоят оценки, не можешь попасть по нужной вкладке и дропы улетают в ебеня по-русски пожалуйста
Достало количество дерьма в мале. Стыдно, что это смотрел. Пытался удалять по одному, выбирая - тупо заебался. Большая половина с датами и комментариями, на которые просрано дохуища времени. 2к-кун
>>3868063 Хочу полностью удалить весь список. Сейчас вот думаю, не пожалею ли потом. Но настроение такое, что хочу ебнуть его к хуям. Его стыдно людям показывать. Там куча восторженных комментариев.
>>3868043 Когда количество тайтлов становится четырехзначным, для человека мал/любой иной список становится необходимостью. Просто потому, что держать в голове такое количество названий, помнить на чем ты остановился в каждом из тридцати онгоингов и еще полустони параллельно просматриваемых обычных тайтлов, вручную контролировать выход на экран каждого мувика из огромного количества запланированных на просмотр становится просто невозможно физически. Для меня список на текущий момент - это сугубо утилитарный инструмент, без него просто неудобно смотреть, качать и обсуждать аниме. А если тебе он в чисто практических целях не нужен, то нахуя вообще его вести? Удаляй конечно.
Вот у меня пришла пора менять оценки тайтлам - ну невозможно терпеть, что тайтлам, от которых я получил совершенно разные эмоции и несоизмеримое в сравнении удовольствие, стоит в итоге одна и та же оценка. Когда у вас такое происходит, как вы это делаете? Я пока решил сделать экспорт в xml, потом разпарсить xml в какой-нибудь эксель-файл и там уже пытаться что-нибудь попереставлять. Главный критерий - чтобы на виду было сразу много тайтлов, соответственно можно будет их ранжировать по оценкам относительно друг друга.
>>3868339 Во-первых, причём тут онгоинги? Я разве упомянул их в гринтексте? Во-вторых, какой смысл смотреть столько уже вышедших тайтлов? Сначала одна серия такого-то тайла, вторая серия того-то тайтла, третья серия этого тайтла? Гораздо быстрее будет смотреть по одному даже с перерывами. В-третьих, молодой человек, это не для вас написано.
>>3868349 У меня абсолютно та же самая ситуация была года три назад, кстати, однажды пролистал свой лист и понял, что под одной и той же цифрой начали скапливаться тайтлы, впечатления и эмоции от которых находятся на принципиально разных уровнях. Ну и плюс еще заметил, что стандартной абсолютной шкалы оценок МАЛа с его положительным диапазоном от шести ака "файн" и выше мне для наглядного отображения всего спектра впечатлений от мультиков явно не хватает. Но я ничего не мудрил, а просто в листе вручную переставил оценки у всех девяти сотен (на тот момент) тайтлов по относительной системе, с точками отсчета "лучшее комплитнутое"/"худшее коплитнутое". Правда пришлось вечера два-три на это потратить.
>>3868349 >пора менять оценки тайтлам Надо бы надоумить профессиональных обзорщиков и журналистов с рецензиями спустя некоторое время менять свои оценки и обзоры.
>>3868349 У меня такое было в районе сотни, просто снес весь список комплитов и продолжил просмотр. До сих пор не все просмотренное до сноса вернул обратно.
>>3868359 >Но я ничего не мудрил, а просто в листе вручную переставил оценки у всех девяти сотен (на тот момент) тайтлов по относительной системе Ну вот просто чтобы этой относительной системой воспользоваться, мне бы хотелось как можно больше тайтлов перед глазами иметь. Поэтому я и пытаюсь как-нибудь изъебнуться.
>>3868362 Они на то и профессиональные, что к каждой оценке (по идее) подходят взвешенно и имеют большую сравнительную базу. Если тайтлам вообще никогда не менять оценки, то это будет лютый пиздец из огромного числа десяток и девяток. Менял уже несколько раз, просто сейчас уже накопилось столько, что окинуть взором и сразу понять, что чему в итоге поставить, будет проблематично.
>>3868373 >то это будет лютый пиздец из огромного числа десяток и девяток То есть главное чтобы по фэншую, а не по полученным ощущениям на момент просмотра?
Казалось бы, этот тред уже давно пробил дно, но нет. Снизу уже стучат.
>>3868383 >То есть главное чтобы по фэншую, а не по полученным ощущениям на момент просмотра? Ну да. Я же не даун, чтобы моментальным впечатлением руководствоваться. Представь, что смотришь ты первый свой тайтл. Условную тетрадку. Базы для сравнения у тебя никакой, тебе понравилось, ставишь 10. Потом через 30 тайтлов оказывается, что есть тайтлы намного лучше. Им всем тоже ставить 10 и ставить на один уровень с той же тетрадкой?
>>3868349 Я просто сбросил все оценки на бал-два, потому что был восторженкой по началу. Как правило тайтлы с яркими впечатлениями помнил и не занижал им.
>>3868397 Странно, почему это ещё никто до такого не додумался. У 2к и 3к единицы абсолютно у всего должны стоять. Ах да, точно, им же не нужно придумывать новые способы выебонов на самом парашном сайте рунета.
>>3868408 Ты вообще не понял, что я сказал, да? Оценки художественным произведениям имеют смысл только в сравнительном отношении. Невозможно сказать, хороший сюжет у книги или нет, если ты больше ни одной книги не читал. А если читал, то должен хорошо понимать, что одну и ту же оценку двум книгам с абсолютно разным по качеству сюжетом, стилем, и т.д. ставить глупо. Именно поэтому со временем оценки приходится рескейлить - накапливается всё большая сравнительная база.
>>3868397 Ньюфренд спалился. Что это за тайтлы такие намного лучше тетрадки? Намного лучше это вообще как? Не хорошо а отлично? -мимо менял оценку 1 раз
>>3868421 Не пытайся что-то доказать и объяснить кретину с АИБ. Он говорит не с тобой, он говорит с неким образом малодрочера в своей собственной больной голове.
>>3868440 образ малодрочера, хватит говорить с собой. Алсо, не представляю каким нужно быть конченным ньюфаней, смотреть аниме и больше ничего. Так же не бывает. Поэтому просто имеет место природное слабоумие.
>>3868445 И что же ещё смотреть? Голливудское боевикцо? Или бессмертную голливудскую же классику по пятому кругу? >Поэтому просто имеет место природное слабоумие. Завидую японцам с их слабоумием.
>>3868482 я вот иногда пересаживаюсь на сериалы: всякие молодые папы, острые козырьки, карточные домики, черные паруса и прочие калифорникейшоны норм заходят. Я недавно от безысходности гранд тур аж отсмотрел, хоть и не автоеб, да и топгир почти не смотрел. А еще адвенчур тайм - лучшее аниме
>>3868349 > невозможно терпеть, что тайтлам, от которых я получил совершенно разные эмоции и несоизмеримое в сравнении удовольствие, стоит в итоге одна и та же оценка Это единственная причина, почему ты решил поменять оценки или есть ещё какая-то?
>>3868972 На мой взгляд эта причина не такая уж и весомая, чтобы заниматься этой кропотливой работой. Кстати, а сколько тайтлов ты собираешься переоценить? Сотня? Две?
>>3868996 Ну хуй знает, мне просто эстетически что ли неприятно, когда одинаковые оценки стоят тайтлам, которые я совершенно по-разному воспринимаю. >а сколько тайтлов ты собираешься переоценить? Сотня? Две? Четыре сотни. Ну опять же, девятки и десятки я практически не буду трогать, да и не так их много.
>>3868999 Ты используешь оценки на практике? Ищешь рекомендации? Пользуешься ли малграфом? Просто вот эта эстетика в конечном итоге разобьётся об твои предпочтения. То есть оценки может быть и поменяются, но общая картина - нет. Я тоже думал, что стоит поменять оценки просмотренным тайтлам, даже хотел их пересмотреть все, но потом вырвал кусок из своего листа, создал другой профиль в мале, прогнал его через малграф, и понял, что ничего, собственно, не поменялось. Я как ставил триллерам и слайсам высокие оценки, так и ставлю. Как ставил плохие оценки мехам, так и ставлю.
>>3869021 >Пользуешься ли малграфом? Да. >Просто вот эта эстетика в конечном итоге разобьётся об твои предпочтения. Да просто основной массив тайтлов, которым я хочу менять оценки, сейчас имеет оценки от 4 до 7. Тут нет особых жанровых предпочтений, тут скорее впечатления от конкретных тайтлов. Впрочем, сделать выборку и проверить, что меняется - неплохая идея, спасибо.
>>3869027 Лучше раздели количество тайтлов на 10, а потом полученное число используй n-раз в цикле для каждой оценки от 10 до 1. Получится красиво и по феншую.
>>3869027 > сделать выборку и проверить, что меняется Ничего не поменяется, 400-кун, я гарантирую это. Выборки все эти - чушь собачья. Смены оценок - пустая трата времени. Один-два шедевра в куче мусора жанров и тегов не повлияет на твою статистику, не сыграют никакой роли в твоём выборе что смотреть.
>>3869131 Статистика и малграфы - зло. Нельзя им доверять. Они погубят вас. Сделают из вас зависимого и зашоренного человека. Не продавайте души машинам!
>>3869131 >не повлияет на твою статистику Да говорю же, мне всё равно, какая будет статистика. Я заинтересован лишь в том, чтобы у тайтлов, от которых у меня совершенно разные впечатления, не стояли одинаковые оценки.
>>3868114 Проблем в моем английском нет, проблема в том что ты какую-то хуйню написал. >птвшкам Только что понял что это Plan to Watch (никогда не использую слово птвшки, если могу использовать либо PTV (когда общаюсь с иностранцами) либо запланировал, то что ты искажаешь языки не предает тебе никакой илитарности) >не можешь попасть по нужной вкладке и дропы улетают в ебеня Здесь я вообще ничего не понял, почему дропы куда-то улетают, по какой вкладке ты там не можешь попасть.
>>3869655 >PTV Это опечатка и ты хотел написать PTW, или иностранцы правда так пишут? >птвшки Правда какое-то неудобное слово, птв лучше и раскладку менять не надо.
>>3869834 Но на самом деле мне и правда было интересно, т.к. оценки в рецензиях на мале очень уж разнятся.
Алсо, >s becoming more apparent to me by each passing season that if an anime gets any sort of recognition like this, it's bound to divide the community into 2 groups. The majority goes on to ride the hype train and hype the series in question up to the high heavens, while the other hops onto the hate train and then the shit-fest begins.
>>3869749 7.2 по меркам МАЛовского рейтинга дал бы. Развели сопельки вокруг бедной сиротки успешно, а так никакой тайм-тревелинг, никакой детектив, персонажи тоже в основном ниочемные. В какой-нибудь резере, как бы ее кто не ругал, откаты во времени назад и решение проблемных ситуаций реализованы на порядок лучше
>>3868349 Мог бы просто включить дату просмотра. Мне ни разу не стыдно за 8 какой-нибудь параше, которую я смотрел несколько лет назад. Наоборот, с датами видно как менялся вкус.
Что это за тред такой бесполезный? Вы просто оценивание мал друг друга. Почему бы не вкидывать тайтл (каждый раз новый) ставить оценки и быстро перетерать за него. За одно может кто из Антонов что посмотреть найдёт, а так очередной бесполезный тред для срача и зелени.
>>3868154 Да, ты прав. На меня просто депрессия накатила, когда из-за малграфа завис браузер и он мне сказал, что у меня 1.5к пропущенных связанных аниме. Я просто почистил список от говна, продолжение которого смотреть не буду, чтобы малграф мне его больше не советовал.
>>3871641 >почистил список от говна А ведь теоретически это может сделать кто угодно с чужим профилем? Там же нету никакой проверки что аккаунт принадлежит мне.
Мальчик. Я сменил 6 аккаунтов на myanimelist.net с 450 TV-комплитами на каждом. Я тусуюсь на 2chan.net - борде лидере в своей отрасли. Сейчас у меня один из самых известных аккаунтов на MAL'е. Я отсмотрел полторы сотни тайтлов 70-х — 80-х, около 100 тайтлов 90-х всех даже и не вспомнить. Я состою в лучших группах всего myanimelist.net У меня во френдах на MAL'е ходят очень влиятельные юзеры — от Редбулла до Хороёба. А чем можешь похвастаться ты, мальчик?
>>3872186 Какун с анимублядства переключился на айдорудрочерство, да и сейчас не так активен как раньше. Но с другой стороны хорочмо тоже уже активно на имейджбордах не сидит.
>>3872272 Ездит по Япониям уже пару лет. Иногда пытается попасть на концерты на которых гайдзинам совсем не рады. Вьетнамские мультики теперь не смотрит.
>>3873058 Ну знаешь, это известные в своей среде люди. Это как Денди в доте, Каспаров в шахматах, Фелпс в плавании, Болт в беге. Сравнения некоректное, так как эти люди, кроме Денди, являются лучшими в своей нише, а количество тайтлов лишь усиливает степень говноедства. Короче ты понял.
>>3875684 Тоже об этом думал, в итоге решил оставить только тайтлы с годным сюжетом и особо фапабельные, остальной мусор не нужен. >>3875800 Новый 2дшный не вставляет, старый 2д и новый 3д очень даже да. А вот прон нет. Большая разница в подходе у них и разнообразии.
>>3877469 Не ссы, пройдет. А вообще мал для этого и нужен, чтобы все свои просмотренные тайтлы учитывать (охуеть, да?), а оценки фильтруют эти тайтлы, выделяя твои предпочтения. Можешь удалить или кинуть демонстративно в дропы тайтлы, которые совсем уж бесят, но удалять радикально бессмысленно, ты же ведь время потратил на это говно , вот тебе и урок на будущее.
>>3877443 делаю так же. Мне mal нужен не для дроча на циферки, а чтоб собрать радующую глаз коллекцию из запомнившихся тайтлов (не обязательно в положительном ключе). Держать раздражающее говно в таблице, которое вызывает отвращение даже с оценками 1-3 напротив названия - нет, спасибо.
>>3877443 Реально с весны какой-то набег дебилов. Форсят второсортное говно в реакшоне, вот терь тут захотел удалить из листа плохое аниме. Вы, блять, вдумайтесь. Удалить плохое аниме из листа, чтобы собрать коллекцию, нормальному человеку никогда в голову не придёт собирать что-то такое, тупой извращенец.
>>3878021 Что-то мне подсказывает, что они с Капитаном Объективностью кооперируются в какой-то конфочке и периодически набигают. А может быть он в одиночку тут анальный цирк разводит.
>>3887633 Какие же вы евахейтеры все же ограниченные создания, везде вам мерещатся ньюфаги в тех, кто хвалит еву. Ну давай еще расскажи мне, что это аниме про драчки роботов.
>>3890795 Из топового у него только клк и прокси в дропах. Всё правильно сделал. Зачем тратить своё время на говно, пусть и на зафоршенное на тирече с харкачем?
Вот как бы ты их оценил если бы не увидел что какому-то петухану с форчана они приглянулись? Усложним задачу: для каждого из тайтлов это происходит в онгоинге.
>>3890888 Никак, я же не конченый, чтобы в онгоинге аниме смотреть, есть вещи и поинтереснее. А тайтл можно потом и в буруреях посмотреть положив хуй на любое мнение.
Прошло уже достаточно времени с редизайна МАЛа, но меня все еще тошнит с этой хуйни. А ведь некоторые дебики еще и платят, чтобы цвета полосочек менять.
>>3896419 Зачем люди на МАЛе переписываются на стенке у друг друга, если они могут отправлять письма в личку? Это особый вид вниманиблядства или как? Я говорю сейчас не о коротких сообщениях вида "Привет. Интесный у тебя лист. Добавимся в друзья?" и т.д., а о таких стенах текста, как на пике.
>>3897476 Я не он, но насчет сао и индекса все правильно сделал же. Только вот оценку что-то слишком завысил этому говну. Шингеков он досмотрел, хз почему дроп. А в десноте может просто мангу читал. Я тоже не смотрел толком аниму, потому что после манги уже не интересно было.
>>3897476 2 и 3 скучно, на титанах уснул на самом деле когда 22 ил 23 эпизод смотрел. Оценка чисто за графику и стиль, Опять же тайтл не отвратительный просто мне не зашел. Аниме про ММО просто не зашло.
Тетрадка как то наскучила после 12-13 эпизодов просто перемотал и посмотрел пару последних эпизодов, ну а Индекс на мой взгляд совсем плохой стал. Оценки наверное еще с тех лет, я и внимания на них не обращал.
>>3898501 >>3898876 >оценка высокая! -Десятибальная шкала неудобна. -ниже смотрибельного, нет смысла добавлять -игры в строго критика при 100,200,500 тайтлах, это дебилизм.
Сначала ты смотришь признанные вины и проверенные временем франшизы, хмуришься, делаешь строгий английский подбородок и расставляешь их от 1 до 9. Воображая, что вот какой ты ценитель и все поцаны охуеют увидев твою среднюю <5. А потом добираешься до проходнячков, которые на 2-3 головы ниже чем самый худший из твоих "1 бал нахуй". О нет!Что же делать, аниме закончилось! >Столько 10ок? На мале некоторые франшизы идут как 10-15 отдельных позиций, которые не имеет смысл ранжировать.
>>3899097 >Десятибальная шкала неудобна. Чего? А какая удобная? 100 бальная? >игры в строго критика при 100,200,500 тайтлах, это дебилизм А критиковать тайтлы можно даже ни разу не посмотрев ни одного аниме. Вот чего ты получишь от просмотра 1к? Знаний о куче штампов только. А сюжет, картинку, музыку, персонажей оценивают в аниме так же, как и в кино например. >Сначала ты смотришь признанные вины И сразу нет. Смотрю всю. Фильтрую конечно, но на говнецо иногда нарываюсь.
У тебя 10-ки стоять всему, чему непоподя. Там есть очень хорошие тайтлы, не спорю, но многие никак не тянут на шедевры. Вы просто обесцениваете понятие шедевра такими оценками. Там должно быть что-то экстраординарное, а не просто хорошее.
>>3899097 >А потом добираешься до проходнячков, которые на 2-3 головы ниже чем самый худший из твоих "1 бал нахуй". О нет!Что же делать, аниме закончилось! Высосанная из пальца ситуация, не надо проецировать свои ньюфажные проблемы с оценкой на более вменяемых людей.
>>3899179 >но многие никак не тянут на шедевры По твоему мнению не тянут. По его мнению тянут. По мнению Васи не тянут. А по мнению Пети — тянут. Саша пока не определился, а Ваня дропнул. Лёше тоже понравилось, а вот Кириллу уже нет. Улавливаешь? Вселенная не вокруг тебя крутится.
>>3899195 Вы с бодипозитивистами и феминистками одного поля ягода. "Кто сказал, что весить полтора центнера и занимать два сидения в самолёте ненормально?". "Кто сказал, что ходить с волосатыми ногами и волосатыми подмышками для женщины ненормально?".
>>3899192 >>3899195 Хммм, ясно. То есть по вашему мнению объективных критериев оценки не существует, я правильно понимаю? Тогда не ставьте оценки. >>3899219 LOGH. Ставь спокойно 10.
>>3899223 Ай малаца! Я почти повёлся. >>3899225 Простой последователь. Капитан Объективность более объективно искусен в этих делах. А ещё он не так грамотно пишет.
>>3899128 > шикипараше как раз таких вот критиков навалом.У них в основном по 50-300 тайтлов.
Нет ничего слаще, чем СПГС восторженного нюфани желающего покричать в ямку. Но они мучают себя какими-то минимальными объёмами в автореферат, ебанутыми структурами, сравнивают тайтлы в отдельных жанрах, пытаются оценивать работу сэйю... >>3899179 >Чего? А какая удобная? 100 бальная? 5 бальная. 5-отлично 4-хорошо 3-смотрибельно 2-плохо 1-крайняя степень неприятия. >А критиковать тайтлы можно даже ни разу не посмотрев ни одного аниме. Лал. Написать "говно, зашло, эпик вин, драчки понравились, ууу персонажи тупят..." и пару строчек шизофазии , это не критика, это называется - "высказать впечатления". >А сюжет, картинку, музыку, персонажей оценивают в аниме так же, как и в кино например. Поэтому что киноведы, что литературные критики сплошь люди с десятком филмов за душой, с десятком книг. >И сразу нет. Смотрю всю. Фильтрую конечно, но на говнецо иногда нарываюсь. Любой нюфаня сейчас изначально съедает сливки. А потом добирается до основного продукта. >У тебя 10-ки стоять всему, чему непоподя. Там есть очень хорошие тайтлы, не спорю, но многие никак не тянут на шедевры. Я НЕ играю в аниме-критика, это даже звучит нелепо. А десяки стоят любимым тайтлам и любимым франшизам. Такие дела. >Вы просто обесцениваете понятие шедевра такими оценками Сделаю вид, что это не толстота. Какие шедевры? Это мультики для подростков и юношества 10-25 лет. Есть годные, есть не очень, но в любом случае, при просмотре даже самого винового тайтла ты играешь на понижение. >Там должно быть что-то экстраординарное, а не просто хорошее. Там должно быть то, что нравится мне. >Высосанная из пальца ситуация, не надо проецировать свои ньюфажные проблемы с оценкой на более вменяемых людей. Это даже не толсто, это "талсто=)))батхерт))учи мемы))"
>>3899239 Ты мыслишь не достаточно широко, деньги тоже устарели. Сейчас производится столько всего что не знают как уже это впаривать, новые машины/айфоны/шмотки, все что угодно, каждый год. Еду тоже научились выращивать в достатке, при условии контроля численности каждый может жрать сколько хочет в том числе и вкусняшку. Очевидно что все базовые и даже частично роскошные потребности всех людей могут быть без проблем удовлетворены путем выдачи им безусловного дохода, в "загнивающей" уже начали практиковать. А вот реально что то редкое и ценное можно будет купить только за большие деньги которые будут получать настоящие спецы которые реально что то делают и создают. Как то так. Трудочасы не нужны это тупое бесполезное совковое говно, нужен расчет на реальный результат, а не сидение с утра до вечера с изображением бурной деятельности. Есть реальное дело - делаешь его с максимально возможной для тебя отдачей, остальное время принадлежит тебе.
>>3899239 Мне кажется, что ты считаешь меня каким-то умственно отсталым. Я умею отличать критику от впечатлений. Ты что-то напридумывал про меня, хотя ко мне это имеет слабое отношение. >5 бальная. Возьми и экстраполируй до 10 бальной, ничего же сложного. Я может открою тайну, но умножь на 2 просто. >Это мультики для подростков и юношества 10-25 лет. Да, так и есть. Вот прямо в точку. Поэтому я и не понимаю такого обилия 10-ок никогда, что там на 10/10? Истории по большей части примитивны, персонажи плоски. Исключения есть, но их ничтожно мало к сожалению. А шедевры есть везде, главное создать этот шедевр. Вообще у аниме огромный потенциал. Твори что хочешь, но нет, конвеерные гаремники с такими же штампованными персонажами, ужасным юмором, попаданцы, ещё попаданцы, заезженные клише, заезженные сеттинги. Как же горит с этого.
>>3899259 > Мне кажется, что ты считаешь меня каким-то умственно отсталым. Я умею отличать критику от впечатлений. Ты что-то напридумывал про меня, хотя ко мне это имеет слабое отношение. человек интересен своими знаниями, мировоззрением и тому подобным, а наебаторы всякие только бабам доставляют. Не понимаю тебя в общем > Возьми и экстраполируй до 10 бальной, ничего же сложного. Я может открою тайну, но умножь на 2 просто. мне как бы нечего скрывать и незачем врать, я чист перед собой, приятно и удобно. Поэтому и могу говорить открыто. Лол звучит наверно как то слишком > >Это мультики для подростков и юношества 10-25 лет. > Да, так и есть. Вот прямо в точку. Поэтому я и не понимаю такого обилия 10-ок никогда, что там на 10/10? Истории по большей части примитивны, персонажи плоски. Исключения есть, но их ничтожно мало к сожалению. А шедевры есть везде, главное создать этот шедевр. Вообще у аниме огромный потенциал. Не пытайся меня на понт брать, сюжет может и должен быть интересен и он такой если толково написан. Тут он не просто упрощается, а становится примитивным и предсказуемым, как я и сказал. А это уже не дело.
>>3899270 Какой понт? О чем ты? Я что-то начал терять нить диалога. Я тебе про одно, ты про другое. Сюжеты упрощают, да. Это несомненно. Поэтому большинство тайтлов до просто хороших даже не добираются.
>>3899259 >Мне кажется, что ты считаешь меня каким-то умственно отсталым. > Поэтому я и не понимаю такого обилия 10-ок никогда А десяки стоят любимым тайтлам и любимым франшизам. Такие дела.
В виду вайпа треда шизопастой, я просто окончу на этом посте.
Так! Всем быстро добавлять в фавориты только то, что нравится мистеру Господину Объективности. Если вы добавили в фавориты что-то, что не нравится Капитану Объективности, то у меня для вас плохие новости — вы необъективная чмоха и не умеете объективно добавлять объективные вещи в свои личные фэйворитсы.
>>3908742 5/10, стандарт восторженки с минскором выше восьмёрки. >>3908867 Говноед/10. Смотреть по 50+ эпизодов, а потом дропать с единицей. Nani? >>3908869 Тут всё хорошо.
>>3918227 У доброй половины сосачеров верхняя половина по оценкам выглядит именно так. Бибоп, Ева, Триган, Технолайз, Эрго Прокси, Монстр, Берсерк, ГИТС, НХК, ГТО, Чамплу, Миязаки, Сатоши Кон, Редлайн, Акира, Мушиши. Такой топ реально у каждого второго, заебало уже.
>>3918287 Ахаха ну да ты прав в общем то, хотя есть люди которые реально не могут отличить действительно интересные и нестандартные вещи от простого проходняка.
>>3918373 > ничего нового. Ну так и не делают ничего хорошего, в год 2-3 ну может чуть больше хороших тайтла + сиквелы какие-то, поэтому топы мала в стазисном состоянии.
>>3918417 Это опять вкусовщина. На мой взгляд, делают и лучше, по крайней мере, лучше 3\4 перечисленных тайтлов. Просто удивляет, что у такого количества людей настолько одинаковые вкусы - один и тот же набор тайтлов у половины тиречеров-сосачеров-харчкачеров.
Какие жи вы отбитые, хотят поменять оценки титулам которые смотрели десять лет назад не пересматривая их и говорят что будут объективные оценки, пиздец.
>>3918661 Да какая разница, зачем этот аутист хочет переоценить титулы которые он смотрел год, два, пять назад? Ладно если ревочнуть и поменять оценку, но просто взял и поменял, это долбоебизм.
>>3918673 Ну смотри. Вот ты смотришь условных Титосов первым тайтлом, это прямо 10/10, вин на века, потом ты смотришь еще 10-50-100 тайтлов и понимаешь, что Титосы-то нихуя не 10/10 были в сравнении с другими отсмотренными тобою тайтлами даже проигрывают некоторым. Нужно ли для того, чтобы поменять оценку Титосам обязательно пересматривать их?
>>3918681 Если ничего не помнишь, значит нечего было запоминать. И не дай бог их пытаться пересматривать - можно ненароком понять, что сейчас такое говно ты дропнул бы через пять минут.
>>3918688 Ну ты допустим помнишь общий сюжет, персонажей, но ты не помнишь атмосферу , шуточки например из-за которых ты накинул пару баллов или твисты, ты тоже просто из-за этого снизишь оценки хоть они и были очень даже?
>>3918685 Тут ты еще можешь сравнивать что-то и менять оценочки, тк ты относительно недавно все смотрел и еще что-то помнишь, он хотел поменять оценки 400тайтлам, очевидно что он все не смог бы их оценить по достоинству не пересматривая их.
>>3918692 У меня с головой в целом и с памятью в частности никаких проблем никогда не было, и я могу без раздумий ответить самому себе на вопрос, почему я поставил семерку (которая у меня является очень высокой оценкой, на минутку) конкретно этому тайтлу, который я посмотрел в 2005-м году, и чем он мне понравился. Если у тебя с этим есть какие-то трудности, то это тревожный звоночек, онии-чан. Витаминки там попей, что ли.
>>3918641 Не смешно же. Два треда назад ещё было весело, но сейчас это уже уныло. >>3918685 Так и быть, покормлю.jpg Я получил хорошие эмоции на момент просмотра? Получил. А ещё я, допустим, тетософаг и арминофаг. Почему меня должны волновать остальные последующие тайтлы, пусть даже и лучше, если мне нравятся конкретные тетосы и конкретный Армин?
>>3918758 Ну так в таком случае у тебя и нет повода исправлять оценку, верно? Тебя заставляет кто-то или что, я не пойму? Ну не волнуют тебя остальные тайтлы, другого человека волнуют. Не надо навязывать окружающим свое личное отношение к тайтлу, как какое-то быдло.
>>3918773 Я, дорогуша, буду делать то, что посчитаю нужным. Имею на это право. Это раз. А два: где ты увидал навязывание? Я высказываю своё мнение. Плюрализм мнений — слыхал такое?
>>3918808 Ты формулируешь вопрос так, будто тебя кто-то заставляет это делать >Почему меня должны волновать остальные последующие тайтлы Тебя не должны, другого волнуют. Вот и всё. Такой вот плюрализм мнений.
>>3918685 Мне, похоже, придётся абсолютно всем тайтлам единицы расставлять. Столько говна отсмотрел - ужас. Ну, хоть минскор будет илитным. Спасибо за идею. 940-тайтлов-кун
>>3918808 Лолблять. Я-то как раз слыхал, мальчик, в отличие от тебя. Это ведь ты тут доказываешь, что люди в отношении своих оценок своим впечатлениям не имеют право поступать так, как считают нужным, только и исключительно потому что лично у тебя проблемы с памятью. От тебя вообще отчетливо попахивает попытавшимся замаскироваться мистером объективностью, наверно пора заканчивать сегодняшнюю кормежку зеленых крокодильчиков.
>>3918758 Ну вот ты находишь персонажа, который лучше условного Армина, и ты понимаешь, что не так тебе по Армину хотелось фажить и не такой он охуенный персонаж. Сравнения же происходят естественно, для этого даже напрягать себя не нужно.
>>3918828 >>3918833 >высказал своё собственное мнение >- ТЫ ЧО БЫДЛА МИНЯ УБИЖДАТЬ ВЧЁМТА!!!11!!ё >- но я высказываю своё собственное мнение. плюрализм мнений, все дела >- ЕНТО ТИБЕ НАДА ЧЕТАТЬ ПРАЕНТО!!111 РЯЯЯЯ У меня из монитора жир потёк. Что делать?
>>3918862 Ну так давайте разберем, будет хоть что в ОП-пик написать. Восприятия человека определяет его способность воспринимать объективное.(с) Мистер Объективность
>>3918844 >я хочу поменять оценку тайтлу >НИТ ТЫ НИМОЖЕШЬ ПАМИНЯТЬ АЦЕНКУ ТАЙТЛУ ЯСКОЗАЛРЯЯЯЯ ТЫ НИЧИГО НИПОМНИШЬ НИАБЪЕКТИВНА РЯЯ!11 >но я все прекрасно помню, просто мое отношение к мультику может поменяться >НИТ НИМОЖЕШЬ ПАТАМУЧТА У МИНЯ НЕ ПАМИНЯЛОСЬ РЯЯЯЯ >у тебя не поменялось, а у меня поменялось. Зачем ты навязываешь мне свое мнение? >ПЛЮРАЛИЗМ МНЕНИЙ СЛЫХАЛ ДАРАГУША РЯЯЯ У меня из монитора жир потёк. Что делать? Человек не видит, что у него из всех естественных отверстий по здоровенному бревну торчит. Это уже действительно смахивает на очень жирный троллинг тупостью.
>>3918883 >это унылое утрирование >эти унылые передёргивания Кажется, уже говорил это кому-то тебе? — твоя демагогия уровня детского сада даже во вконтактике не сработает.
>>3918899 А, я кажется наконец-то просек фишку. Сначала нужно начать выставлять свое мнение как единственно возможную объективную истину, а затем обвинить оппонента в том, что он-де плюрализм мнений не уважает, начать заниматься демагогией и предергиваниями, а затем назвать оппонента демагогом. Неплохо, но все еще слишком толсто.
Прошлый утонул меньше чем за сутки. Этот же тред откроет лист олдфага-отакуна с 15 летним стажем https://myanimelist.net/profile/Xelos2
который хочет найти себе собеседника и просто хорошего человека, с кем бы он смог поболтать на тему аниме и не только. Если ты заинтересован и не напыщен, смело кидай ему реквест в друзья, возможно вы найдете общий язык.