Посмотрел фильм - отпишись здесь.
Фильм ШЕДЕВР! Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Дистанция именно такой фильм.
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски. Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски. Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
Сорян, ссылку на предыдущий проебал:
Надеялся посмотреть бодрый, подростковый трешак про девку с катаной в антураже фаллаута, а неожиданно оказалось, что это серьезная, тягучая и депрессивная постапокалиптическая драма. Но беда не в этом, а в том, что снято предельно нудно, муторно и вторично, сгребли почти все жанровые штампы, причем сделали это на очень среднем уровне. В финале, правда, есть парочка довольно эффектных сцен, но общего впечатления оно не меняет. Кое-как досмотрел, сильного раздражения не испытал, но зря потратил время.
Хейли Лу Ричардсон (собственно, из-за нее фильм и смотрел) обычно похожа на веселого медвежонка, но тут она такая же унылая, как и весь остальной фильм.
Хейли Лу Ричардсон (собственно, из-за нее фильм и смотрел) обычно похожа на веселого медвежонка, но тут она такая же унылая, как и весь остальной фильм.
Годный фильм про битардов
На первом пике же та писечка из сплита.
На первый взгляд малобюджетная трешачина, но на самом деле фильм просто ШИН/10. Весьма рекомендую
Пытался раз 5 написать рецензию на данный фильм, но все нелепо! Потому что не выразить словами — насколько потрясен этот фильм. Я очень строго сужу фильмы, но это… это шедевр товарищи. И пусть там запутанный сюжет, не стыковки с логичным поведением персонажей и прочее. Суть не в этом. Это лишь оболочка, под той идеей, которую хотел передать режиссер. В 124 минут создателю фильма удалось уложит множество высоких идеей. Все это не передать словами. Данный фильм может смотреть человек любого возраста и всем будет интересен. Но лишь взрослого зрелого умом затронет данный фильм до глубины души.
Фильм настолько поглощает своей идеей, что поселяется в сердце человека и меняет его сознание. Как было и со мной. Выйдя из кинотеатра, сначала был просто шок от увиденного. Придя в себя, стал видеть мир по новому, думать о новом — о высоком, о том, что по-настоящему важно в этом мире. Если вы смотрели фильм и пытались разглядеть красивые картинки, увидеть недочеты — Вам нужно его пересмотреть и прочувствовать то, что реально хотел донести до Вас режиссер.
Музыка здесь — просто поселяется в душу и будоражит, волнует, взрывает сознание. Знаете, я никогда такого не слышал. Именно музыка доносит главное. Вслушайтесь, Марк Страйтенфельд создал во истину шедевр инструментальной музыки.
Я не зря сказал, что фильм такого плана выходит раз в десятилетие. Если пересмотрели и до сих пор не смогли понять данный фильм — послушайте подкасты Джо Рогана о смысле мироздания, о космосе, о роле человека в этом мире. Удачи.
10 из 10
Фильм настолько поглощает своей идеей, что поселяется в сердце человека и меняет его сознание. Как было и со мной. Выйдя из кинотеатра, сначала был просто шок от увиденного. Придя в себя, стал видеть мир по новому, думать о новом — о высоком, о том, что по-настоящему важно в этом мире. Если вы смотрели фильм и пытались разглядеть красивые картинки, увидеть недочеты — Вам нужно его пересмотреть и прочувствовать то, что реально хотел донести до Вас режиссер.
Музыка здесь — просто поселяется в душу и будоражит, волнует, взрывает сознание. Знаете, я никогда такого не слышал. Именно музыка доносит главное. Вслушайтесь, Марк Страйтенфельд создал во истину шедевр инструментальной музыки.
Я не зря сказал, что фильм такого плана выходит раз в десятилетие. Если пересмотрели и до сих пор не смогли понять данный фильм — послушайте подкасты Джо Рогана о смысле мироздания, о космосе, о роле человека в этом мире. Удачи.
10 из 10
Зачем форсить эту парашу?
Пик. Годнота, годнота же! Такая-то музыка, ракурсы, монтаж. И все беды таки от тянок, да
тебе и горбатая гора понравится.
Смотрел. Если отбросить жопоеблю, то ничего так, хоть и затянуто.
Урод сука тупой, хули ты опять проебываешь ссылку
Предыдущий -
> музыка
> ракурсы
> монтаж
иди на хуй, червь. чего ты добиваешься? думаешь наебать анонов?
Фильм ШЕДЕВР! Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Горько именно такой фильм.
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски. Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски. Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
Перетолстил
о, порватки женька уже проснулись.
А на пяточках можешь?
Братишки, я вам покушать принес
?
Ты что, обосрался что ли, мудак, блядь?!
> не знать "Горько" Юрия Мамина
С каким быдлом я сижу на одной борде.
>курлык
Лютая депрессия. Нахуй рецензию, лучше я вам перескажу фильм Главный герой работает временным учителем, его нанимают на месяцок в неблагополучную школу, где ученикам уже настолько похуй, что они в буквальном смысле плюют учителям в лицо. Собственно, учителя уже давно опустили руки, переживания и проблемы с работы несут домой и итоге пиздец по всем фронтам. Кто-то увольняется, а кто-то просто забивает на всё болт. Гг пытается как-то помочь, но у него у самого за горами свои психологические проблемы: дед вот-вот откинет коньки, а мать покончила собой, когда он был еще маленьким. Привет травма детства.
Всё заканчивается не очень хорошо. Дедушка умирает. Травимая в школе жируха кончает жизнь самоубийством через неделю после того, как выговорилась главному герою. Няшу-шлюху, которую он приютил у себя дома и немного даже сделал из нее человека, он собственноручно отдает в детский приют со слезами на глазах. Школу лишают лицензии и закрывают.
Они устраивают что-то типа прощального вечера для родителей учеников, но никто не пришел. Люди просто разочарованные и сломленные. В конце главный герой сам опускает руки и заканчивает фильм цитатой из книги, в котором говорилось о том, что главный герой книги проезжал мимо одного почти убитого дома, и когда он взглянул на этот дом, то почувствовал тлен внутри себя, что как бы намекает о том, что обстоятельства вокруг сломили и его (учителя).
Одно радует: В конце он таки приходит к той няше
Мне понравилось.
Всё заканчивается не очень хорошо. Дедушка умирает. Травимая в школе жируха кончает жизнь самоубийством через неделю после того, как выговорилась главному герою. Няшу-шлюху, которую он приютил у себя дома и немного даже сделал из нее человека, он собственноручно отдает в детский приют со слезами на глазах. Школу лишают лицензии и закрывают.
Они устраивают что-то типа прощального вечера для родителей учеников, но никто не пришел. Люди просто разочарованные и сломленные. В конце главный герой сам опускает руки и заканчивает фильм цитатой из книги, в котором говорилось о том, что главный герой книги проезжал мимо одного почти убитого дома, и когда он взглянул на этот дом, то почувствовал тлен внутри себя, что как бы намекает о том, что обстоятельства вокруг сломили и его (учителя).
Одно радует: В конце он таки приходит к той няше
Мне понравилось.
Блять забыл название, «Учитель на замену»
Сейчас бы в 2017 смотреть фильмы с Эдрианом Броуди
Сейчас бы быть стереотипным говном
В чем посыл фильма?
В том, что ты пидор
Ладно, ты не пидор. Посмотри и поймешь сам, это социальный фильм про школы, которые находятся в хуевых районах. А еще про родителей, да
Про школы есть очень годный кинчурез
> 2017
> школьник открыл для себя "Зелёный слоник" и бросился его цитировать
Решил глянуть сей знаменитый фильм, имеющий на данный момент на имдб 9.8 балла.
Плюсы:
+ это второй турецкий фильм который я смотрю, первый был "Королёк - птичка певчая"
+ интересно посмотреть на турецких ватников
Минусы:
- продешевили со спецэффектами, даже на 720х304 было видно что всё хуёво, особенно взрывы. Что странно, раз уж при поддержке родных военных снимали, то могли бы с ними скооперироваться в плане взрывов и прочего
- плохие ребята почему-то ездят на эрзац-Абрамсе
- на экране творится полная хуйня
- продолжительность фильма овер 2 часа
Я понял, что смысл жизни турецкого военного, долго готовиться к попаданию в спецназ и героически там погибнуть. Рекомендую к просмотру, 3/10
Скажи моей Сибахат... Вы и так встретитесь (с)
Плюсы:
+ это второй турецкий фильм который я смотрю, первый был "Королёк - птичка певчая"
+ интересно посмотреть на турецких ватников
Минусы:
- продешевили со спецэффектами, даже на 720х304 было видно что всё хуёво, особенно взрывы. Что странно, раз уж при поддержке родных военных снимали, то могли бы с ними скооперироваться в плане взрывов и прочего
- плохие ребята почему-то ездят на эрзац-Абрамсе
- на экране творится полная хуйня
- продолжительность фильма овер 2 часа
Я понял, что смысл жизни турецкого военного, долго готовиться к попаданию в спецназ и героически там погибнуть. Рекомендую к просмотру, 3/10
Скажи моей Сибахат... Вы и так встретитесь (с)
Поддерживаю, этот фильм про школы куда лучше и актуальнее.
Претензионно развивательный хуевик.
Негров завезли?
Нет. Все турки белые аки Том Круз.
>зря потратил время.
Лучше бы на дваче посрал вместо этого.
>720х304
Надеюсь на тельчике в метро смотрел?
Интересный фильм, не очередная тупая комедия про школьников и дэнс-парти, а про метания и катарсис девочки без друзей, ей бы 4чан показали она захикковала бы там точно. Две Хэйли, одна на внешность норм, вторая на актерский талант, кто из них угадайте сами. Вот Вуди улыбнул, хорошая роль гуру-подъебщика. Фильм можно показать своей младшей сестре, хорошое пособие как не надо вести себя. 7/10
> не очередная тупая комедия про школьников
> ей бы 4чан показали она захикковала бы там точно
> хорошое пособие как не надо вести себя
Спермотоксикозник, плиз. Фильм говно, как надо вести себя - искать богатеньких качков и обслуживать их.
Дегенерат ссаный.
> эти ахуенные аргументы уровня 14летки.
Проходи мимо, вафёл.
Иди подрочи.
К просмотру такого фильма надо эмоционально подготовиться. Это тот не частый случай, когда название идеально подходит фильму и передаёт его настроение. До просмотра я про него кроме названия знал только что там моя любимая Эми Адамс снимается и больше ничего.
Сюжет может и не блещет оригинальностью, но по эмоциям отбивает десять раз. Вообще не часто меня так волнуют сценарии. Фильм почему-то напомнил мне игру Alan Wake, думаю это потому что тут тоже про писателя и Джейк Джилленхолл очень похож на Алана Уэйка внешне.
Кстати в том, что фильм мне так понравился, явно сыграло роль и то, что я сам давно мамкиным писателем стараюсь стать, и моя бывшая тоже не оценила моих потугов, а потом мы расстались. Только в моём случае я до сих пор так ничего и не родил, а на бывшую мне в отличии от героя фильма похуй, никаких пиздостраданий.
Актёрская игра троих из четверых героев на высшем уровне.
От Эми я другого и не ожидал. Какой фильм с ней не смотрю, она в любой роли сидит как влитая и я верю. При этом роли у неё очень разные. Тут, например, она сыграла болезненную, нервическую и тёмную женщину, совершавшую и повидавшую разное дерьмо в жизни.
С Джилленхолом я до этого кинчедосов не смотрел, каюсь, но после этого фильма его уже полюбил. Почему-то всегда про него думал что он крутых парней играет, а тут совсем наоборот. Ранимая и чувствительная душа.
Ещё актёр играющий шерифа на скиле. Такой strong, silent type, поначалу кажущийся пугающим, отталкивающим, но в итоге оказывающийся верным и топящим за справедливость мужикОм.
Моя субъективная оценка этого кинчедоса 8,5/10, добавил в избранное.
Алсо проиграл с наплечников коллеги ГГ с третьего пика.
Сюжет может и не блещет оригинальностью, но по эмоциям отбивает десять раз. Вообще не часто меня так волнуют сценарии. Фильм почему-то напомнил мне игру Alan Wake, думаю это потому что тут тоже про писателя и Джейк Джилленхолл очень похож на Алана Уэйка внешне.
Кстати в том, что фильм мне так понравился, явно сыграло роль и то, что я сам давно мамкиным писателем стараюсь стать, и моя бывшая тоже не оценила моих потугов, а потом мы расстались. Только в моём случае я до сих пор так ничего и не родил, а на бывшую мне в отличии от героя фильма похуй, никаких пиздостраданий.
Актёрская игра троих из четверых героев на высшем уровне.
От Эми я другого и не ожидал. Какой фильм с ней не смотрю, она в любой роли сидит как влитая и я верю. При этом роли у неё очень разные. Тут, например, она сыграла болезненную, нервическую и тёмную женщину, совершавшую и повидавшую разное дерьмо в жизни.
С Джилленхолом я до этого кинчедосов не смотрел, каюсь, но после этого фильма его уже полюбил. Почему-то всегда про него думал что он крутых парней играет, а тут совсем наоборот. Ранимая и чувствительная душа.
Ещё актёр играющий шерифа на скиле. Такой strong, silent type, поначалу кажущийся пугающим, отталкивающим, но в итоге оказывающийся верным и топящим за справедливость мужикОм.
Моя субъективная оценка этого кинчедоса 8,5/10, добавил в избранное.
Алсо проиграл с наплечников коллеги ГГ с третьего пика.
Я правильно понял, что это фильм для педиков?
В который раз убеждаюсь, что как по телеку показывают очередной высер, сразу тут появляется рецензия. Я думал тут только прогрессивная молодежь с торрентов, презирающая телевизор.
>С Джилленхолом я до этого кинчедосов не смотрел
Что ты такое?!
Говнина. Предсказуемо, нудно и слишком просто.
2 роботов из 10
2 роботов из 10
Ух надо же! Тебя так удивляет что человек может не вестись на говнофорсы говнофильмов типа найткоуллера, пленниц и донни дарко?
Да. Еще и фильм снял открытый педрила. Так что те кто посмотрел этот высер, официально теперь зашкварные петушки.
Просто для меня просмотр фильма это событие, и смотрю я их редко. Штуки 3 в месяц. И не на тельчике в метро, а дома, в темноте и не жру во время просмотра.
Обязательно в 1080р и с оригинальной озвучкой и субтитрами.
Вообще я слегонца перфекционист.
Так что колодец кинематографа никогда не будет изведан мною полностью.
Я смотрю у дебелов с мувача если что то упоминается хотябы раз то это форс.
ВОУ ЧТО ПРОИСХОДИТ
Кажется, хороший мувецкий. Ножки ничего так.
Просто у меня телек, как жопа твоей мамаши. Я ведь не дурачок, чтобы смотреть на мониторе компьютера
У тебя ведь нет аймакса в городе, да?
Это не отменяет того, что при показывания очередного высера, ты с пеною у рта бежишь строчить рецензию о совершенно бездарном говне.
Фильм не отличный, но и не бездарный точно, почему сразу бездарный?
Он посредственный, проходной. Тема избитая, всё-равно что в очередной раз снимать про геноцид евреев.
Нет запоминающихся сцен, единственный плюс - хорошая игра ГГ.
>донни дарко
Его все ещё до мувача посмотрели, как и горбатую гору и много чего дугого. Ты либо в криосне был, либо в силу возраста так реагируешь на то, что иногда на слуху и, как тебе, кажется, являющееся поэтому говном для быдла.
>Он посредственный, проходной.
То то я смотрю весь мувач забит тредами и рецензиями на фильмы Рефенштайн, Кубрика, Тарковского, Курасавы и т.д.
А нет, постойте. Мувач забит комиксами, актрисами и очередным новеньким блокбастером.
Не выебывайся. Ты точно такой же говноед как я и он и любой посетитель этой помойки.
>фильмы Рефенштайн, Кубрика, Тарковского, Курасавы
Из творчества всех этих джентльменов смотрел только Full Metal Jacket и то в прошлом году впервые.
Мне 26 лет.
Я быдло значит?
А причем тут твой возраст?
Ну если бы мне было 15 и я сказал что не смотрел ничего из этого, ситуация бы была иная, ты подумай логически.
>Из творчества всех этих джентльменов
Из этих джентльменов - первый джентльмен - баба. Лени Рифеншталь.
>смотрел только Full Metal Jacket
Предвзятое отношение какое-то
>Я быдло значит?
Спрашиваешь ещё. Оболочку-то и то смотрел из-за смешного перевода.
Ты не прав, я смотрю фильмы только в оригинале.
вот мои посты.
Я у Кубрика Барри и атомную бомбу только не смотрел. остальное - смотрел.
У Куросавы - всё, что на слуху. Трон в крови, Расёмон, 7 самураев.
Тарковского не смотрел.
У Лени - Голубой свет, Триумф воли и короткометражки.
А хули толку-то? Лучше бы полезным чем-нибудь занялся.
Да господи хватит пытаться всем что-то доказать. Ты не поверишь насколько здесь похуй
Нах вообще мы тут сидим?
Чтобы почитать рецензии, решить смотреть или нет, или просто обсудить, в коне концов, но никак не узнать быдло ли анон
А ведь ты прав.
У глухих сыроделов из французских пердей дочка одна слышит и посредством неё вся семья общается с миром. Внезапно оказывается, что у неё ещё и сильный голос и ей предлагают ехать учиться пению в Париж. А папа её собирается баллотироваться на пост мэра их городка и затевает предвыборную кампанию. Есть неплохая сцена встречи с избирателями, где он вместо предвыборных обещаний честно говорит им, чтобы они поумерили аппетиты, ибо зажрались. Он ещё читает постоянно Олланда и тут уже шутки для французов или понимающих в их внутренних делах (я не въехал).
Дамиенс и Виар прекрасные лицедеи и здесь у них отличная возможность проявить свой комедийный талант в пантомиме, изображая глухих людей. Дочка похожа на Хлою выросшую.
К сожалению, основная линия не с родителями, а с этой дочкой и её сердечными переживаниями.
Дамиенс и Виар прекрасные лицедеи и здесь у них отличная возможность проявить свой комедийный талант в пантомиме, изображая глухих людей. Дочка похожа на Хлою выросшую.
К сожалению, основная линия не с родителями, а с этой дочкой и её сердечными переживаниями.
> Тарковского не смотрел.
Скачай "Рублёва" и посмотри одну новеллу - "Колокол". Если не протащишься, ты безнадёжен, значит, продолжать пока не стоит. Но, думаю, протащишься. А дальше само пойдёт.
Оружие у детей забрали?
У них обеих все ок, и с тем, и с другим.
>мерзкие лягушатники
Это и по постеру видно.
Может быть потому что они здохли давным давно, фильмы больше не снимают и на моваче их обсудили уже хуеву тучу раз, но все равно рецензоны проскакивают. А комиксы и прочая жвачка идет и идет, вот её и обсуждают.
чтобы понять нужно уметь протаскиваться.
ясно.
вот скажи, ты фильмы смотришь или дрочишь на имена авторов?
вот скажи, ты в этом итт треде фильмы посмотреть ищешь или кормишь месных тралей?
>фильмы посмотреть ищешь
нет конечно, я сюда прихожу компенсировать.
Крепко сбитый середнячок на 6/10.
Не понравился только подсосам буженины, озлобленным омежкам и хейтерам ру кино.
Не понравился только подсосам буженины, озлобленным омежкам и хейтерам ру кино.
Спасибо, напомнил поставить ему 1.
Чёт напомнил пикрелейтед-охуенчик, но тут немецкие пердя и не комедия.
Ну, например, смотрю. Дальше что?
> кормишь месных тралей
Боже мой, какой же ты глупый!
> Крепко сбитый середнячок
> Дальше что?
я просто решил внести толику против. и ещё я был зол, а сейчас выпил и снова добр.
Да, по описанию похоже. Посмотрел трейлер. Молодую Тестю можно даже где-то симпатичной назвать.
видимо да раз прочитал ваши обсуждения кто из вас большая элита
Какая, в пизду, элита? Я всего лишь предложил посмотреть одну новеллу из фильма. Пойдёт так пойдёт, не пойдёт, значит, не судьба. А вот тот, кто в любом упоминании Тарковского видит претензии на элитарность или троллинг, и вправду глуп.
таких жалких оправданий я еще не читал
так почитай))))
ладно ладно, рублёв так рублёв - в закладки. мне в принципе, солярис понравился, сталкер можно на фоне слушать, но так.
Да она и сейчас неплохо сохранилась, просто типаж на любителя.
>вот скажи, ты в этом итт треде фильмы посмотреть ищешь или кормишь месных тралей?
Я в этом ИТТ треде сижу в качестве перекура, когда мне делать нехуй.
И делюсь своим охуительным мнением.
Фильмы-то искать себе на просмотр я и без этого треда могу. У меня только выкачанных уже под три сотни.
Да лучше крутых актрис обсудить чем козлов режиссеров
>толику
А вы знали, что в этом слове ударение ставится на второй слог? Я вот недавно узнал и немного охуел.
Фильм который не перематываешь и смотришь насильно на телевизоре не может быть отличным.
идите форсаж8 смотреть, хороший фильм для вас.
Оправдания? Пиздец ты тупой.
тебе сколько лет, мальчик?
Просто 10/10 охуеннейший фильм про подростковую любовь. Рассказывается про детство (12 лет) главных героев. Действие — 1960-е.
Мальчик по имени Бен живёт с родителями, у которых не всё хорошо. Объективно, они не то что бы ребёнка заводить — они не должны были жениться вообще. Но случилось то, что случилось.
Маман-распутница помешана на кинофильмах и кинозвёздах и изменяет мужу с мужиками, визуально похожими на актёров. Муж же, не желая видеть измены жены, находит утешение в своей лодке, которой и занимается всё свободное время.
Рядом с их жильём происходит авария из-за несчастного случая. Пара погибает, а их дочь Кейси осталась жива. Вскоре, Бен и Кейси понравились друг другу и Кейси предлагает Бену сбежать к своим дяде и тёте.
Кейси играет Анна София Робб.
Мальчик по имени Бен живёт с родителями, у которых не всё хорошо. Объективно, они не то что бы ребёнка заводить — они не должны были жениться вообще. Но случилось то, что случилось.
Маман-распутница помешана на кинофильмах и кинозвёздах и изменяет мужу с мужиками, визуально похожими на актёров. Муж же, не желая видеть измены жены, находит утешение в своей лодке, которой и занимается всё свободное время.
Рядом с их жильём происходит авария из-за несчастного случая. Пара погибает, а их дочь Кейси осталась жива. Вскоре, Бен и Кейси понравились друг другу и Кейси предлагает Бену сбежать к своим дяде и тёте.
Кейси играет Анна София Робб.
Нахуй ты нам тут сюжет пересказал?
Чтоб нам не надо было смотреть, тратя драгоценное время.
Спасибо за сохранённые два часа моей жизни!
Теперь я могу потратить их на пуканье в мувачок и жить полноценной жизнью.
Не меня благодари, а того пересказчика сюжетов.
Дебилы, что ли? Эта штука называется "описание". Вам бы не понадобилось смотреть, если бы я тут спойлеров накидал. Многое не описано. Поймёте при просмотре
Вот спасибо хоть на том.
А кто посмотрел фильмы Полански теперь педофилы?
А по незнанке считается?
А кто посмотрел фильмы Полански теперь педофилы?
Так и есть. Но это не самое страшное. Все кто Матрицу видели - настоящие трансгендеры.
>настоящие трансгендеры
в прочем, для меня это звучит как лесть.
Фоточку кидай.
ты не понял, у меня борода до сисек.
Это ты не поняла. У меня хуй до калена.
Обожаю, когда анон корчит из себя мудреца над схваткой. Это так мило! Не знаю, кому здесь сколько, а мне ( ) сорок девять. Ещё вопросы будут?
приятно быть желанным, пупсик.
> Ещё вопросы будут?
нет, просто ты - олень.
Согласен браток.
Фильм для тех кто понимает , для тех кто по ночам летаит на новеньком и заряженном космическом корабле , зарядить который топовыми медподами и установками с галаграмами стояло в 10 раз больше чем стоит сама телега , для наивных злодеев которые пытаются злом творить добро , для тех кто был там и теперь не понимает как можно копошиться здесь .
Офисные работники вэйленд ютани и троля-дрочеры малолетки которые летали за штурвалом только в КСП и курили только папину разбавленную укропом шалуху , чужих бояться как огня и кровь видели только на мясных рядах на рынке , для тех кому выражение "дать пизды" это объиграть одноклассника в Ив Онлайн а не сжечь его огнеметом на чужой планете , для тех кто клянчит у мамы деньги что бы заправить папин Ностромо что бы полетать на нем перед девахами не смотрите этот фильм вы не поймете его ..
> просто ты - олень.
Ожидаемо.
> одну новеллу - "Колокол"
Я сразу понял, что Бурляев пиздабол. Нахуй он вообще был нужен князю, если там опытные мужики и без этого пиздюка всё прекрасно знали и умели?
Смотрю тут Sicario и нихуя не понимаю - что вообще движет этими людьми, которые всю эту шушеру, топящую людей в чане с кислотой, хотят ловить исключительно законными методами, а когда бравые американские морпехи© устраивают небольшую взбучку и грохают двух с половиной человек, они готовы на весь мир трубить о бесчеловечности и незаконности действий военных? Ну что за ёбаный синдром вахтёра? Уже не в первый раз замечаю такое в фильмах.
Мария-Антуанетта / Marie Antoinette (2005) 3/5
ну короче, прититульная бабёха выдала своё чадо за будущего короля, франции, или типо того, у них с начало не ладилось, в плане ебли, а потому поехало.
посмотреть интересно, хотя меня не затянуло. для почти 2х часов могло и больше массы быть - весь хронометраж просрали на начало, а на трагедию не осталось ничего. не, я понимаю, образ безразличия, пребывания в своём мире, но а почему не продолжили раскрывать тему дворовых интриг, там?
в итоге посмотрел недоделку уровня пиратов силиконовой долины. но там хоть есть идея, посыл, персонажи, а тут просто показали кого-то кто попал не в то место не в то время, чисто так получилось и типо они не виноваты - хотя для этого посыла можно было раскрыть процесс воспитания...
где сиськи? мне казалось я видел на ваших сткринах сиськи...
ну короче, прититульная бабёха выдала своё чадо за будущего короля, франции, или типо того, у них с начало не ладилось, в плане ебли, а потому поехало.
посмотреть интересно, хотя меня не затянуло. для почти 2х часов могло и больше массы быть - весь хронометраж просрали на начало, а на трагедию не осталось ничего. не, я понимаю, образ безразличия, пребывания в своём мире, но а почему не продолжили раскрывать тему дворовых интриг, там?
в итоге посмотрел недоделку уровня пиратов силиконовой долины. но там хоть есть идея, посыл, персонажи, а тут просто показали кого-то кто попал не в то место не в то время, чисто так получилось и типо они не виноваты - хотя для этого посыла можно было раскрыть процесс воспитания...
где сиськи? мне казалось я видел на ваших сткринах сиськи...
панкреатин не забудь, а то вдруг на аппетит съёзжит.
Ты просто не понял о чём фильм.
На самом деле это фильм о красивых и аутентичных костюмах и атмосфере.
Всё остальное там говнёха без малейшего проблеска.
Ну и Данст там ещё фапабельная в то время.
да ну, какая тут атмосфера, братик. всё что показывают - загон, и то, только в пределах восприятия барышни.
вот думаю, может интервью с вампиром пересмотреть..
В фильме вообще "посылов" и "морали" быть не должно, ёпта, сука, со школы это тянется за людьми всю жизнь, всю жизнь потом как дебилы оценивают всё "А в чём смысл был?"
По незаконным методам легко вальнуть подставленных невиновных, которые вообще отношения к этому не имеют. А такие полномочия на незаконные действия даруют представителям власти синдром безнаказанности, когда полицейские сначала убивают случайных мирных людей, а потом приписывают им участие в терроризме, наркоторговле и прочей педофилии. Странно не понимать таких очевидных прописных истин, попав под влияние крутых героев боевиков, валящих всех без суда и следствия.
Всё он правильно говорит, кино снимали ради сцен, костюмов, музыки - всего этого набора визуальных образов и ситуаций, которые какой то зритель оценит, а какой то нет. Вот Копполе захотелось, сняла так. Всё. Девственниц-самоубийц ещё не смотрел, я гляжу.
ну ниче так
люблю фильмы про людей в бункерах в постапоке.
тут вроде все норм, если бы не ебучий ребенок. надо молчать - она орет, надо бежать - она сидит ноет. и мать ее тоже какая-то конченая, временами.
в общем все как обычно. фильм неторопливый, в конце внезапно твист, для меня оригинальный, т.к. не помню такого же где-то еще
только я не понял финальный разговор что 302 это не дни. а че бля тогда? сложно.
6/10
люблю фильмы про людей в бункерах в постапоке.
тут вроде все норм, если бы не ебучий ребенок. надо молчать - она орет, надо бежать - она сидит ноет. и мать ее тоже какая-то конченая, временами.
в общем все как обычно. фильм неторопливый, в конце внезапно твист, для меня оригинальный, т.к. не помню такого же где-то еще
только я не понял финальный разговор что 302 это не дни. а че бля тогда? сложно.
6/10
страдающий народ показали?
Да, все так.
Там весь фильм от лица тупой пизды.
Она про страдающий народ не слыхала даже.
вспомнил, в том же турецском гамбите всё было более интересно. война, на фоне светские беседы...
не знаю что в 2006 могло удивить, в плане этих образов, ситуаций.
у всего есть смысл или посыл. даже санный фильм святая гора имеет смысл, хоть и говно полное. но рас уж ты распетушил хлопья, давай говори, в каком фильме нет посылов и моралей.
нет, говорю, под драму не осталось ничего.
Понимать то это всё понятно, просто именно киногерои с подобным характером смотрятся весьма глупо, т.к. обычно очевидно что все воюют против какого-нибудь неприкасаемого мафиози, которому априори никто ничего сделать не может и поэтому все средства хороши. Ты же, смотря фильм, знаешь что он про борьбу бобра с ослом и бобро, естественно, должно победить. В этому же самом Sicario, который я только что досмотрел, тема полностью раскрывается только в самом конце, потому что на тот момент, когда Кейт только выбежала из тоннеля и начала угрожать что "не спустит с рук", никто ещё ничего страшного сделать не успел и выглядит та сцена просто как очередной штамп.
Они там выступают как бригада бандитов, воюющих на стороне одного из картелей. Она против всех картелей и незаконной наркоторговли и убийств, а не за один картель против другого, как цээрушники. Нельзя позволять спецслужбам принимать такого рода политические решения, это приводит к тому, что они перестают служить народу и начинают им управлять. Россиянам ли этого не знать. Простой американский коп ближе к народу и лучше это понимает, чем оторванные от реальности спецслужбисты с манией величия.
Ну что, мувачеры, что лучше?
Справа говно.
Слева не смотрел.
Гевонд, ты?
Вот этот.
О бляя я б посмотрел!
Так он свободно лежит на иксвидеос. Келли Трамп в главной роли (любимая порноактриса уже много лет). С ней ещё шикарная порнуха про Русалочку есть. Так и называется "Ариэлла".
Увидел этот постер и решил посмотреть, хотелось чего-то такого про школьников старших классов.
В целом, очень даже понравилось, но обе главные актрисы явно старше своих "16 лет". Это вносит сумбур, не люблю этой американской темы где актёры до 30 лет спокойно играют школотронов.
6/10
Интересно, у кого есть брат или сестра, сталкивались с подобной ситуацией и как у них это разрешалось? Сам-то я был одинокий волк, играл дома один в машинки и никакие родственники мне не мешали.
актеры далеко за 30 ты хотел сказать
>раскрывать тему дворовых интриг,
Фу блядь, фу нахуй. Подобногой хуиты про меркантильную еблю жопой жуй.
Обитель зла 6 - самый худший фильм из всех, по-моему. Глупые диалоги, сюжет писал студентик, о персонажах ничего толком не рассказывают, клоны повсюду. Ненавижу Андерсона режиссера. А его жену Мила просто не люблю.
А вы что думаете? Как вам?
А вы что думаете? Как вам?
Мы по-твоему ебанаты такое смотреть?
Да.
Я думаю что проблема в тебе, потому что как ещё объяснить твои претензии к диалогам, персонажам и сюжете, ведь очевидно что на это в фильме делался акцент в последнюю очередь и всякий нормальный зритель будет оценивать такое кино по драйвовому экшену, фигуре героини и количеству трупов на взрыв. Другое дело что фильм, скорей всего и правда говно, но за претензии в духе "слабый сюжет и диалоги" к дорогущим блокбастерам в приличном обществе должны в ебучку бить.
Я лучше бы вот на такую хуйню время потратил, чем на "Обитель зла 6", "Другой мир 4", "Перевозчик 8", "3 икса -10", "Хитман-47":
https://www.youtube.com/watch?v=zR89kf6YTJw
Я все это понимаю, но они настолько плохи, что возмутило.
Мне нравится игровая вселенная RE. Поэтому и фильмы по ней смотрел. А другие миры, лысые перевощики, лысые иксы и лысые убийцы - чюш.
Прям о моей фобии фильм! Как же я очкую что мой брак если он настанет будет похож на их, прям очкую очкую. И что с этим делать не знаю, даже в себе не уверен что не смогу все обосрать, как же быть уверенным в невесте!? Тем более когда они почти все такие же как героиня Уильямс! В момент влюбленности - "я няша стесняша мимими" а у самой за плечами овер двадцать половых партнеров мается! Вот реально хоть не женись вообще. Сам до того очкую, что бросил курить\пить\ругаться матом\траву курить\порно смотреть\православные ценности себе привил и вот до сих пор в себе не уверен, ну всеравно считаю что характер у меня дерьмо, по крайней мере с родственниками а ведь нынче чтобы в себе такие качества развить это прям подвигом считается как же быть уверенным в бабах?! На работе есть девушка в моем вкусе, но она: 1)выпивает 2)матерится иногда 3)сожительствует с мч. Даже одного из этих пунктов достаточно чтобы развалить семью, я гарантирую это! Ну и плюс ко всему взглянув на своих знакомых которые женились вижу что 80% из них расстались это еще хорошо если детей не завели, но к сожалению чаще бывает что завели, а ребенок теперь без отца растет и это все фигня что они все равно видятся, этого мало и это не то И вот как теперь быть то? Как жить то а? Мне например вообще мало кто нравится, из 100 девушек может быть одна-две, а сколько теперь из тех же ста не будут иметь хотя бы эти три пункта? Тоже одна-две? А теперь какая вероятность что эта контрольная группа совпадет с отсутствием пунктов? Воот, я говорю это ппц полный, а по влюбленности жениться это опрометчиво! Подумой!
пиздораб плз
RE 7 уже прошел? Как тебе концовочка?
Промытый чухан плз.
зачем ты так о себе?
А, ну тогда извиняюсь за наезд
Эта зелень даже не старается.
Полно нормальных баб. Ты прямо какаято промытка двачами, если серьезно это написал.
>Даже одного из этих пунктов достаточно чтобы развалить семью
Вздор!
>Полно нормальных баб
И что же для тебя норма? Героиня Уильямс небось? Я это написал т.к. работаю с большим коллективом баб и еще раз повторюсь из всего коллектива мне нравится только одна(!) и та имеет "пункты" с которыми не смириться, единственное что она бы дала залог о том что исправится, но опять же бабам, на волне влюбленности, доверять в начале отношений не стоит.
Чего вздор то? Ты из дома выйди. Я не говорю что имей баба хоть один пункт то она гарантированно развалит семью, нет, но даже однин из этих пунктов повышает вероятность развода в несколько раз.
Ты слишком много думаешь. Слишком серьезно относишься к этому. Доказать\объяснить тебе сейчас нереально. Со временем это пройдет.
>Я лучше бы вот на такую хуйню время потратил,
Так чеж не потратил, умник херов?
В чем смысл смотреть заведомое говно, а потом бежать сюда и плакатся?
> бросил курить\пить\ругаться матом\траву курить\порно смотреть\православные ценности себе привил
> и почему-то думаю, что после этого кто-то на меня клюнет. Наивный я!
>И что же для тебя норма? Героиня Уильямс небось?
У тебя наверное весь опыт общения с женщинами сводится к просмотру вот таких фильмов.
Здрасьте.
Я и не смотрел перечисленное говно (кроме четвертого другого мира). И не собираюсь.
А двигатель этот буду летом ваять, как свалки оттают. Сяду на велосипед, проеду и соберу подручные материалы.
Только что посмотрел это творение. Все таки отличный фильм, что бы ни говорили хейтеры. Мрачная архитектура в стиле гигера задает тон всему фильму. Где-то к концу фильм начинает проседать, как мне показалось, но не критично. Отличный фильм, всем фанатам чужих советую пересмотреть. Сам я очень большой фанат чужих и искренне недоумеваю откуда взялся баттхерт на фильм от того, что он не про чужих. Нужно же было с чего-то начать рассказ про чужих а не так ОП и на тебе чужие. Так что Ридли Молодец. Ожидаю что новый чужой будет тем еще вином.
Единственное что не понравилось это тот чувак, который превратился в ебучего зомби и атаковал остальных на корабле. Ни пришей к пизде рукав. Я конечно понимаю что ГЕННАЯ ИНЖЕНЕРИЯ УТИ ПУТИ, но все же как-то ужасно тупо выглядела эта сцена и была там лишней.
Твердые 9/10 фильму.
Единственное что не понравилось это тот чувак, который превратился в ебучего зомби и атаковал остальных на корабле. Ни пришей к пизде рукав. Я конечно понимаю что ГЕННАЯ ИНЖЕНЕРИЯ УТИ ПУТИ, но все же как-то ужасно тупо выглядела эта сцена и была там лишней.
Твердые 9/10 фильму.
Испанский вариант хруста французской булки
7/10
7/10
>и почему-то думаю, что после этого кто-то на меня клюнет. Наивный я!
Пфф, насмешил, найдется невеста - ништяк, не найдется - ну и ладно. А избавившись от этого говна, я всего лишь сократил вероятность развала семьи, ибо в основном из за всего этого семьи и распадаются.
Лол и при чем тут это? Еще раз, на улицу выгляни и увидь овер 80% разводов. Не параноить после такой статистики может разве что супер хика, который даже не думает о семье.
>была там лишней
А мне кажется наоборот, хоть какой-то экшн пошел. Без этой сцены было бы скучно да и на измененный черной жидкостью агрессивный организм было интересно посмотреть.
Гойя-2017 за костюмы
ты забыл заинтриговать
Вопрос, из за чего разосрались инженеры?
Твой форс протух
Ты бы ещё b-movie посмотрел, а потом претензии к сценарию и спецэффектам предъявлял, дегенерат.
JC умер.
ну чисто такое среднее кинцо, ничего особенного, смотрел чисто из-за Беар, которую между прочим еще и убили в конце, суки(
интрига есть, смотреть интересно но концовку как то хуево закончили, ну а вообще фильм забавный, короче пойдет, 7\10)
интрига есть, смотреть интересно но концовку как то хуево закончили, ну а вообще фильм забавный, короче пойдет, 7\10)
Дегенерат - это твой батя, школьник.
Иди лалаленд смотри, ценитель прекрасного.
Тож в начале 2000-х качали из-за француженки. Че-т фильм какая-то хуита невнятная. Человек дождя поинтересней
>качали
Качал.
> такое
Съеби нахуй и в пизду.
туши жопу, дебик))
тебе
Десяток красноармейцев тролит две сотни измученных жаждой басмачей посреди пустыни у пересохшего колодца. Как боевик не очень, но лихость с какой авторы одним из первых выводят "товарища командира,
которого играет Иван Новосельцеввпечатлила.
которого играет Иван Новосельцеввпечатлила.
Поясните, советское кино - это такой вброс, олдфажная шутка, или оно действительно хорошее?
Последние советские фильмы, что смотрел, были лютой пропагандой уровня Атлант расплавил плечи.
>Последние советские фильмы, что смотрел, были лютой пропагандой уровня Атлант расплавил плечи
перечисли
Смотрел этот фильм по "Культуре", когда у меня шустрых интернетов не было, а фильмы я уже скрупулезно в текстовый фалик записывал, которые за месяц посмотрел.
Я тогда будильник себе ставил, предварительно изучив программу, просыпался и день у меня начинался вот с подобного кино.
Быстро выветривается из головы.
Помню, о чём фильм, ни названия, ни главных героев не помню.
Энтузиазм: Симфония Донбасса
Этот не видел, но в предыдущем фильме Вертова вместо пропаганды одни киноэксперименты.
>просыпался и день у меня начинался вот с подобного кино
Когда я смотрел "Культуру" лет десят назад он у меня показывал с 10 часов утра только. Там ещё какая-то металлическая прица была в заставке.
>постапок
>белоснежные зубы
там не будет сахара. совсем.
Стоматологов с отбеливающими процедурами тоже.
Схуяли бля?
Слева я дропнул. До этого дропал только Элитное общество
Ну ты и мудак.
Я вот дропнул только "Приключения девочки-Лавы и Шаркбоя в 3д" и "8 лучших свиданий"
И это за 11,5 лет.
А вот "Амадея" досмотрел полностью.
>А вот "Амадея" досмотрел полностью.
Это ты как подвиг для себя записал? Амадей вычурный фильм, совсем не по уровню для Формана.
Там мир, где исчезла вода. Зубы чистить затруднительно. Так что претензия справедливая.
У аборигенов в Африке белые зубы, хотя они их никогда не чистили
Яркость выкручена.
O Cheiro do Ralo - неплохая абсурдная комедия, уморительный мужик Селтон Меллу, мимика бородатого круглого лица которого просто не даёт глаз отвести, играет владельца ломбарда, которому таскают всякую херню, а он за неё пытается дать как можно меньше, он и так поехавший, так в конце концов влюбляется в жопу официантки и начинает ехать крышей из-за того, что рядом с рабочим местом сток засорился и говном воняет, в общем истории одна охуительней другой просто. Несмотря на то, что он снят очень скромно, смотреть весело и интересно, актёр на главной роли тащит, он воплощает действительно интересного персонажа, который становится ещё "интереснее" с каждой минутой.
O Homem do Ano - у фильма довольно интересная завязка, неудачник проигрывает пари и красится в блондина, из-за чего осознаёт себя просто пиздец каким охуенным, стреляет в спину своему обидчику, а тот местный малолетний бандит и все ему начинают говорить спасибо за то что порешил его к хуям, все ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ. Ну он на этом подъёме заводит бабу, пытается наладить жизнь, но его снова просят ёбнуть ещё и ещё подонков, ну и у него начинается экзистенциальная ломка на пару с мыльной оперой, идти ли убивать снова за бабло или работать спокойно и содержать семью, и вообще всё это может и было бы годно, но как только начинается эта мыльная опера, перетекающая в криминал так фильм и проседает, ему не хватает как раз того, чего в первом фильме до жопы - какого-то оттенка абсурда происходящему, в результате чего интересная завязка стремительно теряется и фильм уходит в никуда, и в итоге в слабую концовку. Но этот наоборот снят прикольно, в модной цветовой гамме и операторской работе в стиле начала нулевых, просто больно обычный для Бразилии - преступность, коррупция, секс, насилие, хуё, моё, могут и интереснее.
O Homem do Ano - у фильма довольно интересная завязка, неудачник проигрывает пари и красится в блондина, из-за чего осознаёт себя просто пиздец каким охуенным, стреляет в спину своему обидчику, а тот местный малолетний бандит и все ему начинают говорить спасибо за то что порешил его к хуям, все ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ. Ну он на этом подъёме заводит бабу, пытается наладить жизнь, но его снова просят ёбнуть ещё и ещё подонков, ну и у него начинается экзистенциальная ломка на пару с мыльной оперой, идти ли убивать снова за бабло или работать спокойно и содержать семью, и вообще всё это может и было бы годно, но как только начинается эта мыльная опера, перетекающая в криминал так фильм и проседает, ему не хватает как раз того, чего в первом фильме до жопы - какого-то оттенка абсурда происходящему, в результате чего интересная завязка стремительно теряется и фильм уходит в никуда, и в итоге в слабую концовку. Но этот наоборот снят прикольно, в модной цветовой гамме и операторской работе в стиле начала нулевых, просто больно обычный для Бразилии - преступность, коррупция, секс, насилие, хуё, моё, могут и интереснее.
Маневры пошли
1. Охуенный фильм же! Замечательное шоу, на два часа. Меня последний раз так увлекал только it follows, причем по внезапному совпадению (?), у них один и тот же оператор. Я даже не знаю к чему придраться, все замечательно.
2. В свое время наверно был запоминающимся фильмом. Сейчас смотришь, смешанные чувства, с одной стороны не плохой фильм, но не он не впечатляет. Кроме того, уже чувствуется устаревшим, хотя например более древний фильм "Империя солнца", подобных чувств не вызывает.
2. В свое время наверно был запоминающимся фильмом. Сейчас смотришь, смешанные чувства, с одной стороны не плохой фильм, но не он не впечатляет. Кроме того, уже чувствуется устаревшим, хотя например более древний фильм "Империя солнца", подобных чувств не вызывает.
Не смотрел ни одного форсажа. Вообще не люблю все эти франшизы. Франшизы для дебилов нахуй. Спайдермена только первого смотрел. Бетмена только Нолановского. Ни одного бонда не видел. Гарри Поттера только первого смотрел (ну и тварей тех выкачал - думал что-то оригинальное, а опять гарри поттера впарили). Ну и вот этот твой форсаж ни один не смотрел. А тут короч хуй знает, Шарлиз Терон (вторая пикча). Ну хуй с ним посмотрим. 20 минут фильма. Дропнул. Ебать он бабский /10
> бабский
> Форсаж8.jpg
> ракета в подлодку
> из самолёта на парашюте
не
Я еще школьником в нулевых понимал, что форсаж для быдла, и так же смотрел не одного фильма.
Я - последняя буква в алфавите.
> в основном из за всего этого семьи и распадаются.
А-а-а, извини, не распознал.
Дело не в кинематографе, а в зрителе. Зачем же ты смотрел лютую пропаганду?
Делать было нечего, сидели в армии смотрели что есть.
Тоже всегда думал, что он для быдла. А он оказался не для быдла, а для девочек
>Сплит
>Замечательное шоу
>Брейвхарт
>не впечатляет
17-19 лет?
15. А что?
26
Полагаю, что ты можешь отсудить что-нибудь у Минобороны за поврежденную психику. Проконсультируйся с адвокатом.
42 мне. Не слушал тех двух ебанашек выше.
Там смысл проблематики не в том что эта тупая пизда гулящая а в том что её мужик не устраивал тем что он работал строителем или дома красил я уже точно не помню.
И для расеи это ещё более актуально потому что тут помимо того что 90 процентов мужиков работает на всяких говноработах за копейки.
Так что наверно от этого у тебя бомбит. Что у тебя какая-то бессмысленная работа и твоя гипотетическая пизда-жена будет тебя ненавидеть со временем за то что У ТЕБЯ НЕТ АМБИЦИЙ И ТЫ НЕ ПОЛУЧАЕШЬ 300ксек
>Охуенный фильм же!
Ну ёб твою мать, еще один школотрон.
Претенциозное говно. Все такие важные ходят, всё так аристократично, но до чего же скучно господи. Девочки 15 летние, конечно, оценят. Под конец просто перематывал
1/10
1/10
Сейчас бы в 2017 смотреть фильмы с Николь Кидман
Не смотрел на каст. А что в ней такого, что модные люди в 2017 году не смотрят с ней фильмы?
Какой неудачный кинчик. Про билли милигана книжку читать было интереснее. Наверное еще в обзорах на фильм пишут психологический триллер, лол
Лучше забыть и никогда не смотреть
>неудачный кинчик
А чего вообще можно ожидать от Шьямалана? Абсолютно не понимаю тех людей, которые, зная что он режиссёр, ещё на что-то надеются.
Из за таких уебков потратил целый час на эту парашу.
Хе-хе. "Split" понравился этому анону - ему 42 года, другому 49 лет. Зелёной верблюжьей слюной плюются от фильма те, кому между пятнадцатью и тридцатью. Нет, я всегда знал, что вкус вырабатывается с годами, но что на это нужно так много времени, не подозревал.
Какой вкус в 50 лет? Клетки мозга начинают отмирать и маразм на горизонте
Смотрю я такой «Девочку из переулка», а тут этот мем в 3D
Но никуда не денешься, факт есть факт. И вообще, поменьше слушай Савельева.
>ему 42 года
пиздабол
>49 лет
пиздабол
Зелёной верблюжьей слюной плюются от фильма те, кому между пятнадцатью и пиздабол. Нет, я всегда знал, что вкус к говну вырабатывается с годами, но что на это нужно так пиздаболить, не подозревал.
Посмотрел на каст этого фильма, и аж пропотел. А еще и снял это Энг Ли, а он обычно лажи не делает. Значит, надо смотреть.
И действительно, фильм оказался хороший. Неторопливая и вдумчивая экзистенциальная (как любят критики говорить) драма с мрачноватым юмором и невеселой моралью, мне понравилось. И дети, и взрослые здорово сыграли, а самый интересный персонаж получился у Кристины Риччи, такая хладнокровная и развратная бунтарка с затаенной злостью - класс.
И действительно, фильм оказался хороший. Неторопливая и вдумчивая экзистенциальная (как любят критики говорить) драма с мрачноватым юмором и невеселой моралью, мне понравилось. И дети, и взрослые здорово сыграли, а самый интересный персонаж получился у Кристины Риччи, такая хладнокровная и развратная бунтарка с затаенной злостью - класс.
Кекнул))) Годный же кинчик, чего ты?
А что, надо смотреть хайповое говно вроде big little lies?
Говноедина, оба фильма на твоих пиках ебаное днище и говно.
2из10.
Назови тогда кинчик, который не днище и не говно
Крот
Теорема
Выблядки
Че это за хуйню ты тут перечислил? Какие-то параше-сериалы?
Говно, твист был ясен через минут 10 просмотра.
Оставалось только понять как быстро это все всплывет.
Да фильм нормич, посыл такой же как и в сексмашине с викандер
infiniti этого же режиссера лучше получился
тут даже до "европа репорт" недотягивает
Няшка из европы через полфильма дохнет, а в этом фильме няшка до конца остается жива.
Что за "infiniti этого же режиссера"? У меня не гуглится.
Это не из фильма про аборигенов часом?
Чикуля выглядит посекаснее всех актрисуль-негритянок из Валькин Деда Да и вообще всех тамошних пёзд
Это картинка из гугла по запросу "african aboriginal"
Побудь в моей шкуре (2013)
Заводной апельсин (1971)
Муха (1986)
Вспомнить всё (1990)
Бешеные псы (1991)
Иди и смотри (1985)
Экзистенция (1999)
Нечто (1982)
Бразилия (1985)
Хороший, плохой, злой (1966)
Жилец (1976)
Машинист (2004)
Игра (1997)
Пудра (1995)
Зимний путь (2012)
Отис (2008)
Город Зеро (1988)
Основной инстинкт (1992)
Малхолланд Драйв (2001)
12 обезьян (1995)
Синий бархат (1986)
Бегущий по лезвию (1982)
Седьмая печать (1957)
Лоуренс Аравийский (1962)
Видеодром (1982)
Шоссе в никуда (1996)
С широко закрытыми глазами (1999)
Олдбой (2003)
Сияние (1980)
Звездный десант (1997)
Догвилль (2003)
Красота по-американски (1999)
Обед нагишом (1991)
> Игра (1997)
Конъюнктурная параша для быдла же.
> Конъюнктурная
значение знаешь?
Разумеется. Именно в прямом значении и употребил. "Игра" снят не как прорывное произведение искусства от души, а именно как конъюнктурная попытка угодить публике в моде на пошлые йобатриллерки того периода. Такой же хуйнёй постоянно занимается Кончаловский, то "Ближний круг" снимет, когда на теме сталинизма уже все оттоптались, то "Рай", когда про холокост уже снято всё, что только можно. "Лучшее предложение" - тоже хороший пример блевотного конъюнктурного кино. А постер "Игры" так вообще должен иллюстрировать энциклопедическую статью о конъюнктуре.
То, о чем ты щас написал не имеет отношение к фильму. Совсем не важно КОНЪЮНКТУРА это или нет. Он как минимум не параша, а финчер мастер, да что мне тебе рассказывать то? И так все очевидно.
Иными словами, если до тебя опять не дойдёт, если песня охуенная, но конъюктурная, это не делает это ее плохой.
> то "Ближний круг" снимет, когда на теме сталинизма уже все оттоптались, то "Рай", когда про холокост уже снято всё, что только можно.
Дурак ты одномерный, господи, прости. По твоей логике, "Ромео и Джульетта" зря написана, потому что на эту тему уже всё было сказано задолго до. Кино - это тебе не рынок моющих средств, где кто раньше, тот и молодец. Удовлетворил покупательский спрос, а кто опоздал, тому позор и презрение.
> "Лучшее предложение" - тоже хороший пример блевотного конъюнктурного кино.
Тоже хороший пример твоей глупости.
Шьмалан чтобы хоть как-то вытянуть свой фильм вставил в него молодых сексуальных писечек, но даже это не помогло.
2из10, смотреть можно, 1 раз.
2из10, смотреть можно, 1 раз.
Ну вот на таких идиотов как ты он и рассчитывал и не прогадал.
Согласен, слово "гейский" форсаж лучше охарактеризовывает
Жалко что в сцене где она раздевалась ее дублерша подменяла.
Охуенчик
8/10
8/10
>смотрел чисто из-за Беар, которую между прочим еще и убили в конце, суки(
Пидорас ты блядь
Угу, к тому же подмена слишком палевная. Могли бы хоть немного постараться скрыть
> "Ромео и Джульетта" зря написана, потому что на эту тему уже всё было сказано задолго до.
Например?
> из самолёта на парашюте
Спизжено из "На гребне волны".
"Дафнис и Хлоя", "Тристан и Изольда". "Сказание о Чхунхян".
"Повесть от житиа святых новых чюдотворець муромских, благовернаго и преподобнаго и достохвалнаго князя Петра, нареченнаго в иноческом чину Давида, и супруги его благоверныя и преподобныя и достохвалныя княгини Февронии, нареченныя в иноческом чину Еѵфросинии".
Артур Брук, "Трагическая история Ромеуса и Джульетты", Луиджи Да Порто, "История двух благородных влюблённых".
чё там чё там, тот же посыл - этап развития гомосексуальных отношений?
Кончаловский, хватит жопу рвать. Ты не Шекспир.
Тристан и Изольда.
> > "Лучшее предложение" - тоже хороший пример блевотного конъюнктурного кино.
> Тоже хороший пример твоей глупости.
Говноедское быдло порвалось.
дрисня
У меня на эту писечку шишак весь фильм дымел, аж неудобно было, она ж вроде несовершеннолетняя ещё.
При Бурбонах было заебись, а войну с америкой слила пятая колона?
Теперь посмотри Ведьму.
Сюда
Томасин это вообще главное достоинство Ведьмы.
Ходят слухи, что там не её срандель, а дублёрши. А я только это уёбище зауважал за красивую голую жопу. Та же хуйня с Энн Хэттэвэй была. Только оценил прекрасную актёрскую игру её ягодиц в латексе на мотоцикле Бэтмэна, как в муваче мне тут же разоблачили, что жопа не её, а Филиппа Филлипыча.
Хотелось выключить на блевотной первой сцене, но я этого не сделал. И, в принципе, не пожалел. Хороший фильм. Гослинг играет типичного неудачника - красавчика, который уводит баб, катается на кабриолете и живёт отдельно от родаков.
На 8 из 10 потянет, но хуй знает за что тут столько Оскаров.
На 8 из 10 потянет, но хуй знает за что тут столько Оскаров.
А это хоть достоверная информация?
Один шлак в списке.
просто у тебя синий бархат от его элитного статуса.
> синий бархат
Единственный нормальный фильм Личуновского
после Ластика и Слоника, конечно же
> Единственный нормальный фильм
> после Ластика и Слоника, конечно же
Норм биполярочка
Не взлетает говнофорс, успокойся
Мне в муваче сказали, а здесь лжецам не место.
Считаешь, что у местной публики не достаточно хороший вкус?
Я бы поискал информацию, если бы мне было дело дело ее сранделя.
Интересно, а зачем прибегать к дублерше? Ее собственный срандель не достаточно хорош для этого фильма?
Какое же говно
Пролистал в ускоренной проигрывании и поставил 1 на кинопоиске
Не знаю. Может стесняются некоторые и в условиях контракта прописывают запрет на съёмку голыми. Не все же такие эксгибиционистки, как Дженифер Лоуренс. Заметил, кстати, что у многих русских актрис в портфолио на кинопоиске обязательно есть фото с голой жопой. Рашкофотографы из всяких Плейбоев более умело убалтывают дурочек на это что ли.
> Рашкофотографы из всяких Плейбоев более умело убалтывают дурочек на это что ли.
Или же они большие шлюхи
>стесняются некоторые
Если по их мнению их жопы недостаточно хороши? Комплексы?
>шлюхи
словно что то плохое для актрисы
>эксгибиционистки
это вполне естественно особенно для актрисы
ЦОПЭ!!!11
>Может стесняются некоторые
Может некоторые просят за обнаженку больше, чем просто за съемку и дешевле нанять дублершу, чем платить 100% сверху?
напиши свой список и успокойся
Про Хэтэуэй сразу нагуглилось:
http://m.spletnik.ru/kino/cinemanews/27778-enn-kheteuey-na-mototcikle-novye-foto-so-semok-voskresheniya-temnogo-rytcarya.html
> Энн Хэтэуэй, новая "женщина-кошка", тоже попала в обективы камер. Правда, в большинстве случаев вместо актрисы на мощном мотоцикле (или что это еще такое) сидела дублерша.
Про Томасин не гуглится.
Слишком категоричный вскукарек
я не быдло какое чтобы вести списки "годноты"
выпуска годноты конвеером не бывает
Скорее всего.
И зачем было брать ее. Не проще было взять на роль кошки дублершу.
Что за шлюхи?
Ты ничего не понимаешь в кинобизнесе, гой.
Реалистично-непредвзятый.
Так и у него в том списке собраны фильмы за 50-летний период.
Хороший, кстати, список, кроме "Игры".
>Хороший, кстати, список
семен плесс
Сам недоумеваю зачем на роль Женщины-Кошки брать асексуальное уёбище. Есть же актрисы типа пикрелейтед.
Аргументы?
ВЕЛИКИЕ РУССКИЕ СЕРИАЛЬНЫЕ АКТРИСЫ
Забавно, закинул рандомные неплохие фильмы, как ты порвался как сука.
даун, оценочки для того и ставятся.
причем здесь конвеер? опять же даун.
Игре у меня 8 стоит, надо пересмотреть, очень давно не видел его.
> Игре у меня 8 стоит, надо пересмотреть, очень давно не видел его.
Я тоже лет 20 не видел. С самого начала бугуртил от него, узрев примитивные манипуляции зрителем и сразу поняв, что фильм для быдла.
Вареником не светит, значит искусство.
Так третья так и сказала на предвыборных дебатах, когда в депутаты Госдумы выдвигалась: "Я ГОЛОЙ НЕ СНИМАЛАСЬ, У МЕНЯ БЫЛА ЭРОТИЧЕСКАЯ ФОТОСЕССИЯ". Депутатом она, к счастью, не стала. Хотя какая разница, там и похуже ебанутые дуры есть типа Поклонской.
Дропнул отряд самоубийц. Ну и дерьмо, блядь, не смотрите. Походу только фанбойчикам ДИСИ это говно и вкатило.
>не смотрите
тебя не спрашивал ещё, нахуй пойди ка, браток.
есть у меня знакомый хохол ему все марвелофильмы на ура заходят, удивительный человек.
Я вообще не понимаю, как можно в наше время смотреть это супергеройское говно, где все герои были созданы еще в 50х. Я еще будучи пиздюком недоумевал, неужели мужики в латексных костюмах, мне одному кажутся
нелепыми.
а чуваки дерущиеся ан лазерных мечах, правда гомосня?
а матрица, чувак выпил таблетку и такой из капсулы спустился в канализацию)))
тупой кубрик со своим камушком для обезьян))))
а в максе, прикинь, в тупых шмотках щеголяют, такие)), из под американского футбола, ххахахаха)))))
Это ты типа пытаешься шутить, даунёнок тупорылый? Во вбыдлятню пиздуй, комиксодебил.
Я вообще не понимаю, как можно в наше время использовать это мемесные картиночки, созданные еще в 00х. Я еще будучи пиздюком недоумевал, неужели вся эта претенциозная хрень, мне одному кажутся
нелепыми.
Ты обоснуешь свои слова бля
Чет не очень. Спецэффекты дешевые и убогие, персонажи тоже, да и сюжет калл.
3/10
Вселенная DC полная хуйня. Единственное годное у них это волк среди нас. А в фильме про отряд самоубийц только Харли зашла и всё.
> Вселенная DC
DC - это же студия комиксов, а не вселенная. Пикрелейтед, например, тоже продукция DC, а вселенная не та же, что у Бэтмэна. Разве у одной студии все персонажи обязательно расположены в одной вселенной? Или им просто легче их пересекать. Супермена и Бэтмэна тоже недавно пересекли, раньше они слыхом не слыхивали друг о друге. Или ошибаюсь?
>волк среди нас
Еблан даже не знает о чем пишет вообще. "Волк среди нас" это, бля, название игры. Сама комикс-серия приквелом которой игра является, называется "Fables", издает ее "Vertigo" (подразделение DC, которое, однако, имеет весьма слабое отношение к супергероической DC-вселенной). Вот Вертиго как раз таки и выдает наипиздатейшие вещи вроде Причера, Трансметрополитана, Сэндмэна, Фэйблс, и Хэллблейзера. Так что твой "Волк среди нас" к "Вселенной DC" отношения не имеет нихуя.
А вот тут, кстати тоже обосрамс. Потому что Люцифер является спин-оффом Хэллблейзера Вертиго, а у Джона константина были кроссоверы с супергероями DC
Спасибо. Я правда не знал.
То есть, во вселенной Бэтмэна, Супермэна и Джокера есть христианский рай и ад?
Если по комиксам - та же. Этот люцифер из сандмана, а в сандмане был бэтмен на 1 кадре.
>То есть, во вселенной Бэтмэна, Супермэна и Джокера есть христианский рай и ад?
Конечно.
Бэтмен с Дракулой(есть и мультфильм) и Сатаной(есть и мультфильм, но там про Юных Титанов больше, в которых состоит дочка Сатаны) сражался. Есть еще у ДиСи комикс Зевс против Иисуса в цикле про Геракла, но это та же вселенная с Бэтменом, Суперменом, Лмижкой, Консблядином.
Век живи, век учись. Отзываю претензию, приношу извинения и признаю наличие вселенной DC.
А пересекались когда-нибудь герои Marvel и DC?
>Зевс против Иисуса
Да ИИсус твоему Аллаху уебёт.jpg
Какой гений!
Да, но это все дичь и неканон
Виски с водкой / Whisky mit Wodka (2009) 2/5
алкоголик, актёр и сбитый лётчик - этого человека приглашают вопреки, но ставят ультиматум, дублёра, играющего все те же сцены, на всякий случай. я ничего не помню, хот я пол фильма смотрел бухим, пол трезвым, но это очень скучный фильм. там были моменты, из за чего можно глянуть, в принципе, но вот так.
Виллоу / Willow (1988) 2/5
замут, завязка: находится пророчная девочка - убийца текущей властительницы. её спасают, она попадает в руки карлану - и пошло поехало.
происходящее не держит у экрана совершенно, интересно было смотреть только когда завязалась любовная линия килмера, у которого чудесным образом обелили зубы, с момента первого знакомства из за клетки, но и понятно, и благородство так же внезапно привилось - почему бы и нет. вроде фильм на 2 часа, а всё потрачено на анальные кривлянья - что поделаешь, фильм для детей. как стригой в свою жертву
скрины 1 2 2 2
алкоголик, актёр и сбитый лётчик - этого человека приглашают вопреки, но ставят ультиматум, дублёра, играющего все те же сцены, на всякий случай. я ничего не помню, хот я пол фильма смотрел бухим, пол трезвым, но это очень скучный фильм. там были моменты, из за чего можно глянуть, в принципе, но вот так.
Виллоу / Willow (1988) 2/5
замут, завязка: находится пророчная девочка - убийца текущей властительницы. её спасают, она попадает в руки карлану - и пошло поехало.
происходящее не держит у экрана совершенно, интересно было смотреть только когда завязалась любовная линия килмера, у которого чудесным образом обелили зубы, с момента первого знакомства из за клетки, но и понятно, и благородство так же внезапно привилось - почему бы и нет. вроде фильм на 2 часа, а всё потрачено на анальные кривлянья - что поделаешь, фильм для детей. как стригой в свою жертву
скрины 1 2 2 2
>я ничего не помню, хот я пол фильма смотрел бухим, пол трезвым, но это очень скучный фильм. там были моменты, из за чего можно глянуть, в принципе, но вот так.
Спасибо за ценное мнение.
Неосилятор, плиз
Обязательно было русские сиськи постить? Где твоё увожение к ветеранам?
>Бэтмен с Дракулой
Ну и параша же.
Не то что Дракула против Апокалипсиса
не обижай меня, я сегодня раним.
двойственное чувство. с одной стороны я рад тебе всегда, ведь итт ты даришь свой стиль всем кому до него нет дела и только ради этого можно сюда заходить. но лучше бы ты продолжал приседать, бросил синьку и забыл сюда дорогу, торпеду тебе в задницу.
Именно поэтому смотришь детский фильмы про карликов?
Пока он пьет, он не присядет
Зато Иисус против Олимпийцев топчик.
Про Бутмана и Дракулу мульт, кстати, неплохой.
он лучший вообще. переживаю за его здоровье больше чем за своё.
Иди нахуй, ребенок там обосраться от этого может, не говоря уже о превращении тролля в кусок плоти.
Сам иди нахуй, смотрел этот фильм на VHS, когда мне было 6 лет. Очень нравилось раза 4 пересматривал, сейчас бы уже не стал конечно.
>3
Охуенная у Килмера жена была.
Мало что меня так пугало в детстве как морфинг такой тел, плоти, кошмарные превращения, срался с этого момента и боялся этого фильма. Гайвер ещё этот ебучий, пиздец
Жалко, что гг-тян - не няша.
Вот и пожинаем плоды фермезисток.
Ну точно что она баба, это тоже плод фирменизма
Ну и говноед сраный, я как истинная илита в 5-7 лет на видике Лабиринт и Бесконечную историю с Легендой Риддли Скотта пересматривал.
В "Вое" еще классный морфинг, у меня батя видеосалон держал в хачестане, я со сцены превращения каждый раз пересматривая детский кирпичный заводик откладывал.
кстати чекед. надо пересмотреть. хотя я до сих пор помню всё.
А мне лабиринт говном для девочек казался, а Бесконечную Историю я проматывал на моменты с Фалькором, остальное не нравилось.
> детский фильм про карликов
"Властелин колец"?
>А мне лабиринт говном для девочек казался
Ты просто не может в прог-рок эстетику и ебанных кукол.
Ахуенно. Нужен полный метр. Только деньги на зашитники ушли.
Это говнина, просто Сигаерва критикуют мало, так как сразу за критику записывают в ряды сладкой ваты. Всё очень куцо, буквально и вульгарно, взять тот же диалог с Башировым - он говорит очень наиграно, как в спектакле - "Москва на карантине, хех, наконец то" вот это всё. Он обнажает безобразные стороны русни с элегантностью слона, это едва ли не так же кондово как какие нибудь ебанутые патриотические шоу на тв, только с обратным знаком.
- Стрелять, товарищ майор?
- А сам то как думаешь
- Так не положено думать!
ДМБ был хорошим кино, потому что там такого диалога не было, например. Он искусственный и хуёвый, какая то солянка, нарезанная под последний альбом группы Ленинград - удивился, кстати, что в этом ролике не прозвучало.
Что то вроде "Матрицы" в декорациях "Бегущего по лезвию" с атмосферой Кафки и сюжетными поворотами фильма категории Б.
Видно у фильма была хорошая идея. Первые 10-15 минут создаётся впечатление, что ты нашёл незаслуженно забытый шедевр из 90-х. Первая сцена настраивает нас на умный триллер с сюжетными поворотами уровня "Шестого чувства" и психологизмом "Бойцовского клуба". Однако сценарий постоянно провисает. Сюжетных поворота в фильме два, их оба показывают уже в середине фильма и они ни капли не шокируют. Отчасти из-за плохого сценарий, отчасти из-за того, что поданы плохо... И этот ужасный рваный монтаж тоже не играет сюжету на руку... Психологизм и вообще атмосфера теряются из-за постоянного недоигрывания главных персонажей. Главное и актёры выглядят будто бы каждый на своём месте, но они не создают нужную химию. Как бы ты не старался проникнуться их историей не получается.
Самое обидное, что визуальный ряд постоянно пытается убедить тебя, что фильм действительно великолепный и глубокомысленный и сейчас случится твист, который сделает фильм охуенным. Такая надежда не оставляет до финальной битвы с Волан-Де-Мортом и ужасно скучного хэппи энда.
Видно у фильма была хорошая идея. Первые 10-15 минут создаётся впечатление, что ты нашёл незаслуженно забытый шедевр из 90-х. Первая сцена настраивает нас на умный триллер с сюжетными поворотами уровня "Шестого чувства" и психологизмом "Бойцовского клуба". Однако сценарий постоянно провисает. Сюжетных поворота в фильме два, их оба показывают уже в середине фильма и они ни капли не шокируют. Отчасти из-за плохого сценарий, отчасти из-за того, что поданы плохо... И этот ужасный рваный монтаж тоже не играет сюжету на руку... Психологизм и вообще атмосфера теряются из-за постоянного недоигрывания главных персонажей. Главное и актёры выглядят будто бы каждый на своём месте, но они не создают нужную химию. Как бы ты не старался проникнуться их историей не получается.
Самое обидное, что визуальный ряд постоянно пытается убедить тебя, что фильм действительно великолепный и глубокомысленный и сейчас случится твист, который сделает фильм охуенным. Такая надежда не оставляет до финальной битвы с Волан-Де-Мортом и ужасно скучного хэппи энда.
> Что то вроде "Матрицы" в декорациях "Бегущего по лезвию" с атмосферой Кафки и сюжетными поворотами фильма категории Б.
Постмодернизм головного мозга
> Всё очень куцо, буквально и вульгарно
Иди проспись, это вообще реклама ЗИЛарта, нашел до чего доебаться в коротком метре.
Будто какая нибудь полнометражная Страна Оз не такая же
> бля как же охуенно, прям настоящий полноценный фильм!
> ой, ну чего вы критикцете, это всего лишь реклама, чо вы выёбываетесь!
Еще один ебанутый гринтекстовый дебил вылез.
> первый использовал гринтекст
> укоряет оппонента в его использовании
Но там были еще и черные буковаки! А тут только зеленые. Там ради цитаты, а тут просто зеленый высер.
> так сильно напирать на форму написания, чтобы проигнорировать написанное
Слушай Андреа, я тебе вроде ничего плохого не делал, ты мне тоже до этого фильма. Аквариум был более-менее, Американская милашка - отличный фильм, но вот твой Грозовой Перевал - это пиздец.
Окей, нравится тебе снимать про вайттреш в 4;3, ну так и снимай дальше, куда ты блять лезешь? Ладно бы ты просто проебала пару полимеров из книги, но таки сделала бы нормальный, САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ, законченный фильм. Нетнетнет, это не для тебя, оскарвинингдиректор, снимаешь 3.5 диалога, кучу кадров натуры и называешь это Грозовой Перевал. Блять, в книжке эти вересковые поля служат определенной цели, а у тебя они нахуя? НАХУЯ ОНИ У ТЕБЯ? напиши в личку ответ Вдруг я не читал книгу и решил посмотреть твой фильм, ОТКУДА мне понять мотивацию героев? Ты вообще блять свой фильм смотрела?
5/10 за оператора и кастинг
Окей, нравится тебе снимать про вайттреш в 4;3, ну так и снимай дальше, куда ты блять лезешь? Ладно бы ты просто проебала пару полимеров из книги, но таки сделала бы нормальный, САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ, законченный фильм. Нетнетнет, это не для тебя, оскарвинингдиректор, снимаешь 3.5 диалога, кучу кадров натуры и называешь это Грозовой Перевал. Блять, в книжке эти вересковые поля служат определенной цели, а у тебя они нахуя? НАХУЯ ОНИ У ТЕБЯ? напиши в личку ответ Вдруг я не читал книгу и решил посмотреть твой фильм, ОТКУДА мне понять мотивацию героев? Ты вообще блять свой фильм смотрела?
5/10 за оператора и кастинг
Посмотрел благодаря двачику. Отличный, эмоциональный фильм как же я хотел запинать того жирдяя с послевкусием.Вроде ничего такого сложного и многоуровнево хотя может всё таки братик её совращал? И опять же кто в него стрелял? Очень в жилу подобрали на эту роль Микельсена, он тут в тему мне показался.
Сколько тебе лет?
а что?
Уже можно.
???
Книга, если честно, на три с минусом, а то, что из неё сделал Бёртон, смотреть просто невозможно. Финальная схватка - это просто пиздец, ёбаная клоунада. Я с трудом подавил в себе желание выключить эту хуйню. Монтаж ужасен, постоянно при смене кадра меняются выражения лиц, положения тел и др. Постоянно какие-то мелкие полусекундные напрягающие отрезки. Сюжет полностью превращён в этакий квест с легкими спермотоксикозными отношениями. Зачем это сделали, для дегенератов? Неужели современное поколение настолько тупое, что может смотреть только такие ублюдские выкидыши и ставить им семерки на кп? И если на муваче найдётся хоть один анон, который скажет, что это Бёртон, у него такой стиль и это прикольно, то я его рот ебал.
1 из 10.
1 из 10.
>Смотреть говно
>Удивляться, что смотришь говно
Ну хз, нормальная подростковая сказка. Да, это будто и не Бертон снимал, но меня лично его "тру"-поделки, вроде всяких рук-ножниц, всегда бесили, а вот такая попса вполне ничего.
Ну и хули там нормального? Мало того, что все сюжетные приёмчики уже стары как мир, так ещё и снято всё с какой-то подъёбкой. Типа, я тут снял для детей, но на самом деле я не такой, это просто для фана, чисто поржать. Достаточно последить за персонажем Джексона, чтобы понять, что фильм кал.
Я даже не понимаю, как вообще такое впечатление могло остаться от фильма. Ты в дубляже, что ли, смотрел?
Мне как раз понравилось, что снято весело и не особо серьезно. А то Тим как начнет гнать свой фирменный "мрачняк", то это такая тоска зеленая, что хоть вешайся.
Чот, я в прошлом треде тезис вбросил, а из вас никто не воспылал желанием смотреть номинантов Гойя-2017. Так что уж я сам.
Лучший фильм, лучший актер второго плана, лучший оригинальный сценарий и это у нас:
Терпеливый (Tarde para la ira), 2016 год
При ограблении банка гибнет женщина, из банды грабителей ловят только водилу, ему дают 8 лет, ее муж ждет выхода из тюрьмы водилы, чтобы разузнать про сообщников и навалять им люлей.
Из трех фильмов, что я в данный момент освещаю, этот бесспорно лучший. Но это фильм из категории "на безрыбье и рак - рыба".
И дело все в банальной скуке. Главный герой с каменным выражением лица так и показывает: "так-с, так-с, так-с, фильм называется "Терпеливый", потому я весь фильм буду изображать одно выражение, типа я терплю".
Давайте так, я на этом остановлюсь. Единственное, что есть в этом фильме стоящего - финальная сцена и то, каждый в меру своей испорченности, может ее просчитать.
Следующий фильм - победитель в категории лучший актер и он называется:
Прости нас, господи (Que Dios nos perdone), 2016 год
Два копа-наапрника - полные противоположности (какое новаторство!). Мадрид готовится к приезду Папы римского, происходит серия убийств пожилых дамочек, а власти скрывают, чтобы не навредить репутации города (или хер пойми зачем, потому что мотивация нихера не понятна). Трупы оформляются, как "несчастные случае", убийца балдеет от таких раскладов и входит в раж. Копам придется самим расследовать это ЗАПУТАННОЕ дело.
Слабый фильм Характеры копов нормально прописаны. Концовка средней паршивости. остальное всё фильме - полная лажа. Набор случайностей, который приводит к раскрытию последователя Раскольникова, тоже в наличии. Вы не пытаетесь с копами выяснить кто убийца. Вам его просто по факту предъявляют чуть дальше, чем за середину фильма. Не понравился фильм. Не рекомендую.
У следующего фильма 4 номинации и ни одной победы и он называется:
Секреты секса и любви (Kiki, el amor se hace), 2016 год
Это худший фильм, который я видел вообще на Гойе. не только в этом году, но вообще, что я наблюдаю за премией.
Это несколько историй про людей, у каждого из которых своя девиация. И они никак не могут нормально заниматься сексом. Одного возбуждают только спящие. Он накачивает свою жену-инвалидку снотворным и возбуждается, другую прет от шелковых вещей, от их шелеста, третья оргазм испытывает, когда находится в форс-мажорных обстоятельствах, а в частности, когда ее жизни кто-то угрожает и прочая херь.
Что? Зачем? почему? Куда это все должно вывести? Где сюжет? "Да пошел ты," - говорит режиссер и вываливает тебе на экран какую-то бессвязную хероту.
Крайне не рекомендую.
Лучший фильм, лучший актер второго плана, лучший оригинальный сценарий и это у нас:
Терпеливый (Tarde para la ira), 2016 год
При ограблении банка гибнет женщина, из банды грабителей ловят только водилу, ему дают 8 лет, ее муж ждет выхода из тюрьмы водилы, чтобы разузнать про сообщников и навалять им люлей.
Из трех фильмов, что я в данный момент освещаю, этот бесспорно лучший. Но это фильм из категории "на безрыбье и рак - рыба".
И дело все в банальной скуке. Главный герой с каменным выражением лица так и показывает: "так-с, так-с, так-с, фильм называется "Терпеливый", потому я весь фильм буду изображать одно выражение, типа я терплю".
Давайте так, я на этом остановлюсь. Единственное, что есть в этом фильме стоящего - финальная сцена и то, каждый в меру своей испорченности, может ее просчитать.
Следующий фильм - победитель в категории лучший актер и он называется:
Прости нас, господи (Que Dios nos perdone), 2016 год
Два копа-наапрника - полные противоположности (какое новаторство!). Мадрид готовится к приезду Папы римского, происходит серия убийств пожилых дамочек, а власти скрывают, чтобы не навредить репутации города (или хер пойми зачем, потому что мотивация нихера не понятна). Трупы оформляются, как "несчастные случае", убийца балдеет от таких раскладов и входит в раж. Копам придется самим расследовать это ЗАПУТАННОЕ дело.
Слабый фильм Характеры копов нормально прописаны. Концовка средней паршивости. остальное всё фильме - полная лажа. Набор случайностей, который приводит к раскрытию последователя Раскольникова, тоже в наличии. Вы не пытаетесь с копами выяснить кто убийца. Вам его просто по факту предъявляют чуть дальше, чем за середину фильма. Не понравился фильм. Не рекомендую.
У следующего фильма 4 номинации и ни одной победы и он называется:
Секреты секса и любви (Kiki, el amor se hace), 2016 год
Это худший фильм, который я видел вообще на Гойе. не только в этом году, но вообще, что я наблюдаю за премией.
Это несколько историй про людей, у каждого из которых своя девиация. И они никак не могут нормально заниматься сексом. Одного возбуждают только спящие. Он накачивает свою жену-инвалидку снотворным и возбуждается, другую прет от шелковых вещей, от их шелеста, третья оргазм испытывает, когда находится в форс-мажорных обстоятельствах, а в частности, когда ее жизни кто-то угрожает и прочая херь.
Что? Зачем? почему? Куда это все должно вывести? Где сюжет? "Да пошел ты," - говорит режиссер и вываливает тебе на экран какую-то бессвязную хероту.
Крайне не рекомендую.
> Чот, я в прошлом треде тезис вбросил, а из вас никто не воспылал желанием смотреть номинантов Гойя-2017. Так что уж я сам.
Спасибо, я не хочу говно жрать.
В 2015 году была отличная премия, например.
И "миниатюрный остров", и "Эль-Ниньо" и даже "Гнездо землеройки" на три головы выше, чем те три фильма, что я осветил выше.
Так что, тут пока не попробуешь - не поймешь, говно ли это или изюм.
Иди нахер, первая сцена сделала фильм.
Член уже отвалился, яйца втянулись?
>первая сцена
Не нужна.
А в прошлом году набор с Гойи был годный что ли?
>Фильм - редкий отстой. Шпилберг истерит над человекоподобной кофеваркой.
>Говорящий тостер научили типа чувствовать и задорно попёргивать - ах как это романтично! Вот только это "любящее" сердце так и не научили, что любофф - это не значит пытаться пырнуть вилкой родителей или утопить их сыночка в сортире. Впрочем, маленький электронный ублюдок даже жрать шпинат так и не научился, за что мы с Попаем говорим ему - тщ зфыыфкфт!, то есть no passaran, унылое, слюнявое, мерзкомордое, косое электронное мурло, запрограммированное явно индийским программистом (судя по багам в программе)!
>В фильме только один хороший момент - когда народ вдребезги расшарахивает микроволновки и шашлычницы на свалке.
Глянул. Сразу захотелось стать геем и ходить по их темным местечкам, подвергать себя опасности, ждать неопределенности.. Чет я совратился.
Чому все так обсирают Zashitnikov? Я не говорю, что фильм хорош - сам его не смотрел и не особо планирую. Просто обычно вся его критика подаётся в духе "Марвелопараша шидевр, а ответ Сарика хуита". А ведь и то и это подпивасные кинчики, просто одни можно смотреть под holsten и miller, а другой под балтику и оболонь. Чем марвелопараша лучше заshitников?
Что происходит с разделом в последний месяц-два?
То, что 85% постов явно пишет малышня из вконтактика со своими "чет кекнул", "дрисня", "1/10", а адекватные рецензии почти никто не комментирует - это хуй с ним, я давно привык.
Но посещаемость что-то упала до нуля, за 4 вечерних часа меньше 10 постов. Мувач всегда был помойкой, но раньше в треде хотя бы набиралось с десятка полтора вменяемых отзывов на любопытные фильмы, а теперь и этого не стало.
Грустно, девицы.
То, что 85% постов явно пишет малышня из вконтактика со своими "чет кекнул", "дрисня", "1/10", а адекватные рецензии почти никто не комментирует - это хуй с ним, я давно привык.
Но посещаемость что-то упала до нуля, за 4 вечерних часа меньше 10 постов. Мувач всегда был помойкой, но раньше в треде хотя бы набиралось с десятка полтора вменяемых отзывов на любопытные фильмы, а теперь и этого не стало.
Грустно, девицы.
Ну глядя на марево всякое ты замечаешь индустрию, стоящую за этим, какое никакое, но качество во всём этом есть, Защитники же в свою очередь какие то стыдные совсем - тут и сцены, и герои, и способности героев, их внешний вид, монтаж и съёмка - всё это выглядит дилетантски совсем. Марево потребует от зрителя пары допущений (не фактологических, типа, jet fuel can't melt steel bars, а эстетических, ну, ок, мол, это ж комиксоговно), пары оговорок, Сарик же требует тонну оговорок от зрителя, что бы хотя бы просто под пивас посмотреть боевичок.
Дело в том, что те, кто снимают всю эту комиксопарашу - у них на чердаках валяются подшивки комиксов, которые еще их диды покупали. Ну натурально, ДС и марвел существуют с 30-х годов прошлого столетия. То есть, есть целая культура, детально проработанная комиксо-вселенная, история. Комиксо-сюжеты проверенные временем.
В случае же с защитниками, это выглядело как: "о, смотри, пендосы всякие бетмены-хранители экранизируют и бабок норм косят. Давай тож какой-нить закос под комикс сделаем и тоже с ебанашек денег заработает. А че, давай."
Вот и получилось, как если бы, блядь, какие-нить нигерийцы, взяли бы, блядь, катаны и побежали бы самурайское кино снимать. Че бы получилось, если бы нигерийцы начали самурайское кино снимать? Получился бы, блядь, ебаный стыд. Сферический ебаный стыд в вакууме бы получился. Защитники.
хуевая копия хуйни = хуйня в квадрате
но адекватная рецензия это и есть 1из10
большинство современного говна даже не заслуживают отзыв
Че-т кекнул с тебя)))
сам какие рецензии написал?
> детально проработанная комиксо-вселенная, история
И тут же в одной экранизации Джокер убивает родителей Бэтмэна, а в другой Джокер вообще младше Бэтмэна. Если это проработка деталей, то ты дебил.
Он там готовит всякие блюда нюхает вина и готовит людей?
Хороший фильм, но шумиху не понимаю
Когда всю жизнь снимаешь свои фильмы один свой фильм рядом с домом.
Очень неровный, но местами по-настоящему смешно. Хроника пассивной борьбы с обществом.
Андрей Рублев (1966) 4/5
вот есть монах, и он, тип, живёт. переживает языческие обряды с сиськами, как за шуточки о господ садют, как частникам выкалывает глаза илита, нашествия татаро-монголов, убийство во спасение. а дальше - ещё сюжет, малец напросился сделать колокол, хотя его батя помер, как и местные умельцы.
понято, главная линия, что пронизывает весь фильм, про 3х монахов, каждый со своим мировидением, хуй знает. вообще, снято неплохо, смотреть интересно. (что же случилось с писечкой при монахе?)
вот есть монах, и он, тип, живёт. переживает языческие обряды с сиськами, как за шуточки о господ садют, как частникам выкалывает глаза илита, нашествия татаро-монголов, убийство во спасение. а дальше - ещё сюжет, малец напросился сделать колокол, хотя его батя помер, как и местные умельцы.
понято, главная линия, что пронизывает весь фильм, про 3х монахов, каждый со своим мировидением, хуй знает. вообще, снято неплохо, смотреть интересно. (что же случилось с писечкой при монахе?)
> Рефенштайн
РЕФЕНШТАЙН
@
КРУАСАНА
@
ДУРКОВСКИЙ
@
БОБРИК
@
ДЭНИС ЛАНЧ
@
СЕСТРЫ КВИН
@
ПОСОЛИНИ
@
СЕРЕГА ЭЙНШТЕЙН
@
ВОЛОДЯ АЛЫЙ
@
ТУМТЫКВЕР
@
ЛАРА ФАНТРЕЕР
А как тебе Юрий Никулин?
Наснимают фильмы какая сшашка-говняшка. Явно без русского следа не обошлось.
как незнающий где сокровище.
> То то я смотрю весь мувач забит тредами и рецензиями на фильмы Рефенштайн, Кубрика, Тарковского, Курасавы
Не понял иронии. Действительно полно рецензий по фильмам последних трёх. Про Рифеншталь действительно редко встречаются, но она и не Тарковский, а нацистская пропагандистская подстилка.
Мог бы анекдот рассказать.
Очень доброе кино. В конце прослезился, 8/10
> мужики в латексных костюмах
давно уже не в латексных, мань
> только фанбойчикам ДИСИ это говно и вкатило
мне тоже вкатило
фильм заебись, не слушайте пидоров
Я прошлогодний пропустил.
> Есть еще у ДиСи комикс Зевс против Иисуса в цикле про Геракла
а зачем ты принес страницы из Авенджелины?
сколько ТЕБЕ лет?
нихуя охуевший: такие вопросы задавать...
Миниатюрный остров они прям закидали наградами. Может посмотрю.
От трейлера Гнезда землеройки почти в голос. Макарена Гомес строит уморительные рожи и, судя по всему, занимается карательной хирургией.
Нашёл потерянные сорок минут?
Ты давай смотри Человека с тысячью лиц и рекомендуй/не рекомендуй его.
Соррян, я сейчас школьницу в парк поведу, где мы будем гулять, а потом я на открытие штаба Навального, а она в свою художественную школу.
Вряд ли я сегодня дома окажусь до восьми вечера.
Так что завтра.
хуйло ты безответственное Никогда вы так не победите, потому что ставите свои интересы выше интересов анона.
>анона
Проще говоря - на вашей доске седня тяпничная сходочка.
Такс-такс, вечером планирую посмотреть Защеканцев и Ебучий Случай, все правильно делаю?
> а потом я на открытие штаба Навального
А фуршет будет?
Я поздно заявку подал, так что не уверен, что даже в здание попаду. Буду ориентироваться по ситуации.
Только бы в парке пива не налопаться, а то пьяным я точно на встречу не пойду, чтобы не подставлять движ. А школьница просила пива взять
А будет возможность сфоткаться с Навальным? Не забудь сюда выложить.
> Борец с коррупцией Алексей Навальный приедет во Владимир 21 апреля. Политик вместе с товарищами откроет предвыборный штаб в нашем городе.
Деанон по городу.
Пишите пожалуйста фамилию этого великого человека правильно: Нэвэльный
Я сижу в /po/ и знаю, что пропагандистам запретили писать фамилию Навального правильно и велели постоянно её искажать. Впрочем, с фамилией Путин похожая история, тоже коверкают на все лады. Это низко, мне кажется. Не делает чести ни одной из сторон дискуссий.
>Я сижу в /po/
Ну ты и петух конечно, но все равно молодец, что признался.
>швейцарский фильм
>борьба с обществом
Теряюсь в догадках с чем там можно бороться. Деньги в доме не помещаются наверно?
Шедевр 10из10
А что, ебанашкам нельзя с обществом бороться уже?
И кроме того, они в фильме в определённый момент начинают одну картошку жрат.
Ну а что, советское кино - это обскурно для остальной публики, не всё, конечно, в СССР снимали тонны кошмарных фильмов, но были и хорошие, мы их почти все знаем. Кажима не так давно и "Иди и смотри" постил, говорил, что проникся. Был же ряд советско-японских фильмов, "До свидания, московские стиляги", "дерсу Узала" там, хуё-моё.
Забавно, что в самом совке самым популярным фильмов была мексиканская мелодрама "Есения". Историю любви цыганки посмотрело 91,4 миллионов зрителей. При расходах на покупку, тиражирование и прокат фильма в 200 000 рублей выручка "Есении" перевалила за 20 млн рублей. Доходность операции 9900%. Самый популярный советский фильм - "Пираты ХХ века"
>но были и хорошие, мы их почти все знаем
Нет. Мы знаем 100-200 самых затёртых, но это не значит, что всё остальное ерунда. Там много прекрасных фильмов, которые видело полторы калеки.
Я не про какую нибудь "Я - Куба", которая не на слуху, а про всякое говно, типа "Сицилианской Защиты", коего тонны, просто тонны
> — Отец часто импровизировал. Он как-то заболел, простудился. А страшно не любил болеть. Я к нему приехал на Бронную. Сидит, смотрит телевизор: в халате, мрачный. По телевизору шёл кубинский фильм — тех ещё времен, чёрно-белый. А у них же все фильмы про одно, про революцию: все бородатые, всё ужасно, все в конце погибают. Кино уже кончалось, я сел рядом, мы его досмотрели. Спрашиваю: ну как? «Что тебе сказать? — говорит. — Бывают фильмы — говно. А это — говно в кубе».
>Я сижу в /po/
>и знаю, что пропагандистам запретили
Двойное комбо.
Неизвестно про какой именно фильм Никулин говорил. Или он один такой?
А хуй его. Но, думаю не один.
Напиши "Навальный" или пропагандист.
Пост удалят, да и хуй с ним.
Не понял почему такой низкий рейтинг у бобровых. Сейчас их посмотрел. Ну да есть проблемы некоторые, с сюжетом там. Вместо того чтоб город спасатьа я думал, что они его будут спасать. Там же падали метеориты, на землю, рядом с соседними домами. Могли бы сделать так, будто другие метеориты, стали превращать людей в монстров, к примеру, или вирус бы разносили а они спасали. Ну вы поняли вообщем Вместо этого они грабят банк. Ну фильм всё равно не плохой для российского кинематографа. 6/10
> A young boy accidentally joins a band of time traveling dwarves as they jump from era to era looking for treasure to steal.
вот думаю, вопьётся ли в меня стригой.
вот думаю, вопьётся ли в меня стригой.
Бэд все расписал четко.
Это потому что ты сам не можешь двух слов связать, вместо тебя ютубер думает.
Ладно, уговорил. Попытаюсь подавить лень inb4: лучше бы ты даже не пытался
Крепкий роуд-муви триллер о девочке и мальчике в бегах. Поначалу ничего не предвещает, но после первых минут десяти всё происходящее начинает резко контрастировать с началом. Появляется динамика, хорошая драма. Это история о противостоянии слабого с сильным. Дети против взрослых, гражданские против властей. Это история о том, что такое "семья", и как она может родиться. О том, что есть узы намного более крепкие, чем кровные. Парень, к слову, христианин, а его убеждения достаточно просты: он верит в справедливость. Этот факт рождает 2-3 фразы на тему, но не более. Кто-то особо впечатлительный может зафейспалмить, но главный герой - подросток реднек, так что воспринимаются эти фразы абсолютно нормально, думаю, под конец даже может заставить пустить слезу, если достаточно проникнуться историей. Фильм не скатывается в какие-то философские рассуждения, оставаясь на поверхности. И в данном конкретном случае это делает фильм очень искренним.
Скоро я начну писать развернуто.
Может не надо?
Я прекратил форсажи на третьей части, когда ещё был школьником. Тогда не было ВИНА ДИЗЕЛА, а потом я перешёл в 9 класс и мне стало похуй. И вот сейчас я от скуки посмотрел 7 фильм без всякой связи с предыдущим и внезапно доставило тупым пафосом и абсолютно нереалистичными, но эффектными сценами в стиле фильмов 90х, на которых я вырос. На предыдущие части всё так же похуй, но на рарбг жду блюрей восьмёрки.
Сиськи у Чиповской конечно агооонь, но в фильме больше ничего и нет. Халтурный сценарий Бортко + дурацкий монтаж убивают фильм своей нелепостью и штампованностью. Типичная история про шлюху, которая "не такая как все". 2/10
>третьей части, когда ещё был школьником. Тогда не было ВИНА ДИЗЕЛА
давно хочу сказать тоже самое.
правда я так и не досмотрел 3ию часть.
Есть, кстати, негритянский фильм про Маннергейма.
Вот я его и начал смотреть. Но там только половина претензий про спизженно. А половина про тупо, нелогично, чего и в оригиналах предостаточно.
Пожалуй что так.
> Есть, кстати, негритянский фильм про Маннергейма.
Там действие в России и Финляндии происходит или перенесено в Африку хоть?
Это нормально, что я Панфиловцев до конца досматривать не стел? Сделано абсолютно ужасно практически всё, особенно хуёвой была игра актёров.
Не, я, конечно, понимаю, что это не Голливуд и даже Бондарчук, но всё же.
Не, я, конечно, понимаю, что это не Голливуд и даже Бондарчук, но всё же.
>Это нормально
нет. фильм достоин не только лишь полного просмотра. а ты просто надменный - в ютубе сказали значит говно, ряяя.
Да мне похуй на Ютуб.
Просто я фильм ждал и смотрел его без предубеждений, но чтобы сделать кино, к которому располагает душа, так?
кино как кино. снято то как минимум хорошо.
Спасибо за экспертную оценку.
Срань.
капе феар
нормально.
shaun of the dead получше.
в обоих фильмах какой-то пиздец с концовкой. серьезность исчезает полностью, как-то по глупому все.
монтаж отличный, конечно. шутки, подающиеся через визуал очень понравились.
shaun of the dead получше.
в обоих фильмах какой-то пиздец с концовкой. серьезность исчезает полностью, как-то по глупому все.
монтаж отличный, конечно. шутки, подающиеся через визуал очень понравились.
Смотрел давным-давно еще на двд, где не было оригинальной дорожки. Тогда не понравилось, надо бы глянуть еще раз, в хд и в оригинале.
>серьёзность
Которой там нет, лол, это английскиея комендие с хорошим монтажем
>пиздец с концовкой. серьезность исчезает полностью
>комедии
Ты какой-то странный.
>shaun of the dead получше
Я бы даже сказал ябонутый.
Посмотрел, наконец, Волка с Уолл-стрит. Ну и так как-то, подпивасно.
Не знаю, уж кому там они открывали глаза, ведь и так общеизвестно, что биржевики плотно сидят на веществах, но подано довольно занятно, без тормозов. Снято вообще классно, без каких-то сверхужимок, просто на высоком уровне.
Тут вообще весь фильм вызывает такое ощущение. Он какой-то ровный, выхолощенный. На твистах (которые так и назвать-то язык не поворачивается) даже бровь не приподнять. Юморец тоже такой, стабильный. Доставляет, но желания перекатываться по полу не вызывает, не слишком запоминается (может только тема про древние колёса и их последствия). ДиКаприо тут вообще устроил свой бенефис и чего только не вытворяет (удивлён был, кстати, увидев его рыхлое тельце). Актёры в принципе тут круты. Причём все, наверное. Ещё голая Марго Робби доставила. Хотя тоже ввиду общего уровня сисек как-то затерялась.
Сам сценарий своё дело делает, но назвать его каким-то оригинальным или непредсказуемым просто невозможно.
Короче, весь вот такой фильм. 3 часа ровноты, бабла, мата, сисек и веществ. И всё это не вызывает каких-то особых "ух ты!". Просто хорошая, пожалуй, комедия, посмеятся под пивас, когда смотреть нечего. Я ожидал большего и немного другого, надо признать.
Не знаю, уж кому там они открывали глаза, ведь и так общеизвестно, что биржевики плотно сидят на веществах, но подано довольно занятно, без тормозов. Снято вообще классно, без каких-то сверхужимок, просто на высоком уровне.
Тут вообще весь фильм вызывает такое ощущение. Он какой-то ровный, выхолощенный. На твистах (которые так и назвать-то язык не поворачивается) даже бровь не приподнять. Юморец тоже такой, стабильный. Доставляет, но желания перекатываться по полу не вызывает, не слишком запоминается (может только тема про древние колёса и их последствия). ДиКаприо тут вообще устроил свой бенефис и чего только не вытворяет (удивлён был, кстати, увидев его рыхлое тельце). Актёры в принципе тут круты. Причём все, наверное. Ещё голая Марго Робби доставила. Хотя тоже ввиду общего уровня сисек как-то затерялась.
Сам сценарий своё дело делает, но назвать его каким-то оригинальным или непредсказуемым просто невозможно.
Короче, весь вот такой фильм. 3 часа ровноты, бабла, мата, сисек и веществ. И всё это не вызывает каких-то особых "ух ты!". Просто хорошая, пожалуй, комедия, посмеятся под пивас, когда смотреть нечего. Я ожидал большего и немного другого, надо признать.
>>shaun of the dead получше
>Я бы даже сказал ябонутый.
А мне Шон тоже больше нравится.
>Просто хорошая, пожалуй, комедия, посмеятся под пивас, когда смотреть нечего. Я ожидал большего и немного другого, надо признать.
Вот этим и займусь ан выходных, спасибо за пост.
> даже Бондарчук
Разве это не плюс? Как раз отсутствие Бондарчука рядом с фильмом должно давать надежду.
Бондарчук снимает хоть хуёво. но качественно. Ну, как говно в красивой конфетке, на мой взгляд.
А тут ни про говно ничего не могу сказать, ни про обёртку.
А ещё мельдинский этот ебаный, пидорнувший начальника госархива.
а я вот не помню вообще ничего в нём. как посмотрел, прошла неделя - отрезало.
4/5
>снимает хоть хуёво. но качественно
скажи это про его остров.
Почему рейтинги такие высокие и сплошные хвалебные отзывы критиков и зрителей. Неужели так сильно влияние Гоблина? Стоило ему похвалить фильм, так взлетели рейтинги. А стоило ему поругать "Викинг", так тот стал совершенно незаслуженно обосран. Неужели так много людей воспринимают мнение этого дауна всерьёз и подвержены его влиянию?
Есть примеры, чтоб Гоблин фильм обосрал, а тот всё равно имел успех в российском прокате?
Пожалуйста. Уже после того как запостил, пришла на ум фраза: изюминки нет в фильме, вот. Предельная открытость (насколько возможно для мейнстрима категории R) в показе чада кутежа как-то за неё не выходит.
Если будешь смотреть в переводе, то качай с дорогой Дмитрия Деньщикова. Смотреть фильм, в котором насчитали 569 слов fuck и производных, в стерильном дубляже - преступление.
А вот похожее чувство. Правда я позавчера смотрел. Тянет на хорошую оценку, а почему - сложно сказать.
Не трави Васю. Он может сидеть в этом треде.
Эм... ну да, Розовый танк был не очень.
Но 9 рота, хоть и пизженная из кина про Вьетнамскою войну, была йобистой, хоть Бондарчук обосрал что Советскую власть, что Советскую армию.
>Дмитрия Деньщикова
Во, спасибо.
Фальшивый он какой-то. Хотя есть хорошие профессиональные актёры, как Серебряков и Лыков, которые всегда отлично работают.
Что за чушь я только что навернул?
поясните по хардкору, я нихуя не понял
поясните по хардкору, я нихуя не понял
типа в комедиях нету серьезности? в монти пайтоне да, нету. в пародиях тоже нету. но это не монти пайтон и не пародия. В Hot Fuzz возможно есть сатира, но только в конце. Shaun of the dead более-менее серьезен в том смысле, что никаких абсурдностей там нету.
Зачем ты смотришь авторское кино, если не понимаешь его?
форман.жэпэгэ
>Фальшивый он какой-то.
Я ж говорю: обёртка красивая, но то что внутри говно это ен меняет.
>в монти пайтоне да, нету
Что несёт... Для справки: очень даже немалое количество их скетчей - это довольно едкая (абсурдная, да) сатира на жизнь в тогдашней бриташке.
да, рота хорошая. хорошо снято, хорошо сыграно. не совсем понятно, нахуя было столько и такую крутую рекламу вести. с фильмом жара тоже такая реклама была.
ну, я про то что по первому и часто, чисто отрывки гоняли, и СКОРО.
>хорошая
в смысле, как минимум 3/5, уровень зарубежного боевика, там. не знаю.
А зачем фажеские актрисы снимаются не в простом массовом кино?
Я вам тред перекатил, ебанашки
Ну я так понимаю это её фильм, она его режиссёр, напиши ей в твиттор
Это не её фильм.
Она не фажеска актриса. Стюарт часто снимается в авторском кине.
А, ошибся, её Пойдём Поплаваем, точна
> 2017
> форман
Превед медвед.
Потому что некоторым хочется не только денег заработать, но и реализоваться в профессии.
>2017
>2К17
Попячься жывотное
А чо такого то?
В оригиналах по разному, и в нормальных фильмах марвел просто просто - герои делают простые вещи их мотивация понятна. в защитниках этого нет.
>во Владимир
В Иваново в 16:00. Позднее.
Так что я успел погулять
Недавно освежил в памяти трилогию Райта. Педантичность во всех фильмах доведена до абсурда. Концовка и сюжет фильма невзначай сливаются еще в первой половине фильма. Ружья стреляют в конце. В первом и третьем завезли фапельных тян, в крутых легавых же эстетам предлагается дрочить на зубатую селянку.
Зомби по имени Шон на первый взгляд кажется фильмом про отупевшее общество которое довело свое существование до запрограммированного автоматизма привычек. Абсолютом которого значиться наш главный гг который живет по принципу дом-работа-бар и из за сильно выработанных привычек и нежелания что то менять в себе и своих привычках проебывает свою тян и отношения с предками. Ну и тащемта сами зомби являются вторым примером человечества на автомате и любители спгс узрят аллюзию на общество потребления.
На второй взгляд сказкой про то как принц спасает свою принцессу от полчищ тварей в конце заполучив её в жены.
И пробивая третье дно мы видим развитие героя за счет избавления от прошлого и попыток изменить настоящее. В виде прошлого выступают его родители, друг распиздяй который тянет его на дно и недоброжелатели. Их буквально сжирают зомби, причем главного недоброжелателя разрывают на части. Как же происходит попытка изменить настоящее спросите вы? Да в попытках защиты гг своей селедки от полчищ зомби. Причем сельдь авторы всячески выгораживают преподнося как центр адекватности и рассудительности в фильме.
В крутых легавых ядро сюжета вертится вокруг отношений главного героя с обществом и построением коммуникации с ним, а так же уже глобального поиска своего места в нем. И тут есть на что посмотреть так как англичане редкостные, чопорные высокомерные и лицемерные мудаки и авторы завернули эти типажи в поехавших селян, чем гиперболизировали все вышеописанные качества вплоть до сюра начиная со второй половины фильма. Всем перечисленным явив миру годную комедию с английским юмором и нескучным экшоном, в педантичной авторской манере.
Вот Армагедец для меня самый неоднозначный фильм что тогда что сейчас. Кажется что на этот раз он был зделан без какой либо морали и развития гг и авторы тупо поглумились без всякой морали над нашим обществом на этот раз завернув их в роботов что дало им большее поле для маневров, ну и вторая основная тема это взросление и изменение людей со временем без какого либо назидания зрителю.
Вообщем грустно за ушедшую эпоху ибо в зомби по имени шон 2004 года была ламповая атмосферная бриташка в которой каждая вещь имела свою атмосферу и смысл, а её просторы заполняло ламповое британское быдло.
В Армагедце же все это превратилось в стерильный, унылый мир унификации и смартфонов где правят крупные корпорации, мир заполнили однообразные заведения где бары отличаются только вывеской, а внутри содержат один и тот же интерьер и одинаковые сорта пива с абсолютно одинаковыми людьми которым шо нашим хипстерам загружают директивы поведения и вкусов прямо с центрального мейнфрейма.
Помянем.
Зомби по имени Шон на первый взгляд кажется фильмом про отупевшее общество которое довело свое существование до запрограммированного автоматизма привычек. Абсолютом которого значиться наш главный гг который живет по принципу дом-работа-бар и из за сильно выработанных привычек и нежелания что то менять в себе и своих привычках проебывает свою тян и отношения с предками. Ну и тащемта сами зомби являются вторым примером человечества на автомате и любители спгс узрят аллюзию на общество потребления.
На второй взгляд сказкой про то как принц спасает свою принцессу от полчищ тварей в конце заполучив её в жены.
И пробивая третье дно мы видим развитие героя за счет избавления от прошлого и попыток изменить настоящее. В виде прошлого выступают его родители, друг распиздяй который тянет его на дно и недоброжелатели. Их буквально сжирают зомби, причем главного недоброжелателя разрывают на части. Как же происходит попытка изменить настоящее спросите вы? Да в попытках защиты гг своей селедки от полчищ зомби. Причем сельдь авторы всячески выгораживают преподнося как центр адекватности и рассудительности в фильме.
В крутых легавых ядро сюжета вертится вокруг отношений главного героя с обществом и построением коммуникации с ним, а так же уже глобального поиска своего места в нем. И тут есть на что посмотреть так как англичане редкостные, чопорные высокомерные и лицемерные мудаки и авторы завернули эти типажи в поехавших селян, чем гиперболизировали все вышеописанные качества вплоть до сюра начиная со второй половины фильма. Всем перечисленным явив миру годную комедию с английским юмором и нескучным экшоном, в педантичной авторской манере.
Вот Армагедец для меня самый неоднозначный фильм что тогда что сейчас. Кажется что на этот раз он был зделан без какой либо морали и развития гг и авторы тупо поглумились без всякой морали над нашим обществом на этот раз завернув их в роботов что дало им большее поле для маневров, ну и вторая основная тема это взросление и изменение людей со временем без какого либо назидания зрителю.
Вообщем грустно за ушедшую эпоху ибо в зомби по имени шон 2004 года была ламповая атмосферная бриташка в которой каждая вещь имела свою атмосферу и смысл, а её просторы заполняло ламповое британское быдло.
В Армагедце же все это превратилось в стерильный, унылый мир унификации и смартфонов где правят крупные корпорации, мир заполнили однообразные заведения где бары отличаются только вывеской, а внутри содержат один и тот же интерьер и одинаковые сорта пива с абсолютно одинаковыми людьми которым шо нашим хипстерам загружают директивы поведения и вкусов прямо с центрального мейнфрейма.
Помянем.
Где перекат?
Поздравляю ты дебил, не понял сатиру в обоих фильмах.
