Почему гомосексуализм считается нормой? Как написано на вики "Гомосексуальность в широком смысле — это один из видов сексуальности человека". То есть подобная сексуальность, которая обусловлена половым влечением к своему полу считается нормой. Но почему тогда, например, педофилия считается за девиацию? Ведь это тоже половое влечение. Я не оправдываю педофилов. Мне не понятно, почему одних закрывают в псих. больницах, а других таких же защищают. Еще нашли оправдание гомосексуализму "ну львы же тоже ебутся между собой, а значит и у людей это в норме". Это вообще пушка, лол. мнение пидоров (геев, лесбух, трансов) и радикалов, которые хотят избить каждого пидора меня не интересует. я хочу услышать объективное мнение, почему геи - норма и их не надо лечить
>>151638806 Меня волнует не моральная сторона, а то, почему одних считают за норму, а других нет. Можешь тогда вместо педофила представить копрофила. Он тоже никому не мешает, но это считает за девиацию.
>>151639056 Вот например негры. Тоже отклонение, их раньше за людей не считали, а теперь в каждом фильме они. Гейство считалось отклонением до 90-ых годов кажется, потом хуй забили
>>151638716 (OP) Пока ты искал, где подцепить лолечку, геи боролись за свои права. Ситуация вдвойне забавна, если вспомнить, что в начале двадцатого века мишек никто не притеснял, и они объективно имели преимущество по сравнению с гонимыми ЛГБТ.
>>151639126 Блять, я педофила в пример привел. Тогда есть тип, который просит свою совершеннолетнюю жену насрать на него. Он ебанутый и ему лечиться надо, а пидоры, которые ебут друг друга в жопу - считаются нормой. Почему так? >>151639146 Раньше и мастурбация считалась за девиацию.
>>151638716 (OP) >почему геи - норма и их не надо лечить Ты готов оплачивать: 1)Их первичное выявление (а их от 1 до 7 процентов в популяции, а всяких "экспериментаторов" и того больше). 2)Принудительное лечение, т.е. долгосрочное (возможно пожизненное) содержание в стационаре с трехразовым питанием, медперсоналом и дорогостоящими медикаментами? Я нет.
>>151638906 > почему Потому что. И это тебе будет самый адекватный ответ. Сам говоришь, что у арабов ебать детей - норма, а мужиков - нет. В текущем обществе сложились такие стандарты. Через 100 лет будут другие нормы, 100 лет назад были опять таки другие нормы.
>>151638716 (OP) Это всё настолько не важно, что пиздец как неважно. Какая разница долбит чувак другого чувака или бабу? Нахуй простому физиологическому процессу уделять столько внимания? С личиноидами вопрос отдельный, они не могут дать согласие, на то, чтобы их долбили. А долбить кого-то без его согласия это нехорошо. Тащемта вот и весь вопрос.
>>151639217 Нормой считается то, что не несёт опасности обществу. Да и то не всегда. Например Путин, он же тоже ненормален, что ты не удивляешься, почему его манию величия не лечат
>>151639354 "В XIX веке представления о вреде мастурбации оказались общепринятыми как в медицине, так и в обществе в целом. Медики (включая пионеров сексологии) считали, что мастурбация влечёт формирование сексуальных девиаций и моральных отклонений, а также психических расстройств."
>>151639319 Потому что пидоры 100 лет боролись за свои права (кстати, первый гей-парад в мире прошел в Петрограде почти сразу после октябрьского переворота) и получили их. А где не боролись, там не получили. Если педофилы 100 лет покочевряжутся на раскаленной сковородке, вместо того, чтобы из-под 10 проксей и за закрытой дверью дрочить себе в кулачок, то и они будут признаны нормой. Особенно если учесть развитие биоинжнерии и робототехники, которые позволят когда-нибудь создавать искусственных лолей.
>>151639401 и что, что они там что-то считали? Реальная жизнь работает не так, как рекомендуют медики. У тебя какая-то толстота или ты просто тупой. Два человека взрослых могут делать друг с другом в сексуальном плане, что хотят. В том числе копрофилию и многое другое, что тебе не нравится. Секс с детьми это тонкий юридический и психологический вопрос, тут я не силен, заочно считаем его постыдным с точки зрения моральной, в реальности все вообще не так работает.
>>151639378 >>151639340 Вы сути не поняли? В МКБ 10 есть и шизофреники, которые никому вреда могут не приносить, но они, блять, считаются людьми с отклонениями, которым надо лечение. По логике же, они никому не мешают, а значит должны быть вычеркнуты из МКБ. С точки зрения психиатрии почему гомосексуализм норма?
>>151638716 (OP) > я хочу услышать объективное мнение, почему геи - норма и их не надо лечить Ну, тип в животной природе встречается -- значит норма. Наверное так они думают.
>>151639492 Гомофобия имеет такое же право на существование, как и пидарство. Просто вас меньшиство, вот геи и ною что их претесняют, будь геев больше-они бы установили свои пидарские правила
>>151639378 С зоофилией вообще забавно - все как-то удобно забывают о святом согласии, когда животных принудительно размножают, сажают в зоопарки, используют для труда, экспериментируют на них. Словом, когда из этого извлекают денежную выгоду. Ещё мясная индустрия, но хуй с ней, это ещё более-менее естественный ход вещей, хоть и не в таких масштабах. А стоит только захотеть потыкать писюном в кобылку - все вдруг вспоминают, что жывтоне не могут дать согласие и вообще пиздос неуважение.
>>151638906 > Меня волнует не моральная сторона, а то, почему одних считают за норму, а других нет. Почему ты выбросил мораль, когда это один из аспектов по которым общество принимает решение о том, что является девиацией, а что уже можно рассматривать как вариант нормы? Геи тоже не считаются вариантом нормы в странах, где нормы морали более архаичны и обусловлены, например, религией. Ты просто подумай как формируется "норма" как таковая. Даже если существует научный факт по какому-то спорному поводу, он не становится нормой до тех пор пока общество в большинстве своем не станет воспринимать это как должное.
Я открою тебе секрет. Сразу скажу, я не поддерживаю никого из нижеперечисленных. Мне вообще ПОХУЮ.
Кароч, дело в том, ято морали нет. Она высосана из хуя, придумана затем, что защитить интересы стороны А от стороны Б. В природе каждый делает что хочет. Ты можешь ебать лолю, это аьсолютно нормально. Ненормально жто лишь для ее родителей, у которых на нее свои планы. Т.к. таких родителей дохуя, то они выдумали "мараль", которая запрещает ебать детей и все ахают и горят жопным огнем, когда кто-то посмеет ее нарушить.
С геями все не так очевидно, но не особо сложнее. Тут больше пропаганды на гос уровне, чтобы рабы не могли невозбранно ебаться в жеппы без последствий. Хуйлу нужно, чтобы ты обрюхатил тян новыми рабами, взял ебатеку, форд фокус в кредит, покупал новые страховки, комплектовал заводы и армейку свежим быдлом. При этом мальчики достаются попам и депутатам.
>>151639691 > что при расстройстве человек испытывает страдание, во-вторых, при психическом расстройстве нарушается социальная адаптация. Вот из-за чего и решили убрать. Геи не страдают и не выпадают из общества, а значит это норма. Я тебя услышал. Арабы, ебущие 12-и летних детей тоже не выпадают из общества и чувствуют себя нормально, а значит они не больны!
>>151638716 (OP) Чувак. Представь что ты гей, и ты состоишь в верхушке правительства. И все твои соработники геи, и вы ебетесь. Выгодно было бы все законы государства под это подстроить, не находишь? Делай выводы. Тоже касается и всего законодательства в общем. Их вводят и корректируют в связи с предложениями, которые вносят гос. органы.
Лан еще вот, смотри, что бы не было хаоса - везде ввели законы и общеустоявшийся порядок. Чел рождается - у него есть права и обязанности. Если его привлекают мужчины, что дальше то? Сжечь его? Посадить в тюрьму? За то что он просто занимается сексом с не-девушкой. Мне конечно такое не импонирует и оч даже отвращает. Но если отталкиваться от закона и устоев мира - то ничего нельзя с таким человеком сделать насильно, против его воли. +он ведь не причиняет не кому проблем, я говорю не об активистах, а о средне-гее, лол. Даже если гиппотетически, он мог бы кого то убить, потому что гомо - отклонение. Но тут дело в другом. Секс - не соц. жизнь. Сексуальная жизнь - личное дело каждого. Если бы всех геев во всем мире убивали - то лишились бы большей части рабочей силы, +тогда были бы внесены предложения убивать лесбиянок, тех кто дрочит, хикикомори, да вообще все, что кто то не посчитает нормой. Норма - субъективна, у каждого она своя. Просто мировые правительства вводят общепринятые нормы, которые становятся объективны относительно. Так что вот. Расписал как мог - спешу типа. Но надеюсь донес что мог. Ыыы.
>>151640056 > Педофилия - — психическое расстройство, одна из множества парафилий. Лиц, у которых диагностировано данное расстройство, называют педофилами. Странно, почему они больны.
>>151638716 (OP) Ну такие уж устои на сегодня, в каждой эпохе человечество будет ехать крышей в одном направлении, зато порицать то что было нормой 100/200 лет назад, и так будет постоянно и с этим ничего не поделаешь, даже с логической точки зрения это не объяснить как по мне. Единственное , чем могут руководствоватся те кто принимали подобный закон , это то , что писали аноны выше:"ребёнок не даст четкого согласия или отказа и его можно наебать", а если ребёнка выебут без его согласия какая нибудь туша , его психике пиздец и не ясно кто из него вырастит. А пидарье идёт на жепа-еблю по своей воле, соответственно хуй бы с ними. А за дививцию не считают , так как "УУУ Праава ГЕЙЕВ , уууу " и прочее в таком же духе.
Пидоры - это 2 взрослых мужика, которые приняли взвешенное решение трахать друг друга в жепы. Педофилия - это насилие над ребенком. Даже если обоюдное согласие - до совершеннолетия или возраста сексуального согласия, считается, что ребенка легко ввести в заблуждение и склонить к соитию (по-этому это и называется соврашение малолетних). Про копрофилию я тоже удивлен, почему бы ее не разрешить. ПИСОЕШЬ @ КАКОЕШЬ на человека с обоюдного согласия. Ему норм - тебе норм. В чем проблема, понять не могу.
>>151638716 (OP) Да вот хуй знает почему так. Алкоголь разрешен, наркотики - запрещены. Почему, если алкоголь - разновидность наркотиков. Кофеин - тоже стимулятор, но никому в голову не приходит его запретить. Просто в данный момент повестка дня такова, что пидарасам можно, а педофилам - нельзя. У первых есть мощное лобби, можно предположить. Но когда-нибудь, все может измениться.
>>151639980 Почему водку можно, а коноплю нельзя? Почему поехать в Сирию и завалить там араба можно, а поехать в Южное Бутово и завалить там араба нельзя? Почему чувства верующего поддаются оскорблению, а чувства атеиста нет? Почему, почему, почему? По кочану! У верблюда два горба, потому что жизнь борьба.
>>151640208 То есть медицина прогнулась под общество и политику? Пример с педофилом плохой, не надо было писать про это. Все, блять, начали мне доказывать, почему педофилия - это плохо. Я и сам знаю. >>151640262 И че ты за говно скинул? Перечитывай тред внимательней!
>>151640271 Кто вообще поставил гомоняшек с грязными маньяками на одну землю? Этот человек хуже червя пидора, сам наверное педофил и подмазывается к лгбт
Попробовав нормальные вещества, взамен постоянного распития этанола, средняя пидорашка может задуматься о своей жизни, о работе на заводе за 20к, о власти, которая заботится о своем народе. А так - выпил, зенки залил и завтра снова в стойло. Всем хорошо.
>>151639681 А вот это уже педоистерия и явно излишество. Говорят, что ВОТ ОНИ СВОЕЙ ХУЙНИ НАСМОТРЯТСЯ, А ПОТОМ НАСТОЯЩИХ ДЕТЕЙ ЕБАТЬ ПОЙДУТ, но мы-то все знаем, что среднестатистический сосачер кроме своей руки кого-то ебать не станет. Кстати, надо бы как-нибудь развернуть всем сосачем медиакомпанию по признанию хентая общественной нормой. Наделать пикч там, распространять впашке среди нормальных людей.
>>151638716 (OP) Педофилия и гомосексуализм это мягкое с тёплым. Педофил может быть или не быть гомосексуалом, а натурал может поебывать детей. Никого не ебет если два мужика решили подырявить друг другу жеппы, потому что это их осознанное обоюдное решение, а дети даже не понимают что с ними делают и это скорее всего искалечит им жизнь. Такие дела
хотя и то и то сексуальные девиации, их нормальность и принятие обществом определяется общественным вредом
Короче, я выкатываюсь. Хотел узнать одно, а в итоге всё скатилось к тому, что все начали пояснять за педофилию. Один приемлемый пост по теме (и это не долбоеб с википедией), а все остальное - невменяемая хуйня не по теме. Вместо педофила представьте любого извращенца, у которого половое влечение направленно на совершеннолетнего и вы поймете, что я хотел узнать.
>>151640353 >гомоняшек с грязными маньяками на одну землю? >мнение радикалов, которые хотят избить каждого пидора меня не интересует Когда ОП пост прочитан жопой.
>>151640586 Ты привел вопрос в чем разница между опасной для общества девиацию и безопасную. А потом удивляешься, хуле тебе за это объясняют. Ты - тупое животное, не шаряшее в сексуальности человека
>>151638716 (OP) Потому что они никому не мешают. А детей ебать будут насильно, обманом или еще как, а они же тупые пиздец, так что выебать ребенка труда не составит
>>151638716 (OP) Если пидоры не имеют детей, то откуда они появляются? Да от естсественных генов разможения, той же сексуальности. Не было бы геев-никто бы не размножался, ибо аллели генов разможения бы не существовали.
>>151639217 Да не считает никто пидоров нормой, успокойся ты. Просто к ним более терпеливо относятся по некоторым причинам. Например, они, наверное, ещё в прошлом веке запустили медиакампанию на эту тему, создали свою пидарскую организацию, гомоклубы и всё такое. Скрываться перестали, а душить вызезаторов масс-медиа не позволяют. Примерно так же и стало бы с любой другой девиацией, или с наркотой, к примеру. Правда, сколько либерахи за разрешение ганджубаса ни топят, чет результата нету, хотя шаги предпринимаются одинаковые. Уж хотя бы в том же сшп точно должны были легализовать.
>>151638716 (OP) Кем считается? Большинство не считают это нормой, но есть такое понятие как толерантность, т.е приходится их терпеть дабы не скатывать общество в говно.
>>151640512 Если человеку повторять, что с ним всё плохо, то, скорее всего, так оно и будет. Пример — типичный битард, которого постоянно угнетали родители.
>>151641320 Объективное мнение объективно только для людей. Для жижетараканов с Нибиру объектевизм людей не объективен. Следовательно, объективность есть субъективность временно принятая за общную норму среди определенный информационных едениц. Объективен разве что всесоздатель, а ты идёшь нахуй и больше не выебываешься.
>>151638716 (OP) Педофилия считается болезнью когда ты не можешь контролировать свои позывы, или же можешь, но это причиняет страдание.
Гомосексуальность не считается болезнью, потому что она не нарушает твоё социальное, умственное и эмоциональное функционирование. Любая ментальная болезнь нарушает хотя бы один критерий из вышеупомянутых.
Гомосексуализм - не норма, но это не значит что это плохо. Жизнь не земле тоже не норма: ведь большинство планет не имеет жизни. Ты ведь не выходишь из дому и не убиваешь жизнь? Не считаешь его богомерзкой? Ты и сам жизнь, а значит, не нормален, значит, не такой как вся остальная вселенная - неживая.
Статистически, геев меньше. Поэтому они выходят из нормы. Но я не понимаю, по какой причине двачер будет судить о нормальном\не нормальном.
Вообще, наоборот будет хорошо, если геев будет много. Они заберут детей из детдомов. А те если тоже станут геями, то также потом заберут детей из детдомов. Норм. Детдом - страшная хуйня. Проституция, продажа на органы, рабство. Ебать жуть.
>>151641433 > Педофилия считается болезнью когда ты не можешь контролировать свои позывы, или же можешь, но это причиняет страдание. Предположим, тыскозал верно. > Гомосексуальность не считается болезнью, потому что она не нарушает твоё социальное, умственное и эмоциональное функционирование. Любая ментальная болезнь нарушает хотя бы один критерий из вышеупомянутых. Опа-ча! А с хуя ли она не нарушает это всё функционирование? Признайся Путин, что он пассивный гомогей, социальное функционирование его очень нарушится. Но он не признается, скрывает, и страдает. Значит, раз педофилия болезнь, то и гомосексуализм болезнь.
>>151641627 Нарушение социального функционирования это когда твои социальные способности понижаются. Путин не станет аутистом если он признается что он гей. Понимаешь? Причём тут реакция социума на Путина, если мы говорим о его способностях в этом социуме функционировать?
>>151641726 > Нарушение социального функционирования это когда твои социальные способности понижаются. Путин не станет аутистом если он признается что он гей. Понимаешь? Равно так же не станет аутистом, если он признается, что любит маленьких мальчиков целовать в животы, а девочек - чуть пониже. Но он абсолютно осознает вредоносность что таких заявлений, что камингаутов, поэтому ему лучше это скрывать. Страдания причиняет именно необходимость скрывать и носить маску чужих пристрастий.
>>151641877 Да, но это противозаконно. Поэтому неважно, любит ли он или не любит, ему придётся депривировать свою потребность. И он будет испытывать страдание. Если ему ок фапать на нарисованных лолей в интернете, то какая проблема? Пусть будет педофилом сколько хочет, пусть хоть кричит об этом на каждом углу.
Опять-таки, повторяю: это болезнь только когда депривация своей потребности приносит тебе страдания.
Если ты очень хочешь ебаться даже со своим противоположным полом, то это тоже болезнь. Понимаешь?
>>151641546 Да не, просто не люблю детдома. Реально жуткая хуйня прямиком из ада. Ну а если серьезно, то доводы людей мол псих. травма ребенку это хуйня какая-то, совращение какое-то, хуета, вот боль это да, это вызовет псих. травму, но в Мире кругом и повально жестокость к детям, вспомнить те же избиения ремнем/кулаками/табуреткой, оскорбления и прочее дерьмо. Но нет, проблема, конечно, в геях. Я, естественно, не говорю, что в семьях геев такого отношения не будет, но разница то в чем тогда?
Как я понял, все думают, что вот геи воспитают из детей геев. Отчасти верно, отчасти нет. Люди впитывают всю информацию из объективного мира через призму темперамента и врожденных особенностей. Кто-то станет геем, кто-то нет, но люди и сейчас становятся ими. Достаточно вспомнить колопроктологию: там охуенно огромное количество взрослых мужчин, агитирующих против геев.
Вот агрессивных геев надо усмирять, да. Зачем парады проводить? Чушь какая-то. Если вы гей, то ладно, ничего против не имею, но не надо кричать об этом на каждом углу.
>>151638716 (OP) Скоро они легализуют ВСЁ. Инцест, педофилию, копро, зоофилию(уже в Канаде), наркотики(уже в Голландии), шлюх(в США и Голландии уже), эвтаназию(в Бельгии уже) и вообще любую хрень, о которой ты можешь подумать. Я не шучу, эти ребята настроены решительно. Прощайте традиционные ценности.
>>151638716 (OP) А почему сидеть на дваче норма, и это не надо лечить? Или все таки надо?
Пока вы, девственники, обсуждаете с умным видом подобную хуюню я спокойно сплю с тянками и кунами. И получаю от этого удовольствие. И на мнение гомофобов как то насрать.
>>151642020 > Да, но это противозаконно. Поэтому неважно, любит ли он или не любит, ему придётся депривировать свою потребность. И он будет испытывать страдание. Если ему ок фапать на нарисованных лолей в интернете, то какая проблема? Пусть будет педофилом сколько хочет, пусть хоть кричит об этом на каждом углу. Социум поспешит назвать его больным, неадекватным, он потеряет кучу доверия и позитивного мнения о себе, буде оно такое есть. Знаем, проходили — вялотекущая шизофрения не так давно была исключена. > Опять-таки, повторяю: это болезнь только когда депривация своей потребности приносит тебе страдания. > Если ты очень хочешь ебаться даже со своим противоположным полом, то это тоже болезнь. Понимаешь? Не понимаю. Разве это разумно — назвать всё, что приносит те или иные страдания болезнью? Нереализуемые амбиции, излишняя завистливость, неуёмное либидо, всё это ты соглашаешься назвать патологией, тогда как по мне это находится в пределах нормы.
>>151638806 Какой выбор? Получать удовольствие? Никто не спрашивает и не говорит о недостаточном развитии когда обнимает ребенка, целует или предлагает покушать шоколада. Почему секс считается чем то ужасным когда речь заходит о несовершеннолетних? То есть ебаться со взрослым норма и удовольствие, обоюдоприятное времяпрепровождение, акт любви, нежности и взаимной симпатии. А секс с несовершеннолетним это ужас, кошмар, гуро, убийство, уничтожение психики, унижение, садизм, пытка, гроб кладбище пидор. И если говорить о выборе, то пьяные и подвыпившие люди тоже не могут адекватно принимать решения, однако этот факт никого не останавливает от того, чтобы выебать пьяную тянку на вписке или в толчке клубасика или после корпоративчика.
>>151641761 Считать всех несогласных - малолетними долбоебами, конечно же показатель твоей взрослости. Какие аргументы тебе нужны? У нормального, психически здорового мужчины это не про тебя, забудь ребенок, у которого никак не начали проявляться признаки полового созревания и напрочь отсутствуют зачатки сексуальности просто не будет вызывать сексуального влечения. Другое дело тни, начиная с 14-15 лет, многие из них имеют вполне годные тела, причем готовые к сексу. И многие из них уже прекрасно отдают себе отчет и идут на сексуальный контакт сознательно. А вот лоля, просто этого даже не осознает, ей это еще на хер не надо.Поэтому так или иначе это будет насилием, как физическим так и моральным. А теперь твои аргументы в студию.
Геи- это норма, так же как и педофилия(конечно речь идёт не о сексе с 7-8 летками, а о 12-13 возрасте). Это было нормой в древних государствах вроде Греции и Рима, но позже появилась христианская религия в которой учили хейтить геев и церковь навязала это обществу. Педофилия же попала в разряд "запретного удовольствия" из-за продвижения прав детей, которые мягко говоря абсурдны. Если 14-и летний кого-нибудь изнасилует, то его посадят потому что он уже несёт ответственность, а если он займётся сексом с 20-и летним, то посадят второго потому что в 14 не может нести ответственность. Эни вей всё навязано религией и борцами за права.
>>151642505 > У нормального, психически здорового мужчины это не про тебя, забудь ребенок, у которого никак не начали проявляться признаки полового созревания и напрочь отсутствуют зачатки сексуальности просто не будет вызывать сексуального влечения. Тыскозал? А ничего, что с древности детей по всему миру ебут?
>>151642665 Потому что у подобной пары не может быть здорового потомства, но в том чтобы трахать сестру в резинке я не вижу ничего плохого, ибо в этом случае единственный аргумент против почти полностью исключается p.s. другой анон
>>151642803 > Потому что у подобной пары не может быть здорового потомства Миф. Здоровое потомство может быть. Шансы натолкнуться на пиздецомы выше лишь на 2-4% по сравнению с обычными парами. Да и то, с возможностями современной медицины можно заранее увидеть, что у плода какой-то пиздец и абортировать течение.
>>151642987 Тем не менее, это устарелое, ненужное ограничение стало настолько нормой в обществе, что даже идея об ее исключении из законов покажется многим кощуественной. Алсо, известна история о том, что брат, поебывающий сестру, был вынужден уехать с ней из родной мухосрани, так как об этом стало известно.
>>151642673 Это несомненный аргумент уровня /b. А еще в древности на кострах сжигали за ересь и это тоже считалось когда-то нормой и много другой хуйни творили. А баба Срака вон еще в 1820-м припарки из говна делала и ниче от всех хворей помогало, даже деду Бафомету губы намазала и у него опять стоять начал. Охуеть аргументация
Потому что так принято. /thread Хуле тут еще обсуждать блять? Захотели и перестали считать болезнью. Захотели и стали считать болезнью что-то другое допустим гомофобов будут считать больными и лечить через лет 20 и через лет 50 уже особо задаваться вопросом "почему гомофобия считается болезнью?" уже не будут. Почему допустим мусульмане не едят свинину, молятся в определенную сторону и прочее? Почему некоторые считают водичку целебной если над ней произнести молитиву? Почему рыжих и конопатых не истребляют? Почему не убивают всяких даунов и прочих дефектных сразу при рождении?
>>151642188 >>151642200 Вы ребята не совсем понимаете, наверное, о чём я говорю. Представь, что ты рождаешься. Сразу по рождении тебя забирают у родившей тебя матери и передают в приют. Как только тебе стукает 2-3 года - отдают тебя в первую приёмную "семью" из двух братьев-геев и их осла-хуесоса. Ты растёшь, развиваешься, гомикам давно надоело няшить тебя в пукан, ведь это абсолютно легально, и они передают тебя в следующую "семью" - к фрику-членолюбу-цисгендеру. Причём к одному. Он отсасывает тебе член в твои семь лет, даёт на ротан тебе и ебёт в задницу, пока никто не видит. В школе тебя учат двум вещам - читать и считать, чтоб мог смотреть на ценники и выбирать товар. Большего не надо. По 14 часов в неделю - уроки "сексуального воспитания", "гендерного и наркотического просвещения". К четырнадцати годам ты уже прочувствовал на себе все виды пассивной ебли, попробовал героин, куришь траву вместо сигарет и носишь памперсы с поясом верности, ведь твой парень очень ревнив и никому не хочет позволять пользовать твою попку на улицах. Ах да, секс на улице и во всех общественных местах не просто разрешен, а строго рекомендован. Тебя могут отъебать три здоровенных накачанных мужика с селиконовыми сиськами и им за это даже премию выплатят. Твой рот и жопа должны быть круглыми сутками наполнены спермой разных людей. Нарушил норму по получению спермы на ротан? Перевыполнишь план вместо сна! Считаешь, что сраться под себя от жопоебли - не круто? Добрый доктор пропишет тебе лоли-гормонов и теперь ты будешь получать хуёв не в жопу, а в твою "бойпусси"! Хочешь завести семью? У тебя есть множество вариантов выбора партнёра - мужик с сиськами, мужик с одной сиськой, одноногий мужик с побритой ногой, лысый мужик с вагинопластикой, собака твоего соседа, домашний дилдак или твоя собственная мамаша со страпоном наперевес.
С такой "увлекательной и занимательной" жизнью ты стремительно стареешь уже к тридцати годам, здоровье рушится, памперсы не помогают удерживать кал в кишках, а героиновые пособия уже давно закончились. После тридцати - ты уже пенсионер. Пенсию никто не платит. Единственное, что тебе остаётся - зайти в банк спермы неподолёку, сдать свою малафью и проследовать в соседний центр эвтаназии. С помощью твоей спермы будет зачата ещё одна "человеческая единица", которой суждено будет пройти через всё то, что я только что описал, но в разных вариациях. Любая религия под строгим запретом, все книги сожжены, прогресса нет. Единственное, что тебе остаётся - жопоебля и наркотики - и это совершенно бесплатно. Enjoy your Brave New World, kiddo.
Ну, могу сказать лишь то, что гомосексуальность перестала быть нормой после появления мировых религий, до этого это была норма и опять же, можно сказать, что во всем остальном животном мире гомосексуальность это вполне обыденно Я могу посоветовать посмотреть trashsmash'а он в своем ролике сожжение гомофобов очень интересно подает и грамотно подает инфу да-да, халейте меня после этого говном, я буду не против
>>151642995 Почему незаконности-то? Уж скорее, социальной неприемлемости такой потребности. Сомневаюсь, что нарушение закона способно вызывать очень сильные страдания, а вот когда все окружающие тебя люди от тебя отвернутся — это да, это способно вызвать страх. Социальная неприемлимость действий же это уже другой оборот. Многие гомогеи в России очевиднейшим образом страдают, из-за боязни неприятия, ведь закон по идее им не мешает, но вот страх прослыть петухом заднеприводным имеет определяющее значение. Значит, по твоему, гомогейство — болезнь.
>>151643106 Опять таки это отчасти из-за навязанной религией ценностей. Ведь это именно религия говорит, что ЛГБТ, инцест и педфилия - это зло, НО при этом очень часто в церковных кругах практикуется педофилия(известный факт, что некоторые Папы трахали маленьких мальчиков).
тащемто древняя Греция,Рим, Ближне и Далневосточные регионы все пропитаны культом жопоебли. Возраст согласия предельно низок для современности. Это современная цивилизация уходит в отрицалово либидо и прикручивает половую жизнь к актам размножения. Плюс "импортозамещение" в виде порно. Геи по сути в резервации, ибо их влечение тоже подвергнуто матриамональным законам с функциями воспитания сирот от нормальных пар. Хотя сам институт брака терпит фиаско на всех фронтах. Все очень не однозначно.
>>151642505 > А вот лоля, просто этого даже не осознает, ей это еще на хер не надо. Ты сказал? Есть куча видео в тех же вебм тредах доказывающее обратное, не говоря уже про всякие соцсети где лоли прямым текстом пишут, что хотят ебаца. >Поэтому так или иначе это будет насилием, как физическим так и моральным. А если они таки хотят ебаца, то получается это не будет насилием и все окей?
>>151643139 Факт в том, что детей ебали и это не считалось чем то из ряда вон выходящим. У нормальных, половозрелых мужчин на протяжении тысячелетий вставал шишак на незрелых детей. А сексуальное влечение это такая штука, которая не так быстро поддается редактированию. > А еще в древности на кострах сжигали за ересь и это тоже считалось когда-то нормой и много другой хуйни творили. А баба Срака вон еще в 1820-м припарки из говна делала и ниче от всех хворей помогало, даже деду Бафомету губы намазала и у него опять стоять начал. Твои примеры касаются лишь прикладных знаний, но не базовых инстинктов человека. Например, сейчас ебать сестер не так уж и опасно — резинки, противозачаточные, хорошая медицина. Но ведь родная сестра у абсолютного большинства начальных людей влечения не вызывет, а по прежнему лишь отвращение в сексуальном плане: древний механизм узнавания мамки и сестер из мозгов никуда не делся. Базовый инстинкт, хули ты поделаешь. Аналогично и с идеей выебать мужика или дать в попенваген. Такая идея у нормальных людей вызывает отвращение с древних времен. Так ли мы изменились в плане либидо с тех времен?
>>151638716 (OP) Потому что гомики ебутся со сверстниками (или около того), и это осознанный выбор. А педомрази ебут тупых мелких детей у которых вторичные половые признаки еще не "отрасли" и психика не сформировалась, сечешь? Это равноценно изнасилованию, ибо мелкие выблядки не отдают себе отчет в том, что их заставляют делать педомрази.
>>151643460 На незаконность всем насрать. Тем более в России. А вот то, что баба Срака из соседнего подъезда скажет, это да, это важно. А она говорит, что педофилов надо убивать. И таких баб Срак 95%.
>>151639331 >они не могут дать согласие, на то, чтобы их долбили В 15 не могут, а в 16 уже могут. За год они так поумнеют, что пиздец. А самое интересное, что в день накануне своего 16-го дня рождения ещё не могут, а на следующий день уже могут.
>>151643984 Это как с ложью, мань. Обманываешь взрослого человека, а он не замечает - кое-кто тебя даже похвалит за смекалку. Обманываешь маленького ребёнка - тебя ненавидят все, у кого хватает ума понять, что ты сделал.
Вся проблема в том, что ребёнок до определённого возраста(у каждого этот возраст - свой) попросту не в состоянии отвечать за себя, то есть что-либо тебе противопоставить, раскусить твой обман. И это придаёт твоим действиям дополнительную подлость. мимо-другой-анон
>>151644237 Про крещение соглашусь. Вот я крещен с младенчества, в деревне это на поток поставлено. Но когда повзрослел, от веры отказался. Зато по поводу крещения у меня хуй кто мнения спрашивал.
>>151639539 > Если педофилы 100 лет покочевряжутся на раскаленной сковородке, вместо того, чтобы из-под 10 проксей Тащемта среди высших эшелонов полно любителей детей, они срать хотели на твои прокси и ебут детишек в вип-борделях.
>>151639539 >которые позволят когда-нибудь создавать искусственных лолей Техника позволит, А закон нет. Уже сейчас во многих странах на таможне задерживают силиконовых кукол, которые кому-то напоминают лолей.
>>151644408 Какой обман, ты о чем? Лоли нравится парень, парню нравится лоля, они целуются, потом переходят к ласкам, а потом секс и все по взаимному влечению. Где обман?
>>151638716 (OP) Поясняю даунам. Все это обычная ебля, в ней нет ничего сложного. А уже предпочитаешь ты мальчиков, девочек, жирух, стариков или то, чтобы тебя ебали страпоном - фетиши. Одни безобидные, другие - нарушают закон, права человека. Педофил может нанести непоправимый ущерб ребенку, выебав его, а один гей другому гею только доставит удовольствие.
>>151644751 > Педофил может нанести непоправимый ущерб ребенку, выебав его, а один гей другому гею только доставит удовольствие. > Копрофил может насрать на свою жену, которая не против и сожрать свое же говно с её сисек. Они доставят друг другу удовольствие и никакого вреда. Но только копрофилия считается девиацией, а пидорство нет. Ты обосралсякак и копрофил этом примере
>>151643727 >У нормальных, половозрелых мужчин на протяжении тысячелетий вставал шишак >Такая идея у нормальных людей вызывает отвращение с древних времен Я один вижу тут двойные стандарты? Нет инстинкта в природе, ебать неготового к половому размножению детеныша. Хотя бы потому, что это нецелесообразно, от него не будет потомства.Зато есть инстинкт спасения самок и детенышей. Раз уж мы заговорили про инстинкты. Опять же, кто ебал детей? Пресытевшиеся и зажравшиеся римляне, сультаны востока, которым остопиздели их гаремы с девстенницами и няшными кунчиками? Не надо выдавать единичные случаи за массовость. Еще раз повторюсь, я не считаю зазорным ебать 14-нюю тню, у которой уже 2 года мурсики и она к тому же кончает как из пулемета, при виде больших членов. А вот ебать ребенка, который не получает от этого удовольствия - насилие. И маняоправдания про то, что ЕБАЛИТЫСЯЧАМИЛЕТКОКОКОК, никак не отменяет того факта, что детям явно не нравилось
>>151638716 (OP) блядь, норма потому что они такими родились. Это как лечить негров от черного цвета кожи или пытатся из носителя лишней хромосомы сделать ученого
>>151644818 Эти узкоглазые бестии вообще очень умные в среднем, видимо. Иммигрантов особо нет, а те что есть — образованные и действительно полезные, потому что закон удачный. Рисованное цопе разрешено, что позволяет мишкам спустить пар. Если 2д не вставляет, можно купить силиконовую куклу, лишь бы на ирл детей не зарился. А у нас что блядь?
>>151642665 Тащемта даже в Этой стране можно зарегистрировать брак между братом и сестрой. По закону нельзя, но ЗАГС не имеет права требовать подтверждение отсутствия родства. Так что просто приходите в ЗАГС и говорите, что однофамильцы. И даже если когда-то выяснится, что вы брат и сестра, брак на этом основании признать недействительным нельзя. Такие дела.
>>151638716 (OP) Вроде как раньше гомосексуализм считался болезнью, в МКБ-9 даже был как сексуальное расстройство, но потом его убрали, в МКБ-10 уже нету такого. По-моему их пробовали лечить, но это никакого эффекта не давало.
>>151644878 > Это ясен хуй все плохо, но сравнивать закидывание хуя за щеку и крещение - это блять надо быть дауном. Почему же? Я вот не крещен, для меня это один хуй одинаково неприемлемые вещи. Вас просто убедили, что накидывание ментального хуя за щеку крещение в несознательном возрасте — норма. Если бы нормой было в возрасте 3 лет освящать ребенка кормлением батиной малафьей, неучи бы и такой ритуал защищали.
>>151644479 Потому что преступление 14-летний ребёнок может совершить осознанно, а поебаться осознанно даже у некоторых взрослых не получается.
>>151644579 Это влечение - лишь минутная хуйня. Оно ведёт только к тому, что девушка, да и парень, станут полнейшими блядьми без морали. В этом и обман. Подмена реальных ценностей ценностями ебли.
>>151645038 Вот о том я и говорю, что хотя бы всё то, что не имеет отношения к реальным детям (рисованное, силикон и прочее), нужно разрешить, чтобы такие люди могли выпускать пар, никому не нанося вреда.
>>151644818 >резко снизилось число изнасилований А также возросло количество одиноких мужчин и женщин, резко снизилась рождаемость. Выводы делайте сами.
>>151638716 (OP) >Почему гомосексуализм считается нормой? Потому что это вариант нормы. >Но почему тогда, например, педофилия считается за девиацию? С научной точки зрения - тоже вариант нормы. >Мне не понятно, почему одних закрывают в псих. больницах, а других таких же защищают Потому что педофилы предпочитают детей, а дети не могут принять обоснованного решения в половой сфере и отвечать за его последствия как это могут сделать взрослые гомосексуалисты. Загвоздка только в правовом поле. В научном поле педофилия - тоже вариант нормы наряду с, например, копрофилией.
>>151645226 >то девушка, да и парень, станут полнейшими блядьми без морали Охлол и не перестаю повторять пруфы то где, маня? >В этом и обман. Подмена реальных ценностей ценностями ебли. Ну ты вообще загнул, так весь мир живет так, в мире с подменненными ценностями если следовать твоей логике. Все ебуца без задней мысли.
>>151644888 > Я один вижу тут двойные стандарты? Нет инстинкта в природе, ебать неготового к половому размножению детеныша. Хотя бы потому, что это нецелесообразно, от него не будет потомства.Зато есть инстинкт спасения самок и детенышей. Раз уж мы заговорили про инстинкты. Опять же, кто ебал детей? Пресытевшиеся и зажравшиеся римляне, сультаны востока, которым остопиздели их гаремы с девстенницами и няшными кунчиками? > Не надо выдавать единичные случаи за массовость. Еще раз повторюсь, я не считаю зазорным ебать 14-нюю тню, у которой уже 2 года мурсики и она к тому же кончает как из пулемета, при виде больших членов. А вот ебать ребенка, который не получает от этого удовольствия - насилие. И маняоправдания про то, что ЕБАЛИТЫСЯЧАМИЛЕТКОКОКОК, никак не отменяет того факта, что детям явно не нравилось Базово, у хуеносцев есть инстинкт тыкать хуем в дырки. Нюансы этой дырки — дело второй/третьей важности. А ебали лолей массово и везде, где есть человек. Щас докажу. Во всех народах есть традиция выдавать женщин замуж не ранее менархе. До менархе этого не делают. Почему? В чем разница женщины до менархе и после? Сейчас-то мы знаем, что дело в способности зачать ребенка. А откуда возникло это знание? Очевидно, женщин надо ебать. А чтобы твердо установить тот факт, что до менархе ебать женщин не приведёт к беременности, нужно ебать много таких женщин. Сиречь - детей. Заметь, что это знание общераспространенное и очень древнее. Значит, детей ебали везде, помногу, издавна.
>>151645586 Математическая статистика ни перед кем не оправдывается. И в понятие "статистическая норма" не вписано, что для педофилов надо делать исключение.
>>151645705 Природа придумала половое созревание специально для того, чтобы не ебать лоль. Для первичной функции секса - зачатия, необходимо много ресурсов, ребёнок к этому не готов. Давай, не прикрывайся математикой, целуй пипиську.
>>151645522 >Все ебуца без задней мысли. Как будто что-то хорошее. Этого не было до 1968го года, до так называемой "сексуальной революции". Раньше ебались ради детей и семьи. Теперь ебутся "по приколу", а для многих ебля - вообще цель в жизни. Это неправильно, аморально и здравого человека, придерживающегося традиционных европейских ценностей, от этого должно тянуть блевать. И тянет. Просто ребята наверху несколько иного мнения.
>пруфы то где Пруфы ты увидишь, посмотрев ящик. Из людей пытаются сделать скотов, которым важны только первичные потребности. Ранняя сексуализация - один из способов.
>>151645492 Вымирать то вымираем, но хотя бы рождаемся. Ктож страну будет с колен поднимать лол
>>151645469 А чем ты руководствуешься? Законами которые меняются постоянно и что можно и нормально сегодня завтра уже может быть нельзя? Религией которая подстраивается под актуальное время и +- моральные ценности этого времени? Или суждением посанов на районе?
Вообще. Я считаю нормой всё до тех пор, пока это не вредит партнёрам и не мешает самому человеку и тем, кто его окружает.
Короче говоря "Ты можешь ебаться хоть с крокодилом в луже говна. Меня это не напугает и не оттолкнёт. До тех пор, пока вы с крокодилом не придёте ко мне...".
А по поводу педофилов... Лоли сами часто просто мечтают о том, что бы их трахнули. И если её партнёр ничем не болен, не разорвал ей ничего и не навредил, то что в этом плохого?
>>151646023 >и тем, кто его окружает Вот это очень расплывачато-таки. Воинствующим пидорахам мешают просто самим своим существованием все, кто не вписываются в их духовные скрепы. А так ты прав, конечно. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. И единственная девиация - насилие/принуждение.
>>151645818 >Природа придумала половое созревание специально для того, чтобы не ебать лоль Верно. Однако это никак не кореллирует с наличием постоянного процента педофилов среди людей. Возможно это какие-то остатки эволюционного механизма, подобного убийству львами чужих львят? >Для первичной функции секса - зачатия, необходимо много ресурсов, ребёнок к этому не готов Не поспоришь. Но это не постоянная величина же. Акселерация, все дела. >Давай, не прикрывайся математикой Давай, не прикрываться личной неприязнью к педофилам и смотреть в лицо фактам?
>>151646208 Проецируют на себя, мол, пидоры захотят и его выебать (опустить). К тому же в рашке пидоров и педофилов почему-то любят группировать вместе. Да, неадекватной закомплексованностью от этого за версту несёт, но "нормальные мужики" почти все так думают.
>>151646261 >Давай, не прикрываться личной неприязнью к педофилам и смотреть в лицо фактам? Согласился со всеми моими аргументами и почему-то оппонентствуешь. Педофилия - это психическая болезнь, которая опасна для общества. Помню историю, когда боксёр убил голыми руками педофила, хотевшему изнасиловать его ребёнка, за что отправился на сгуху. С моральной точки зрения я на стороне боксёра, но закон есть закон.
>>151646253 Ну тогда надо руководствоваться еще более корневыми принципами - что если что-либо происходит по взаимному согласию сторон, то это нормально и точка. И без разницы сколько кому лет.
>>151638716 (OP) Потому что дети-цветы жизни нет Проблема в том, что дети как животные. Им вбить в голову что-то можно запросто, поэтому пока человеку не исполнится 18(в рашке), он и считается ребёнком. Вероятно, что педофилия поэтому запрещена
>>151646454 >если что-либо происходит по взаимному согласию сторон, то это нормально и точка Так и должно быть. Только ты забыл уточнить, что по согласию ТОЛЬКО участвующий сторон.
>>151646481 Педофилия в пример приведена, как разновидность полового влечения. У пидоров половое влечение направленно на мужиков, у педофилов на детей. Только педофилия диагноз, а пидорство нет. И тем более, можно любую неопасную для общества девиацию сравнить с пидорством, если так уж педофилия не устраивает. Суть будет одна и тоже.
>>151646053 +15 уёбок. Он каждый грёбаный год говорит, что рождаемость выросла, а на самом деле - это миграционный, блядь, прирост. Заменяют нас таджиками и узбеками.
Ну вот предположим есть пара геев/лесбух они живут себе тихо мирно и никому ничего не навязывают, а просто ебутся и всё, как они мешают обществу и конкретно тебе? А вот педофил ебущий детей может поломать ребёнку психику и из такого ребёнка может выйти либо сумасшедший шизик, либо маньячина мститель, вывод педофилы мешают функционированию общества а гей если их не много, никак на него не влияют, опять таки если никому не навязываеют своё мнение на этот счёт
>>151646715 >А вот педофил ебущий детей может поломать ребёнку психику и из такого ребёнка может выйти либо сумасшедший шизик, либо маньячина мститель Мамка с гиперопекой куда страшнее педофила в этом плане, и что?
>>151646715 >А вот педофил ебущий детей может поломать ребёнку психику Заебали уже с этим безпруфным мемчиком. Для меня это уже стало своего рода идеально точным детектором дебилов.
>>151646715 > А вот педофил ебущий детей может поломать ребёнку психику и из такого ребёнка может выйти либо сумасшедший шизик, либо маньячина мститель, вывод педофилы мешают функционированию общества а гей если их не много, никак на него не влияют, опять таки если никому не навязываеют своё мнение на этот счёт А еще ребенку могут поломать психику родители, учителя, одноклассники. Вывод — сдавать всех в детдом, содержать всех в изолированных условиях, выдавать еду, сделать невозможными контакты с людьми.
2 взрослых, сформировавшихся мужика жахаются под хвост, тебе ли не похер на их личный выбор? А когда 30ти летний мужик жахает несформировавшуюся, глупую, наивную и с нестойчивой психикой и сознание 11 летнюю девочку, которая в силу возраста ещё не может сделать правильный выбор "а занятся ли сексом с этим дядей" это не норма.
>>151646451 >Согласился со всеми моими аргументами и почему-то оппонентствуешь. Не со всеми. В определении статистической нормы по-прежнему нет исключений касательно педофилии. >Педофилия - это психическая болезнь, которая опасна для общества То же можно сказать про ислам головного мозга. Или про ПГМ. Или про католиков. Эти обсоски нанесли детям больше вреда чем все педофилы мира. А есть еще вооруженные конфликты, которые наносят смертью родителей куда большую травму детям. Есть еще матери-отказницы, детдома, дети, которые воруют чтобы не голодать. >Помню историю, когда боксёр убил голыми руками педофила, хотевшему изнасиловать его ребёнка, за что отправился на сгуху. С моральной точки зрения я на стороне боксёра, но закон есть закон. Именно. У нас убийц и ворья всех мастей во много раз больше чем педофилов. И если рассматривать педофилию и ее проявления как социальную болезнь, то давай так же в точности рассматривать и остальные криминальные явления? И тогда выходит, что педофилия по сравнению с пьянкой и убийствами по бытовухе - это всё равно что застарелый туберкулез в прыщом на жопе сравнивать. И по медицинской логике надо сперва лечить туберкулез. А прыщи на жопе надо лечить уже тогда, когда пациенту не угрожает смерть через пару месяцев.
Так что педоистерия в нашей реальности - это всего лишь очередной всплеск информационной войны против собственного народа. В духе "не трогайте ворьё, педофилы куда больше вреда обществу наносят". В наших реалиях - это враньё, и враньё опасное.
Я не против чтобы педофилов прижали к ногтю, но только после того как сядет 95% воров от политики и их подельников.
>>151646787 Изнасилование твоей мамаши Ашотом и Ахмедом - нормальный процесс в условиях нового великого переселения народов. Да она и не против, так что сасай.
>>151646883 >>151646777 >>151646850 Дело в том что реально поломает или нет это вопрос десятый но общество уверенно что да, а вот мамка с гиперопекой по мнению того же общества отличная мать и заботиться о сыне, потому педофилов хейтят а таких вот мамаш нет
>>151646715 Педофил поломает психику только в случае изнасилования. Это я тебе как педагог говорю. Вся боязнь педофилов довольно сильно преувеличена. И борются на данный момент больше показательно а не действенно.
>>151644408 Поддвачну. Охуеваю с того, что ук с 14, пассопрт тогда же. А вот секс и бухло нини. Хотя наоборот логичней и правильней было бы дать весь груз ответственности, от брака до уголовки и бизнеса. Малолетних долбоебов в разы стало бы меньше
>>151647035 А еще после травли в школе тысяча хикканов появляются со сломанной психикой и ничего всем похуй. Почему же травителей как и учителей которые это все видят не посадят как педофилов на 15 лет?
потому что у детей еще не окрепшие умы, не полное видение мира и т.д. и т.п., поэтому связь с ребенком скорее всего будет навязана взрослым, и ребенок даже не будет знать хочет он этого или нет, а просто будет подвержен влиянию более взрозлого, а значит и более опытного в глазах ребенка, человека. плюс, не надо забывать о том, каким психологическим воздействием могут обладать взрослые над детьми, ровно как и физическим. иначе, педосексуальность подразумевает неосознанный выбор одного из партнеров, в то время как гомосексуальность - выбор обоюдный, будть то пара двух подростков или двух взрослых людей. тред не читал
>>151646979 Мань, не оправдывай педофилию, мы ведь пришли к общему знаменателю, что педофилия является праонарушением. Использование насилия против ребёнка - неприемлимо, даже у родителей, бьющих своих детей, правохранительные органы и органы попечительства вправе изъять ребёнка от вредной для него социальной среды. Ты недооцениваешь родительский интинкт, когда появятся дети у тебя, твой излишний либерализм в отношении душегубов педофилов сбавится, ибо за своего ребёнка ты горло отгрызёшь любому. Без шуток.
Кстати по поводу педофилии сделаю ремарочку. Если педофил ебет ребенка полностью не готового к сексу. Обычно до 12-14 лет, то тогда больных ублюдков надо рэзать. Но если девочка в 14 лет носит трусы поверх стрингов, красится и прыгает в тачку ашоту - тут совсем претензий нету.
Я как погляжу тут собрались эксперты по по педофилам и в целом по психологии, так вот объясните почему ко мне тян 13-15 лет проявляют разного рода симпатию. Коротко о себе Кун 18 лвл рост 188см дрищеват, ношу очки, самая обыкновенная причёска, хожу в основном в чёрном не потому что типа такой загадочный и депрессивный, а тк меньше марается и более нейтрально выглядит нежели яркие цвета Поговорить со мной кроме игорей, аниме, пеки и всё что с ней связанно, что за хуйня чем я их привлекаю?
>>151647208 >не оправдывай педофилию Я не то чтобы оправдываю, но я ставлю под сомнение вот это абсолютное утверждение: >педофилия является праонарушением
>Использование насилия против ребёнка - неприемлимо Да. Но многие педофилы не прибегают к насилию. Голодная детдомовская шлюшка тринадцати лет - знакомый типаж?
>когда появятся дети у тебя Уже есть.
>ибо за своего ребёнка ты горло отгрызёшь любому А если он будет на 10 лет ее старше и будет ее по-настоящему, искренне любить? Заранее не могу ничего сказать. Есть очень широкий спектр ситуаций и однозначно рвать горло в каждой из них попросту глупо.
>>151647506 Ну есть же в сознании у людей какие то тригеры, которые определяют это. А тебе повезло больше чем мне к слову сгуха не грозит за позволение себе большего чем просто приобнять
>>151647513 При чем тут вообще насилие? Есть понятие дееспособности и считается, что, если ты ебешь детей, то пользуешься их недееспособностью в этом вопросе. А вопрос дееспособности уже правовой и исторически его нормы сложились тоже не просто так. Кроме того во пногих культурах такой нормаой было и есть - выебал или хочешь выебать, женись, а если женился, то обязан содержать.
>>151647513 Ты путаешь педофилию и эфебофилию, хотя, с точки зрения закона, сорта говна. Понимаешь, чтобы ты ни ставил под сомнение, существует законодательство и правохранительные органы действуют согласно букве закона. В нём чётко прописанно, что педофилия является правонарушением и наказывается лишением свободы от 3 до 5 лет, в случае насильственных действий, соответственно, срок отбывания наказания увеличивается. И это нормально, законы и созданы для того, чтобы не допускать правонарушений.
>>151647513 Как бы ты отреагировал, если бы увидел свою дочку сидящей на коленях у твоего своего знакомого, а он бы гладил ее ножку, а может и попку и они мило болтали, а дочка бы смеялась и ей бы это явно нравилось?
>>151647843 Он ставит под вопрос причину, по которой педофилия считается правонарушением. Типа, в развитых странах все вдруг решили, что ебать детей - не норм, а он считает, что они все просто дурачки и онскозал.
>>151648024 в треде 1000 раз сказали. 1. Это наносит вред организму ребёнка 2. Это наносит вред психике ребёнка 3. Использует недееспособность детей, они не понимаеют что это
>>151647976 >переход на личности Фу таким быть. Ты мог бы просто сказать, что пиздючки должны в школе учиться и взрослеть, чтобы понять, что им на самом деле нужно, а не с мужиками тискаться.
>>151647976 >а дочка бы смеялась и ей бы это явно нравилось? Ключевое слово "нравилось".
Ну и всё зависит от того, какой это знакомый. Если он как человек нормальный, то почему нет? Пускай. Но само собой с ним поговорю. Если в процессе разговора мне не понравятся его намерения, то ему пиздец.
>>151648121 Он может заявить, что вред организму и психике не очевидны и обусловлены индивидуальными особенностями, а дееспособность вообще придумали и она для каждого человека разная. Я бы делал упор на причины социального характера.
>>151648121 В треде уже тыщу раз это опровергли. Это софистика. К примеру секс совершеннолетних людей тоже может нанести вред психике, здоровью и использовать недееспособность. >1. Это наносит вред организму ребёнка >2. Это наносит вред психике ребёнка >3. Использует недееспособность детей, они не понимаеют что это
>>151648151 Ты долбоёб, а не батя. Инфантильный еблан, что мужик, гладящий лоли по жопе, может хотеть от неё? Инфантилизм должен проходить после 20-ти, но ты клинический случай.
>>151648151 >Ключевое слово "нравилось". А если он её на хмурый посадит? Ей же это тоже будет НРАВИТЬСЯ. Не всё приятное полезно, а, тем более, детям. Ту же Лолиту почитай. Разврат, как и всякие стимуляторы может быть вреден в раннем возрасте.
>>151638716 (OP) >почему геи - норма и их не надо лечить Потому что гомосексуализм профитен. Геев, лесбух и прочих легальных извращенцев много. Они потребители и избиратели. Если бы педофилов было столько же или больше, они бы тоже были деньгами и голосами. Но есть женщины и мужчины воспитанные в условиях мира и достатка женщинами, таких людей еще больше и им не нравится когда мужчины могут склонить к ебле глупых и молоденьких вместо того чтобы принимать участие в брачных матриархальных игрищах. Поэтому возраст согласия всё выше, пидоры норма, а педофилы преступники.
>>151647745 >Есть понятие дееспособности и считается Это не имеет отношения ни к насилию ни к научному понятию нормы, с которой я и начал. >вопрос дееспособности уже правовой Это верно.
>>151647843 >это нормально, законы и созданы для того, чтобы не допускать правонарушений. Это не так. Например закон о митингах и часть пакета Яровой. В реалиях рашки закон - это не столько про недопущение правонарушений сколько про наказание неугодных олигарху граждан. Так быть не должно. И пока с бОльшими проблемами в этой сфере покончено не будет, я не понимаю всей этой истерии вокруг педофилов.
Для меня учительница, которая пропагандирует абсолютный конформизм вопреки логике и здравому смыслу, которая является соучастником вброса бюллетеней во время выборов, которая фактически отнимает у детей будущее чтобы очередной Ротенберг стал на пару миллиардов богаче, так вот она - бОльший преступник чем гнида, которая насилует мальчиков за школой. Потому что гниде удастся сломать жизнь ну сотне мальчиков, ну двум сотням (если его не останавливать по закону и довериться самомуду). А Ротенбергу и компании под силу сломать жизнь нескольким, блять, поколениям. Это так сложно для понимания?
>>151648637 >Для меня учительница, которая пропагандирует абсолютный конформизм вопреки логике и здравому смыслу, которая является соучастником вброса бюллетеней во время выборов, которая фактически отнимает у детей будущее чтобы очередной Ротенберг стал на пару миллиардов богаче, так вот она - бОльший преступник чем гнида, которая насилует мальчиков за школой. Интересное утверждение, анон. Училка не понимает что творит, а гнида - да. Должен ли считаться виновным человек, совершивший преступление под принуждением, в состоянии поехавшести, будучи дауном? Училка ни в чем не виновна, виновен Ротенберг.
>>151648738 >насаживать на хуй я бы не позволил. Окей, если бы он сказал, что не будет этого делать, разрешил бы ему целовать свою дочку, тискать ее попец? Мог бы он залезть в ее трусики если она не против? А как насчет хендджоба или минета? Каков твой лимит допуска к твоей дочке?
>>151648829 >Училка не понимает что творит Примерно как не понимали фашистские офицеры, которые "просто выполняли приказ" ?
>Должен ли считаться виновным человек, совершивший преступление под принуждением, в состоянии поехавшести, будучи дауном? Под принуждением - это не то же самое что и невменяемость.
И принуждение тоже разным бывает. Снова предлагаю тебе загуглить Нюрнбергский процесс.
>>151648936 Просто игнорируй дебилов, они уплывут естественным образом в фап тред. Обсуждый что тебе хочется, конечно, главное чтобы были желающие с тобой дискутировать.
Не поддаётся лечению, но здоровью в тч психическом не вредит - значит норма, хули. Я как считаю - если два взрослых половозрелых мужика решили твердо замесить друг дружке тесто - их право. Главное что бы они не донимали своим волевым решением либо своими мотивами касаемо данного решения окружающих.
Если человек пришёл в мой дом и начал нагло лапать мою дочь, то конечно ничего хорошего ему не светит. Однако если дочь сама того захочет, то запрещать это ей куда вреднее ибо может вылиться в то что она всё равно сделает это но уже назло и не факт, что с нормальным человеком. Я сам себя помню в таком возрасте и прекрасно знаю что бы я сделал.
>>151648985 >Примерно как не понимали фашистские офицеры, которые "просто выполняли приказ" ? Нет. Училка не понимает примерно как собака не понимает последствий "фас". Училке не говорят "обмани поколения детей, отними у них будущее". Ей говорят "раздай листовки". А у самой училки будущее не может быть отнято Ротенбергом? Она тоже получала в детстве листовки. Её тоже лоботомировали. Разве она несед какую-то ответственность здесь?
Про Нюрнбергский процесс. Помимо офицеров осужденных, было еще и много оправданных охранников лагерей и секретуток которые просто выполняли приказы.
>>151649210 На самом деле может и не в пендюривали, а просто традиционно разделывали мясо и могли при этом раниться. Есть подробная научная статья о распространении ВИЧ.
На самом деле, всё просто. Сама по себе педофилия опасна тем, что нарушаются права ребёнка - он, вследствие своего малого возраста, неспособен осознавать значение своих действий, в том числе и действий, связанных с половым сношением и действиями сексуального характера с педофилом. Гомосексуализм же предполагает, что действия сексуального характера совершаются двумя/множеством личностей, достигших возраста, когда они способны осознавать значение своих действий и, соответственно, действуют осознанно, не нарушают чужих прав.
>>151638716 (OP) кем считается? На эту тему ведутся дискурсы и вполне возможно, что бойлаверы, так же как и гомогеи мурики, получат свои права на еблю школоты в жеппу. Скорее всего так и будет, и замечательно.
>>151649439 Потому, что повторяете одну и ту же безпруфную хуйню раз за разом чуть ли не буква в букву которую услышали хуй знает где и приняли за истину.
>>151649286 >Училка не понимает примерно как собака не понимает последствий "фас". Давайте сделаем скидку на тупость в законе, да? Не на невменяемость, а именно на тупость. >Она тоже получала в детстве листовки. Её тоже лоботомировали. Но она взяла на себя ответственность учить и воспитывать а значит и за понимание своих действий и их последствий. >было еще и много оправданных охранников лагерей и секретуток которые просто выполняли приказы Верно. Но некоторые ученые, знаешь ли, просто говорили "нет" когда от них требовали решить кому жить, а кому - умереть. А училка отчего-то ссыт сказать "нет" когда ей говорят что-то вроде "нам нужно 64 процента голосов". Это не то же самое что и невменяемость, потому что вот почему-то некоторые не ссали говорить "нет" под угрозой расстрела даже, не то что увольнения с хуёвой училочьей работы.
>>151649439 >Просто потому, что сам по себе гомосексуализм не противоречит основам права, а педофилия противоречит. Раньше гомосексуализм противоречил основам права, а теперь нет. Основы права не незыблемы. Сегодня ребенок - тот кто не достиг 16, а вчера - тот у кого кровь из пизды ни разу не шла.
>>151646577 Педофилия в пример приведена, как разновидность полового влечения. У гетерастов половое влечение направленно на баб, у педофилов на детей. Только педофилия диагноз, а гетерастия нет. И тем более, можно любую неопасную для общества девиацию сравнить с гетерастией, если так уж педофилия не устраивает. Суть будет одна и тоже.
>>151649645 Секс сам по себе не может являются причиной проблем с психикой. Вот если ЗАСТАВИЛИ или ПРИНУДИЛИ тогда да, но об этом никто не говорит. Все дебилы пишут, что секс в юнном возрасте = сломанная психика ребенка, что есть прямая ЛОЖЬ.
>>151638716 (OP) Потому что геи не нарушают никаких социально-моральных норм, они не похищают других пидоров, чтобы потом насиловать их у себя в подвале и их собственные решения, касающися их сексуальности являются взвешенными, а ебля чаще обоюдожелаемой. Педофилы же похищают детей, насилуют и иногда убивают. Если аргументом привести запрещённость ебли детей, из-за которой педофилам приходится нарушать закон, то тут дело упирается в то, что дети не могут самостоятельно принять решение о ебле с волосатым дядькой, равно как и не являются достаточно для этой ебли развитыми как физиологически, так и психологически, в отличии от геев. Такие дела.
>>151649602 >А училка отчего-то ссыт сказать "нет" когда ей говорят что-то вроде "нам нужно 64 процента голосов". >Это не то же самое что и невменяемость, потому что вот почему-то некоторые не ссали говорить "нет" под угрозой расстрела даже, не то что увольнения с хуёвой училочьей работы.
Ну есть храбрые люди, а есть трусы. Виновен ли человек в собственной трусости. Порок ли трусость? Это неоднозначный вопрос. Стоики считали что да, в философском смысле. Современные западные нормы закона обычно оправдывают человека которого заставили совершить преступление под угрозой смерти или с помощью иного давления, шантажа и т. д. Да, можно отказаться выполнить приказ и умереть, за это нужно давать посмертно медаль, но нужно ли сажать тех кто приказ выполнил под угрозой смерти? Я думаю что нет.
Училка просто животное. Я не думаю что на ней лежит вообще какая либо вина. Она же не способна свободно мыслить. Конечно, теоретически она может, но фактически она лишена самознания стараниями Ротенберга. поэтому для меня гнида-насильник мальчиков гораздо больший преступник, чем просто дура, раздающая бумажки. Понимаешь, не она так другая. Это механизм способный заменить одну дуру на другую. А педофила убей - другой не заменит его.
>>151649549 Да нет, хуйня ни разу не безпруфная, лол. Ты когда-нибудь читал Кодификацию Юстиниана или, хотя бы, Дигесты? Конечно, нет. Грубо говоря, ты - примитивная форма жизни, которая совсем не понимает, как функционирует общество, откуда и зачем вообще берутся нормы, в том числе нормы права. Лично я бы вообще половое сношение с такими, как ты, тоже приравнял к педофилии, а вас всех лишил бы дееспособности априори. Но ведь нельзя, вы, хоть и хуёвые и тупые, но совершеннолетние граждане, которым Конституция гарантирует какие-то права. Примерно так и с детьми. Ещё в Риме решили, что нечего пиздюкам что-то решать, потому что тупые. И это правильно. В том числе и в плане секса. Вот, например, загляни в ГК - ты в разделе о сделках сразу увидишь положение о ничтожности сделки, совершённой недееспособным лицом.
>>151649677 Нарушает права людей, которым был дорог умерший. Кстати, одно время наказания за некрофилию в рашке не было. Мусора пытались наказывать по хулиганке, но суды справедливо посылали нахуй.
>Раньше гомосексуализм противоречил основам права, а теперь нет.
Нет. Основам, то есть принципам права, гомосексуализм не противоречил никогда. Он был запрещён, но не противоречил основам.
>Основы права не незыблемы.
Строго говоря, подавляющее большинство норм гражданского права были придуманы ещё в Риме и мало изменились.
Право подвержено законам развития человечества. Как говорил Маркс - надстройка общества, основывается на базисе и является отражением способа производства. Ну, это если в совок углубляться. Короче говоря, право объективно обусловлено не только волей законодателя, но и законами исторического развития.
>>151650032 >Педофилы же похищают детей, насилуют и иногда убивают. Гетерасты тоже похищают девушек, насилуют и иногда убивают, прикинь да? Давайте посадим всех гетерастов?
Потому что имеет место выбор. У тебя, как у женщины, кроме страпона и стимуляции твоего лобка, особо выбора и нет. Так что лучше подставляй свою пелотку.
>>151650166 Тут уже психиатрия, такой гетераст ненормален, поскольку ебать половозрелых совершеннолетних баб ему никто не запрещает, в отличие от тех же педофилов. Хуёвый пример.
>>151650143 >Нет. Основам, то есть принципам права, гомосексуализм не противоречил никогда. Он был запрещён, но не противоречил основам. Когда появились эти основы и были ли они неизменными всегда? Можно было ебать чужих жен, если они принадлежат врагам. Можно было отдать в жены дочь когда угодно, хоть младенцем. Можно было иметь рабов, можно было убить чужого раба и расплатиться мешком муки. Были ли тогда основы права? Или просто были определенные правила без принципов и основ?
> Говорит что мораль и законы - не священная корова, а хуйня, изменяемая в угоду сиюминутным хотелкам > РРЯЯЯ ПИДАФИЛ
Вся суть аднака. Ничего, что еще 30 лет назад ты заехал бы в тюрягу за свой образ жизни? Причем по закону и в полном моответствии с тогдашней моралью.
Запрет на половое поведение в отношении некоей группы лиц, объеденных общим признаком по сути аналогичен табу у папуасов.
У них было запрещено поворачиваться жопой к вождю и рыгать в присутствии шамана - у нас запрещено ебать лоль. Еще 50 лет назад в Европе было допустимо ебать лоль но абсолютно недопустимо ебать мужиков в жопы.
Еще через 20 лет запретят ебать собак и разрешат ебать лоль. Подогнав под это законы. И такой же хрен как ты будет втирать про защиту животных и что животное не дает согласия на секс, а значит ебля собаки - износ. А вот ребенок может сказать "да", потому там все по любви, вот и в законе написано и тетя Срака подтверждает.
>>151638716 (OP) Очевидно, что никакая это не норма, а болезнь, отклонение. Совокупление нужно для зачатия, а какое может быть зачатие у мужика или ребёнка, который ещё не сформировался.
>>151650370 Общество развивается и деградирует, при чём в разных регионах по разному. На данном этапе во всех цивилизованных странах выяснили, что в пидорах нет ничего плохого, а в ебле лоль есть. Если со временем где-то решат, что ебать лоль нормально, то они неправы и вообще ебанутые дегенераты.
>>151650556 >На данном этапе во всех цивилизованных странах выяснили, что в пидорах нет ничего плохого, а в ебле лоль есть. Нихонцы - один из самых развитых социумов, а ебле малолеток у них нет ничего зазорного, лоликон на каждом шагу.
>>151650705 >Вред организму >Повышенный риск венерических заболеваний Так как одно проистекает из другого - отвечу за обадва. Люди уже давно придумали кучу всего, чтобы это предотвратить: и гондоны, и смазки, и клизмы, и прочую сопутствующую хуйню. Тут уже зависит от отношения к гигиене конкретного индивида, а в остальном - наука и прогресс решили эти проблемы. >Вред психике Какой? Нет, если, конечно, тебя выебали в жопу в подворотне вопреки твоему желанию, то да, вред есть, а так - как и любая другая стандартная ебля, особенно если есть сильное влечение или влюблённость.
Смотря в какой отрасли. Если говорить о гражданском праве, то в Риме. Если о конституционном, то во времена Великой Французской Революции. Если говорить об уголовном праве, то именно принципы появились примерно в 19 веке. Хотя в Англии был тот же Хабеас Корпус Акт, который нихуёво так регламентировал права обвиняемых в преступлениях.
Говоря о конкретно правилах ебли несовершеннолетних, то тут стык гражданского и уголовного права. Так, по нормам гражданского права всегда считалось, что дели не могут изъявлять свою волю на совершение юридических актов. В этом плане, ебля тоже является юридическим актом - два лица осознанно вступают в половой акт, этакое правоотношение, т.к. обладают определёнными правами, свободами и обязанностями в плане сексуальных свобод и т.д. А так как участвовать в правовых актах могут только лица, полностью понимающие свои действия, то и в ебле могут участвовать только совершеннолетние.
>>151650370 А вот ты хуйню несёшь и сужаешь право до банальной воли законодателя. Разумное зерно есть, но ты слишком упрощаешь.
>>151650077 >Порок ли трусость? Это неоднозначный вопрос Верно. Но почему тогда в законе РФ есть статья за преступное бездействие? >нужно ли сажать тех кто приказ выполнил под угрозой смерти? Училке кто-то смертью угрожал? Это ж совершенно не тот случай, анон. Разве это неочевидно?
>Училка просто животное. Ну уж нет. Животных не берут на работу учителя. >Она же не способна свободно мыслить. Наука педагогика предполагает научный подход. Который включает в себя умение свободно мыслить. Профнепригодность и преступная халатность - это правонарушение. Как училкино так и ее начальничков.
>Я не думаю что на ней лежит вообще какая либо вина. А я - думаю. Если бы не эти воинствующие конформисты, мы бы уже жили лучше чем сейчас. >поэтому для меня гнида-насильник мальчиков гораздо больший преступник, чем просто дура, раздающая бумажки. Это спорный вопрос. Такой же как и спорность трусости как преступления. >Понимаешь, не она так другая. Не педофил так гопники, не гопники, такодноклассники, не одноклассники так родители. Но гопников - больше чем педофилов. Но одноклассники - бывают еще более жестокими чем гопники. А родители могут бить просто для профилактики, как в большинстве семей с алкашами. И на смену педофилу стройными рядами становятся они все. И неизвестно еще кто способен больше урона психике нанести.
>Это механизм способный заменить одну дуру на другую. И этот механизм не должен заменять одну дуру на другую. Он должен воспитывать людей из маленьких животных, которыми являются дети. >А педофила убей - другой не заменит его. Заменит. Точно так же как появятся новые гомосексуалисты если ВНЕЗАПНО уничтодить их всех во всём мире. Вот к примеру даже в Чечне они всё равно есть. И будут снова. Просто потому что определенный процент мужчин и женщин рождаются именно с таким типом сексуальности. И если у женщин вариаций больше (потому что они изначально более амбивалентны) то у мужчин как правило сексуальность не возможно сдвинуть в сторону гетеро.
Повторяю, не нужно делать в законе скидку на глупость, если эта глупость калечит столько жизней.
Давайте тогда снимем с руководителей ответственность за неприятности на любой АЭС, если там дурачок не ту кнопку нажал. Дурачку же можно, его просто по головке погладить за это, он же не виноват же? Правда головка будет скорее на трупе дурачка чем на живом, но это ж мелочи?
>>151650887 Так вот, я что сказать хотел: мозг гомосексуала-мужчины работает как мозг гетеросексуальной женщины. Мозг гомосексуалов в принципе работает немного иначе, отсюда и тяга к своему полу.
> во всех цивилизованных странах выяснили, что в пидорах нет ничего плохого, а в ебле лоль есть. > Если со временем где-то решат, что ебать лоль нормально, то они неправы и вообще ебанутые дегенераты.
На данном этапе во всех цивилизованных странах выяснили, что во французах нет ничего плохого, а в разрешении жыдам жить есть. Если со временем где-то решат, что не сжигать жыдов нормально, то они неправы и вообще ебанутые дегенераты.
На данном этапе во всех цивилизованных странах выяснили, что во ирландцах нет ничего плохого, а в равноправии черных есть. Если со временем где-то решат, что нормально дать ниггерам права, то они неправы и вообще ебанутые дегенераты.
На данном этапе во всех цивилизованных странах выяснили, что во социализме нет ничего плохого, а в капитализме есть. Если со временем где-то решат, что иметь в частной собственности средства производства - нормально, то они неправы и вообще ебанутые дегенераты.
На данном этапе во всех цивилизованных странах выяснили, что в бомбардировке Хиросимы и Дрездена нет ничего плохого, а в бомбардировке Лондона есть. Если со временем где-то решат, что бомбардировка любого города с мирными жителями - преступление, то они неправы и вообще ебанутые дегенераты.
>>151650843 >>151650888 Аргументы есть? Пидором не рождаются. Зеки долбятся в жопы от скуки, то же самое с античными воинами. Греки и римляне все ебли друг друга в жопы. Это такая же приобретаемое отклонение как и зоофилия. Зоофилами и бдсмщиками страпонщиками тоже не рождаются, как и педофилами.
Один извращенец соблазняет другого. Пидоров все больше. Они не размножаются, по очевидным причинам. они друг друга совращают. Как педофил совращает ребенка.
>>151650945 Потому, что зрелые гетеросексуальные мужчины не попадают в ситуации, где их могут ненароком насадить на кукан, а ебут себе преспокойненько баб.
>>151638716 (OP) "просто геями рождаются" и мутантами тоже рождаются, даунами рождаются, но почему то их лечат? Нахуя? Гомосексуализм полная хуйня, отстаивают свои нахуй некому не нужные права, и радуются.
>>151650908 >Так как одно проистекает из другого - отвечу за обадва. Люди уже давно придумали кучу всего, чтобы это предотвратить: и гондоны, и смазки, и клизмы, и прочую сопутствующую хуйню. Тут уже зависит от отношения к гигиене конкретного индивида, а в остальном - наука и прогресс решили эти проблемы. ну и вред организму лоли тоже можно сгладить, не? Если уж жеппу можно смазать чтобы кишки не вывалились, то и письку подавно.
>Какой? Нет, если, конечно, тебя выебали в жопу в подворотне вопреки твоему желанию, то да, вред есть, а так - как и любая другая стандартная ебля, особенно если есть сильное влечение или влюблённость. Может перестать стоять на баб. Не будет детей, депрессия, несчастье, низкая самооценка, суицид. Пидары статистически чаще самовыпиливаются, это факт. Вред психике огромный.
>>151651156 >ну и вред организму лоли тоже можно сгладить, не? Зависит от размера хуйца. Ну и таки лоля - существо малоразумное, в силу возраста, так что это ничего не меняет. >Может перестать стоять на баб. Не будет детей, депрессия, несчастье, низкая самооценка, суицид. До этого момента было весело, а тут ты уже перетолстил. >Пидары статистически чаще самовыпиливаются, это факт Приведи мне эту статистику.
>>151651156 >Пидары статистически чаще самовыпиливаются, это факт. Томущо типичная родня от тебя отказывается, гомофобное окружение гнобит etc. Вред психике наступает не от ебли в жопу, а от постоянного убеждения гея в том, что он мразь, ошибка природы, психически больной, отродье и должен сдохнуть, очистив генофонд планеты. Проблема не в ориентации, а во вреде, который могут нанести тебе (если все вокруг тебя презирают или хотят твоей смерти) или окружающим (если ты социально-опасный ебака) твои сексуальные предпочтения.
>>151644385 Это юридический аспект, необходимый для формализации права. Кто-то "взрослеет" раньше, кто-то позже нужна черта для отделения.
Также и с девиациями, проведена условная черта "нормальности" - это вступление в акт половозрелых совершеннолетних партнеров по их обоюдному согласию. Выбиваешься из определения - возможны последствия.
Кстати как лечат любимых тобою копрофилов? Никак пока они не начинают "играть" на публике, и то не от влечения к говнецу, а от нарушения норм социальной морали.
>На данном этапе во всех цивилизованных странах выяснили, что во французах нет ничего плохого, а в разрешении жыдам жить есть. >Если со временем где-то решат, что не сжигать жыдов нормально, то они неправы и вообще ебанутые дегенераты.
Те страны не были цивилизованными.
>На данном этапе во всех цивилизованных странах выяснили, что во ирландцах нет ничего плохого, а в равноправии черных есть. >Если со временем где-то решат, что нормально дать ниггерам права, то они неправы и вообще ебанутые дегенераты.
И эти тоже.
>На данном этапе во всех цивилизованных странах выяснили, что во социализме нет ничего плохого, а в капитализме есть. >Если со временем где-то решат, что иметь в частной собственности средства производства - нормально, то они неправы и вообще ебанутые дегенераты. А это утверждение вообще верное, между прочим.
>На данном этапе во всех цивилизованных странах выяснили, что в бомбардировке Хиросимы и Дрездена нет ничего плохого, а в бомбардировке Лондона есть. >Если со временем где-то решат, что бомбардировка любого города с мирными жителями - преступление, то они неправы и вообще ебанутые дегенераты.
Не могут считаться мирными жители стран, которые не сопротивляются режиму диктатора, который ведёт захватнические войны. Я бы на месте Сталина вообще убил бы всех немцев и японцев, т.к. все они были мразями и преступниками, которых надо было казнить за геноцид.
>>151651174 >инстинкты У человека инстинктов практически нет. Ну вот нет у нас инстинктивного запрета ебать лоль или людей своего же пола. Если б были, то этот тред попросту не мог возникнуть. Так что аналогии очень верные.
>>151651507 >а от постоянного убеждения гея в том, что он мразь, ошибка природы, психически больной, отродье и должен сдохнуть, очистив генофонд планеты. Это в рашке может от родни идет прессинг, но на западе сама психика пидара давит на него. Если ты не красивый, урод, ты будешь страдать психически. Что говорит о том, если ты уебище и извращенец. Конечно ты будешь психически страдать. Куча комплексов и отклонений тебе гарантированы. Желание быть женщиной, зависть молодым пидорам, влечение к тугой попке мальчика. Куча тараканов в голове девианта.
>>151651067 >зрелые гетеросексуальные мужчины не попадают в ситуации, где их могут ненароком насадить на кукан Банальная клевета и ты уже в тюрячке, где тебя ебут просто потому что зона досталась "злая".
В моем городе официальные гей-парады проходят каждый год. И кто на них сказать? Вот такие вот русскоязычные дебилы со своими тяночками >>151651262 , дети в плащах-флагах ЛГБТ, пидорасы в кожаном, всякие другие поехавшие люди - вниманиебляди, жирные фемки, ну и медийные геи. Все. Я даже не знаю точной даты, когда это происходит, просто случайно, когда еду в метро, могу заметить, прошлым летом так заметил, на платформе девочка с парнем - русскоязычные, цепляли ленточки флажки, парень видно не хотел идти, а она надо поддержать, любовь не имеет границ. Жирный бетмен с голым торсом и плащом-флагом, какие-то пухленькие мальчики, тоже с флагами-плащами, как я понял за одним пришел батя, какой-то мужик гонял его по платформе, а тот убегал. Противно? Нет, я закален гомониграми, зоопорном, копрофилией, меня трудно удивить.
>>151651686 На западе тот же самый прессинг, ибо там нет стопроцентной толерантности. Хуйню несёшь. Алсо, геи не хотят быть женщиной. Они знают, кем являются - мужчинами с влечением к мужчинам. Куча комплексов и отклонений есть у меня сейчас, а я гетеро. Комплексы и отклонения в психике не от гомосексуальности появляются. Хватит толстить.
>>151651850 >Алсо, геи не хотят быть женщиной. Они знают, кем являются - мужчинами с влечением к мужчинам. Поэтому они трапуют и красятся. Ты не неси хуйни.
>>151651951 Это вообще другая форма сексуальной девиации. Алсо, трапы и кроссдрессеры далеко не всегда любят мужчин, огромная их часть таки состоит в отношениях с тян.
>>151648121 Возьмём в пример 13-и летнюю девочку, которая познакомилась с 18-и летним парнем и они переспали через пол года 1)Вреда здоровью нет, 13 лет- это дееспособный организм 2)Вред психике ...если , блядь , её изнасиловали, то да вред психике есть. Если все вокруг начали давить на неё после секса, аля "ОН ТЕБЯ ИСПОЛЬЗОВАЛ, ТЫ ЖЕРТВА", то тоже вред психике есть. В ином другом случае какой вред психике может быть? Или все девушки загоняются после секса? 3) Ребёнок блядь не тупой, если к нему подкатывает свои шары мужик, который ему не приятен, то он(ребёнок) будет пытаться доджить этого мужика и скорее всего расскажет об этом родителям P.S. Изнасиловал в 14- сел за это, так как ты уже несёшь за это ответственность По обоюдному согласию трахнулся в 14 с кем-то 18+ - он сел за это, так как первый ребёнок без отвественности
Я не знаю что там врачи напридумывали, но давайте вот порассуждаем сами.
Размножение — важнейшая функция любого организма, в том числе человеческого, такая же как и дыхание, обсирание и т.д. Если что-то этому препятствует, значит что-то с организмом не так. Импотенция, бесплодие считаются отклонениями. Почему гомосексуализм не является таковым? Он также препятствует размножению. Чтобы гею заиметь ребёнка нужна пойти на секс с женщиной, на которую у него даже не встанет.
>>151652455 Гомосексуальность не препятствует размножению, лол. Ты же сам сказал, что гею придётся осеменить женщину, и это они как раз могут сделать без особых усилий. У многих геев есть семьи и дети, такие дела.
>>151652641 Геям не сильно сложно ебать женщину. Как гетеросексуальному мужчине не сложно выебать страшную бабу или петуха в тюрьме. Имеет значение тяга к таким типам людей, желание с ними ебаться.
>>151652215 Вот насчёт давления общества удвою. Это, пожалуй, основная проблема. Дети нашего поколения в 13-14 уже вовсю еблись в большинстве своём, включая меня. угу, я "жертва" педофила - первый секс у меня был с 19-летней тянкой, мне было 14. Никаких травм от этого у них вроде не осталось. Нынешние дети, с вездесущим интернетом и с более юного возраста имеют представление о сексе и ебутся примерно с того же возраста - 13-14 и далее. Так что основная проблема - это травля и/или соболезнования - тогда человек начинает думать, что действительно произошло что-то ужасное.
Алсо у меня есть несколько мыслей на тему природы этого явления, если не в целом, так среди двачеров точно.
>>151638716 (OP) на счет лечить - это вообще спорный вопрос, психические болезни не лечатся в том смысле, в каком мы понимаем лечение, людей закрывают в психбольницу в тот момент, когда они начинают общественную опасность представлять. С просто девиациями людей не закрывают в больничку. >Почему гомосексуализм считается нормой? Ну здесь очень просто: всемирное гей-лобби очень сильное, даже сильнее, чем еврейское лобби. в реальности в европе институт брака очень сильный, жениться легко - развестись крайне запарно, от всей этой гей-пропаганды население в шоке не меньше, чем мы.
>>151638716 (OP) Долбаеб, ученые для кого поясняют? Нахуя вы такие треды создаете? Загуглить научные сайты, где статьи на эти темы с исследованиями публикуют лень или что?
>>151638716 (OP) Все что существует норма, отклонений не бывает. Другое дело что вредно а что полезно для человека. Полезны ли пидоры? Да! Почему? Контроль над популяцией, который не хотят долбаебы люди осуществить сами. А далее, это потлогия да, ну ты не сможешь ее вылечить (возможно пока что так) но и не обязательно это делать если человек сам захочет авыощфа офщ ащоф
>>151655859 в дополнение, потология физ а не псих как многие думают. Есть много статьей где изучаются мозг радикально гомосексуальных индивидов и радикально натуралов (по тому что большая часть может поебатся и с тем полом и с тем без отторжения на уровне химии мозга )
>>151654922 https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомосексуальность_и_психология Несмотря на то, что полвека назад пидоров кое-как перестали считать больными в силу факторов, присущим расстройствам и не присущим пидорам, многие учёные таки считают это отклонением, хоть и не называют чем-то плохим. При чём, исключение из списка расстройства так же многими обоссывается. Та же википедия.
>>151656927 >«С подачи американских фундаменталистов, депатологизацию гомосексуальности иногда изображают изолированным актом, продиктованным политическими мотивами и давлением гомосексуального лобби. На самом деле ультраправое лобби в США всегда было значительно сильнее гомосексуального (особенно сейчас[22]). За отменой диагноза стоят не только и не столько политические соображения, сколько глубокие изменения в понимании природы сексуальности, сексуального здоровья и самой философии медицины»[23].
Меня больше интересует вопрос изнасилования без применения серьезного насилия. Абсолютно никто не хочет отвечать. Если и отвечают, то говорят типа > А ВОТ ЕСЛЕ БЫ ТЕБЯ ТАЛПА КАВКАЗЦЕВ В ЖОПУ НАСИЛОВАЛИ ТЫ БЫ ПОНЕЛ Но ведь девушек во многих случаях насилуют в пизду и только один человек. Задавать такие вопросы ирл просто охуеть как опасно, так что спрошу тут
мнение пидоров (геев, лесбух, трансов) и радикалов, которые хотят избить каждого пидора меня не интересует. я хочу услышать объективное мнение, почему геи - норма и их не надо лечить