Я смотрю каналы, но никогда не комментирую. Нахер надо? Да и в целом очень тупые у тебя выводы, нет выборки, возможно тупо реклама канала. Сега
Я сомневаюсь, что ты по моему аккаунту в ютубе сможешь узнать мой пол, поэтому ты по умолчанию отнесёшь его к мужскому. В ней мне нехватает харизмы и юморка, я предпочитаю уебер маргинала и ему подобных. Её смотрят дрочеры, только так можно оправдать успешность этого канала при нулевой подаче.
Потому что ассоциации с РЕФЕРАТАМИ))0) перед аудиторией в институтике, когда студент пытается артистично пересказать то, чего не понимает.
ОХУЕТЬ!!1! С Новым годом, бля
Тян реже комментируют и в жизни, у нас в институте активными чаще были куны, а тян сидели с отсутствующим видом и опущенным взглядом.
Да, ты во всём прав. Алсо это трап.
В данном случае они не интересуются наукой, философией, новостями и литературой, если учитывать то, что комментариование- заинтересованность. Но это не значит, что им интересна кулинария, отношения, косметос, секс, шмотки и дети. Какой же ты дегенерат, хуеноситель и давай пруф, что у тебя есть член.
Многие люди смотрят, но не комментируют. И тян, и куны. Даже если 1 из 100 просмотревших прокомментирует, то пропорция тян и кунов будет сохраняться. Во всяком случае не 95 на 5 процентов, а примерно равенство.
Если ты смотришь каналы, то скинь пару каналов не на тему
>косметики, шмоток, секса, отношений, детей и кулинарии
где процент тян в комментариях пусть не половина, но хотя бы треть.
Если имя канала мужское и написано в мужском роде, то дефолтно я считаю, что это кун. Если это тян, то не страшно, статистику это не портит, потому что многие куны пишут от тянских имен и их я посчитаю тянами. Поэтому баланс сохраняется.
>Её смотрят дрочеры, только так можно оправдать успешность этого канала при нулевой подаче.
Канал не особо и успешный. 10-20 тысяч просмотров на видео (и то не у всех) - это весьма заурядный показатель. Если её смотрят дрочеры, то скинь каналы без выраженного дисбаланса кунов и тян, на которых дрочеры не портят статистику.
> как объяснить почти полное отсутствие тян на канале
> Нахер надо?
стобы авторша канала заметила тебя, такого няшу среди всех зрителей, приехала к тебе в саратов и отсосала
Ты допускаешь логическую ошибку. Ты делаешь опровергающий комментарий, не давая правильных примеров, как должно быть. Т.е. твой пост не имеет ценности.
Полагаю, у няшного куна, рассуждающего о философии, в комментариях превалировали бы тян.
Скукота. Зарепортила чушка.
Я смотрю Шария и смищные видосики (евгена там, забавные животные). Тебе точно интересны комменты оттуда?
Я забавных животных в /дев смотрю, они здесь на любой вкус. Вот ОП например.
А ты частично права. Поискал по каналам на ютубе, нашел например: https://www.youtube.com/user/megaman512512
Тян там явно не большинство, но по крайней мере не единицы, где-то треть. Т.е. твоё утверждение отчасти верно.
Смотрел несколько ее видео. Во всех этих вещах она весьма поверхностно разбирается. За исключением тех, по которым получала образование, там есть представления поглубже нескольких книжек. Я бы поговорил с ней, просто потому, что не тупая и весьма живая.
>И тут я подумал: получается подавляющее большинство тян действительно не интересуются ничем кроме косметики, шмоток
Блин, ты такой наивный анон. Я за все время жопасидений здесь видел наверное, что-то около 50 тянок, которые пишут, что увлекаются ИСТОРИЕЙ. Просто лень объяснять почему это далеко от правды.
>Я смотрю каналы, но никогда не комментирую.
Сомнительно, что-ты вообще, что-то делаешь кроме тупых просмотров разнообразного меди хрючева в надежде, что хоть что-то в голове осядет.
теперь смотри как на протяжение треда селедочные плюются ядом и наслаждайся.
> За исключением тех, по которым получала образование,
но у нее нет ни одного видео про судебную систему рф
Он про модные книжечки рассказывает вообщет
Ну ок, я думал она социолог. Значит, прочла много книжечек по социологии. Сути дела не меняет.
На ютуб я захожу редко, а если и захожу, то чисто в развлекательных целях. Иногда и в косметос, но это потому что я нихуя не умею красится, а по описанию и картинкам это трудно
Что касается моих интересов, инфу по этому поводу я ищу и обсуждаю на специализированных форумах, потому что черпать знания по ним из ютуба - зашквар. электроника
А так, я в принципе никакие каналы не смотрю, ни на каких блогеров не подписана. Учитывая градус неадеквата в комментах того же ютуба, начинать неохота.
Что касается моих интересов, инфу по этому поводу я ищу и обсуждаю на специализированных форумах, потому что черпать знания по ним из ютуба - зашквар. электроника
А так, я в принципе никакие каналы не смотрю, ни на каких блогеров не подписана. Учитывая градус неадеквата в комментах того же ютуба, начинать неохота.
> высказать свое мнение
Кого интересует мнение рандомтян из инетика? Пиздец.
>Я был удивлен, что 95 процентов комментариев на канале от кунов. Хотя ожидал там большого количества тян.
Нахуя тням смотреть на очередную НИТАКУЮКАКВСЕ. А вот куны наверняка дрочат на нее, ведь она такая УМНЕНЬКАЯ НЯША-СТЕСНЯША МИМИМИ. Потому и комментируют, чтобы заметила. Куны вообще любят выебываться в интернете. Тян в основе своей молчат в тряпочку.
>И тут я подумал: получается подавляющее большинство тян действительно не интересуются ничем
Ну охуеть вообще. Вот это выводы, блядь! Если я посмотрела видео, где кун обмазывается говном, могу ли я сделать вывод, что все куны обмазываются говном? По твоей логике - да.
>Можно объяснить, что каналы, которые ведут куны не особо популярны у тян, что тян чувствуют себя некомфортно в таких условиях.
В таких - это каких, лол? Почти все тян любят мужские компании, мужское общение и т.п. Смотреть на куна интереснее, чем на очередную вниманиеблядь, которую ты воспринимаешь, как соперницу.
Короче, хуйню пишешь.
И еще добавлю: у тян много других дел по дому есть, кроме как смотреть говеные канальчики на ютубе. Максимум на фоне включить и слушать. Только трутни типа тебя сидят и что-то комментируют.
прикол: подключел телек к инету, смотрю ютуб там. удобно.
но вот что заметил - там комментов не видно. и описаний.
и знаете что? так даже лучше
>скинь пару каналов не на тему
https://www.youtube.com/watch?v=4Jozx_im3K0
https://www.youtube.com/watch?v=o2LxqZnYIFI
>мусины такие умные смотрят видяо на ютубе про палетику))
>тяны тупые не коментят видео-пересказы няши стисняшы, чьи видео нацелены на ЫЛИТНЫХ дрочеров
пиздонюх опять пытается тралеть девчач?
>тяны тупые не коментят видео-пересказы няши стисняшы, чьи видео нацелены на ЫЛИТНЫХ дрочеров
пиздонюх опять пытается тралеть девчач?
>ЭТОЙ СЕЛЕДКИ НИПРИЯТНА)))
Несите следующую
Можно подумать, на ютуб заходят, чтобы послушать пиздабольство о науке и политике. Хочется ненапряжный легкий контент, естественно, на такой канал поведется только спермобачье, и то не за тем, чтобы пофилософтствовать, а полюбоваться своей нитакойкакфсе вумной багинькой.
У меня канал в телеге про средневековое искусство. Большая часть подписчиков - тяны. Подписана на пару научных чатиков там же. Половина подписчиков - тяны, активничают там тоже в основном тяны.
Надо делать вывод, что мужики не интересуются искусством и не занимаются наукой?
поговорила со вбросом
Надо делать вывод, что мужики не интересуются искусством и не занимаются наукой?
поговорила со вбросом
хуево ты разбираешься в интересах. ютуберш смотрят в основном куны, чтобы передергивать, и у тян в интернете основная аудитория - куны
А у меня нет регистрации, смотрю видео просто так, один хуй порно меня не интересует.
ты блять серьезно думаешь, что тяны будут смотреть НИТАКУЮКАКФВСЕ? Алло, тяны которым интересны перечисленные тобой области ЧИТАЮТ КНИГИ УЧЕНЫХ учаться в нивеститете, ну и в крайнем случае, слушают кунов (сорри, умная тян - исключение, а не правило), а эта определенная вниманиеблядь
А чего только 1 скрин сделала? Выбрала бы побольше таких комментариев из нескольких тысяч.
А если реально посмотреть, то абсолютно большинство комментариев (процентов 90) там по тематике видео и никакого обсуждения личности в них нет.
Кто-то смотрит и ради этого. Просто ненапряжно посмотреть видео на околонаучную тему, кому-то такое нравится. Мне не нравится такое, я предпочитаю читать книги и статьи, а не смотреть.
Только ты так говоришь, как будто на серьезных ресурсах про науку, философию и политику количество тян отличается от единиц на фоне массы кунов:
http://e-science.ru/forums
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl
http://forum.filosofia.ru/
https://www.politforums.net/
Если ты сейчас скажешь, что у тян полно других дел и нет времени обсуждать такое в интернете, то это ошибка. Множество тян сидит и комментирует в группах/видеоблогах/сообществах/на форумах про отношения, секс, кулинарию, детей, косметику.
Где тут расхождения тогда?
>телеграм
>подписки
>это мобильное приложение для смсчек
>Серьезно считает, что смотреть картинки равнозначно серьезному интересу к искусству
Мы тебя поняли.
Вы ничем не интересуетесь, абсолютное большинство. А эта девушка с лицом отличницы делает это потому, что у нее не так уродливо устроены мозги. Вот и все. Люди разные, тяны разные, эта тоже отличается от вас.
Только за этим туда и захожу. Боже, а что там еще делать?
Скинь ссылки на что-нибудь из того, что ты напасала?
>Если ты сейчас скажешь, что у тян полно других дел и нет времени обсуждать такое в интернете, то это ошибка. Множество тян сидит и комментирует в группах/видеоблогах/сообществах/на форумах про отношения, секс, кулинарию, детей, косметику.
Не заняты все время наукой и философией, а являются домохозяйками и имеют некоторое количество свободного времени.
/thread
Почему тогда у кунов или на общих ресурсах про науку, политику и философию тян все равно единицы?
На самом деле качество подписчиков телелеграм-конф не выше, чем качество подписчиков каналов ютуба. Что не отрицает того, что на серьезных научных ресурсах тян единицы.
> ютуберш смотрят в основном куны, чтобы передергивать
Абсолютно серьезно считать, что в 21 веке, когда в интернете столько порева в свободном доступе ГРЯЗНЫЕ ЖИВОТНЫЕ ХУЕМРАЗИ ЗАХОДЯТ НА ЮТУБ ЧТОБЫ ПЕРЕДЕРНУТЬ СВОЙ ПИСТРУН НА ВИДЕОБЛОГЕРШУ КОТОРАЯ ГОВОРИТ О РАЗНОЙ ФИЛОСОФИИ
>Куны вообще любят выебываться в интернете.
>Куны вообще любят выебываться
This.
МУЖЧИНЫ ЛЮБЯТ ГЛАЗАМИ, ЖЕНЩИНЫ - УШАМИ. Спрос рождает предложение. Куньё должно уметь напиздеть на разные темы, тяночьё должно хорошо выглядеть. Тогда все размножаются, общество может выжить. Что и имеем.
>полное отсутствие тян на канале?
Ну как бы тебе объяснить.
Тут работает стереотип и скрытая мизогиния, что не есть плохо.
Ну давай я тебе объясню с точки зрения тян, которая увидела канал другой тян.
Во-первых, тян может и не увидеть её канал, так как гугл просто не кинул его в рекомендованные.
Во-вторых, это ДРУГАЯ ТЯН. Какая-то тян с косметосом на превью, " милым" наигранным личиком. Другая тян просто напросто подумает АГА, ВНИМАНИЕШКУРА В ПОИСКАХ ПИЗДАЛИСОВ, ЗАЧЕМ МНЕ ЕЁ СМОТРЕТЬ ИЛИ ЧИТАТЬ КАМЕНТЫ, ТАМ ЧУЖИЕ ПИЗДОЛИСЫ И МЕРЗКАЯ ВНИМАНИЕБЛЯДИНА.
Тян предпочтет смотреть канал куна на ту же тему.
Иии твой пост тоже со стереотипчиками в виде кометоса, сумок, пизды. Я мастерски приведу стереотипную аналогию. Тупое дотабыдло не будет ничего смотреть кроме дотабыдла, дрочеры не будут смотреть что-то окромя тянок etc.
Понятно?
Почему бы и нет? Меня возбуждает философия.
Ты так пишешь, как будто у всех кунов масса свободного времени, а у тян его нет. Что странно, с учетом того, что процент работающих кунов выше.
Если ты вдруг смело утверждаешь, что у кунов явно больше свободного времени, то скинь ссылки на статьи, исследования и соц. опросы на эту тему, где твоё утверждение доказано.
Они даже на 2д дрочат. Больные ублюдки, что с них взять?
Блять, да иди нахуй уже, идиот. В телеграмме по определению невозможно создавать качественный контент. Тогда как ютуб и даже вконтакт создает больше предпосылок для этого.
Просто смешно, когда гнилозуб пытается затравить тян за совершенно обычные, нормальные человеческие темы для обсуждения, думая, что разговоры о том, что напрямую касается их самих, жизни и т.д. - чем то хуже абстрактного, а главное тупого диванного трепа о теории струн и генной инженерии, что не пригодится в жизни с вероятностью 99%. Алло, чушок, ты обосрался.
>Ты так пишешь, как будто у всех кунов масса свободного времени
Нет, больше времени у кунов, учащихся в школе, ВУЗ или занимающихся творческим безделием. Философов и ученых у нее в комментариях нет.
>Что странно, с учетом того, что процент работающих кунов выше
Если тян не трудоустроена официально — это не значит, что у нее больше свободного времени.
>Тян предпочтет смотреть канал куна на ту же тему.
Двачую кстати.
Это то же самое, что смотреть фильм. Когда в сюжете-унылом говне играет няшный смазливый персонаж, то как-то втягиваешься в фильм, потому что красавчик его вытягивает. А когда смотреть не на кого, можно заскучать еще в начале и дропнуть.
Логично что еще и поэтому тянкам неинтересно смотреть на тян.
В 2017, в эпоху развития интернета и максимально возможного доступа к любой информации, вести какой-то образ жизни потому что надо и должны, а не потому что хочется удовлетворить тягу к познанию нового и желание стать интересной и разносторонней личностью.
Ну не знаю даже. Я как-то читаю и общаюсь на эти темы не потому что должен что-то, а потому что это естественное желание человека разумного.
>Я как-то читаю и общаюсь на эти темы не потому что должен что-то, а потому что это естественное желание человека разумного.
Нет, ты выёбываешься перед самками, даже сейчас.
Дваче-инвалид ебаный, так ты до этого треда даже не подозревал о ее существование, поэтому, предлагаю больше не делать вставочек своего убого мнения.
>Просто смешно, когда гнилозуб пытается затравить тян за совершенно обычные, нормальные человеческие темы для обсуждения, думая, что разговоры о том, что напрямую касается их самих, жизни и т.д. - чем то хуже абстрактного
Просто смешно, когда после этого любая средняя тян считает себя, умнее среднего мужчины. Или, что еще хуже, ФЕМЫНЫЗМ, ХУЕМРАЗИ ДОМИНИРУЮТ, ТРЕБУЕМ РАВНЫХ ПРАВ! РАСТУПИСЬ ХУЕМРАЗИ, БОГИНИ В ЭТОМ ХРАМЕ!
Признаешь, что вы убогие животные?
>ЖЕНЩИНЫ - УШАМИ.
Пиздеж.
>ПИЗДЕЖ
С доминантными кунами больше общайся
В ИРЛ всмысле
Дык стереотипы-с, но они стимулируют к некоторому поведению.
Любимый твой.
>всерьез считает что знание никому не нужного барахла - показатель ума
Алло маня, те обсираемые тобою "тупые баппы" обладают житейским опытом и знаниями пригодными для существования ирл, так что умнее тебя по дефолту.
Как-то очень жирно. Ну или ты просто тупенький. Не буду тебя утешать.
>С доминантными кунами
Соре, но вот как-то не воспринимается как доминант всраточмо. Максимум смех вызовет.
Я про общее количество тян в научных, политических, философских, социологических и прочих ресурсах интернета, которое ничтожно мало.
>Иии твой пост тоже со стереотипчиками в виде кометоса, сумок, пизды. Я мастерски приведу стереотипную аналогию. Тупое дотабыдло не будет ничего смотреть кроме дотабыдла, дрочеры не будут смотреть что-то окромя тянок etc.
Твоя аналогия справедлива, но только до определенной степени.
Дело в том, что кроме дотабыдла и дрочеров есть множества кунов, которые общаются на темы политики, математики, химии, социцологии, философии, физики и прочего подобного.
А вот тян, которые опровергают утверждение о стереотипных интересах как-то почти нет. Ты не найдешь ни одного серьезного научного ресурса, где тян не то, чтобы преобладают, а хотя бы составляют какой-то значимый процент. Их там единицы, не более процентов 10, а то и меньше.
Тян обсуждает разные темы: философия, наука, политика, литература. Конечно, ничего особенного там нет, но Алина пытается разобраться во всех этих темах, высказать свое мнение о них, разъяснить некоторые вещи. Т.е. канал вполне нормальный и имеет право на существование. Но суть треда не в этом.
Я был удивлен, что 95 процентов комментариев на канале от кунов. Хотя ожидал там большого количества тян. Но их там почти нет. При этом комментарии кунов в большинстве своем по теме видеороликов, т.е. особо не отличаются от комментариев, если бы этот канал вел кун.
И тут я подумал: получается подавляющее большинство тян действительно не интересуются ничем кроме косметики, шмоток, секса, отношений, детей и кулинарии? Иначе как объяснить почти полное отсутствие тян на канале? Можно объяснить, что каналы, которые ведут куны не особо популярны у тян, что тян чувствуют себя некомфортно в таких условиях. Но канал, который ведет тян, по определению должен привлекать тян, все-таки каналы, которые ведут люди твоего пола более привлекают и это естественно.
И ведь это не канал посвященный математике, физике или каким-то другим точным наукам. Все-таки он чисто гуманитарный, а тянам гуманитарная сфера объективно ближе, даже по статистике.
Почему же , если канал, сообщество, группа не на тему косметики, шмоток, секса, отношений, детей и кулинарии, то активных тян в таком сообществе значительное меньшинство, буквально единицы? И даже в том случае, если автором канала является тян.