Бамп
Бамп
Бамп
Бамп.
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Откуда инфа по каждому пункту ?
Бамп
Бамп
Какая нахуй разница, все равно к тому моменту, как про бурятов стало что-то известно, в гейропе уже вовсю использовался огнестрел.
Разве что поманяфантазировать, кто кого.
Реконструкция, история, логика.
Тебя опять наебали
>в 21 веке рассуждать о самураях и рыцарях
ты отстал в развитии
Бамп
И что дальше? Ты запрещаешь фантазировать?
>я не толщу
Бамп
Бамп
Кому нужны твои маняфантазии далекие от реального мира?
Ну и где я толстил? Объективно же самурай сильнее рядового воина европы.
гомоебля+хорошее питание+менталитет
Дело говоришь. Я с деревянной катаной однажды на ролевых играх рыцаря легко победил, а я даже не самурай. Настоящий самурай, обученный и тренировочный, рыцаря с закрытыми глазами на лоскуты нарежет, пока тот просто замахиваться будет.
Тем, кому интересно, блять.
Если ты не знал, но есть люди, которые интересуются историей и реконструкцией.
А теперь свали нахуй.
> Деревянной катаной
Гинтоки, пиздуй работать
А он был без оружия?
Десяток лучников отпиздит всех самураев к хуям.
Рыцарям похуй вообще на стрелы.
В реальном бою самураю в ебальник влетит метровый болт из вооон той баллисты на стене
Ну во первых реальная история гласит что до 18 века на японских отровах жили айны и твоих самураев там не существовало. Ну а реконструкциями увлекаются совсем конченые дебилы, одеваются как бомжи, драться совсем не умеют
>медленный рыцарь
Орнул с долбоеба.
ну, самурай - это верный слуга, готовый с радостью отдать жизнь, если хозяин попросит.
рыцарь же просто быдло на коне, которому монарх разрешил таким образом зарабатывать на жизнь.
вывод - в японии просто пизже умели мозги промывать. можно сказать современный путин за ручку с рпц вместе делают такой же фреймворк для создания ватных амеб.
рыцарь же просто быдло на коне, которому монарх разрешил таким образом зарабатывать на жизнь.
вывод - в японии просто пизже умели мозги промывать. можно сказать современный путин за ручку с рпц вместе делают такой же фреймворк для создания ватных амеб.
Метровый болт в ебальник из той баллисты влетит любому. Это же грёбаная баллиста
Манямир это все.
Ролевые игры ему, пидор гнойный
Я к тому, что чем тупо слать пехоту на убой, можно отправить копейщика со щитом в роли отвлечения, и пока самурай будет делать из него шаверму на полноростовом щите, аккуратно в того самурая зарядить
Тем более что самураи хоть и шарят, но их никогда не было особо дохера
>они невероятно подвижны
>победит самурай, а не рыцарь из-за опыта
>европейских воинов-простолюдинов
Самурай и есть в первую очередь конный лучник по сути.
И главное оружие его для ближнего боя - нагината, а не катана или дайсе, как думают школяры.
Ну да, я знаю, что до 18 века Япония не контактировала с Европой.
И что дальше?
Это фантазии, блять. Кто победит, а кто нет. Представление гипотетического боя, которого в реальности никогда не было.
>реконструкцией занимаются конченые дебилы, одеваются как бомжи, драться
совсем не умеют
С чего это вдруг?
А почему ты ставишь необученного рыцаря ? Окей берем ветерана крестовых походов и некого ветерана самурая, думаешь они дргу друга не продамажут ? Тут ведь все дело мастерства и доли удачи. А то ты так рисуешь, что рыцарь просто додик в железном гробике. В добавок берем саму катану, которая не была подготовлена против тяжелых латных доспехов, но вот просто потому, что япония страна маленькая и изготовления такого доспеха идет в минус большие деньги, а значит и оружие такое не нужно, надо оружие быстрое и чтоб доспехи врага рубило в капусту, а тут тебе латка, да кольчуга и вот, что с ней делать ? Хотя это и красивое оружие.
>недавно посмотрел фильм и начинаю понимать
Лол.
Лол.
Обоснуй, почему нет.
>быдло на коне,
Хуясе, быдло, почитай о 7 рыцарских добродетелях.
Таки копейщики на коне сила
На стрелы из лука, но не из арбалета. Арбалет, если и не пробьёт доспех, рану всё равно оставит весьма болезненную т.к. металл деформируется.
Ну и шальные стрелы в глаза никто не отменял
Ладно, зеленый, все равно мне делать нехуй.
>маневренность
пиздеж бессовестный, про то что рыцарь - блядская черепаха, разница в подвижности не значительна, в нем можно и марафоны бегать и сальтухи выкидывать.
>опыт
Рыцари:
Режут крестьян
Крестовые походы
Рыцарские турниры
Самураи:
Режут крестьян
Делают харакири
>техника боя
Очень поможет, особенно когда катана о доспех сломается.
>самураи, как правило, имеют благородное происхождение
Как и рыцари.
Ваши рыцари всем подряд отсысывали, монголам, туркам, они даже новгородским гопникам на озере отсосать умудрились. Самураи бы их без катан раскидали, голыми хуями.
>до 18 века на японских отровах жили айны и твоих самураев там не существовало
Ебанулся что ли?
Ага, только вот крестовые походы были 500 лет назад, а события указанного фильма лет 150 назад, если не меньше.
В том то и проблема Самураев - шанс раскатать голыми хуями выше, чем катаной, но ебаное бусидо не разрешает.
> Во-первых, маневренность. Да, доспехи самураев не так прочны, но они невероятно подвижны. Это позволит самураю наносить удары достаточно ловко и быстро. То есть, то что не может сделать медленный рыцарь, сделает самурай.
При этом доспех рыцаря позволит ему игнорировать 90% ударов самурая, а учитывая низкое качество стали из которой делались их КАТАНЫ РЕЖУЩИЕ ДАЖЕ АЛЛАХА то они будут ломатся сами об доспех.
> Во-вторых, опыт. Самураи как правило очень опытны в фехтовании. В поединке на мечах победит самурай, а не рыцарь из-за опыта.
Схуяли ты взял что у рыцаря опыта нет? Иди хоть погугли историю европы, там ад и содомия творилась. И рыцарь не умеющий сражаться там бы нахуй никому не нужен был бы.
> В-третьих, техника боя.
> Она у них великолепна, блять. Если сравнивать с техникой боя рыцарей, то она гораздо лучше.
Если только для аниме она великолепно. На деле же самурай соснёт так как даже заблокировать удар своим мечем не сможет. Он тупо сломается.
> В целом, самурай сильнее европейцев. И все можно понять в сравнении. И учитывая, что самураи, как правило, имеют благородное происхождение, а значит, они во многом сильнее европейских воинов-простолюдинов.
В целом европеец в два раза выше и тяжелее японца, что играет решающую роль в бою на мечах. И да, большинство рыцарей так же благородного происхождения. Никто обычного селяюка рыцарем делать не будет.
Монголы в период своей кампании на восток и запад были на то время самым сильным и хорошо вооруженным войском.
Потому что
1. Европейские доспехи более подвижды, чем японские
2. Опыт зависит внезапно от самого человека, а не страны. Рыцари точно так же с детства готовились
3. С каких пор в рыцари стали простолюдинов брать, уеба?
>В целом европеец в два раза выше и тяжелее японца
В голосину.
Это проблема не рыцарства, а ущербности белых
А, что меняется ? Мы ведь делаем просто конструкцию и не более, что нам помешает перенести обученного рыцаря и обученного самурая на одно место событий ? Вот именно, что ничто нам не мешает.
Ведь воин это тебе не только доспехи, да оружие в руке, это стратегия, опыт и самое главное мастерство неожиданности.
Крестовые походы рыцари устраивали против арабов-самоубийц, которые толпой на мечи прыгали и рыцари разве что от усталости гибли. Так что твой закаленный крестовыми походами ветеран мастерством от новичка не отличается, разве что малярией успел заболеть на востоке. А самурай же тренирован в бесконечных войнах провинций, где ему противостояли реальные элитники, а каждая схватка грозила смертью.
>Маневренность
В сравнении с рыцарем.
>опыт
Вся жизнь в тренировках.
>катана сломается об доспех
Пруфы. Блять, что за бред?
>самураи имеют благородное происхождение
Однако, самураи в большинстве, а рыцари нет, потому что первые занимали основу войска
почитай википедию хотя бы быдло необразованное
>тупо слать пехоту на убой, можно отправить копейщика со щитом
Копейщик не пехота уже?
>каждая схватка грозила смертью.
Разве что если пёрнет неправильно, и придется харакири делать
Двачую, катана мягкая, гибкая, да и о средневековый европейский меч она спокойно ломается, разница в твердости тут ой как ощутима
А японию-то монголы не захватили. Вывод: самураи даже сильнее монголов, а монголы вообще всех ебали.
Ты же понимаешь, что самураи соснут у лукоблядков, ибо не осилили щиты?
Да и рыцарь сам по себе это всадник с головы по жопу полностью закованный в броню. А самурай это унылый конный лукоблядок. Т.е. уже проёб. Если брать в пешем бою, то он может и вытащит. А вот если рыцарей стайка из десяти человек будет на 10 таких же унылых самураев, то последним пиздец.
Но тем не менее они все соснут у ромеев, ибо нехуй.
А нахуй их вообще сравнивать, если европейцы давно прошли этот этап, опередив японцев на полтысячи лет, которые и в 19 веке с лыцарей все играли? Единственная поставка оружия из Европы одному из кланов в веке так 16 полностью уничтожили сильнейшую армию Японии на тот момент клана Токугава, если не ошибаюсь.
Чтобы сломаться об средневековый меч, ей нужно сначала столкнуться с мечом, а этого не будет. Ты про йайто слышал? Погугли. Рыцарь и из ножен свой железный дрын достать не успеет, а самурай к тому моменту уже вспорет ему брюхо и, убрав катану, уйдет.
>В голосину
Ты чё, не знал, что европейцы обоссывают карланов японцев? Лови пруфы. По центру европеец, а справа два японца.
Быдло ты, что не знает о 7 веке когда зародились самураи.
А теперь иди и посмотри фильмы про рыцарей. Ты глупенький какой-то.
Монголы не переплыли пролив к Японии, в бою им не проигрывали, чтоб выводы делать. Будь Япония где корея, соснули бы твои самулаи.
Копейщик более рендж, чем пехота
Расстояние может быть метр-полтора
Справа и слева
Быстрофикс
Чукчей тоже и эксимосов и племена африканские, делай выводы.
Эх, щас бы больных акромегалией покидать)))
Ох уж эти маняфантазии. Божественный ветер помнишь? По японски - камикадзе. В рот ебали японцы монголов.
>В сравнении с рыцарем
>разница в подвижности не значительна
>Вся жизнь в тренировках.
Это тебе самураи сказали? Тогда по секрету скажу, ко мне здесь Артур с Дикой охотой заходил и говорил, что его посоны по 14 жизней тренируются, перед тем как воевать идти.
>катана сломается об доспех
Ну зеленый, ну в тернете есть, возьми и поищи.
Добавлю, что меч сам по себе не шибко помогал, для этих дел были булавы, палицы и прочее прекрасное.
>Однако, самураи в большинстве
Наоборот. Самурай на подсосе у феодала, рацарь, обычно, и есть феодал.
до 18 века не было ни японцев ни самураев, но ты на столько тупой ишак что готов верить любой хуите
Самурай никак не сможет дать пи3ды латному рыцарю своей зубочисткой. Даже для того что бы просто добить павшего рыцаря использовался очень тонкий клинок Мизекордия, способный пройти сквозь щели шлема. Закованный в железо рыцарь, имеющий под сталью кольчугу и подкладку из шерсти будет просто стоять и не двигаться, пока бравый самурай будет прыгать и долбить его мечем по непробиваемых латах. Касательно самих приемов хз...это разные вещи. В средневековье без голливудских прикрас финтов почти не было. Рыцари полагались на силу. В основном это удар и парирование. Кто быстрее устал и у кого сильнее этот удар - тот и победит. А все эти финты как в Ведьмаке появились гораздо позже, когда пришли шпаги и фехтование.
Ты конечно почти меня парировал, но в чем суть. Сколько бы солдат не было, их опыт имеет значение и если есть главком с мозгом на тактику он и решит все дело, дай ему хоть сотнитысяч смертников с палками в руке он не сможет выйграть битву, а самое главное, что ты слишком низко ставишь накопление опыта, как такового. Если ты смотришь на армию муслимов, как на тучку негров с палкой в жопе, то это вовсе не так. Воин в битве с кучкой со временем научится правильно тратить свои силы, правильно подбирать тактику против борьбы с ними, он конечно может устать, но опыта он точно наберется.
А нахуй мне вообще играть в игры от парадоксов и всякие тотал вары ? Но вот интересно, что произойдет, как будет идти схватка и кто победит. Ведь это два разных региона, с разными маральными устоями, и разными школами обучения.
Мань, пехота это все сухопутные войска что дерутся пешими.
Да них монголы тупо не дошли, увлекшись обоссыванием европейцев. И европейских рыцарей.
Очередной еблан-анимушник. Я, в общем-то, и сам такой, но мне хоть хватает мозгов понять, что самураи - дно. Единственное хорошее в японском военном деле - катаны. Они просто охуенно выглядят.
>Чтобы сломаться об средневековый меч, ей нужно сначала столкнуться с мечом, а этого не будет. Ты про йайто слышал? Погугли. Рыцарь и из ножен свой железный дрын достать не успеет, а самурай к тому моменту уже сломает катану об рыцарский доспех и сделает харакири
Пофиксил
И?
Факт - самурайство зародилось в 600 году на территории Японии. Причем тут айны?
Ты сам то читал, долбоеб?
Они все это время воевали между собой но это не значит что самураев не существовало, дебилоид ебаный.
Да не гони, никакая это не болезнь, это чистокровный европеец жи.
Пиздец, унесите этого шизофреника.
Хохлы чи шо?
Что-то я не припомню в играх от парадоксов и тотал варах алтернативную историю. В ЕУ ты в любом случае добравшись до Японии вырежешь их нахуй, если только они вестернизацию не проведут. А сёгунах тотал вар уже идет разделение на огнестрельное и холодное оружие.
Фантазируй, фантазируй. А то самурай не знает, как правильно рубить доспехи, чтобы они пробивались или разрушались.
Ага, а до япошек не доплыли.
Как и до мексиканских и американских индейцев.
Хуепеец.
Кидаю ещё одного гиганта чистокровного китайца.
Ясно видно насколько все они здоровые уберменши.
Нет, но в целом он прав. Для европейцев не было никаких японцев и самураев, как и для азиатов не было европейцев лол. Они просто не знали что это за хуйня такая
Как ее крути, а снаряжение у ускоглазых - то еще говно, доспехи из дерева и мечи из говнометалла ничто против европейского.
>самурай
>никогда в жизни не видевший доспехи из чего-нибудь прочнее говна
>знает, как правильно рубить рыцарские доспехи
Откуда ему знать, он железные доспехи не видел ни разу.
> увлекшись обоссыванием европейцев. И европейских рыцарей.
>нагнули русичей
>насосались у литвы
Либо под европейцами ты подразумевал русичей, либо ты долбоёб.
Потому что между индейцами были японцы блядь! Которые и дали пососать и не пустили дальше!
Мань, ну такую жирноту всерьёз воспринимать, бля, у анонасов ночью мозг хуже работает?
>А то самурай не знает, как правильно рубить доспехи
Ебать ты толстый.
Что за хуйню ты несешь?
Португальцы уже в 16 веке вели торговлю с ними.
И что за логика такая нахуй, если я о чем то не знаю то этого не существует?
Тоже шизик что ли?
https://en.wikipedia.org/wiki/Knight
> Historically, in Europe, knighthood was conferred upon mounted warriors.[1]
> During the High Middle Ages, knighthood was considered a class of lower nobility.
Иди аниме посмотри и спать.
Но откуда им знать? Они их никогда не видели, блжад.
Алсо ставлю анус, что
легионер>рыцарь>говно>моча>...>аниме>самурай
Низшее дворянство и что?
Это как то отменяет их воспитание что ли или что они все равно благородные были?
У них такие доспехи из-за хуевой стали и малого количества. Рыцарский доспех катана банально не пробьет. Если брать рыцаря в лёгкой броне, то она удобней японской будет. Ну и банально у европейцев были наемники, которые всю свою жизнь воевали, поэтому в плане опыта самурай точно соснет.
>легионер>рыцарь
Перетолстил чуток.
Бля двачую нахуй
>благородные были
гладиатор>спартанец>легионер>рыцарь>говно>моча>...>аниме>самурай
Легионеры вообще у голожопых варваров за щеку взяли. Впрочем, им не привыкать, с их-то гомосячьими повадками.
Ну это фантазии, да.
Впрочем, легионы били чуваков и попизже.
А тут немногочисленные обмазанные латами бомжи.
Тут ты верно подметил, но это был вопрос не к тому что там происходит, а к тому зачем я это делаю. Мне интересно, тут тоже самое. Спроси у футфана, почему ему нравится смотреть на то как 22 додика пинают мяч, он скажет интересно, кто победит, тут тоже самое, ибо пока как я понимаю раздел в истории оружия и тактики у нас с ними разный, но мы может приблизить его и пофантазировать, что и как будет происходить.
Не, но анон подумай слегка. Вот смотри берем в пример тех же Мая или еще каких папуасов, вот как ты им докажешь, что есть мир за морем, пока его не покажешь ? Как ты думаешь, они вообще видили ружья пока к ним не пришли испанцы ? Вот именно, что нет, так что для них это было нечто странное, то у чего названия нет. Иди в африканскую деревню, где жуют сырых крыс и где люди живут по мотивам -10 века до н.э и расскажи им про компьютер, так они так нахуй пошлют ибо даже не понимают, что ты им втираешь лол
Любой дворянин по умолчанию является представителем благородного сословия, шкальник.
монгол>неандерталец-охотник>легионер>рыцарь>говно>моча>...>аниме>ниндзя>самурай
>до 18 века на японских отровах жили айны
Ловите дауна.
Автора треда и всю его семью - анально карать за необдуманый вброс.
Во первых - самурай и рыцарь. Обоссаные самураи работали только в регионе японии и ближе прилегающих територий. Рыцари же, понятие более массовое, за свою историю пережили огромное количество военных конфликтов и разных потенциальных врагов. У них более широкая база огребания пиздюлей военного опыта. Как вообще можно сравнивать огромную военную машину, уничтожившую огромное количество воинов с полу воинами - феодалами которые всю жизнь варились в собственном соку на проклятом острове анальных наказаний?!
фууу. сгорело нахуй.
Во первых - самурай и рыцарь. Обоссаные самураи работали только в регионе японии и ближе прилегающих територий. Рыцари же, понятие более массовое, за свою историю пережили огромное количество военных конфликтов и разных потенциальных врагов. У них более широкая база огребания пиздюлей военного опыта. Как вообще можно сравнивать огромную военную машину, уничтожившую огромное количество воинов с полу воинами - феодалами которые всю жизнь варились в собственном соку на проклятом острове анальных наказаний?!
фууу. сгорело нахуй.
Вы что, никогда консервные банки ножом не открывали? Что там уметь? А у самураев были вещички покруче консервного ножа. Помножьте на силу и мастерство - пизда вашим рыцарям.
>спартанец
Грекопидоры. Соснули у Рима.
>гладиатор
Зверушка для увеселения плебеев.
Ну так империя была в кризисе, а тут все варвары разом с мест сорвались.
Алсо, Рим однохуйственно пиздат, ибо опиздюлил гуннов - первопричину переселения всех этих варваров.
Гугли Аэция.
Воин в латах >>>> воен без лат.
Рим пиздат, спору нет. Но речь то не о Риме, а о наивных доспехолопах, которые думают, что рыцари-робокопы сильнее самураев.
Структурированная сплочённая централизовання армия равная по уровню снабжения и обеспечения врагу > зерграш хуесосов обмазанных латами.
Тут ты очень близок к развязке.
Поясню нож>катана
>пехотная тактика гомиков с черепахой против куда более совершенной военной машины средневековья.
пофиксил. Это как дидов с современной армией сравнивать.
Дурак чтоле? Каким образом? Катана длиннее, острее, быстрее, точнее! Что ты порешь, поехавший?!
> рыцари-робокопы сильнее самураев
Ну так это правда. Стайка рыцарей > стайка самураев.
>против куда более совершенной военной машины средневековья
>совершенной
Лол. Просто лол. Легионы напрямую подчиняются указам сверху. В то время как в средневековье феодалы могли послать нахуй короля и кинуть его в самый ненужный момент, присягнув новому патрону.
Почему у самураев не было никогда щитов?
Она совершенее только в оснащение и то не далеко ушлатут могу обосраться Но как, кто что не говорил все римские, тактики использовались всегда, да блин даже при петре они были о чем речь то. Рим основоположник всего, что появилось в Европе. Нет, я не забыл про грецию, просто Римляни хорошо асемелировали греков под себя подхватив их культуру
Интересный вопрос
Слишком сложный прикол прост.
Даже у самых задристанных варваров щиты были, а японская сверхнация их не осилила.
>Катана длиннее, острее, быстрее, точнее!
Только длинее, а ножом колющий удар всяк эффективней будет.
Сам привел пример с консервной банкой и теперь у меня закрались подозрения, что ты их разрезаешь, как дурак.
Нахуя они им? От стрел и местная деревянная броня помогала, а врукопашную против самурая с катаной щит бесполезен. Вот и не пользовались.
У меня есть догадка, что у них это не было продуманно из-за более легкого передвижения. Конечно сейчас будет очень тупой пример, но блять лол, есть серия дарк соулс и блад борн, в дарке ты можешь сделать уебка 100 тонн веса, в бладе так не выйдет там идет курс на маневринность. А может просто из принципа мол защита для лахов тупые гайдзины
Мы тут войска сравниваем или очередные игры престолов?
Клин тяжело бронированных рыцарей раздавит что угодно.
>Грекопидоры. Соснули у Рима.
А римляне у немытых чуханов не знавших строя и что?
Это не отменяет что Спарта была сильным государством и воины там были элитой.
>Зверушка для увеселения плебеев.
Эта зверушка сожрет любого солдата на завтрак, потому как имеет разнообразный боевой опыт, включая бои с дикими зверями.
>Она совершенее только в оснащение и то не далеко ушлатут могу обосраться
У древнего рима была централизация. Армия подчинялась указам сверху. Средневековая армейская структура больше напоминала съезд паханов на стрелку: шестёрки с братвой могли приехать, а могли бы и нахуй послать своего бригадира.
Я не знаю чем это было лучше.
Зачем тебе щит, если против тебя крестьяне с вилами?
Не защитит она от стрел нихуя.
>Ну так империя была в кризисе,
Спарта также, маня.
Римляне били парфян.
Та же самая залупа, но только в профиль. И масштабы были эпичнее бомжесходок дремучей европы.
Были, просто на хуй они нужны, когда от катаны даже доспех из говна, зачастую спасал.
Самураи большую часть времени чем занимались - резали селян. Ну, а село броню не носит.
Мушктеры в фулплейте раздавят кого угодно.
Ага, разумеется.
Римский шизик, а кто римлян нагнул?
Вестготы.
Твои самурай были 150 см-карланами весом по 50 кг.
А доспехи они для красоты, видимо, носили. Ну да, они же японцы, они же не знают, как воевать...
Раздавит. Но к тому времени, когда они появились, появились и огнестрельные оружия.
Это так, но я говорю именно о военном строе и в целом о тактике. А то что было выше ниже, это уже совсем другое. В одном приказы в другом искусство сражения
Были хорошие военны, но очень не обудманные, не помню точно, но они вовсе забыли о блокаде порта в Афинах и тупо стояли перед ним, а гражданам похуй, еда через порт идет и так норм
Зато римляне умели в угар "Так вы пидары взяли и передвинули Карфаген" Лол как с этой хуйни угарал
Этот карлан мог нарезать человека быстрее, чем тот успевал что-то понять.
То есть, ты хочешь сказать, что доспехи неуязвимы от стрел?
Если так, то зачем они луки вообще использовали?
Да, вот уж во что, а в угар римляне умели.
Содомит.
СА-МУ-РАЙ!
СКУШАЛ РИС, ВЫПИЛ ЧААЙ РАЗ-ГО-РЕЛСЯ, КРОВАВЫЙ ЗАКААТ!!
Они знают, как воевать против крестьян, если ты об этом.
А к тебе вопрос - откуда у крестьян лучники?
Лук - это тебе не хуйня-муйня, на него дрочиться нужно больше, чем на все мечи/катаны/с++ вместе взятые, что бы быть пиздатым, а там риса поле не паханное.
А потом сожгли его к хуям
Чтобы стрелами стрелять, дурилка. Доспех, конечно, защищает, но это же не полная имба. У лучника вполне был шанс завалить двух-трех неудачников, кританув в щель доспеха.
>А римляне у немытых чуханов не знавших строя и что?
Чуханов было много.
Да и формально римская империя продолжала существовать вплоть до захвата турками Константинополя, так что твой аргумент инвалид.
>Это не отменяет что Спарта была сильным государством и воины там были элитой.
Было. Когда-то. А ещё была самым педерастическим полисом (попробуй 30 лет без женщины, когда ты с молоденькими товарищами голыми боретесь), да ещё и пиздец коррумпированным.
>Эта зверушка сожрет любого солдата на завтрак, потому как имеет разнообразный боевой опыт, включая бои с дикими зверями.
Тащемт ты как-то объеденил всех гладиаторов под одну гребенку. С зверьми дрались одни, а с людьми другие. Да и то там своя дифференциация была. Да и гладиаторы в строй не умели.
Так что всё неоднозначно.
Римлян нагнули турки. Всё. А Одоакр это вообще служащий Рима была, что переворот замутил и правил с разрешения братанов с Константинополя.
Карфаген это вообще классика. Яркий пример кибер-унижения бывшего противника.
АнИмЕ кЛа$$ КтО нЕ сОгЛаСеН в УнИтАз
>о-первых, маневренность. Да, доспехи самураев не так прочны, но они невероятно подвижны. Это позволит самураю наносить удары достаточно ловко и быстро. То есть, то что не может сделать медленный рыцарь, сделает самурай.
Рыцарь медленный только в твоем манямирке. В реальности в полном доспехе можно бегать, прыгать, лазать по деревьям и пиздить лично тебя на боксерском ринге. Гугли видео.
Японское холодное оружие как правило либо режущее, либо дробящее. Против европейского доспеха позднего средневековье оно практически бесполезно. Аналогом катаны в Европе являлся кригмессер, гугли. Какой-то особенной популярности не получил.
>Во-вторых, опыт. Самураи как правило очень опытны в фехтовании. В поединке на мечах победит самурай, а не рыцарь из-за опыта.
"Как правило" выдает манямирок. Рыцари тренировались с детства не только с мечом, но и действовать в доспехах. В Японии детский доспех никогда массовым явлением не был, со всеми вытекающими.
>В-третьих, техника боя.
>Она у них великолепна, блять. Если сравнивать с техникой боя рыцарей, то она гораздо лучше.
Классический европейский свордплей имеет, буквально, на порядок больше описанных приемов и фигур, чем кэн дзюцю.
Что из себя представляет столкновение европейской воинской традиции и восточной хорошо видно на примере боя между отрядом Руиса и Велозы с одной стороны и кхмерами с другой.
Если коротко - малочисленный отряд сборной солянки из европейцев и вестернизированных японцев отступал, обстреливаемый из луков и подвергающийся постоянным атакам. С боем, отступая, прошли 40 километров за 14 часов, в том числе преодолев реку, укрепились, отправили лодку на корабль, отбивались от последующих атак до прихода кораблей. Потеряли трех человек против нескольких сот кхмеров.
И, да, все это было проделано в доспехах, без еды и воды, по тропической жаре.
Итак мы имеем:
1. Робокопы в фулплейте с лонгсвордами из отличной стали
2. Японские педики с потешными доспехами и катанами из говностали, бравшие за щеку всю их историю
3. Гомики из древнего рима с короткими мечами, которые отсосали хуйцов у немытых обезьян.
Кто же выиграет в столь сложном поединке?
Ничего не забыл?
1. Робокопы в фулплейте с лонгсвордами из отличной стали
2. Японские педики с потешными доспехами и катанами из говностали, бравшие за щеку всю их историю
3. Гомики из древнего рима с короткими мечами, которые отсосали хуйцов у немытых обезьян.
Кто же выиграет в столь сложном поединке?
Ничего не забыл?
А ты когда-нибудь дрался с толпой карликов? Это не так легко, как кажется. У них тактика отработана: один бросается под ноги, двое вцепляются в ноги, а четвёртый вгрызается в яйца.
А еще на них таргет хуй наведешь.
>3. Гомики из древнего рима с короткими мечами, которые отсосали хуйцов у немытых обезьян.
Милсдарь, а ведь у вас весьма поверхностные знания истории - вам об этом говорили?
Доспех ещё как от лука пробивается, тем более японский.
Нельзя разве что пробить римские панцири и поздние европейские латы.
Пиздец дебил... У нас Япония и японцы с 18 века начали существовать... Школьник плес, я понимаю выходные сейчас, но тебе лучше к контрольной по матеше подготовиться.
Самураи.
Рыцарей вообще натянули ебаклаки с мушкетами. А самураев никто так и не победил, они просто сами переключились на более совершенный вид оружия - огнестрел. И потом продолжили задвигать всем хуйцы в рот, их только ядеркой смогли угомонить.
Как ты палочкой проткнешь доспех? Проткни карандашом доску-сотку хотя бы, поймешь.
>Да и формально римская империя продолжала существовать вплоть до захвата турками Константинополя, так что твой аргумент инвалид.
А Спарта сохраняла самоуправление при Риме и что?
>Было. Когда-то. А ещё была самым педерастическим полисом (попробуй 30 лет без женщины, когда ты с молоденькими товарищами голыми боретесь), да ещё и пиздец коррумпированным.
Рим не был педерастическим? Ой вэй.
И причем таки тут эффективность и подготовка как воинов?
>Тащемт ты как-то объеденил всех гладиаторов под одну гребенку. С зверьми дрались одни, а с людьми другие. Да и то там своя дифференциация была. Да и гладиаторы в строй не умели.
У тебя было сравнение воина как у ОПа-хуя: такой-то воин против такого-то.
Опытный гладиатор ебнул бы опытного легионера. Гладиаторов лучше кормили, они были лучше обучены.
Он вовсе забыл, что к тому моменту римская империя была достаточно шаткой и хрупкой машиной, раздереленный на несколько участков.Если память не врет, это сама визка, галийский округ. испанский и бритонский
>Римлян нагнули турки.
Щито?
На смотри, примерно так все и было бы. Только без читерского огнестрела.
https://youtu.be/otX6zo2q4z8
Но да чувак. Если ты слышал о такой штуке, как Византийская империя, это был все тот же рим и вроде, как у него было несколько названий и одно из них был Рим чет там
Потомучто красивое фентези. Японцы умеют в сказки и рекламу.
Слишком долго пояснять, почему ты полностью обосрался. Самурай сосет против европейского рыцаря по всем параметрам. Если бы ты знал хотя бы основы самурайского боя из айкидо, то у тебя небыло бы даже мыслей по этому поводу.
оп мудак и долбоеб, который год одни и те же треды. я просто устал каждый раз объяснять. если самурай и победит то только в твоем манямирке.
рекон
рекон
Византия - последнее, что осталось от Римской империи. Турки раздавили ее, как козюлю из носа.
>И потом продолжили задвигать всем хуйцы в рот
>разгром квантунской армии.тхт
гладиус против лонгсворда, я об этом.
Вы тут на полном серьезе сравниваете снаряжение и тактики, между которыми разница в пару веков.
>Византийская империя, это был все тот же рим и вроде
Нет, не тот же.
Но Византия уже не Рим.
Это совсем не то государство что когда то было империей.
Но не тот же самый, но по сути чистый приемник и самый главный остаток, от того что было
>разгром квантунской армии.тхт
Ты прикинь, отдельные самураи за всю историю тоже пару раз гибли. Это же не значит, что все самураи гибли.
А одиночное мелкое поражение - херня. Зато потом на Цусиме утрамбовали весь вражеский флот. Тут только ядерка, но это уже чит.
Но это не Рим, это хуйня, осколок от него. Со столицей в Константинополе, какой нахуй Рим?
Рим был уничтожен до этого.
Дебил?
Стрелы имеют железный наконечник.
Стрелы за время полёта разгоняются, а это +к пробитию.
>Квантунская рамия.
>Мелкое поражение.
Орнул.
>Стрелы за время полёта разгоняются
Н - Наркоман.
О ткачества доспеха тоже заивисит.
Латы позднего средневековья даже в упор не брались из мушкетов.
>Стрелы имеют железный наконечник.
Окей, проткни иглой доску
>Стрелы за время полёта разгоняются, а это +к пробитию.
Встроенным движком они у тебя разгоняются, маня? Иди во властелина колец дальше играй.
ты долбаеб, ноу дискас
на пике не наконечник для пробития доспеха. и не разгоняются в полете, это блядь не самолет
>А одиночное мелкое поражение - херня.
>разгром целой армии с потерями 1:9 за месяц
Лол, ты серьезно?
Да это не то, но от этого она не перестала называться Βασιλεία Ῥωμαίων, Ῥωμανία Восточная римская импреия, а гречейский копку ввел чтоб было понятней. Не суть в том, есть рим или нет, суть в системе управления, а выбрать достаточно богатый город в столицы отличный вариант
Ибо пули были говно лол, зотя думаю если бы ли они лучше то не пробили все равно
Самураи были крутыми воинами в Японии, т.к. в Японии не очень много железа. И они ничего не сделают против нормального строя рыцарей, латы которых пробить очень сложно, т.к. они спокойно выдерживают удар копья со скоростью лошади. Один на один, наоборот, затащит самурай, потому что рыцаря можно тупо положить на землю и забить полкой, и он ничего тебе не сделает.
запусти иголку с усилием в 50кг в сантиметровую доску. мань, хуле ты мне доказываешь?
рекон
https://youtu.be/EwHfpk44YmI
/thread
/thread
>А Спарта сохраняла самоуправление при Риме и что?
Ну так восточная римская империя не просто самоуправлялась. Она сама творила политику без указок сверху.
>Рим не был педерастическим? Ой вэй.
В период ранней империи и поздней республики? Вообще нет. Гугли Гая Мария.
>И причем таки тут эффективность и подготовка как воинов?
А то, что спарта чёт хуёво показала свою эффективность даже против боевых пидоров-фиванцев. Значит, что-то тут не так.
>Опытный гладиатор ебнул бы опытного легионера. Гладиаторов лучше кормили, они были лучше обучены.
Шайка гладиаторов соснула бы у шайки легионеров. Ваш аргумент инвалид.
>В поединке на мечах победит самурай, а не рыцарь из-за опыта.
Лолд, неужели самурай свою катану в щель просунет?
ты мудак, хуле принес, уноси это ларповое говно назад
рекон
Тред долбоёбов, которые почему-то изначально себе выдумали, что у самураев были доспехи из дерева. Вы правда думаете, что они были обвешены разделочными досками? Всё у вас нормально, аутисты?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%B8
1. Нихуя. Не такие уж рыцари и медленные. В скорости может проигрывать и будут, но не заглатывать.
2. Хуй там катался. Настоящие рыцари (из за частых войн) имели обширный боевой опыт и хорошо умели обращаться не только с мечом. Плюс катана не пробьет тяжелый латный доспех или прочную боевую кольчугу. А 2 пикча это вообще бронь которую носила пехтура или рыцари во время дальних переходов.
3. Тут ты обосрался. Рыцари в большинстве своем имели благородное происхождение, и обучались военному делу с детства.
На пикче стрела вообще латы пробила, а ты про деревяшку говоришь.
Наконечник у стрелы заостренный, так что доспехи самураев пробьет.
Я и не говорю, что это невозможно, но каковы шансы попасть из лука в верткого и резкого как понос самурая, который НЕ ХОЧЕТ, ЧТОБЫ В НЕГО ПОПАЛИ? Да, в него можно попасть, да его можно пробить. Шансы есть. Но знаешь, у меня тоже есть шанс дать кулаком по ебалу тигру и выжить.
У самурая ровно ноль шансов против рыцаря в доспехах, очевидно же. У него нет инструмента, чтобы их пробить. Низенький и тщедушный, какими и были самураи, он будет размазан одним ударом палицы. Аминь.
Рыцари не столь медленные, сколь дорогие и сложные в уходе.
А теперь представим, что рыцарей двое против двоих самураев.
Рыцари выставляют щиты и горе-самураи уже соснули хуйца у господ.
Да и вообще лыцарь с видосика мог три раза немощного по хардкору уебать, но видно зассал.
Выставляют щиты и благополучно подрезаются с дальней дистанции. Или гоняются палками по жопе, пока не падают от усталости.
На видео вообще постановка.
Они даже перчатки не одели.
>сложные в уходе
В лоток ходить научить можно?
Еще они в длительных передвижениях неудобны.
Двачую ОПа. Я примерно представляю что это будет как на вебм.
Можно, а то не гадить ему себе в железные носки
ламеляр и ламинар о да, божественная защита
Ты представил дуэль 1х1 где в самурая стреляют из лука на расстоянии, а он уклоняется? уж очень сферичный вакуум. На поле боя когда строй идет не особо попрыгаешь. А каковы шансы попасть? попасть выстрелом в строй равны 100%
рекон
Нельзя ходить в лоток без разрешения Папы! Прислуга, чо.
Но кстати, да. Возможно. Никогда не интересовался рыцарями, думаю если он без лошади идти ему будет труднее, ведт кое как да доспех сковывает движение, не совсем черепаха,но моменты точно есть
Именно так.
Деться некуда, говоришь? Ах да, я совсем забыл, что у них там поля боя представляют узкие коридоры, где негде развернуться.
>Выставляют щиты и благополучно подрезаются с дальней дистанции
Чем? Непомерным дрочем японцев на свою тухлую цивилизацию?
>Или гоняются палками по жопе, пока не падают от усталости.
А в бою что? Японцы при обороне городов/позиций бы сильно маневрировали против плотного строя господ с запада?
Что за пиздец? Это прием сжатия ануса дракона перекрытие общей сонной артерии? Да и почему лыцарь руками его не уебёт? Как-то сложно чёт.
При жаре рыцарь расплавится.
Если свалится с лошади, или просто так случайно упадет, то будет весьма больно.
Дальше, долго одевать - снимать.
Если нужно будет идти далеко в поход, то неудобно будет перевозить доспехи.
Ну такое.
Вряд ли рыцарь, выступая в дальний поход, сразу же одевал фулл комплект тяжёлой брони. Наверное, вначале-то ехал в броне полегче, потом менял в случае чего.
Лол, в реальности самурай ломался бы от каждого удара о сталь на рыцаре. Они же хиляки были недокормленные, мяса не видевшие, косточки как у школьника.
Ты опоздал. Я сегодня днём вбросил это во время трансляции битвы наций. Вот там даже у комментаторов подгорело с такой толстоты.
Цвета каких то австрийских баронов жи
А перевозить их тяжело. При засаде какой-нибудь рыцарь соснет.
Кто победил кстати? А то никак нет возможности на эту годноту поглядеть.
И что там с рашкой и салостаном?
Ну и от кого такая броня может защитить? Один удар рыцаря цвайхандером и япошка не только лишается половины ребер, но при удачном ударе ломает позвоночник чтобы не мучать беднягу.
А если рыцарь решит зачиторить и возьмет запрещенный инквизицией фламберг, то можно разводить костер и готовить славный кебаб из япошек.
>узкие
не всегда
> где негде развернуться.
выбежишь из строя, свои же на шлем посадят
Японцы туда, кстати, поэтому и не приезжают в своём привычном национальном обмундировании. Слишком имбово, соревновательного элемента нет.
Вот кстати да. Аноны, а как рыцари вообще в Крстовых походах себя чувствовали ? Помню, что не все были в доспехах, а точнее меньше чем просто мяско на вертел. Но по сути, это какой нагруз на организм ?
Скорее всего да чем нет. Это ведь глупо таскать на себе кучу доспехов, если до пути битвы или сражения еще дней сто.
Скорее всего да чем нет. Это ведь глупо таскать на себе кучу доспехов, если до пути битвы или сражения еще дней сто.
Заканчивай своё восхищение самураями,мамкин воин.Самурайский меч не пробьёт и кольчуги,не говоря уже о фул доспехах рыцаря.
> против арабов-самоубийц
У арабов были очень даже хорошие командиры которые этими толпами неплохо умели управлять.
>самурай же тренирован в бесконечных войнах провинций, где ему противостояли реальные элитники, а каждая схватка грозила смертью
а как же феодальные междоусобицы? На одной горе замок, и на другой. В каждом живет какой нить важный хер имеющий небольшую личную армию. Причем бойцы там не абы какие, а зачастую опытные наемники владеющие большим опытом.
Ну так я бы тоже зассал такого бить.
Один удар - -1 кость.
Рыцарь не на своём же горбу все тащит, у него для этого свита с оруженосцами есть.
А насчёт засады: вряд ли кто-то устроит засаду на колонну тяжеловооружённых рыцарей где-то в окрестностях какого-нибудь Парижа. А уже в потенциально опасных землях рыцарь едет уже в полном доспехе и наготове.
лол, самураев бы даже русичи обоссали
Кольчуга круто!
Не совсем
Плюс у самураев тоже кольчуга была
Ага, только вот кольчуга останется, а от внутренних органов чувака, что её носит - ничего.
Кольчугу самурай катаной-мясорезом бить и не будет, он же не дебил. Для доспеха он бронебой возьмет или палицу. Да, у них они тоже были.
кольчуга не защищает от рубящих ударов
двачую
рекон
Короче говоря, кто соснёт в бою: 50 самураев или 50 рыцарей?
Под кольчугой ватник. Всё предусмотрено. Стыдно рекону такое не знать.
Очевидно самураи. 1 на 1 победит самурай.
>152114715
В крестовых походах доспехи были проще и легче и трудностей с перевозом особо не было.
Но я говорю о поздних европейских латах, как на пикчах
И ватник будет способен поглотить такие смачные удары по рёбрам? Очень сомневаюсь.
Угадай, кто из нас двоих получал пиздюлей в кольче? Ватник тебя не спасет от удара бродексом или алебардой, от палицы и прочего
А ты об этом. Значит фильму про царство господне можно верить ? Но в этом плане конечно
Скорее кожано-ремневый БДСМ поддоспешник жи.
Засада во время похода.
>Очевидно самураи.
А в строю? Римляне-то тоже начинали сосать со своими короткими гладиусами и огромными щитами когда строй рушился. А вот когда строй держался, то сосать начинали у латинян.
В паре с кольчугой и мсчным мясо вполне.
Ну я не знаю, если честно.
Может быть. В Царстве небесном они снимали доспехи во время привалов, а во время пути ходили в них.
От ударов мечом спасёт. От чего-то тяжелого может и не полностью, но смягчит удар. Всяко лучше чем без ватника и без кольчуги такой получить.
не всегда легче, полный комлекь кольчуги включая чулки и носки весил все так же под 25-30, как и поздние милановские доспехи ака латы как на пикчах. легкие доспехи у бичей были, стега & острая палка/топор .
Русичи и европейцев потянули бы.
СИЛУШКОЙ БОГАТЫРСКОЙ ДА С БОЖЬЕЙ ПОМОЩЬЮ?
Поиграйте уже в Форхонор.
Ну, во первых, в крестовые походы, как правило, ехали не новобранцы, а уже до этого повидавшие некоторое дерьмо ветераны.
Во-вторых, доспехи сами по себе не настолько уж неподъемны, особенно для тренированного человека. Ну и рыцарь вполне мог менять снаряжение, подстраиваясь в обстановку, например, нося кольчугу вместо доспеха - вспомни хотя бы вкселые картинки про тот поход: кольчуги рисуются чаще.
Это я про палестинский поход.
Ну а вообще, там, конечно, хуево было, что уж там. Другой климат, болезни, да и арабы - не самые слабые противники. Просто одна часть крестоносцев пограбила как следует, золотишком обогатилась, а другая часть пиздилась в грязи и кишках с саладинами и прочими альтаирами.
У японцев не было оружия способного эффективно пробить рыцарский доспех.
А почему и нет? Русь до монголов вполне соответствовала другим средневековым государствам.
Вот про этот момент и думаю. Это ведь пиздец, если такой такой дохуя латник и в целом с ведром на голове, а тут на тебе жара +40 и все пизда конь.
С чего ты взял? Думаешь, кроме катан их злоебучих у них другого оружия не было?
Ну тогда обоснуй, почему они бы проиграли.
Во многом у них доспехи и оружие даже было лучше.
>Я недавно посмотрел фильм последний самурай и начинаю понимать, что в реальном бою рыцари соснут у них, рили лол.
Катана после удара по ней средней паршивости мечом ломается к хуям, так что ты обосрался на старте, амиго.
Да что тут объяснять, тут уже рулетка. Русские княжества в то время - точно такие же феодальные поместья. С примерно такими же технологиями и методами ведения войны. Те же условия, что и везде в Европе.
>Это ведь пиздец, если такой такой дохуя латник и в целом с ведром на голове, а тут на тебе жара +40
Да я рофлю просто. На самом деле я мало что знаю о древнерусских воинах, помню они одевались в кольчуги в основном
SOOOQA что за карлик на 1 картинке?
Ну что, самураи, подходите.
Я бы не сказал, что у крестоносцев из первого похода были такие тяжёлые доспехи.
На пикче фул комплект.
А к чему это ? Или я что-то не так прочел или написал ? Не думаю блин, что Доспех это тебе броня братсва стали и в ней есть вентилятор чтоб не жарко было лол
Кто же будет под прямым углом принимать удар на клинок? От такого любому оружию придёт пиздец.
Это ничего не менет, катана суть паршивая оче хрупкая САБЛЯ
>Во многом у них доспехи и оружие даже было лучше.
Века до 13 может быть. А потом пизда. Собсно под Оршей русня проиграла во многом за счёт хуёвого вооружения.
Это все ракурс такой. Тут как с членом примерно: из-за ракурса кажется, что это микропенис, но на самом деле это могучая оглобля одиннадцати сантиметров!
>Битва окончилась тактической победой польско-литовского войска и отступлением русской армии, однако стратегическое значение битвы оказалось скромным. Цель польско-литовского похода — возвращение только что утраченного Смоленска — достигнута не была, и успехи ограничились лишь занятием нескольких малых пограничных крепостей. Тем не менее, битва была широко распропагандирована королём Сигизмундом I для укрепления своего авторитета в Европе, пошатнувшегося после потери Смоленска.
Все верно. Да и в целом подумать только сколько денег уйдет на армию всяких чудил в доспехах.
Когда идут такие рассуждения, никто не задумывается о деньгах, стратегии и ландшафте, все сразу идут в экипировку, это конечно не последнее дело, но а что эта эккпирировка стоит, если ты хоть гук с катаной, хоть человек ведро, а твой командир еблан, идущий в битву через реку, болото, под дождь и снег ? Вот именно, что нихуя.
>Не думаю блин, что Доспех это тебе броня братсва стали и в ней есть вентилятор чтоб не жарко было лол
Руис и компания в тяжелых доспехах ебали кхмеров 14 часов до отправки лодки и еще несколько часов до прихода кораблей. Погоду в Камбодже представляешь?
Не, не только в кольчуги.
Чешуя, пластины в основном.
Ну да, с этим я и не спорю. Катана выигрывает разве что за счёт остроты, вот только нахуй она нужна, если тебя пиздят мечом.
Но да это тоже себе такое, но чет не думаю, что они прям все в полном комплекте были. Пришлось же им скинуть опреденные части, а то там упаришься и пизда легким, коже и голове.
Так я и говорю, что до 13.
Позже уже доспехи делать смысла особого не было.
>но чет не думаю
Не думаешь. А зря.
Победила дружба. у пятёрок финалы завтра. В дуэлях с щитом наш затащил. На алебардах финал не смотрел, там у Агеева был выход в финал. Так что не ниже второго места.
Ковбой против самурая. Кто победит?
Анон, но ты разве в это веришь ? Будь ты лыцалерм в темпу камбоджи стал носить полный комплект ? Это чистое самоубийство
Оп-хуй игнорирует неудобный наброс.
В узком коридоре, а самурай спиной стоит и он такой хуяк и пули разрезает
Ну вообще да.
Мне любопытно, как перевозили доспехи в дальние походы?
Помни, что рыцари обычно сами покупали себе и своим людям эквип. Если ты нищебродный дворяшка с сараем в качестве поместья, то тебя никто нахуй не возьмёт в поход не будет ругать за то, что у тебя меч не такой пиздатый, как вон у того мажорного рыцаря. Как-никак, в священный поход едут, а не на показ мод. Воевать умеешь - ну и заебись.
Доспех для анона.
Я три разные кольчи таскал, весили они 12-15-16 кг при условии что небыло длинных рукавов. Накидывай туда же эти самые рукова, чулки, варежки и носки, шлем и щит/меч. и ты увидишь эти самые цифры что я написал выше
Ну и как их в Иерусалим тогда перевозить?
Какой ещё неудобный вопрос? На тот момент предок самурая ещё с пальмы не слез, когда эти психи голожопые в Фермопилах червие кормили.
Но то, что спартанцы пиздаты - спору нет.
Забыл про гульфик.
Не /fa
на горбу как мирон завещал.
А об этом я не забывал) А вообще это эпично, вбигает бомж подтиран и начинаен малюков одной тростинкой из говна разваливать армию
Иногда видел такую херню, что они их к лошадям привязывали или в обозах личных возили, а может и вообще оруженосцы таскали
Прост самураи в деревянных доспехах соснули бы в проходе.
И? Из-за превосходства в вооружении выиграли битву, но крепость взять доспехами и мечами не так то просто.
30 000 крестоносцев и на каждого лошадь и оруженосец, которые им доспехи носили?
Удачеый вброс, отсосала бы у тебя оп.
> В целом, самурай сильнее европейцев.
Наверно именно поэтому с приходом европейцев самураи были отправлены под шконарь на 400 лет и считались клоунами, а потом вернулись лишь как дань традициям на потеху публике. Западной публике.
Ну, бедный рыцарь вовсе не с голой жопой, он же на войну едет, елы-палы. Да и по дороге можно отдать немного деньжат и докупить снаряжения, чтобы не было ситуации ОДНО КОПЬЕ НА ТРОИХ.
Не, но я хуй знает. Там у меня варики не только с оруженосцами были. А так вроде оруженосцы были у элиты вроде как
Да это понятно, весь тред уже в фарс превратился. Да и в целом такие треды смешные, конечно как фантазия это круто, но сражение это тебе не хуй в говне, а в золоте. Какое копье !!! У нас на взвод замест гранат картошка была !!!
Футболка и кепка обыкновенные, просто с логотипом, шорты спортивные, хоть и пасут гопничеством, но терпимо. А вот тапки это просто пиздец. Каждый раз когда я их вижу, у меня в голове автоматом всплывают асоциации с самым тупым быдлом на свете. Эти тапки словно зачарованные, способны вызывать ненависть.
Может быть. А может и нет.
Если переть в лоб на фалангу, как в кино, то, естественно, нихуя от этого толку не будет, один баттхерт, да и то недолгий.
Если по уму, то, может чего и выйдет.
Да, только у элиты.
Лошади из 30к имели только 2000.
Как они все доспехи от Европы до Иерусалима тащили?
Соглашусь только за доспехи, в остальном рыцари не хуже самураев
Почтой России отправили, но они ещё не дошли.
Я в таких тапках и халате иду до ближайшей пивнухи, чтоб похмело и лом в голове потушить
Как и всю остальную снарягу ? Тип на кораблях или на повозках. Снабжение и перевозка грузов тоже важная часть
А ковбой стреляет рикошетом от стены в спину самураю!
Читал что когда Эдуард III вторгался во Францию во время столетки, у него армия была 15-17к человек и на каждого по 4 лошади минимум было. Армия была мобильна шопиздец, поэтому французы не могли её поймать и англичане могли сами выбирать где сражаться.
А самурай кодекс и он идет к хозяину пипку сосать)))0000))).
>на каждого минимум 4 лошади
Это же какую тропу говна они после себя оставили
Зато какой урожай репы потом вырос.
Хорошо землю удобрили
А ты думал, почему средневековые европейцы такими чуханами немытыми были в средневековье? Это все лошади насрали. А так как масштабных войнушек было много, европейцы и тухли в говне столетиями. За это время они, естественно привыкли к запаху говна: потом они все почистили, но привычка к запаху осталась. С тех пор они и тянутся к жопам, потому что их жоп говном пахнет. Поэтому в Европе так много гомосеков. Спасибо, блядь, Эдуарду Третьему.
>маневренность
Разве что твоей мамаши шлюхи в постели Ашота. Лыцари спокойно в своей сбруе ходить и бегать могли.
>Во-вторых, опыт
Только если по выманиванию твоего отца членодевки из толкана.
>В-третьих, техника боя.
Пушка нахуй.
А ещё римляне в жопы ебались.
А вся европа так или иначе выросла из римской цивилизации.
Культурный код никуда не исчез.
Так в средневековой Европе рвуаокй сжигали
Блять, я даун
геев*
Культурный код, алё.
Пидорство годами взростало и цвело в условиях замалчивания.
И когда табу с этого сняли они и попёрли как говно из прорванной трубы ебаться друг с другом и лизать друг другу щёлки.
Вот пидоры.
А кто виноват?
А что делать?
Нужно напустить арабов.
Они вытравят культурный код римлян. Пидаров не станет, но и западная цивилизация аукнется.
Размен достойный.
>ниихонская металлургия
/thread
Им нужно принять православие
БЛЯ, СЕГУ ЗАБЫЛ
Пидорство вытравливает религию.
Нужно впустить арабов, а затем крестить их в православие.
Подведем итог. Сравнивая "самураив и рицарий" ты должен обозначить сравниваемую эпоху - военная доктрина меняется каждые 10 лет. (как если бы кто-то в далеком будущем сравнивал немцев из 1ой мировой с американскими ЧВК обосновывая мол "и тут огнестрел и там огнестрел в чем проблема то лол" )
и Европейцы выграли бы: а)опыта войн в еуропе больше б)ресурсов больше(металлов) в)рост и вес жителей континента всегда больше, чем у островитян. и можно до бесконечности перечислять.
https://www.youtube.com/watch?v=KNVxxfcSpvQ
Вот про Сегу не надо, отличная вещь!
Да японцы вообще соснули во всем, что касается войны.
Разве самурайские катаны не резали металл как раскалённый нож масло?
Просто вроде их мобильность в бою и деревянные доспехи были обусловлены тем, что катаны были слишком острые и быстрые чтобы сражаться против них в латах. То есть катана разрубала латы и человек всё равно погибал, поэтому нужно было уворачиваться от ударов и парировать их чтобы.
Так что учитывая такую убойную способность катаны разрезать любую сталь, то рыцари изначально были бы в невыгодном положении ибо их доспехи, щиты и мечи не дают никакого преимущества против мобильных самураев с оружием которое карает медленных черепашек.
Просто вроде их мобильность в бою и деревянные доспехи были обусловлены тем, что катаны были слишком острые и быстрые чтобы сражаться против них в латах. То есть катана разрубала латы и человек всё равно погибал, поэтому нужно было уворачиваться от ударов и парировать их чтобы.
Так что учитывая такую убойную способность катаны разрезать любую сталь, то рыцари изначально были бы в невыгодном положении ибо их доспехи, щиты и мечи не дают никакого преимущества против мобильных самураев с оружием которое карает медленных черепашек.
Двачую
Ужасно тупое видео, даже если не смотреть на это противостояние самурая и рыцаря хотя бы по одной причине - бой так не шел. Рубить ОРУЖИЕ другого человека - ШТО? Это не фехтование. Самурай мог просто ебануть своим ножиком в подмышку рыцарю - это наиболее незащищенное место без брони. Зачем долбиться меч о меч? Ебанутое видео, которое ничего не показывает.
И да, я за рыцарей, разумеется, хотя если бы в истории существовали прямые примеры стычек япошек и гейропейцев, было бы интересно смотреть, как одни и другие заимствуют друг у друга какие-то плюшки
Чем кончилось это аниме?
Выше по треду уже писали, что катана может разрубить танк или рельсу вдоль, ты опоздал.
> хотя если бы в истории существовали прямые примеры стычек япошек и гейропейцев
Стычек не было потому, что японцы не решились воевать против европейцев. Япония 300 лет была сорт оф оккупирована европейцами.
Единственные кому дали пасасать япошки - китайцы и русаки.
Фильмы, анимэ, бусидо - это конечно хорошо.
Но в ваккуме 1х1 рыцарь победит по следующим причинам:
1 Минимум полуторакратное преимущество в весе.
2 Броня.
Возможно из сотни схваток разных рыцарей с разными самураями самураи и возьмут 10-20, но в подавляющем большинстве случаев рыцарь победит. Это же очевидно и объективно.
Щит + булава, цеп, кистень, меч. Доспехи самурая исключают возможность выдержать добрый удар рыцаря. Самураю надо танцевать вокруг рыцаря, тратя в два раза больше энергии на движения, бить в язвимые места, а не в щит.
Если в вакууме произойдет такой бой, то опытный самурай, скорее всего, из-за кодекса воина не станет убегать(а
это было бы лучшим вариантом), а бросится на рыцаря, получит удар щита в торс, и добрый удар рыцаря переломает кости в левой части тела самурая.
Если же самурай не ошеломился от удара щитом и отскочил от маха булавы, то это ничего не поменяет. Просто на один раунд больше.
Суть в том, что самурай не предназначен для боя с рыцарем, у него нет инструментов для борьбы с таким противником. Победить можно лишь сменив стратегию боя. А стратегию боя БУСИДО менять запрещает.
Я еще раз повторяю, это объективно.
И не надо тут что-то нести про опыт, маневреность. Рыцарь не зомби, а самурай не ниндзя.
Если вы все же хотите потолстить, то представьте себя в такой схватке.
Кем бы вы хотели оказаться:
190/100 голубоглазым и светловолосым европейцев, в броне, с щитом и булавой
или
155/50 кареглазым и темноволосым азиатиком, в няшной демонской масочке и с хлипкой, но ОЧЕНЬ остро заточенной пластинкой железа
Если же бой не 1х1, а 10х10, 50Х50 или что-то около того. В поле, в обороне позиции и захвате позиции, ТО У РЫЦАРЕЙ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ВЕРОЯТНОСТЬ ПОБЕДИТЬ.
Но в ваккуме 1х1 рыцарь победит по следующим причинам:
1 Минимум полуторакратное преимущество в весе.
2 Броня.
Возможно из сотни схваток разных рыцарей с разными самураями самураи и возьмут 10-20, но в подавляющем большинстве случаев рыцарь победит. Это же очевидно и объективно.
Щит + булава, цеп, кистень, меч. Доспехи самурая исключают возможность выдержать добрый удар рыцаря. Самураю надо танцевать вокруг рыцаря, тратя в два раза больше энергии на движения, бить в язвимые места, а не в щит.
Если в вакууме произойдет такой бой, то опытный самурай, скорее всего, из-за кодекса воина не станет убегать(а
это было бы лучшим вариантом), а бросится на рыцаря, получит удар щита в торс, и добрый удар рыцаря переломает кости в левой части тела самурая.
Если же самурай не ошеломился от удара щитом и отскочил от маха булавы, то это ничего не поменяет. Просто на один раунд больше.
Суть в том, что самурай не предназначен для боя с рыцарем, у него нет инструментов для борьбы с таким противником. Победить можно лишь сменив стратегию боя. А стратегию боя БУСИДО менять запрещает.
Я еще раз повторяю, это объективно.
И не надо тут что-то нести про опыт, маневреность. Рыцарь не зомби, а самурай не ниндзя.
Если вы все же хотите потолстить, то представьте себя в такой схватке.
Кем бы вы хотели оказаться:
190/100 голубоглазым и светловолосым европейцев, в броне, с щитом и булавой
или
155/50 кареглазым и темноволосым азиатиком, в няшной демонской масочке и с хлипкой, но ОЧЕНЬ остро заточенной пластинкой железа
Если же бой не 1х1, а 10х10, 50Х50 или что-то около того. В поле, в обороне позиции и захвате позиции, ТО У РЫЦАРЕЙ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ВЕРОЯТНОСТЬ ПОБЕДИТЬ.
Пфф, новодельное дерьмо. Древние катаны великих мастеров могли разрезать молекулы воды, разлагая их на кислород и водород. Между прочим, ядерные реакторы в Японии так и работают: там обратной стороной катаны легонько бьют по дейтерию. В фукусиме, правда, случайно ударили острием - все помнят, чем все закончилось.
Я бы в этой ситуации все же предпочел быть японцем. Он легче, съебываться проще.
>Доспехи самурая исключают возможность выдержать добрый удар рыцаря
Йобу дал?
>в броне, с щитом
Когда броня более-менее развилась щиты носить перестали.
> у него нет инструментов для борьбы с таким противником
Высокая мобильность которая превышает рыцарскую. Самурай может просто всегда оставаться за спиной у рыцаря пока тут медленно пытается развернуться.
А так же катана, которая лёгкая и удобная, которая создана для точных ударов по уязвимым местам врага.
Самурай просто сразу же сделает деш за спину рыцаря, пока тот будет разворачиваться самурай ударит по задней стороне коленей, рыцарь упадёт и склонит голову, а самурай добьет его точным ударом в шею или глаз.
Успокойся, сеньон Квадрипл, это просто опечатка. Он имел в виду ЗЛОЙ УДАР рыцыря.
Что-то многовато движений. Пусть сразу использует Чимпоко-дзюцу и отправит тупого медленного рыцаря к праотцам за полсекунды.
я лоллирую с тебя
>медленно пытается развернуться
А что если рыцарь БЫСТРО развернется?
Тебя послушать, так получается, что самураи двигаются как Флеш.
Прекрати фантазировать и представь. Рыцарь ВС Самурай. Между ними три метра. Рыцарь левой рукой держит щит со второго пика а в правой стандартный полуторный меч. Делает подшаг и замах. У самурая есть пол секунды-секунда, чтобы сделать свой ход.
Он может отойти в сторону/назад, или сам сделать выпад.
А ты говоришь что он оказывается за спиной у рыцаря, какой то бред.
Ты видимо а месте рыцаря представляешь какого-то боса из игры, вокруг которого надо бегать. В реальной жизни рыцарь - реальный человек, с силой, ловкостью, рефлексами, желанием жить.
Как раз сваливать проще европейцев в такой ситуации, просто говоришь "Всё кароче, давай", разворачиваешься и уходишь.
ну, в случае с булавой кожаные доспехи выдержат(может быть) удар, а вот внутренние органы и кости того, кто её носит - нет.
На мой взгляд трети и четвертый пик уж через чур закованы. Складывается ощущение, что вот они действительно сильно уступают в маневренности.
Хотя головой то я понимаю, что крепкий европеец с двуручем и в броне с третьего пика в хламину разделает самурая-другого, а то и трех сразу.
>Складывается ощущение, что вот они действительно сильно уступают в маневренности.
Посмотри вебмки ИТТ и прогони это ощущение
Простолюдина могли посвятить, но для этого анус нужно было порвать.
Один на миллиард Карл!
Топящим за манявренность самураев напомню, что броня из стали весит меньше чем дающая сопоставимую защиту броня из дерева/бамбука/кожи/спичек/желудей...
Мимо-ландскнехт поссал на любителя пиздоглазых карликов-опущенок с кухонными ножами.
Ты либо жирный, либо дебил. Либо и то и другое
рыцарей даже голожопые монголы громили. куда им с самураями тягаться?
Бездоказательные вскукареки из серии "посмотрите какие они охуенные"
Сажа, скрыл.
Сажа, скрыл.
Ну вот, ты даже ссышь мимо, а самурай насрет точненько тебе в рот
>Литвы
Ммммм
Сейчас бы по фильмам выводы делать,
лол.
Ваш говносамурай его банально не пробьет. Здоровым двуручным мечом люди рубули ворогов пополам, и то это если со всего размаху. Плюс, как ты уже сказал, у рыцарей был реальный боевой опят, а островные пидорашки могли только резать крестьян.
Голожопые монголы смогли осилить пластинчатый доспех из стали, пока гуки бегали в дереве.
Да сука тупая, посмотри ты на катанку эту и на стали, которые могли в япошке тогда делать. Чому ты такой тупой? Рыцарей вообще редко пиздили мечем, их либо дробящим, либо выковыривали различными копьями
Лень пояснять очередному толстому/долбоебу, читай тред обоссы себя сам
Сомневаюсь, что после удара цвайхандера или фламберга твой узкопленочный карлик вообще сможет срать
Говноед попсовый. Самураи - это в первую очередь лучники, а рыцари - это всадники. Сравнил стул с банкой, блядь.
уроки иди учи, знаток мамин.
Пиздец. тред клинических долбоебов с говном вместо ганглия. Катаны у них доспехи рубят, самураи это лучники, рыцари всадники и тд. Блядь, зачем вы такие дебилы?
Ну они дворяне. Значит, благородные по определению. Благого рода, не смерды какие-нибудь.
Голожопые монголы со своими имбовыми луками.
Не совсем так. Точнее только поначалу. Позже уже в нашей эре присягу давали сначала легиону а уж потом императору.
Япошкодаун слился.
Запросто. Зависит от качества доспеха но пробить реально, особенно из длинного лука. А уж арбалетный болт пробивал любой щит/доспех на раз
Мимо крок. Разгоняются после того как теряют скорость Ибо с лучники стреляют по навесной траектории, разгон в момент падения вниз.
Под кольчугой стеганка или типа ватника. Всего под доспех нечто амортизирующее надевали. А уж бригантина сама по себе в конструкции имеет амортизатор
По навесной стреляли в первую очередь из за увеличенной дальности
>рили лол
дальше не читал
Ой дурак, посмотрел один фильм и уже утверждает мол самураи самые крутые.
Да любой васян в подъезде твоего самурая отверткой изнасилует.
рыцарь на коне с пикой несокрушим подобно лавине.
Ты вообще знал, что самураи долбились в жеппу. У них пидорство считалось мужеством истинного воина, не избалованного женщинами
>рыцарь на коне с пикой несокрушим подобно лавине.
Хех
Мда
кек
Какбе фланги и тыл открыты
другой анон
как что то плохое........
Как-будто рядом нет других соединений, что прикроют фланг и тыл. Да та же кавалерия.
Коница! Разворот на 180 градусов!
Лучники! Натянуть тетиву!
готово
Хуелучники.
Мы про кавалерию говорили. Фаланга > самый распиздатый рыцарь с латными подворотами.
Нормально закованный рыцарь не пострадает от стен копий.
Плюс, даже если лошадь плохо закована - она впадёт в раж, если её проткнут копья, и начнёт в безумии метаться по строю противника. В любом случае, кавалерийские атаки прямо на строй копий часто прорывали этот строй практически без потерь со стороны лошадей. Я понимаю, что у тебя мышление уровня камень-ножницы-бумага благодаря серии игр тотал вар, но в реальной жизни копьё может представь себе соскользнуть при попытке ударить быстро несущуюся цель в доспехах, или сломаться. или даже если ты и ударишь человека из первого ряда - у тебя копьё вонзится в него, копьё твоего товарища, но за этим всадником ещё 20 всадников, они и прорвут строй копьеносцев, тупо потому, что копья из задних строёв не использовать нормально.
Тут явно всё не так однозначно, ибо легионеры успешно юзали фалангу против парфянских катафрактариев и в хуй не дули.
А та хуйня закована, что два твоих рыцаря.
>легионеры
у них гладиусы
На восточном фронте, где хитровыебанные конеебы-парфяне угрожают девственности твоему анусу, гладиус как мёртвому припарка. Легионы там юзали фалангу.
ага, хочешь сказать, что легионеры ходили с трёхметровыми хуёвинами деревянынми?
Ну греки же как-то ходили в походы. Чем покорители средиземноморья хуже?
Наверное, дело в том, что фаланга изжила себя. Но раз ты историк, поверю твоему мнению. Как не поверить мнению человека, который говорит, что римский легион ходил, как гоплиты. Сразу верю, конечно.
> самураи это лучники, рыцари всадники
Лолчто
Помню, что читал давно, так что может и вообще хуйню дикую несу.
Но разве это не логично? На восточны границах главной проблемой были парфяне, а затем сасаниды. Сомневаюсь чисто логически, что можно дохуя гладиусами там что-то навоевать.
Путин готовит русских самураев? Хуясе
Зашел в тред поссать ОПу в лицо. Все твои знания о самураях - постсовковая мастурбация на стереотипы, сложившиеся в 80х годах прошлого века в Пендостане. Судить нужно по результатам, самураи навоевали ровно нихуя за всю свою тысячелетнюю историю
> > Во-вторых, опыт. Самураи как правило очень опытны в фехтовании.
Рыцари тоже с пеленок тренировались. И опыта у них дохуища потому что во-первых были турниры и не как сейчас ололо помахали палками и разошлись, а реальные, где можно было сдохнуть нахуй. Во-вторых, войны велись постоянно между замками, между странами. Короче бои для рыцарей было тоже что для тебя двачевание капчи, обыденность.
> В-третьих, техника боя.
> как правило, имеют благородное происхождение, а значит, они во многом сильнее европейских воинов-простолюдинов.
Простолюдинов рыцарей вообще не было. Или надо было жопу порвать на войне и спасти анус короля чтобы простолюдину левлапнуться до рыцаря.
> Алсо, я не толщу.
Если это не толстота то ты долбоеб.
Использовались разные тактики. Фалангу не юзали, но юзали активно вспомогательные войска а так же нанимали армян, конница которых почти ничем не уступала катафрактам
Сажи зеленому или просто тупой быдлятне, не разбирающийся в Истории и логической связи. Какие блять самураи быстрее рыцарей, тв что, дегенарт ебана твой рот идиота
Самураедебилы понятия не имеют ни о рыцарях ни о самураях и че-та кукарекают, всегда жду в таких тредах что-то интересное но всегда ничего нет
Азиаты сосут бибу во всём, на межрегионке кмс по боксу поставили против меня бурята, бедный даже руки поднять не успел. обратно улетел в свою деревню грызть кизяк
Высосана из хуя японодрочером - очевидно-же!
>Почему самураи такие охуенные?
Потому что ты гей. Тебе нравится всё гейское. Остальная простыня текста была написана тобой, чтоб скрыть твоё гейство. Ты мне противен, лицемерный глиномес.
>? Объективно же самурай сильнее рядового воина европы.
Прлиграл
Вот этот дебич пишет -
>ну, самурай - это верный слуга, готовый с радостью отдать жизнь, если хозяин попросит.
Веобу плз это сраные наемники которые могли запросто предать/сбежать
Потому что у них маленькие писюны.
>Я недавно посмотрел фильм последний самурай и начинаю понимать, что в реальном бою рыцари соснут у них, рили лол.
катану выпрямил уже, диван?
Доставьте пикчу как к япошкам приплыли американцы а япошка ковыряет в носу и говорит "додзё"
Пожалуй заставил бы самурая всоснуть.
мимо в черном костюме.
>в реальном бою рыцари соснут у них, рили лол.
У рыцаря есть земли, а в этих землях проживает быдлецо, которое так и ждет чтобы по приказу своего босса накинуться на кого угодно. Задавят мясом твоего карлана япошку, а рыцарь в это время спокойно будет попивать вино в своем дворце.
Дадада, разрубает рельсу вдоль, знаю я эту смехуечку.
Ты хочешь стать хокаге?
>Дворец
>у рыцаря
Обосрался
ты че хуел еретик бледь деус вульт
Крестоносцы - петухи
найс подрыв у сарацина.
>2017
>быть натуралом
толсто
Убивать людей ради выдуманной хуйни, найс
Андрей?
Мага?
Хохлы же. Тризубей жи на заднем плане
какая нахуй выдуманная хуйня, ебучие арабы позахватывали все средиземноморье и прикрыли торговые пути для европейских кораблей, в эуропе царила нищета и голод, а рыцари поехали в палестин за богатствами и новыми землями, а не ради выдуманного старика на небе, религиозность этих походов была лишь прикрытием. или вы в школке еще не дошли до этих уроков?
Во первых рыцари на конях скакали. Броня у рыцарев толстая, конечно, хуевая в плане подвижности, но похуй, ибо на коне. Но в Японии нормального нелеза не было и сраным ломом для рагоняния крестьян броню не пробить.
Во вторых, ты дебил. Любого война обучают перед тем как кинуть в бой. Самураи только гоняли крестьян, по этому самураи нихуя не сделают европейцу, ибо они всю жизнь провоевали
В третьих, техника боя самураев гоняние и запугивание крестьян. Но в конце ты перетолстил, ибо все япошки мелкие и дохлые. Как бэ европейцу с дубиной даже йоба самурай отсосал бы с проглотом
Какие нахуй корабли и нищета? Они религиознутые поехавшие блять. В Иерусалиме им навязывали христианство и устраивали казни. Основной повод для войны был навязать христианство муслимам и все. Какие вообще корабли, маня?
Subete no bushi no henshitsu-sha
>Убивать людей
>людей
>не ебнутых радикальных муслимов
>людей
Проигрываю с треда
Мимочингисхан
Мимочингисхан
эээ блэт
торговые, ебнутый. деревенское промытое быдло пошло туда ради божка, да, но их рыцари аристократы и короли поперлись туда очевидно ради бабла и новых земель. собсна сам наместник боха папа римский затеял походы для таких целей, а навязывание христианства было уже вторичной целью
ZHIRUS MAJORIS MAXIMUS
göt çalanşik казах кун
Kono bangumi wa, goran no suponsaa no tekeo de, o-okurishimasu.
лол хентай пошел
Очередняра, отлетаешь
Погугли в чем сегуны ходили, лол, там максимум железа. Думаешь совпадение? То то же. Просто железа в ниппонии было недохуя и ещё меньше, вот народ и изъебывался чем мог что бы это как-то компенсировать, тоненькие мечи из дохуя слоев стали, прыгать как ебаный кузнечик и тд.
ликолютобешено удваиваю твой пикрелейтед. японцы - гавно, япония - гавно, аниме - говно.
любой дрочащий на японию - пизданутый дебил.
японцы не умеют делать нихуя кроме автомобилей и плейстейшен (хотя японских игор нет и они говно).
вся техника и все смартфоны скатились в парашу давно.
живут как селедка в бочке, в тесных комнатушках, условия хуже чем в китае.
снимают ебанутые клипы с кучей ярких цветов.
катана ломается о рыцарский меч.
не могут в искусство. все.
восхвалять японию - признак неосведомлённости и скудоумия
У тебя мозги промыты марксизм-членинизмом.
А у них мозги были промыты христианством католической версии и промыты они были раз в 10 сильнее, чем твои.
Скажи ты любому из крестоносцев тогда, что он ради грабежа поехал в святую землю - тебе бы все ебало на месте переломали от возмущения.
А вот и оркоэльф подоспел.
> У тебя мозги промыты марксизм-членинизмом.
нихуя подобного, ванга
> А у них мозги были промыты христианством католической версии и промыты они были раз в 10 сильнее, чем твои.
> Скажи ты любому из крестоносцев тогда, что он ради грабежа поехал в святую землю - тебе бы все ебало на месте переломали от возмущения.
откуда тебе знать? у них спросил? лол
Охуеть, сколько жиру в треде. Сочно!
>игры
Дс, дс-2, дс-3
сочно в пизденке у твоей мамаши когда она видит мой член, а я на полном серьезе беседую с молодым человеком, никакого жира
Shōfu nameru kitanai inu
Аниме говно
москва, питер и новосибирск?
Dark souls же, блять
>японских игор нет и они говно
>они говно
собстна темные души это говнодрочильня.
Watashi wa dōi shimasu
Тактическое отступление - не бегство.
> мелкобуква
Ну такие посты я издавна научен всерьёз не воспринимать, так что за вашей высокоучёной дискуссией не проследил.
А так, я в целом про весь тред. У одного рыцари неподвижные дауничи, у другого самураи от стрел гибнут на раз-два, у третьего катаной по доспехам хуярят (и блядь умудряются разрубать их), четверый эксперт придерживается мнения, что всех нагнет голый викинг в шкурах и с огромным ржавым топором.
рашшен стайлус https://www.youtube.com/watch?v=kHn95SwI_8M
И что дальше?
Большинству она нравится, если ты ее считаешь говном, то это не значит, что так и есть.
>говнодрочильня
У игры есть сюжет.
Сейчас в плане автомобилестроения тоже начали говно клепать. Из хорошего только единичные экземпляры типо йобы от ниссана или тойотки.
Достаточно прочесть любой первоисточник по теме.
Но школоисторикам это сложновато и лениво, лучше прочитать "науч"-поп, где какой-нибудь эпатажный еблан, без образования, но с охуенным самомнением, пережует все, сквозь призму передового учения, крепко засевшего в безмозглой башке, переварит и выблюет прямо в книжку, которую после будут жадно поглощать охочие до срывов покровов обыватели.
Со временем охуительная говнотеория становится общим местом и считается чуть ли не мейнстримом.
даже не удосужился прочитать высер этого семенящего проткнутного недоразумения, лишь смачно обдал немытую чушку мощнейшим потоком золотистой жидкости, насрал дегенерату за шиворот и подтёрся его прыщавым ебалом. свободен, обтекай.
> пук
> Я недавно посмотрел фильм
> медленный рыцарь
Держи нас в курсе что ты там и где посмотрел. Давай про рыцарей которые не могут встать если упали с лошади и прочие мифы, давай подтверди свой статус школьника-дегенерата.
> самураи, как правило, имеют благородное происхождение
Да каждый второй был самураем в какой-то период.
> а значит, они во многом сильнее европейских воинов-простолюдинов.
При чем тут рыцари к простолюдинам?
Кароче даже я, который знаком с этой сранью исключительно по ютубу и не учил историю ссу тебе за шиворот, ты понимаешь насколько ты убогий?
> я не толщу
А жаль.
>первоисточник
И где он? Приведи хоть один в пример.
Рыцари может и соснут, если это только не рыцари-джедаи. Я недавно смотрел фильм Возвращение джедая и с уверенностью могу сказать, что один джедай даст на ротешник десятку самураев.
Не знаю что хуже оп, или вот такие вот умственно отсталые.
Хотя чего еще ожидать от двачедегенеатов.
А рыцарь понял, что ты его победил? Или он как шёл на дальняк, так и шёл?
ага блять, 500 лет не набигали, а тут вдруг вспомнили что надо бы освобождать священную землю. очнись, долбоеб, реальные причины походов я уже тебе описал. в этих самих твоих первоисточниках кстати тоже говорится о богатствах. религия это инструмент, если глянуть на историю человечества любые войны на якобы религиозной почве были развязаны ради ресурсов.
Если на они говорили, что будут вести священную войну, все дела, то на деле они по сути занимались грабежом
А тут уже вступает в дело разница восприятия. Японцу поебать на формальности и то, как обставлено дело, главное — результат. Сперва ебашь со всей дури, а потом уже можно объявлять войну. Победителей ведь не судят, а проигравшему последовательность действий не поможет.
Хуйню написал
>Почему самураи такие охуенные?
Самурайки наверное куноити там или гейши
>Я недавно посмотрел фильм последний самурай и начинаю понимать, что в реальном бою рыцари соснут у них, рили лол.
С Томом Крузом?
Во-вторых, опыт. Самураи как правило очень опытны в фехтовании. В поединке на мечах победит самурай, а не рыцарь из-за опыта.
В европе как бы тоже войны были лол
В-третьих, техника боя.
>Она у них великолепна, блять. Если сравнивать с техникой боя рыцарей, то она гораздо лучше.
Очень спорно лол
>Алсо, я не толщу. Дискасс.
Немного толсто за школьника могут принять
Самурайки наверное куноити там или гейши
>Я недавно посмотрел фильм последний самурай и начинаю понимать, что в реальном бою рыцари соснут у них, рили лол.
С Томом Крузом?
Во-вторых, опыт. Самураи как правило очень опытны в фехтовании. В поединке на мечах победит самурай, а не рыцарь из-за опыта.
В европе как бы тоже войны были лол
В-третьих, техника боя.
>Она у них великолепна, блять. Если сравнивать с техникой боя рыцарей, то она гораздо лучше.
Очень спорно лол
>Алсо, я не толщу. Дискасс.
Немного толсто за школьника могут принять
Нет
Да, тебя не спрашивали
Нет, тебя не спрашивали
Мне поебать.
Молодец
Навальный
Офигеть школьникам глаза режет и на мозг давит. ( я за тебя, верно все говоришь )
ЙОООДА !!
блэдь нэвэльный
Хуй
Напоминаю, что самурай - это прежде всего конный лучник, а не чудик с катаной, как представляют его местные дауны.
Пруфы, маня
Проверяй у себя за щекой
>пруфов не будет, но вы мне верьте
конный лучник блять, во япошки дают. как лучник вообще может нормально попасть по движущей цели если и сам конь двигается?
Докажи, что они не были конными лучниками, маня
Вообще-то он прав, долбоёб
Какие нахуй конные лучники на островах блять? Это тебе не монгольские степи.
Ага, они тесные, если кто-то обосрался, на другом конце острова все услышат
Так самое то на них гонять, одна лошадь позволяет всю страну вдоль пробежать, в Монгольской империи для этого времени и коней дохуя уходило.
Спроси у монголов и сарацинов, которые с помощью конных лучников давали рыцарям за щеку.
Это не степи.
На островах нету смысла развивать конные войска, там просто не удобно.
Ты бежишь с тяжеленной алебардой, сзади несётся ерохинсон на лошади, хочешь ловким маневром срубить коню ноги, чтобы ерохинсон переломался, резко оборачиваешься, ловишь стрелу в лоб, ерохинсон скачет дальше, а ты пускаешь пузыри через дырку в башке
Зачем конному лучнику приближаться к алебардисту?
Беда самураев в том, что рыцари к ним приплыли не сами, а в виде потомков со шпагами и огнестрелом с артиллерией.
Он вообще мимо ехал, размяться решил просто
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat
Le her tyebe va rilyo sroani urode
Стрела отскочит от шлема.
Возьми в руку иголку и попробуй проткнуть ею железный кусок
То то концепция огнестрела это заслуга азиатов, европейцы просто довели ее до ума и сделали оружие
Хм, английские лучники прошивали насквозь лытсарей, сквозь кольчугу и щиты, делая из них бутер с мясом
Ага, конечно.
Возьми блять иголку и тыкни ею в железную пластину
>сравнивать иголку со стрелой
хотя если иголке дать ускорение со скоростью звука то она прошьет даже жир твоей мамаши шлюхи
>самурайская честь и отвага
в среднем стрела весит 40-50 грамм, это не точная цифра но берем его для сравнения, а в среднем ее скорость 100-150м/с, и ты ее сравниваешь с иглой весящей максимум один два грамма и максимальной скоростью которую ты можешь ей дать своей рукой 0.5/с? да ты поехавший. даже если стрела не пробьет железо, то часть удара поглотится самим железом, а часть твоей тушкой, так что перелом либо внутреннее кровотечение гарантированы
Страшная гейша
>Анон, но ты разве в это веришь ?
Я это знаю.
Тебя послушать, так и тихоокеанского ТВД во вторую мировую не было, потому что ну как же можно на тропическом острове в танке сидеть, зажаришься же сразу.
Атаки тяжёлой конницы самураи не выдержат. У них вообще какая нибудь тактика была или самураи просто толпа на толпу рубиться выходили?
Там кольчуга была просто и одежда поверх нее, из доспеха надевали только шлем. Только короли и большие шишкм изъебывались и лезли в полный доспех чтоб уж точно безопасно было. Так кстати предположительно и погиб Фридрих I Барбаросса, не смог всплыть из реки
из-за тяжелых доспехов
https://youtu.be/_R8viSgLTVM
Так японцы у монголов эти луки и переняли же
Глянь на досуге на географическую карту. Можешь даже на средневековую. Судя по размеру территории на карте, русичи этих европецев регулярно так тянули )))
деус вульт
ДЕУС ВУЛЬТ
Я недавно посмотрел фильм последний самурай и начинаю понимать, что в реальном бою рыцари соснут у них, рили лол.
Во-первых, маневренность. Да, доспехи самураев не так прочны, но они невероятно подвижны. Это позволит самураю наносить удары достаточно ловко и быстро. То есть, то что не может сделать медленный рыцарь, сделает самурай.
Во-вторых, опыт. Самураи как правило очень опытны в фехтовании. В поединке на мечах победит самурай, а не рыцарь из-за опыта.
В-третьих, техника боя.
Она у них великолепна, блять. Если сравнивать с техникой боя рыцарей, то она гораздо лучше.
В целом, самурай сильнее европейцев. И все можно понять в сравнении. И учитывая, что самураи, как правило, имеют благородное происхождение, а значит, они во многом сильнее европейских воинов-простолюдинов.
Алсо, я не толщу. Дискасс.