Провайдера Alestra, отказавшегося блокировать сайты с пиратским контентом, поддержал Верховный суд Мексики, усмотревший в борьбе с пиратством нарушение конституционных и гражданских прав мексиканцев.
Верховный суд Мексики признал неправомочным блокировку интернет-сайтов с пиратским контентом. По мнению мексиканских служителей Фемиды, блокировка пиратских сайтов провайдерами по заявлению правообладателей ведет к ограничению пользовательского доступа к не нарушающим закон материалам (а они на сайтах тоже представлены по соседству с пиратскими) и нарушает «право граждан на выражение».
Как пишет TorrentFreak, судебное решение фактически стало победой местного интернет-провайдера, компании Alestra, которая давно сопротивляется практике блокировки сайтов с нарушающим авторские права содержимым.
Подробности судебной мотивировки
В 2015 г. Государственный институт промышленной собственности Мексики обязал Alestra закрыть пользователям доступ к сайту mymusiic.com. Сайт был рассчитан на мексиканскую аудиторию, предлагал для скачивания музыку, на которую распространялись ограничения по авторским правам (еще до момента исторической победы сайт прекратил существование).
Провайдер обжаловал распоряжение в суде. Юристы Alestra на процессе пояснили, что полная блокировка не позволит пользователям скачивать, в том числе, и легальные композиции. Судьи провайдера поддержали: по мексиканским законам в интернете можно блокировать лишь конкретный пиратский контент.
«Хотя такие меры (блокировка) предусмотрены законом и преследуют законные цели, дело в том, что они не отвечают требованиям необходимости и соразмерности, поскольку ограничения права на свободу выражения мнений должны относиться к конкретному содержимому», — пояснил глава Верховного суда Мексики Альберто Перес Дайан (Alberto Perez Dayan).
Тяготы борьбы с пиратством
Альберто Перес Дайан уверен, что общие запреты на работу сайтов или интернет-платформ нарушают права человека на свободу выражения мнения. Напомним, конституция Соединенных штатов Мексики, являющаяся высшим законом в стране, включает в себя ряд социальных прав, среди которых: свобода ассоциаций, свобода выражения мнения, право на образование и т. д.
Глава Верховного суда Мексики назвал блокировку цензурой и сравнил ситуацию с закрытием типографии из-за публикации одного экземпляра печатного произведения без разрешения. По мнению экспертов, решение суда станет прецедентом, и госорганам Мексики теперь трудно будет лоббировать блокировку сайтов и придется начинать придумывать новые способы борьбы с пиратством.
нужно бороться не с пиратством, а с перекупщиками-посредниками, между например музыкантом и аудиторией. чтобы не было так что музыкант кое-как кормится с концертов, а всю прибыль от продажи mp3-афйлов и дисков гребёт продюсер
>>787104 Вот этот шизик очень показательный пример того, что под влиянием святой, мексикашки в плане культуры уже переросли пидарах. Эти люди даже сидя у себя дома, могли подохнуть от рук отморозков из соседнего двора, там же условия были похлеще хваленных пидарахими"лихих" 90х. И что мы видим теперь? Шизик толкает прохожего и прохожий вместо того, чтобы разбить ему ебло, подходит и пытается узнать причину столь агрессивного поведения. Вот она, нынешняя МЕКСИКАНСКАЯ КУЛЬТУРА, почти белые люди.
>>787072 >продавать напрямую Это проблема любого бизнеса. Производители редко что-то продают напрямую. По 50% цены легко отдают посредникам. Т. е. если бы их заставить законодательно торговать по цене завода в розницу, то многие товары стали бы дешевле в 2 раза.
>>787231 страны первого мира - англия, сша и все их союзники. страны второго мира - ссср и все их союзники. страны третьего мира - все остальные. усек, даун?
>>786907 (OP) >поддержал Верховный суд Мексики, усмотревший в борьбе с пиратством нарушение конституционных и гражданских прав мексиканцев. судья совсем не палится
>>787313 >с отрезанием конечностей и бошек заживо, ну да. куллтурный народ, куда нам до них Картели (в первую очередь Лос-Сетас) это не совсем Мексика, а нечто абсолютно самобытное. Если Мексика это такая американская Украина, то картели это местная Новороссия, только в данном случае эта Новороссия сетью очагов размазана по территории нескольких латиноамериканских стран, что затрудняет её ликвидацию.
>>787068 Надо понимать своё место в мире, чтобы куда-то двигаться, эльф. Если ты считаешь что РФ - это первый или хотя бы второй мир и ты будешь сколько-нибудь ответственнен за то, куда мы движемся, то благодаря тебе мы не улучшим своё положение ни в коей мере.
>>788035 В том то и дело, что, во-первых, не отказались, во-вторых, не вернули украденное коммунистами хотя бы простому большинству населения.
Думаешь кто-то будет покупать квартиры, после того как собяка с рогожиным начнёт их массово конфисковывать? А на квартирном пузыре у нас держится капитализация ВСЕХ банков. Вот это называется коммунизм.
И чтобы выйти из такого положения надо будет вернуть всем владельцам всё жильё в районах с как минимум лучшей инфраструктурой, признать конфискации незаконными, покаяться и внести пункт в конституцию о недопустимости впредь коренизации и экспроприации.
Так что сегодня РФ - это больше четвёртый мир, чем второй. Такой "мир 3.5".
Верховный суд Мексики признал неправомочным блокировку интернет-сайтов с пиратским контентом. По мнению мексиканских служителей Фемиды, блокировка пиратских сайтов провайдерами по заявлению правообладателей ведет к ограничению пользовательского доступа к не нарушающим закон материалам (а они на сайтах тоже представлены по соседству с пиратскими) и нарушает «право граждан на выражение».
Как пишет TorrentFreak, судебное решение фактически стало победой местного интернет-провайдера, компании Alestra, которая давно сопротивляется практике блокировки сайтов с нарушающим авторские права содержимым.
Подробности судебной мотивировки
В 2015 г. Государственный институт промышленной собственности Мексики обязал Alestra закрыть пользователям доступ к сайту mymusiic.com. Сайт был рассчитан на мексиканскую аудиторию, предлагал для скачивания музыку, на которую распространялись ограничения по авторским правам (еще до момента исторической победы сайт прекратил существование).
Провайдер обжаловал распоряжение в суде. Юристы Alestra на процессе пояснили, что полная блокировка не позволит пользователям скачивать, в том числе, и легальные композиции. Судьи провайдера поддержали: по мексиканским законам в интернете можно блокировать лишь конкретный пиратский контент.
«Хотя такие меры (блокировка) предусмотрены законом и преследуют законные цели, дело в том, что они не отвечают требованиям необходимости и соразмерности, поскольку ограничения права на свободу выражения мнений должны относиться к конкретному содержимому», — пояснил глава Верховного суда Мексики Альберто Перес Дайан (Alberto Perez Dayan).
Тяготы борьбы с пиратством
Альберто Перес Дайан уверен, что общие запреты на работу сайтов или интернет-платформ нарушают права человека на свободу выражения мнения. Напомним, конституция Соединенных штатов Мексики, являющаяся высшим законом в стране, включает в себя ряд социальных прав, среди которых: свобода ассоциаций, свобода выражения мнения, право на образование и т. д.
Глава Верховного суда Мексики назвал блокировку цензурой и сравнил ситуацию с закрытием типографии из-за публикации одного экземпляра печатного произведения без разрешения. По мнению экспертов, решение суда станет прецедентом, и госорганам Мексики теперь трудно будет лоббировать блокировку сайтов и придется начинать придумывать новые способы борьбы с пиратством.
http://www.cnews.ru/news/top/2017-04-27_mezhdunarodnyj_pretsedent_borba_s_piratstvom