Двосч, я придумал идею как спрятать файлы на компе без применения шифрования: Как известно на 400Гб жеском диске есть 800кк секторов (по 512 байт). Почему нельзя написать прогу, которая разделит, например, цп видео на 1кк(число вариабельно) кусков информации и запишет в РАНДОМНЫЕ пустые сектора сохранив их адреса? При запуске проги (и аутентификации в ней) она из этих самых кусков информации собирает в оперативке файл и позволяет его запускать. При нажатии хоткея или отключения питания/разлогинивании файл снова рассыпается. Если твой комп заберёт товарищ майор, то собрать файл он не сможет, т.к. куски файла в рандомном порядке, и их дохуя. Вопрос - где я проебался?
>>152328200 (OP) 1. А прогу где хранить будешь? 2. Для сбора такого файла из рандомных секторов требуется дохуя оперативы. 3. А так, неблохо, напиши прогу тебе спасибо скажут.
>>152328200 (OP) Блять файлы и так хранятся разномастно и потом маппером собираются, что ты ебать придумал то. Да и если ты напишешь свой маппер, пароль ты шифровать не собираешься? Кароче ты изобрел велосипед, завязывай.
>>152328200 (OP) ОП глупец, конец у сектора отсылает к началу адреса следующего сектора, в этом суть хранения информации. Как ты собрался обрезать ссылку в адрес на секторах?
>>152328200 (OP) Хули ты велосипед придумываешь. Все проще. Береш ссд или обычный диск с большой фрагментацией(заполняешь все файлами по 4кб, потом каждый третий удаляешь и записываешь свой файл, потом просто прибить весь мусор). Потом берем тот же NTFS Explorer и удаляем в атрибутах файла точку монтирования в файловой системе, НО не удаляем файл(почитай ман по NTFS, там при удалении файла просто нулефой бит прописывается в начале файла и система считает, что это можно херить, реального удаления ни когда не рпоисходит))). Потом когда файл нудет, ты просто заного монтируешь файл в какую ни буть дериктория(папку) и все.
>Если твой комп заберёт товарищ майор, то собрать файл он не сможет Ты сильно недооцениваешь наших специалистов по дешифрованию информации. Пароль им сам расскажешь.
>>152329958 ну и минус в том, что на NTFS те не получится сделать файл, которого не будет в базе файловой системы. Или писать в самый конец диска и редактировать БД NTFS руками или скриптом, но тут уже нужны будут права системы, так что как минимум придется запускать этот скрипт как службу с правами локальной системы. Одна ебля короче.
>>152329651 Это не так. Информация хранится рандомно. Это сделано специально в целях ускорения записи на диск. С последствиями такого "ускорения" борются дефрагментаторы, ускоряя уже чтение. КОнец сектора никуда не ссылается.
Двосч, я придумал идею как спрятать файлы на компе без применения шифрования:
Как известно на 400Гб жеском диске есть 800кк секторов (по 512 байт).
Почему нельзя написать прогу, которая разделит, например, цп видео на 1кк(число вариабельно) кусков информации и запишет в РАНДОМНЫЕ пустые сектора сохранив их адреса?
При запуске проги (и аутентификации в ней) она из этих самых кусков информации собирает в оперативке файл и позволяет его запускать. При нажатии хоткея или отключения питания/разлогинивании файл снова рассыпается. Если твой комп заберёт товарищ майор, то собрать файл он не сможет, т.к. куски файла в рандомном порядке, и их дохуя.
Вопрос - где я проебался?