Даже говорить нечего по этому поводу , или будем хавать друг друга
Экономисты-фаталисты в треде! Все по землянкам!
Какой отвретительный оппик, просто пиздец.
Да за сотню лет какие-нибудь синтезаторы пищи изобретут. Будут пищу клепать из всякого говна. Голод человечеству не грозит.
Даун ебаный. Анус себе пусть колонизирует.
Быдла полон ньюсач. Хотя это филиал пораши. Чего уж удивляться.
Ты куда колонизировать собрался, даун? У нас тут колонизаторов твоих от испытаний отстраняют, за майку с тянкой. У других колонизаторов - физика - бесовская наука, а у третьих - Халифат.
>или перенаселения.
А не проще вместо постройки кораблей и т.д, просто уменьшить кол-во людей до 1 ккк?
Айфон 105с они изобретут.
Космооперы на самом деле реалистичны и на нормальной планете должен быть один город.
Земля плоская а над нами купол, ебланы как вы колонизировать будете
Будем под землю копать тогда.
Мы в Украине тоже такое практикуем
Очнулся ,уже давно прогнозы идет
Программа
>ряяя говна в жопу залилииии
Че сказать то хотел?
Не волнуйся, ты не попадешь в число этих людей. Даже как обслуга.
Какое ещё говно в жопу, Говнов? Кому залили? Ч испытаниями занимаюсь или что?
Если земля плоская ,что под ней тогда
насрать вообще на будущее поколение, а я любимый сдохну к тому времени
Вокруг Земли можно колец понастроить в атмосфере прямо, там поместится ещё несколько десятков миллиардов людей.
Хочу вернуться в 2008 и поиграть в Сталкер вместе с хохлами братушками
>необходимо колонизировать другую планету
>иначе жителям Земли грозит вымирание из-за изменения климата, столкновения планеты с астероидом или перенаселения.
Я давно уже подозревал, что Хокинг, к сожалению, окончательно превратился дерево, а всеми этими "высказываниями" управляет его тупорылая левацкая коммитварь-медсестра.
Ни одна из перечисленных проблем не требует столь радикального решения.
Это все не более чем инженерные задачи.
Все они упираются лишь в один затык: стоимость вывода материала на орбиту.
Но откуда сжвмрази это знать.
Иначе бы "Хокинг" собирал деньги на петлю Лофстрома и скайхуки.
тут и так места дохрена
Все текущее население Земли поместится на территории Испании, даже если им всем выдать по бохатой квартире.
Сама Земля комфортно выдержит несколько триллионов тел.
>в атмосфере прямо
Трение о атмосферу представляешь, конструктор хуев ?
А питание? Вода? Предметы быта и роскоши?
>стоимость вывода материала на орбиту.
скучное хуйло без воображения. Не возьму тебя в телепорт.
Калич ебаный, тут со дня на день телепортацию на поток поставят и космолеты будут на хую вертеть пространство и время, а он На Марс!
Ты забыл еще то, как люди загрязняют окр. среду.
>Быдла полон ньюсач
Маму свою вини в этом, баран.
>Хочу вернуться в 2008 и поиграть в Сталкер вместе с хохлами братушками
Играй теперь в реале. Сегодня с хохлами, завтра с баларусами.. ..Послезавтра "томагавки" сбивать будешь валенками. В реале.
Хуйня. Строить кольца можно на расстоянии пары километров от уровня моря уже.
Один хуй до первого путнего астероида. Съебываться надо, две планеты лучше одной.
Что за агрессия, иди поскачи на майдане, в 2008 было круто без всей этоьхуйни политической в Сталкер вместе с хохлами братушками
Играть
Под ней подкупол и вот его уже можно колонизировать.
>Стивен Хокинг заявил
Одна история охительней другой. Дед стал болтливой бабой. Для науки мозги уже высохли, а внимания хочется.
А теперь представь, до каких охуевающих оборотов их раскрутить нужно ?
Еще и в плотной атмосфере на 2 км. Титановый SR-71 в штаны срется от зависти.
Не успеете, пидоры
>рряя мою охуенную новость кто-то обсирает >ебаного колясочника с еблом червя-пидора, на которого я подрачиваю, оскорбили
>кто-то не разделяет моего охуенно важного мнения - быдло
>рряя я илитка
Вытащу из под Защехокинга его колясочку и поломаю бы твой школьный хребет. А потом подарил её тебе, потому что тебе нужнее. Затем колонизирую рот твоей мамани своими будущими землянами и отпишусь об этом на Дваче. Проверяй, лох.
Дядь, ну ты чего, мы постараемся же.
>было круто без всей этоьхуйни политической
Было, не спорю. Было.
Ходи дальше на выборы путина.
НаПорошенко не забудь сходить и да на выборы не хожу
Скачи, скачи.
>в 2008
Ага, когда совершенно неполитически Медвед грызунов ебал. Я конечно понимаю, что когда тебе 12 лет у тебя всегда на дворе анархо-коммунизм, но не настолько же.
>Скачи, скачи
>на выборы не хожу
Вся суть.
>НаПорошенко не забудь сходить
Чини детектор, мань.
Мимо_из_Локотского_Самоуправления
>пук
Предлагаю прямо сейчас начать запуливать китайцев на Марс. Нужно помещать их в небольшие капсулы с минимальным запасом жизненно-необходимых материалов, пищи, воды, инструментов и массированно запускать в сторону красной планеты. Даже если в полёте и при посадке выживут не все, то оставшиеся смогут забрать полезные вези из их капсул и использовать для строительства колонии.
И ещё бы, по-хорошему, нужно Марс сине-зелёными водорослями и цианобактериями заселить, чтобы они терраформированием и наработкой биомассы занимались.
>челевечество успешно освоило близлежайшие системы
>через 500 лет
>геть землян. Слава Марсу. Ще не вмерла
Ещё говорят что Русня не цивилизованная))))
>или перенаселения
Все. Ебанулся. Такую хуйню только бабки у подъезда пороть могут. Перенаселение блять.
>людям необходимо колонизировать
>и в этом я согласен с Хокингом
Ну и мудаки оба, что ещё сказать! Миллион раз уже говорили, что людишки намертво прибинтованы к Земле. Всё, что есть в человеческом организме - структура костной ткани, структура мышечной ткани, - всё заточено под земные гравитационные условия. Шаг вправо, шаг влево - пиздос.
>если мы не сможем научиться добывать ресурсы
У вас на Земле ресурсов - хоть жопой ешь. Научитесь их грамотно расходовать, а не переплавлять в ойфоны и прочую блестящую, но бессмысленную мишуру.
>и самый очевидный способ - новая мировая война
Неизбежность. Благо что не в первый, и не в последний раз. Алсо, после войн обычно происходят рывки в будущее.
>пук
>НЕЧА И НАЧИНАТЬ1!1!1!!1!1
Землефил, плиз.
Дада, гений. Я вот скажу, что человечеству нужно в ближайшие 100 лет найти способ получать энергию из ничего. Представляете как бы охуенно мы зажили с вечными двигателями? Способов получения энергии нахаляву я конечно изобретать не буду, но было бы неплохо чтоб люди их изобрели.
Ну-ка, теперь я тоже гений? Пиздец, сидит фантазирует в своем кресле, а журнашлюхи разносят по всему миру его мысли как ГЕНИАЛЬНЫЕ.
Нужно создать всеобщий кос-мос-трой. Соединяйтесь!
Роскосмос пал, у них нет энтузиазма.
Роскосмос пал, у них нет энтузиазма.
>человечеству пиздец
Comme quelque mauvais.
>нужно Марс сине-зелёными водорослями и цианобактериями заселить, чтобы они терраформированием и наработкой биомассы занимались.
Больше википедии читай, эридит-бездельник.
Аргументация впечатляет, толмуды контраргументов восхищают!
Впрочем, что ещё было ожидать от научпоп каложоров.
>Больше википедии читай
Что именно?
Раздел по методам борьбы с умственной отсталостью, чтобы покинуть уютный манямир.
лучше для терраформирования марса запустить туда побольше мха и тараканов
Лет 50 еще протянем? Я сдохну, а после меня хоть потоп.
Ясно
>из_Локотского_Самоуправления
Так-так, скрепы шатаем, гражданин ? Тонька-пулеметчица с вами ? Мне поговорить с ней надо.
Майор
>Стивен Хокинг настаивает на колонизации.
Ублюдок чертов, снюхался со Страгхолдом.
>заявил, что в течение 100 лет людям необходимо колонизировать другую планету.
Это воля ДНК. Они ему дали эту мысль. ОНИ нас создали, чтобы мы их распространили на другие планеты. Объективно полагать об каких-либо угрозах смешно - так как доводы не имеют серьёзного веса, а ресурсы, которые предстоит на это затратить - огромны, однако их ВОЛЯ должна быть выполнена, причины они нам выдумают. ОНИ умеют думать и принимать решения. Мы им принадлежим. Развейте сомнения.
Про эксперименты бы почитал прежде чем говном кидаться. Даже для некоторых видов земных бактерия на Марсе вполне себе подходящая среда, только что воды маловато. Да и вообще есть версия что они там уже живут.
Вот им там точно жрать нечего будет, только что друг друга и дохлых колонистов.
>ОНИ нас создали, чтобы мы их распространили на другие планеты.
Малдер, пришельцев не существует. Это свет болотного газа, который отразился от Венеры.
>скрепы шатаем
Как там дела у ФАПСИ, TOR взломали, обезьяны ?
>Тонька-пулеметчица с вами
С нами-с нами, красноперый. Как в струну тебя садить будет с отбитыми почками, там и поворкуете.
Обер-бургомистр_Воскобойник
Двачую этого. Смотрели как-то с пацанами телик, там этого хокинга показывали так у него губы как у пидорка, уточкой, че-то про него говорили он черные дыры открыл. Какую черную дыру этот клоун открыть может? Анус свой?
у хокинга походу маразм начался, всем известно что дальше луны человек улететь не можэт
Привет, Я из Украины и хочу отличать яйца тебе, великому Русскому мужчине, как ты на это смотришь
какие пришельцы? ДНК РНК. Они нас спроектировали и за ручку провели через века, чтобы мы не погибли, окружающую биосферу подстроили под нас и дали знание нам как ей вопользоваться. Код который в тебе, тобой, чтоли, написан? А эти необьяснимые "озарения", когда к учённым приходило доскональное знание без их на то Воли и ведома. С потолка чтоли?
- апостол ДНК
> отличать яйца тебе
ты и собачьи яйца отличать хочешь
Нет хочу поливать у Русских
>Они нас спроектировали
креоцыанисты в треди - всем по планетоидам!
> приходило доскональное знание
а вдруг таки случайно?
> у вас на Земле
Рептилоид дохуя?
Согласен. Имхо человечество должно выйти к звездам, а не жрать друг друга на сраной земляшке. Только это никому нахуй не нужно - выгодней пилить ресурсы на тесломобильчиках и ойфонах. ( сам по себе смартфон это ахуенный прорыв, скатившийся в потреблядство)
Ты считаешь,что украинцы нам не братья
>нам
Конкретнее
Товарищ майор , ну вы же знаете
>ну вы же знаете
Так, подробнее. Что я знаю ?
>а вдруг таки случайно?
Чтобы выжить ДНК не имели возможности полагаться на "случай", гораздо оптимальней было всё просчитывать, так как изменения окружающей среды, могут уничтожить всё живое, пока оно дожидается "случая", что оно не погибнет. Баланс всей жизни просчитан и спрогнозирован. Однако Они не имеют 100% точности , но имеют общий разум способный свести все негативные прогнозы к минимуму. ДНК может решать задачи, производя вычислительные мощности путём хим. рекций. Ты контролируешь то, чем они заняты в твоём организме. Они собирают информацию обо всём. Об материалах, о событиях, о всём живом. И создают банк данных, и больше всего они бояться проебать его, поэтому в каждом живом существе есть весь набор их информации. Они эксперементируют. Болезни и недуги неслучайны. Это их эксперименты. И зная их филигранную точность - они проводят их тщательно просчитывая. Какая случайность? Почему мы собираем самолёт сами а не ждём когда он из говна сам соберётся - потому-что в этом нет смысла и вероятность ничтожна. Мы понимаем, что пока будем ждать "случая" - мы скорее всего погибнем, также думают и ДНК. Случаисты, епать)
>Ты контролируешь то, чем они заняты в твоём организме.?*
Ну что ты как девочка в самом деле, признайся будь мужиком
>когда к учённым приходило доскональное знание без их на то Воли и ведома
Интуиция учёного и интуиция (чуйка) маньяка аналогичны, но про последнего никто не говорит, что ему пришельцы знание ниспослали, что "вот в этот день на охоту выходить не надо".
Про ученых - пруфы разумеется с нью-эйдж сайтов?
Он прав бтв. Уже выращивают мясо в питательном растворе колбы, потом прессуют как во френч прессе и стейк готов. Так что задел есть. А лететь на другую планету со своими ебучими человеческими ценностями, амбициями и законами чтобы устроить парашу и там нет никакого смысла
Вот колонизируем, и каждый пидорашка получит право на 1 гектар земли на Марсе. Чем не мотивация?
>Интуиция учёного и интуиция (чуйка) маньяка аналогичны, но про последнего никто не говорит, что ему пришельцы знание ниспослали, что "вот в этот день на охоту выходить не надо".
Всё наши действия подчинены их Воле, ты ещё не понял. То что тебе нравится то что ты хочешь, решают ОНИ, то какие мысли тебе в голову приходят, это ты решаешь чтоли? "случайно" значит большенству мужчин нравятся девушки и мозг концентрирует приоритет внимания и мыслей на них. Случайно. ага.
Привет зайчик ,я украинец и хочу заняться с тобой незабываемым наслаждением
искусство, религия придуманы именно ими, чтобы нас занять чем-то и соответственно скрыть свой настоящую роль в нашей жизни. Ты думаешь "случайно" практически никто не задумывается о прямой роли ДНК как тех, кто нам говорит что делать и что знать. Они скрывают свою роль и маскируют её под видом "бога" и еще какойнить философии. Люди боятся даже предположить это, потому-что страх вызывают они в нас.
>Привет зайчик ,я украинец и хочу заняться с тобой незабываемым наслаждением.
Взаимно, Няш
>Чтобы выжить
тащемто мы имеем много выживших вариантов из дохуящищя возможно существовавших в прошлом и говорить что они чото прощитывали оптимально это ебалово какоето
> что они чото прощитывали оптимально это ебалово какоето.
Конечно ебалово. Чёвож мы просто на жопе ровно не сидим и не ждём пока, например, дом сам не построиться. Зачем вообще тогда человек чет выдумывает какую-то хуйню, когда всё по воле случая. Это же вон как работает. Куст миндаля совершенно случайно догадался до синильной кислоты и "случайно" научился её содавать и конечно же "случайно" зная что "Синильная кислота является веществом, вызывающим кислородное голодание тканевого типа". Бактерии "случайно" догадались вырабатывать химикат, который заставляет нас поносить, чтобы распространятся. Этож нужно было "случайно" угадать, что определённые рецепторы у человека вызывают понос и выработать подходящий химикат, который это вызовет и распространятся наружу таким образом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ДНК-компьютер
Вот на что способна ничтожная по размерам ДНК.
Чё тоже "случайно" они так умеют
Вот на что способна ничтожная по размерам ДНК.
Чё тоже "случайно" они так умеют
С производительностью Z80
мимо
Стивинг Овощен не нужен.
>С производительностью Z80
а теперь добавь каждую ДНК на планете и посмотри какая производительность будет и сколько биомассы у них в распоряжении для хим рекций было и есть сейчас. Да хули на планете, даже в твоём теле, если уж на то пошло.
Ага, мамкин циник, расскажи по каким критериям ты будешь отбирать этот 1bn?
А теперь прикинь, что многопоток эффективен далеко не на всех мат. операциях, так что Z80 местами сильно эффективнее будет.
навычисляют своих протеинов и ябут друг друга в днк
Откуда инсайд?
>А теперь прикинь, что многопоток эффективен далеко не на всех мат. операциях, так что Z80 местами сильно эффективнее будет.
Ну чтобы рассчитать то, где, что и как в нашем организме должно быть у них получилось и "продумать" сам мозг. "Продумать" всё многообразие видов. Они знают и понимают больше того, что нам доступно. Сколько информации получено из кода. Она там случайно чтоли хранится. Поколения и поколения. Причём рассчёт настолько точный, что малейшие просчёты или не точности и организм просто бы не смог жить.
Уносите поехавшего. Можно сразу к хокингу отправлять
Скиньте кто-нибудь днк маньке статью на синтетическую теорию эволюции.
Мускодебил опять воспламенился при столкновении с реальностью. Впрочем ничего нового.
>Можно сразу к хокингу
Ни в коем случае. Они же объебенятся учебниками и выдадут такую вырвиглазную поебень, что квантовая физика покажется раем земным.
Только врозь.
>Уносите поехавшего. Можно сразу к хокингу отправлять.
Конечно, всё что угодно только не это. Это не "поехавшие" верить в Бога, филосифии там всякие, но только не допускать малейшего предположения, что ДНК имеют разум и способность нами руководить и давать нам знания. Отрицание моего предположения в таком ключе это уже не критический подход ко всему и даже к тому, что устоялось как якобы непоколебимая основа. Открою секрет: нету ничего непоколебимого. А вера в то, что "удобно" - вызывает недоумение.
>ДНК имеют разум
Нахрена тогда нейронные сети в чердачно-роговом отсеке? Неэффективно же выходит - два разума в одном анонимусе.
Эволюция такой хуйней не занимается.
>но только не допускать малейшего предположения, что ДНК имеют разум и способность нами руководить и давать нам знания.
Критического подохода он хочет, лол. Да это пустая словестная эквилибристика из разряда жив ли камень, курица или яйцо, управляет ли нами окружающий мир или мы сами. Пописал на примитивного гумика
>Скиньте кто-нибудь днк маньке статью на синтетическую теорию эволюции.
Благодарю, я ознакомлюсь. Но выводы сделаю сам, а не "сожру" то что навалят, под предлогом "ну аниж умнее и вообще учёные с регалиями и в очках".
Достаточно запретить размножаться, а за нарушение запрета ввести смертную казнь.
Людей производить искусственным образом с контролем количества и качества.
>Нахрена тогда нейронные сети в чердачно-роговом отсеке? Неэффективно же выходит - два разума в одном анонимусе.
Эволюция такой хуйней не занимается.
Откуда нам знать какой "хуйнёй" она именно занимается и что эффективней то или это. Мы досипор не знаем в во всех мельчайших деталях как работает мозг. С такой же логикой можно сказать, что возникновение человека тоже "хуйня", какой смысл в нас, какая "эффективность". Кстати достаточно идей человек "позаимствовал" у окружающих форм жизни, как основу для научных разработок. Что какбы намекает.
> Пописал на примитивного гумика.
Я понял ваше мнение, спасибо.
очередная страшилка от илюминати
на все готовы лишь бы не пришли к власти коммунисты, и не раскулачили их
Что-то я орнул от взаимоисключающих параграфов - евреечка, косплеящая эсэсовца.
Пиздеца не будет, будет просто откат на несколько сотен лет назад и очень сильное сокращение населения. Что касательно астероидов, то странно что Хокинг об этом говорит, скорее всего не правильный перевод, так как вероятность что Земля столкнётся с астероидом, в ближайшие 100 лет, такая же как и в предыдущие несколько сотен миллионов лет, или когда там последний раз астероид на землю падал?
Сразу видно что ты не следишь за реальным прогрессом, а судишь об этом только по самой примитивной рекламе
>Откуда нам знать какой "хуйнёй" она именно занимается
Естественный отбор стремится сделать организм максимально эффективным. Два мозга - расточительство.
>какой смысл в нас
Никакого.
>что возникновение человека тоже "хуйня"
Именно
>Кстати достаточно идей человек "позаимствовал" у окружающих форм жизни
Разумеется. Почему бы и нет ? Ведь у эволюции был миллиард лет на выбор эффективных решений, почему бы и не позаимствовать уже готовое ?
Ну других хвото не завезли, доебался блять. Ушей не видно, других черт характерных тоже не вижу - почем знаешь, что она евреечка ?
По первичность (во многих смыслах) ДНК и вторичность носителей - модная тема, набирает обороты, что-то в ней есть, например все время забавлял тезис - некоторые растения, эволюционируя, для защиты от поедания насекомыми подобрали нейротоксины, а точнее агонисты/антагонисты рецепторов нейронов.
Самое прикольное, что те кто настаивают на "случайности" возникновения всего не учитывают, что ДНК, по их логике ,могли также случайно получить разум и, посредством рассчётов и принятия решений, создать все живое и человека, подконтрольного им. Как-то взаимоисключающе, не находите?
Нахуя ты сюда протек? Скажи своей днк чтобы вернула обратно тебя в зогач или к кефирщикам, короче откуда ты там вылез.
>ДНК, по их логике ,могли также случайно получить разум
Маловероятно - слишком мало вычислительных ячеек в единичном ДНК.
>По первичность (во многих смыслах) ДНК и вторичность носителей - модная тема.
Мне очень хотелось бы разобраться в этом вопросе. Без предвзятости и заискиваний перед самим собой , испытывая какой-то, своего рода, "религиозный страх" перед тем, что есть вероятность, что Мы - просто сознание и ничего ни решаем и полностью подконтрольны, начиная от наших вкусов, кончая нашими желаниями. Тематические ресурсы я не смог найти (
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ МАСК
пидораха опять рвется
>Маловероятно - слишком мало вычислительных ячеек в единичном ДНК.
Исходя из логики "случайности" .Но есть же вероятность . И какова была вероятность того, что возникнет человек. Тоже, по сути, маловероятно, но мы есть. Взаимоисключающе опять же.
>Маловероятно - слишком мало вычислительных ячеек в единичном ДНК.
В Единичном числе нейрон головного мозга тоже ничего из себя не представляет. А вместе образуя мозг? воооот уже ближе
По твоей логике всемирная телефонная сеть обладает разумом
>Естественный отбор стремится сделать организм максимально эффективным. Два мозга - расточительство.
Мозг-то один. Но сознаний кроме нашего может быть как минимум ещё одно ( так называемое подсознание, которому приписывают чуть ли не магические свойства.)
>максимально эффективным.
>какой смысл в нас
Никакого.
>что возникновение человека тоже "хуйня"
Именно.
Где-то эффективность и расточительность, а где-то "хуцня" и "бессмысленность" - странности в рассуждениях.
>А вместе образуя мозг
Именно. Только нейронов в мозге на порядки больше, сложность машины высока - возможность появления разума/интеллекта/самосознания/etc.
>Маловероятно - слишком мало вычислительных ячеек в единичном ДНК
>.Но есть же вероятность
Исправлю сам себя - невозможно - машина с небольшим количеством вычислительных ячеек крайне примитивна как для разума.
>Разумеется. Почему бы и нет ? Ведь у эволюции был миллиард лет на выбор эффективных решений
.Ключевое - миллиарды лет. А кто формирует наше восприятие времени? И какое восприятие времени у эволюции. Может миллиарды лет для них это мгновение. И говорить о том, что, мол, "миллиард лет этаж дохуя и даун подберёт верное решение "случайно"" Но нет веских причин думать что восприятие времени является отражением восприятия времени для всего вокруг.
>так называемое подсознание, которому приписывают чуть ли не магические свойства
Рептилоидный мозг.
>странности в рассуждениях
Ничего странного - процесс зародился при подходящих условиях и далее идет на автомате.
>Исправлю сам себя - невозможно - машина с небольшим количеством вычислительных ячеек крайне примитивна как для разума.
А для всех вместе?? Или они не обмениваются информацией? Один нейрон тоже такого ничего не может. Но вместе. Вместе .
>НАХУЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО
НА ЧЕЙ ХУЙ?
>Рептилоидный мозг.
Это называют по-разному. Меня интересует не чей он: рептилоидный, божественный и какой еще там напридумывали - а КТО он.
> и далее идет на автомате.
Автомат кто-то должен программировать, так как автомат работает по заложенной в него программе. Это просто инструмент для минимизации участия в происходящих процессах. КТо пишет программу для этого "автомата". Если уж исходить из вашей логики.
>По твоей логике всемирная телефонная сеть обладает разумом.
А Она самоорганизовывается чтоли без участия нас?
Обслуживания не будет и сгинет она.
Как-то по-своему вы это понимаете.
>а КТО он
Примитивная машина, досталась в наследство от холоднокровных животных. Хули не ясно ?
>А для всех вместе?? Или они не обмениваются информацией?
Обмениваются. С помощью вирусов, например. И делением клеток. Крайне медленно обмениваются - производительность гипотетической машины крайне мала.
>Может миллиарды лет для них это мгновение.
Для кого "для них" ? Это кто ?
>Автомат кто-то должен программировать
Поясню иначе - работает с помощью проб и ошибок, случайный процесс.
Я твоих клонов ебал ненагибая
По носяре, носяра не врёт, губы тоже. Сам я - чистокровный жидяра, ашкеназ. Хрящеватых ушей не имею, носяра такой же.
Вероятно, полукровка - глаза синее, чем обычно у ашкеназов, хотя таки мы все с примесью европейской крови. Возможен и фотошоп, глаза усилены.
Уже.
В Японии делают мясо из человеческого кала
https://newsland.com/user/4297709841/content/v-iaponii-delaiut-miaso-iz-chelovecheskogo-kala/4192350
Даже на России.
В Сколково разводят мясных мух и делают из их личинок еду
https://www.youtube.com/watch?v=ifzs-minXzo
Фу, куда мы докатились.
Ну носяра и губы и у меня такие же.
Уши европейского типа. Но во мне нет ни капли еврейской крови. Из Эрец Исраэля капчуешь?
>Ничего странного
Как ничего странного?
>Естественный отбор стремится сделать организм максимально эффективным. Два мозга - расточительство.
НО
>какой смысл в нас
Никакого.
>что возникновение человека тоже "хуйня"
Именно
Где тут тогда эффективность и препятствие расточительности? Эффективность подразумевает отсутствие бессмысленностей, тоесть всё должно быть слажено как часы. И тут утверждение, что в том, что в нас нет смысла, а наше появление - бессмыслица.
дублирую какбы
Это же трап на пикче, да ещё в форме наци - топсус кексус!
Из Питера.
Не просто трап, это жидотрап в форме наци.
Этот товарищ не совсем согласен.
Там по ходу было контролированное изменени ДНК, типа как у осминогов.
Хули не заводишь трактор, раз чистокровный жидяра?
И ах да, у меня для тебя плохие или хорошие новости.
Уже спиздил. Язык учу. Через годик уже буду на земле предков.
НЕ ОБРЕЗАН И ПОГАНИТЬ СВОЙ ПИНУС НЕ ДАМ.
>Два мозга - расточительство.
Не факт, отказоустоийчивость.
> Эффективность подразумевает отсутствие бессмысленностей, тоесть всё должно быть слажено как часы.
>отсутствие
>должно быть слажено как часы
Нет. Эффективность может иметь разные степени.
Ну удачки тогда. Эх, пойду боярки накачу
>Обслуживания не будет и сгинет она.
Как-то по-своему вы это понимаете.
Обслуживания(читай подходящие условия окружающей среды) не будет - сгниет и человек.
Эмм?!! Говори.
Если ты не ведёшь подробнейшую родословную до седьмого колена, то либо твоя бабка гульнула с евреем, что при документальном подтверждении даёт тебе право на репатриацию, либо мамка, что ещё хуже или лучше.
>отказоустоийчивость
Сомнительно. Ибо человек с поврежденным чердачно-роговым отсеком как правило не функционирует.
>Обмениваются. С помощью вирусов, например. И делением клеток. Крайне медленно обмениваются - производительность гипотетической машины крайне мала.
Как тогда она умудрилась рассчитать такую сложную биосистему, в конце концов - наш головной мозг.
>Для кого "для них" ? Это кто ?
Восприятие времени нам формирует мозг, это его интерпритация течения происходящего, также как то, что мы видим и слышим, это его интерпритация. Как течет время для, например, мухи? Или бактерии? Я имею ввиду то, что ощущение времени , это просто "ощущение". И то что мы чувствуем "так", не значит, что вообще все живые организмы воспринимают это равно также. Соответственно приплетать "года" к глобальным процессам в угоду того, что "было много времени на подбор и "случайность"" некорретно.
>Поясню иначе - работает с помощью проб и ошибок, случайный процесс.
Чтобы знать, что такое "ошибка" или "верное решение" нужно иметь возможность анализировать происходящее, потом делать выборку верных решений, потому-что 100% правильного решения не существует, а есть лишь более высокие вероятности успеха, опираясь на полученный опыт и учитывая многие аспекты. Без прогнозирования последствий этого выбора, нет возможности выжить. И Из более высоких вероятностей ( которых всегда будет великое множество) нужно сделать ВЫБОР, и не пальцем в небо, потом-что от этого зависит жизнь, а строго взвешеный, который может принять только разум. Потому-что "подбор" случайностями сам по себе неэффективный и расточительный и более того нежизнеспособный. Притом то, что возможно применить - должно быть подвергнуто тестам. Эксперимент , если вам угодно. Это может осуществлять только разум.
>до седьмого колена
Четыре всего.
>либо мамка
Не канает -я вылитый BATYA по характеру и с виду похож.
Ну если бы было документальное подтверждение того, что одна из бабок сделала куколдом твоего деда, ты бы мог спиздить свой трактор.
Вернее, тебе бы его предложили.
>Обслуживания(читай подходящие условия окружающей среды) не будет - сгниет и человек.
Человек может что-то предпринять для того чтобы выжить, он хочет жить, а телефонной сети в общем-то похеру) тролинг чтоль) ну, неплохо)
У нас Второй мозг находится в животе
Читайте больше на https://www.pravda.ru/science/mysterious/human/22-11-2010/1057413-2nd_brain_in_stomach-0/онов в животе хватает.
Фотку провтыкал, там вообще не задней части мозга.
>что одна из бабок
Это по стороне матери только надо ?
>тебе бы его предложили
Прям сами предлагают переехать ?
>Нет. Эффективность может иметь разные степени.
Если бы в нас не было смысла, мы бы прекратили существование еще когда бегали с голой жопой. ДНК, если необходимо, может програмировать "устранение" видов и популяций, например лишая возможности размножаться и всё - аля улю.
Жизнь - это победа, а победа это вопрос рассчёта.
По израильским законам, право на получение израильского гражданства имеют евреи, их дети, внуки и члены их семей.
Достаточно придти в консульство или посольство и заявить о намерении. При подтверждении национальности примут как родного.
>Без прогнозирования последствий этого выбора, нет возможности выжить.
Как гласит теория вероятности - есть.
>Как тогда она умудрилась рассчитать такую сложную биосистему, в конце концов - наш головной мозг.
За миллиард лет, начиная с простого.
>Нет. Эффективность может иметь разные степени.
Степени разные - согласен, но бессмысленного быть ничего не может по определению.
Чуть не забыл, по любой линии. По отцовской, материнской, неважно. Внуки деда по отцовской линии - евреи. Жена-гойка считается членом твоей семьи, её дети от тебя - тоже. Но ты ведь куколд, нет?
Что же делать - что же делать...
Жениться на еврейке? Кому я нужен, старый тунеядец.
Изготовить фальшивые документы на прабабку ?
Не понял суть вопроса.
>бессмысленного быть ничего не может по определению
Это почему еще ?
Кажется Хокинг посмотрел сериал экспансия...
Прабабка не канает. Только бабка.
Жениться на евреечке - вариант только для израильтянина, потому как брак там - институт исключительно церковный, хотя можешь правдами и неправдами затащить её в Рашку и взять её фамилию. Попадаются весьма и весьма качественные экземпляры. Сам же я предпочитаю исключительно хохлушек, знаю в них толк. Только евреечки, они не лыком шиты, знают, почём брак с русским шлимазлом.
Не понял, чего ты не понял. Закон о репатриации работает в светском праве, так что закон иудеев тут неприменим. Дети отца-еврея и гойки считаются евреями. Внуки деда-еврея, бабки-гойки, являющиеся детьми одного родителя-полукровки и гоя/гойки считаются евреями.
Вроде всё разжевал.
При определенных случайностях и достаточной сложности она сможет так же самоорганизовываться и в теории сможет стать такой же разумной как и человек, как и аллах. Проблема только в размножении, впрочем не обязательно самому размножаться, достаточно чтобы тебя размножало что-то внешнее человек
А, дошло. Если ты про спойлер, то твои дети могут быть неевреями, если не подтвердится их отцовство. Хотя тут я не знаю наверняка, это казуистика, и детей не имею тех, о которых знаю. Соответственно, неженат.
>Только евреечки, они не лыком шиты, знают, почём брак с русским шлимазлом
>Попадаются весьма и весьма качественные экземпляры
Точно. Одна у меня была лет дохуя назад. Только я не русский, но это неважно
>Не понял, чего ты не понял
Не понял насчет "куколда"
>Как гласит теория вероятности - есть.
Она может "гласить" всё, что угодно. И даже то, что есть вероятность того, что моё мнение - верно, как вам такое) Абсурд ? может быть, а может и нет. Ну по крайней мере хороший аргумент в споре)))
Потому-что исходя из мнения товарища о эффективности и нерасточительности - бессмысленность противоречит этому по определению.
Маскодебил опять триггернулся
Я уже ответил, если рассмотреть всё с позиции вероятностей, то любое мнение, теория - даже самая абсурдная - имеет место быть. Вопрос стоит не в том, что было или будет, а в том, что ЕСТЬ.
>И даже то, что есть вероятность того, что моё мнение - верно, как вам такое)
Исключить нельзя.
>эффективности и нерасточительности бессмысленность противоречит этому по определению
Смысл понятие присущее лишь объекту обладающему интеллектом, и то, только с его точки зрения.
Эволюция же интеллектом не обладает.
Да, давайте, грузите мне как космические корабли бороздят
Батенька, вы неправильно подходите к фальсифицируемости. Вернее, есть фрические теории, суть которых, хоть они и имеют место быть, являются нефальсифицируемыми, то есть невозможно провести их проверку экспериментом. Говорить о таких теориях не имеет смысла.
Есть, к примеру, теория, что Путин - биоробот с чутовищным давлением в прямой кишке и гадит алмазами. Её невозможно проверить экспериментом хотя бы потому, что ФСОшники не дадут тебе приблизиться к объекту, а не то, что посмотреть, чем он там гадит. Подтвердить или опровергнуть это могут только сами ФСОшники или личный врач Путина, но они связаны гостайной, врачебной тайной и тайной служебной.
>эволюция
А чё вы тащите чужие теории. Свою чтоли не можете придумать. Я же вон как-то смог. Или мне нужно быть ёба-академиком. Её популярность не придаёт ей вескости.
>Смысл понятие присущее лишь объекту обладающему интеллектом, и то, только с его точки зрения. Эволюция же интеллектом не обладает.
Если не понимать смысл явлений, то тогда повода жить не будет. Эта ваша эволюция бы не работала - она бы не знала ЗАЧЕМ жить, без руководства ею той силы, которая понимает смысл жизни и соответственно смысл её сохранения. Захер мы живём вообще? - а мы сами не знаем. Интеллект вроде есть, а смысла жизни исходящего от нас - нету. А потому-что не нам это решать. Решают ДНК, чтобы мы размножились и сдохли - их Воля и ничего мы тут со своим ёба интеллектом не сделаем. Это иллюзия понимания смысла. Жизнь вообще бессмысленна, когда кто-то за нас уже решил, что мы должны умереть.
>Говорить о таких теориях не имеет смысла.
Лично у меня смысл разобраться в волнующих мой ум вопросах. Я прекрасно понимаю, что многое экспериментально не проверить, НО зная косвенные факты, опять же из удавших экспериментов, можно попробовать понять что скрывается за неизвестной "икс". И я к этому не сразу пришёл, начиная вообще с другой темы и проблема заключается в том, что людям плевать на достоверность - им важнее авторитетность и популярность. Почему так - я допёр. У меня скромный набор фактов и большая часть это лишь мои предположения. Те вопросы которые меня волнуют, очень слабо освещены и я хотел бы найти заинтересовавшихся людей, чтобы вместе попробовать найти какие-то данные о поднятых мною проблемах.
Они так говорят о переселении на другие планеты, будто терраформирование уже решённое дело.
О чем и речь - даже если сейчас быстро решительно заняться терраформингом результаты будут только в 22-23 веках, о каком переселение в ближайшие 100 лет говорят я хз.
>столкновения планеты с астероидом
Бля, когда в последний раз астероид падал? И с какого хуя он должен упасть именно к появлению человеков? Даже не так, именно когда люди узнали об астероидах. Сука, сколько люди существуют, но прилететь должно только когда телескопы изобрели.
>перенаселения
>Земля не сможет обеспечить растущие запросы постоянно увеличивающегося количества людей
Сука, а плодится перестать религия запрещает? Вот в космос пиздовать можно, а стерилизовать население нельзя.
Напомнило нити жизни в Kill la Kill.
>даже если сейчас быстро решительно заняться терраформингом
А ты чоткий пацанчик!
Ученый высказал такую точку зрения в новом документальном фильме «Экспедиция Новая Земля», который будет показан в эфире программы «Завтрашний мир» на телеканале Би-би-си.
https://www.kommersant.ru/doc/3289828
И в этом я согласен с Хокингом. Если мы не сможем научиться добывать ресурсы на Марсе, Венере, в астероидах - человечеству пиздец, так как сама Земля не сможет обеспечить растущие запросы постоянно увеличивающегося количества людей. Либо популяция людей просто будет вынуждена будет сократиться и самый очевидный способ - новая мировая война.