Речь пойдет об одном из самых известных фильмов Робера Брессона - "Приговоренный к смерти бежал или Дух дышит, где хочет". Вторая половина названия - это цитата из Евангелия от Иоанна. Продюсеры пытались ее убрать, но Брессон настоял. http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20678/episode_id/169422/
>>1424766 Успешных фильмов снятых за мешок говна типа Скалы единицы. Ты правда хочешь ставить это в обязательный минимум каждому человеку, который хочет поговорить про кино на ютубе?
http://www.fthismovie.net/2017/04/f-this-movie-381-donnie-darko.html Also discussed this episode: The Dark Crystal (1982), Life (2017), Personal Shopper (2017), Ghost in the Shell (2017), The Devil's Candy (2017), I Am Not Your Negro (2016), Officer Downe (2016), The Unholy Four (1970), Frankenstein Created Bikers (2016)
http://thedirectorscommentary.tumblr.com/ Нашел сборник комментари на меге. В первую очередь хотел скачать Apocalypse Now, но что-то ошибку выдает примерно на 20%, попробуйте кто-нибудь скачать, плиз
ЗВЕРОПОЙ Офигенно нарисованный детский мультик, не имеющий никакого отношения к «Зверополису» (это замуты российских прокатчиков), но не менее классный. В оригинале называется просто «Sing», а создан командой, которая делала «Гадкий Я». Некий лемур-продюсер, напоминающий постаревшего Чебурашку, решает сделать шоу народных талантов типа «Голос», куда прибегают самые разные поющие звери. Поют они прекрасные мировые хиты прекрасными голосами звезд — к счастью, эти песни не стали переводить на русский за исключением песни дикообразихи (Скарлетт Йохансон), которая получилась на четыре с большим минусом. Но все остальное на пять с плюсом. Очень живые узнаваемые образы. Чернокожий подросток-горилла, которого отец заставляет стать гангстером, а он хочет петь. Многодетная мать-свинка, замученная хозяйством. Закомплексованная неуклюжая подросток-слониха. И совершенно сволочной хомяк — но тоже изумительно талантливый, за что ему прощаются даже те подлости, которые он постоянно делает. Так ведь тоже бывает: хомяк — говно. Но до чего талантлив!
МОЛОДОЙ ПАПА Сериал Соррентино. Опять проблема перевода: речь не про молодого отца, а про молодого Папу Римского. Сериал снят обалденно по картинке, музыке, настроению, и невероятно красив. Всё как бы говорит, что в нем прячется столь же глубокая философско-религиозная мысль и бездна подтекстов. На самом же деле подтекстов здесь на глубину сигареты, а сюжет достаточно сумбурен — не Умберто Эко писал, мягко скажем. Взявшись творить смелую эпохалку, авторы с самого начала стали путаться, чего же они хотят нарисовать: церковь любви и свободы или церковь страха и мракобесия? Детективную интригу или красивые проходы в исторических костюмах? Историю грехопадения человека или историю победы над грехом? От этих метаний герой постоянно курит в кадре (что выдает старость режиссера — сейчас так не делают), красуется, хамит окружающим и ухмыляется достаточно надменной и гаденькой улыбкой. И мечтает найти родителей, которые его бросили в детстве — вот такая у него проблема. Сюжетные линии появляются сумбурно, не выглядят озарением и не всегда находят развитие. От нечего делать можно представлять, что это сериал о приходе к власти Путина в 1999: тут и сам герой похож прической, и Березовский появляется со своими интригами, и пьющий расстроенный Ельцин, и Абрамовича быстро ссылают на Чукотку, и вот начались у Церкви времена завинчивания гаек. Но тоже как-то без развития. Весь первый сезон церковник курит, говорит красивым голосом случайные банальности и делает многобещающее лицо, намекая, что вот-вот явится миру божья благодать смысла и раскроются небесные врата мудрости. Но обещаний не выполняет, всё как в жизни. Сериал обязательно стоит посмотреть — хотя бы потому, что снят он божественно, и вообще кинособытие.
ВРЕМЯ ПЕРВЫХ Вот он, тот самый документальный фильм о подвиге космонавта Леонова! Скажу честно: были опасения, что фильм «законсультируют» и получится как в той истории, когда наши гэбешники посмотрели Джеймса Бонда и сказали, что снимут свою бондиану, не хуже, а лучше, потому что правдиво и всё по правилам. И сняли скучнейший «ТАСС уполномочен заявить»: всё по правилам, все консультанты и старшие по званию одобрили... Но здесь вышло не так — удалось рассказать историю космического подвига очень ярко и захватывающе. Тут хорошо всё: и актеры (Миронов, Хабенский, Ильин), и компьютерная графика, и сама история, хоть и документальная, была крайне опасной и захватывающей. Но также интересно в фильме и совершенно виртуозное погружение в дух той ушедшей эпохи. Как писал классик: «Году в сорок девятом напали мы с друзьями на заметку в журнале «Природа» Академии Наук. Писалось, что на реке Колыме была как-то обнаружена подземная линза льда, и в нем замерзшие представители ископаемой фауны. Тритоны сохранились настолько свежими, свидетельствовал ученый корреспондент, что присутствующие, расколов лед, тут же ОХОТНО съели их. Cвоих читателей журнал, должно быть, немало подивил, как долго может мясо сохраняться. Но мало кто из них мог внять истинному богатырскому смыслу неосторожной заметки. Мы — сразу поняли. Мы увидели всю сцену ярко до мелочей.» Фильм «Время первых» снят для всех сразу — к нам вернулось то время, когда искусство требовало двойных метафор. Пламенным патриотам фильм понравится — это действительно очень хороший, очень патриотичный фильм о героях, которыми страна по праву гордится. Но остальные читатели журнала «Природа» тоже оценят мастерство кисти, нарисовавшей страшную эпоху: когда подвиги делались не ради науки, а назло Америке, когда недобитый в сталинских лагерях зэк Королев, с трудом ворочая сломанной на допросах челюстью, наставлял молодого космонавта Леонова — сына расстрелянного врага народа, чью семью когда-то обобрали и выгнали из дома на мороз политически-верные соседи. Эпоха, где ракета взлететь может только после команды Генсека, а Генсек звонит космонавту в космос потому что может. И мешает своей пафосной болтовней закончить опаснейшее задание, и тикает счетчик кислорода. Эпоха, когда проще бросить космонавтов умереть на орбите, чем допустить, чтобы капсула упала на территорию Европы, и их оставляют умирать, если бы Королев не ослушался приказа. Когда убитого разрядом техника воспринимают как расходный материал и в следующую секунду обсуждают рабочие проблемы над остывающим трупом. А главное — когда космонавты сутки погибают на морозе в тайге, потому что радиолюбитель из избы под Сахалином БОИТСЯ позвонить в милицию и сказать, что поймал сигнал от тех, кого ищет вся армия и авиация. Вы тоже видите эту сцену ярко до мелочей? Радиолюбитель в таежной избушке. То ли Кемерово, то ли Алма-Ата, то ли Сахалин. Шибко грамотный для тайги — скорее всего, ссыльный. Позвонить в милицию и сообщить, что ловишь морзянку космнавтов? Признаться, что у тебя есть аппарат, незарегистрированный передатчик? Что ты прослушиваешь диапазоны спецслужб и военных? Правильно ему говорит жена: не вздумай, ведь посадят. Или сошлют куда-нибудь далеко. Но он позвонил. Со словами «но как же иначе-то?» Одна из самых сильных сцен в этом блестящем фильме.
КУБО САМУРАЙ Детский мультик с очень красивым трейлером на музыку Beatles, очень красиво нарисован, но очень нелеп по своим сюжетам, приключениям и моралям. И Beatles там не звучит, только на титрах. Смотреть рекомендуется только трейлер, трейлер очень хорош
ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ТВАРИ Очень красиво нарисованный, но удивительно скучный фильм. То неудобное чувство, когда поставить проектор на паузу и сходить в туалет пописать начинает казаться увлекательным приключением. Все больше приближаясь сюжетами к раннему Лукьяненко, но уже не дотягивая до него, мадам Роулинг, похоже рисует саму себя и свое нынешнее состояние. Магия её по-прежнему сильна: сгустить мрак, нагнать страху и нарисовать чудовищ мы можем вовсю. Но вот что с этим потом делать и как выруливать — уже не понимаем. За время фильма зверски убит невинный подросток-сирота, убит крупный сенатор, убита многодетная мать — настоятельница детского приюта, поломана куча зданий, автомашин и фонарей, а всем жителям стерта память об увиденном (завидуем молча). Адский огонь из задницы, который обещали в начальных кадрах (буквально: такими симптомами проявится укус твари), в итоге так и не состоялся. Повторю: фильм сделан красиво, но вызывает недоумение. Большое, красивое, унылое недоумение.
ЛЕМОНИ СНИКЕТ Великолепный детский телесериал (не путать с одноименным кино). Великолепно снят и очень стильно — я полагал, так умеет работать сейчас только Уэс Андерсон, но там другие режиссеры: Полански, Зонненфельд, Уэлш... Необычайно красивый, стильный и добрый сериал, сделанный по хорошей детской книге, очень остроумный, и постоянно намекающий детям о пользе хороших манер и книг (в каждой серии спасительные ответы находятся в книгах и старинных библиотеках). Рекомендуется для просмотра с детьми. http://lleo.me/dnevnik/2017/04/15.html
>>1428565 Главная проблема с перепадами громкости. И, по-моему, не до конца определился с форматом: либо обзор, где идешь по сценам фильма в хронологическом порядке с подмечанием интересных моментов, либо эссе, где про тему и посыл в целом.
Если это и можно сплести, то явно другим способом - подкастом, например. Сабжем заинтересовал, но обзор выключил после минут 10, чтобы посмотреть сам фильм.
https://youtu.be/ofy_U1t0Ajc Беда пришла откуда не ждали (Пьюдипай). А ведь у Терла тоже уже нет постоянной работы. Циник не успел уволиться, громко хлопнув дверью и насрав на стол начальнику?
>>1429471 потому что это было давно и неправда, и всем похуй на это, а вот скандалы-интриги-расследования с популярными ютуберами - то что доктор плебеям прописал
>>1429514 Пиздец, как можно одну и ту же мысль обсасывать 20 минут. И подобные кукаретики уже заебали со своими Ноланами, Тарантинами и Райтами. Разобрали бы что-то реально интересное.
Мы с Line5 вновь сумели связаться и поразглагольствовать о всяком и о разном, включая тяжёлые времена студии Paramount, безумие Тома Круза, х/ф «В поисках Дори» и Гарета Эванса.
Также к вопросу о Гарете Эвансе, начиная с 49:00 мы поделились впечатлениями от его фильма «Мерантау» и обратились к теме безумных индонезийцев, мордобоя и творческого роста режиссёра. (Также есть СПОЙЛЕРЫ)
Всё ещё надеемся, что слушать это так же занимательно, как нам — записывать. А если нет — то всё равно спасибо за уделённое время.
>>1431582 Параша. "Все сделали поссали на этот фильм и я поссу, я же типа главный кинообзорщик на вся ютюбе, у меня персональные контры с создателями фильма, плевать, что на фильм всем уже похуй и про него только ленивый не высказался"
>>1431648 Вполне очевидно, что пошутил по принципу не можешь победить - возглавь. Но такое быдло только и радо. Смотри он про секс-игрушу со своим ебалом пошутил ГВАХВАХХАХАХВАХАВАВАВА
>>1431693 Просто круговорот похуизма. Если я сумею это сформулировать. В общем надо дать пососать и попилить баблишко чтобы поебать тёлочек на лазурном берегу. Дать пососать чтобы отъебалось государство. Ну т.е. все телодвижения это эякуляция в дорогие влагалища. Конечно не без вливания в желудок "дорогого" прокисшего виноградного сока или этилового растворителя настоенного на шишках катуса. И зачем это? Да просто выделить пару гормонов и нейромедиаторов и почувствовать квалиа типа ты цорь горы. Смерма в матке, опитные рецепторы залочены гашишом. Вся жись ради этого говна. Зачем так стараться когда можно въебать герыча? Я хуй знаю. Есть просто тупость и детские шаблоны. Ну там батя ебал мамку при телефисоре под комедии о бэтмоне. Вроде ясно пояснил?
>>1431582 Я не могу больше.Евген официально всё.Унылые шутки в стиле русских комедий,необоснованная серьёзность и натужные кривляния(скатился до того,что презирал).Всё банально,никакого творческого старания. Только насладился взвешенным ироничным анализом Ануара,а тут это. https://www.youtube.com/watch?v=tAtVI4r7EXE&t=322s
>>1432086 ВОТ ПОСМОТРИТЕ НА ЕВГЕНА! ОН БЕССРЕБРЕНИК, АБСОЛЮТНО ЛИШЕН ЮМАТЕРИАЛЬНОГО ИНТЕРЕСА! НАСТОЯЩИЙ ФАНАТ СВОЕГО ДЕЛА НЕ ТО ЧТО ВСЕ ЭТИ ГОВНОБЛОГГЕРЫ ССАННЫЕ ИМ ТОЛЬКО ДОНАТ ДАЙ!
>>1431645 Хуйню несешь. Во-первых Женя не делает обзоры на камрипы или по трейлерам. Никогда. Во-вторых, ту же претензию можно предъявить абсолютно всем, кто засрал это кино. Типа все засрали и тот засрал, че как казуал?
>>1432105 Ну вообще он прав. По Защитникам уже все высказались - обзор абсолютно ненужный и беззубый, потому что тыкать в говно пальцами и говорить, что оно говно на протяжении часа, - не очень профессионально, так любой может. И этих любых набралось на две страницы в ютубе. Лучше бы Викинга обозрел, чес слово.
>>1432248 >По Защитникам уже все высказались - обзор абсолютно ненужный и беззубый Все ждали именно обзора Евгена. inb4 я не ждал. Он и сделал то, чего все ждали.
>>1432248 >Лучше бы Викинга обозрел, чес слово. Ну кстати да, было бы поинтереснее... Но Защитники - это все-таки эдакий долг, пусть по сути ничего нового и не сказал, но еще с момента анонса в 2014 все знали, что Баженов рано или поздно должен будет на это снять обзор.
https://www.youtube.com/watch?v=ZbPYE-W-gsQ У Пикули новая стратегия? Выпускать обзор на русское говно прямо перед Евгеном, чтобы показать какой он не-хайпер? Сначала Притяжение, теперь это.
>>1432248 >уже все высказались - обзор абсолютно ненужный Пипл просил, пипл получил. К тому же, подозреваю, у евгена нет армии рабов на галерах, чтоб выпускать часовые обзоры через три микросекунды после выхода фильма.
Какое имя может быть у человека с настолько отвратительным ебалом? Я думаю тут выбор небольшой. Красного червя зовут либо: 1) ЕВГЕНИЙ 2) Рома 3) Артем Из менее вероятных - Дмитрий, Кирилл.
>>1431582 Унылая хуйня. Несмешно, тягомотно. И вообще скомкано как-то все, че-то быстро проговаривает, куча вставок, все порезано-перерезано нахуй, тяжело воспринимать.
>>1431621 Голбин так делал с викингом. Норм так получилось, даже не ждал от него. >>1431582 Лютейшее проиграли с женой с дерьмовой мобильной игры в конце. Вишенка блять на торте
>>1432622 Блядь, Гоблин с Жуковым снимают про историческую достоверность, где один кадр могут обсасывать 20 минут, такой ролик по чему угодно может идти сколько угодно долго.
>>1432796 >>1432800 Так можно про любого хуесоса с ютуба сказать. "Почему местные не любят Хованского/Ларина/Бедкомедиана/%оверхайпнутыйговноделнейм%, печет с его популярности" "Не такие как все".
Мда, Красный не взлетел. 150/172 набрал еще в первый день после обзора. А прошел целый месяц. Так еще и суму поднял с 1000 до 1500. Не будет Цинега каждый выходные (
>>1432732 Возможно ты поехавший сталинист, который только и ждет, пока какой-нибудь "умный человек" вроде гоблина покажет всем этим поганым либерахам, где раки зимуют, вот тебе и смотрится на одном дыхании?
>>1433421 Может быть и да, я латентный сталинист. Но в этих видосах, что про Рим, про Викинга Гоблин только сидит поддакивает или выдает примеры из своего богатого опыта.
я знаю комедиана, перестал его смотреть после горько - не люблю кривлянья или типо того.
красного циника, вроде ещё думаю посмотреть, но надоело, заебали его придирки. но за это мне он и нравится, за то что книги читает и с ними сравнивает.
>>1434251 Баженов(когда без ватных заскоков)/Терл > НК/Фелос Луцай/And Action/Ануар > Every Frame/Nerdwriter Хиггинс/Dicaiples > Синемасноб/Terror Obscura Циник уникален если не вспоминать плохонький The book was better
>>1434272 К сожалению, среди них есть нормальные ученые. Со степенями, разбирающиеся в вопросах, которые обсуждаются. Просто они не в курсе дел в этих ваших интернетах, кто зашквар, а кто нет, и соглашаются, дабы получить хоть какую-то площадку для выражения позиции, или просвещения. Другое дело, что в студии сидит Гоблин, который дегенерат, и поэтому только поддакивает, или выдает примеры из своего "богатого" опыта, поэтому получается практически монолог. И фрики, которые частенько к гоблину наведываются, отбивают желание искать мало-мальски полезные эпизоды. Да и сам Гоблин мудак, а подсосы его, то и дело, всплывающие тут уже заебали.
>>1434497 выступления с ним смотришь, например, на учёные против мифов? господи, какой же он мудак, всё это подражание - пиздец, чувствуются десятилетия тупичка.
>>1432086 Ну хуй знает. А вот на полосочке перемотки что жёлтеньким обозначается? Кажется реклама, но почему-то не проигрывается когда доходи. И да, бэду можно просто донатить, что я и сделал. Пересматривал его прошлые обзоры, спасало от депрессии, спасибо ему за это.
Невероятные приключения янки в Африке / Yankee Zulu (1993) 2/5 там, каникулы в африке, белый парень, чёрный парень, девочка - покидались глиной на палке - выросли. и вот, один бандит - негр, понятно, другой егирь. так получается что первого депортируют из сашай обратно в африку... и тп и тп. в общем здесь целая анальная клоунада.
в детстве мне очень нравился этот фильм, его показывали по первому каналу, например. сколько не пытался так кидать глиной, насаженной на палку шариком - не получалось. фильм для детей, как один дома, который, кстати, в фильме смотрят детки, а потом сами начинают устраивать ловушки.
Отряд самоубийц / Suicide Squad (2016) 1/5 я не знал что это про комиксы, и что тут супермен умер, например. там есть фрики, магические и около, и они в тюрьмах, и их заставляют что-то там делать во благо сашиай.
блять, монтаж тут пиздец, да и съёмка, не безотрывно. музыку накидали лишь бы было, актёры иногда ужасны, например, в своей игре. а так то понятно, комиксо-фильм или боевик. но какой-же, блять, утомительный он. вот печатаю тут, а он всё не кончается, кушаю антрекот, будь-то я в летней кофешке с другом, слева пепси чери, справа банка с кефиром, на средне сухарики - только из духовки, оливки из банки.
Смотрю Жеку с 2012 года и могу сказать, что да, скатился. Когда половина обзора это петросянские вставки с Баженовым, это не есть хорошо Квинтэссенция говноскетчей и кривляний в обзоре на разборку в Маниле . Из стёбных, обзоры превратились в злые а из последнего обзора, я помню только одну шутку про "спид-инфо".
>>1434259 >когда без ватных заскоков когда с либерашье-укропскими заскоками это окей, да? яснопонятно, ваше место возле эха мацы. месячную абонентку за ЛО///ДЬ уже заплатил?
>>1432100 Хули сарказмами кидаешься. Так и есть. Бэд самый нормальный на ютубе. Начал смотреть его с 2012 года. Ржал с его обзоров как ненормальный. Потом начал хейтить потому что считал, что он жалкая пародия носталгия критика (да да я дурак). А вот сейчас посмотрев его последние обзоры даже уважение вызвал. Ну кто сейчас на русском сегменте так кропотливо относится к своей работе, как женя? Он сейчас самый лучший обзорщик даже круче дага уолкера который хуй знает почему так скатился
>>1434874 >Ну кто сейчас на русском сегменте так кропотливо относится к своей работе К технической стороне претензий к Конине мало у кого есть, основные претензии, это то, что он не смешной, унылый, с говеным сюжетом и бабербухом на камеру, на пустом месте.
>>1435161 Казах вставляет рандомную нарезку из трейлеров, повторяющуюся по задолбало-сколько-раз-совсем-не-в-тему, не подсасывай так казаху, хоть он и с тремя киношколами и гарвардом, но все же.
https://www.youtube.com/watch?v=PRaaGbA5UvI >обсираем >полчаса рассказываем про недостатки фильма и про то как режиссер сценарист актеры и вообще все создатели конченные уебаны >хвалим >по пять минут на каждый фильм, только самое общее
Вам не кажется, что у большей части кинообзорщиков уже произошла эдакая проф.деформация и они могут говорить только о косяках, а когда не находят их во время просмотра, им тупо становится нечего сказать, потому что кино они уже давно смотрят не ради удовольствия, а чтобы косяки искать?
>>1431582 ну срань. совсем скатился. раньше всегда хейтил тупые пошлые шутки в кино, а теперь сам шутит также. резиновый бэд блять. по-любому сам себя ебёт в жопу. самолюбование и чсв. дальше обзоры всё хуже и хуже будут. уже своих любовников начал снимать. пиздец.
>>1432100 Баженов тоже всегда за донаты жопу лижет. после каждого обзора "донат поддержали 150 человек. спасибо вам. благодаря вам я могу работать" и т.д.
>>1434618 Пару лет смотрю видосы с Жуковым, иногда очень иниересно, другое дело что он(Жуков) пытается занимать позицию проф. нейтральную, насколько это возможно, но его друг Гоблин, у которого на самом деле не так уж и много мантр, всегда тянет в сторону какой-то бульварной, и вульгарной хуйни. С одной стороны Гоблин делает доброе дело, к примеру ролики с интервью калифорнийского копа, интересный контент, всяко лучше анальных клованов для детей. С другой стороны откладывает личинки в мозг. И мне уже отложил, за многие годы.
>>1436371 кто-то зафорсил, что ряд мейджор-рекламодателей помещают свой продукт в ролики с неполиткорректным содержанием, вот они и перестали давать, чтобы не портить репутацию.
>>1436371 Скандал состоит в том,что один пронырливый журналист раскритиковал рекламную систему ютуба мол торговые знаки бренда появляются в провокационных и экстремистких и т.д. видео.Дальше понеслось,поехало и в итоге значительная часть рекламодателей свалила с торговой площадки ютуба,оставив блоггеров с не самой обширной аудиторией есть сухие корки и снимать видосы на мобилку.Как то так.
>>1436420 >пронырливый журналист Очередная продажная вниманиеблядь решила плеснуть своими комплексами в общественную кашу. Эти хуже даже тех кто хуже червей-пидоров.
BADCOMEDIAN СТЕНДАП ТУР Друзья, давно не виделись. Я теперь на фесты и всяческие коны не хожу, а поэтому увижусь с вами в туре. Будет он осенью, а пока открыли две встречи :
Остальные города подтянутся позже. До встречи на плохом стендапе (без шуток, он будет плох) от плохого шутника. МИР.
Тупой хер теперь даже ходить никуда не хочет, если не заплатят. Зато хочет зашибать бабло на стендап-туре. И даже сука не пиздит, что он не будет плох. Совсем у меня упало уважение к этому мудаку.
>>1436779 Почему каждый уебан с ютюба лезет в стэндапы? Они же все уебки несмешные. Все всираются. Пес,-уебвнский Ларин, Поперечный и прочие. И этот говнюк туда же
>>1437127 Ну типа, почитал с листочка спизженные жутки или просто несмешные на камеру, быдлу неплохо зашло, и думаешь, у меня охуительное чувство юмора! Пора в стендап тур!
>>1437127 Ну так есть поклонники, которые хвалят и оправдывают что угодно, и ютубер им начинает верить. А если кто-то и критикует, то легче себе внушить, что они просто тебя ненавидит и вообще предазят и слушать только подсосов. Человеческое самолюбие все таки хрупкая вещь и человек не будет лишний раз подвергать его сомнению. Как только появляются верные фанаты(подсосы), скатывание неизбежно..
>>1437127 Потому что это работает. Малолетние далбоебы сами идут и несут денюшки, только для того чтобы увидеть и услышить своего кумира + сфоткаться, попросить автограф. И даже если будет не смешно, они будут смеяться чтобы Женечке приятно было.
>>1436779 Этот пес решил даже не стараться, заранее оповещает быдло, что будет не смешно, но этим ублюдкам похер, они все равно ему свои деньги понесут. Вот это окучивание лохов, и с минимумом усилий!! И кто тут ещё назовет Баженова тупым? Да он гений маркетинга. По образованию маркетолух тем более.
>>1437132 Львиная часть обзора обычно состоит из нытья и стенаний, шуток мало, критики мало, плюс в последнее время все больше сценок, которые характерны для всех ютубопетухов, набравших фанатскую базу, беспрестанно лижущую им очко, и возомнивших себя неебаться режиссерами, часто в сотрудничестве с такими же бездарными актерами.
>>1437310 В целом согласен,но критика у него есть,и она превратилась в фальшивую ненависть(зрителю трудно быть на одной волне"бугурта" с Бэдом) с докапыванием до деталей и всё стало затянутее.В старых обзорах шутки и критика подавались быстро,динамично и бодро.Евген своим обзором на Левиафан доказал,что в серьёзность не могёт.Ирония,стёб и сарказм над заведомо плохим фильмом никак не относящимся к искусству-великолепно,серьёзная критика-нет,он даже формат не меняет.
>>1437363 Он просто фотогеничный, ты посмотри его видюшки, где он вблизи себя снимает колхозный-кун 6/10 максимум, ему бы прическу сменить. Да и форму он всю растерял.
>>1437345 Ануар-кун конечно! Он же такой лапочка. Ещё они идеально подходят друг другу, оба любят кино, у них хорошее чувство юмора, поклоники Каха-пули. Надеюсь существует параллельная наша вселенная, где они няшатся нежно под хвостик пика3. Шипперю их корочь.
>>1437705 Нет, у людей есть рефлексия и они сами могут оценивать свои произведения, а не полагаться на подсосов и отдаться конъюктюре. В идеале творец должен всегда быть голодным и стремиться к чему-то. Подсосам вроде тебя не понять, вы только ищете барина, которому надо прислуживать
>>1437811 Опять подсос всё сводит к услужению. Я прямым текстом написал, но твой подсосный взгляд всё интерпретировал неправильно. У кого что болит как говорится
>>1437839 Мне похуй, меня обзоры расслабляют после рабочего дня. Я не воспринимаю его мнение как истину в последней инстанции. Я просто смотрю его видео для расслабона.
>>1437845 Ты лишь унижаешь своего кумира, подразумевая что его контент это комбикорм для разжижения мозгов своих подсосов после работки. И что ты в лужу то пердел? Я и не осспариваю тот факт, что его нынешний уровень - мельтешашие картинки для заёбанных работяг, которым похуй чем забить свой мозг, лишь бы скрасить ничтожное существование. Нравится? Жри, я вообще не против. Но ты сам признал, что его контент для людей которым впринципе похуй что смотреть, никаких амбиций и искренних порывов, конъюктюра и благодарные холопы. Поздравляю, ты сам себя переспорил.
>>1437861 >мыслить шаблонами А ты чем мыслишь, пресетами? Может с альф-центавры прилетел? Как вы заебали со своими ВЫ ВСИ МЫСЛИТИ ЩАБЛОНАМИ АЗАЗА, пиздец.
>>1437860 Да хуй его знает, нитакой какфсе, ведь меня смущает, что ты такой ёба с независимым суждением, никогда в своей жизни не раболепствовавший перед авторитетом (не суть каким именно).
>>1437861 > >ты В ЧЕМ-ТО со мной не согласился, значит, ты нитакой как все Где ТЕБЯ учили мыслить шаблонами? Алсо, как ещё можно назвать человека, который яростно оскорбляет любых людей критикующих продукт, который он якобы просто потребляет. Представь, если ты скажешь что определенная колбаса невкусная, а из толпы выбежит бешеный человек и начнёт на тебя кричать. А потом начнёт отмазываться, мол ему впринципе на этот сорт колбасы, любит его иногда поесть. А после заорет что ты нитакой как фсе и мыслишь шаблонами. Ну натуральный же шизофреник или подсос под прикрытием
>>1437868 > ведь меня смущает, что ты такой ёба с независимым суждением, никогда в своей жизни не раболепствовавший перед авторитетом Если тебя подобное смущает, то все очень плохо
>>1437877 > Ты никогда не пресмыкался перед авторитетами науки, культуры? Нет. Я могу их уважать, прислушаться к ним, но не пресмыкаться и не остаивать их честь, делая при этом вид что мне на самом деле похуй. Алсо, ты начал клеймит меня лицемером, ничего обо мне толком не зная, как мило.
>>1437865 А как еще называть, когда человек уже лепит на тебя ярлык из-за своих личных маняассоциаций? Это что-то уровня "ты что-то плохое про Россию написал - значит ты хохол 100%, потому что только хохлы такое могут писать"
>>1437912 Ты сам пишешь "хохол" подразумевая что-то плохое, вы тут все упыри дежурными фразочками общаетесь блять. Ты не поверишь, но "хохлы" такие же люди ментально и морфологически как и "москали", та же культура, то же наследие совка, на руинах которого мы живём. Да ты каждый день тут пиздишь с хохлами, двачуешь им. Тот же этнос. Вы сука пидоры ебаные, заебали меня своими дежурными фразами и боевыми картинками, я тут 7 лет с вами сижу, и только все хуже становится, найти нормальный диалог иногда невозможно.
>>1438025 Вот видишь, ты опять что-то предполагаешь и додумываешь за меня. Мне-то похуй хохол или не хохол, а вот ватану, который ОБВИНЯЕТ меня в том, что я якобы хохол - нет, и после этого с ним никакой нормальной полемики не получится уже точно.
>>1438032 Если бы ватан, того ещё понять можно. Но скорей всего это обычный малолетний долбоеб, у которого открыто 15 вкладок с двачем где он как собака Павлова реагирует на знакомые патерны дежурными фразками, 10 вкладок с ютуба, рубает музычка во втентаклике, два стрима дотки пиздят на альтабе, попутно теребя браюзерную дрочильню/херстоун етц. У меня у знакомого младший брат такой.
Этот фильм называют «первым российским блокбастером»: в своё время он поставил рекорд по кассовым сборам, да что там – он первым из всех отечественных фильмов XXI века окупил себя в прокате. Так что обойти этот фильм вниманием мы не могли, тем более что снят он по книге – одноимённому роману крупного российского фантаста Сергея Лукьяненко. И главное свидетельство того, что фильм удался – некоторые фразы из него пошли в народ, особенно: «Всем выйти из сумрака!»
Сюжет в своё время знали наизусть даже те, кто не смотрел, благодаря песне группы «Ума Турман» (нижегородской, кстати). Для тех, кто забыл – в двух словах: жил-был на свете Антон Городецкий… Нет, не с этого надо начать. Есть такие особенные люди – Иные, они бывают Светлые и Тёмные (ну, прямо как джедаи). Война между теми и другими выявила полный паритет сил, в итоге стороны договорились, что просто не будут друг другу мешать. За соблюдением договора следят Ночной и Дневной Дозоры.
Упомянутый выше Антон Городецкий – типичный неудачник и алкоголик в блестящем исполнении Константина Хабенского – работает в Ночном Дозоре и всё чаще замечает нестыковки в существующем порядке вещей. Допустим, Светлые выдают лицензию вампиру Андрею (рок-музыкант Илья Лагутенко, между прочим) на то, чтобы он обратил на сторону зла девушку, а затем убивают его, а свежеиспечённая вампирша остаётся блуждать неприкаянной. Как-то неправильно всё.
Тем временем начинает сбываться пророчество: что скоро появится великий Тёмный Иной, который нарушит баланс сил. И действительно что-то происходит: над городом появляется некая Воронка, падают самолёты, взрываются электростанции, активизируются Тёмные. Как написал бы Аверченко: и всё заверте…
Книгу я не читал и фильма в своё время не смотрел. Было интересно: хорошо ли сохранился «Ночной дозор» за последние 13 лет, и смогу ли я вообще понять экранизацию без знакомства с первоисточником. Увы, ответ на оба вопроса – нет.
Разрекламированные в своё время спецэффекты фильма выглядят убого даже с поправкой на страну и год. Ну, да ладно, эффекты – не главное. Что напрочь убивает удовольствие от фильма – так это дёрганный монтаж. Временами возникало впечатление, будто местами порвалась плёнка, и её кое-как склеили, при этом пропали целые куски отдельных сцен.
Но и это, в конце концов, тоже можно простить. Ведь главное – сюжет. Сюжет, в целом, понятен. Ключевое слово: «в целом». Отдельные моменты ничего кроме недоумения не вызывают.
Например, одна из героинь становится причиной многочисленных катастроф, так как её прокляли. Далее цитата из «Википедии»: «Девушка, Света — врач, не подозревает о том, что её прокляли, и любое её резкое движение или слово приводит к наполовину печальным последствиям. Успокоить девушку посылают Игната, бывшего сотрудника Ночного Дозора, имевшего определенную черту — он, как никто другой, умел соблазнять девушек. Игнат к тому времени решил отдалиться от работы, пожить нормальной человеческой жизнью и намечал свадьбу. Нервничая, что ему «обломали кайф», он начинает откровенничать со Светланой, и его мгновенно снимают с задания, заперев в машине Семена».
Вроде бы, в пересказе всё понятно. А теперь о том, как это выглядит. Герои приезжают к Игнату (Гоша Куценко), который вообще непонятно откуда взялся в сюжете, и чего-то от него требуют. Тот долго отнекивается, потом соглашается. Зачем-то надевает парик (я даже не сразу узнал лысого Куценко в парике) и зачем-то начинает приставать к вышеозначенной Светлане. Та почему-то очень быстро соглашается на всё и ведёт Игната к себе домой, там они танцуют под старую пластинку, о чём-то говорят, и далее – по тексту: Игната «мгновенно снимают с задания». Что это было и зачем? Человек, не читавший Лукьяненко, и не поймёт.
И ещё, как мне показалось, создатели сами не решили, снимают ли они комедию или серьёзный фильм: тон постоянно меняется, от откровенно шутовского до по-настоящему мрачного.
Но у фильма есть и светлые (чуть не написал это слова с заглавной буквы) стороны. В основном, это актёры: помимо Хабенского, Куценко и эпизодического Лагутенко, тут вам и Владимир Меньшов, и Валерий Золотухин, и, для поклонников, модная на тот момент Жанна Фриске. А так… ну, фэнтези как фэнтези. Книга, наверное, была интереснее. http://book-hall.ru/proekt-goda/filmy-novogo-tysyacheletiya-god-2016/nochnoi-dozor-2004-rezh-timur-bekmambetov
>>1439057 не >черных не завезли а белый Госля, который является мессией Джаза (эк его рвет еще со времен Аватара) >хуево поющий гослинг и эмма, которая не персонаж, а мотиватор для гг - ну, еще с Одержимости все с этим автором понятно
>>1439066 >и эмма, которая не персонаж, а мотиватор для гг - ну, еще с Одержимости все с этим автором понятно он ебанулся? в чем проявляется то, что она не персонаж? у нее личность раскрыта, у нее есть внутренний конфликт и в фильме полно сцен, посвященных лично ей. каким надо быть ебанутым, чтобы говорить, что это не персонаж? кто вообще тогда персонаж?
>>1439992 Обзор жирного - 40 минут, обзор Бедконины - 56 минут, сам фильм час сорок идёт. Эти выебки уже не могут контролировать свой юмор, творческие порывы, креативность, хуярят как не в себя. Скоро будут посвящать одному русскому высеру по сезону своих грандиозных шоу. Возможно, даже с великолепной АКТЁРСКОЙ ИГРОЙ, месяцами выдроченным МОНТАЖОМ и уморительными СКЕТЧАМИ. Господи прости.
>>1440377 Я уж думал все ютуберы умерли. Оно и хорошо на самом деле с рекламодателями вышло - остануться только те, кто по-настоящему любит кино, а для хорошего кондлога не нужно ничего кроме облупленной комнаты с газетами на стенах, камеры/микрофона и проперженного дивана.
>>1440537 последний фильм, который я посмотрел на ВХС, что уже ня, но он говно даже на уровне худших карпентеровских фильмов, хуже расхайпанного но такого же говеного In the mouth of madness
>>1440229 Подсос Гоблина снова выходишь на связь, хватит писать из треда в тред это, твоего повелителя могут ненавидеть и без поебывания тебя в жопу. мимокрок
>>1440908 Сам ты подсос гоблина, мне на него сугубо похуй а у тебя мир поделился на гоблина и нет. На черное и белое, что выдает в тебе школьника с юношеским максимализмом и разорваной сракой.
>>1438620 Ебать и нигде в сети не сохранился обзор Ночного Дозора от Спуни? Я ебал этот мир. Что он там совсем в депрессии валяется, только стримит изредка. Надеюсь новая Финалка вырвет его из объятий грусти и снова ввергнет в бездны ненависти.
>>1441016 Смотрел его обзоры Ультимы, Финалок при том что восьмая моя первая финалка, и одна из любимых игр СПУНИ ПРАВ ВО ВСЁМ, общий обзор игр ужастиков. Особо глубоко не забирался, я больше по его настольным обзорам.
>>1441165 "As long as humanity has existed," the narrator growls, "there have been Others among us." Already this movie bugs the piss out of me. I guess it's a grammatically-correct sentence, but there's something about the phrase "has existed" that really raises my hackles. This is some weird semi-passive conditional present perfect tense that I could rewrite about a half-dozen ways and any one of them would flow better: "Since humanity began, the Others have lived among us." "The Others have been among humanity since its beginning." "Among" is a funny word. It's just fun to say. Among! Among! Among!
https://youtu.be/aBOf87hptzM Мы больше никогда не увидим двухчасовой влог от Спуне, где он в процессе назюзюкивается до скотского состояния, но продолжает жечь.
>>1442701 Ну я же не забитый хекаомиган с двачей который делает только то, что окружение одобряет. Могу позволить себе то, что мне интересно. Я нахожу его вполне интересным как и сотни и тысячи других людей. А ты вот только на двачах хуйню можеш писать.
>>1442709 >хекаомиган с двачей А ты щас где пишешь?
>делает только то, что окружение одобряет >Я нахожу его вполне интересным как и сотни и тысячи других людей Этот баженоподсос сам себя сломал, несите нового.
Неплохо Дружко опустил Евгешу, неплохо. Бэд даже сам не понял. Курков комментах лютует - кричит, кто запостит Дружко-шоу второй выпуск в комментах, того забанит.
>>1443326 >Курков комментах лютует - кричит, кто запостит Дружко-шоу второй выпуск в комментах Но ведь он уже запостил, сам. И нет, Батхерт, Дружко его не опустил, как бы тебе не хотелось. Это всё самоирония и обоюдный стёб.
>>1443404 Я не он, и тратить свое время на их ролики не хочу, но мне интересно в общих чертах узнать, что произошло, но из-за твоей ебанутой аттитуды уровня "вот этот этому насрал на ебало но я ничего вам объяснять не буду а буду подавать как очевидный факт" мне нихуя не понятно.