С чего парню нужно платить за девушку, если юридически они равны? И парни, и девушки имеют одинаковые возможности для накопления и траты денег. Далее, "душа" парня и девушки в принципе не отличается, если понимать под душой возможность быть человеком, то есть испытывать чувства Ну и если предположить, что в отношениях заинтересован только парень, то подкуп девушки не просто незаконен (проституция), а бесчеловечен. Зачем тогда встречаться с парнем, который не нравится? Лучше пойти в кино, но при этом терпеть общество неинтересного тебе человека? А если парень нравится, то почему бы не встречаться с ним просто так?
Девушки, вам вообще нравятся какие-то парни? Вы хотите обниматься, целоваться, например?
>>3731277 (OP) >С чего парню нужно платить за девушку, если юридически они равны? >Далее, "душа" парня и девушки в принципе не отличается С того, что спрос на пизду выше спроса на хуй. >подкуп девушки не просто незаконен (проституция), а бесчеловечен Поплачь в подушку.
Так мужчины пытаются посадить женщин на крючок. На халяву и уксус сладкий (ты бы тоже не отказался). Когда же привыкнешь к дополнительному ресурсу - терять его не хочется - это привязывает женщину к её ёбырю. Так что тут дело не в требованиях женщин - в этом случае альфонсов бы не существовало, а в том, что предложение (ритуальных подношений) рождает спрос: при прочих равных лучше тот, кто с бриллиантовым колье.
>>3731277 (OP) с точки зрения природы на размножение женщины важней. Я понимаю что в современных условиях это вся биологическая хуета не так важна, но увы и ах, именно она определяет твои низменные потребности.
>>3731277 (OP) >С чего парню нужно платить за девушку, если юридически они равны? Да ни с чего, вообще-то. Содержанство от проституции ничем не отличается кроме того, что проституция честнее. Одно дело - общий быт вскладчину, другое дело - мифические долги. Никто никого содержать не должен.
>А если парень нравится, то почему бы не встречаться с ним просто так? ИРЛ так и есть среди адекватных людей.
>>3731397 >ИРЛ так и есть среди адекватных людей. Ну, не скажи. Если вы не так давно знакомы, идете на свидание в кафе и ты внезапно предлагаешь платить лишь за себя - 85/100, что это было последнее ваше свидание.
Никто не будет рад платить за то, что обычно получает бесплатно.
>>3731405 Я вообще за себя платить никому кроме отца и изредка кунаесли денег при себе нет не позволяю. Кроме того, тему свиданий не рассматриваю, т.к. никогда не сходилась ни с кем "с улицы", кого бы не знала заранее. У меня весь отношач всегда вытекал из более-менее давнего знакомства, не приемлю сближение с незнакомыми людьми.
>>3731407 Может, похвально, но не репрезентативно. Большинство ходят на свидания, и для этого не обязательно быть "с улицы". Множество людей мы знаем не так близко.
>Я вообще за себя платить никому кроме... куна так об этом и речь
>>3731277 (OP) лол корзиночка, ну где ты увидел юридическое равенство то? Его нихуя нет, алименты, армия, и вот это вот все не дадут спиздеть. Дальше, в наших реалиях парни и девушки нихуя не имеют одинаковые возможности для накопления денег. Можешь хоть обосраться тут, но бабы обычно зарабатывают либо пиздой, либо копейки. Менеджеры там всякие, кассиры в магазинах плюс веб модели, проститутки, и всякие содержанки. Ну и в догонку - на кой хуй красивой бабе сдавать свою пизду в аренду вон тому нищеброду с заводу, если есть вон тот сын депутата? А сын депутата, на минуточку, и одет красивее, и машина-квартира есть, да и будущее обеспечено. Ну это я так, утрирую конечно. Но суть ты понял. Все эти топовые шкуры с инстаграмм нехуйно вкладывают в себя и в свою внешность. Волосы нарастить, ебало кремами обмазать, по залам и салонам походить. Это как-бы тоже не кислая сумма выходит в месяц. И они стараются, что-бы эти инвестиции приносили доход. Все крайне просто. Но вернемся к обычным девочкам с обычными погуляшками в кино. Ты не обязан платить за левую шкуру, которую ты позвал на свидание. Если она согласилась именно на свидание, то это уже заинтересованность с обеих сторон, и по логике, вы должны платить сами за себя. Более того, ты ни за свою девушку, ни за свою жену не обязан платить, по закону. А теперь пристегнись блядь, here comes reality. Ты должен заинтересовать бабу настолько, что-бы она была готова тратить свои бабки на то, что-бы провести с тобой время. Харизмой, внешкой, " перспективностью", похуй чем. А если не заинтересовал - башляй, пока не заинтересуешь. Ибо где-то там, за горизонтом, есть красивый, подкачанный, более-менее при бабках пацан, который уже вот сейчас готов вьебывать в нее деньги если она красива-симпатична. И это, друг мой, факт. И она об этом знает.
>>3731286 >С того, что спрос на пизду выше спроса на хуй. У нормальных людей нет "спроса" (мы не на рынке) на орган. Есть "спрос" на человека. А он у обо полов равен
>>3731412 >красивый, подкачанный, более-менее при бабках пацан Красота - понятие субъективное, как показывает практика. Качки не нравятся большинству девушек. А деньги интересуют меньшинство девушек. Так что это не факт, это твои больные фантазии
>>3731411 >так об этом и речь Это скорее исключение. Так-то у нас уже с ним практически общий бюджет, т.к. траты друг на друга перекрываются: то он за меня заплатит, то я за него, и такой режим выстроился года через 4 с начала отношений. Вначале в основном платила я, да и вообще по многим моментам тянула я, меня это устраивало.
>не репрезентативно Ни один ответ в треде не будет репрезентативным.
>Большинство ходят на свидания, и для этого не обязательно быть "с улицы" Устаревший пережиток, ненужные ритуалы. Со временем отомрут, когда люди перестанут воспринимать отношения как сделку и перейдут к партнерству.
>Множество людей мы знаем не так близко. А это не измеряется давностью знакомства, это скорее измеряется открытостью в общении. Можно быть знакомыми и два года - и ничего не знать друг о друге, а можно общаться несколько месяцев - и знать друг друга как облупленных.
>вангую у тебя повышенную тревожность. Мимо. Кун меня характеризует в стрессовых ситуациях как танк, лол. Просто крайне избирательна в социальных связях, и далеко не всех людей устраиваю как собеседник.
>>3731311 Проблема в том, что всё это надо менять, как когда-то было изменено рабовладение. За отношения не нужно платить, они должны просто быть >не хочешь - не плати Тупая хуеблядь не понимает, что платить - не нормально, а следовательно, и говорить так - не нормально
>>3731421 Да нет здесь никакой революции. Просто рудимент самостоятельно отомрет, как когда-то исчезли свахи со смотринами, и насильственный брак в цивилизованных странах.
Я не буду читать ваши посты. Вы всё равно не разбираетесь в жизни. Соблазн велик, но это всё равно что "а что я почувствую, если отрежу себе палец?" Нахуй. Я не знаю, кто вы - хуебляди или шлюхи, вы всё равно пишете бред, и вы безнадежно испорчены. Ни в одних отношениях с такими стереотипами вы не добьётесь счастья. Вы ошиблись и отдалились от детского понимания отношений, которое и является истинным
Зачем же я тогда создал тред? Чтобы донести до вас правду, ну и по количеству постов осознать, насколько сильно вам разворотило пердак, тупые шлюхи и их не менее тупые защитники
Что бы вы ни писали, какие бы бредовые аргументы не выдумывали - я буду скрывать и игнорировать каждый пост. Ваше говно не стоит того, чтобы уделять ему время. Жалкий дваческий биомусор
>>3731416 мудило, вылезай уже из маня мирка. во-первых, я не сказал качки. Да, распидорашенные от химии Халки мало кому нравятся. А вот более-менее спортивные парни с кое-какой мускулатурой и рельефом нравятся девушкам гораздо больше, чем дрыщи. Да блядь, если ты не сраный дрыщь а спортик, на тебе даже одежда более красивее смотрится, ибо она не свисает как ебучее Пончо, а садится по размеру. По поводу красоты, да, субьективное. А еще у всех вкусы разные. Но только вот тут такое дело, пиздабол ты несчастный, что есть такие люди, которые нравятся определенному кругу других людей, а есть такие - которые нравятся огромному большинству. Опять таки - соц сети тебе в пример. Ну а про > деньги интересуют меньшинство девушек просто уебывай уже отсюда. Обоссан.
>>3731427 Приятно что? Брак уже не играет никакой роли, кроме костылей для нескольких мелких формальностей. Люди вполне способны обеспечивать себя самостоятельно вне зависимости от пола, содержанство тем более не нужно и вредно.
Что ещё хочу сказать. Вы вроде мои ровесники (ну ладно, я чуть старше), но мы как будто из разного теста. Мне с вами не по пути. Вы как лягушки варитесь в своём болоте, а я только недоумеваю со стороны. А жаль. Я бы хотел иметь общение с кем-то своего возраста, и чтобы оно было нормальным, а не в виде срача, как происходит на дваче. Мне кажется, в СССР с этим было всё-таки лучше, такой гнили как вы там не было, ну или было значительно меньше
А главный маркер нечеловека - использование оборота "даст". Чтоб у вас пердаки сгорели, твари неразумные. Отношения должны быть обоюдосторонними. Девушка не может никому "дать", дауны. Давайте, захлёбывайтесь в бессильной желчной злобе, всё равно я не буду читать ваши высерки
>>3731415 Двачну, но отчасти. Ты описываешь не всеобщий подход, он свойственнен гей, би, пансекс и только части гетеро. Архаичные стереотипы никуда не делись, и живут чисто по инерции.
>>3732192 статистика не учитывает что куны хотят и готовы ебать каждую, а самки - только альфачей. если баб было вдвое больше, ситуацию это бы не сильно изменило
>>3732301 Это не так. Для многих тянок достаточно, чтобы ты был интересным и не совсем уродом. Для подавляющего большинства парней недостаточно, чтобы тянка была не совсем уродливой - необходима красивая.
Девушек не только меньше, чем парней, но симпатичных - так еще меньше.
Банально получается, что 90% парней сами обращают внимание и конкурируют за верхние 20-30% девушек.
От такого внимания - почему бы девушке и не по выбирать из кандидатов лучшего? Ведь чисто по внешке ей подойдет любой из этих 90%. Для одной лучший - это альфач, для другой лучший - это богач.
Средний парень же стабильно находится в куче точно таких же, серая масса. Не будет платить за тянку в ресторане? Следующий! - желающих, абсолютно ничем не хуже, предостаточно.
>>3732749 >Средний парень же стабильно находится в куче точно таких же, серая масса. >Не будет платить за тянку в ресторане? Следующий! - желающих, абсолютно ничем не хуже, предостаточно.
>>3732805 >Средняя тян же стабильно находится в куче точно таких же, серая масса. >Хочет, чтобы я платил за неё в ресторане? Следующая! - желающих, абсолютно ничем не хуже, предостаточно.
С точки зрения биологии - девушка по прямому предназначению может использоваться 1 раз в 9 месяцев + месячные + нагрузки на организм, беременность за беременностью не каждая потянет. А парень может каждый день новую, а то и чаще. Вероятно, не было бы никакой "любви", если бы люди размножались почкованием.
Кто тебе, ОП, сказал, что ты должен? Это зависит от того, как ты выбираешь свою модель поведения. Мой кун за меня не платил "на свиданиях" Да и я все время при работе, а он только щас устроился с зарплатой вдвое меньше
>>3731277 (OP) >Девушки, вам вообще нравятся какие-то парни? Вы хотите обниматься, целоваться, например? Анон, представь обратную ситуацию - каждая тянка на тебя будет оборачиваться, в шараге на перекуре к тебе будут приставать со своими разговорами, оказывать всяческую помощь,будут приглашать погулять, сходить в кафе, угостить коктейлями а между собой будут говорить "ах, какой анон_нейм классный, я бы ему отсосала" - стал бы ты вообще напрягаться?
>>3731277 (OP) Не плати. А вообще в голосяру, проорала с нытья в треде. ЖИВУТ В КОНСЕРВАТИВНОЙ СТРАНЕ, ГДЕ МУЖЧИНЫ ГОТОВЫ ЖОПУ РВАТЬ И МАТЬ ПРОДАТЬ, ОПРАВДЫВАЯ ГЕНДЕРНЫЕ РОЛИ И ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ ПО ПОВОДУ СЕКСА, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ИМ ПИЗДЕЦ КАК ВЫГОДНЫ @ at first I was like СИЛЬНОЕ-НЕЗАВИСИМОЕ УЁБИЩЕ С СОРОКА КОШКАМИ ХА ХА ВДУЛ БЫ ОТЫМЕЛ ТРАХНУЛ ОБКОНЧАЛ ЕБЛО ПОПРОЩЕ ШЛЮХА ДЕЛАЙ БОРЩ КАКАЯ КАРЬЕРА ШАЛАВОМРАЗЬ ЛУЧШЕ КАБЛУКИ НАДЕНЬ И УЛЫБАЙСЯ НЕДОЁБАННАЯ @ but when I ДЕВУШКА ЖДЁТ, ЧТО Я ОПЛАЧУ ЕЁ КОФЕ В МАКДАКЕ УГНИТЕНИЕ МАТРИАРХАТ ПЛАК-ПЛАК ДЕВУШКИ ЗАЧЕМ ВЫ ТОКИЕ КОРЫСТНЫЕ А КАК ЖЫ ДУШАААА Купить тебе кофе, ОПчик, чтобы ты не плакал?
>>3731419 >как когда-то было изменено рабовладение Рабовладение - законодательный аспект. Плата за тян - нет. Я вот никогда за тян не платил, при этом проблем с еблей не имел и не имею, было овер 25 выебанных тян, около 10 отношений к 27 годам. ЧЯДНТ?
Хмм, как правило кошелки пишушие подобное борются с лукизмом и топят за бодипозитив против двойных стандартов и все дела.
Но я все-же уточню, какого цвета твои подмышки? Кстати я бы послушал про выгодные для мужчин гендерные роли, а то я пока только служу в армии и на пенсию позже выхожу, лол.
>>3735170 >каждая тянка на тебя будет оборачиваться, в шараге на перекуре к тебе будут приставать со своими разговорами, оказывать всяческую помощь,будут приглашать погулять, сходить в кафе, угостить коктейлями а между собой будут говорить "ах, какой анон_нейм классный, я бы ему отсосала" - стал бы ты вообще напрягаться? Но вот это "у каждой среднетян есть десятки пиздолизов" - двачерский миф.
>>3735202 Это же двач, люди здесь абсолютно беспомощны. Открыть рот и сказать пизде что платить не будешь? Да ну нет зачем. Поныть потом на двачах об алчных и холодных тварях с пиздой? Да, определенно да.
Ах этот знаменитый мужской заговор по которому все хуеносцы решили поздже выходить на пенсию, работать на вредных производствах и умирать на 14 лет раньше получая большие сроки за аналогичные преступления.
>>3735246 >Это какая-то особая фем-логика? Это неумение читать ленивого мейлачера. Гендер давно не выгоден относительно психически здоровым людям, не выгоден обществу. А защищает его большинство от страха перед переменами, как всегда было с отмиранием любого социального явления. Надо не ссаться и не >а чо поделаешь, большинству ок, а делать, как должно.
>фем Никакого отношения к фем не имею, как и к прочим дрочерам на свои пиписьки. Только постгендер, только хардкор.
>>3735273 >Это социум, батенька. Женщины от гендерных ролей имеют выгоды, и они от них не откажутся, или они тоже не люди? Это не общечеловеческий социум, не интересы вида. Выгод с ГР имеется столько же, сколько раб имеет выгоды в виде кормежки и права избежать наказания за хорошее поведение. Не питай иллюзий о восторге адекватных людей от гендера. Отомрет, никуда не денется.
>>3731277 (OP) >С чего парню нужно платить за девушку А с чего девушка должна тратить время без личной выгоды? Собраться, одеться, доехать и идти шататать по улице за бесплатно никто не пойдет. >Ну и если предположить, что в отношениях заинтересован только парень Естественно только парень, ведь он хочет ВЫДЕЛИТЬСЯ среди СОТНИ других таких же просто обычных парней >А если парень нравится, то почему бы не встречаться с ним просто так? А почему бы не встречаться с другим точно таким же парнем но с которого можно поиметь что то? Очнись, у девушек есть выбор, почему она должна выбирать при прочих равных низего омежку который живет с мамкой вместо васька который живет в ипотечной однушке и ездит на некронемце? Ну выбор очевиден же. Это называется ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.
>>3735240 >Но вот это "у каждой среднетян есть десятки пиздолизов" - двачерский миф. Всего то обусловленный ФИЗИЧЕСКОЙ нехваткой тян как едениц. А если еще учесть что вы хотите себе не 1/10 инваидку с усами то вообще вешайтесь
>>3735240 >"у каждой среднетян есть десятки пиздолизов" - двачерский миф.
Окей, анон ) Я завел тянский фейк впаше, на аву обычную тянку средней внешности 6/10 - вот сколько сообщений за недельку-другую. И это только впараше, где тянка только на фото. Тпереь представь, сколько писдолизов ИРЛ ее окружают?
>>3735305 >>3735319 Да похуй, какая разница? Даже на мамбе у себя в мухосрани постоянно вижу "вы не можете написать, потому что тяннейм имеет 10 непрочитанных сообщений купите нахуй донат".
>>3735232 > борются с лукизмом и топят за бодипозитив Обижаешь, братан, бьютифашизм - моя религия. Зачем мне бороться с лукизмом, если я люблю спать с молодыми красивыми парнями? Это круче, чем халявные чашки кофе за 100 рэ, которые тебе потом припомнят, базарю. Просто я ненавижу не только каждый свой мелкий недостаток, но и твой самй мелкий замечу как следствие своей зацикленности на внешности. Каждый. Как под лупой. И спать с тобой не буду :) Бодипозитив НЕ НУЖОН Бодипозитив - он же для слабых духом, а ты у нас вечно молодой и прекрасный, верно? >Но я все-же уточню, какого цвета твои подмышки? Брею. А твои какого? Сам-то бреешься везде или как мохнатое уёбище ходишь, мой маленький борец с бодипозитивом? Расскажи, как кожу увлажнял сегодня, что ты сегодня делал со своим лицом, чтобы женщина тебя захотела? > про выгодные для мужчин гендерные роли Я не воспиталка в детсаду и не буду объяснять очевидное. Твои братья по хую, повторяю, вцепились мёртвой хваткой в них. Сам подумай, зачем почему. >>3735202-тян
>>3735275 Не хочешь сидеть с голой жопой с детьми? Отдай детей мужу, равноправие же. Он тоже не хочет? Отдавайте в детдом. >>3735412 Вся суть двачера: сначала топит в /sex/аче, какие все бабы шлюхи, а потом бежит побираться по помойкам для знакомств.
>>3735432 Не просто потому что папаша долбоёб, а потому что и мамаша, и папаша долбоёбы, зачем-то захуярившие личинку, не желая её выращивать или не имея возможности. Разницу с твоим постом ощущаешь, одноклеточное?
>>3735436 > не желая её выращивать Это так не работает. Ребёнок уже есть и обратно его не засунешь, это целый живой человек с нуждами. Один родитель обязан его воспитывать, второй платить алименты. "Я устал, я мухожук" не принимается. Легко кудахтать про "сдай в детдом" - ты сам-то скольких своих детей сдал?
>>3735300 >И это только впараше, где тянка только на фото. Тпереь представь, сколько писдолизов ИРЛ ее окружают? Прекрасно представляю, ведь у меня есть и были тянки, и мои, и знакомые, и те, с которыми я просто ебался, я прекрасно вижу, что никаких очередней кунов за среднетянками не стоит.
>>3735475 С кем ты там ебался, с правой рукой, резиновой вагиной? Ну это да, за ними очереди нету. Зайди в тред про тиндер, посмотри сколько тянки получают рейтинга, просмотров овер 25000, это как блять?
>>3735507 >Зайди в тред про тиндер, посмотри сколько тянки получают рейтинга, просмотров овер 25000, это как блять? Тиндер - это те, кто ХОЧЕТ ЗНАКОМИТЬСЯ. Мы говорим про тян, которые не орут налево-направо о том, что им нужен кун.
Ясно, тред скатился в очередные мантры "даже для 4/10 тянки надо быть 10/10 альфачом-качком с хатой, тачкой и 2-3к евро в месяц". Только почему-то ИРЛ куча среднекунов не имеет никаких проблем с тян.
>>3735529 И у среднетян, и у среднекунов, и даже у страшноватых ирл зачастую проблем нет, вполне довольны. Вкусы ко внешке у всех тоже разные, как и фетиши. Обходят просто ебанутых.
>>3735429 >Не хочешь сидеть с голой жопой с детьми? Отдай детей мужу, равноправие же. >Он тоже не хочет? Отдавайте в детдом. И хули ты хотел сказать? Я говорю о том что бабе не выгодна гендерная роль, а ты хуй знает о чем.
>>3735541 >Ясно, просто так зарегались. Все эти тиндеры, топфейсы и пр - для повышения ЧСВ. Просто еще одно средство для самовыражения, как и инстаграм.
>>3735593 Ты один такой умный? Твоих младшых тянок уже пакики 30+ ебут которым самим не досталось раньше. Тебе ток милфы разведенки достанутся максимум.
>>3735548 Бабе не выгодно, что мужик зарабатывает деньги, если они живут вместе и платит алименты, если они живут отдельно? Ах, и что ещё можно отсудить половину совместно нажитого.
>>3735601 В моем поколении начало 90-х тней было большинство. В школе, в университете. Просто потому, что их больше рождалось. У брата родился в конце 90-х все с точностью до наоборот. Просто потому, что мальчиков рождалось больше. Так что статистика твоя для хуесосов. Я сейчас возьму и за 5 минут в экселе тебе другую нарисую. Ну что, срать рисовать?
>>3735529 Потому что на публике мы все хорошие. Никто не будет выносить сор из избы. Что происходит дома или как их там отношения выстроены известно только им. Вангую тотальное пиздорабство в лучшем случае.
>>3735620 >1-1.5к евро, тачки, хаты дай ка я догадаюсь - у таких нищебродов тачки кредитные, хаты от бабки, после выплаты кредитов остается только на гречку с хуйцами без соли и новый кредит на бензин
>>3735617 >Так что статистика твоя для хуесосов. Я сейчас возьму и за 5 минут в экселе тебе другую нарисую. Ну что, срать рисовать? Тупая пидорашка не воспринимает официальную статистику заверенную гос-вом? Ожидаемо, IQ - 9
>>3735642 >Еще раз: школа и институт, поколения начала 90-х, садик в конце концов. Везде одни тни. Тоже самое у всех моих знакомых и друзей Твой личный опыт и манямирок =! реалность Ты дрочер только тянок и замечаешь, во и все. Повторяюсь если бы всем хватало по 1 штуке то ни у кого проблем не было бы и оверхайпа вокруг пизды не было бы. Отрицать реальные цифры это уже признак инфантильного дурачка. Такой бы еще и сказал что летать невозможно и самолеты с ракетами выдумка потому что он лично руками машет и нихуя не выходит.
>>3735660 >Корреляционные связи != причинно-следственные. Так-то оно так, но петушок апеллирует не к использованию статистики в качестве аргумента, а к её содержанию: якобы количество тянок вокруг него является более репрезентативным, чем статистика.
>>3735670 >якобы количество тянок вокруг него является более репрезентативным, чем статистика. Ни то, ни то - не аргументы в сабже, потому что репрезентативность, как и личный опыт, можешь себе засунуть поглубже. В рамках этого вопроса вы оба, соответственно, хуи, а вопрос - исчерпан за отсутствием доказательной базы.
Тня может просто прийти в клуб, им чаще даже вход бесплатный, и там быстро найдется какой нибудь писдолис который будет ее угощать и развлекать. Ну а после можно и слиться, сказать чтоирлохо чет, вызови такси) бля был бы я тянкой, каждый день кормился бы за счет писдолисов в обмен на нихуя.
>>3735649 >>3735654 Какой впизду манямирок? Вы вне интернета вообще импотенты чтоль? Я смотрю по сторонам и вижу, что в моем поколении баб больше. А что для вас деьилов кто-то там посчитал меня не интересует.
>>3735686 Ой, иди на хуй. Ты так туп, что даже не понимаешь ограниченность области применения статистических данных. Еще на гуманитарное образование выебывается, лол.
>>3735735 >тупые гуманитарии ррряяя >ебану статистикой для аргумента >сказали, что статистика - не аргумент даже в маняспоре, и послали нахуй вместе с корреляцией >это субъективное мнение!!!!1 Школоту видно издалека.
>>3735679 >Ни то, ни то - не аргументы Так я их и не применял в этом качестве, этот пост >>3735654 вообще мой первый в треде. И дальше ты не со мной разговаривал. Псевдоанонимная борда, знаешь ли.
>>3735760 >Опять субьективный даун обосрался Чому? Школие - это уровень развития, а не род занятий, лол. Все верно: тебе указали на твой проеб - тебе выбило дно.
>>3735695 >быстро примелькались бы и вас бы довольно скоро начали просто пиздить да схуябы? угостить девушку в клубе еще не означает секс, тем более в тот же вечер. причем здесь это вообще? )
>>3736084 Ага. А сын прокурора - не означает юридических преференций. А трудоустройство не подразумевает серый конверт. А бухтеть на Кадырова - не означает, что твой дом сожгут (у нас же свобода слова, ко-ко-ко). Попизди мне тут. В средневековом обществе, где тянка воспринимается, как объект купли-продажи, она не может так запросто распоряжаться своей пиздой, ни жизнью. От создателей "сама хотела", "сучка не захочет - кобель не вскочит", "знала же, что там будут спермотоксикозники, зачем надела короткую юбку/чулки/вела себя расковано - поделом ей".
>>3736216 Нуу мы же не в средневековье, сейчас все иначе. 21 век, Россия перестала быть крестянской страной, Наибуллина у руля ЦБ, Мизулина принимает законы, да и Яровая с пакетом борется с терроризмом (а Путин и не против). Теперь тянки, запросто могут занимать руководящие должности, так что кто еще куплей-продажей занимается, законы преимущественно на стороне женщин.
>>3736216 Ты дебил, блядь? Причем тут сын прокурора с кадыровым? Это разные социальные слои и разные вещи. Ты че думаешь, тянку угостил и это означает что можешь ее смело ебать? Ты совсем даун, сьеби нахуй.
>>3736271 >законы преимущественно на стороне женщин Не то, что реальная жизнь. Ещё конституцию мне тут поцитируй, ололо. Алсо вангую, что ты-то сам ни на выборы, ни на митинги не ходишь, да и равноправие считаешь чем-то плохим, что только лесбухи, котрым не хватает хуя, котируют.
>>3736275 Все вещи в мире разные. Но есть такая штука - абстрактное мышление. Конечно, за коктейль тебе тян не отсосет а вот за твое милое личико - может быть, но ведь она знает, что ты именно так и думаешь, а в случае чего (если даст/не даст тебе, если ты её изнасилуешь), блядью, конечно, будет она. Между тем профита в халявном коктейле, да хоть в трех, немного. Это на уровне "сделать комплимент", "подарить цветы" - дорого именно внимание. А в этих ваших клубах даже пожрать как правило толком нечего, так что профит сомнительный. Хотя, конечно, за парочку бутербродов куны бы на говно изошлись на тему "динамо".
>>3736216 Поддвачну анона выше, ты совсем дебил. Если будешь барагозить на сына прокурора, то тебе вежливо объяснят, чтоб отвалил даже если он не прав. Бухтеть на Кадырова можешь на мамкиной кухне. И твой коктейльчик в клубасике не означает секс даже если ты купишь самое дорогое вино, если условия сделки не были оговорены.
>>3736506 >если тянка куна угостит этого не может быть потому что не может быть никогда разверзнется ад, калифорнию смоет нахуй, а с неба пойдет дождь из лягушек, я гарантирую это
>>3731277 (OP) Но вы же хотите секса гораздо больше. чего бы этим не пользоваться? секс нужен вам. дети нужны вам, все это ущерб для женского организма. и хотите вы не все, а тока красивых и молодых
>>3731277 (OP) >юридически юридически никто не обязан с тобой отношаться. Если тебе что-то не нравится в общепринятой модели отношений (не важно, что) - ты всегда можешь выйти из этого процесса.
>>3731277 (OP) Ну если подумать, то М и Ж не так уж и равны, даже если и зарабатывают одинаково, то тян тратит на себя гораздо больше : косметика, шмотки, фитнесс , депиляция, салоны красоты и т.д.И это , чтоб тебе жмоту-революционеру нравиться. Так что не еби мозг,а своди свою тян пару раз в месяц в ресторан Если ты говоришь про первые свидания , так эта инвестиция настолько мала, настолько же и доходна. Иначе подумает , что ты совсем ебанутый , если идёшь на такие принципы. Тем более сейчас множество тян , которые сами за себя платят
>>3739285 >А ещё можно изменить её. Нет, изменить общепринятую модель ты один не сможешь. Можно построить отношения, которые не будут в нее вписываться, просто это будет сложнее, чем те, которые вписываются. По факту все равно в большинстве пар кун если и не полностью содержит тян, то как минимум тратит на нее деньги, а вот наоборот бывает куда реже.
>>3739297 >даже если и зарабатывают одинаково, то тян тратит на себя гораздо больше : косметика, шмотки, фитнесс , депиляция, салоны красоты и т.д.И это , чтоб тебе жмоту-революционеру нравиться
Ну охуеть теперь. Тогда я трачу свои деньги на одежду, качалку и свой профессиональный рост, чтобы нравиться жадинам-бабам. И чо? Ебанашка блять. Ты еще до мышей докопайся, когда они не ловятся на дорогую мышеловку. Затраты охотника - это его личные затраты, и добычу это волновать не должно. Баба хочет захомутать красавчика, так что это ее проблемы и ее личные траты.
>>3739297 >тян тратит на себя гораздо больше : косметика, шмотки, фитнесс , депиляция, салоны красоты Такой-то набор штампов, будто каждая тян прямо бежит тратиться на всё перечисленное.
>>3739297 Вот-вот, я тут тратиться перестала, тк на тачку коплю, так мой меня уже заел "кокко не следишь за собой пок пок", а я просто ношу хвостик, не пользуюсь всякими дорогими бальзамами, не наношу тонны косметики, не хожу в салоны на стрижки-покраски-укладки-маникюр-педикюр, не покупаю дорогие блядские шмотки, так это называет пиздец запустила? совсем мужье ахуело, не нравится, что твоя телка "не следит за собой"? так давай бабло на все это или сопи в тряпочку.
Пиздец, ну ты и ебанутая. По твоей логике, получается,ТВ в периоды твоей жизни, когда у тебя нет парня/мужика, ты вообще нихуя не следишь за собой потому, что денег нет, а самой тратиться на поддержание своей внешности - моветон?
>>3739745 >ты сидишь перед телеком, жрешь пивас, растишь пузо и ходишь в трениках А на деле я непьющий парень, по вечерам в спортзале, а по ночам в одних труселях двачую капчу, попивая кофеек.
>>3739767 А нахуя нужна баба, которой надо харю макияжем измазюкать, чтобы она хоть сколько-нибудь возбуждала? Да полно 16-19 лвл, которые сами по себе сочно выглядят.
Не вижу проблем. Никогда за девушку на свиданиях не платил, принципиально. Но справедливости ради замечу, что каждый раз в такие моменты чувствую неловкость. Обращать на это внимание не стоит, т.к. это просто воспитание и вбитые социальные предрассудки дают знать. Я могу достойной девушке что-нибудь купить, могу ее накормить, но это будет от чистого сердца и просто потому, что мне от этого самому будет приятного. Однако, на малознакомых тян я принципиально не трачусь, чего и автору советую.
>>3739782 Жаль, мало таких нормало-человеков. Испытываю аллергию от всей этой купли-продажи в отношениях (не только в плане денег). На взаимных претензиях и шантаже много не построишь.
>>3739912 Подумал, что она хочет провести со мной время в кино, театре etc. Нахрена мне за нее додумывать, что-то еще?
Если она мне нравится - то супер. Если нет - то я не буду тратить на нее время. Если она хороший человек, но я не хочу с ней ничего романтического - я дам знать и мы просто проведем хорошо время. Если я буду подозревать, что она что-то скрывает - я спрошу, если ответ меня не удовлетворит, значит она не мой человек.
Нахуя усложнять то все. Всегда думай о своих желаниях, чего ТЕБЕ хочется с этой девушкой, а не абстрактному анону, с абстрактной тян в абстрактной ситуации.
Согласен, у меня была такая девушка, которая не требовала денег и подарков, была тупо любовь. И сейчас есть, которая выёбывается и открыто заявляет, что, если я разбогатею, она будет требовать, чтобы я ей покупал дорогие шмотки. Я начал видеть это везде, что сельди зажрались. А кто в этом виноват? Правильно, долбоебы, которые продолжают гнуться под систему, когда в условиях равноправия никто никому ничего не должен. В цивилизованных странах давно платить за женщину нельзя, некоторые даже в суд подают, если за них попытались заплатить. Потому что по факту, если ты систематически позволяешь за себя платить, то бишь обеспечивать в том или ином виде, не путать с семьей, просто пара допустим пока ещё с раздельным бюджетом - ты домашнее животное, а таких и ебать не хочется. Ах, да, сейчас сюда залетит куча экономистов я сам тоже он и есть, университет настолько исказил наши сознания, что отдавая деньги мы видим сделку, везде и всегда и с этим ничего не поделаешь. А какая может быть сделка в личных отношениях, Господи, как можно спокойно покупать женщину, когда ты чувствуешь, что любишь её. Почему вдруг показатель мужественности стал способностью заплатить за женщину? А если нечем, то цитирую 70% женщин "Ну и не нужен нахуй нищееб". Это что? Хуле вы ведетесь на это? Сейчас капитализм, капитал превыше всего, не растрачивайте его по пусту, ещё больше развращая женщин. Раз они орали, что равны нам, и общество им это позволило, так хватит, сука, вестись на провокации в духе "ты не мужик". Давайте все вместе просто перестанем покупать пизду. Она может достаться нам бесплатно, как им наши хуи только им с хуем в подарок идёт пачка денег в том или ином виде. Знаете, я готов пожертвовать собой и не дать потомство ради следующего поколения, если это поможет приструнить ахуевших женщин, но должен быть не я один. А пока что я таких людей, понимающих это, практически не вижу. Вы, блять, сука, тупые что ли? Вас наёбывают, вы не перестаете быть мужиком, если не платите за женщину. А если вы со спокойной душой покупаете их, ну что тут можно сказать, вы урод в душе.
>>3739929 Ты не знаешь меня и не знаешь, что мне выгодно. О своей выгоде я позабочусь сам, мне абсолютно насрать на карикатурные образы, которые ты нарисовал в своем посте, равно как и на выдуманный крестовый поход против этих мельниц.
>>3739932 Неудачное сравнение. Это не крестовый поход, лол. Это восстановление справедливости, и мы видим на примере Запада, что это возможно. Ты судя по всему внешкой 2\10 и по-другому конкурировать не способен с другими мужиками. Давай, напиши, что я нищееб. Это единственный возможный твой аргумент.
>>3739958 Мда, не ожидал, что даже на дваче столько испуганных пездопоклонников, панически пытающихся удержать режим, где они ну хоть как-то могут получить девушку.
>>3739951 Не похоже, чтоб ты защищал Шурыгину. Даже у самих тян настолько промыт мозг, что они орут, что "надо вести себя осторожно", потому что для них норма, что их могут изнасиловать и быть в своем праве.
>>3739963 Так девушку не получить, идиот. Если ты не миллионер, твоих денег не хватит, чтобы купить с ней секс, от силы - немного совместного общения. Если она согласна на секс, значит ТЫ ей понравился, даже если заплатил за её ужин - понравился ТЫ. Это означает, что деньги - не тот ресурс, которым берутся девушки. Но вот нищеебство - это и правда весомый аргумент против (ещё содержать тебя придется).
>>3739980 Нищеебство - это временная переменная в моём случае. Без оскорблений можно, ну так почему я должен платить за секс, если девушке я и так понравился? И почему она принимает эти деньги? Не иначе сделка купли-продажи.
>>3739743 > >тян тратит на себя гораздо больше : косметика, шмотки, фитнесс , депиляция, салоны красоты > Такой-то набор штампов, будто каждая тян прямо бежит тратиться на всё перечисленное. если тян не может в красоту то она нинужна кек
>>3739923 ну и зачем ты нужен для серьезных отношений? если ты няшный - то тупо поебать и выкинуть. если не няшный - даже смотреть в твою сторону не будут.
>>3740099 Ты сельдь? Если да, то ты доказательство того, что я говорил. Если нет, то ты жертва промывания мозгов, то есть обычный Васек-Алёшка, идущий на повод у манипуляций пизды. Удачи, нечего больше обсуждать.
На одну молодую симпатичную пизду (а это далеко не каждая пятая даже) - пара десятков хуёв (которым по внешке достаточно быть хоть чуть красивее обезьяны - т.е. 99% парней подходят).
Не платишь ты - платит твой сосед, которого ни по внешности, ни по бахатаму внутреннему миру ты ничем не лучше. Ты ровно такой же из серой массы абсолютно идентичных парней по любым личностным и внешним параметрам, если только ты не сын олигарха (ну или молодой удачный стартапер в ИТ) или альфа (в татухах и музыкант).
>>3731358 >с точки зрения природы на размножение женщины важней. дЭБИЛЫ не понимают, что какбы кончить в пизду это только часть дела. Самое главное, это ОБЕСПЕЧИТЬ ЖИЗНЬ РОДИВШЕМУСЯ ВЫБЛЯДКУ, ПРИЧЕМ НЕ НА ГОД И МЕСЯЦ А НА ДОЛГИЕ ГОООДЫЫ Так что природе может и насрать на то, кто кончит в пизду, но природе НЕ НАСРАТЬ на то, что родившегося выблядка (если он вообще родится, качество матки на ножках тоже разнится между прочим, есть и бесплодные и в каком месте иерархии они?) надо еще и обеспечивать и защищать и кормить и учить. Ого, нихуевый такой фронт работ. Есть желающие самцы это делать?? Ой, очереди я что-то не вижу, бабы соснули и лоханулись потому что в одиночку они нихуя не защитят и не обеспечат, бабе пизды даст кто угодно.
>>3740140 Всё, что ты написал, я и так знаю, и поощрять эту устоявшуюся систему призываю прекратить. Я знаю, что на мне свет клином не сошёлся, но это примерно, как поощрять было в своё время Гитлера или Сталина, в итоге их режим ёбнулся по их смерти. Я повторяю вопрос, почему деньги примешаны в межличностные отношения, объясняй без чуши про детей и семью. До семьи почему я должен платить за пизду при равноправии?
>>3740377 А ты спокойно можешь писать, селедочка? Нет, повторяю, я экономист и разделяю работу, где деньги и на выгоде построенные отношения (коммерция) и личную жизнь, где всё строится на чувствах, здравом смысле и взаимном доверии и мне категорически не нравится и не только мне, что женщины при равноправии занимаются явным потреблением, переходя от менее выгодного мужчины к более. Это бизнес-отношения, невыгодные для мужчины. И я повторно предлагаю перестать это поощрять.
>>3740382 во первых я не сельдь сюрприз во вторых ты тупой умных экономистов не бывает в третьих ты тупой хотя бы потому что не понимаешь, что есть спрос и предложение. Так вот - спрос на еблю со стороны кунов куда больше чем со стороны тянов, и это ебаная биология которую ты тоже нихуя не знаешь потому что кокономист
>>3740400 >Защищает полиция, обеспечивает государство и бывший ебарь алименты платит. Блээ это ты вчера родился, ау. Как там наша полиция защищает? Когда убьют тогда и приходите? И не говори мне тут, я не теоретик и напрямую сталкивался и с полицией и с прокуратурой и с судами (квартирные войны собственников). >обеспечивает государство Как оно там обеспечивает? Медполис чтоли?)) >и бывший ебарь алименты платит тысячу рублей со своей официальной зарплаты, как мой папаша. Тут даже махинаций не надо, сейчас 90% работ имеют белый и черный оклады.
У тебя в доме что, разведенок без мужика нет? Так понаблюдай если есть. Они вынуждены пахать на работе с утра до вечера, чтобы обеспечить ребенка, пожертвовав его воспитанием (банально сил нет), А еще пожрать, одежду купить, болезни... Там на отдых денег не останется да и некогда. Может в Европе брошенок и обеспечивают супсидиями, льготами и выплатами но не в рашке и СНГ точно, я блядь знаю бытовуху всю эту и сам с ней столкнулся. Тут бабла даже семейным не хватает.
>>3740390 Ну так как твои аргументы включают в себя только: "ты тупой, ты тупой, нет не так, блять, рынак есть в отношениях, блять, покупать тян это нормально, ты тупой", предлагаю прекратить дискуссию.
>>3740406 это кукареки, во первых тян в среднем хотят меньше ебаться во вторых тян если и хотят ебаться, то с КОНКРЕТНЫМ куном, а куны хотят ебаться вообще, им похуй с кем, хоть с собакой Это очень большая разница
>>3740416 Ну в итоге, посмотрим, кто из нас тупой, тот кто платит за пизду и считает это нормой или тот, кто против этого. По-моему, ответ очевиден, заблудшая душа.
>>3740365 >Я повторяю вопрос, почему деньги примешаны в межличностные отношения
А я тебе отвечаю: >На одну молодую симпатичную пизду (а это далеко не каждая пятая даже) - пара десятков хуёв (которым по внешке достаточно быть хоть чуть красивее обезьяны - т.е. 99% парней подходят). >Не платишь ты - платит твой сосед, которого ни по внешности, ни по бахатаму внутреннему миру ты ничем не лучше.
Всё просто. Чисто по внешности и внутреннему миру ты ничем не лучше своего соседа. Абсолютно ничем. Если отбросить всё и взять только отношения, то абсолютно равнозначно влюбиться в тебя или в твоего соседа Васю.
Типикал ситуация: Есть симпатичная тянка - и есть два абсолютно одинаковых куна (прямо двое из ларца одинаковых с лица).
Один предлагает звезды с неба и чеки пополам. Другой предлагает звезды с неба и сам всегда платит.
И ты в роли первого.
Так какой резон тянке (если мы говорим о молодых, которых меньше чем парней - то она еще и студентка - а значит денег на развлечения особо и нет, если только родители не богатые) выбирать тебя, если из-за высокой конкуренции за её пизду рядом крутится еще с десяток хуёв, которые представляют из себя всё тоже самое, что и ты (не стоит считать себя всем таким уникальным - банально посмотри выдачу в гугле по своим интересам - таких из себя уникальных миллионы только в твоем городе) но и предлагают сверх того в материальном плане (а деньги это не только грязная бумага, но и интересный досуг, развлечение, времяпрепровождение, надежность и большие планы и возможности).
Пару раз в месяц с тобой сходить пожрать шаурму, скинувшись на 1 на двоих (стипендия она такая, надо весь месяц на неё еще жить) - это конечно интересно, но сосед Вася предлагает ходить в рестораны, а на майские праздники сгонять в какую-нибудь Прагу и при этом не достает её нытьём про оплату пополам 149 рублей за шаурму.
Тебе стоит обратить внимание на женщин 40+, там уже нет таких заморочек, сама еще и за тебя платить будет. Правда в довесок будут обвисшие сиськи, старая дряблая кожа, и пара пиздюков - твоих одногодок, которые тебя будут гнобить, что ты их мамку ебёшь.
>>3740432 Я в курсе всего того, что ты пишешь, ты тупой что ли? Нахуя ты вторишь одно и то же? Я предлагаю повлиять на это и повернуть всё в нашу сторону, чтобы нам это было выгодно. А не быть приспособленцем, как ты. Короче гуляй, ты мне надоел.
>>3740411 >во вторых тян если и хотят ебаться, то с КОНКРЕТНЫМ куном, а куны хотят ебаться вообще, им похуй с кем, хоть с собакой
С чего ты это взял? Была похожая ситуация пока не скинул листву. Спустя год я прилично походил по проституткам и не только и размениваться на мышь уже не хочу. Где твой бог теперь?
Ну вот какой смысл мне, имея на руках доход, лишний раз напрягаться и пытаться как-то выделываться (петушиться как петух с играми на гитаре ночью под окнами), если достаточно просто не быть жмотом, подъехать на машине и позвать в ресторан, чтобы твоя одногруппница ЕОТ 10/10 была со мной, а ты шел домой, гонять лысого в слезах.
Зачем мне это? Это нужно только нищим жмотам для самооправдания своего жмотничества и нищеты. >Я предлагаю повлиять на это и повернуть всё в нашу сторону, чтобы нам это было выгодно. А не быть приспособленцем, как ты.
>Короче гуляй, ты мне надоел. Действительно, пойду отсюда, всё равно сытый голодного не разумеет.
>>3740463 >озвать в ресторан, чтобы твоя одногруппница ЕОТ 10/10 была со мной Ну еще не факт что она поедет к тебе домой после ресторана) Покормить писечку в ресторане еще не означает гарантированность секса_))0)
>>3740662 Дело не в том, сколько я получаю, но для тебя пусть я буду нищенкой, чтобы поддержать иллюзию необходимости тратиться на женщин. А так, богачинка, что перед свиданиями предупреждать, что каждый платит сам за себя, что до совместного проживания, каждый платит везде сам за себя возможны только займы. Ставить женщину, как партнера именно в отношениях, то есть не доминировать как бабуин над самкой, соответственно по законам равноправия женщина обеспечивает себя сама + ещё и конкурирует с тобой, а значит может и сама за себя платить. Доминирование несомненно должно быть в постели или там в кризисной ситуации по-прежнему решаешь всё ты. Ты находишь у меня лично проблемы, которых у меня нет. Я говорю про ситуацию в целом. Хочешь знать зачем мне это нужно? У меня всегда были женщины с 16 лет и всегда будут, отношения я всегда буду строить с не до конца ахуевшими пездами, да, длительные, мне это несложно, я умею крутиться. Просто я устал от этого всего, что портит искренние любовные отношения я слышал про эндорфины да, поэтому хочу воевать за ту сторону своей жизни, где я бы не хотел видеть рыночные отношения, и это ведь не только я. А это выгодная война в случае победы, в случае поражения всё остаётся на своих местах. Ну и у меня часто припекает от сложившихся устоев, давно устаревших. Можно легко повернуть ситуацию в свою пользу, используя механизм равноправия. И всем будет от этого хорошо, а те, кто хотят покупать женщин, пущай идут в публичный дом я без осуждения, это просто правда, открытая и и чистая
>>3740745 >Ставить женщину, как партнера именно в отношениях Зачем это мне, если я просто ищу дырку на пару ночей? Для партнёрства есть более приспособленные люди - мужчины. >Можно легко повернуть ситуацию в свою пользу, используя механизм равноправия. Ситуация и так целиком в мою пользу. Не вижу улучшения в том, что буду искать тян, желающих и способных быть равноправными партнёрами в отношениях вместо того, чтобы просто брать понравившуюся. Как я уже сказал, для партнёрства есть мужчины, бабы - для ебли.
>>3740962 Так я с самого начала говорил про длительные отношения, при чём тут на одну ночь? Партнерство в отношениях и построения семьи, а не бизнес, гей ты наш латентный.
>>3741181 >я с самого начала говорил про длительные отношения А я нет. >Партнерство в отношениях и построения семьи Говно, семья должна быть под чётким управлением одного человека.
>>3741424 >семья должна быть под чётким управлением одного человека. Говно, семья должна быть построена на взаимоуважении, доверии и партнерстве. Тыскозал? Я тоже так могу.
>>3742755 Ничего себе ты отстоял мою позицию тут, пока меня не было, молодца. Дело не в том, что женщины люди или нет, а в том выгодно ли это нам, мужчинам. И сейчас уже невыгодно, поэтому надо продвигать равноправие и самооплату женщин.
>>3742755 Сам-то читал, что скинул? >there are sex/gender differences in the brain >most brains are comprised of unique “mosaics” of features, some more common in females compared with males, some more common in males compared with females, and some common in both females and males
Ну ладно, даже если проигнорировать этот факт (и ещё несколько других, как, например, разницу в гормональной регуляции) и предположить, что различия между мужчинами и женщинами чисто социальные, то остаётся вопрос: тебе что, мало этих социальных различий?
>>3742895 Да не. С начала мониторю тред, подобные обиженки и в интернетах, и ирл иногда вызывают желание дать по щам реальным положением дел, чтобы мозги заработали. В конце-то концов: не заработают у него - заработают у кого-то еще из ридонли после диалога. >>3731397
>(и ещё несколько других, как, например, разницу в гормональной регуляции) Не существенны.
>остаётся вопрос: тебе что, мало этих социальных различий? Искусственно созданных, рудиментарных, бесполезных? Мне они давно в печенках. Как и многим прочим людям, отказывающимся от гендерных ролей и живущим как люди, а не как мужчины и женщины.
>>3742934 >https://nplus1.ru/ Алё, вася, ты мне оригинальное название дал. Этого достаточно, спасибо, можешь «учёных, изнасиловавших журналиста» не тащить. Статья чётко утверждает, что мужские и женские мозги различаются, хотя и не образуют непересекающихся множеств. Твоё возражение на этом фоне выглядит как «Короче, нельзя точно разделить одежду на зимнюю и летнюю. А раз нельзя, то они одинаковые».
>Не существенны. Опять ТЫСКОЗАЛ? Смена настроения каждый месяц по расписанию против стабильного состояния это несущественное различие? Встроенное желание получить одного лучшего самца против встроенного желания оплодотворить как можно больше годных самок это несущественное различие? Пожалуйста, повысь уровень аргументации.
>социальных различий? >Искусственно созданных Так ты же сам хочешь заменить их другими, искусственно созданными тобою и многими прочими людьми. Переобуваешься в прыжке, сверхманёвренный? >рудиментарных, бесполезных? А вот это как раз и есть суть нашего разговора. Ты утверждаешь, что классическая патриархатная модель семьи рудиментарна и бесполезна, а доводов по сути почему-то не приводишь. Может, попробуешь?
>>3743113 В гумманитарных науках вообще-то это понятийная проблема на уровне научных парадигм "что такое норма?". Почему я вдруг про психологию, а не биологию (естественная наука)? — потому что вопросы сексуальной ориентации заключены в социальном, личностном и биологическом уровнях. И с т.з. биологии есть только ПОЛ, а это далеко не одно и то же, что и ГЕНДЕР, СЕКСУАЛЬНЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ и СЕКСУАЛЬНЫЕ ПРАКТИКИ.
Так что иди-ка ты нахуй со своей уёбской википедией, школьник!
>>3731277 (OP) https://www.youtube.com/watch?v=9rT0g_Zi94Y Начни вот с этого. Потом недельку походи, подумай. И после этого читай Новосёлова (учебник для мужчин). Если почудится тебе, что ты обрёл просветление, то начинай присматриваться на окружающий пиздец через призму новых знаний. Вот тогда уже приходи на двач, наливай чай, устраивайся поудобней и рассказывай.
>>3743419 Хуле поехавшему сектанту-то возражать, лол. Со своим дерьмоселовым, которого весь научный свет прохуесосил, сами из реальности окончательно выпали, и в неокрепшие мозги гадите.
Действительно, получается несправедливо, когда муж создает фирму, трудится день и ночь в то время как его жена порхает по магазинам и парикмахерским, а при разводе получает половину этой фирмы. Новоселов предлагает решение, по интеллектуальному уровню достойное Шарикова. У того было: "все отобрать и разделить", у Новоселова — вернуться к патриархату. > Проклинать матриархат и поносить женщин на антибабских сайтах — есть такие, так и называются — занятие не для умного человека.
Бинго!
> http://neveev.livejournal.com/61047.html Ну это просто позор, зачем запостил? А если запостил, почему не продолжил поносом, который льёт феминистическое сообщество на Новосёлова?
Аргументируй — это значит возрази на тезис с аргументами. А тезис был не "Новосёлов СВЯТОЙ, ЁПТА!", а "равноправия нет, женщины имеют в современном обществе больше прав".
>>3743446 >А тезис был не "Новосёлов СВЯТОЙ, ЁПТА!", а Давай без маневров. Ты упомянул Новоселова в положительном ключе - тебя закономерно обосрали.
>"равноправия нет, женщины имеют в современном обществе больше прав". Ты его сам придумал - это во-первых. От существующей системы в правах в той или иной мере ограничены все - это во-вторых. Твоя манера работать не с проблемой, а мериться: кого сильнее ущемили, и искать внешнего врага - признак недалекого злобного обиженкижалкой, ничтожной личности - это в-третьих.
> С чего парню нужно платить за девушку, если юридически они равны? Ни с чего. Не плати. Если у тебя вымогают деньги или даже угрожают оружием отбивайся и звони в полицию, пусть сажают на бутылку.
>>3731277 (OP) >С чего парню нужно платить за девушку Кто тебе сказал этот бред? НЕ НУЖНО И ДАЖЕ ВРЕДНО. Я кун-днище, но и то, ДЕВУШКИ ПЛАТИЛИ ЗА МЕНЯ. 3 разные. Я тоже один раз точно заплатил, но там школьница была. А и еще один раз за свою девушку(которая платила потом за меня).
Почему это вредно? Потому что ты таким образом найдешь не девушку, которой будешь интересен лично ты, а бытовую проститутку, которая ради твоих денег будет тебе иногда давать. Тебе оно надо?
Платить за девушек ВРЕДНО, можно только в редких случаях: за свою, если это какая-то школьница, которая себе позволить не может, или для нее это тяжело, может и еще в подобных, но самое главное: СУММА НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ, и ЭТО НЕ ДОЛЖНО ПРОИСХОДИТЬ РЕГУЛЯРНО, и уж точно НА ЭТОМ НЕ ДОЛЖНЫ СТРОИТСЯ ВСТРЕЧИ И ОТНОШЕНИЯ.
>если юридически они равны Че, девушек теперь тоже в армию призывают? Или пенсионный возраст у них не на 5 лет меньше? Или пожизненное им тоже дают? Или... да там много всего. Нет никакого юридического равноправия, больше официальных прав и привилегий у женщин, ну только кроме одного закона о профессиях. Но это другая тема.
Алсо, вебм очеьн в тему. Уже даже американцы насмехаются над лошками из России.
>>3764018 >Почему это вредно? Потому что ты таким образом найдешь не девушку, которой будешь интересен лично ты, а бытовую проститутку, которая ради твоих денег будет тебе иногда давать. Тебе оно надо? Тянчую.
Я хуею. Где вы блядь находите таких шалав, которые хотят, чтобы за них платили? Сколько у меня было подруг/знакомых, только пара из них реально ходили по свиданиям чтобы пожрать и посмотреть кино на халяву. А так все были вполне адекватны, в моем окружении были тяны богатых родителей, которые не стремались встречаться с нищекунами. Если у них не было денег, то отказывались куда-то идти, зная, что не смогут оплатить за себя. Мой же кун старается за меня платить везде, но в начале отношений мы платили 50/50%. Потом был момент, когда я работала, а он еще доучивался, тогда я платила за развлечения+отстегивала ему денег иногда по мелочи. Говорит, что это сильно било по достоинству, и теперь он как бы возвращает долги. Хотя на быт, жратву и коммуналку платим все равно пополам, я же стараюсь дарить ему подарки, но не барахло, а нужные вещи, которые сам он точно не купит. Так что все зависит от бабы.
>>3731277 (OP) Пока омежки и нищеброды считают копейки, выстраивая манязамки на песке своей никчемности, белые господа ведут себя щедро и получают всю пиздятину мира. Рыночек он такой.
>>3731277 (OP) Для человека, у которого есть деньги это своего рода удовольствие, ты заработал эти денежные знаки своим трудом, ты покупаешь для другого человека определенные товары, так как можешь себе это позволить и испытаешь радость от того, что другой человек получает блага и радуется им. Нищуки как ты естественно получать радость от этого не могут. /тренд.
>>3768792 Ты только съехал от родителей, живёшь на съёмной хате, бабла едва хватает на доширак, ЗП задерживают, у вас с тнёй первая свиданка и в уме ты прикидываешь - если тян тебя отошьёт, хватит ли тебе на свиданку с другой тян в этом месяце или придётся обождать до ЗП. риали, был в такой ситуации лет 10 назад
>>3731277 (OP) Никогда за девушек не платил (может пару раз и то, если у них денег не было), да и все девушки с которыми встречался не комфортно чувствовали, если собирался заплатить за них. С нынешней платим каждый за себя, либо просто по очереди за весь счёт
Ну и если предположить, что в отношениях заинтересован только парень, то подкуп девушки не просто незаконен (проституция), а бесчеловечен. Зачем тогда встречаться с парнем, который не нравится? Лучше пойти в кино, но при этом терпеть общество неинтересного тебе человека?
А если парень нравится, то почему бы не встречаться с ним просто так?
Девушки, вам вообще нравятся какие-то парни? Вы хотите обниматься, целоваться, например?