Это сделаноунас или неимеетаналогов? Зрада или перемога?
Опишите, что мне нужно испытывать.
Ход строительства Белорусской АЭС.
Белорусскую стройку № 1 от райцентра отделяет 20 километров. Дорога бежит мимо хуторов, как вдруг далеко впереди встают титанические силуэты. Две испарительные градирни, высота которых достигает 167 метров, заметны даже с телевышки в Вильнюсе. Чуть поодаль — десятки подъемных кранов, купол первого энергоблока
Сегодня на БелАЭС работает около 4900 строителей — 24 белорусские организации и 10 российских. 75% работ выполняют наши специалисты.
Беларусь выбрала типовой российский проект атомной станции нового поколения АЭС-2006, в котором используется водо-водяной энергетический реактор ВВЭР-1200. Такие реакторы, по данным разработчиков, сочетают в себе множество систем активной и пассивной безопасности и полностью соответствуют постфукусимским требованиям МАГАТЭ. Новый корпус, изготовленный на заводе «Атоммаш» в Волгодонске, прибыл на БелАЭС в конце декабря прошлого года и 1 апреля был установлен в проектное положение.
Белорусскую стройку № 1 от райцентра отделяет 20 километров. Дорога бежит мимо хуторов, как вдруг далеко впереди встают титанические силуэты. Две испарительные градирни, высота которых достигает 167 метров, заметны даже с телевышки в Вильнюсе. Чуть поодаль — десятки подъемных кранов, купол первого энергоблока
Сегодня на БелАЭС работает около 4900 строителей — 24 белорусские организации и 10 российских. 75% работ выполняют наши специалисты.
Беларусь выбрала типовой российский проект атомной станции нового поколения АЭС-2006, в котором используется водо-водяной энергетический реактор ВВЭР-1200. Такие реакторы, по данным разработчиков, сочетают в себе множество систем активной и пассивной безопасности и полностью соответствуют постфукусимским требованиям МАГАТЭ. Новый корпус, изготовленный на заводе «Атоммаш» в Волгодонске, прибыл на БелАЭС в конце декабря прошлого года и 1 апреля был установлен в проектное положение.
>испытали
>собираются внедрять
>прошел тесты
>спроектирован
>НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ В МИРЕ
Блядь, а когда будут новости про полностью работающие производства и успешные коммерческие продажи всех этих аналоговнетов? Одни аналоговнеты, а производсв нет.
Ты гуманитарий что ли?
>а производсв нет.
Ты дурачок что ли?
Так когда, оля?
Я маркетолог
>полностью работающие производства
Оно как бы давно рабоает, просто новое поколение оборудования.
Так уже, вася. Россия лидер на этом мировом рынке.
Понятно, гуманитарий значит.
Дальше что?
Оля, плиз, речь идет только опытной партии. Так когда? Опытный пуск с космодрома Восточный тоже был, но что-то космодром закрыт.
Дальше прими мои соболезнования.
>как бы давно рабоает
>опытная партия
Всегда интересно было, почему в оли сейчас идут одни долбоебы.
Пидоранчики отговнетили очередной анал?
Это оружейные центрифуги или они готовят топливо для электростанций?
Когда научитесь снимать энергию не через тепло, а непосредственно из реакции?
Ну уж не лидер, по объемам.
>Оля, плиз, речь идет только опытной партии.
Тут немного не так, тут все заработает.
А ты у мамы технарь?
Вот действительно дебил. Комбинат работает с 40-х годов.
>Когда научитесь снимать энергию не через тепло, а непосредственно из реакции?
Никогда, это физически невозможно.
>тролинг тупостью
Кек, и правда дебил
Как поживает лунный реактор для базы? Его хоть уже начали проектировать?
Какая установочная мощность в ЕРР/год у Росатома?
>Это оружейные центрифуги
Как хочешь так и используй, они дают продукт. Прост урановые заряды были испытаны и оказались нахуй не нужны. С другой стороны в реакторы подводных лодок нужен уран оружейной степени обогащения.
Так шта двойного назначения.
АНАЛО ГОВНЕТ, наканецта дали пасасать, пойду ебну фунфырик бояры.
>Никогда, это физически невозможно.
Чего так?
Тыш конченый дебил и неуч. Центрифуга - это такая маленькая машинка. Испытают, посмотрят что допилить и начнут заменять старые (работающие сейчас) новыми.
Универсальные. Можно и оружейный и топливный производить.
В Германии аналогов нет, да. Вы отказываетесь от атомной энергии и заменяете ее на энергию с китайских солнечных панелей и китайских ветроэлектрических установок.
Первый энергоблок Белорусской АЭС планируется ввести в эксплуатацию в конце 2019 года, второй — в 2020-м. Суммарная мощность станции составит 2400 МВт
Ты же имеешь результатом реакции в основном кинетическую энергию нейтронов. Причём это не просто кинетическая, а именно ТЕПЛОВАЯ энергия т.к. нет суммарного вектора направленного движения. А из тепловой энергии путь к энергии обычной ТОЛЬКО ОДИН - передача энергии от нагревателя холодильнику с попутным совершением работы, которую можно конвертировать в лепиздричество, например. Термодинамика жи.
>результатом реакции в основном кинетическую энергию нейтронов
Да ну? Прямо так только нейтронов?
Хрюкни
>газовых центрифуг
Что это за поебень вообще? Насколько помню от центрифуг отказались ещё в 50-х годах, их сейчас только сша и используют. При наличии размножителя в белоярке вообще пропадает смысл в обогащении потому как 238 хоть жопой жуй топят новый котел именно им.
Сделать стенки реактора из солнечных батарей. Что, неуж-то не будет генерироваться энергия?
Отказывались напротив от диффузионного метода в пользу центрифуг.
Есть ещё поток нейтрино, есть варианты его заюзать? Есть ещё немного электромагнитного излучения - от радио до рентгена и гаммы. Но это всё капля в море и не наберёт и 10%. Ты наверное намекаешь на непосредственное заюзывание заряженных беты и альфы? Так то источники совершенно другого типа, там цепная реакция вообще не пришей к пизде рукав. Цепная реакция плодит именно нейтронный поток.
Я проживаю в мухосранске в 50км от ЗАТО с этими пидорасами из ОПпоста. За 50 лет за колючей проволокой в этом ЗАТО сформировалась общность деградантов, выдающаяся даже для обычных деградантов уральских ебеней.
Пиздец опасно. Выбросы блядь, то среди лета все листья разом пожелтеют и опадут, то все птицы сдохнут.
В случае ядерки 10 мегатонник туда гарантирован, а нам в 50 км будет прятаться по погребам тоже бесполезно.
Пиздец опасно. Выбросы блядь, то среди лета все листья разом пожелтеют и опадут, то все птицы сдохнут.
В случае ядерки 10 мегатонник туда гарантирован, а нам в 50 км будет прятаться по погребам тоже бесполезно.
Микроскопически за счёт черенковского излучения будет. Так то нейтроны нихуя фотоэффекта не дадут, они просто угандошат в ноль за несколько минут твои батареи. Ты же понимаешь, что нейтроны нихуя не фотоны?
Птицы дохнут а ты живой?
Все наоборот. CША как раз вообще не стали развивать центрифужные технологии. Они сейчас пытаются, но РФ настолько впереди по этой технологии, что они даже не могут осилить у себя то, что было в Совке еще 40 лет назад. Французы и японцы в это умеют, но тоже отстают.
Вообще в этих технологиях РФ реально впереди всех. И догнать никто в принципе не может в обозримом будущем. Ну это как и интелом, чтобы тебе понятно было. Пока ты вваливая колоссальные средства и догоняешь интел, он за это время на два поколения тебя по процам обогнал. А центрефуги ведь еще сложней процессоров. Это реально ёба-хайтек и технологии. Эта поебень по 10-20 лет крутиться без остановки со скоростью несколько тысяч оборотов в секунду. Это 60 лет НИОКР и десятки миллиардов нужно. То есть практически нет смысла догонять - проще купить продукт или сами центрифуги у Рашки.
Погордились бы, сраные креаклы. Этот рынок реально отжат Россиюшкой и это реально высокие технологии.
60 лет назад, в 1957 году, на Уральском электрохимическом комбинате (г. Новоуральск, Свердловская область) был пущен первый опытный завод центрифужного разделения изотопов. В 1958 году комиссия Министерства среднего машиностроения СССР, оценив работу первой партии газовых центрифуг, рекомендовало развернуть массовое производство центрифуг для обогащения урана. За прошедшие годы в результате постоянных модернизаций шло динамичное наращивание российских разделительных мощностей с одновременным значительным улучшением их технико-экономических показателей. Совместными усилиями и творческим трудом разработчиков и конструкторов, испытателей и эксплуатационников, был существенно повышен ресурс серийных центрифуг: от трех–пяти лет для первых поколений, до тридцати лет для современных типов центрифуг.
Человек же пиздец живучий. Прям как крыса или таракан.
Вон в ЧАЭС долбоебы любовались спецэффектами над реактором и то сдохли не сразу.
Впрочем, раком тут у нас болеют дохуя. Плюс три охуенных карьера по километру глубиной.
>Насколько помню от центрифуг отказались ещё в 50-х годах, их сейчас только сша и используют
Ошибаешься.
>Есть ещё поток нейтрино
И все? Только нейтрино и нейтроны? А что происходит с атом урана-235 когда оно распадается?
>атом урана-235 когда оно распадается?
Если ядро распалось, то это уже не уран-235? Осколки деления получаются - всяческое радиоактивное говно.
>Осколки деления получаются
А Йехиэль Давидович почему-то не знает об этом. В процессе деления основная часть энергии освобождается в виде кинетической энергии осколков деления.
Ну и в чём перемога? Будет обогащение чуть дешевле? Так вроде говна наобогащали на век вперёд и ещё отработанного топлива хуевы горы которое переработай да добавь совсем немного свежатины и опять запихивай в реактор.
На строящемся энергоблоке № 4 Ростовской АЭС специалисты начали сборку реактора.
В течение 25 дней в реактор будут установлены все внутрикорпусные устройства (ВКУ) общим весом 150 тонн: внутрикорпусная шахта, выгородка и блок защитных труб (БЗТ). А с помощью перегрузочной машины произведут загрузку 163 имитаторов тепловыделяющих сборок (ИТВС), сообщает пресс-служба Ростовской атомной станции.
По словам заместителя директора по капитальному строительству Алексея Федотова, по завершению сборки реактора волгодонские атомщики приступят к испытаниям реакторной установки, в том числе и на рабочих параметрах.
«Уже установили шахту реактора, ведем работы по монтажу выгородки, в ближайшие дни начнем загрузку ИТВС. Работы по сборке реактора планируем завершить до конца текущего месяца. После сборки реактора начнем его гидроиспытания и циркуляционную промывку, чтобы еще раз проверить качество монтажа первого контура», — отметил Алексей Федотов.
После гидроиспытаний и циркуляционной промывки на пусковом энергоблоке начнется технологический этап «горячей обкатки» реакторной установки. В реакторе будут созданы температурные условия подобные возникающим при реальной работе ядерного реактора. Это позволит специалистам снять различные характеристики работы оборудования: тепловыделение, теплопотери, расходы теплоносителя и другие показатели, доказывающие безопасность реактора и соответствие его работы требованиям проекта.
Пуск энергоблока № 4 Ростовской АЭС запланирован на 2017 год.
В течение 25 дней в реактор будут установлены все внутрикорпусные устройства (ВКУ) общим весом 150 тонн: внутрикорпусная шахта, выгородка и блок защитных труб (БЗТ). А с помощью перегрузочной машины произведут загрузку 163 имитаторов тепловыделяющих сборок (ИТВС), сообщает пресс-служба Ростовской атомной станции.
По словам заместителя директора по капитальному строительству Алексея Федотова, по завершению сборки реактора волгодонские атомщики приступят к испытаниям реакторной установки, в том числе и на рабочих параметрах.
«Уже установили шахту реактора, ведем работы по монтажу выгородки, в ближайшие дни начнем загрузку ИТВС. Работы по сборке реактора планируем завершить до конца текущего месяца. После сборки реактора начнем его гидроиспытания и циркуляционную промывку, чтобы еще раз проверить качество монтажа первого контура», — отметил Алексей Федотов.
После гидроиспытаний и циркуляционной промывки на пусковом энергоблоке начнется технологический этап «горячей обкатки» реакторной установки. В реакторе будут созданы температурные условия подобные возникающим при реальной работе ядерного реактора. Это позволит специалистам снять различные характеристики работы оборудования: тепловыделение, теплопотери, расходы теплоносителя и другие показатели, доказывающие безопасность реактора и соответствие его работы требованиям проекта.
Пуск энергоблока № 4 Ростовской АЭС запланирован на 2017 год.
> А что происходит с атом урана-235 когда оно распадается?
Про какой конкретный распад ты говоришь? Для эффективного извлечения энергии годится только вынужденное деление ака цепная реакция, все прочие варианты вялотекучи. Вот тебе на пике ответ на вопрос
>А что происходит с атом урана-235 когда оно распадается?
Так то там овердохуя чего происходит и излучается. Но это всё лишь побочные процессы и профита с них нет. Суммарно выделяется 202,5 МэВ, из них 200 именно на индуцированный распад. Улавливаешь суть?
Рынок топлива только расти будет. Для флота нужен высокообогащённый ураниум. То что было, уже давно по ВОУ-НОУ разбодяжили и продали, а если и не все продали, то потребность не исчезла.
Совсем другое дело плутониум пожечь нахуй, только вот наши друзья не спешат разоружаться.
>Погордились бы
Не креакл, но гордиться начинать боюсь.
Каждый раз меня ждало жутчайшее разочарование, и я уверен только в одном, оно и тут меня будет ждать.
Слова словами, я понимаю что в России слова значат много, за слово могут избить, убить, посадить, словами здесь всё решается ради слов.
Но всем остальном миру поебать на этот способ существования.
Ещё всё уничтожает вера в то, что даже если есть какой то ЙОБА-прибыльный ЙОБА-проект, то с абсолютной вероятностью в 100% всё будет пиздиться, пилиться и грабиться на всём пути.
Так что, я пока повремню гордиться, в современной РФ нечем гордиться абсолютно, всё что есть, это Величайшее наследие Российской Империи и СССР.
Власти Венгрии отклонили требование некоммерческих организаций и подтвердили выдачу экологической лицензии для проекта строительства новых энергоблоков единственной венгерской атомной электростанции «Пакш».
Венгерское агентство по атомной энергии также одобрило лицензию на площадку для расширения станции.
Теперь на основе действующей экологической лицензии и лицензии на площадку можно начинать работу по получению окончательного разрешения для начала строительства блоков, добавил представитель правительства.
В конце 2014 года Россия и Венгрия подписали документы на постройку пятого и шестого блоков АЭС Пакш с реакторами по российской технологии ВВЭР-1200. Первый документ — это EPC-контракт (инжиниринг, поставки оборудования, сооружение) на два новых энергоблока, в котором зафиксированы задачи на ближайшие 12 лет. Второй документ регламентирует условия сервисного обслуживания будущих энергоблоков АЭС, третий — условия обеспечения станции ядерным топливом.
Венгерское агентство по атомной энергии также одобрило лицензию на площадку для расширения станции.
Теперь на основе действующей экологической лицензии и лицензии на площадку можно начинать работу по получению окончательного разрешения для начала строительства блоков, добавил представитель правительства.
В конце 2014 года Россия и Венгрия подписали документы на постройку пятого и шестого блоков АЭС Пакш с реакторами по российской технологии ВВЭР-1200. Первый документ — это EPC-контракт (инжиниринг, поставки оборудования, сооружение) на два новых энергоблока, в котором зафиксированы задачи на ближайшие 12 лет. Второй документ регламентирует условия сервисного обслуживания будущих энергоблоков АЭС, третий — условия обеспечения станции ядерным топливом.
>и профита с них нет
Т.е. кинетическая энергия осколков деления не нужна? Да уж, теперь понятно почему у вас Чернобыль взорвался, с таким-то то образованием.
> Для флота нужен высокообогащённый ураниум.
Там моща реактора проценты от аэсного. И топится на полную не всё время. Весь флот меньше одной АЭС потребляет.
>Совсем другое дело плутониум пожечь нахуй
Его не так много и говна при его распаде дохуя. Плюс еботорий и риски с топливом-нахуй не сдались все эти опыты-кто его знает как оно себя поведёт и какие финты выкинет при нестандартной протопке реактора.
>Т.е. кинетическая энергия осколков деления не нужна?
Лол, он про нее и пишет. Остальные распады и излучения, уже осколков, дают мизер к энерговыделению.
>А Йехиэль Давидович почему-то не знает об этом. В процессе деления основная часть энергии освобождается в виде кинетической энергии осколков деления.
А нейтроны не являются ОСКОЛКАМИ деления? Есть такая классная штука, как закон сохранения импульса. Если ты не тормоз, то в состоянии прикинуть исходя их отношения масс какую долю уносят нейтроны, а какую прочие осколки.
> Да уж, теперь понятно почему у вас Чернобыль взорвался, с таким-то то образованием.
Но это ты не знаешь закон сохранения импульса и как полагает пидерашке моментально скатываешся на обиженный визг.
И это заметь при том, что ты повторяешь мой же тезис о том, что 90% энергии распада выделяется в виде кинетической.
Горнорудный дивизион госкорпорации «Росатом» компания Uranium One (U1) в 2016 году нарастила зарубежную выручку на треть, до 325 миллионов долларов, сообщила пресс-служба компании.
«При общей выручке дивизиона в 570 миллионов долларов в 2016 году доля зарубежной выручки составила 325 миллионов долларов, что на 34% выше результата прошлого года. Операционная прибыль по итогам года составила 180 миллионов долларов», — говорится в сообщении.
По итогам 2016 года уранодобывающие предприятия дивизиона выполнили производственную программу на уровне предыдущего года — общий объем добытого природного урана составил 4919 тонн. Денежная себестоимость реализации собственного произведенного материала снизилась с 12 до 9 долларов за фунт закиси-окиси урана по сравнению с 2015 годом (в основном за счет снижения производственной себестоимости на добывающих совместных предприятиях в Казахстане с 9,7 до 6,4 долларов за фунт соответственно), отмечается в сообщении.
«При общей выручке дивизиона в 570 миллионов долларов в 2016 году доля зарубежной выручки составила 325 миллионов долларов, что на 34% выше результата прошлого года. Операционная прибыль по итогам года составила 180 миллионов долларов», — говорится в сообщении.
По итогам 2016 года уранодобывающие предприятия дивизиона выполнили производственную программу на уровне предыдущего года — общий объем добытого природного урана составил 4919 тонн. Денежная себестоимость реализации собственного произведенного материала снизилась с 12 до 9 долларов за фунт закиси-окиси урана по сравнению с 2015 годом (в основном за счет снижения производственной себестоимости на добывающих совместных предприятиях в Казахстане с 9,7 до 6,4 долларов за фунт соответственно), отмечается в сообщении.
>Плюс еботорий и риски с топливом-нахуй не сдались
Давно уже жгут в обычных реакторах.
Не, ищите способы преобразования энергии в электричество без тепла.
Вот, нашёл пока только вот это - http://poleznayamodel.ru/model/15/154180.html
Но там КПД вообще ни о чём. Но я нюхом чувствую что как-то можно снимать электричество минуя тепло. Просто никто серьёзно этим не занялся.
Я ведь почему так беспокоюсь - это подводная лодка может пользоваться забортной водой в качестве теплоносителя. А в космосе этот способ отменяется.
Вот, нашёл пока только вот это - http://poleznayamodel.ru/model/15/154180.html
Но там КПД вообще ни о чём. Но я нюхом чувствую что как-то можно снимать электричество минуя тепло. Просто никто серьёзно этим не занялся.
Я ведь почему так беспокоюсь - это подводная лодка может пользоваться забортной водой в качестве теплоносителя. А в космосе этот способ отменяется.
>он про нее и пишет
>имеешь результатом реакции в основном кинетическую энергию нейтронов. Есть ещё поток нейтрино. Есть ещё немного электромагнитного излучения - от радио до рентгена и гаммы. Но это всё капля в море
Я спать пошел. Не нахрюкивайте без меня тут, а то я что-то очкую.
>Остальные распады и излучения, уже осколков
В процессе деления основная часть энергии освобождается в виде кинетической энергии осколков деления.
> нейтроны не являются ОСКОЛКАМИ деления?
Нет. Осколки деления это атомы и ядра, образующиеся в результате деления ядер.
Я смотрю ты шаришь в вопросе. А если встроить в стенки реактора некие элементы Пельте, что бы получать энергию минуя всякие турбины?
>Если ты не тормоз, то в состоянии прикинуть исходя их отношения масс какую долю уносят нейтроны
Ну, расскажи сколько МэВ энергии уносят нейтроны при делении урана и сколько МэВ у легкого и тяжелого осколков. Послушаем что ты придумать можешь.
>элементы Пельте
Нахуя нужна даже мысль об этом? Соврменные турбины имеют КПД больше 30 процентов, и то потому что пар на аэс говно, низких параметров. Работают надежно.
Не говоря уже о том, что в таких потоках нейтронов твой полупроводник за секунду превратится в хуйню.
>Давно уже жгут в обычных реакторах.
Так можно палить но особенностей будет. Потом к отработке дольше не подступиться-уже так сказать "подарок".
100 лет назад все лицензировано и в европе и в японии и в сша, применяется и работает. Нет там от плутония никакого особенного говна в продуктах деления - он сам особенное говно и его надо утилизировать, применяя как топливо.
>Нет. Осколки деления это атомы и ядра, образующиеся в результате деления ядер.
>имеешь результатом реакции в основном кинетическую энергию нейтронов.
Какой же ты еблан. Давай-ка я тебя всё-же обоссу. Масса нейтронов по меньшей мере в СТО раз меньше суммарной массы прочих осколков, следовательно их скорость по закону сохранения импульса в порядка ста раз больше скорости прочих осколков, значит квадрат скорости нейтронов больше уже в тысячу раз. Следовательно, умножив теперь на массы - нейтроны уносят 99% кинетической энергии.
> А если встроить в стенки реактора некие элементы Пельте, что бы получать энергию минуя всякие турбины?
Можно, но ЗАЧЕМ? Элементы Пельте под такие адовые потоки излучений будут стоить космические суммы и всё равно будут быстро деградировать. Сама энергия ядерная и так очень дешева, чтоб её ещё и экономить. Да и у турбины КПД не так чтоб совсем низок. Короче оно просто совершенно невыгодно. У Пельте главный плюс - компактность, но этот параметр для АЭС совершенно неважен.
>Нахуя нужна даже мысль об этом?
Чем ты будешь охлаждаь реактор на Луне или в открытом космосе?
> Не говоря уже о том, что в таких потоках нейтронов твой полупроводник за секунду превратится в хуйню.
Что произойдёт в водородном облаке?
Экран из кобальта?
>а и сколько МэВ у легкого и тяжелого осколков.
Но они оба ТЯЖЕЛЫЕ относительно массы нейтрона. Сколько энергии уносит Земля, когда ты взлетаешь на реактивной пердачной тяге? Не дохуя, верно?
>Какой же ты еблан
Да уж, мощный аргумент против БСЭ.
>Потом к отработке дольше не подступиться-уже так сказать "подарок"
И да, это с какого такого хуя? А урановое топливо как перерабатывают? Мало там плутония накапливается?
Просто из-за всяких договоров оборот МОХ-топлива нежелателен.
>квадрат скорости
У меня от тебя круг смеха))
>Чем ты будешь охлаждаь реактор на Луне или в открытом космосе?
Жидкометаллическими теплоносителями люди вроде раньше охлаждали, в космосе.
Просто ответь на 2 вопроса
1. сколько МэВ энергии уносят нейтроны при делении урана
2. сколько МэВ у легкого и тяжелого осколков для наиболее вероятного деления 235U тепловыми
нейтронами.
Вам, господам-физикам, просто лениво думать.
Пусть моя речь покажется вам неполиткорректной, но если вы за 50-100 лет не придумаете эффективных способов получния электроэнергии от ядерных реакций без паровых турбин, то в конце концов вам придётся этим заниматься в трудовых лагерях под присмотром автоматчиков и в конце-концов вы найдёте такой способ.
Пусть моя речь покажется вам неполиткорректной, но если вы за 50-100 лет не придумаете эффективных способов получния электроэнергии от ядерных реакций без паровых турбин, то в конце концов вам придётся этим заниматься в трудовых лагерях под присмотром автоматчиков и в конце-концов вы найдёте такой способ.
Зачем ты копротивляешься против базовой школьной программы?
Лол, ебанько не в курсе, что такое кинетическая энергия. Но ебаньку смищьно.
Что значит "жидкометаллический"? Ртуть? Крутить турбину ртутью? А лишнее тепло как утилизировать?
Спс.
Ты всегда игнорируешь неприятные вопросы? --
>сколько МэВ энергии уносят нейтроны при делении урана
Тебе же написали уже, порядка 90 - 99%. Точнее считай сам.
>сколько МэВ у легкого и тяжелого осколков для наиболее вероятного деления 235U тепловыми
нейтронами.
100% - 90% = 10%
И так эффективнее уже некуда. Разве что рабочие параметры поднимать и по мелочи хитрить, вроде промежуточного пароперегрева.
Там вроде арсенид галлия и натрий использовались. Металлы, что при 30+ начинают плавится, при этом у них дикая способность к теплообмену
Нахуя ртуть? Щелочные металлы, натрий например. Свинцовые реакторы еще бывают, но понятно не для космоса.
Ага, вот мы и выяснили, что ты не знаешь что такое МэВ.
Ну что же, я сам отвечу на свой вопрос.
При делении урана освобождается энергия около 200 МэВ. Из них 167 МэВ приходится на кинетическую энергию тяжелого и легкого осколков и всего 5 МэВ на нейтроны деления. Такие дела. Учи физику, дружок.
>очередной тред ХУЕСОСА и ПИЗДАБОЛА ФИМОЗГЕНА
>88 постов
>88 постов
Короче, я безумно далёк от ядерной физики, но я знаю что нужно - нужна компактная электростанция для работы за пределами Земли. Она должна относительно компактна, чтобы можно было доставить её на Луну. У неё должен быть ресурс десятки лет. Она не должна требовать обслуживания, за исключением замены топливных элементов. Она должна быть автономна. Дайте такой источник энергии, и взамен получите ближний космос.
Вопрос не в том чем охлаждать, а куда избыточное тепло девать.
В вакууме тепловую энергию можно только излучать, прикинь все эти поверхности.
Прости, а нахуя электростанция на Луне? Кабель от нее на землю кинешь?
Госкорпорация «Росатом» за 2016 год нарастила 10-летний портфель зарубежных заказов на 20,5% выше $133 млрд.
«Росатом» намерен увеличить портфель зарубежных заказов к 2030 году в 2,7 раза — до $300 млрд.
«Росатом» намерен увеличить портфель зарубежных заказов к 2030 году в 2,7 раза — до $300 млрд.
Как блядь по твоему работают всякие дальние космические аппараты, мощные спутники связи и т.д? На изотопных источниках энергии. Совок упоролся и запускал спутники натурально с реакторами, один такой ёбнулся в канаде чем вызвал нешуточное бурление и территорию подзасрал небольшую. Совок тогда взъебали.
Для роботов же.
>Как блядь по твоему работают всякие дальние космические аппараты, мощные спутники связи и т.д? На изотопных источниках энергии.
И эти изотопные источники энергии окажутся совершенно бесполезны если надо будет... копать. Или условный "Экскаватор" будет сутки заряжать аккумулятор, который проработает одну минуту. Производительность 1 ковш в день. Так можно и не дожить пока он серьёзно закопается.
Нужен источник энергии промышленного уровня. Иначе и солнечных батарей хватило бы.
> Совок упоролся и запускал спутники натурально с реакторами
Ну, скажем там были не реакторы, там были термоэмиссионные преобразователи. Тепловые двигатели пока никто не смог в космосе применить.
А что копать на Луне? Гелий приснопамятный?
>И да, это с какого такого хуя?
Продукты деления более злоебучие изотопы. С простым урановым одна технология, тут надо по другому разделять говно.
Натуральные реакторы, признак которых - управляемая цепная реакция, а не радиоактивный распад. А уж как преобразуется тепло это вопрос второй.
Прекрати. В любом реакторе в топливе за кампанию нарабатывается (и "сгорает" в процессе) куча плутония.
Изотопы одни и те же, спектр их что у урана, что у плутония широкий.
СНУП-топливо производства ТВЭЛ успешно прошло реакторные испытания на Белоярской АЭС.
Экспериментальные тепловыделяющие сборки (ЭТВС), изготовленные на Сибирском химическом комбинате (входит в Топливную компанию Росатома «ТВЭЛ») в рамках реализации проекта «Прорыв», доказали свою эффективность в ходе реакторных испытаний и по итогам послереакторных исследований.
Всего в АО «СХК» разработаны, изготовлены и установлены в реактор БН-600 третьего энергоблока Белоярской АЭС на реакторные испытания 15 ЭТВС со СНУП-топливом.
Экспериментальные тепловыделяющие сборки (ЭТВС), изготовленные на Сибирском химическом комбинате (входит в Топливную компанию Росатома «ТВЭЛ») в рамках реализации проекта «Прорыв», доказали свою эффективность в ходе реакторных испытаний и по итогам послереакторных исследований.
Всего в АО «СХК» разработаны, изготовлены и установлены в реактор БН-600 третьего энергоблока Белоярской АЭС на реакторные испытания 15 ЭТВС со СНУП-топливом.
Копать, это условно, как энергетически затратная операция. Но копать таки придётся чтобы поглубже зарыться в реголит для базы. Чтобы добывать полезные ископаемые.
Ну и вообще, энергия роботам нужна чтобы не ползать по поверхности со скоростью улитки, а чтобы всё делать быстро и мощно.
Что такое Гелий-3 я не знаю. А вот электричество ещё нужно для лунной металлургии.
>А уж как преобразуется тепло
Не очень эффективно. "Реактор" там имел тепловую мощность что-то около 100 кВт если мне не изменяет память, а электрическая мощность была всего пару кВт.
>Чтобы добывать полезные ископаемые.
А почему на Земле их нельзя добывать? И если их так нужно добывать на Луне, то зачем для этого люди?
>А почему на Земле их нельзя добывать?
Можно, но...
1. Некоторые элементы очень редки на Земле
2. Зачастую добыча полезных ископаемых наносит значительный ущерб для экологии.
3. Луна это плацдарм. Это первая ступенька на пути освоения космоса. Вероятно что Луна это будущая фабрика по строительству космического транспорта.
> И если их так нужно добывать на Луне, то зачем для этого люди?
Чтобы не хранить вся яйца в одной корзине на одно планете. А вдруг завтра кому в голову придёт идея покидаться атомными зарядами? а другие участники подхватят эту игру. Если после этого жизнь на планете останется, то она будет откинута как минимум до феодального строя с соответствующими средствами производства. А люди на Луне вполне могли бы сохранить цивилизацию.
Но я не говорю что "завтра" надо строить базу. Завтра нужно населять Луну роботами. Поначалу исследовательскими, а затем строительными.
И без энергии там никак.
>Некоторые
Какие?
>ущерб для экологии
Ну, логично, да.
>Чтобы не хранить вся яйца в одной корзине на одно планете
Какая жизнь на Луне, смеешься что ли, там нет атмосферы, гидросферы и магнитосферы.
Кстати, насчет редких элементов.
АО «Далур» завершил строительно-монтажные работы в цехе попутного извлечения скандия.
Начата пусконаладка опытно-промышленной установки. Первую партию готовой продукции — оксида скандия — планируется получить в июне 2017 г.
Проект попутного извлечения скандия из продуктивных растворов уранодобывающего предприятия реализуется на основании решения Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом». О наличии скандия на отрабатывающихся методом скважинного подземного выщелачивания урановых месторождениях в Курганской области было известно достаточно давно. На первом этапе реализации проекта в 2014 г. было подтверждено промышленное содержание редкоземельного элемента. Затем ведущие российские научные и проектные институты вместе со специалистами АО «Далур» и Уранового холдинга «АРМЗ» разрабатывали оптимальную технологию.
Проект «Создание высокотехнологичного производства алюмо-скандиевой лигатуры с использованием продуктов скважинного подземного выщелачивания урана» победил в конкурсе Министерства образования и науки Российской Федерации на право получения субсидии в рамках государственной программы «Развитие науки и технологий». Также проект поддержан Правительством Курганской области в рамках создания индустриального парка с использованием потенциала АО «Далур».
"Согласно разработке продуктивные растворы, в которых содержатся и уран, и скандий, с эксплуатационных блоков откачиваются погружными насосами и направляются на сорбционный передел. Вначале происходит сорбционное извлечение урана, затем раствор направляется для извлечения скандия. Были подобраны специальные сорбенты и способы их регенерации с целью получения концентрата скандия без примесей радионуклидов, железа и кремния. Экстракционная очистка поможет получить оксид скандия чистотой 99,9%", — рассказывает руководитель проекта «Скандий» АО «Далур» Валерий Смышляев.
Строительно-монтажные работы в имеющемся на промышленной площадке «Далура» здании начались в январе. За три месяца специалистами компании «Далспецстрой» выполнен полный комплекс работ по ремонту и подготовке помещений для размещения нестандартного оборудования. После завершения пусконаладочных работ ежегодно планируется производить до 1,5 т. оксида скандия. Это сырье для производства 53 т. алюмоскандиевой лигатуры, применяющейся, в частности, в авиационной и космической промышленности.
АО «Далур» завершил строительно-монтажные работы в цехе попутного извлечения скандия.
Начата пусконаладка опытно-промышленной установки. Первую партию готовой продукции — оксида скандия — планируется получить в июне 2017 г.
Проект попутного извлечения скандия из продуктивных растворов уранодобывающего предприятия реализуется на основании решения Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом». О наличии скандия на отрабатывающихся методом скважинного подземного выщелачивания урановых месторождениях в Курганской области было известно достаточно давно. На первом этапе реализации проекта в 2014 г. было подтверждено промышленное содержание редкоземельного элемента. Затем ведущие российские научные и проектные институты вместе со специалистами АО «Далур» и Уранового холдинга «АРМЗ» разрабатывали оптимальную технологию.
Проект «Создание высокотехнологичного производства алюмо-скандиевой лигатуры с использованием продуктов скважинного подземного выщелачивания урана» победил в конкурсе Министерства образования и науки Российской Федерации на право получения субсидии в рамках государственной программы «Развитие науки и технологий». Также проект поддержан Правительством Курганской области в рамках создания индустриального парка с использованием потенциала АО «Далур».
"Согласно разработке продуктивные растворы, в которых содержатся и уран, и скандий, с эксплуатационных блоков откачиваются погружными насосами и направляются на сорбционный передел. Вначале происходит сорбционное извлечение урана, затем раствор направляется для извлечения скандия. Были подобраны специальные сорбенты и способы их регенерации с целью получения концентрата скандия без примесей радионуклидов, железа и кремния. Экстракционная очистка поможет получить оксид скандия чистотой 99,9%", — рассказывает руководитель проекта «Скандий» АО «Далур» Валерий Смышляев.
Строительно-монтажные работы в имеющемся на промышленной площадке «Далура» здании начались в январе. За три месяца специалистами компании «Далспецстрой» выполнен полный комплекс работ по ремонту и подготовке помещений для размещения нестандартного оборудования. После завершения пусконаладочных работ ежегодно планируется производить до 1,5 т. оксида скандия. Это сырье для производства 53 т. алюмоскандиевой лигатуры, применяющейся, в частности, в авиационной и космической промышленности.
> Какие?
Редкоземельные элементы
> Какая жизнь на Луне, смеешься что ли, там нет атмосферы, гидросферы и магнитосферы.
Зарыться в грунт и строить там города. Вода и воздух с Земли. Замкнутая система. Хоты ьы поначалу. А затем извлечение из лунных элементов. Даже если там какие-то оксиды есть, то, вероятно, можно как-то вытянуть кислород. А водород в крайнем случае можно с земли возить и синтезировать воду на месте. Был бы источник энергии. а всё остальное приложится.
А есть данные по содержанию РЗЭ в реголитах Луны? Может их там хуй да маленько?
>Зарыться в грунт и строить там города
Слишком дорого их содержать будет. Сейчас содержание полярной станции в Антарктиде обходится в миллиарды денег, а тут нужны триллионы. И самое главное нет никакой экономической выгоды в этом проживании.
>Слишком дорого их содержать будет.
это не вопрос цены, это вопрос целесообразности. ракеты тоже дорого пускать было.
>Слишком дорого их содержать будет.
Можно на полную автономию перейти.
На полюсе луны есть кратеры вечной ночи. В то же время, если построить мачту, то можно на ней закрепить солнечные панели вечного дня.
Куча энергии - очищай воду, хуярь продукты на гидропонике.
Вырытые в реголите тонели можно просто покрывать краской особо не парясь о гермитизации, кислород окисляет реголит заваривая все пути выхода. Только шлюз на входе всобачить.
А теперь представь какие там перспективы изучения открытого космоса. Можно на поверхности кратера развернуть охуенную площадку из тарелок которые будут смотреть в экранированный от земляшки чистый космос.
У ракет была экономическая целесообразность, они были надежней чем эскадрилья дальних бомбардировщиков. А жизнь на Луне? В этом нет никакой экономической целесообразности. Да и идеологической тоже. Если вдруг что-то нужно там добыть, то массово людей для этого везти бессмысленно, роботы выйдут дешевле. Да и в плане выживания человечества Луна тоже не вариант, если на Земле погибнет цивилизация то и на Луне она очень скоро исчезнет, т.к. там нет ресурсов необходимым для жизни.
>на полную автономию перейти
Производить все товары и услуги которые мы производим на Земле в условиях отсутствия атмосферы, гидросферы и магнитосферы? Фантастика.
>на полную автономию перейти.
>можно на ней закрепить солнечные панели вечного дня.
Ты в курсе сколько воды нужно для изготовления элемента солнечной панели?
На Луне неплохо бы запилить базу для отливки болванок, каковые потом ронять с орбиты на головы охуевших русских и китайцев. Экологиески чистые бомбардировки!
Это для каких товаров нужна магнитосфера?
>услуги
Какие услуги ты не сможешь произвести на луне для лунных колонистов?
>товары
Есть энергия - можно создать товар.
Ты в курсе сколько воды на луне?
>Согласно данным, переданным радаром Mini-SAR, установленным на индийском лунном аппарате Чандраян-1, всего в регионе северного полюса обнаружено не менее 600 млн тонн воды, большая часть которой находится в виде ледяных глыб, покоящихся на дне лунных кратеров. Вода была обнаружена в более чем 40 кратерах, диаметр которых варьируется от 2 до 15 км. Сейчас у учёных уже нет никаких сомнений в том, что найденный лёд — это именно водный лёд
Запили, если можешь. Но, увы, США уже не обладают технологиями и возможностями для отправки человека на Луну, собственно, они и на земную орбиту уже не умеют отправлять.
>Это для каких товаров нужна магнитосфера?
Для жизни. Как-то не очень удобно жить под постоянным потоком заряженных частиц от Солнца.
>Ты в курсе сколько воды на луне?
Сколько?
>найденный лёд — это именно водный лёд
Ну, одной проблемы нет.
Ещё раз тебе говорю.
Области вечной ночи + углубление в реголит.
Солнечная радиация от которой спасает магнитосфера это преимущественно протоны.
Какая толщина бетона нужна чтобы защитится от протонов?
Всем спасибо что поправили, а не обоссали. Точно, все наоборот.
>Но, увы, США уже не обладают технологиями и возможностями для отправки человека на Луну, собственно, они и на земную орбиту уже не умеют отправлять.
Обладают и не только США. Но накой такие затраты?Ради показательных пососушек довести народ до состояния российского или северокорейского? Вместо благосостояния и нормальной жизни людей учинить гулаг и шаражки?
Отвечу сам.
Максимальная энергия протонов с солнца - 100 МэВ/нуклон.
Пробег такой частицы в алюминие - 3.6 См.
Космическая банка не спасает, космическая база под землей - спасает.
Максимальная энергия протонов с солнца - 100 МэВ/нуклон.
Пробег такой частицы в алюминие - 3.6 См.
Космическая банка не спасает, космическая база под землей - спасает.
>Какая толщина бетона
Жить всю жизнь под бетоном, постоянно переживая о том, как бы поставки необходимых для выживания грузов с Земли не задержались? При этом для создания даже скромного поселения на Луне нужны триллионы денег, а экономической выгоды с этого ноль.
>Но накой такие затраты?
Именно.
Там 90 к рпм. У жестаков серверных 15 к рпм.
Спиздят центрифужку или чертежик и всё - у китая и штатов дохуя урана. Да хули надо, можно уже готовый уран отжатый от шлака центрифугами у раши покупать за далары
США уже много лет пытались запустить центрифужный завод USEC, но в итоге, после десятков лет бесплодных усилий и миллиардов трат завод закрылся так и не запустившись.
С такими бы энтузиастами да вторую индустриализацию запилить в таёжном союзе - за 2 пятилетки дадим пососать и американцам и китайцам.
Естественно без лагерного распорядка не обойдётся. Но нет. Это нельзя.
Ты неуч и гумноритарий. Эффективнее цикла паровой машины ничего не применить в реальности.
При наличии энергии всё выходит на самообеспечение.
Единственное зачем земля нужна будет, для собственно отдыха/смены людей раз в 2 года например.
В реголите есть редкоземельные материалы. Есть 3д принтеры которые могут печатать всё что нужно.
Еда, вода, исследовательский комфорт можно организовать не хуже чем в антарктиде.
>Жить всю жизнь под бетоном
Как в антарктиде, живешь на базе, можешь выйти покататься собственно контролируя дозы протонов.
Суть в исследованиях от которых реально больше пользы чем вбухивается в ту же антарктиду.
Но вообще в идеале ещё лет 10 подождать надо, да.
Ибо в такой экспедиции обязательно должны быть генологи и генетическое оборудование. Для возможного синтезирования бактерий и водорослей с полезными свойствами, типо дрожжей вырабатывающих необходимые лекарственные вещества и аминокислоты
Нано принтеры и вообще принтеры для возможности развернуть производство от нанометрического до крупномасштабного, чтобы минимально зависеть от поставок.
Тем не менее вестингауз с аревой больше половины рынка топлива имеют под собой. Им не похуй, кто им будет обогащать и рубиться за копейку снижения себестоимости?
Они продают готовый продукт и пох.
>При наличии энергии всё выходит на самообеспечение.
Ну вот смотри. Тебе что нужно из самого базового - вода, пища, одежда, лекарства, пекарня и прочие устройства. Ты осознаешь как это все производится?
Ну может маск чавойт придумаеть
как спиздить центрифужку
>Есть 3д принтеры которые могут печатать всё что нужно.
Т.е. нужно еще и полномасштабное химическое производство чтобы синтезировать из воды и углекислого газа полимеры для 3д-принтеров? Абсурд.
>Суть в исследованиях
Ну так для этого не нужна огромная база, хватит чего-то размерности МКС, с десятком человек.
>половины рынка топлива
А где они уран для своего топлива обогащают, м?
>Ну может маск чавойт придумаеть
Может и придумает, он умный.
Для чего им ее пиздить, когда можно попросить у партнеров. Штатам это нахуй не надо, выходить на рынок сырья. А свои нужды они обеспечивают.
Ну хуй знает с полимерами, но зато на луне можно печатать железом.
Собираешь магнитом мелкодисперсное железо из реголита и хуячишь им по заготовке магнитным ускорителем.
В европе французы и немцы с бритами занимаются этой хуйней, имея объемы не меньше чем у твэл.
Железная одежда, железная еда и железные лекарства для железных людей?
Единственная гражданская отрасль где все норм. А все благодаря сосланному туда Киндер-сюрпризу. Однако следующий уровень эволюции - качественую сборку автомобилей - еще не осилили. Но мы держимся.
Китайцы тоже занимаются.
Если европейсы и откажутся, то не много потеряют. Там кадараш. а у нас карабаш. Каждому свое.
>Если европейсы и откажутся
Франция и не думает отказываться.
>одежда
ГМО хлопох под фиолетовыми лампами
>еда
ГМО водоросли со вкусом мяса, ГМО няши, ГМО ГМО
>лекарства
Дрожжи производящие все необходимые препараты, вплоть до ТГК для расслабона.
Алсо, по поводу полимеров.
Опять же ГМО Каучук. ГМО Рапс. Гмо каучуковые водоросли.
Природа дала человеку инструмент по созданию макро, микро и нано фабрик сырья из любого говна щитай при наличии солнечной энергии.
>хлопох под фиолетовыми лампами
А сколько квадратных метров поля нужно чтобы произвести 1 кг. одежды из хлопковой ткани? Сколько воды для этого нужно? Сколько калиевых, азотных удобрений для этого нужно? Сколько станков для обваливания или как там называется процесс обработки хлопка нужно? Сколько станков для производства волокна и изготовления ткани из него нужно? Сколько швей которые бы делали одежду нужно?
И все это ради кучки людей?
Ты не понимаешь масштабов.
> ТГК для расслабона.
Норкоман, ты даже не понимаешь насколько ты деградировал. Ты хотя бы полчаса в день не думаешь о траве?
>Дрожжи производящие все необходимые препараты
Это пока что фантастика.
>А сколько квадратных метров поля нужно чтобы произвести 1 кг. одежды из хлопковой ткани?
Многоярусной пещеры 20 на 20 хватит на пару тонн хлопка в урожай. Главное модифицировать генетически.
>Сколько воды для этого нужно?
Вода в замкнутом цикле. На луне она есть, выше уже сказано. По байкалу на каждом полюсе ~
>Сколько калиевых, азотных удобрений для этого нужно?
Всё есть в реголите
https://ru.wikipedia.org/wiki/KREEP как раз на нашем южном полюсе
>Сколько станков для обваливания или как там называется процесс обработки хлопка нужно?
Один нам же не на китайский город. Станки соберем на принтерах.
>Сколько станков для производства волокна и изготовления ткани из него нужно?
Один
>Сколько швей которые бы делали одежду нужно?
Пара рук-роботов.
Хуйня. Фильтры засоляются. Что ядерного? А нихуя.
Нет в реголите никакого азота. Придется завозить.
Здорово. Но как это повлияет на уровень благосостояния граждан? Студентик, оперирующий знаниями уровня первого курса рассказывает нам сколько миллиоов пар обуви произвели, сколько тысяч курток сшили, сколько тонн стали выплавили.
Уровень совковой пропаганды, методички не правились десятки лет.
>20 на 20 хватит на пару тонн хлопка в урожай
Ты хочешь собрать с 400 кв.м 2 тонны хлопка-сырца за один урожай? На Земле урожайность составляет урожайность хлопка составляет 3 т/га. Так что не получится у тебя в этой пещере собрать пару тонн.
>Всё есть в реголите
Там нет азотных удобрений. Их нужно завозить с Земли. Да и с хлорида калия там нет.
>Станки соберем на принтерах.
Пока что ни один такой станок на принтере на Земле не создан. Так что извини, но фантастика.
>Пара рук-роботов.
>Но как это повлияет на уровень благосостояния граждан?
Положительно. Я работаю на предприятии Росатома и нам недавно проиндексировали заработную плату.
Теперь 20 рублей за пост?
петросян.жпг
Ну тип налоги идут кому-то в карман. Другое дело что это единственная рабочая отрасль страны. Все остальное - говно разной степени вонючести, за малыми исключениями вроде производства аммиака.
А чем тебе не угодило производство аммиака?
>проиндексировали заработную плату
И сколько стала? Среднюю догнал?
К числу ключевых показателей относится и средняя заработная плата сотрудников отрасли, выросшая с 50-и тысяч рублей в 2012 до 55,3 тысяч рублей в 2013 году (в 2011 — 44,6 тысяч рублей)[43]. При этом численность персонала компании постепенно сокращается[45]. Таким образом, учитывая рост выручки, устойчивую положительную динамику имеет рост производительности труда. Так, если в 2008 году она составляла 1,2 млн рублей на человека, то в 2012 году этот показатель равен 3,51 млн рублей на человек.
Пидорашка нарабатывает на 3.5 миллиона, а получает 0.6.
Даже в айти галеры не так ебут работников)
Я привел его в пример немногих промышленных технологий с годным развитием
>И сколько стала?
Мне хватает.
НЕ ЗРЯ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ СЕБЕ ЯХТЫ ПОКУПАЛ
Как же раздражают такие идиоты.
Лично тебе повысили - и ты думаешь что ВСЕМ живется заебись. Другим не индексируют и не собираются. Мне вот например. И я думаю что дохуя людей, которым не заебись.
>и ты думаешь что ВСЕМ живется заебись
С чего ты решил что я так думаю?
Не забудьте написать зарплату рабочего этого уралподшипник завода и ожидаемую продолжительность жизни после этой коряченья спины на этом говнозаводе.
Эка тебя корежит-то.
Ну это же сделаноунас-тред. Ты же притащил сюда очередную победу Росийской Промышленности не ради похвастать своими личными доходами.
Спашите видеть. У нас еще осталось, чем гордиться - ГАЗОВЫЕ ЦЕНТРИФУГИ ЕПТ!!! Чем не повод для национальной гордости сверхдержавы?
Ну завершиться-то они завершились, в сколково тоже материалы сделали. Проблема в том, что в производство они не всегда поступают. Вы лучше делайте новости в стиле: на энном заводе внедрили технологии российского производства, что позволило улучшить, то-то, то-то и то-то, в результате это позволило улучшить обстановку для рабочих, дало возможность повысить зарплаты, создало места для новых молодых специалистов.
А чем тут хвастаться? Эти центрифуги не чудесным образом появились, это результат труда тысяч людей. Сейчас люди проектируют новое поколение. Все идет по плану.
Эка тебя долбят-то. Давай зарплату работников, статистику по выигранным в судах делам о принятии заболевания, как профессионального, против говнозаводов, затем ожидаемую продолжительность жизни и вообще статистику по окрестностям и благосостоянию РАБОЧИХ и РЕГИОНА в целом. Эффективных менеджеров назначенцев из маасквы запихай у сраку себе.
Судя по твоему тону ты гуманитарий и не понимаешь что такое газовая центрифуга, изотопы и вообще химию в школе не любил, я прав?
Прав. Возьми дозу кобальта-60 с ближайшей центрифуги.
>Проблема в том, что в производство они не всегда поступают
Сейчас на УЭХК работают каскады с 8 поколением, постепенно они будут заменены на 9 поколение, а затем на 10. Прогресс не стоит на месте.
Старейший американский журнал по энергетике «POWER» присудил свою премию «Power Awards» за 2016 год в номинации «Лучшие станции» проекту 4-го энергоблока российской Белоярской АЭС (филиал Концерна «Росэнергоатом», г. Заречный Свердловской обл.).
http://www.powermag.com/beloyarsk-nuclear-power-plant-unit-4-sverdlovsk-oblast-russia/?printmode=1
http://www.powermag.com/beloyarsk-nuclear-power-plant-unit-4-sverdlovsk-oblast-russia/?printmode=1
Напомню либерасне, что Росатом-единственный лидер отрасли.
Один из мировых лидеров в атомной энергетике Westinghouse Electric подала на банкротство. На конец 2016 г. компания имела обязательства на $9,8 млрд, сообщила ее материнская компания японская Toshiba.
Один из мировых лидеров в атомной энергетике Westinghouse Electric подала на банкротство. На конец 2016 г. компания имела обязательства на $9,8 млрд, сообщила ее материнская компания японская Toshiba.
Ну, еще есть европейцы.
Накатим за это. Алкоголь, грят, радиацию выводит, авось до пенсии доживем.
М-м-м-м-м.
Найс подрыв
Напомню, США по количеству реакторов и общей генерируемой мощности ссыт пидорашкам на голову.
>США по количеству реакторов
А что ты знаешь об американских АЭС? Знаешь когда, например, был построен самый новый в США реактор?
Я знаю, что США в атомной энергетике на первом месте по всем параметрам. Так что Пахомия это мировой аутсайдер в первом мире и лидер стран третьего мира.
Т.е. когда был построен самый новый в США реактор ты не знаешь? Рассказать?
>Сохранение производственных мощностей с одновременным снижением издержек позволяет предприятию удерживать доли на российском и мировом рынках.
Для меня эта фраза звучит как: "Новые, современные лопаты дворника Дяди Васи позволяют ему удерживать свою долю на рынке российских дворников".
Как это меня касается? Какие у меня от этого плюшки появятся? Откуда возникнет гордость за государство, которое обо мне заботится?
>АААРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!
НИНУЖНА! ГДЕ ТУТ СВЕРХДЕРЖАВА?!
СЕЧИН, ВЕРНИ МНЕ МАИ МИЛЕОНЫ!!!!
Итт весь в исполнении от пынявых.
> *весь тред
>Как это меня касается? Какие у меня от этого плюшки появятся
Никак. Никаких. Иди на хуй.
>Как это меня касается?
А как тебя касается все остальное?
Вся суть российского госуправления.
Еще не хватало метать бисер перед порашными насекомыми типа садкова.
А у меня параллелограм презрения и цилиндер баттхерта.
Какой нахуй подрыв, ебанашка?
ГовноОП игнорит
обоссываем его
>СНУП-топливо
Mox-fuel everyday
Какой сочный БАРБИТУРАТ Ройзмана.
>проекта «Прорыв»
Содомит.
>75% работ выполняют наши специалисты
99%
мимоинсайд
Ах да. Волгодонская АЭС уже строится?
Это смешанное нитридное уран-плутониевое топливо, прикинь как смешно))
Как бы еще в 2001 запущена.
Ну ну. 4 блока то. По одному пускают)
Добавлю в статистику.
Достижения России в атомной энергетике:
9 поколение центрифуг
Реакторы на быстрых нейтронах
Проект ЗЯТЦ ввиду отработки технологии БН
Разработка конструкции АЭС для предотвращения заражения территорий в случае аварии.
Достижения США в атомной энергетике:
Проеб обогатительных мощностей
Начато восстановление проебанных обогатительных мощностей
Достижения Японии в атомной энергетике:
Бумажно-текстурированный бетон.
Фукусима.
Банкротство Вестингауз.
Достижения Украины в атомной энергетике:
Плановые аварийные отключения на АЭС.
Чернобыль.
9 поколение центрифуг
Реакторы на быстрых нейтронах
Проект ЗЯТЦ ввиду отработки технологии БН
Разработка конструкции АЭС для предотвращения заражения территорий в случае аварии.
Достижения США в атомной энергетике:
Проеб обогатительных мощностей
Начато восстановление проебанных обогатительных мощностей
Достижения Японии в атомной энергетике:
Бумажно-текстурированный бетон.
Фукусима.
Банкротство Вестингауз.
Достижения Украины в атомной энергетике:
Плановые аварийные отключения на АЭС.
Чернобыль.
>Чернобыль.
Ну, там тоже есть успехи. Саркофаг закончили, спасибо европейцам.
Пидораны за мелкий прайс садятся на радиоактивную бутыльку во славу Путена? Найс.
>Это сделаноунас или неимеетаналогов? Зрада или перемога?
>Опишите, что мне нужно испытывать.
Зрада и перемога - украинские термины, и в данном случае неприменимы. А что у нас сделано - да. Аналоги имеются, но сильно отстают по параметрам.
Пара пояснений для маркетологов электронных сигарет.
В мире есть всего 3 страны, которые умеют делать нормальное топливо для АЭС - это США, Франция и РФ. При этом американское и французское топливо в производстве стоят дороже из-за отставания в методах обогащения урана. Каждое новое поколение центрифуг снижает стоимость обогащения на 5-10% от предыдущего.
Пока что в мире никому особо повторить результаты российских урановых комбинатов не получилось, хотя и стараются.
Экспорт ядерного топлива - довольно большие объёмы денег, и тянет за собой развитие попутных производств (центрифуги - это точная механика, надёжная электроника, качественная металлургия).
А если тебе кто скажет, что это просто хуета для создания бесполезных ядерных бомб, то не верь ему - настоящие нагибаторы бомбы уже очень давно делают из плутония, урановые бомбы только у лузеров вроде Северной Кореи.
Если в ближайшие 5 лет альтернативная энергетика не совершит качественного прорыва, то в мире начнётся очередной виток строительства АЭС.
И те, кто сможет сделать электричество на них дешевле, получит максимум профита.
Вот для этого центрифуги нового поколения и нужны.
Что с Йоба Брестом? Вроде как супер инновационный реактор. На какой стадии он?
Планируется ввести к 2025 году.
ОП неужели россия встала с колен а медианная зп стала 25к рублей? ОП не буди меня
А можешь кратко обяснить, в чем его необыкновенность. Я так понял из описания - у него безотходный замкнутый цикл топлива. Но что это дает, в чем профит?
>а медианная зп стала 25к рублей?
Диванный рублеборец проснулся, лол.
> в мире никому особо повторить результаты российских урановых комбинатов не получилось
Вот ведь страна удивительных контрастов. На одном сверхтехнологичном передовом предприятии не имеющие аналогов супер точные датчики угловых скоростей устанавливают вверхногами, а на другом - не имеющий аналогов, опережающий прогресс на десятки лет, обогащённый уран из говна и палок лепят.
Прям напрашивается анекдот про деда, который ссал в масло для закалки тем самым обеспечивая Родину не имеющими аналогов сверхпрочными деталями.
Хм, а где я писал про говно и палки? Наоборот, центрифугу сделать из говна и палок нереально.
>Но что это дает
Экономия.
Там же где и датчик угловых скоростей вверхногами поставили.
Какая нахуй разница какие там технологии применяют и кого они опережают, если в твой уран спокойно может нагадить дядя Вася из десятого цеха?
Совсем необычного в нём мало - жидкометаллический теплоноситель разве что. Сам по себе он особого смысла не имеет, только как участник цепочки по созданию замкнутого топливного цикла, в котором отходы от предыдущей стадии дожигаются на следующей. Это даст огромную экономию ядерного топлива.
Ядерные скотомогильники скоро будут не нужны?
что сказать то хотел?
>если в твой уран спокойно может нагадить дядя Вася
ВОУ дядя Вася не нагадит, процесс разделения изотопов это не то же самое что скакать на Майдане, все таки.
Нужны, но в гораздо меньшей степени.
>непосредственно из реакции
Опиши как это будет происходить и почему оно эффективнее турбин.
Производственный брак - это явление, свойственное производству. С ним с переменным успехом борятся во всём мире (даже на Украине), пересматривают технологию, меняют поставщиков и т.д. Что сделали по итогу истории с датчиками - я не следил, но что не оставили без внимания - не сомневаюсь.
А с термоядом что на сегодняшний день, или это "вечный двигатель"?
Когда его разработаю, все эти центрифужные технологии и гроша ломаного стоить не будут.
Когда его разработаю, все эти центрифужные технологии и гроша ломаного стоить не будут.
Стало быть ракеты для космоса собирать это тоже самое что на майдане скакать, да, животное?
Я ведь и говорю - страна удивительных контрастов.
Термояд делают, все идет по плану, держим пальцы за них.
Пока термояд не смогли довести до какого-либо экономически эффективного успеха.
ITER будет работать лет 30, на нём опыты будут ставить и выводить термояд на промышленный уровень, что займёт ещё много времени. Эпоха делящихся материалов не уйдёт ещё лет 60.
>Производственный брак — продукция, отбираемая на стадии производства, не удовлетворяющая установленным требованиям. Передача такой продукции потребителю не допускается из-за наличия дефектов
>Производственный брак - это явление, свойственное производству
Т.е. ты всерьёз считаешь что установка одного из важнейших узлов (исправно работающего, и прошедшего все проверки, если, конечно, их проводят), в ёбаную ракету (производство которых, к слову, не является массовым) с нарушением всех предписанных норм (его, блядь, вверхногами поставили с применением физической силы), приведшее к выводу из строя всей ракеты, это всего навсего "брак"?
От чего же тогда ты уверен, что если сверх-неимеющееанало-говнетное урановое топливо, при установке в очередной воронежский реактор не ёбнет ядрёной бомбой ввдиу ПРОИЗВОДСТВЕННОГО БРАКА С КОТОРЫМ ДАЖЕ В УКРАИНЕ БОРЮЦЦО?
Когда введут термояд будете кукарекать про энергию чорных дыр. Сайфай петушкам не угодить.
>РЯЯЯЯ ВЕСЬ МИР ПЕРЕХОДИТ НА АЭС ОДНИ ПИДОРАШКИ БЕНЗИНОМ С ГАЗОМ БАРЫЖАТ
>хорошая новость про атомную энергетику в пидорашке
>РЯЯЯЯ ВЕСЬ МИР НА ТЕРМОЯД ПЕРЕХОДЯТ ОДНИ ПИДОРАШКИ ЯДРА ДЕЛЯТ
Кек, что у пидорах везде только выигрывание и анало говнет, что у либерах все всегда хуево. Народ-инфантил, народ-максималист.
>хорошая новость про атомную энергетику в пидорашке
>РЯЯЯЯ ВЕСЬ МИР НА ТЕРМОЯД ПЕРЕХОДЯТ ОДНИ ПИДОРАШКИ ЯДРА ДЕЛЯТ
Кек, что у пидорах везде только выигрывание и анало говнет, что у либерах все всегда хуево. Народ-инфантил, народ-максималист.
Пизда новоуральску
https://m.ura.news/news/1052182531
>За несколько лет численность рабочих предприятия сократилась с 6 тыс. до 2,5. После реструктуризации производства и выведения подразделений из состава комбината в Новоуральске существенно усилилась маятниковая миграция, которая, по оценке директора Фонда «Институт экономики города» Александра Пузанова, достигла 10 тыс. человек.
Вот такие у нас теперь перемоги
Лол, теперь то, что раньше делали 6 тысяч человек, могут делать 2.5, у людей появился доступ к дешевому транспорту и они не обязяны всю жизнь работать на родном заводе, а у либерашек "усилилась маятниковая миграция". Проиграл с дебилов.
Не подрывайся так. Люди по определению ненадёжны, их надо роботами заменять. Технология по возможности должна исключать людские глупость или вредительство (а оно и правда есть - из той же НПО Автоматики несколько сотрудников сидят за госизмену).
А уверен потому, что после каких-нибудь катастрофических последствий пересматривают производственный цикл и перетрахивают персонал.
После Чернобыля прошло 30 лет, за это время пиздец приключился только в Фукусиме. За предыдущие 30 лет до Чернобыля пиздецов было несколько.
А на счёт производственного брака на Украине не воспламеняйся - я работаю с украинским предприятием, и всё это имеет место - и наличие косяков, и последующее их устранение. Всё идёт своим чередом.
Еба, смотрите пасаны, какой неумный троляра. Иди тренеруйся, толстый
Кстати сразу вопрос возникает, почему еще не захватили весь рынок с такой низкой себестоимостью?
С 70-х используется метод разделения лазером, который эффективней в десятки раз и дешевле любых других.
Пиздос. Тебя ебет что ли?
Вот за такие вопросы на Маяке закатывают в стекло нахуй!
С чего ты взял, что я воспламеняюсь?
Я лишь хочу показать до какого уровня долбоебизм аналоговнетного опережения США доходит и как оно контрастирует с реальностью.
>pravda
>Опишите, что мне нужно испытывать.
Ну и где его успешная коммерческая реализация? В Звезде Смерти если только.
>С 70-х используется метод разделения лазером, который эффективней в десятки раз и дешевле любых других.
Сколько млн ЕРР/год?
Просто пишешь капсболдом и используешь выражения, предполагающие сильные эмоции. Вот я и решил, что ты подгораешь.
Ну а по поводу долбоебизма - это сложный вопрос, анон. С одной стороны, датьпососательные настроения - это плохо, потому что критичность должна быть. "Квасной патриотизм" ещё коммуняки во главе с Лениным обличали. С другой - если всё же сделали что-то хорошее, то почему бы не отнестись к этому с одобрением, а не "ОЛОЛО, ОПЯТЬ РАШКА ГАВНО НАГАВНЯКАЛА"? Те же центрифуги делают не только дяди Васи, ссущие в закалочное масло, но и вполне любящие своё дело люди, которым приятно видеть работающий результат своего труда.
Что не так с повышением эффективности производства, маня?
Там не совсем рыночный механизм работы. Если коротко, то топливо поставляет тот, кто делает реакторы. "Вестингауз" вот обанкротился, несмотря на большую долю рынка, а обороты "ТВЭЛ'а" растут последние 10 лет.
Значит, грубо говоря, Росатом не может откусить кусок пирога Вестингауза из за другого типа бензобака на станциях? Наш топливный брикет на пролезет в топку Вестингауза и наоборот?
>пирога Вестингауза
Они конкурируют в области производства топливных сборок, но не в области обогащения урана.
просто скажи когда ебнет в следующий раз
Мужчина, я не понял. Вы нам поясняете, или у нас спрашиваете? Меня не устраивает ответ "Дали пососать", я хочу увидеть как это непосредственно влияет на меня лично.
>я хочу увидеть как это непосредственно влияет на меня лично.
Чтобы ответит на этот вопрос нужно знать как все остальное влияет на тебя лично.
Да, но Росатый в прошлом году освоил в пику Вестингаусу американскую сборку. Напомню, "Война ТВЭЛ" началась когда Вестингаус начал клепать для протоукров сборки ТВЭЛ совьет образца при Ющенко. Перемога обернулась зрадой-сборки расплавились и едва не случился Чернобыль 2.0. потом при Поросе снова на Энергодар начали поставлять эти сборки и тут Росатый выкатил пиндосскую сборку для какой-то Индийской станции. Жопа Вестингауса горит до сих пор, аКи Фукусима, ибо Росатый дешевле
Да, вот этот анон пояснил уже.
Топливная сборка Вестингауза квадратная, а Росатома ("ТВЭЛ'а") - круглая. Даже если сделать сборку нужной формы - ты не знаешь, как она себя поведёт, потому что не знаешь процессы в реакторе конкурента.
Вестингаузовское топливо заклинило реактор Запрожской АЭС, после того, как Украина решила сменить поставщика. Проблемы эти вполне решаемые, просто испытывать на действующей АЭС рискнут не все.
Лично тебе понизили МРОТ и подняли тарифы. Ничего из того, что анало говнет, прибыли не приносит, а является убыточным производством.
>а Росатома ("ТВЭЛ'а") - круглая
Хуюглая.
Это заправленная хуитка? Она же там фонит.
Нахуя заправленная сборка на выставке? Ураниевых таблеток просто внутри нет и все.
Ага, ошибся. Таблетку перепутал со сборкой. Увы мне.
Колоссальная проблема в том, что эти люди нихуя не решают и не влияют.
В России не было бы столько проёбов во всём, если бы то что ты написал хоть сколько нибудь влияло на конечный результат.
Я даже против ничего не буду говорить ядерной энергетики, т.к. на этой хуйне ещё СССР успешно катилась, да и ни один нормальный человек тоже сказать ничего не сможет.
Однако тебе пишут не про то что мы негативно относимся к людям которые это всё делают и возможному результату.
Мы, именно, больше не верим благонадёжность и результативность чего либо в РФ, именно сейчас.
Нет никаких предпосылок для этого.
Ебать персонал хорошая российская традиция, особенно загнанных в угол кредитами и жизненными обстоятельствами. Нет и малейшей гарантии что закономерные проёбы в каждом деянии не коснутся и этой отрасли и именно этого проекта.
Твоя личная заинтересованность, инициативность и исполнительность на это никак не влияют.
Если только ты не можешь гарантировать что этот проект целиком и полностью висит на энтузиазме участвующих людей, без всяких пидорасов ищущих где бы блядь тут распилить, что бы себе в карман закинуть.
Т.к. пока есть только одна истина, эти пидорасы везде, в каждый угол пролезли, в каждую щель, заняли все места где крутятся хоть какие то деньги. И как раковые опухоли уничтожают всё и вся.
Вот только пизданувшиеся ракеты, обрушенные здания, потравленное население, разъёбанные дороги, экзоскелеты которые на деле являются вычурными костылями, - это всё хуйня.
А вот экологическое загрязнение уже как то посерьёзнее.
Хотя, пожалуй, это я зря беспокоюсь, и без этой хуйни, я уверен, нас успешно травят и пускают по пизде экологию.
А кто сказал что надо прям завтра посылать людей и строить базу? Шаг первый - населить роботами, а уже роботы готовят плацдарм для человека. И именно роботам нужна электроэнергия в промышленных масштабах. Скажем, первые 10 лет исследовать и изучать, затем от изучения постепенно переходить к строительству. Т.е. автономная база с людьми должна появиться где-то через 50 лет после населения Луны роботами.
И конечно же на Луне понадобится вот такая штука как на картинке - электромагнитный ускоритель для вывода грузов на орбиту Луны.
>Эффективнее цикла паровой машины ничего не применить в реальности.
Не забывай добавлять "на данном этапе развития науки и технологий".
>Но вообще в идеале ещё лет 10 подождать надо, да.
Не ждём, а готовимся. :)
>Тебе что нужно из самого базового - вода, пища, одежда,
Относительно просто. Отмотай 300, 500, 1000 лет назад - это всё производилось.
> лекарства,
Эпизодическая потребность. Ну и вирусным инфекциям там будет неоткуда взяться. Изначально туда отправятся здоровые люди.
> пекарня и прочие устройства.
будут годами использовать оборудование, доставленное с Земли.
>Т.е. нужно еще и полномасштабное химическое производство чтобы синтезировать из воды и углекислого газа полимеры для 3д-принтеров? Абсурд.
Химическое производство там потребуется даже без базы. Вот уж точно что абсурд, так это завтра отправлять колонистов на Марс. Это безумие и верная смерть. А заселять Луну роботами, это подготовка - здравое и мудрое решение.
>хватит чего-то размерности МКС, с десятком человек.
Не важно сколько там будет людей.
Важно это промышленное производство, максимальная автономность, возможность расширения базы.
Если озаботиться этим сейчас, то срока до такой базы около 60 лет. Немногие из тут отписавшихся доживут.
>Немногие из тут отписавшихся доживут.
Ты недооцениваешь средний возраст порашников.
Могут же картошечку в говне выращивать :З. Вот только какой смысл этой героической колонизации?
>Железная одежда,
Взрослые на растут. За модой там следить не нужно, одежда изнашивается не так уж и быстро. ушанки и шубы там наверняка не понадобятся.
> железная еда
веганская еда и, возможно, рыба. Ещё кур можно завсти, но при низкой силе тяжести это будет весело - куры смогут летать.
> и железные лекарства
вычёркивай вирусные инфекции. Что там остаётся? Гипс, бинт и нашатырь?
> для железных людей?
А кто изучал как низкая гравитация влияет на продолжительность жизни? А вот вдруг в этих условиях можно без труда и не теряя рассудка можно дожить до 120 лет? Да там тесно будет.
>А все благодаря сосланному туда Киндер-сюрпризу.
Это слишком категоричное утверждение, но если бы он пошёл на выборы вместо действующего президента, то я бы отдал ему свой голос и сагитировал за него пару человек.
>Шаг первый - населить роботами, а уже роботы готовят
Конечно тоже фантастически звучит, но уже на так как выращивание хлопка в норах на Луне.
>это всё производилось.
Где? На Луне из реголита?
>будут годами использовать оборудование
Техника имеет свойства ломаться, тем более в экстремальных условиях.
> страны, которые умеют делать нормальное топливо для АЭС - это США, Франция и РФ
В США сейчас нет своего обогащения урана, газодиффузионные заводы закрыты, остался купленный в европке центрифужный завод.
Поэтому только Франция и Россия.
> веганская еда и, возможно, рыба.
Для всего этого нужны удобрения, азотные, калийные и прочие. Все их придется завозить. И нужно их много.
>Что там остаётся
Середечно-сосудистые болезни.
> Если в ближайшие 5 лет альтернативная энергетика не совершит качественного прорыва, то в мире начнётся очередной виток строительства АЭС.
> И те, кто сможет сделать электричество на них дешевле, получит максимум профита.
> получит максимум профита.
Это да, вопрос только КТО? Народ как всегда писос пососёт. Автобляди, доложите, подешевел бенз со времён 120 за баррель? То-то и оно. Так что вся эта хуета с ОЛОЛОДИШОВАЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО простому народу нахуй не уперлась. Пидарашки как платят за киловатт дохуя, так и будут платить ещё больше.
> фонит
Нет. Фонить она будет только после того, как в реакторе побывает.
>Франция и Россия.
Китай, ЮАР. Бразилия недавно освоила технологию.
>А сколько квадратных метров поля нужно чтобы произвести 1 кг. одежды из хлопковой ткани?
Там очень большие пространства. Если чего и следует опасаться, так только случайно прилетевшего метеорита.
> Сколько воды для этого нужно?
Какая разница для замкнутой экосистемы? Она же будет испаряться в космос.
> Сколько калиевых, азотных удобрений для этого нужно?
вот поэтому первых надо отправить роботов, которые досконально изучат что там можно добыть, а что нужно привезти с Земли.
Сколько станков для обваливания или как там называется процесс обработки хлопка нужно?
> Сколько станков для производства волокна и изготовления ткани из него нужно?
Одна штука.
> Сколько швей которые бы делали одежду нужно?
Половина.
>И все это ради кучки людей?
Ради цивилизации. Впереди Марс, спутники гигантов. А дальше... звёзды.
Но я не хочу об этом говорить, а то ты обвинишь что я собираю деньги на сроительство звездолёта. А я только до открытия первой базы даю ~60 лет.
>Ты не понимаешь масштабов.
Это не завтра. Не всё сразу. Постепенно.
>Там очень большие пространства
Там это где? Выращивать хлопок прямо на всей поверхности?
Город Актау (Шевченко) в Казахстане использует опреснение вод из Каспийского моря уже хрен его знает сколько десятков лет.
>замкнутой экосистемы?
А на Земле смогли такую создать?
>а что нужно привезти с Земли.
Реголит уже привозили с Луны, там нет азота и мизерное количество калия.
>Нет в реголите никакого азота. Придется завозить.
Реголит это верхний слой. Что на глубине хотя бы 50 метров? Каков состав кратерах? Что туда занесли метеориты?
О чем ты вообще? Але, там с этим коэффициентом можно уволить трех васянов с цеха, но никак не 2/3 завода, включая внезапно бухгалтеров, экономистов и прочих бумажистов.
Ты в этих коэффициентах разберись для начала, маня.
>Это не завтра. Не всё сразу. Постепенно.
Я все же считаю что в переселении людей на луну и прочие безжизненные тела нет никакого смысла. Жить нужно лететь туда где есть атмосфера, гидросфера и магнитосфера. На Луне хватит и роботов, копать гелий, если он понадобится.
>Что на глубине хотя бы 50 метров?
Азот? Откуда ему там взяться? Там нет жизни.
Пиздос в треде либерашье копротивление. Люблю такое.
> Жить нужно лететь туда где есть атмосфера, гидросфера и магнитосфера.
Не на чем лететь ближайшие пару столетий
>Напомню либерасне, что Росатом-единственный лидер отрасли.
Напомню тебе, что лидер это переходящее качество. Мало стать лидером, надо ещё уметь его удержать.
>центрифуги - это точная механика, надёжная электроника, качественная металлургия
И где эта электроника?
>Опиши как это будет происходить и почему оно эффект
Чуть выше уже давали ссылки. Исключается механическая составляющая.
>Спиздят центрифужку или чертежик и всё
Хуй там. Спиздить чертежик мало. Надо еще сделать так чтобы крутилась на заданной скорости и с заданными параметрами 20 лет без остановки. Это как с китайцами и турбореактивными двигателями. Они АЛ-31 скопировали реверсом еще 20 лет назад, но вот до сих пор не вышли даже на ресурс у первых совковых. Почему? Потому что материаловедение реверсом не скопируешь. Тут нужны десятилетия труда.
Почему плавающие реакторы не вытрелили?
Это же реальный был бы прорыв - доставка источника электроэнергии прямо к нуждающемуся району. Масса вариантов использования, от помощи пострадавшим регионам, до освоения дальних земель.
Это же реальный был бы прорыв - доставка источника электроэнергии прямо к нуждающемуся району. Масса вариантов использования, от помощи пострадавшим регионам, до освоения дальних земель.
Ты все проспал. http://www.atominfo.ru/newso/v0815.htm
На этих центрифугах денег не заработаешь. Доля атомной энергетики на рынке и до этого была мала, сейчас еще и снижается, атомным же вооружением не поторгуешь.
Как бабосы отбивать? Неужто, Ирану и Пхеньяну будем обогащенный уран продать?
Зачем пиздить материаловедение, если можно просто предложить материаловедам стабильную зарплату?
А, ладно. Тогда буду просто скрывать такие треды.
Годно. Такой йобы не хватало пару лет назад, когда хохлы Крым обесточили.
Неслабые очки престижа могли заработать.
Полуостров обесточили? Тю-ю-ю-ю, сейчас АЭС приплывет, не переживайте.
Твое право.
Без этих людей ничего бы не было.
Пидарасы-распильщики - они везде есть.
Беда в том, что у нас те, кто выбился наверх, довольно смутно представляют себе то, что происходит в больших предприятиях. Вот это и плохо, отсюда большинство проблем - когда сложная система управляется по шаблонам, которые предназначены для простых систем. Распильщик не представляет такой угрозы, как некомпетентное руководство.
>Где? На Луне из реголита?
Вот поэтому и надо закопаться поглубже и посмотреть что там внутри. Опять же, метеориты нанесли туда половину таблицы Менделеева.
> Техника имеет свойства ломаться, тем более в экстремальных условиях.
Вот на это утверждение я написал длиииииный ответ и стёр его. Выход в том, чтобы изначально проектировать технику под условия и заранее рассчитывать её ресурс.
>Для всего этого нужны удобрения, азотные, калийные и прочие. Все их придется завозить. И нужно их много.
Моча и кал содержат достаточное число удобрений. Нужно "лишь" правильно построить экосистему. Т.е. завозить надо, но не регулярно, а лишь для того чтобы стартануть экосистему и чтоыб она вышла на режим.
>и посмотреть что там внутри.
Там тоже самое что и снаружи. Нет там азота, увы.
>Выход в том, чтобы изначально проектировать технику под условия и заранее рассчитывать её ресурс.
Все равно поломается и придется завозить. Вечной техники не бывает.
>Середечно-сосудистые болезни.
Без никотина, минимум качественного алкоголя, низкая гравитация и правильный образ жизни, мало поводов для стресса. Вот и снизился уровень сердечно сосудистых заболеваний. А еже ли кто умер, то... кости это кальций, а мясо это удобрение. Всё в дело, всё в дело. Не хоронить же. Ни и некоторая компенсация за утилизацию трупа - увековечить память в "пантеоне колонистов". Какой-нить бюст в кратере, который переживёт все земные памятники.
Такие сложности, а выхлопа нет.
>мало поводов для стресса
Да сама жизнь на Луне это один сплошной стресс:3
>Там это где? Выращивать хлопок прямо на всей поверхности?
Под куполом же. Я бы даже предложил автономную изолированную экосистему, заточенную под выращивание хлопка. Почему нет?
Ну этих центрифуг вообще не много, нет смысла пускать в серию.
>>замкнутой экосистемы?
>А на Земле смогли такую создать?
Пока нет. Но и не сильно старались. Попытки были, но вот реальной целью пока никто не задавался. Но вот насчёт этого волноваться не нужно. Скоро, очень скоро, этой проблемой озаботятся очень многие. Ну и некоторый опыт "озеленять пустыни" есть у Израиля и арабов. Так что насчёт замкнутых экосистем я бы сильно не волновался - вполне может быть что в ближайшие 15 лет будет бум на них.
>Реголит уже привозили с Луны, там нет азота и мизерное количество калия.
Зачерпнули с поверхности в одном месте и на этом основании сделали обобщение? А на глбине 5м? А на 10м? А на 100м? Вот и я об этом.
Поговаривают, что Бацька украинских работников с АЭС переманивает нехилой такой зарплатой.
>Под куполом
Еще и купол нужно стоить и кислород наверно пару кубокилометров туда закачать? Фантастика.
Копни на земле гранит или базальты. Найдешь ты там нитраты и вообще азот в любом виде? Нет. Потому что в этойпороде не было жизни. Вот и на Луне так же.
Где бы фоточек посмотреть?
На центрифуги дрочишь?
>Я все же считаю что в переселении людей на луну и прочие безжизненные тела нет никакого смысла.
Без Луны не будет Марса и спутников планет гигантов. Без Луны, Марса и спутников планет гигантов не будет полётов к звёздам. А без полётов к звёздам мы никогда не найдём новую планету земного типа, пригодную для жизни на ней без скафандров.
> Азот? Откуда ему там взяться? Там нет жизни.
Ты же физик? Что бы там не говорили об украинцах, но лет 10 назад или около того в одном из НИИ они провели интересный эксримент - бомбардировали излучением (природу излучения я не помню - альфа, бета, гамма или какое-то ещё) тонку медную пластину, а затем изучили её состав. И в результате было превращение одних химических элементов в другие - в результате бомбардировки там образовалось из меди несколько новых химических элементов. Я не знаю и не помню подробностей - слишком давно читал, но не вижу фундаментальных проблем, которые бы препятствовали превращению одних элементов в другие.
Центрифуг? Ну вот например.
>Еще и купол нужно стоить и кислород наверно пару кубокилометров туда закачать? Фантастика.
Во всяком случае это научная фантастика. Типа "Двадцать тысяч лье под водой" Жюль Верна.
Там рядом надо в свинцовом скафандре гулять?
Сам фотографировал? Могут за публикацию предьявить?
Ну да, технически это все реализуемо.
Нет, там фон в пределах нормы. Цепных реакций там не идет :3. Фотка не моя, фотка старая.
Хех, я думал они крупнее.
Ха! Как хохла то рвет. У тебя скоро из высокотехнологичных производств только органическое сельское хозяйство останется. Откопал лунку, насрал туда, кинул картоху, закопал. Тогда то уж точно москалям пососать дадите и с центрифугами, и с угловыми датчиками, весь рынок еэс своими аналоговнетами завалите. Очнись! Вы досасываете хуй советского союза во всех сферах своей никчемной жизнедеятельности - ваше образование, промышленность, даже вменяемые элиты, всё оттуда. Дососёте и всё, пиздец, бендера приде.
Это у американцев они крупные и у французов. У нас они самые компактные и прогрессивные.
я думал там цетрифуги как в активаторных стиральных машинах, только большие.
Вот такие у иранцев, например. Они происходят от французских центрифуг, так что у французов такие же.
У нас тоже первую центрифугу штенбек пилил длинную огромную, потом немцев отпустили домой и они кинулись патентовать метод на западе. Но они оказались очень капризными, требовательными к механическим свойствам материалов. Поэтому решили, что нахуй не надо изголяться и получать высокую степень разделения с одной машины, когда проще напилить много маленьких машинок.
А вот так выглядит другой подход к разделению и обогащению изотопов, газодиффузионная установка по обогащению урана. Советская еще. Это уже история.
А это один из последних больших заводов по диффузионному разделению изотопов урана (Eurodif, Georges Besse)
Эти немного похожи на суперцентрифуги в моём отделении препаратов крови.
>Они происходят от французских центрифуг
А те в свою очередь от советских.
>Полуостров обесточили? Тю-ю-ю-ю, сейчас АЭС приплывет, не переживайте.
Сложно
Тут уже политика вмешается, мало кто пропустит через свои территориальные воды, про проливы я вообще молчу. Вон турки даже крупные газовозы не пускают через свои проливы, а авианосцы класса эсмiнец пускает и то потому что в НАТО замазаны
>RRRAGE! 30
Какое сочное /по/рашное ВРЕТИ.
Тоже не поможет. Нужно еще как минимум создать целые отрасли промышленности чтобы это материаловедение воплотить в реальность. Думаешь у китайцев мало денег и нет возможности купить мозги в той же РФ? Однако за 20 лет так и смогли лопатки двигателя скопировать. Потому что эти лопатки натурально высокие технологии. Их производство - это целые отрасли промышленности и десятилетия труда и научных опытов. Это не купить за деньги, это можно только воссоздать. Но чтобы воссоздать ты тоже должен потратить десятилетия и десятки или даже сотни миллиардов.
Напомню, откуда растут уши центрифужного метода разделения.
А теперь еще раз, только про американское ракетостроение, фармакологию(ага, привет доктору Менгеле), машиностроение, гуманитарий
Ты чего возгорелся-то? Причем тут твои поцреотические рряяя? Я интересовался историей первого главного управления, только и всего. Центрифужный метод предложили и разрабатывали немцы, в него никто особо не верил, потому что уже работал газодиффузионный завод а средств и так дохуя распылили и проебали.
Все верно.
О чем тред то? Читал по диагонали.
Ты вчера один в один такое про Армату писал, оль.
Жизнь синтезирует азот?
Почему в треде столько бугуртов на тему "нинужна, нивыгадна, а мне какой профит от этого, ррряя рашкапарашка"?
Я вот хохол, и мне по нраву то, что описано в оп-посте. Да, пусть это россия делает, но охуенно же - люди реально вносят вклад в энергетическую безопасность человечества, и это реально работает и дает приличное количество энергии; а не детские забавы с ветрячками-солнечными панельками и "хуй знает когда будет, хуй знает заработает ли"-термояд(это тоже круто, но вдруг не взлетит).
>заработает ли"-термояд(это тоже круто, но вдруг не взлетит)
Топливо для него где брать, на луне добывать?
Чому этому тарасу полный рот хуёв не напихали до сих пор?
Думал на фотке центрифуги для молока, а тут какую-то ссанину радиоактивную гоняют. Опять без нормальных сливок((((
Откуда в атмосфере взялся азот?
У луны и земли общее прошлое. Особенно если придерживаться теории столкновения двух планет.
Азот 4-й по распространённости элемент.
Отсутствие азота в реголите можно объяснить тем, что он улетучился в космос из поверхностного слоя, что не составит труда для довольно инертного газа.
Но в глубине коры у луны его должно хватать, даже могут быть газовые пещеры.
https://geektimes.ru/post/247630/
Заполненные азотом.
Топливный элемент которым уже лет 70?
Пидорашки выпьют весь метанол и потравятся, не вариант.
http://pravdaurfo.ru/news/152218-uehk-ispytal-centrifugi-novogo-pokoleniya