Скотская страна и люди-скоты.
Всё правильно сделали, пидорас еще и спасибо сказать должен, что на сгуху не отправили.
Кстати надо жену выебать! У же неделю этого не делал!
двачую. а ты няшный?
А ты чужую домашку решаешь? Или может быть кроме своей ещё и соседской мамке посуду моешь.
Мальчикам нравлюсь.
Что это за страна?
Россия без Путина.
Прибалтика в переносном смысле.
А если серьёзно?
Чел, почти пять часов утра, мне не до разгадки твоих ребусов.
ЕВРОПЕЙСКАЯ, ПРОСВЕЩЕННАЯ, СОВРЕМЕННАЯ и РАЗВИТАЯ
Ты ведешь себя как либерал.
Что то в этом есть. Сурс?
Ну и?
Это всё?
Что-то ещё?
хуй в ачо
Такой то самоподдув
Тебе плохо?
Все правильно: петух - не человек. А вот в швятой, эта мразь могла бы засудить центр, как и произошло с пекарем, отказавшимся печь торт на петушиную имитацию свадьбы. Хоть в чем-то Рашка не вперде.
он может и гей а ОП пидарас. посмотри на дату 3 мая 2017 это как минимум. и да эта новость тогда же и была тут. слоупок
Надеюсь, эти пидарасы-психолухи теперь обанкротятся.
Какие же русские психологи дегроды, просто пиздец! Вот так придешь со своей проблемой к нему, а он тебя до самоубийства доведет. Страна свиней.
>позвонив по телефону доверия, молодой человек не успел рассказать о своей проблеме
Окей, это не профессионально.
>Юноша написал во «ВКонтакте» руководителю центра, психологу Александру Бронштейну, сообщение с просьбой не нарушать профессиональную этику и впредь сразу говорить о том, что с представителями ЛГБТ-сообщества центр не работает.
Вот поэтому пидоров и не любят. Он или тупой, что вряд ли, или всё это спланированная акция.
Э, либергей-повелитель пубертатных мозгов! Чё халтурим? Где ещё 4 тёлы вторым постом? Не успел захуярить? Ебанутый русофоб влез со своим хрю? Новость опять протухшая, кстати.
По закону если кто то предлагает свои услуги и за эти услуги готовы оплатить не имеет права отказать потребителю.
Если ты прийдешь в магазин купить хлебушек и тебе продавщица откажет откажется продавать потому что она твоя бывшая и обиделась на тебя, то ты точно также можешь подать на этот магазин в суд.
Гугли закон о защите прав потребителей неуч.
ХЗ на счет услуг клиники, возможно по закону они тоже обязаны оказать такие услуги, но учитывая что в нашей стране гонения на геев это государственная идеалогия, то если парень и будет возбухать, то к нему посреди ночи постучатся мусора и посадят за экстремизм или пропоганду гомосексуализма.
Написал криво сорян -_-
>готовы оплатить не имеет права отказать
>откажет откажется
https://www.youtube.com/watch?v=mcqTJ0fMrJw
Я вот вам принес.
Я вот вам принес.
>По закону если кто то предлагает свои услуги и за эти услуги готовы оплатить не имеет права отказать потребителю.
Чего блядь? We refuse the right to refuse service to anyone. На этом и строится частный бизнес, идиот.
>Если ты прийдешь в магазин купить хлебушек и тебе продавщица откажет откажется продавать потому что она твоя бывшая и обиделась на тебя, то ты точно также можешь подать на этот магазин в суд.
Пиздец аутист. Ты хлеб покупаешь не у бывшей девушки, а у магазина, где она наемный работник ,деньги ты платишь магазину (сети, ИП, итд). Если она отказывается выполнять свои должностные обязанности - она нарушает свой трудовой договор. Но если она сама владелец магазина или пекарни и ты пришел купить хлебушка, а она тебе отказывает - ты соснешь хуйца.
>контакты круглосуточного центра Frog
Дайте-ка угадаю, 2ch.hk/b?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оферта
>Публичная оферта
>Адресованное неопределённому кругу лиц и содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля оферента заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовётся. Лицо, совершившее необходимые действия в целях акцепта публичной оферты (например, приславшее заявку на соответствующие товары), вправе требовать от оферента исполнения договорных обязательств.
Смотрю ты знаток законов.
Вот еще накати:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Публичный_договор
>Публичный договор
>Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора и условий публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Поэтому все и пишут, что предложение/реклама не является публичной офертой.
Вот это не знал. Слышал, но не придавал значение.
Так или иначе, думаю в США либо не пишут, либо им нельзя так писать.
>думаю
Обожаю анонимных экспертов.
мимо
Сука, какие же пидарасы тупые.
Я ебусь в жопу, слышите?! Почему вы меня не уважаете за это? Уважайте мое право ебаться в жопу!!! Твари, фашисты!!!
Я ебусь в жопу, слышите?! Почему вы меня не уважаете за это? Уважайте мое право ебаться в жопу!!! Твари, фашисты!!!
Сука, какие же борцы с пидарасами тупые.
Я ебусь в пизду, слышите?! Почему вы меня не уважаете за это? Уважайте мое право ебаться в жопу!!! Твари, фашисты!!!
Я тебе выше уже написал, какой принцип царит в США. Ну как царит, царил...
Просвещайся, вон про оферту уже узнал. Может следующий раз не будешь с видом знатока кидать ссылочки на вики.
>(в 1990-м она была исключена из Международной классификации болезней, а Минздрав РФ перестал считать гомосексуальную ориентацию заболеванием в 1999-м
ПОчему? Это теперь класифицирется нормой?
По моему это такая неизлечимая болезнь, типа диабета, с которой люди нормально живут.
Да и то, неизлечимая потому что, данные о том, на кого у тебя встаёт записаны слишком глубоко. В коде самого низкого уровня. В человеческом ассемблере. У нас ещё нет туда доступа.
>оферта оферент в целях акцепта
Пригревает мне с наших законописцев. Блять, как школьники со своими рофлами и лакшерями.
Толи бравируют всезнайской илитарностью, толи чтоб лохи, увидев, сразу отказались от мысли пытаться вникать дальше! Ну хуй с ним, слово оферта заменяет два слова, на акцепте одну экономим. Акцепт сука.. Эйсидиси нахуй!
>на акцепте одну экономим
одну букву быстросорян
При чем тут уважение? У нас могут банально уволить из коллектива если узнают о нетрадиционной ориентации. Это не борьба за уважение, это борьба за право жить нормально, как все.
>ПОчему? Это теперь класифицирется нормой?
Потому что нет никого подтверждения что это вообще болезнь. Не подтвержденная на 100% концепция о том что гомосексуализм это болезнь. Точно так же есть множество концепций о том что гомосексуализм это эволюционное преимущество, по аналогии с тем как это существует у животных.
Так или иначе, вне зависимости от того к концепции ты придерживаешься, досказано что гомосексуалисты не опаснее любого другого человека. Потому и отменили.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#.D0.91.D0.B8.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D1.86.D0.B5.D0.BF.D1.86.D0.B8.D0.B8
>Может следующий раз не будешь с видом знатока кидать ссылочки на вики.
Парень это моя работа.
Это международный экономический термин.
>ПОчему? Это теперь класифицирется нормой?
Потому что гражданин должен иметь право сам решать с кем ебаться. По обоюдному согласию, естественно
>По моему это такая неизлечимая болезнь, типа диабета,
От диабета умирают и жизнь в общем-то не сахаркек.
Гомосексуальность - девиация, да, но неопасная для организма.
Folsom street fair
>Девиантное поведение (также социальная девиация, отклоняющееся поведение) — это устойчивое поведение личности, отклоняющееся от общепринятых, наиболее распространённых и устоявшихся общественных норм.
Хотеть это поведение?
И хули? Давай тогда всё трейд легислатион нашей рашен федирэйшон терминами в транслите напишем, одни глаголы оставив! Или не оставив.
Какое слово говорить вместо Оферта?
Предложение? Это слово имеет довольно широкое значение.
Вдул бы
Вдуватель
З Ы Собаки идут мимо
Почему термин должен состоять из одного слова?
Предложение услуг. Ну да хуй с ним - пусть будет оферта - товарняк сэкономленных картриджей. Акцепт куда больше напрягает.
Потому что если заменить все зарубежные слова в русском языке на термины состоящие из двух слов, то у нас будет не речь, а программный код:
>Я завел моторное дорожное транспортное средство и включил устройство для беспроводной передачи информации, при которой в качестве носителя информации используются радиоволны, свободно распространяемые в пространстве.
Это нормально, что с течением времени и новых обстоятельств появляются новые слова. Просто сейчас проще использовать уже готовый термин которым уже пользуются, нежели изобретать свой.
Шо то, шо другое - крайности.
Хорош умничать, Я те про акцепт, ты мне всё про оферту, на которую я с первого поста подписался и сам.
А всё таки твоё утрирование не так идиотски выглядит, как моё предыдущее.
>акцепт
Зачем писать название на русском?
На дворе не 80е
>Я завел двигательное дорожное средство осуществляющее процесс перемещения груза/объекта в место назначения, посредством тех или иных средств и включил устройство для беспроводной передачи разъяснений, представлений, понятий о чём-либо, при которой в качестве носителя разъяснений, представлений, понятий о чём-либо, используются электромагнитные волны с длинами волн, располагающимися в электромагнитном спектре вплоть до инфракрасного диапазона, свободно распространяемые в пространстве.
Это же отечественный k-pop
Дело не в том, что
>гомосексуалисты не опаснее любого другого человека
>Потому что гражданин должен иметь право сам решать с кем ебаться
, а в том что у настоящего гомосека не встанет на бабу.
Всякие бисексуалы не в счёт, это просто люди без принципов и предрассудков, вот им действительно похуй с кем трахаться.
А вот те, кто впринципе не может заниматься сексом с противоположным полом нихуя не здоровые.
Вот это вот мне непонятно.
Зачем люди используют одежду если не нужно сохранять тепло/защищаться от иных опасностей?
Твоя догадка? Через несколько минут отвечу.
>2017
>разговаривать на русском
Наконец то хоть один адекват нашелся! А я о чем, ёбана, талдычуtellдычу!?!111 Давно пора писать все законы на английском!1 Если пидорашка не знает инглиш, то его проблеммы -
не знание языка белых людей не отменяет ответственности!
Тепло нужно сохранять всегда. Даже летом ночи прохладные.
Защищаться от опасностей тоже всегда. Не будешь носить туфли - порежешь ноги стеклом и сотрёшь в кровь об асфальт. Не будешь носить летом футболку сгоришь, не будешь носить кепку - солнечный удар. Можно где-то зацепиться за какую-то хуйню.
На фоне этого люди ещё напридумывали всякой хуйни, вроде показывания статуса, самовыражения через одежду, скрывания своего тела от взглядов и т.д. и так воспитывают своих детей.
Это тралль игнорируйте.
Жду ваших вариантов.
Нахуй кепку. Поди не в казахстане живём.
>Это тралль игнорируйте
А я думал это траль, правда слишком жирный!
>Даже летом ночи прохладные.
>туфли
Смотри на этих Яппи в пиджаках и в туфлях от Кевина Зайцева.
Люди использовали одежду еще до постройки городов, где есть опасность наступить на гвоздь.
Помимо защитной функции одежда носит функцию ограничения сексуальности - даже примитивные народы не нуждающиеся в одежде прикрывают ей свои письки. Зачем?
Дело в том, что человеческие детеныши рождаются черезвычайно слабыми и для выживания нашего вида важно заботиться о них.
Вроде как спариваться без разбору не выгодно - кончил в самку = как быпродлил род, однако даже животные ограничивают себя в сексе, изобретают всякие периоды спаривания и т.д. Все для того что бы заботиться о детенышах потому что эволюция действует не столько на уровне особи, сколько на уровне популяции, вида, биосферы.
Люди лишились нашей шерстки, и причиндалы стали видны. Так что людям пришлось придумать новую шерстку что бы пенисы меньше вставали.
Я это к чему - если верна эволюционная концепция, то возможно для нашего вида выгодно что бы рождались люди не склонные к сексу с противоположному полу.
Точно так же, у крыс обнаружили что 15% из популяции генетически склонны к алкоголю больше чем другие особи. Если вы создадите популяцию склонных и отдельно НЕ склонных, то через ческолько поколений вы увидите что в обоих популяциях восстановился балланс склонных и не склонных.
Как это работает? Зачем это нужно? Мы не знаем.
Возможно так же и с гомосексуалистами - их убивали и убивают, а они снова рождаются.
Так или иначе, мы не можем вывести популяцию людей и наблюдать за их поведением поколениями - это незаконно и бесчеловечно. Поэтому очень многое в психологии, социологии и других науках пока лишь остается теориями и концепциями.
Т.е. мы нихуя не знаем, но решили убрать гомосексуальность из списка заболеваний на всякий случай?
> Не будешь носить летом футболку сгоришь, не будешь носить кепку - солнечный удар.
А ты не в курсечто мы все были сначала черными?
Белокожесть, бородатость, выпуклость бровных дуг, способность пить молоко есть наше приобретение.
-кун
Тогда почему черный ген доминантен?
>
>Так или иначе, вне зависимости от того к концепции ты придерживаешься, досказано что гомосексуалисты не опаснее любого другого человека. Потому и отменили.
+
Презумпция невиновности.
+
Наука в принципе не может доказать что чего то нет и не обязана. К научному знанию предъявляются очень суровые требования, в отличие от житейского (обыденного) знания и прочего вненаучного знания.
По принципу гомосексуалистов можно сказать что скажем:
1) Буряты более склонней к педофилии - докажите что это не так
2) Мужчины у которых не растет густая борода имеют гомосексксуальную ориентацию - докажите что это не так.
3) Люди слушаюище металл и другую агрессивную музыку склонны к агрессии.
4) Компьютерные игры вызывают агрессивное поведение.
Ну ты понял.
Я не в курсе о чем ты говоришь, разве есть какой то общий для всех людей черный ген?
>досказано что
Доказанно достаточно что бы это стало обычным знанием, но НЕ научным.
Забыл указать сорян.
>Ну ты понял.
Нет, не понял. Что ты несёшь, поехавший.
Есть гомосеки, которых не возбуждают бабы. Это факт.
Таких людей меньшинство. Это тоже факт.
То, что в меньшинстве - отклонение от нормы, так люди придумали. И это опять факт.
Следовательно гомосеки не норма.
Но их таковыми считают просто потому, что не могут ни подтвердить это, ни опровергнуть.
>отклонение от нормы
А это плохо?
Быть рыжим - отклонение от нормы. Иметь рост выше 2х метров - отклонение от нормы. Иметь пенис длиной больше 18 сантиметров - отклонение от нормы. Быть нормальным и являться какой либо нормой - не одно и то же.
Быть гомосексуалистом - нормально пока не доказано иное.
>А это плохо?
Ну типа детей не можешь завести. По идее плохо.
Это нормально, когда люди не хотят контактировать с грязными жопотрахами. Они не должны чувствовать себя комфортно, эмиграция або смерть.
ДЛЯ КОГО плохо?
Для всех. Для природы, для общества, для государства и даже для тебя лично.
>А вот те, кто впринципе не может заниматься сексом с противоположным полом нихуя не здоровые.
И что их теперь, гнобить, что ли?
"Психолог", из-за которого весь сыр-бор, точно так же мог сказать бы "э нет, мы диабетикам психопомощь не оказываем" и кинуть трубку. Красиво?
>высокий процент гомосексуальной активности привлекает самок
Птица-яойщица.
Ты ведь знаешь, что неправ. Общество, а тем более государство, идут на хуй. (Их касается только социальное поведение человека. То, что может им навредить). А то, что относится исключительно к самому человеку, вне их забот. Природа вообще не субъект, её даже не рассматриваем. А для самого гея всё хорошо.
>Для всех. Для природы, для общества, для государства и даже для тебя лично.
Ну тебе уже ответили, вот что скажу в добавок:
1) В россии и в мире миллионы детей детдомовцев и беспризорников. Выше я уже пояснял что постоянная ебля ради детей без оглядки на то в каких условиях эти дети будут расти - это аморально, это не выгодно и просто глупо. В мире в котором у нас есть детдомовские и беспризорные дети клеймить людей за то что они отказываются иметь детей - это бесчеловечно и глупо.
2) Есть люди которые бесплодны в силу болезни или из-за сознательного решения - вазектомия. Не будем брать тех кто бесплоден по болезни. Те кто прошел вазектомию - их тоже нужно считать плохими? А если какой то гетеросексуал отказывается иметь детей просто потому что ему не хочется? Таких людей что насильно в браки загонять?
>>Девиантное поведение (также социальная девиация, отклоняющееся поведение) — это устойчивое поведение личности, отклоняющееся от общепринятых, наиболее распространённых и устоявшихся общественных норм.
>Хотеть это поведение?
Не понял вопроса. У тебя что-то с падежом "хотеть"
>А вот те, кто впринципе не может заниматься сексом с противоположным полом нихуя не здоровые.
Я СКОЗАЛ
Поинтересуйся у гомосеков, от чего они страдают? От своей ориентации или от реакции на неё пидорах?
>Вот это вот мне непонятно.
Это неопасная девиация, как и асексуальность, веганство к примеру. Окружающим вреда никакого, только профиты. Чому у них подгорает? Вот это мне непонятно.
>Это нормально, когда люди не хотят контактировать с грязными жопотрахами. Они не должны чувствовать себя комфортно, эмиграция або смерть.
Это нормально, когда люди не хотят контактировать с грязными жопотпидорахами. Они не должны чувствовать себя комфортно, эмиграция або смерть.
>Для всех. Для природы, для общества, для государства и даже для тебя лично.
Но ненавистники, порой, даже ни разу не сталкивались с гомиками. А уже их ненавидят. Причём даже не сдетектят их. За руку будут здороваться, общаться, нихуя не подозревая.
Алсо к лесбухам такой ненависти нет.
Хотеть, желать, испытывать сексуальное желание/половое влечение это поведение?
>Это нормально, когда люди не хотят контактировать с грязными узбеками/чеченами/латышами/украинцами/китайцами/якутами. Они не должны чувствовать себя комфортно, эмиграция або смерть.
это цирк Запашных?
28 апреля ЛГБТ-активистка Елена Климова рассказала, что петербургский психологический центр Frog в грубой форме отказался работать с клиентом, узнав о его гомосексуальности. Климова также приложила скриншоты поста руководителя центра Александра Бронштейна, который обнародовал личные данные этого молодого человека и написал, что гомосексуальность — это болезнь. «Медуза» выяснила, что произошло и какие последствия могут быть у этой истории.
У нас телефон не для педерастов
Основательница проекта «Дети 404» (занимающегося психологической и социальной помощью ЛГБТ-подросткам) Елена Климова рассказала в фейсбуке, что ее друг обратился за помощью в психологический центр Frog, но с ним отказались разговаривать из-за его сексуальной ориентации. По словам Климовой, позвонив по телефону доверия, молодой человек не успел рассказать о своей проблеме: услышав, что звонящий — гей, консультант повесил трубку со словами «У нас телефон не для педерастов».
Юноша написал во «ВКонтакте» руководителю центра, психологу Александру Бронштейну, сообщение с просьбой не нарушать профессиональную этику и впредь сразу говорить о том, что с представителями ЛГБТ-сообщества центр не работает. В ответ Бронштейн поддержал консультанта своего центра, спросив молодого человека, где он увидел хамство в слове «педерастия». Свои слова Елена Климова подкрепила скриншотами переписки, предоставленными ей другом.
На следующее утро Климова обновила свой пост в соцсетях, добавив, что после ее публикации Александр Бронштейн опубликовал на странице центра Frog пост, в котором назвал гомосексуалов больными людьми. «Я получил очень много сообщений с оскорблениями, которые лишний раз подчеркивают, что гомосексуализм (педерастия, содомский грех, мужеложество… можно называть это как угодно, но суть от этого не изменится) — это болезнь. Это считаю не только я, это мнение сексологов», — написал Бронштейн, добавив, что получил и много сообщений с благодарностью за то, что «мы не поддерживаем секс-меньшинства».
В своем посте психолог сослался на монографию А. М. Свядоща «Женская сексопатология», датированную 1988 годом, а именно главу «Лечение гомосексуализма», где гомосексуальность называется «тяжелым нарушением» (в 1990-м она была исключена из Международной классификации болезней, а Минздрав РФ перестал считать гомосексуальную ориентацию заболеванием в 1999-м). В посте Бронштейн также дал ссылку на личную страницу молодого человека, обратившегося за помощью в его центр, обнародовав его сексуальную ориентацию.
Через несколько часов Бронштейн удалил свою запись (в распоряжении Климовой остались скриншоты, которые она приложила к своему посту). Сейчас на странице центра Frog во «ВКонтакте» верхней записью висит видео телеканала RT, где президент России Владимир Путин, отвечая на вопрос «о запрете гей-пропаганды в России», поясняет, что речь идет «не о введении каких-то санкций за гомосексуализм».
Как рассказала Елена Климова «Медузе», ее другу (по соображениям безопасности он отказывается общаться с журналистами) ночью потребовалась срочная психологическая помощь — и он в интернете нашел контакты круглосуточного центра Frog. После случившегося молодой человек закрыл свой профиль во «ВКонтакте», однако в распоряжении Бронштейна осталась личная переписка с указанием его имени. «Он снова может выложить ссылку на его страницу, — отметила Климова. — Если человек решился на такой гадкий поступок, почему бы снова этого не сделать?»