нельзя подвинуть окно овертона из ватного угара сразу в манямир либертарианцев
имей совесть
имей совесть
Но всё же, я бы пошел за него голосовать из-за оружия и биткоинов. Но почему этот пидор молчит?
я уже ответил, потому что нельзя двигать окно оверпидорахатона сразу резко В ДАМКИ
Потому что он кадровый офицер фсб
>легализация марихуаны
в рашке не взлетит, его тут же водочные лобисты завернут
>легализация оружия
ну если считать чечню частью россии то оружие частично разрешено
>легализация однополых браков
ради 2-3 пар по всей стране легализовавать такое глупо
>легализация биткоинов
уже легализуют
>легализация проституции
в принципе тоже легальна, тк менты получают на лапу и закрывают на неё глаза, так что вот так
>- легализация однополых браков;
Но пидор Навальный.
Ты /= весомая часть электората, а Навальный работает на Пыню определённую часть электората.
Водочные? Я водяру не пью и без марьванны, так что они не прямые конкуренты
Тогда чем тебя Путен неустраивает, если и при нём всё уже разрешено.
В 2017 сидеть на дваче в /ПО/ - пидорский отдел двача не быть пидором.
я вообще не давал никакую оценку действиям Путина. просто по пунктам описал что да как в этой стране
Ну, всё хорошо значит у нас, Навальный не нужен.
причём тут дурацкий список ОПа и вещи, которые действительно по пизде в стране? нахуй нам мариванна и однополые браки если в стране оффициально 40+ лямов человек живут на мрот? на кой чёрт нужны биткоины если друзья президента пилят на строительстве мостов, космодромов и стадионов просто триллиарды нахуй?
А разве у нас запрещено владеть оружием? А пацаны-то и не знали
Потому что его основным электоратом не являются:
- наркоманы
- мамкины коллекционеры пушечек
- пидоры
- наебщики
- шлюхи
Это же очевидно
> легализация марихуаны;
он за декриминализацию легких наркотиков, легализация и не нужна по идее, народ точно не готов чай не калифорния.
> легализация оружия;
вроде пока ничего об этом не говорил, тоже наверное слишком спорная тема чтоб о ней говорить до выборов, но учитывая его прошлое то он однозначно ЗА
> легализация однополых браков;
он вроде как поддерживает лгбт но потихому чтоб не спугнуть консерваторов, легализация конечно врятли, а вот отмена "пропоганды" точно будет.
> легализация биткоинов;
они однозначно за биткойны, у него там Волков который во всем этом шарит и мечтает об "облачной демократии"
> легализация проституции.
может он конечно и за а может и проитив, но политику о такой штуке здесь и сейчас нельзя даже заикаться об это - не примут.
>- легализация однополых браков;
>- легализация марихуаны;
Лол, чтобы эти требования хотя бы озвучить можно было, сначала придётся отменить ублюдские статьи за "пропаганду".
Тогда Навальный всё таки нужен, он много говорит про коррупцию, скорее всего он её сможет победить и тогда заживём.
>ВОПРОС К НАВАЛЬНИСТАМ
Очередной? Какой уже по счету только за сегодня? Смените уже методичку, утомляете своей мещанской обыденностью.
ОП - короткостволодрочер, видимо.
>- легализация марихуаны;
Для малолетних долбоебов и маргиналов. Не нужно.
>- легализация оружия;
Спидорашкам крепостным, не умеющим в индивидуализм, противопоказано. Не нужно.
>- легализация однополых браков;
Педерасты ябутся в жеппы без браков. Не нужно.
>- легализация биткоинов;
Хуета хайповая, пирамида, цифровое ммм. Не нужно.
>- легализация проституции.
Cм. Древний Рим. Ты туп, но все же постарайся осилить Сенкевича. Не нужно.
А что отвечать трудно?
>Навальный
почему же именно Навальный? просто другой президент, который наконец начнёт наводить порядок в своей стране, а не лезть щемить хохлов и чурок в Сирии
Так-то я его понимаю, сам втихаря люблю подрочить на оружие. Хотя бы порядок покупки шершавого сделали менее анальным
Медведев хороший был, войну выиграл за несколько дней, с Шварцем тусил, смотрел футбольчик с пивком
Нет нужды, и сейчас нормально, за время, что проходит от гладкого до шершавого хотя бы какой-то процент дебилов отсеивается. Или ты про само оформление с поездками и отстрелами?
Можно подумать, будто кто-то в этой стране что-либо действительно запрещает.
>легализация марихуаны
Долбят через одного. Вообще всем плевать на то, что закон какбэ запрещает.
>легализация оружия
Проходи медкомиссию, учись обращаться, бери сейф, охотничий билет, вступай в лесничество и будут тебе пушки. Нарезное, гладкоствольное, травматическое. Вообще не вижу проблем заиметь в этой стране себе пушку.
>легализация однополых браков
Это уже посягательство на скрепы. Лет эдак через 20 может и легализуют. С другой стороны, травля и запреты только придают романтизма в пидорских отношения. Нитакиекакфсе и все иже с ним. Разреши им жениться друг на друге и все, пиздец. Они потом, от нехуй делать, захотят на собаках жениться.
>легализация биткоинов
Кто тебе запрещает пользоваться? Какую-то хуйню ты сморозил.
>легализация проституции
Тут вообще ноукомментс. Все работает и посталено на промышленные рельсы.
Хуевый, в целом, ты тред запилил. Вообще ничего по существу.
Медведев в очень удобное время попал на пост-и жижа стабильная, фартануло провести грызунам хуем по губам и не влететь в санкции. там скорее всего повлиял всемирный финансовый кризис, всем было срать на рашку, все старались не остаться без гроша в кармане и решали свои проблемы. + хоть дима и дурачок, но вокруг него были мягкие люди, не чета Лаврову и тп быдлу, которое уже в открытую стучит башмаком по столу в ООН и грозит всем даванием пососать
>>легализация биткоинов
>Кто тебе запрещает пользоваться? Какую-то хуйню ты сморозил.
запрещено принимать биткойны магазинам, хотя у нас в городе за месяц до запрета один бар начал принимать биткойны хз нахуя но было
>легализация биткоинов
Все финансовые пирамиды должны быть запрещены, а их участников в наказание нужно ебать в жопу.
Роскомнадзор расстреляет и нормально
Не, я про то, что ты сказал.
> Почему Навальный не выступают за настоящие свободы,
Тому що он кремлевская пидорашка, слоупок.
Непопулярные инициативы, как и возврат Крыма. Сперва нужно стать президентом, поэтому такие вопросы замалчиваются, а продвигаются более близкие быдлу: халява, пососать, деды воевали.
>легализация огнетрела
Навал за уже давно. Смотри его первый ролик на ютубе про тараканов.
> легализация марихуаны
за декриминализацию (де факто легалайз)
>- легализация однополых браков
За гражданские союзы
Биткоины итак легальны
Навал собрал большУю часть пожертвовований на кампанию биткоинами, в том числе я ему кидал в битках.
> - легализация марихуаны;
> - легализация оружия;
> - легализация однополых браков;
> - легализация биткоинов;
> - легализация проституции.
Потому что это все нахуй не нужно.
тому что наше ватное общество это порицает
так то я за
Но навальный за легализацию оружия, на ютубе даже ролики есть. Он за декриминализацию марихуаны. А это по суть как в той же чехии
Вопрос-то не в разрешении или запрете огнестрела. Вопрос в ёбаном "превышении самообороны".
Тебе не нужно, проходи мимо.
А мне, допусти, нужно.
В этом и цимес дем.свобод.
Естественно разрешение оружия подразумевает и разрешение самообороны, алё. Навал сам из травмата стрелял на дебатах, известный случай же
Каждый раз заебешься отвечать на одно и то же. Кому надо, пускай в архивач зайдет. Все там есть.
Оружие-то и сейчас разрешено, у меня дома два гладких и один нарез. Но если ко мне начнут ломиться, то хуй знает, стоит стрелять или нет.
Поясните за оружие. В тех же штатах достаточно высокий процент убийств по сравнению с Европой.
Мне спокойнее жить, зная, что у людей вокруг, скорее всего, нет пушек при себе.
Мне спокойнее жить, зная, что у людей вокруг, скорее всего, нет пушек при себе.
Отношение количества убийств к количеству стволов не в пользу европы, вроде как, прув ми вронг.
А что сразу не повесить олигархов и начать давать деньги с продажи ресурсов гражданам своей страны? Это же так логично, за него бы все проголосовали сразу.
>- легализация марихуаны;
Декриминализация
>- легализация оружия;
Предлагал в одном ролике точно
>- легализация однополых браков;
А какого хуя они вообще запрещены? Брак = юридический договор
>- легализация биткоинов;
ЛОЛВУТ?
>- легализация проституции.
Я итак по телефону их заказываю, хули разницы? Только денег нет особо
Вот что нашел:
у эстонцев стволы легализовали и у них всё норм
ЕБЛАНИЩЕ ВЛАГАЛИЩЕ, ГДЕ ЭТОТ ПУНКТ В ЕГО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММА? ПОШЁЛ НА ХУЙ.
тащемто главное вову прогнать и димократию установить, а дальше можно свои инициативы продвигать, втч легалайзы
>В ЕГО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММА?
Иди-ка сам отсюда, чурка, со своими реверсами за 15 копеек.
Ну так потому что он агент кремля и приемник путина от "оппозиции".
Волков сказал прямым текстом: нельзя придумать такую программу, чтоб была детально проработана и всем понравилась. Если кому-то не понравится один пункт, то он будет именно его обсуждать. Нельзя одновременно угодить догхантерам и зоозащитникам. Поэтому этих пунктов и нет в программе.
> в рашке не взлетит, его тут же водочные лобисты завернут
Навальный ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛЕЙ сам им крылья завернёт.
> ну если считать чечню частью россии то оружие частично разрешено
Ну а надо по всей России + легалайз КС + убрать 5 лет ожидания нарезного + пересмотр самообороны (ебать мусоров и судей нещадно за попытки закрыть самооборонщика).
> ради 2-3 пар по всей стране легализовавать такое глупо
Их больше - это раз, во-вторых, просто внести правки в семейный кодекс в части наследства и пр., без лишней помпы, идарахи и не заметят.
> уже легализуют
Где блядь? Пока одни кукареки от популистов.
> в принципе тоже легальна, тк менты получают на лапу и закрывают на неё глаза, так что вот так
Норм дегализация со справками и налогами, менты тут нахуй не нужны, таких любителей покрышевать - люстрировать нахуй.
Словом, я за битки и траву, остальное мне пока не нужно, но если всё вместе, то тоже неплохо.
ДЕБИЛ, ГДЕ ЭТО В ЕГО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЕ И ЕГО ПАРТИИ? ЕГО ЛИЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. ИНТЕРЕСУЕТ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА ЕГО И ПАРТИИ.
пыня отозвал регистрацию его партии.
полный текст его программы будет летом на сайте.
алса почему никто не обсуждает программу пыни?
двачую сука
> алса почему никто не обсуждает программу пыни?
Потому что там одно блаблабла и по прежним 17 годам мы представляем, что он будет делать. Если уж начал круттить гайки, выстраивать вертикаль, опекать друзьяшек по татами и подворотням ленинградским, то достаточно трудно остановиться. С рельс уже не свернёшь, это путь в никуда. Точнее в "куда" и мы отлично знаем это "куда".
> - легализация биткоинов;
За это, кстати, выступает партия роста. Они и в выборы блокчейн хотят присобачить, чтобы не было фальсификаций.
Чтобы в стране не было обкуренных, вооруженных пидоров, за биткоины торгующих своей жопой, разумеется.
Потому что кандидат, предлагающий легалайз в России - живой политический труп. И Навальный это осознает.
Легалайз наркотиков в стране, где каких-то 20 лет назад бушевала героиновая эпидемия, и до сих пор гремит спайсовая эпидемия?
Легалайз оружия в стране, где деклассированных и маргинальных элементов больше, чем обычных граждан?
Нет и нет. Такое надо продвигать медленно и планомерно.
>каких-то 20 лет назад
Просто ОПа в то время еще не было, поэтому ТРАВУ ЛИГАЛИЗУЙТЕ БЛЯ ЕПТА НАХУЙ ЖИВЕМ КАК В ТЮРЬМЕ РАШКА ПАРАШКА БЛЯ ГОВНО ВОКРУГ ДАЙТЕ НАКУРИТЬСЯ
Нет, в том, что легалайз нужен, я согласен. Спайсовая эпидемия - это как раз следствие тупой политики ФСКН, когда натурпродукт исчезает с улиц - люди начинают курить говно. Это же и к сухому закону относится.
Но вот как ты это объяснишь народу, который еще помнит шприцы, разбросанные в подъездах?
ну хуй знает что можно ждать от пыни на новом сроке
Что за дичь несет это петух? В Голландии тоже бушевала героиновая эпидемя, теперь там наркоманов лечат и выдают им героин или метадон бесплатно.
В Голландии никогда не было героиновой эпидемии в значении того ада, что был в России в конце 90-x, когда ты еще даже не родился. Когда шприцы валялись на детских площадках, а от передозировки умирали каждый день.
Как видишь, у всех по-разному. Я думаю, эстонцы просто сами по себе довольно цивилизованные, а в России на данный момент этого нет, много агрессии вокруг. Так что сомневаюсь, что упрощение процедуры на получение ствола улучшит ситуацию.
А как правильно : Анальный или Овальный, Тупин или Пукин?
Невольный блэд
- легализация марихуаны - предлагают декриминализацию, это когда максимум административка как в Голландии, то есть дуй в свое удовольствие
- легализация оружия - Навальный за
- легализация однополых браков - по этому вопросу нет общественного консенсуса, Навальный за свободу собраний и слова => это и есть нормальный путь к легализации однополых браков
- легализация биткоинов - непонятная для пипла хуйня, но Навальный в них на кампанию за допуск собирает, так что.
- легализация проституции - по вопросу нет консенсуса и что-то предложить - только потерять сторонников. да и царь-бог не должен решать такие вопросы один за всех.
Но если честно, действительно бесит такой упор на коррупцию, когда к хуям зажаты еще 99,9% свобод. А может быть это и правильно, и простой разговор с россиянами типа "вам будет что жрать если не будут воровать" + мин зарплата 25к.
Это его популистские заявления. Почему он не вносит это в свою программу и предвыборные обещания, он же пиздабол получается.
нэвэльный пидор
Потому что предвыборной программы сейчас и нет, будет ближе к выборам. Когда он ее додумает и составит так, чтобы все мани были довольны.
>Почему он не вносит это в свою программу и предвыборные обещания, он же пиздабол получается.
Какая разница в какой форме обещания
>Какая разница в какой форме обещания
Большая. Всё так же как и с 10 000 евро. В видосике обещал, а в бложике потом высрал пост про то, что сам сначала посудись и потерпи пару годков, и может удоволетворят иск.
Короче заебали, вы понимаете, что по всем этим вопросам нужна долгая дискуссия и консенсус? Какой вам нахуя царь разрешит марихуану и однополые браки, когда пидорахи это не признают?
Все что блять нужно это свобода слова и свобода собраний, свобода ведения политической деятельности. Все эти вопросы проскальзывали в интервью на ютубчиках, но хуй Навальный будет ими трясти перед пенсионерами в любом случае, эти обещания не для массовых ушей сейчас.
Обама в свое время пиздел как однополых браков ни-ни, тольцо священный союз между пиздой и хуем, а как общество поменялось – подсуетился и Обэма, поддерживаемый большинством.
Если вы реально с тупцой и не понимаете, что такое ЕСПЧ и что 10к евро платят вам спустя 5-7 лет как компенсацию за том, что вы пострадали (может даже отсидели) – ваши проблемы.
А пройти инстанции до ЕСПЧ просто, после небольшого пин-понга российские суды посылают нахуй, и все, иск в ЕСПЧ. Мои знакомые все сделали и времени у них не сильно отняло.
Я просто не пойму, Навальный либерал или пиздабол? Где в предвыборной программе защита прав меньшинств? Где защита прав небольших национальностей? Где защита граждан от бытовой коррупции? Где полиция с камерами? Где защита от мелких хулиганов с зеленокой? Навальный просто пиздабол если не помещает пути решения основных проблем нашего общества в свою программу.
Сраная программа к декабрю. Защита граждан от коррупции и от хулиганов уже есть в законодательстве.
>что можно ждать
Прекрасно же известно. Интереснее будет, что ему придется делать. И насколько сильно это ударит по нам.
На самом деле сильно расстраивает минимальный пиздежь про права человека и весь этот либеральный набор от Навального. Скорее всего в официальное президенсткой программе все будет, но проговаривать это постоянно он все равно не будет: это непопулярно, пидорахи не понимают, зачем это надо. Либералом он себя не очень называет, а скорее "я сижу на двух стульях". Но опять, это слабо ебет и главное – свобода слова, собраний, политической деятельности. Так что.
леха не раз говорил что это не основная программа а тезисы программы. она будет летом.
разве это так сложно?
Это всё вещи, по которым нет консенсуса. А он топит за те вещи, которые у нас должны быть, но по факту нет:
- Сменяемость власти предполагается конституцией, независимость и полная прозрачность различных ветвей власти, свобода собраний и СМИ - всякие такие вещи должны быть в соответствии с основным законом, но по факту всё это анально узурпировано. То же самое с коррупцией: законодательство как таковое у нас есть, но оно не работает по причине предыдущих проблем, ту же 20ю статью конвенции о противодействии коррупции под любым предлогом стараются замять, хотя это было бы очевидно лучшим ударом по ворам. По таким вещам просто не может быть иных мнений среди обычных людей (имплаинг что обычным людям ваще есть дело до политоты и гос строя в условиях запрета на боярышник), потому что всё это уже предполагается нашими законами, это должно быть, но этого нет.
А то что ты перечислил, это уже вопросы, которые нужно обсуждать, формировать мнение по этому поводу, находить компромиссы.
Ну вот представь, у тебя есть телега, её тянут боком, явно, что первым делом тебе нужно сделать так, чтобы всё работало так, как задумано, то есть, надо повернуть телегу по направлению движения. Нет смысла решать, какие скамеечки поставить в телегу, пока ты не начнёшь ей правильно пользоваться, то есть так, как оно предполагается.
Если совсем по-честному, я гей, и антидискриминация + браки очень нужны, но:
1. Очень много даст просто нормальная работа органов и нормальное правоприменение. То есть судебная реформа + борьба с коррупцией в ментовке. Сейчас полиция не хочет - не защищает и не расследует. Хочет - сажает с 99% пробабилити.
2. Закон нужен для упорядочивания и упрощения отношений. В демократическом государстве закон должен приниматься, когда есть общественный консенсус, что он нужен. Однополые браки, не признаваемые разгневанными пидорашками, никому не нужны. Однополым бракам должна предшествовать политическая борьба, и не Навального, который с хуя ли должен вывозить такую тяжелую телегу, а должна быть борьба ЛГБТ (обязательно будет) за свои права. В условиях свободы слова, собраний, политической деятельности.
Соу. Не ищите с перламутровыми пуговицами и не требуйте невозможного. Хотя вопросами подрюкать его вполне можно.
>- легализация марихуаны;
>- легализация оружия;
>- легализация однополых браков;
Это все он предлагал легализовать.
оп считает свой голос и аудиторию ключевой, которая приносит победу на выборах перзидента. его не переубедить
Легализацию проституции поддержат все мужчины.
Марихуану тоже все поддержат, еще в совке курили анашу, все все знают. Легализацию геронина вообще все поддержат, наркоманов половина страны.
Потому что 80% населения категорически против пунктов 1,2,3,5 и не знают 4. Нормальный политик должен быть немного ватаном, чтобы за него голосовали. Ну типа проявление вежливости, хотя все знают, что это неправда.
>"Я за нравственность!!!!"
>"А ха ха шлюхи только для опущенцев)))))))), я могу в клубешнике любую телочку снять)))))"
Нет, гугли virtue signaling (хотя там в основном в контексте западных леваков).
ОТКУДА ТЫ ЭТО ЗНАЕШЬ, БАРАН. Любой алкаш поддержит легалзацию анаши, лишь бы с водки соскочить и не испытывать похмелье. Дальше пор проституцию, будет проституция сразу будут крепкие браки. Потом про оружие, да любой чухан мечтает о револьвере.
Восточноевропейцы=афроамериканцы.
Задумайтесь над этим на досуге.
Европейцы = Мусульмане. Задумайся об этом.
Да иди ты нахуй, легалайз стволов, веществ любой ватник поддержит 100%. Можно будет купить ППШ 44 года выпуска и палить на 9 мая очередями, накурившись от души. Проституцию тоже. Насчет пидров-а зачем им брак? В брак вступают мужчина и женщина, это гарантия для бап что ее не бросит ебырь когда надоест. А пидрам нахуй штамп глину месить?
Даже дьявол против пидоров.
Ничего общего. Мусульмане не могут в футбол и в машины, например.
>легализация марихуаны
Не нужно
>легализация оружия
Не нужно
>легализация однополых браков
Не нужно
>легализация биткоинов
Легализуют и так, не нелегальны и так.
>легализация проституции
Нужно полулегальное положение.
>Не нужно
Иди на хуй
Иди на хуй
Иди на хуй
Иди на хуй
Единственный пункт, который представляет риск для кремля, это оружие. С очень большой натяжкой биткоин.
Так что кремль тут непричем.
Перетопчешься, говно либеральное.
Накатил с утра, говно ватное?
Из всего этого нужна только легализация оружия, а остальными пунктами можешь путешествовать нахуй.
Но ведь нахуй со своими маняфантазиями идешь именно ты.
- легализация марихуаны;
- легализация оружия;
- легализация однополых браков;
- легализация биткоинов;
- легализация проституции.