Проголосовал за тоже самое, но социал-демократ.
Проголосовал так же. Я либерал.
Все хуйня, я монархист. Я должен быть царем.
ты либерашка
Озозо.. Да к нас тут мамкин траль Оленька
Социал-демократ, норм че
>tvrain.ru/idealduma/
Сука, а ведь я считал себя социал-демократом.
Блэ, одни леваки в треде.
Рейт
Я в политике не шарю. Объясните за мою гражданскую позицию.
социал-демократ итт
Первый адекват в треде.
Вкатился
Не думал что буду социал-демократом, ну ландо.
Социал-демократ
Хм, а отметка больше заходит на центристов.
Петуч, хули ты не постишь с остальным. Там видны перекосы.
Странно как-то.
Прошел 6 раз, меняя по 1-2 ответа на 1 деление максимум. Получил 5 разных результатов. Конченая параша ваш тест, что предсказуемо уже по схеме.
Все подобные тесты предсказуемы из-за самих вопросов. Надо тестировать так, чтобы испытуемый не догадывался.
Ты - краснопёрый
Съебали отсюда ебанные комми и пидарасы.
Хоть тест и дермище. Я проголосовал за эвтаназию и за пидор-бираки
Хоть тест и дермище. Я проголосовал за эвтаназию и за пидор-бираки
Все так. Социал-демократ с примесью либерализма.
>коммунизм
>экономическая справедливость
>гринтекст
>Вас не очень-то радуют наркоманы, гей-браки и эвтаназия.
Тест хуита. Каждый человек имеет право на смерть, независимо от состояния здоровья и возраста. Если двое и более людей любят друг друга — пусть женятся, независимо от пола и возраста. Лёгкие наркотики должны быть легализованы.
Каждый человек имеет право вообще на все нахуй!
Так и вымрем, да и похуй
Слава роду славянскому!
Внезапно. Считал себя соц-демократом.
> налоги для владельцев Порше и Майбахов
> за "частные вложения ваши проблемы" и "банкротство - ваши проблемы";
Коммунисты всегда отличались интеллпктом ниже среднего
Вся суть соц.демократов, лол
+15
1. кто это блять такие центристы?! Впервые о таких слышу
2. ЕСть ещё такие?
2. ЕСть ещё такие?
О, ну да, теперь-то я узрел истину, пройдя тест на 3,5 вопроса на говносайте в интернетике. Всю жизнь придется переосмысливать, ога.
а что означает этот флаг? чёрный белый жёлтый? откуда его история?
> Всю жизнь придется переосмысливать, ога.
Лол, этим ты и будешь заниматься, сучка
Тебеж написали что это.
Ну блин, а я хотел быть коммуняшей.
Соц-дем тот же краснопузый пидарас, только не такой радикальный.
Кокой ти злой, сажамэн.
Ну тогда всё в порядке, пошла нахуй, капиташлюшка, рот твой ебал.
пиндос вонючий итт
You wish. Судя по Трампу-президенту, там либерах уже давно меньшинство. Сивилизёваные разочаровались в пидарасах/фемиблядях/иммигрантах, управляющих страной и хотят крепкой бутылки в попке и нажористого блинчика на лопатке.
Где в тесте хаоситы анархисты?
Нормальный либерализм может обойтись и без пидарасов/фемиблядей/иммигрантов. Трамп вполне себе либерал, не такой как современные, конечно.
Каким образом республиканец либерал?
Любой кто выступает за свободу предпринимательства, даже если с некоторым контролем гос-ва, за свободу слова и т.д - либералы. Я не имею в виду тех, кого сейчас называют либералами, те социалисты культурные марксисты и прочие пидарасы.
Отметка на центристе, но пишут, что я комми, хмм..
Я то думал на дваче большинство должны быть более либеральными, а тут одни социалисты
Сейчас либерал=социалист.
Двощ - социал-демокарты?
Ты имеешь ввиду классический либерализм, да?
Но у нас под либералами имеются ввиду чаще всего соц. либералы, к сожалению ли, к счастью ли
У меня показал что я либертарианец. Поясните?
Центрист.
В целом если на все давать адекватные ответы, то так и будет.
В целом если на все давать адекватные ответы, то так и будет.
Горящих мамкеных альтрайтов полон тред. Морали господ наверните
Центрист. Собственно поэтому, видимо, я вижу как все кидаются из крайности в крайность и охуеваю. Хотя хочу коммунизма, жаль, что к нему не готово человечество. Ждем Сверхчеловека.
Сосать, либерахи и коммипидоры.
Центрист в треде. Отцентрировал вас всех в розовые анусы
Я социал-демократ. Это нормально? Это передаётся половым путём, мне стоит звонить бывшим партнёршам и рассказать чтобы они тоже проверились?
Либерал в треде, задавайте свои ответы
Вопросы уровня "на какой сам сядешь, на какой мать посадишь". Бессмысленная хуйня без контекста.
А где партия Социал Апатов?
чуваки, вы же понимаете, что этот тест манипулятивный?
Он сделан таким образон, что если ты не отвечаешь, как даунич, то становишься либералом, лол.
Не проходите его
Он сделан таким образон, что если ты не отвечаешь, как даунич, то становишься либералом, лол.
Не проходите его
двачую
Я — социал-демократ, а ты хуй.
езультат теста
Вы социал-демократ. Вы пытаетесь найти здравый баланс между свободой и справедливостью. Вы, конечно, против тоталитаризма, но вместе с тем, считаете, что рынок далеко не все может урегулировать сам, и не все члены общества могут конкурировать наравне с другими.
Вы социал-демократ. Вы пытаетесь найти здравый баланс между свободой и справедливостью. Вы, конечно, против тоталитаризма, но вместе с тем, считаете, что рынок далеко не все может урегулировать сам, и не все члены общества могут конкурировать наравне с другими.
напишите плиз кто такие валютные ипотечники? желательно доходчиво
Самоопределяюсь либертарианцем, но попал в какую-то петушиную масть социал-демократов.
На многие вопросы можно придумать случаи, когда будешь согласен и когда не согласен. В идеал недо решать в индивидуальном порядке. Все эти деления левые-центристы-правые - херня и навешивание ярлыков.
Аналогично.
Сейм щит.
Вывод: тест хуйня.
РАБ, ложись спать пораньше, завтра снова на РАБоту, РАБотать для швейцарского образования и немецких машин твоих господ.
А что не так? коммунизм - это когда богатые эксплуататоры ресурсов/площадей/раб. силы платят больше налогов и обеспечивают соц. гарантиями тех, кто ниже них в иерархии, а не наоборот
те кто взял ипотеку в валюте
Да пожалуйста
Заодно словил гет либерашек лол
Вы сталинист. Справедливость, порядок и традиционные ценности — вот ваше кредо.
> ебани меня осёл, угадали полностью.
> ебани меня осёл, угадали полностью.
Пикча отклеилась
Хуйня на самом деле. Мне сталиниста выдало хотя я националист буржуазного толка
а под личиной, глубоко в сердце, пылает пламенная улыбка Вождя.
тащемта усач был бы не так плох если бы не убил столько народу великоросов. ну и швабодки надо бы ещё
я знаю, у меня бабушка переводчиком при нем работала. все детство слушал рассказы, так в итоге, в общем, сталинистом и стал.
а швабодку он хотел, кстати, готовил некое подобие выборов в центральные органы партии, понятное дело 90% тогдашней элиты была бы послана пиздой, вот его и сердечно-приступили
Я всегда знал, что в душе я либерал Навальный 20!8
одной швабодки выбирать мэров\депутатов маловато. я говорю о швабодке в плане экономики. минимум уровня НЭП. короче говоря социальное государство а не социалистическое
ну это-то от Хозяина ждать тяжело, к тому же он сам после войны молодым не был, с возрастом консерватизм преобладает. А так черт его знает, ежели бы выборная система прошла, может он и набрал бы себе кадров нового мышления. да, впрочем, рефлексия все это.
Ну че там у каколдов?
мне поебать
Да это понятно, омежка. Можно мне женушку твою?
ты что, меня затраллировать итт пытаешься? Жалкое зрелище
>Вы социал-демократ.
ЗРАДА! Я ж либераст!
Упаси бог, тебя жизнь и так потрепала, аж либералом от отчаяния стал. Я тебя жалею наоборот. Всяко лучше твою жену будет ебать сотоварищ с борд, нежели какой пришлый Ашот, чья сперма тебе может не по вкусу прийтись.
Либерал в треде, все в офшоры
на самом деле я социал-либерал
На самом деле тест - хуйня. Пора уже избавляться от ярлыков.
Сосоны, а есть такая идеология, что типо каждую проблему надо по факту решать, или философы уёбки не могли придумать ничего лучше центризма?
на самом деле я социал-либерал
На самом деле тест - хуйня. Пора уже избавляться от ярлыков.
Сосоны, а есть такая идеология, что типо каждую проблему надо по факту решать, или философы уёбки не могли придумать ничего лучше центризма?
что же плохого в либерализме? Или, быть может, ты желаешь, чтобы Россия и дальше утопала в море беззакония коррупции. Я не говорю, что если Навальный ВДРУГ придет к власти, все изменится. Просто этой стране нужен толчок, а он как раз может его обеспечить алсо, какие результаты у тебя, неужели ты маменькин конформист?
и да, к чему все эти шуточки про женушку? Я что-то не понимаю твоего тонкого юмора
Чё это за коми говно? Если я за гей пары это ещё не значит, что сам долблюсь в жеппу
я там повыше свой результат запостил, сталинист я. и мне не похуй на страдания и проблемы нашей страны, однако резкие перемены и толчки в России, так уж сложилось исторически, приводили к такому пиздецу каждый раз, что я закономерно за свою сраку побаиваюсь. я к тому, что со временем всегда элемент диссидентства появляется, вон казалось бы святая и сытая америка, а ниггерам все мало. и делаются дела, без революций и гражданских войн.
Кхмеры охуительные ребята, ты что. Решали проблемы по факту.
А, ладно. Тогда я кхмер. Кхмеро-либерал если чё. Пиздец, главное учителям не рассказывать.
Ну, не обязательно же сразу прыгать с места в яму в карьер. Нужно постепенно решать текущие проблемы, начать, например, с ебучих артистов, певцов и прочих пидоров в думе.
Да ты не парься, учителей они убивали лопатой по черепу, массово. Решали, так сказать, проблему чрезмерного доступа неугодной информации.
А Россия по-другому не умеет, исторически. Мы нация ситхов, мыслим абсолютизмами. Вот когда перестанем, я возрадуюсь, значит этически и морально повзрослели и набрались опыта.
Какие приятные ребята.
Ещё как, ещё и артисты. Сделали макет КамбоджииКампучии своему лидеру из черепов его врагов.
Удивительное рядом, я оказался червем-пидором. При том, что:
1. Я очень не люблю правозащитников, считаю их сабмиссивными господами, обожающими получать пиздюлей (не обязательно в прямом смысле) и писать в интернетике: "Поглядите-ка, какое кругом быдло! Опять меня быдло не поняло и унизило. Ах, чому в моей стране такой хуевый народ?".
2. не считаю дискриминацию пидоров или чурок чем-то плохим. Однако и чем-то хорошим тоже не считаю. Скорее уверен, что человек по природе ксенофоб, большинство животных ксенофобы. Как стая собак прогонит мимопроходящую псину и даст ей пизды, так и группа людей пытается прогнать тех, кто вне этой группы.
3. Считаю "равные возможности" влажными фантазиями социалистов.
И так далее. В общем, не согласен со многими пунктами. Особенно проигрываю с общим: Шправедливость.
1. Я очень не люблю правозащитников, считаю их сабмиссивными господами, обожающими получать пиздюлей (не обязательно в прямом смысле) и писать в интернетике: "Поглядите-ка, какое кругом быдло! Опять меня быдло не поняло и унизило. Ах, чому в моей стране такой хуевый народ?".
2. не считаю дискриминацию пидоров или чурок чем-то плохим. Однако и чем-то хорошим тоже не считаю. Скорее уверен, что человек по природе ксенофоб, большинство животных ксенофобы. Как стая собак прогонит мимопроходящую псину и даст ей пизды, так и группа людей пытается прогнать тех, кто вне этой группы.
3. Считаю "равные возможности" влажными фантазиями социалистов.
И так далее. В общем, не согласен со многими пунктами. Особенно проигрываю с общим: Шправедливость.
пошел нахуй
мимо слейвянин
> не люблю правозащитников, считаю их сабмиссивными господами, обожающими получать пиздюлей
справедливо.
> дискриминацию пидоров или чурок чем-то плохим
тоже справедливо
> равные возможности" влажными фантазиями социалистов
тоже справедливо
>а швабодку он хотел
он перед смерть. после войны, писал о 5/6-часовом рабочем дне
Штаны стирать или еще рано?
Удобно устроился, почти по середине
Лол, я прямо в яблочко центристов попал. Думал окажусь гораздо правее на диаграмме.
https://tvrain.ru/idealduma/result/a361412e7ec828e/
Центрист, лол, СФЕРИЧЕСКИЙ В ВАКУУМЕ
Думал, что либерал
+ отвечал строго Соглсен/Не согласен, без всяких промежуточных вариантов
а ведь какой-нибудь Пелевин почитает эту поебень, да напишет новый роман о буднях "идеальной думы"
https://www.youtube.com/watch?v=_GUogAU1KoU
https://www.youtube.com/watch?v=_GUogAU1KoU
блядь! как они догадались!?
Тереблю уголок либертарианства, но все равно либерал, тупой тест, я вообще нациблядок, просто он составлен так, что решение проблем с нелегальной миграцией - введение ебучих виз, а не создание нормальных условий труда, соблюдение трудового кодекса и т.д. Таджики за 3к рублей в грязном подвале работают, русские нет, это никакими визами не решить, и много такого, например легалайз, написал что похрену, потому что купить травы сейчас может абсолютно любой, сдерживающий фактор(установка тора и поиск в вики страницы рампа) прекрасен тем что он очень тонок, но отсеивает 95% быдла.
Та же херня с гей браками, я не вижу ничего плохого в доступности гейбраков, ну можно, ну появляются законные основания по наследованию и уходу, кому плохо то? Почему такой хайп в рашке по этому поводу? Или они боятся что пидоры, у которых отсутствует мотивация брака в виде детей, вытолкают на поверхность очевидную его бесполезность? Только лишь возможность посидеть в больничке, автоматически наследовать имущество и.... все?
Такие размышления и наталкивают на то, что в 2017 году, и не только в россии, живут какие-то немытые животные, которым нельзя дать в руки вещества, свободные отношения, надо пиздить палкой и говорить что делать, иначе делать то нечего, останется только деградировать под три топора.
Та же херня с гей браками, я не вижу ничего плохого в доступности гейбраков, ну можно, ну появляются законные основания по наследованию и уходу, кому плохо то? Почему такой хайп в рашке по этому поводу? Или они боятся что пидоры, у которых отсутствует мотивация брака в виде детей, вытолкают на поверхность очевидную его бесполезность? Только лишь возможность посидеть в больничке, автоматически наследовать имущество и.... все?
Такие размышления и наталкивают на то, что в 2017 году, и не только в россии, живут какие-то немытые животные, которым нельзя дать в руки вещества, свободные отношения, надо пиздить палкой и говорить что делать, иначе делать то нечего, останется только деградировать под три топора.
очевидно, что вплоть до 50% проголосовавших будут за соц-демократию, потому что среднестатистическим небогатым Ваньке и Маньке нахуй не нужон ни еба-бизнес с возможностью стать еба-олигархом с огромной корпорацией во владениях своих (и каждый может стать таким, да, надо только работать), ни тоталитарная Сверхдержава, полная Патриотов Своей Страны, где надо быть чекистом или на кухне тихо Власть ругать, периодически выкрикивая, какие америкосы тупые, чтобы гэбэшники прослушивающие ниче не подумали плохого.
Ни бороться-выживать в рыночке, ни в нацболо-комми-еще какой параше тоталитарной гнить.
Люди просто жить хорошо хотят, каждый по отдельности, независимо от квалификации, принадлежности к какой-либо соц. категории и т.д. Люди хотят иметь железные соц. гарантии от государства, в т.ч. и базовый доход и медицину качественную и бесплатную, получать доход с ресурсов страны, зарплаты иметь хорошие даже на бомжеработах, вроде дворника, любой труд ценен.
Нахуй не нужны крайности, в пизду великие цели и традиции, в пизду работу 24/7, будь то ради Вождя и Нации или просто чтобы не уволили, заменив на кого то более конкурентоспособного в текущих условиях рынка. Два стула, блядь. Нахуй. Не хотим. Хотим вкусно жрать, сладко спать, ебаться, ничего не бояться и чтобы все можно было, не болеть, работать поменьше, денег получать побольше, и товары шоб подешевле были. И чтоб все так жили, ни лучше, ни хуже. Мы быдло, мы хотим примитивного гедонизма, и не хотим, чтобы нами погоняли, будь то левые или правые. Нахуй идите, да.
Ну иди еще раз говна за вождя/расу/религию/рыночек наверни, потому что соцдем это единственная реально работающая система в сегодняшнем мире, все остальные навернули говна и стали уровня КНДР, Сирии или Сомали.
че несешь?
почему там мало коммунистов?! этот госдеповский дождь искажает результаты! там всё подстроина!!!
По поводу гейских фишек это скорее к цензу потребления, чем к вопросу воспроизводства или гражданским экономическим отношениям. Так же как и педофилия и зоофилия и каннибализм - очень распространены в правящей элите.
Весьма кстати баран прилепил
>Таджики за 3к рублей в грязном подвале работают, русские нет, это никакими визами не решить
Пока есть лазейки для нелегальной работы (безвзовый приезд в страну на срок) и риски содержания нелегалов не перевешивают выгоду с их работы, нелегалы так и будут работать в подвалах за копейки.Нелегальная миграция, к слову, занижает уровень заработной платы для официальных работникови снижает качество работы ( как в виде конечного продукта, так и в виде самих условий труда).
>Или они боятся что пидоры, у которых отсутствует мотивация брака в виде детей, вытолкают на поверхность очевидную его бесполезность?
Это один из пунктов, которые ни одна нац.партия не приемлет, поэтому с националиста ты сразу пошел вверх и левее.
я за соцдем, лол, видимо в посте иронии слишком дохуя и сарказма
Рейт
сильно старался ПРАВИЛЬНО отвечать?
Отвечал максимально либерашно, шозанах
скрепы шатаются?
Даже не вчитывался особо, выбирал практически да/нет.
сорян, сажа приклеилась
нахуя тогда ты просрал 4 минуты своей жизни, уёбище?
соц. либералы - это цирк просто из 5000 гендеров, и с политикой оно никак не связано
Насколько я петух?
да не пизди, 5000 гендеров и прочая левацкая поебота это культуро-марксисты. особая секта леваков, наглухо ебанутая. хуже феминисток
>либерал
петушиная масть
Потому что могу?
да тут и не поспоришь, в принципе. а чому тогда лолей не ебешь?
это ты их марксистами назови, они тебя в менструхе утопят
Судя по треду- ДВАЧ - СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ БОРДА В БОЛЬШЕНСТВЕ. Я рад за вас, товарищи!
Между центристом и социал-демократом. Но тест вывел социал-демократа, такие дела.
она сами себя марксистами уже открыто называют, после трампеца маски сорваны. даже антифа мурриканская уже тупо под серпом и молотом кампусы ебашит. просто ебанный сюрреализм. такое ощущение, что ссср таки выиграло, чуток победы не дождавшись.
Не хочу потому что. Дети — мерзкие во всех отношениях.
>Русские умнее, например, американцев
тест видимо либерахены составляли
чому тогда 90их старух не ебешь? можешь ведь
> в менструхе утопят
Красная угроза!
Не хочу, потому что. При чем тут вообще то, кого я ебу? Мне нравятся девушки молодые, но не дети и не старухи.
>Лёгкие наркотики должны быть легализованы.
В газовую камеру пройди, наркоскам
Это те, кто сразу на два стула садятся, а им как раз.
какой ты стандартный, аж тошнит
А мне как раз.
Тоже соцдем, лол, в другом тесте постоянно леворадикального фашиста выдавали.
да не серчай, ты хороший. деграданты типа меня вымрут, а ты нашей державе будущее обеспечишь
ты не петух. Ты адекват. Гордись.
В Европе уже давно соцдем с прогрессивным налогом, пособиями, базовым доходом, малым бизнесом и мощным средним классом.
Эх, бля, вот если бы по полит. убеждениям определялась страна спавна, мы б с тобой где-нибудь в Швейцарии, Лихтенштейне, Норвегии или Исландии жили бы. Но нет блядь, в пидорахию сослали, где за полит. убеждения можно только бутылку в анус получить.
Тоже самое, отметка на центристах, а соц. Демократ
Получился социалдемократом, хотя отвечал по-либертариански. Плохой тест
Двачую. Я социал-демократ. Лол.
марксист
А ещё соцдемы это Брюссель и Франция
>либертариански
ультро-петушиная масть
Обоснуешь?
Вы центрист. И придерживаетесь умеренных взглядов как на политику, так и на экономику.
Зачем я это сюда кинул, кого это вообще ебет.
Зачем я это сюда кинул, кого это вообще ебет.
Атлант расплавил плечи.
Мантикора почесала хвост, ты ебанутый?
Хуёвый тест, мало вопросов. Большой разброс результатов от изменения одного единственного ответа. Продублированные вопросы идут в чётном количестве и нихуя не помогают нивелировать шизиков, которые при изменении формулировки меняют и ответ на вопрос, а по результатам потом автоматом записываются в центристов.
Что это значит? Я не читал эту книгу
Адекват в треде.
Я адекватней
*Терпила-подстилка в треде
ссань уровня анкапа
либерализм недееспособен, т.к. в итоге всегда превращается в тоталитаризм, просто под иными флагами.
Это и есть анкап, дурачок
Обоснуешь?
>Франция
Такой себе соцдем, своих граждан за говно держать и пособий не давать, зато понабрать нигеров с африки и беженцев и раздавать им пособия за нихуя. Там скорее торжество всяких соц. либералов, феминисток, куколдов и прочих поехавших. Хотя все лучше чем пидорахия, да.
Почему ты за меня отвечаешь?
С хуя ли?
ссань это
Вечное я-не-я-жопа-не-моя, а-потом-крики-вопли. Кароче евреи
Ты вообще знаешь что такое либертарианство? Там тотальный запрет насилия и отсутствие государства как такового, откуда там взяться тоталитаризму?
Очень аргументированно
Либерализм это не либертарианство, даунич
двачую
выйдут гиперкорпорации с монополией на все и дадут всем пососать, всех чипируют и превратят в рабов
ну нахуй ваше либертарианство
Ляпнул и а итоге не смог аргументировать
анкап - пизда науки и экологии, все к чему ведет анкап - деградация и вымирание
а ты ещё и наивный идиот. ну натурально эра мимов, к нам пожаловал герой Достоевского
Либертарианцы или сталинисты вообще в треде есть?
Скиньте пикчу во там про них пишут.
Скиньте пикчу во там про них пишут.
Как может быть монополия, если корпорации?
Либертарианство хуже
Это и есть соцдем. Подстилание перед самыми червями-пидорами.
КАК ТАК СГОВОРИЛИСЬ. НО ВЕДЬ РЫНАЧЁК
Имя Илон Маск тебе о чем-то говорит?
Пруфы есть, что я - не ты?
приветики братьям-салокровным
В чем наивность?
Маск левак
И что бы он сделал без помощи НАСА?
Пилил бы Теслы.
тебя ебет вообще?
Как может быть плохой абсолютная свобода индивидуума, частная собственность, свободное оружие и отсутствие налогов?
Мои посты отмечены чёрной звездочкой
>Теслы
А электричество для них из воздуха берется?
Скорее как раз наоборот. Маск в отрасли 15 лет, НАСА уже под сотню.
А как же без казённого сапога в жеппке??7
Либерал.
Соцдем?
Идите нахуй. Я за закрытие границ со средней азией.
Идите нахуй. Я за закрытие границ со средней азией.
>А электричество для них из воздуха берется?
Лол, ты сейчас на ветряки намекаешь?
В том-то и прелесть рыночка, что договариваться бесполезно. Как только условные гугл и апл сговариваются и задирают цены, появляется условная ксяоми и даёт всем на ротан
Нет. Я вопрос задаю. Где брать электричество для тесл?
Где есть собственность не может быть свободы, скатимся в феодализм если рынок не регулировать.Право на оружее это в программе и у нацболов есть.
>и даёт всем на ротан
>ксяоми
)
Настолько левак, что каждый его проект коммерческий с нереальным ROI
Тест - хуйня. Голосовал за комми варианты. На геев похуй, легалайз пусть будет. Только проголосовал за то, что если человек вложился в частный пенсионный фонд и прогорел, то сам виноват, хули. Рыночек порешал его значит. А вот нужен ли рыночек уже другой вопрос. И знаете что? Меня записало в центристы.
Ну то-то блять на западе энергетический крузис: никто не ебет откуда электричество брать, приходится сидеть без света по полдня, ага.
> куколдов
Слово-маркер долбоеба. Не то, чтоб куколд был чем-то хорошим, просто обзывают всех куколдами только отбитые обиженки проецируют
У Ким чин ына тоже проект корпорация со своими рабами, тоже ракеты запускает.
Наверни статистику по продажам. Эпл в Китае уже очень хуево, потому что ксяоми там предоставляет аналогичные сервисы
Не надо сравнивать освещение хотя еще есть куда расти, и производство, или хотя бы отопление
>Комми варианты
>Рыночек
Ну вот ты и не определился, Мань, в итоге сел между стульями, энджой.
>в Китае
потому что монополии на разную хуйню бывают, и выгодно кооперироваться и подписывать контракты с теми, кто ответит тем же
итого получим шайку-ебалайку связанных друг с другом корпораций, которые то и дело будут проводить слияния и могут вообще в одну корпорацию слиться тащемта, будет тебе корпорация
а ты в рынок не впишешься и умрешь где нибудь от пиздецомы в трущобах, потому что денег на лечение нет, заработать больным ты не можешь, а мамка кони двинула, когда лекарства стало не по карману покупать, ведь гос-во цену не контролирует, патент у дяди Джо есть и цену он имеет право завышать хоть до космической
Либертарианство и анкап - это такое несусветное неспособие, что я диву даюсь, как люди могут такое говно всерьез воспринимать. Я даже не знаю, кто более ебанут на голову - либертарианцы или тоталитаропарашники (наверное одинаково).
Все ровно.Я национал-социалист.
Бля, да какая разница, если энергии более чем хватает для всей этой хуйни с электромобилями.
Основной момент - ее аккумуляция, поэтому Муск так дрочит на гигафабрики в последнее время.
Зиговал сегодня на параде?
Нет
Ты до конца дочитал?
> Если пенсионные сбережения человека прогорели в частном фонде, это его проблема
Ответ да. Потому, что в этом суть рыночка. Поэтому рыночек надо или убрать нахуй или строго ограничить. Я ж не соцдем какой-то, чтоб государство за рыночком говно вычищало
тут тред был, как к биторду во франции тянки подкатывали с просьбой познакомиться, но только с условием, что она ебаться будет только с черными господами
чет нацику пригорело
это крайности, а крайности нахуй не нужны, ни их крайности, ни ваши
Так это ж битард, битард хуже унтерменьша
> энергии более чем хватает
Энергии сжигания угля, мазута и расщепления атома?
Погугли восполняемые источники энергии и их процент в производстве и не пиши чушь.
В двух словах - максимальная швабодка
Это борьба мочи с говном?
1. Гос-во не нужно
2. Рыночек порешает всех
this
ты - представитель высшей расы
Тест - хуйня. Какие-то сталинисты отдельные от коммунистов, националисты отдельно от консерваторов. Есть же каноничные политические координаты
This
Как может быть монополия, если существует бесконечное количество участников рынка? Монополии рождают государства, в рыночных же условиях монополия это крайне неустойчивая и неповоротливая структура
Почитай эту хуйню, короче
https://libre.life/
Либертарианство можно критиковать, но не манямирковой хуйней, как это делаешь ты
Я не нацик ни разу, просто не поддерживаю идею социалочки для непонятно откуда взявшихся хуёв
Какой же дегенерат делал первую пикчу. Надеюсь, что это троленк тупостью
>Как может быть монополия, если существует бесконечное количество участников рынка?
просто
>манямирковой хуйней
=>
>в рыночных же условиях монополия это крайне неустойчивая и неповоротливая структура
Блять, в рыночных условиях монополия была неустойчивой структурой веке так в XIX, тогда, в рамках национальных государств, свободный рынок был вполне достижим, и все либертарианцы нещадно фапают на то блаженное время. Поэтому многие полит ученые сейчас выделяют либертарианство, как направление консерватизма, антогонизирующее с неоконсерватизмом. А про бесконечное число игроков, иди заливать бабкам на базаре, нынешнее экономические реалии таковы, что чем свободнее рынок, тем больше шансов его монополизации крупной корпорацией.
Коммунизм - это когда всем управляет государство и частной деятельности нет.
>Проголосовал против мигрантов, за славян, против религии, за налоги для владельцев Порше и Майбахов, за бизнес и пересмотр приватизации
За Навального что ли?
с бутылки для начала слезь, животное
Ты вообще знаешь, что такое коммунизм? Там развитое местное самоуправление, нет насилия и всеобщее равенство и отсутствие гос-ва как такового. Но по факту мы получили Совок. Либертарианское же гос-во никто не пытался организовать, так как адекватные либералы понимают к чему могут привести утопичные проекты.
>Как может быть монополия, если существует бесконечное количество участников рынка?
Сцук, хуею с этих идиотов, несущих хуйню. Нихуя не понимают в экономике, но завсегда готовы сказать о райской жизни при коммунизме анкапе, либертианстве или подобной манявыдумке. Ты не в компьютерной игре, блядь, и экономических агентов внезапно, ограниченное количество. Как потребителей, так и производителей, и рыночки со временем неизбежно будут поделены. Манямечты анкапов о совершенной конкуренции - такой же бред, как и заблуждение коммиблядей о том, что все люди равны. Компании, как и люди, нихуя не равны, и имеют разные типы управления, разные способы подбора кадров, разные взгляды руководителей. Даже в замечательном манямирке анкапа одни компании будут эффективнее других, и именно они захватят рынок, а потом и поделят его.
Сам сайт леволиберальный. Тест на этом сайте, у сайта есть предвзятость. Тест уже скомпрометирован. результатам нельзя доверять.
>Манямечты анкапов о совершенной конкуренции - такой же бред
Ну не такой уж это и бред. Веке так в 17-19 данный тип экономических отношений доминировал во многих национальных экономиках, да и сейчас очень редко, но можно найти рынки с совершенной формой конкуренции. Но, конечно, чтобы думать, что данная форма экономического взаимодействия может приспособиться к современным постоянно усложняющимся формам рыночной коммуникации, надо быть полным долбоёбом
Выбрал в этом тесте, что хорошо отношусь к бизнесу и поддерживаю его, а меня назвали сталинистом. Как-то не логично, ведь в его времена за бизнес сажали.
Ну и офк, нажал, что я против марихуаны, т.к от травы становятся психически не стабильными.
Ну и офк, нажал, что я против марихуаны, т.к от травы становятся психически не стабильными.
Тест определяет твоё идеологическое предрасположение по совокупности множества факторов, и черты, присущие личности склонной к авторитаризму, не всегда бросаются в глаза. Например если ты часто выбирал ответы: скорее да, скорее нет или всё равно - то это весомый показатель склонности к пассивности авторитаризму
Не поливайте говном, пожалуйста.
Проклятый гоблин, он таки промыл мне мозги. а я и не против
Проголосовал как националист - выдало соц.-дем.
БОЖЕ, ЦАРЯ ХРАНИ!
Что за дрисня, я в основном выбирал демократические либеральные варианты, иногда разбавляя консерватизмом (типа нет официальным бракам для геев) и национальным интересом государства (типа нет иностранным инвесторам в стратегических отраслях), все остальное за (типа свобода сми, легалайз мариванны итд), схуяли я блядь Сталинист?
Сталинист бл...
Я осознанный STALINIST без вских глупых тестиков для школоты.
таки дела посоны
Все правильно, но вот последнее предложение - хуита. В вопросе про марихуану и геев ставил - "все равно", про эвтаназию - "согласен".
самое смешно что дождь, эхо москвы, дилетант как раз и являются агитационными сми не приносящими прибыль
> Если нефть и газ — национальное достояние, то доходы от их продажи должны распределяться между всеми гражданами
Ору. Толще уже некуда.
Ору. Толще уже некуда.
Отвечал максимально радикально и все равно социал демократ
Кто это составлял? Мой Семен?
Кто это составлял? Мой Семен?
Дотационными сми
А консерваторы не выступают за свободу предпринимательства? Хотя традиционно консерватизм противопоставляется либерализму.
Весь тест боялся, что припишут петушиную масть типа социалиста или либерала. Повезло.
А ЕдРо это консерваторы или социал-демократы?
> А ЕдРо это консерваторы или социал-демократы?
Либералы. Я серьёзно.
Либералы
Ну, как-то так. Хотя, я всегда стараюсь от политоты подальше держаться.
Самое смешное, что те петухи сейчас, что называют себя либералами — русофобы-марксисты
Опа ча
> Опа ча
Иди штаны стирай и за права геев копротивляйся!
Жму рукухуйстоя,моё уважение
злез с бутылки
Присаживайтесь
Собсна.
Это типа самые опущенные любители толстого хуя в жопе?
сам то понял чё написал,маня?
И какого хуя тебя так рано с продлёнки отпустили?
Комми топят за пидоросню, чухан
Консервативные либералы )))
Нет, национал-коммунисты.
Странные, блядь, вопросы.
"Большое пособие по безработице демотивирует людей искать работу"
Допустим, что да. Но что если я считаю это необходимым злом? Какой вариант ответа ввыбирать?
"Большое пособие по безработице демотивирует людей искать работу"
Допустим, что да. Но что если я считаю это необходимым злом? Какой вариант ответа ввыбирать?
Вы все поехавшие, вот что.
Социал- демократ врывается в тред
>коммунисты
>топят за пиндосов
видимо кто-то ты же школьник,лолПрогуливал общество
Не проецируй, пидарок.
Это наоборот те, кто за семью, социальную справедливость и традиционные ценности. Но жопочтецу не понять
Ёпта, ещё один консервный в треде.
Нас уже 4%, то есть не светит нихуя.
>а что означает этот флаг?
В гугле забанили ?
>Каким образом республиканец либерал?
А каким образом нет, дебик ?
Демократ (греч.) = Республиканец (лат.)
Это всё одни и те же яйца, профиль и анфас.
АБыдлу невдомёк, но ебут вас что одни, что другие.
Перепрошел ещё разок.
Сталинист- либерал охуеть.
Сталинист- либерал охуеть.
Да они там охуели, я против тоталитаризма, просто выбирал варианты по справедливости.
>какие-то немытые животные, которым нельзя дать в руки вещества, свободные отношения, надо пиздить палкой и говорить что делать, иначе делать то нечего, останется только деградировать под три топора.
С прозрением, камерад!
>я против тоталитаризма, просто выбирал варианты по справедливости.
Есть такой психологический тест, про подводную лодку. Ты охуеешь, как часто справедливость приходится устанавливать добрым словом и пистолетом.
>восполняемые источники энергии и их процент
стркмится к нулю
Это хорошо?
Во-первых, коммунизм пытается менять человека, либертарианство человека не меняет.
Во-вторых, в коммунизме не было насилия? Ты ахуел, что ли? Там счёт на миллионы убитых идёт. Насилие со стороны государства это такое же насилие
> Даже в замечательном манямирке анкапа одни компании будут эффективнее других, и именно они захватят рынок, а потом и поделят его.
Нельзя поделить рынок, блджать. Рынок это потребители. Чтобы удерживать рынок нужно делать конкурентные продукты/сервисы. Если ты этого делать не будешь - тебе пизда, и не важно что ты там себе в уме поделил
Да сейчас примеров куча неповоротливости, в той же айти. Сравни ватсап или скайп, который делают многомиллиардные корпорации, и телеграм, который делает команда из ~20 человек. Это просто небо и земля
Не поху ли?
Консерватизм для каждой культуры индивидуален. Сша, например, основана на либеральных ценностях, соответственно консерваторы в сша - классические либералы. В других странах по-другому.
Самый адекватный в треде
Какой-то ебнутый тест. Я ответил положительно на вопрос про эвтаназию.
> Сша, например, основана на либеральных ценностях,
Поехавший в треде.
>Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы
равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми
правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к
счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются
правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия
управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства
становится губительной для самих этих целей, народ имеет право
изменить или упразднить ее и учредить новое правительство,
основанное на таких принципах и формах организации власти,
которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат
людям безопасность и счастье.
Это демократические ценности, а не либеральные. США много лет была довольно пуританской страной с традиционными ценностями, к либерализму никакого отношения не имеющие.
Классический либерализм — политическая идеология, ветвь либерализма, которая утверждает гражданские права и политическую свободу. Классический либерализм особо подчеркивает необходимость экономической свободы.
В сша по-твоему этого не было?
>Классический либерализм — политическая идеология, ветвь либерализма, которая утверждает гражданские права и политическую свободу. Классический либерализм особо подчеркивает необходимость экономической свободы.
>В сша по-твоему этого не было?
>рабство
>коренное население в резервациях
>женщины без права голоса до 20 века
>имущественный цен
>половина населения - богобоязненные пуритане
Да, блядь, либерализм чистой воды.
имущественный ценз*
фикс
Потому что людьми тогда считались только белые мужчины. Сша постепенно шли к реализации основных основных принципов, изложенных в декларации независимости("Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы
равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми
правами"). Нельзя же все разом захуярить.
>Нельзя же все разом захуярить.
Точно, нужно чуть-чуть потерпеть, а вот завтра...
Где-то я это уже слышал.
мимокрок
>основных принципов, изложенных в декларации независимости("Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы
равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми
правами").
>либерализм
Блядь, прекращай нести хуйню. Ты сам же несешь мочу, чтобы на тебя вылили. У них изначально религия в декларации независимости определена, а один из постулатов либерализма - свобода выбора религии. США создавалась как страна демократических ценностей. Ни о каких либеральных ценностях тогда речь не шла.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Почитай и не еби мозг.
Демократия блядь это всего лишь политический режим. Демократия может быть и в какой-нибудь мусульманской жопе, где все, включая население, клали хуй на свободу предпринимательства, свободу слова и т.д. Т.е. они бы выбирали главу страны по принципу "кто ближе всех к идеалу исламского правителя".
Я тебе говорю про либеральные ценности.
Коммуняки тоже радеют за вовлечения огромных масс населения в политическую жизнь, можно сказать топят за прямую демократию. Но им-то почему-то не нравится свобода предпринимательства, которая явл. либеральной ценностью.
>Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.
>законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.
Это как раз таки нагромождение, взятое из либерализма. Сама по себе демократия ни в коей мере не подразумевают все эту ебалу.
Вот тут ты пишешь, что все это не присуще сша, а потом говоришь, что сша де стоят на демократических ценностях.
Ливии де юре тоже была демократия т.е народоластие, она стояла на совершенно другой идеологической почве.
монархист. Оно записало меня коммунистом
УВИДЕЛ ЙОБА-ТЕСТ ПРО ИДЕАЛЬНУЮ ДУМУ
@
ПРОШЁЛ ЕЁ РАДИ ЛУЛЗОВ
@
ТЫ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТ
@
>СОЦИАЛ
@
В ЖИЗНИ ТЫ АССОЦИАЛЬНЫЙ СЫЧ
@
ПРОШЁЛ ЕЁ РАДИ ЛУЛЗОВ
@
ТЫ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТ
@
>СОЦИАЛ
@
В ЖИЗНИ ТЫ АССОЦИАЛЬНЫЙ СЫЧ
Я никто...
дак какой ты либерал, если ты против свободы личности выступаешь?
совсем ебанулись уже
>https://tvrain.ru/idealduma/
Ёбаный пидерастический тест в котором даже вопросы составлены как попытка навязать свое мнение, ахуеть просто.
Либералы ебанутые в край.
ЧТО ЗА ДЕГЕНЕРАТЫ ЭТО ПИСАЛИ, БЛЯДЬ?!!! АААААААААААААААА!!!! ЕБАНЫЕ ПИЗДОБЛЯДСКИЕ КРЕТИНЫ!!! СУУУУУКА!!! ЕБЛИВЫЕ ДЕГРАДАНТЫ, КОММУНИЗМ — МАКСИМАЛЬНО СВОБОДНАЯ ФОРМА ОБЩЕСТВА, ПОСКОЛЬКУ НЕТ ОРГАНОВ ДАВЛЕНИЯ НА ЧЕЛОВЕКА! ТУПЫЕ УЕБКИ, НИ ХУЯ НЕ ЗНАЮТ МАТЧАСТИ, НО КУКАРЕКАЮТ!!!!
Самые главные вопросы для страны:
100 вопросов про пидоров
100 вопросов про ПРИТЯСНЯЮТ БЕДНЫЕ СМИ
Зип Файл!
Двощ, насколько всё хуёво?
Как на рут Стал-тян выйти?
Всё верно. Ущемлённый и асоциальный сыч подсознательно стремится к социальной справедливости, ну или мечтает о ней.
Прожимай все против рынка, против эвтаназии, пидаров, за анальный контроль за всем подряд.
Мимо
Во первых, коммунизм меняет человека не больше чем либертарианство, т.к. человек сам должен прийти к пониманию, что это охуенно.
Во вторых, Ты ебанат? Я написал, что коммунизм предполагает, но по факту мы получили Совок, со всей свойственной ему хуйнёй.
Бля промазал
Коммунизм ёбанная утопия, в тесте же коммунякство адаптированно под программу КПРФ. Так что ты дегенерат, если думаешь, что плебс в Рахе хоть что-то знает о коммунизме, как о идеологии, и составители теста будут исходить из этого
Я модный и молодёжный
неправильный тест значит, составители небось про либертарианство не слышали
Сычи как раз таки больше всех хотят соц. помощи и гарантий. Базовый доход - и в стране уже рай для любого сыча.
>либертарианство
утопия похлеще коммунизма
Уже давно говорю, что такая политическая шкала устарела! Отношение к нации должно быть третьей шкалой. Почему национализм пихают в этот угол? Нелепые стереотипы. Мы знаем, что есть национал-анархисты, движения, которые сочетают социал-демократические и националистические идеи.
Это признак мудачества.
Охуеть, всю жизнь считал себя монархистом, а оказался коммунистом!! Как страшно в России жить...
считал себя либералом, а я оказывается центрист да еще и движусь в сторону коммунистов
Анархистов нету, тест говно.
Мда
Два чаю, тоже об этом подумал
Как-то так. Наверное мне в ЕдРо
1
Я либератор
хотя даже и не подозревал об этом
Кек проголосовал и за гей-браки, и за Лигалайз и за эвтаназию. Глупцы тест.
Тест: https://tvrain.ru/idealduma/