Продолжаем делиться годными подкастиками, бложиками и видосиками.
Опять пидоры без своего мнения тред перекатили
Лучше читать кастрированные отзывы от анонов?
Они будут релевантнее, т.к. это твой круг общения.
Насмешил, мой круг общения - это не аноны с дващей.
И что символизируют эти цифры в шапке?
ОП хоть бы не поленился скриншотов наделать без полоски просмотра.
>Не узнать Cynic_font в 2017
Всякое говно я узнавать не обучен, красноподсос. Это ты к виду говна приучен.
Ты мне объясни, нахуя оно там?
>нахуя оно там?
маркетинг
хорошая контрастная и узнаваемая фигура, которая привлекает внимание во время скроллинга нулевой
нихуя себе, новый обзор!
Не льсти своем божку, красноподсос. Его знает от силы кучка подсосов, он уж никак не известная на двачах или где бы то ни было личность.
надо пересмотреть
http://longtake.ru/vydelennaya-liniya-003-ochen-malo-skleek/
01:20 — Обитель Зла: Последняя Глава
14:11 — Форсаж 8
17:33 — Очень Плохие Мамочки
23:24 — Космос Между Нами
31:55 — Ведьма Из Блэр: Новая Глава
38:45 — Почти 17
46:16 — Кровный Отец
А начиная с 53:03 мы всячески обсудили х/ф На Гребне Волны, где с некоторыми СПОЙЛЕРАМИ мы поговорили об актёрских способностях Киану Ривза, харизме Патрика Суэйзи, сложность съёмок экшен-сцен и всякие занимательные подтексты.
01:20 — Обитель Зла: Последняя Глава
14:11 — Форсаж 8
17:33 — Очень Плохие Мамочки
23:24 — Космос Между Нами
31:55 — Ведьма Из Блэр: Новая Глава
38:45 — Почти 17
46:16 — Кровный Отец
А начиная с 53:03 мы всячески обсудили х/ф На Гребне Волны, где с некоторыми СПОЙЛЕРАМИ мы поговорили об актёрских способностях Киану Ривза, харизме Патрика Суэйзи, сложность съёмок экшен-сцен и всякие занимательные подтексты.
Полнометражный канадец, ради которого вы впервые скачаете этот фильм.
https://youtu.be/BUBZiJzcFko
https://youtu.be/BUBZiJzcFko
Какой Киану красавчик молодой, мм
даже годную рубрику скатили в уныние
>стилизация под монстр-муви 50-х лмао
>лучше смотреть в чб
и так 5 раз за ролик
Почему на ютубе не могу полный обзор?
>мой круг общения - это не аноны с дващей.
>пишет это на дваче
федору поправь)
Ну-ка, пацаны, скажите, из русскоязычной среды кто самый адекватный и разбирающийся в кино обзорщик/автор видео и тд? Можно несколько. Без кривляний и всякой такой хуйни, а именно что толковые и интересные рассуждения о кино и тд
Среди англоязычных тоже интересно. Ностальжи критика не надо.
Среди англоязычных тоже интересно. Ностальжи критика не надо.
Баженов(когда без ватных заскоков)/Терл > НК/Фелос
Луцай/And Action/Ануар > Every Frame/Nerdwriter
Хиггинс/Dicaiples > Синемасноб/Terror Obscura
Циник уникален
если не вспоминать плохонький The book was better
>разбирающийся в кино обзорщик
>Баженов/Терл
>БАЖЕНОВ
С каких пор пересказ сюжета фильма со вставкой смехуечек - это неебацо разбираться в фильмах? Я еще могу понять казаха, но это уже совсем толсто.
да я понимаю что циник легенда, но к вопросу разговоров о качественном кино - хуй знает. как AVGN к играм
Терл неплохо разбирается и имеет тягу к познанию, что видно по стримам. Что касается формата "пересказ со смехуечками", мне он тоже не нравится, однако сделать это качественно, в нужном темпе и иметь личную заинтересованность в предмете и постоянно находить что-то новое - не так просто. Многие просто скатываются в кондовое перемещение от сцеы к сцене с пересказом того что происходит на экране, при этом не чувствуется какой-то цельной мысли и связи.
А вот тот реперок, который делал ещё разбор фильма "Оно следует за тобой", мне понравилось, есть те кто что то подобное делает? можно англоязычных
какое-то говно типа Filname EXPLAINED?
да вот чёт скорее нет. СМЫСОЛ я и сам обычно понимаю. Хуй знает, чего хочу. Вот ещё помню видео, там расписано использование квадрантов при съёмке Драйва, интересное. Короче говоря, хочется какого-то познавательного киноконтента, наверное даже с точки зрения людей, которые делают кино
ну так это
>уцай/And Action/Ануар > Every Frame/Nerdwriter
еще был друг ностальжи чики по универу, который профессиональный оператор
Никто. Все поверхностные хуесосы
Почему каждый эксперт кино итт еще не завел свой БЛОГ на ютубе и не стал миллионером?
1) У многих нет денег на камеру/свет/нормальный звук
2) Не вышли рожей
3) Стеснительные
4) Нет харизмы (ужасный голос)
5) Лень
6) Отсутствие возможности вложить приличное количество деревянных на рекламу. Сейчас не 2008 и раскрутиться без первоначального капитана довольно сложно.
7) Многие себя переоценивают. Реальным анализом уровня того же Renegade cut здесь смог бы заниматься в лучшем случае один человек (или никто). Критикой уровня Стакмана (пересказыванием сюжета) может быть.
8) Да и нахуй надо? Большинство итт просто смотрит кино после работы/учебы 2-3 раза в неделю.
Алсо Стать "миллионером" на ютубе теперь сложно, во всяком случае на русском. В связи с новой политикой половина рекламодателей с ютуба просто ушли. У многих доходы упали в два-три раза.
>Отсутствие возможности вложить приличное количество деревянных на рекламу. Сейчас не 2008 и раскрутиться без первоначального капитана довольно сложно.
Откуда это вообще взялось? Ни за что не поверю, что обзорщики, снимающие себя на фоне дырявых обоев для самовыражения, вкладывают ощутимые деньги в рекламу.
И не говори, лучше половину в мешке высрали про ВОИД.
Потому что хороший блог не будет успешным в среде потребителей ютуб контента: школьников с кучей свободного времени. Никаких миллионов не будет без мемов, кликбейтов, инфоповодов, топов и прочих приманок тупого быдлеца
Will it ever be topped?
https://youtu.be/X6eirAoXIN4
https://youtu.be/X6eirAoXIN4
Джей сказал, что еще не смотрел.
с чего это говно вообще хайпали? в трейлере не было видно ни годной постановки, ни вижуала, авторы ничем не отметились до
https://www.youtube.com/watch?v=yGWg-zl1RLI
По моей футболке под которой просвечивают мои набухшие соски вы заметили как мне понравился этот фильм.
По моей футболке под которой просвечивают мои набухшие соски вы заметили как мне понравился этот фильм.
Я не понял! У него грудь есть????? Че это такое бля?
Ебааааать!
У каждого настоящего мужчины должна быть большая и мягкая грудь.
Это что, реальная тема, когда чувак, занимающийся перепостами, обрастает почитателями и ярыми фэнами?
Да, пиздец. Потребителей так хорошо сейчас воспитывают, что они и бутылке кока колы поклонятся будут при желании
https://youtu.be/4TPAzlbLKK8
Это случилось!!
Это случилось!!
>[YouTube] Обзор на
> на
Вскрой вены.
Лучше "в"?
Завтра у учителя спросишь.
У жопы своей спроси. Завтра суббота, неработающий дебил.
Для начало неплохо, но ритм похерен: где-то вставки/перебивки идут через две секунды, а где-то долго идет одна нарезка из фильма. Ну а по идейной стороне как-то не видно стержневой мысли кроме "вот выпустили такой фильм и я его сейчас обосру".
Монстров украли кстате.
https://youtu.be/hnp0tu1QiRg
на форче в кои то веки спалили годноту
на форче в кои то веки спалили годноту
Почему ты считаешь, что обзоры можно смотреть только чтобы навязать себе чье-то мнение? А если смотреть их ради того, чтобы расширить свое восприятие кино и услышать другую трактовку?
Когда там уже свежая конина будет, хули он затягивает.
Ломка?
Побежал за пивом и чипсами
Что за пира параши?
Говна не забудь.
Блядь, да весь этот тренд, пиар какой-то параши.
Почему моча вообще этих пидаров сюда пустила, большой вопрос.
>пира параши
Ну я не знаю, ты видимо на параше живешь, и у тебя там какой-то пир.
Если кто работал в вегасе, поясните что означают все эти потоки со своими обозначениями? Я на свой дилетантский взгляд ожидаю увидеть что-то типа одного потока из фрагментов видео и одну дорожку с голосом.
>часа
Пиздос.
Он в двух частях
А фильм на самом деле неплох. Посмотрел бы ещё разок.
Нда. Эти клише шутки, повторяющиеся из обзора в обзор. Хотя его хомяки "схавают", как он говорит.
Процитируй пару клишейных шутеек, плеас
Держи хомяк.
1. Сценарист и употребление кокса.
2. Фонд кино и распил.
для тебя уже видимо вся жизнь клише, да ?
>Эта клише отмаза
Охохо, вы только посмотрите как хомячку неприятно.
>вы только посмотрите как хомячку неприятно.
о эти клишированные маняврирования
Зато отличная находка, что он в каждом кадре в разных местах.
Вообще, Евген уже даже Nostalgia Critic'а переплюнул. Дага смотреть стало невозможно в последнее время.
Лол если это не распил, то что за хуйня? Как блять возможно столько денег потратить?
>Зато отличная находка, что он в каждом кадре в разных местах.
Порой в охуенно неожиданных местах, надо заметить
>Лол если это не распил, то что за хуйня? Как блять возможно столько денег потратить?
4 года съемок, настоящие декорации всего и обвал курса рубля.
за 1 млрд рублей можно было бы и целый город построить, а не 3,5 декорации так то и курс тут мало на что влияет
Ты забыл добавить что у нас климат еще плохой.
>А говно на самом деле неплохое. Поел бы ещё разок.
Курс влияет на аренду иностранного оборудования и на приглашённых иностранных специалистов.
>за 1 млрд рублей можно было бы и целый город построить
Они и построили, лол.
ну чет за 2 часа я увидел лишь полуразъебаную деревню, которую можно построить тысяч за сто
Отбираем просмотры у комедианта.
https://youtu.be/qYsARiNagcM
https://youtu.be/qYsARiNagcM
>ну чет за 2 часа я увидел лишь полуразъебаную деревню, которую можно построить тысяч за сто
Тысяч за сто ты халупу в деревне не построишь.
Вообще, если действительно интересно, что там было и как, смотри их питчинг Фонду Кино.
https://www.filmpro.ru/materials/44334
А если просто попиздеть про попилы и откаты - нахуй вместе с графоманом Баженовым, который давным-давно списался.
ок, забьем на деньги, забьем на декорации, это не главное в фильме, как тебе сюжет этого ИНТЕРЕСНЕЙШЕГО фильма, дорогой анон ?
Константин Львович, вы уже заработали кучу денег, к чему все эти оправдания?
Сюжет там на 6/10. Как будто два сценария посередине склеили.
Баженов - это что-то на уровне Навального, только Навальный освещает попилы и вранье чиновников в верхушках, а Евген освещает попилы и вранье по поводу плохого кино.
>6/10
ну этим все и сказано, дальше продолжать общение не имеет смысла
Да потому что заебали, блять. В наше время "ебашим всё на компе" им выдают настоящие декорации с настоящим всем, картинку вылизывают практически до совершенства, а они не хотят, хотят смотреть на CG, трясущуюся камеру и говно размазанное по светофильтру.
уже был более лучший материал
Какая разница настоящие это декорации или CG? В кино же всё ненастоящее, лол.
Жестко ты его приложил
Ну а хули. Однажды Годара спросили: почему в ваших фильмах так много крови? На что он ответ: Вы не поняли? Это же была краска. Вот спор про трушность декораций и CG что-то типа этого.
"Раскрытие персонажей" - это я так понимаю новый мем малолетних долбоебов? Помню до этого было модно раньше "претенциозный".
А что надо делать с персонажами?
Жестко ты его приложил
Только Анальный это такой же вор, который просто хочет занять место нынешних, чтобы воровать побольше, а Евген сам участвовать в попилах ФК не стремится.
В седьмом эпизоде было дохуя настоящих декораций, это даже рекламировали как фишку, мол не как у говнодела Лукаса, и что? Эпизод семь хорошим получился что ли?
>Эпизод семь хорошим получился что ли?
Лучше первого и второго, построенных вокруг CGI чуть менее чем целиком.
>Только Анальный это такой же вор, который просто хочет занять место нынешних
Домыслы.
Ну понятное дело, на фоне говеных приквелов седьмой эпизод будет смотреться выгоднее, но сам по себе, нет.
Это уже в моём любимом паблике выкладывают.Даже без пометки "реклама".Погодите-ка.Куда я попал?
>Дага смотреть стало невозможно в последнее время.
Этот пидер захейтел Матрицу, этот человек должен быть остановлен.
Кстати мне после 7го вторая трилогия показалась лучше. Там было много модного концепт-арта и они не были софтребутом и даже мэри сью и негров не было.
Рэперок? Обзор? Осмелюсь предположить что это Мяуизи эйкией Иллюмейт. Смеялись всем /хх/
На зону попадешь, языком не трепи что смотрел его
И чё? У тебя тогда https://www.kinopoisk.ru/film/839818/ выше среднего, да?
Ничего ты не понимаешь. У каждого фильма есть своя целевая аудитория, которой режиссёр стремиться угодить. И если тебе фильм не понравился - то скорее всего ты просто не являешься ЦА. Вот создатели Викинга поступили мудро - выбрали ЦА говноедов и живут спокойно.
Так и в моем любимом паблике (лол, смешно заучит) тлже выкладывают. Это не реклама, расслабься, все просто любят Баженова.
Как-то этот ваш викинг уж очень похож на топорную пропаганду. Там, где было неудобно следовать историческим фактам - приукрасили и преувеличили. Владимир так вообще чуть ли не рыцарь на белом коне, которые старается одной жопой усидеть на всех стульях - для всех быть хорошим, язычники влачат полуживотное существование, грязные, немытые и убогие, а христиане полная противоположность. Это не оскорбление чувств верующих? Не раскрыты мотивы князя, которые сподвигли его выбрать религию. Ну а сцена с массовым крещением так вообще пушка, все прямо добровольно и с улыбкой просто и без задней мысли сменили веру, никого даже не принуждали, все победили, никто не проиграл. Люби христианство, пидар.
Лучший российский фильм 2016 года.
Нахуй ты переписал тезисы Баженова?
Лол, он уже полноценные фильмы снимает под видом обзоров. Надо ещё минут 30 по хронометражу добавить.
Потому что я смотрел фильм.
Скиты по 15 секунд в перерыве от кадров из фильма это не полноценный фильм, анон
Но и любой фильм это не полноценный фильм.
>похож на топорную пропаганду
Потому что это она и есть, епт!
Почему верующих должно оскорблять столь откровенное подлизывание? Или в эрефии уже начали заботится о каких-то других верующих, окромле христьянутых?
Что за хуйню ты несёшь?
Что ты несёшь за хуйню?
Ты это... Только в учебку к киношникам не заходи с такими заявлениями. Если анальная девственность дорога.
Перефразирую для дауна -
Скиты по 15 секунд в перерыве от 5-минутных отрывков из другого фильма - это не полноценный фильм.
Почему? Всеми признаками фильма обзор обладает. Если вырезать рецензируемый фильм, то получится короткометражка.
Перефразирую для дауна -
фильм это фильм. Заедешь с такими предъявами к киношникам - отхватишь по ебалу. То что ты пытаешься сказать - скиты по 15 секунд это не фичер.
фильм представляет собой совокупность движущихся изображений (монтажных кадров), связанных единым сюжетом
Всё таки поздновато. Я уже и забыл про это говно. С моим высшим историческим смотреть это было физически больно, хорошо хоть бесплатно.
Надо-же, а пацаны-то не знали. Особенно всякие Коянискации.
А еще - по твоему-же определению - ты сам себе в лицо нассал т.к. у Боженова целый час совокупных движущихся изображений связанных одним сюжетом.
Я боюсь, что Баженова скоро посадят. Он же оскорбил всех кого можно было, ну кроме нормальных людей.
>моим высшим историческим
Махание с паханами обрубками шпал при реконструкции очередной "битвы при усть-пездюйске" не дают тебе высшее историческое, даун.
Ты хуйню спизданул не в тему вообще. Нравится прилюдно обсираться?
А я надеюсь. И нормальных людей он уже давно оскорбил.
>не в тему вообще
Ну уж твое-то "высшеее историческое" вообще в тему. По какому периоду специализируешься, историк хуев?
Я никого не прикладывал, меня просто заебали хуесосы как которые озвучивают претензию но толком ее не объясняют. То есть даже если ты хочешь узнать что-то новое, этого не получится потому что сэр хуесос не мог расписать внятно. Если персонажей нельзя раскрыть, то что с ними надо делать? Хрен знает.
Не ну Викинг конечно невероятное говно, но я так проигрываю как бедкомидиан усирается из-за невероятного бюджета в ОДин МИЛЛИАРД РУБЛЕЙ!!!
Сколько это в долларах? 15 миллионов? Он хотел пиздатый фильм исторический за 15 лямов? Столько бля на джве серии Игры престолов тратится. А Козловский на какие шиши будет кокаинум нюхать? А пиар-пиарчик?
Сколько это в долларах? 15 миллионов? Он хотел пиздатый фильм исторический за 15 лямов? Столько бля на джве серии Игры престолов тратится. А Козловский на какие шиши будет кокаинум нюхать? А пиар-пиарчик?
Самый дорогой фильм в россии ever. Самый. Семь лет на производство. А вышло говно хуже Брестской крепости.
То есть тебе с твоим "высшим историческим" больно было смотреть фильм. И тебя не смущало наверное, что например Вещий Олег вообще прихуярил колёса к своим кораблям, и поехал атаковать Царьград. "Затем в описании похода начинаются легенды. Олег поставил свои корабли на колёса и при попутном ветре двинулся по полю к Константинополю." Вот даже нарезку сделал. Не понимаю придирки к этому моменту вообще. Даже про корабли Олега говорится, что там скорее всего пиздёж, так как инфы мало, и хули придираться к этому моменту настолько сильно, если блять единственный документ о тех временах "Повесть временных лет" писался через жопу. Вообще не понимаю, чего он так зациклился, что в фильме сплошная пропаганда православия. Только долбоёб это заметит. Я вообще, когда на сеас ходил, не заметил этого, как и колоссальной поддержки фильма не видел в сети. Телек у меня уже 5 лет нет.
>Самый дорогой фильм в россии ever. Самый. Семь лет на производство. А вышло говно хуже Брестской крепости
Ты пересказал слова конины.
Нормальные люди не оскорбляются, нормальные закрывают вкладку.
>Самый дорогой фильм в россии ever
Это какой-то вброс.
Сначала на ум сразу пришёл Усатый хер с его высером.
>«Утомлённые солнцем-2: Предстояние» является самым дорогим российским фильмом с бюджетом, по разным данным, от 40 млн[1] до 55 млн[5] долларов.
А викинг минимум, МИНИМУМ раза в два дешевле. Кто кукарекнул про самый дорохой богатый фильм эвер вообще? Жендос? Тот же Обитаемый остров примерно столько же стоил.
В общем двачую , это Бедконина хуйню спорол для эффекта.
>Семь лет на производство
Ну ебали вола, чёто там думали, взлетит или не взлетит, хуй знает. Съёмки-то в марте 2015 начались.
>Семь лет на производство.
А ПОЧЕМУ НЕ 12?????????7
На 12 надо 2 миллиарда.
Я вас категорически приветствую.
https://www.youtube.com/watch?v=F8vC35Zax8s
https://www.youtube.com/watch?v=F8vC35Zax8s
че там говорят? что фильм хорошо отражает политику обамки обезьянки?
Посмотрел обзор Бедкомедиана. Обзор слишком дилетантский и поверхностный, количество подписчиков, видимо, даёт о себе знать, хотя фильм, бесспорно, дерьмо. Меня интересуют следующие вещи:
1. Он же по сути показал весь фильм, разве это не нарушение авторских?
То есть я понимаю, что много обзорщиков этим занимаются, но они часто малоизвестные, либо делают обзоры по трейлерам, а здесь - весь фильм и часовой обзор. Это вообще как?
2. Он покупает права на использование музыки в обзорах?
Вы ничего не подумайте, просто в англоязычных ютубах помню было много скандалов, что каналы удаляли свои видео из-за секундного использования какого-то ролика или ещё чего-то, а тут в мафиозной стране ютубер делает такое - оче странно.
1. Он же по сути показал весь фильм, разве это не нарушение авторских?
То есть я понимаю, что много обзорщиков этим занимаются, но они часто малоизвестные, либо делают обзоры по трейлерам, а здесь - весь фильм и часовой обзор. Это вообще как?
2. Он покупает права на использование музыки в обзорах?
Вы ничего не подумайте, просто в англоязычных ютубах помню было много скандалов, что каналы удаляли свои видео из-за секундного использования какого-то ролика или ещё чего-то, а тут в мафиозной стране ютубер делает такое - оче странно.
погугли, чем закончилась историй с релейтед
https://youtu.be/-cv5QbdWy10
по-моему, все вышло нормально и показывать чужой контент можно "в образовательных целях" и с небольшими оговорками типа "не показывать непрерывно фрагмент дольше 10 мин."
Все таки "посмотреть обзор" это не то же что "посмотреть фильм", это не замена, а у нас бугуртили больше из-за того, что фильмы обсирают.
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати…
Спасибо! А с музыкой что? Это странно, что для использования музыки в кино - нужно покупать права, а для использования в ютуб ролике - нет, это ведь не подпадает под "образовательные цели"?
Кстати, поясните за красного циника, я очень редко смотрю русских ютуберов, но на него натыкаюсь уже много лет, всё не решаюсь посмотреть, думал, что он петросянит, а на видео выше вполне интеллигентный человек. У вас есть какие-нибудь любимые обзоры?
У него неприятная дикция и доёбы уровня "искать логику в фентези"
Бля, уже понял, включил этот обзор https://www.youtube.com/watch?v=xvKJgb9BdbI на любимый мною фильм.
>нет, это ведь не подпадает под "образовательные цели"?
если автор ролика хочет показать какой-то фрагмент фильма "как есть", то продемонстрирует со всеми звуками и музыкой на фоне
специфика в том, что автор фильма покупает песню целиком и может использовать ее как хочет, а автор ролика, ессно, довольствуется тем что было в фильме и если пустит песню целиком зачем-то, то да, его могут прижать
По-моему, в последнее время стал напирать на косяки и логику, хотя его сильная черта: работа с первоисточниками и контекстом. Не тупо сравнения с книгами/мифами/комиксами, а попытка понять, где какие моменты были сделаны лучше и почему.
https://youtu.be/lDpQd6ocuX8
https://youtu.be/E0qJRzWqNfU
https://youtu.be/hMem8HEdTqo
https://youtu.be/Zp3ZNi_yv4M
Один из самых слабых обзоров наряду с АвП, а вот про трилогию Mad Max все здорово изложил.
Понял, спасибо. Ещё забыл про такое, что есть какое-то количество времени, сколько можно использовать то же аудио, просто у бедкомедиана, например, есть фрагмент фильма и музыка, которой в фильме не было, там ну пенся r kelly или ещё что-нить, но я так понимаю фрагменты не больше 3-х секунд.
А вот красный циник просто ужасен. Я не знаю, кем нужно быть, чтобы доёбываться к карпентеровскому Нечто за крутизну Макриди и за моменты вроде того, где Макриди выливает виски в компьютер.
Ладно, может посмотрю что-нибудь.
Нет, дикция чудовищная просто... Зачем эта натужная театральность? Я уверен, что в жизни он так не разговаривает.
Нормально, просто в этом видео звук как из унитаза.
вот, нормально же говорит, хули он в остальных роликах кривляется так?
>чтобы доёбываться к карпентеровскому Нечто за крутизну Макриди
фильм не то чтобы силен проработкой персонажей, он тащит концепцией и спецэффектами
а тупизны типа допотопного компьютера, который как бортовой из Алиена просчитывает вероятности заражения всей Земли без нормальных данных или монстра, который строит тарелку из запчастей вертолетов, или вообще вся финальная конфронтация с разбухшим монстром, у которого было достаточно опыта и времени, чтобы увернуться от полчаса поджигаемого Макриди динамита - это всегда резало глаз
Так я и говорю, что доёбываться до Макриди, который выливает виски на компьютер - это ну совсем нужно не понимать, кто такой Карпентер, и в чём прикол этого кино.
ну и какому еще карпентеровскому персонажу кроме Плисскена бы пошло такое поведение? оно разве что обрисовывает Макриди как дохера упрямого, но не шибко умного, и при этом он потом выходит на первый план в охоте на монстра, а не более старший и опытный человек типа начальника или доктора
Утомленные солнцем 2: Предстояние
бюджет - € 33 000 000
Курс евро 2010 - 40р
Итог - 1 320 000 000р
Утомленные солнцем 2: Цитадель
Бюджет - $45 000 000
Курс доллара 2011 - 30р
Итог - 1 350 000 000р
> Это какой-то вброс.
То есть, репортаж программы "Время" это "какой-то вброс"?
Нет, там только правда.
>То есть, репортаж программы "Время" это "какой-то вброс"?
А репортажи всех новостей про то что фильм пиздатый это вброс или нет?
Снимали в России, а не в сша все же. Цены местные
Если посмотреть на видеоролики циника от новых к старым, то можно увидеть, как огромными темпами падают просмотры.
Блядь, почему этот красный выродок так убого говорит? Ну очевидно же, что если у тебя нет ни харизмы, ни красивого голоса и дикции, ни чувства юмора, то это не для тебя. Вообще невозможно слушать. Какое-то мерзкое потустороннее завывание.
это потому, что ролики выходят редко, вот новые зрители и смотрят все, что автор сделал - хороший признак, я считаю, человек думает не о хайпе, а выбирает то, что ему интересно.
завидуй молча
Мимопрохожу этот тред.
Почему BC такой унылый?
>АХАХА ЧТО КУРИЛИ СЦЕНАРИСТЫ? :-DDD
Помню в 2003 в интернетах начала гулять эта фразочка, а теперь стала основой его "критики".
Причём он действительно всегда берёт хуёвые фильмы на свои обзоры, чтобы случайно не обосраться. Проблема только в том, что все его предъявы упираются в какие-то логические нестыковки в сюжете и технические элементы (мам я увидел, что массовка на заднем плане редкая, мам!), будто больше доебаться не до чего. Например до неподходящего тона, нежелания сценаристов рисковать. Ко всему прочему он не сечёт в теории кинематографа и может только назвать вещь "плохой", не имея никаких аргументов, чтобы это подкрепить.
>Не ну вы гляньте на этот монтаж!
А что с ним не так? Закон Кулешова нарушен может быть, или ебала скачут по кадру? Нет? Просто хуёвый монтаж? Окей.
Зайдёт не разбирающемся в кинце быдлу, которое понимает, что очередной Сарико-высер - это лажа, но хочет чем-то подкрепить своё мнение. Но после Folding Ideas и Red Letter Media смотрится он жалко.
Может очевидную хуйню написал, не знаю.
Почему BC такой унылый?
>АХАХА ЧТО КУРИЛИ СЦЕНАРИСТЫ? :-DDD
Помню в 2003 в интернетах начала гулять эта фразочка, а теперь стала основой его "критики".
Причём он действительно всегда берёт хуёвые фильмы на свои обзоры, чтобы случайно не обосраться. Проблема только в том, что все его предъявы упираются в какие-то логические нестыковки в сюжете и технические элементы (мам я увидел, что массовка на заднем плане редкая, мам!), будто больше доебаться не до чего. Например до неподходящего тона, нежелания сценаристов рисковать. Ко всему прочему он не сечёт в теории кинематографа и может только назвать вещь "плохой", не имея никаких аргументов, чтобы это подкрепить.
>Не ну вы гляньте на этот монтаж!
А что с ним не так? Закон Кулешова нарушен может быть, или ебала скачут по кадру? Нет? Просто хуёвый монтаж? Окей.
Зайдёт не разбирающемся в кинце быдлу, которое понимает, что очередной Сарико-высер - это лажа, но хочет чем-то подкрепить своё мнение. Но после Folding Ideas и Red Letter Media смотрится он жалко.
Может очевидную хуйню написал, не знаю.
>может только назвать вещь "плохой", не имея никаких аргументов
когда есть, типа стандартной оси на диалогах двух человек, когда нет - почему камео Ануару дать не хочет, или тот больше сценарист чем оператор?
ну а по операторской работе много нюансов, по-моему он показал фрагмент, где чуваки сидят на скамейке и нам показывают одного мужика средним планом, потом резкий переход на него же, примерно в том же ракурсе, но план ближний
тут надо задать вопрос: почемк так, что нам оператор дал этим переходом? а ведь могли сделать длинный план, где камера едет вдоль бревна, на котором сидят воины, отдыхают и перевязывают себя и еще зацепить контекст на заднем плане - горящие избы, бегущие от копейщиков недобитки и тп.
Красноподсос, прошу.
>человек думает не о хайпе, а выбирает то, что ему интересно.
По мне так наоборот - он метит на место Гоблина.
Да Баженов вообще больной.
Согласен, у него явно что-то с психикой не так.
>Например до неподходящего тона, нежелания сценаристов рисковать.
>не сечёт в теории кинематографа
сразу видно теоретика кино и искусства.
алсо, он никогда этого и не скрывал, собстна.
>всегда берёт хуёвые фильмы на свои обзоры
Хорошо разрекламированные хуёвые фильмы с жирнейшим бюджетом. Я-бы еще понял эту предъяву, если-бы он какую-нибудь парашу ноунеймную раз за разом вытаскивал, из серии "два школьника сделали на коленке", и поливал её говнищем. Но он-то сейчас берет хорошо разрекламированные фильмы, сука, с приличным бюджетом.
В целом, в русской секции ютуба он единственный, кто хорошо подает информацию. После него уже стоят картавый скептик и жиробас в шапочке - обоих уже смотреть не возможно.
Ануар у них там как режиссёр и монтажер, оператором была одна из шкур, Батиков - маленький донор денег, средняя звезда экранов и главная звезда. Алсо, как я понял - это была его идея.
>ну а по операторской работе много нюансов, по-моему он показал фрагмент, где чуваки сидят на скамейке и нам показывают одного мужика средним планом, потом резкий переход на него же, примерно в том же ракурсе, но план ближний
Экспозиция -> фокусировка на персонажа, с умышленным джампкатом, судя по описанию. Что-бы сказать что-то более развернуто нужно смотреть саму сцену.
>Экспозиция -> фокусировка на персонажа
блять, это можно по-разному делать: камера вплывает в сцену (дворик посреди только что взятого города), мы видим воинов победившей стороны, занимающихся своими делами, потом слышим начало диалога -> поворот камеры и фокусировка на двух персонажах которые ведут диалог
диалог можно разбавлять сценами, которые происходят по направлению взгляда персонажа (примерно)
никакого умышленного джамката там не было, просто хреново склеили два плана одного и того же чувака
Ты бы столько треша пересмотрел...
а кто заставляет?
там тупо без всякой мотивации сделали три плана вместо одного, как будто это нолоновская Бессонница и нам показывают похерившееся восприятие гг
видео, блядь, дайте. Я с ваших слов нихуя не понимаю.
>камера вплывает в сцену
А деньги на вплывающую камеру ты давать будешь? И вообще - почему камера должна вплывать?
>А деньги на вплывающую камеру ты давать будешь?
>Ко всему прочему он не сечёт в теории кинематографа и может только назвать вещь "плохой", не имея никаких аргументов, чтобы это подкрепить.
>>Не ну вы гляньте на этот монтаж!
>А что с ним не так? Закон Кулешова нарушен может быть, или ебала скачут по кадру? Нет? Просто хуёвый монтаж? Окей.
Кстати, в обзоре на Супербобровых он приводил аргументы по поводу говенности постановки кадра, но там это был единичный случай, видимо где-то вычитал или еще что.
Ну так чо, деньги-то давать будешь? Или ты думаешь, что когда эти ребята из говна и палок строили свои краны они им выходили внихуя?
>хорошо подает информацию
У него уходит час, чтобы назвать плохой фильм плохим. Который длится, к слову, наверное, полтора-два.
>Хорошо разрекламированные хуёвые фильмы с жирнейшим бюджетом.
кек, я тебя умоляю. Он играет в самую безопасную игру, которую может. Пинает труп российского кинематографа и тот треш, который он производит. Это самая серая и сейфовая позиция, где вся молодёжь в принципе ебанёт лойс и поддакнет.
погуглил щас этих барбариан бразерс. чёто карьера у них совсем не задалась, хотя они не хуже мне кажется какого-нибудь дуэйна скалы.
у одного вон инстаграм нашёл
https://www.instagram.com/davidpaulart/
http://breakingbabb.com/portfolio/barbarian-bros/
Есть полноценная трилогия одного уровня качества - каждый ли может таким похвастаться.
ну судя по всему и по тому что у них даже в статьях на вики по три слова и нет фоток, на западе всем на них похуй. А у нас вот "няньки" это же хит настоящий был. Надо бы нашим привезти их на какой-нибудь комиккон или типа того, понастольгировать
>Обзор фильма ВИКИНГ меньше чем за два дня собрал 2,5 МИЛЛИОНА просмотров.
>Поддержали обзор рублём (http://TheBadComedian.ru/) - 1465 человек.
Хммм
если хотя бы по 100р перевели уже 146 тысяч выходит, норм заработок вроде за 2 недели и это только донат
Наткнулся на крайне годного обзорщика, хотя он в основном хоррор-игрушки обозревает, но порой и на фильмецы делает. Вот к примеру про жанр "найденных пленок" отличный видос:
https://youtu.be/S3S5Ujj--T4
https://youtu.be/S3S5Ujj--T4
палили уже. годно но редко
ну вот кстати именно в этом обзоре много неточностей + еще и 2011 года фильм он перехвалил.
это типа фишечка такая. Со временем привыкаешь.
>Со временем привыкаешь.
или дропаешь. я лично не смог привыкнуть, но конечно дропнул не только из-за убогой манеры повествования, а из-за этих ужимок и скатывания в ватничество
лучше бы этот обзорщик прекратил играть гнев/сарказм и прочий бугурт. пипец как это убого у него получается, хуже только у красного циника
Да, ты что-то понимаешь.
В такую дату самое время вспомнить главный Женечкин фейл:
https://www.youtube.com/watch?v=c4lBpnC--sU
Опровержения:
https://www.youtube.com/watch?v=8VpA7dH5h-4&t=2931s
https://www.youtube.com/watch?v=SjvMTRqhqlA
Не совсем кинокритика,но разбирался всё-таки сюжет игры.
https://www.youtube.com/watch?v=c4lBpnC--sU
Опровержения:
https://www.youtube.com/watch?v=8VpA7dH5h-4&t=2931s
https://www.youtube.com/watch?v=SjvMTRqhqlA
Не совсем кинокритика,но разбирался всё-таки сюжет игры.
Тот же блогер, который запилил "Кинокритики не нужны"?
После этого перестал за ним следить и смотреть его обзоры.
Угу.То видео действительно показало несостоятельность многих киноблоггеров как критиков.
Показал то, что автор не понимает разницы между форматами. Когда Белинский показывал класс, не было возможности показывать видеоряд с комментарием, новым медиа - новые форматы критики. И тут все зависит только от таланта видеоблогера: становятся ли ролики Спуни плохими от того, что это персказ со смехуечками?
Тот автор делал акцент на том,что хомячки аудитория неправильно воспринимает такую деятельность блоггеров и полностью зависит от их мнения.Сокола и Бунина есть за что ругать,Циника наоборот хвалили за скрупулёзность.
В конце также было сказано,что как бы кардинально "кинокритики" не отличались,подход и суть не меняются.
>подход и суть не меняются
потому что это в любом случае формат "вот произведение, а вот что я думаю о нем", если не интересен ведущий как личность, то смотреть такое тебе незачем, смотри анализ того же кина от профессионального оператора, сценариста, или чувака со знанием темы фильма: Линдибейдж, Циник, Жуков.
Я лично смотрю Ануара.Евгена я любил(пока ироничный стёб не перерос в яростное калоизливание),но как серьёзного критика никогда не воспринимал.NC трудно для русского зрителя из-за культурных различий,но рассуждения о тенденциях кинематографа,его составляющих и неписанных законах-очень интересны.
Не то что захейтил, он просто сказал, что она не такой уж и шедевр. Он просто постебался, а потом в конце рассказал про плюсы и минусы. Там он отдельную серию видосов выпускал, где он вместе с братом высказывает свои реальные мнения, не знаю, есть ли такое про Матрицу, но поищи, короче, сам.
Опять Батиков весь обзор на себя тянет, а не на фильм. Эти вставки про нюхающего муку сценариста заёбывают.
да, подмена понятий это главный прием Баженого.
Спуни подчёркивает что это лично его багет и он не всегда прав. По восьмёрке вообще признал что был слишком строг, после тринадцатой и десятой то.
Смотрите-ка, кто пришел.
https://www.youtube.com/watch?v=bag-O-KrswA
https://www.youtube.com/watch?v=bag-O-KrswA
Какое же он все таки быдлан. И крайне ватный.
Он совкодрочер. Человек, который не рос в совке, лол.
Главный вопрос который ставит все на свои места - является ли БК кинокритиком, как по мне то ответ однозначный - нет. Каждый его обзор, начиная с самых первых, это тупое механистическое тиражирование одного и тоже мнения и идеи - "они украли наши деньги, слышали что есть такой фильм и он полная параша? - знаете че скажу вам - ну да он говно))0". Если это его мнение о фильме как критика, то прошу вас заметит, кому нахер нужно его мнение на говнофильм иногда через пол года после выхода этого говнофильма? Ведь я хочу узнать что думает критик о фильме ДО того как я на него схожу в кино. Плюс, тем у кого больше 2 грамм мозгового вещества в голове и сами понимают что плохой говнофильм - плохой говнофильм. Остаются только повторяющиеся смехушечки, про "а лол сценаристы нюхали МУКУ УХАХА)))0 смишно же". Плюс тупейшая аудитория судя по комментам типа "киныч спецом не смотрел, ваше кино не смарю еба, ща обзорчик глянул, ну если Жека сказал шо это говно знач говно )))0".
Все что он делает это называет заведомое говно - говном под не смешные смехушечки и поднимает бабосики на просмотрах. Плюс его болезнь прогрессирует, обзоры все длиннее и длиннее, а смысла в них все меньше и меньше, в последнем на Викинга он повторил одну и туже шутку раз 10 и ничего, как он сам говорит "Схавают!:^)", и ему уже можно просто из старых обзор нарезать шутки и заключительные слова про "энти люди украли наши денхи", все-равно они все одинаковые.
Типичная проблема видео-обзорщика. Новые форматы не пошли, а на старом формате он выгорел.
>Ведь я хочу узнать что думает критик о фильме ДО того как я на него схожу в кино.
для этого есть трейлеры и синопсисы или минутные "мнения" типа Долинского или Кермодовского, ну а если интересны мнения именно озорщиков, они в вк кратко пишут обычно
про быдлана в точку. образ харчка истинное отражение его внутреннего я, хоть он и говорит что ненавидит этот образ.
какой же он занудный блять
Для меня обсасывание ДпВ обзорщегами кино показало их тухлую душонку - побыстрей сорвать хайпа и просмотров, плодили сотни одинаковых обзоров. БД в этой ситуации некий мастодонт, которому не надо спешить, но и он не отличается оригинальностью своих выводом и мнений. Не было бы этих сотен обзоров мало кто и знал про этих ДпВ, говно есть говно, а так оно получило не хилую рекламу.
Так я о том и говорю. Чем должны привлекать тогда его обзоры? Новизной мнения? Нет. Интересной критикой человека разбирающегося как создается кино? Нет. Мнение непосредственного участника производства кино? Нет. Остаются смехушечки на уровне школьного утренника, и одна и та же мораль - "Они опять сняли гавно на ваши деньги, но вы не забывайте мне донатить, только я говорю вам что говно это говно". Нет, спасибо.
Проиграл, когда Дудь удивился, что можно за весь день из квартиры не выйти
Проиграл с паники про Клэп
Признавайтесь, кто зафорсил пикрелейтед? Я об этом говорил пару тредов назад, а до этого никто ни разу не обратил внимания.
Нахуя они так тупо скрывают, они че, дебилы?
Вот зачем вы его вообще весь тред обсуждаете? Мало того, что этот говень "высмеивает" фильмы, которые очевидно никто из людей, прочитавших больше 10 книг, в здравом уме смотреть не будет, так у него еще и тупой, скучный взгляд на творчество вообще. Постоянные мелкие доебки, которые с одинаковым успехом можно наскрести в отношении хороших и плохих фильмов, поиск "морали" и "чему нас это учит?", обращение к сомнительным авторитетам. Как однажды охарактеризовал мой знакомый таких персонажей: "Вкус как у доярки". Органично смотрится с Дудем - тот такой же серый поверхностный хайпожор обо всем и ни о чем. Увидите, оба еще на рэпбатлах засветятся.
Короче, удивлен. Вы же тут эстеты дохуя, а посвятили целый тред хуете уровня мдк.
>Вот зачем вы его вообще весь тред обсуждаете? Мало того
Я тебе открою секрет, всем на самом деле интересно обсасывать косточки Баженову, чем обсуждать кинокритику. Да, и тебе тоже.
Он няшный. Ещё Спуни няшный, но он захикковал. Остаётся только Баженочка.
>которые с одинаковым успехом можно наскрести в отношении хороших и плохих фильмов
в ролике он как раз про это сказал: когда в фильме все говно: и сценарий, и актеры, и спецэффекты, то все это лезет само, а в фильме, на который авторам было не насрать, косяки искать даже не хочется.
>поиск "морали" и "чему нас это учит?"
а в этом ничего плохого нет, тем более что все хорошие фильмы не проговаривают это в лоб, а определенная моральная сторона была в них заложена изначально
например, Милиус планировал снять три фильма о Конане, стержневая идея каждого из которых была разная. При этом это даже не заметишь сходу - подумаешь, простоватый фентезийный квест.
Отвратный монголороссиянин, тьфу три раза.
Fuckin normies
>хайпожор
>рэпбатлах
>мдк
Братцы, что означают эти диковинные слова? Я парень русский, простой, в жизни не слышал что бы такое упоминали в разговоре.
А ты поди бриллиантами срешь?
Почему Жека одевается как обсос?
Человеку 26 лет, блять!
Нонейм черные ботинки, джинсы срынка и - вишенка, сука - ХУДИ БЛЯТЬ ХУДИ НАХУЙ В 2к16 ЕБАНОЕ ХУДИ
ну и футболчка с принтом
Человеку 26 лет, блять!
Нонейм черные ботинки, джинсы срынка и - вишенка, сука - ХУДИ БЛЯТЬ ХУДИ НАХУЙ В 2к16 ЕБАНОЕ ХУДИ
ну и футболчка с принтом
А ты модник ёбаный? Приходи на район, пацаны тебе пояснят. Худи хуюди, слова какие выучил, пидор.
+1
Да он же задрот, хули тут. Сверху еще кто-то про репбаттлы говорит, лол, что там интроверту делать вообще.
Кстати, а Дудь по-твоему нормально одет?
> Сверху еще кто-то про репбаттлы говорит, лол, что там интроверту делать вообще.
дай ссылку
вижу в нём себя, лол. школьные "вечеринки" он тоже пропускал, задаваясь вопросом "а что там делать?"?
Конечно нет. 30 лет человеку - косплеит школьника из 2014.
пидораш, в 30 жизнь только начинается, а для мужика расцвет 40-55 лет.
Ты как-то неправильно понял, сверху анон пишет "оба еще на рэпбатлах засветятся", что там Батиков делать будет? В пол пялиться и мямлить?
Я больше с говнодавов проиграл.
Женя хекка. Трустори.
Не спорю, но в чем противоречие?
>2к16
*2к17 ты хотел сказать?
Не думаю, что у него есть желание или время ходить по магазинам, выбирать одежду, он же МОНТИРУЕТ все время, из дома не выходит, и вообще он вообще дохуя аскетичный, его словно все это вообще не волнует.
Хуже то, что у него джинсы такие короткие, джинсы НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТАКИМИ КОРОТКИМИ. Они не должны в сидячем положении оголять носки!
Только джинсы или вообще штаны?
Не слушай его. Это прочитавший пару манягайдов по мужскому гардеробу зануда.
Джинсы. Штаны могут.
А в чем смысл? Почему именно джинсы?
Потому что это смотрится уебищно. У джинсов другая фактура и ткань, чем у штанов. И если длинные джинсы будут смотреться нормально за счет своей джинсовой ткани, то строгие брюки будут смотреться хуево из-за более легкой и струящейся фактуры. И наоборот.
еще и подмыхи потные
*поправка, а то доебутся: не всегда, но чаще всего так.
Это обычные черные ботинки из дефолтного масс-маркета. ПРАКТИЧНО И НЕ ВЫЕБОНИСТО
бедный Женечка. иди пожалей его еще. чем плоха его жизнь? сидит тупит целый день дома, да фильмицы смотрит. 1 раз в месяц монтирует. и получает за это нихуевые деньги.
аскет, 40к в месяц хватает, курьером было норм, на еду 6к в месяц, на одежду похуй, живет по-минимуму и о большем и не помышляет... такому точно совочек нужен
только мертвые не потеют какбе
>нихуевые
небольшие на самом то деле
Не, я посмотрел это интервью и больше тащить или обсуждать его точно не буду, быдлан он какой-то, нахуй его.
ты действительно веришь что он там реальные суммы называл? скорее прибеднялся чтобы ему побольше донатили.
>скорее прибеднялся чтобы ему побольше донатили.
проиграл с твоей логики
как будто его средний зритель так и решится по 3-4 тысячи скидывтаь ему в полугодие А ХУЛИ МИЛЛИОНЕРЫ ЖЕ))))))0 увидев как ему тяжеор
>Фонд кино и распил
А что ему остается делать? Ведь фильм действительно распил. Дачный сарай за миллиард блеять
>аскет, 40к в месяц хватает
Ебучие москвобляди, кjulf вы там лопнете уже
ну давай немного подсчитаем. за последний обзор ему задонатило 1465 человек, даже если ему кинули всего по 100 рублей получается 146500 руб. мало? по моему заебись.
Дудь на 120к в месяц живет, лол.
Ну у него еще жена и трое детей, вроде
Интересно, куда он девает эти деньги
Скорее это наоборот стимул меньше донатить, ему же и так норм.
Надо ещё зарплату заплатить Киру и кто там ещё ему помогает.
Евгений не обижайся, сделай себе пластику век.
Ты чё! Баженов же скатился, надо это обсуждать и повторять одни и те же тезисы почему Баженов скатился, прямо как Баженов который шутит одни и те же шутки в обзорах. И это не прекратится никогда.
итак норм? а как же всё то нытьё про ипотеку и долги? было бы норм, он бы сказал по проще. что проблем с деньгами нет и всё устраивает
А ты не думал что в экзистенциальном поиске Евгеша сам строчит одни и те же тезисы почему он скатился, сам создает треды про себя и сам же в них пишет одно и тоже? Евгений это вы? Я ваш фонат.
сколько стоит монтаж одного ролика? я думаю не 50000 рублей и не 100000. тем более они друзья и понятное дело, что расценки все будут далеки от реальности.
Там по ходу на родителях ипотека-то.
Проиграл Да, это я Нет
>я думаю
это хорошо, что у тебя завышенная самооценка, но хотелось бы ты подтверждал свои циферки какими-нибудь фактами
Суть в том, что он и не поднимался, чтобы скатиться.
есть кто-то выше его по просмотрам в руинтернетмедиа?
Да, Катя Клэп, например.
я не отрицаю. я не знаю сколько стоят монтаж и съемка интернет ролика. но врят ли Евгений отдает большую часть заработанных денег своему оператору. это не логично. нет никакой прибыли тогда с этих обзоров.
хз не знаю о такой, сбрось какой-нибудь ее обзор на кино
Навальный
Я про контент, а не про успешность. Сарика тоже смотрят.
я просто думаю, что приближение 100р. за донат очень минималистично, ну прямо очень-очень
можно подумать, что одно отделимо от другого
это минимальная сумма пожертвования, конечно есть люди которые кидают больше. но даже если считать на 100 р. получаются очень даже не плохие суммы. гораздо больше 40 тыс. рублей.
Я бы брал по 150 в среднем, ведь кидают и больше, очевидно.
понюхал бы?
нет не пойдет, это же /mov
Какой же Баженов охуенен. В соседнем видео Соболев без всякой скромности говорит про 600к за рекламу. Баженов бы тоже мог бы ебашить рекламу за нихуёвые цены и лепить блоги каждый день, но не делает и не выебывается.
>Сарика тоже смотрят
Но даже тут он проигрывает Баженову, ха!
ТРОЕ?
а есть фото жены?
И что за фамилия такая, Дудь?
швитая полиция
ну если бы это был большой волосатый мужик с бородой за 60 лет, то да, а так евген не пробуждает мое сексуальное либидо
ты идиот? 100 р. минимальная сумма на донат. считай на сколько хочешь если тебе так удобнее.
охуеть, на пике своей славы вышел на 150к/видео.
>моча победила говно
Да принесите в тред уже чего-нибудь годного. Хотя бы книжное. Только не учебники. Можно и учебники.
>большой волосатый мужик с бородой за 60 лет
У Евгена ещё есть шансы, приходи лет через 35.
Только он 4 лимончика с миллиона зрителей собрал, а Женечка 100 тысяч рублей.
как человек с интеллектом Жеки мог заотношаться с такой тпшкой...
>ты идиот? 100 р. минимальная сумма на донат
Блядь, я понял. Я про то, что кидают очевидно больше, не тупи.
>лепить блоги каждый день
о чём? он же ноулайфер, как мы
А вообще, вы, нищеброды, заебали считать чужие деньги и гореть.
не совсем понимаю визг про демократию, если евген лезет туда куда лезть нельзя. и никто его не пострелял вроде
Хохляцкая
Чужих денег не бывает.
Либо у него самого интеллект не особо выше, либо писечка есть писечка.
откуда ты знаешь какая она в жизни? вдруг она сосёт хорошо и в жопу даёт?
Может быть в его представлении "демократия" это когда все добренькие, вежливые, с тобою за ручку здороваются просто потому что ну ты же клевый парень
Вдруг. Но даже богического минета маловато для совместной жизни, разве нет? Хотя на первых порах кажется, что и достаточно.
но какой же он клевый, если лезет туда куда лезть запрещено законом. ладно, пустое
Интересно, она тоже совкодрочерша, лол
Ну полицейский все же не должен угрожать собаками
А мог бы на твиче стримить, и зарабатывал бы столько за один стрим.
Зачем? Чем тебе веки его не нравятся?
Это Клеп?
в США полицейский может тебе угрожать всем, чем посчитает нужным
это Кир Агашков
Да почему под тегом /critic/ тред из fag?
Даже если я не негр?
Если негр то и убить может.
Соколу еще осталось клянчить на прокорм дочки.
Что за пиздец
Самая красивая пара YouTube
Но ведь Марьяна Ро и Ивангай расстались.
Покидай нрм ее фоточки.
Я так долго не общался с тяночками, чото на приведеннов выше видео меня возбудили ее бедра в обтягивающих джинсах. ааааааааааааааааа
он про обещание расстрелять и натравить собак
А с какими тяночками он в США был летом? Видел кдры где-то(забыл название и потерял), там две милые тян в джиснах сиедли на диване, эххххх обожаю ноги тян в джинсах!!!!!!!! а если еще есть стопы в колготках/носках, то вообще пиздец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
настоящие мужские ботинки нормального русского парня, не то что у петуха с подворотами справа
а откуда ты знаешь?
ну он и альфач, точно не один из нас
он в нфл играет?
Она ЗаПутина
лол блять, его на 5:05 повязали и увели? просто так?
Держи, братишка. Хотя она так, на любителя.
Это она? Похожа на трансвестита.
Так и есть.
Это не аскет, кстати. Аскетирую в ДС на 10к, не считая платы за жилье. Никто не верит.
да. ехал в гетто, на машине марку которую любят гангстеры. потом отпустили жи просто в машину увели проверить что кто. там еще негр с ним был на пассажирском сидении того тоже в кандалы, но тот сразу начал кричать итс май ферст тайм. донт шут. донт шут
это теперь тред Баженого. Лол.
а не русский парень такие носить не будет?
все нерусские парни - геи, а геи носят лабутены
это актрисулька из "Защитников"
вот бы она в таких платьях блоги записывала
арендуешь как?
да один проезд по горооду тыщ 3
аааааааааааа у меня же нофап
б-же как же я обожаю такие леггинсы
еще и розовые ступни!!!!!!!!!!!!!!!!
Откуда инфа?
Она встречалась с Евгеном до Клэп.
}{@}{@
> Не кидают донат
> Что такое Патреон и как им пользоваться
нихуя он
А что он говорил про ее актерскую игру в обзоре? Или это какая-то другая актриса?
А что не так с худи сегодня, можно узнать? И каким, прости, образом ты определил, срынка у него джинсы или нет?
У него вполне органичный образ, мне не нравится только футболка с фоллаутом.
>джинсы НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТАКИМИ КОРОТКИМИ. >Они не должны в сидячем положении оголять носки
Это почему? Тем более всё нормально с длиной штанины у него.
нет,он ссыкло.
Да она там мельком. И он вставил шутейку, типа "все, кто снимались в бэдтрипе, снялись в Защитниках".
Бывшую Евгена зовут Мила.
Посвятить время разбору актерской игре статистки, у которой пара секунд на экране? Лол, да ты ёбу дал.
кокая няша. Пидорас значит, раз променял ее на клеп. все с ним окончательно ЯСНО.
Женечка. Хоть мне и не понравилось интервью, зажатый какой-то весь был. Злобный и агрессивный. Жек, исправляйся.
Да, однозначно.
Да, однозначно.
поверь,она тоже та ещё тупая пиздень.
Хоть красивая и няшная.
>зажатый какой-то весь был. Злобный и агрессивный
это худи.
худи - это стиль жизни, осанка, речь, положение головы. тот же цукерберг в соц. сети такой же.
(ты заметил что у него голвоа все время немного вниз наклонена? он интрверт, зажатый. я такой же. однажд лол весь день с роидлемяи провел ни разу им в глаза не посмотрев и даже новой прически мамы(каре) не заметил - голвоа все время вниз была)
>А что не так с худи сегодня, можно узнать?
худи - это для подростков 12-19 лет. в случае 17-19 лет - зажатых, которым хочется втунть голову в плечи и не отсвечивтаь
и задница шикарная
Спуни говно вообще то. На него противно смотреть, в его роликах нет никакой режиссуры, его шутки вымучены и понятны только двум с половиной задротам, которые в теме. В общем ни один его ролик невозможно досмотреть до конца.
Так, у вас полчаса, чтобы вкинуть в тред годных материалов по кинокритике/киноведению, время пошло.
А мне нравился сериал, смотрел с удовольствием.
В комментах правильно ему сказали:
Это было про груз-200. А здесь ОБЫЧНАЯ школа. С ОБЫЧНЫМИ плохо воспитанными подростками. Да, Германика редко показывает, как они едят мороженку и играют в салки. Но это и оправдано специфическим возрастом, когда этого действительно почти не делают. Гм, ну, почти не делали, последние пару лет интернет-воспитание первые плоды даёт, меняется ситуация.
У кого о чём болит... Таких людей он отчасти привлёк, конечно. Но тут больше обратная тенденция. Ни один психолог, реально поставивший на ноги с десяток беспризорников, не увидит в работах Германики ни одной "конченой твари". Это обычные подростки с обычным поведением подростков. А кто в школе жил в розовом замке, где правит добро и классная руководительница, и те, кто сами плюс-минус так же себя вёл, - да, могут воспринимать, как сплошной гротеск.
Ты пишешь какой-то свой собственный чувственный бред двадцатилетнего, которому(на минуточку!!!!!!) уже не девятнадцать, которому нужно что-то сказать этому миру. Я могу ошибаться о твоём возрасте, хотя вряд ли, но не о характере твоего поста. Чувственный бред. Ничего страшного, у меня есть такой же друг, он не хочет покупать себе джинсы, потому что джинсы это же обязательно либо узкачи, либо что-то широкое и вообще "зашквар".
А худи - это базовый предмет гардероба, который не может выйти из "моды", по крайней мере из того, что мы понимаем под современной одеждой.
Я смотрю у нас тут доска фэнш-дизайнеров.
>фэнш
фэшн*
Нет, просто какие-то дурачки, которые к моде не имеют никакого отношения.
Извини друже, здесь только ушлые блоггеры спекулирующие на кинематографе есть.
Человек не может со вкусом одеться => не шарит в эстетике => не может быть экспертом в искусстве.
на какой скрижали это выбитой?
Ты написал полную хуйню. А ещё ты не понимаешь значения слова "эстетика".
Я
ЕСТЬ
ИСКУССТВО, щенок
К тому же, Бедкомедиан одет не безвкусно. Дудь выглядит и безвкусно и пошло, а Бедкомедиан одет просто, как говорится, по-нормкору, то есть без претензии на вкус.
Да съебитесь же в fag, порватки. Тогда, быть может, образовавшуюся пустоту в этом треде заполнит годнота, заявленная в заглавии.
я всего лишь спросил на чем базируется твое утверждение, совершенно не обязательно хамить. от того, что ты срешь в этом треде, годнота не появится.
Дудь норм одет. Бэд одет просто.
Да нет никакой годноты. Я вообще не смотрю кинокритиков-видеоблогеров, по крайней мере русскоязычных. Максимум - треш обзоры на треш фильмы, но это совсем гилти плеже. Кинокритиков я только читаю. И читаю только конкретных интересных мне людей по поводу каких-то конкретных значимых конкретно для меня фильмов. Самый главный русскоязычный кинокритик, на мой взгляд - Сергей Кудрявцев, некоторые его рецензии можно найти на кинопоиске.
И да, модник, блять, человек с претензией на вкус, блять - съеби нахуй из треда.
У Дудя чисто кунский пацанский стиль, у Бэда нормкор и такое гиковство. О вкусах тут вообще и речи никакой не идёт, как мне кажется.
Какая-же Конина посредственность? Правильно его тут анон какой-то баттхёртом именовал. Кривлянья, батхерт, немного по делу, овации ца.
сделай лучше и выдави его уже наконец с рынка
Ты послушай, почему ему Левиафан не понравился. Он какому-то хую с ютьюба (Дудь кажется) рассказал. Потому что "герой пьет и сдается, а не борется с системой". Да и вообще, судя по интервью - он косноязычный, унылый карлан-бородач.
ну не понравился и не понравился, он же свое мнение высказывает лол. я лично заслышав, как он хуйню несет про "левиафан" просто дропнул и все.
Ну да, бессребреник просто... Тот же Соболев не на донаты рабов живёт.
Ватник ебаный
Я говна тебе на ебало выдавлю
ну вот кстати в обзорах он совершенно не ватник в отличии от того же прыщавого циника, а даже наоборот русофоб лол. по мне так лучше так
уже третий год обещаешь, а дальше щитпостинга дело не идет
https://www.youtube.com/watch?v=rpdmUjLo9Jg
Я снял ностальгический обзор своего старого ролика про то как я возвращаюсь к ностальгическим обзорам, чтобы ты мог смотреть и ностальгировать по тем временам когда ты ностальгировал по тем временам когда ты мог смотреть мои обзоры и ностальгировал.
Я снял ностальгический обзор своего старого ролика про то как я возвращаюсь к ностальгическим обзорам, чтобы ты мог смотреть и ностальгировать по тем временам когда ты ностальгировал по тем временам когда ты мог смотреть мои обзоры и ностальгировал.
>а даже наоборот русофоб лол
Пруфани
да любой фильм из его бэд обзора российский. уже все министерство культуры и всех российских режиссеров опорочил. а фильмы ведь ХОРОШИЕ
Почему вы считаете Баженова тупым?
Все совки — русофобы.
Ты весь такой левак-совкодрочер
@
ютуб обрезал денежки
@
просишь денег у зрителей
@
зрители-леваки не понимают, почему за бесплатные видео они должны платить
@
становишься жёлтым цинником
https://www.youtube.com/watch?v=7f0jx-LhoxA
@
ютуб обрезал денежки
@
просишь денег у зрителей
@
зрители-леваки не понимают, почему за бесплатные видео они должны платить
@
становишься жёлтым цинником
https://www.youtube.com/watch?v=7f0jx-LhoxA
Заебал.
Работать надо, а не видосики нахуй никому не нужные клепать. Кто не работает, тот не ест. Учись, студент!
https://www.youtube.com/watch?v=bag-O-KrswA
Полистал комменты немного - просто пиздец, настолько отбитая аудитория у Баженова, такое-то надрачивание, только попробуй усомниться в его словах - сразу на говно исходят. Напоминает секту.
Полистал комменты немного - просто пиздец, настолько отбитая аудитория у Баженова, такое-то надрачивание, только попробуй усомниться в его словах - сразу на говно исходят. Напоминает секту.
В Баженове гибнет неплохой актёр. А вот его отказ от участия в совете минкульта, или куда там его позвали, это всё, финиш. Его "активная жизненная позиция" гроша ломанного не стоит после этого.
У него голос откровенно не для большого экрана, либо к его голосу уже прилип Евгений Батиков, что я не могу слушать его дубляж как и его лицо не представляю в фильме.
Пиздец, самое унылое интервью у Дудя. Полностью только Шнура и Найтшулера у него смотрел, остальных так, по чуть-чуть. Даже "русские реперы" не были столь унылы как Конина. Сидит такое вот надменное чмо, пытается что-то там шутить, но стыдно мне. Позабавили его хомяки в комментах, вообще не палятся, лол.
>В Баженове гибнет неплохой актёр.
Это где же? Когда он как 10 классник кривляется на полу почем зря?
>не могу слушать его дубляж
Ну вот банально, он озвучивает "самый честный трейлер". Не могу его ломаный омежный голосок слушать и всё тут, а многим нравится.
>Это где же? Когда он как 10 классник кривляется на полу почем зря?
Это в обзорах. Ты интервью посмотри.
Да он жиробаса в бивне озвучивал же. Тоже мискаст. И вообще голос баженова это такой голос который ну ни к какому ебалу ни в каком фильме не подойдет.
Он специфический, в нем нет этой дубляжной-эхо-глубины как у всяких куражбомбеев и кубиквкубиках.
>look at this dude
>Это в обзорах
"Давайте выебим Бэдкомедиана))))" охуенное актерство
>Ты интервью посмотри.
Посмотрел же, пока самое унылое интервью у Дудя с ним
даже татарин симпатичнее дудя
Что-то меня начинает напрягать этот новый тренд ИНТЕРВЬЮ ШОУ на ютубе.
Сперва БРБ, потом всякие дуди, всрапы, дружко. Осообенно сюр когда в этом интервью баженов говорит о не взлетевшем интервью-шоу проекте с сашей грей. И это я ещё кучу забыл.
https://www.youtube.com/watch?v=IJ5ZnL8S0CM
Сперва БРБ, потом всякие дуди, всрапы, дружко. Осообенно сюр когда в этом интервью баженов говорит о не взлетевшем интервью-шоу проекте с сашей грей. И это я ещё кучу забыл.
https://www.youtube.com/watch?v=IJ5ZnL8S0CM
А как тебе интервью дудю об интервью дружко?
>косноязыченый татар
>ирл юмор как у школьника 8 класса
>мнение по принципу ЯСКОЗАЛ1!
ВСРАТЫЙ
>9/10
>10/10 забито за Гоблином.
Мент, плиз
Несите черенок для очередного жадного ребёнка.
>даже татарин симпатичнее дудя
Боевая селедка Бэда не палится
согласен абсолютно. хоть Баженой и пытался влиться в озвучание, ничего не получилось. а всё потому что он речь свою даже грамотно поставить не может и в голосе нет глубины и нет никакой уникальности. да и актерская игра на низком уровне.
Ебать, это и есть мнение москвича?
Нормально и невычурно одет человек. Надо чтоб были видны щиколотки и уебанские кроссовки?
https://youtu.be/1ZXLsyCoU38
про оригинальный фильм
про оригинальный фильм
Секс.
>Нормально и невычурно одет человек
Как чухан.
Богатый чухан, который может поёбывать сотни фанаток
Матерится как сапожник.
Кто о чем, а школьник о ебле.
Конину знаю, а кто второй хуй?
какой-то пидорнутый комментатор с канала МАТЧ!
>может поёбывать сотни фанаток
А ебёт всё равно одну Клэп
mfv никто не понял, что роман с Клэп фиктивный
>фиктивный
Но нахуя, Карл?
потому что все блогеры палили свою тню, а Жэка неловко отмалчивался
Она давно к Дружко ушла, соня.
альфач в треде)))
все правильно сделал, в видосике видно что было всего 100$ в месяц, после видосика 400$ - на это уже можно жить
ДА КАК ВЫ ЗАЕБАЛИ
СОБРАЛИСЬ БАБКИ У ПОДЕЗДА И ОБСУЖДАЮТ КТО НАРКОМАН, А КТО ШЛЮХА
СЪЕБАЛИ В /FAG/ БЫСТРО!
СОБРАЛИСЬ БАБКИ У ПОДЕЗДА И ОБСУЖДАЮТ КТО НАРКОМАН, А КТО ШЛЮХА
СЪЕБАЛИ В /FAG/ БЫСТРО!
кто все эти люди и почему меня должно волновать их мнение?
Ну тебя же волнует мнение всяких обзорщиков. Вот это тоже обзорщики, только нераспиаренные.
обзорщики с подписками от 400к - это АВТОРИТЕТЫ, а эти ноунеймы какие-то ничем от меня не отличающиеся. нахер мне самому с собой разговаривать, я же не шизик лол
>к Культуре
Ебать Как Я Люблю Пафосно Писать Слова С Большой Буквы Чтобы Подчеркнуть Их Великий Смысл Который Я Сам Выдумал
Напомните, в каком ролике бадкомедиан говорил что-то типа "а что если я сяду на банку и сниму это на видео?"
Ебать, это же Акр
Нужно больше Камы Пули, ежжи.
Другие ненужны.
Тут один полуёбок хвастался, что у него постер Драйва есть. И в видео Ануара на стене есть постер Драйва.
>Почему Жека одевается как обсос?
>Нонейм черные ботинки
Дудь над ним тонко постебался на этот счет, сказал что-то типа "вот ты сидишь тут в модных кроссовках)))". Хуй теперь этот момент найдешь
>48 минут
Скоро у всех будут 1,5-2 часовые обзоры.
Лол, тоже об этом подумал, но у -анона другой постер.
>худи - это для подростков 12-19 лет. в случае 17-19 лет - зажатых, которым хочется втунть голову в плечи и не отсвечивтаь
Мальчик, не неси хуйню. Твои маня фантазии насчет толстовок и джинс которые не должны носки показывать ШТО? взяты с потолка, и откровенно глупы
Он делает анализ, а не пересказ, так что хоть 2 часа можно делать.
Нормально и по-делу он там всё сказал, не как омёба, которой похуй в каком свете его предков представляют.
>у всех
А ты спешишь куда-то, социоблядь?
К твоей мамке спешу еще одного выблядка сделать.
Что б как весь в отца был? Вот это самокритика..
Сделал выблядка тебе за щеку, можешь не спешить и обзорчик часовой посмотреть :3
Казахоподсосы возбудились.
С чего ты взял, что он москвич, может наоборот деревня какая-то пытается выебнуться типа модный весь такой, в тренде пытается быть нахуй. В Москве всем похуй как ты одет. Конина обычно выглядит - похуй; второй чувак более петушино выглядит, но вообще похуй. Говнодавы тоже сейчас норм, вон снег опять выпал, грязно, мокро, только в такой обуви и можно спокойно передвигаться.
https://youtu.be/8Xuh6bvKP5U
Наступает лучшее время для увлеченных, интересных людей и гибель сосущих деньги ноулайферов?
Наступает лучшее время для увлеченных, интересных людей и гибель сосущих деньги ноулайферов?
У RLM уже есть. Причём тоже на Звёздные войны. Тоже поделенные на части. Really makes you think...
Ебало на ноль подели, мамбет ебаный.
>В Москве всем похуй как ты одет
И поэтому концентрация модников в несколько раз выше, чем по стране, ага.
прост там зп выше епт и бутиков больше и людей тоже кста и вообще вопросы одежды обсуждаются в /fa
А дроч на блогера в /fag.
ПЕРЕКАТ
Подписоны-дегенераты Батикова
перекат до бамплимита, репорт ушёл
Буженинов делает пересказы, но у него тоже минимум получасовые обзоры, так что не показатель.
Тред обыкновенных желчных хейтеров-неудачников. Кого им ещё ненавидеть, как не более успешных людей свободных в своём образе жизни. Им остаться только сидеть на дваче и исходить на говно от злости. Показательный тред с засильем озлобленных пидорах.
