>>22479745 Да нахуй надо. Понавесили пидорских балкончиков, какой-то плиткой кирпичной обложили, как на заводе. Нет, чтобы как нормальные люди пару этажей надстроить сверху и обшить профнастилом. Ух, красотища-то какая!
>>22479533 Проблема хрущевок - дохуя мелкие кухни и вообще малые площади квартир. Хотя конечно пидорахо-девелоперы уже вовсю ебашут студии по 18м2 в этих муравейниках, сейчас даже порой указывают как признак илитности, когда в новом доме нет таких студий в принципе >>22479597 В Мурино недавно школа развалилась уже построенная и сданная, жаль пиздюков внутри еще не было, должны были появиться только в сентябре. Но какого-то мужика в стоящей рядом машине заебашило таки.
>>22479880 >В Мурино недавно школа развалилась уже построенная и сданная Нормально, вот пидорахам тоже будут строить дома в зоне реновации в обход всех технических регламентов, наплевав на санитарно-эпидемиологические требования, требований пожарной и иной безопасности. Проиграю, когда такая свечка ёбнется вместе с жильцами.
>>22480686 >Это было административное здание из силикатного кирпича 1951 года постройки. Когда-то в нём размещался проектный институт. Это доказательство того, что можно любой дом в нормальном состоянии превратить в годноту - было бы желание.
>>22479506 (OP) я бы выбрал 25 этажный коммиблок, потому что я вот уже 20 лет на протяжении своей жизни живу в пятиэтажке 96 года постройки. И знаешь почему? потому что я знаю всех ебучих жителей дома! При том, что я никогда не имел желания с ними общаться! А тут такой себе 3х тысячный муравейник, текучка, ляпота вобщем.
>>22479506 (OP) Выберу тот, что ближе к центру города. Если оба одинаково близко, то выберу 25-этажный коммиблок потому что: 1. Новые коммуникации и несущие конструкции 2. 25 этажей - это значит что можно будет не здороваться с соседями, ведь при таком их количестве все равно никто друг друга не запомнит и срать под дверь не будет. Плюс с 25 этажа вид пизже.
>>22479533 >1951 Это ни разу нихуя не хрущёвка, вполне приличный дом с площадью, который нуждался разве что в покраске. А обделали в стиле колхозного тюнинга лондонских трущоб. >>22479821 Все картинки - безвкусное говно, и лет через пять станут такими же серыми и обдроченными, как и старые хрущёвки. >>22485359 Справедливости ради сказать - больше этажей - больше быдла, а значит скоро в этом пенисе-переростке жителей будут радовать хуйцы на стенах и запах мочи.
>>22479551 Рано или поздно тебя пидорнут ради постройки очередной пивнухи. >>22485520 Вся суть украинского мира: смесь совка с селюком. >>22481398 Это что, гулаг штоле на второй картинке?
>>22485940 > смесь совка с селюком Селюки наоборот живут в этих уебищах, а вот приличные люди в частном секторе или пентхаусах/двухуровневых квартирах на крайних этажах.
>>22485832 >Справедливости ради сказать - больше этажей - больше быдла, а значит скоро в этом пенисе-переростке жителей будут радовать хуйцы на стенах и запах мочи. С другой стороны - в старых домах быдло берет качеством вместо количества. В новострое часто люди все-таки сами покупают квартиры на заработанные деньги, что подразумевает хотя бы минимальную их адекватность. В старых же домах квартира к примеру может достаться по наследству сельскому отребью от сдохшей бабки. Или в ней поколениями может плодиться нищее пропитое быдло.
>>22479597 Обьясните тупому, почему нельзя микрорайон из хрущовок вместить в одну свечку с встроенными этажами гаражей, а освободившуюся площадь занять зеленой зоной?
>>22488090 > Их дохуя серий, сортов и расцветок Лол, ебанашка. Какие еще сорта и расцветки? Есть время правления Хрущева и дома построенные в это время. После Хрущева был Брежнев и дома называются брежневками. Они тоже 5-этажные, но уже кирпичные. А вот после Брежнева начали строить дома разных серий из кирпича и панельные. Со своим манямирком вместо знаний рынка недвижимости можешь путешествовать к хую ёбыря твоей мамаши.
>>22488977 Сука, как же меня бесит это избирательное обмазывание собственной халупы утеплителем. Еще самая пушка когда за одним первопроходцем начинают подтягиваться соседи, и все бы хорошо - но строители не могут ни высоту утепления, ни цвет подобрать в тему с соседским, и получается какое-то лоскутное одеяло с проплешинами оригинальной отделки между ними у самых нищебродов.
>>22479821 Да нахуй-хуяхуй надо-хуядо. Понавесили-хуенавесили пидорских-хуидорских балкончиков-хуялкончиков, какой-хуякой-то плиткой-хуиткой кирпичной-хуирпичной обложили-хуебложили, как на заводе-хуяводе. Нет, чтобы-хуебы как нормальные-хуермальные люди-хуюди пару-хуяру этажей-хуетажей надстроить-хуядстроить сверху-хуерху и обшить-хуебшить профнастилом-хуефнастилом. Ух, красотища-хуясотища-то какая-хуякая!
>>22485359 > выберу 25-этажный коммиблок потому что: >1. Новые коммуникации и несущие конструкции Блажен кто верует. Всё это новостройное говно на отъебись подключается к существующим коммуникациям, и от блэкаутов и затоплений нас спасает исключительно то, что пока всё это говно стоит в основном пустым. >2. 25 этажей - это значит что можно будет не здороваться с соседями, ведь при таком их количестве все равно никто друг друга не запомнит и срать под дверь не будет. Неверный вывод. Большая часть соседей пидорахи, пидорахи любят срать. Просто так, ради ландшафта. Поэтому, если никто никого не запомнит, всё будет загажено моментально.
>>22489393 >Неверный вывод. Большая часть соседей пидорахи, пидорахи любят срать. Просто так, ради ландшафта. Поэтому, если никто никого не запомнит, всё будет загажено моментально. Даже вероятность выше, очевидно, что кто-то загадит. у анона выше альтернативная логика просто.
какой смысл облицовывать искусственно состаренным кирпичом, стеклянными навесами, коваными ограждениями и панелями под дерево здание из силиката, которому уже 70 лет? впрочем, вряд ли быдло задумывается, быдло мыслит довольно просто: мемы, картинки, вау-эффект.
>>22489540 >какой смысл облицовывать искусственно состаренным кирпичом, стеклянными навесами, коваными ограждениями и панелями под дерево Чтобы выглядело красиво. Не всё в жовто-блакитный разукрашивать, пан хохол.
>>22489540 >какой смысл облицовывать искусственно состаренным кирпичом, стеклянными навесами, коваными ограждениями и панелями под дерево здание из силиката, которому уже 70 лет Это же дешевле, чем строить новый. Самое дорогое в строительстве - подвод и подключение коммуникаций. А облицовка и замена окон - копейки.
>>22489616 Вчетверо дешевле, чем построить точно такую же и без учета стоимости земли. Этот дом есть в отчете по реновации на сайте оленевода, но там чот какие-то траблы с выгрузкой документов и парсером.
>>22489661 Говно. Если восстанавливать исторический облик - нужно все по фотографиям с точностью до каждой детали, а не хрущевку облепливать цыганской лепниной, хоть и выглядящей немного аккуратней всего, что сейчас строят в Рашке.
>>22489894 А что в ней плохого? Город должен быть похож на город, это когда ты идешь по улице, слева дорога, а справа магазины и прочие заведения, а не ебаное поле.
>>22489499 Ну, тащемта, всё видно по падикам, если кто в треде хоть раз кабельщиком работал.
Пятиэтажки - падики не очень засранные. Девятиэтажки - падики засраны шопиздец, все стены исписаны хуями, как минимум на одном этаже воняет говном. 16-этажки с одним входом и изолированными этажами - внутри изолированных частей достаточно чисто, но общая лестница засрана. 16-этажки с общим внутренним пространством - ёбаный филиал нургла и сатаны.
>>22489780 Историядрочер штоле сука? Аккуратная лепная архитектура в сто раз лучше, чем голожопая коробка.
Но проблема вовсе не в хрущёвках и уж тем более не в сталинках - больше всего давят многоэтажки, которые строятся по сей день. Эти отвратные муравейники, серые от пыли, с обоссаными подъездами. Вот их-то переделывать или сносить как раз не будут. А проблема - в экономике, чересчур дорогая инфраструктура. Куда выгоднее построить один квадратный фаллос, чем несколько малоэтажных зданий, к которым заебёшься протягивать коммуникации. А ведь за всем этим надо ещё и регулярно следить, время не щадит ни дорог, ни водопроводных труб. Собственно, экономические соображения и убили архитектуру на Руси.
>>22487113 Конечно же можно. В этих свечках можно и школы и больницы делать и офисы, чтобы город-дом. Каждый самодостаточный и продуманный, не нужны машины, никуда ездить не надо и вокруг сады.
В свечках тоже есть плюсы и когда места не будет, попомните моё слово, гейропейцы будут делать именно так, ибо другого выхода нет.
Но у нас так делать мешает песок в голове, власть у дегенератов. они просто не могут допустить мысли в своей голове, что так можно.
Во вторых жадность, те кто строит свечки - так же строят и офисные здания, их тоже сдавать надо. Поэтому и будешь ты покупать квартиру и ехать через 20км в офис по пробкам 4 часа в одну сторону. Рыночек и диктатура дегенератов.
>>22489991 >Но проблема вовсе не в хрущёвках и уж тем более не в сталинках - больше всего давят многоэтажки, которые строятся по сей день. Эти отвратные муравейники, серые от пыли, с обоссаными подъездами. Вот их-то переделывать или сносить как раз не будут. Есть вариант вывести их из жилого фонда и отдать под офисы, склады и.т.п. А старый фонд наоборот освободить от офисов. Во мире людей живут в уютных малоэтажных кварталах, а деловую активность ведут в небоскрёбах. И только в пидорахии всё ровно наоборот.
>А проблема - в экономике, чересчур дорогая инфраструктура. Куда выгоднее построить один квадратный фаллос, чем несколько малоэтажных зданий, к которым заебёшься протягивать коммуникации. А ведь за всем этим надо ещё и регулярно следить, время не щадит ни дорог, ни водопроводных труб. Инфраструктура у нас не дороже, чем в любой ёбаной стране мира. Просто в феодальном режиме она не работает, и кое-кому остро недостаёт пиздюлей.
>>22490100 > чтобы город-дом Совок уже делал город-район, все теперь знают и любят ебаные поля коммиблоков. Не надо повторять то же говно, но в квадрате.
>>22489991 >Аккуратная лепная архитектура в сто раз лучше, чем голожопая коробка. Она уместна при восстановлении исторического облика и только, а это пиздец цыганский.
>>22479506 (OP) >13.jpg >дом минимум на 300 квартир, а скорее на 500 >нет и 50 нормальных парковочных мест на стоянке >всего же на парковку не забьется и 100 машин >вместо детской площадки цветастое нечто и пара лавочек Заебись, че. Это еще не говоря про что-то похожее на железную дорогу рядом с домом, а значит постоянный шум поездов. В такие дома будут москвичей расселять?
>>22479506 (OP) Лично я выберу 4-й пик, т.к. это очень похоже на Девяткино в ДС2, а я около м. Гражданский пр. живу. Т.е. тупо из-за места расположения.
>>22479506 (OP) Обновленная пятиэтажка слева красивая конечно. Это Берзарина 12 http://varlamov.ru/2365964.html Но сколько стоит такая реновация? По моему дешевле новый дом отстроить и продать доп квартиры (часть переселят бесплатно, часть продадут таким образом отбивая затраты). Тут скорее вопрос экономической эффективности.
>>22479506 (OP) конечно новое здание. ведь я с коляской и детьми смогу ездить к себе на этаж в просторном грузовом лифте. а не как еблан по ступенькам до 3-5 этажа
>>22493075 А ещё эффективнее отжимать дом с квартирами за 50 лимонов, переселять владельцев на свалку истории и строить на его месте дом тройной этажности с квартирами за 50 лимонов меньшего метража. Можно ещё вступить в сговор с участниками рынка чтобы не было лучших предложений в плане соотношения цены/качества/метража.
>>22493189 1) Тебе сказали, что переселять будут в том же районе? 2) Хрущевки это убожество при чем временное, их сразу планировали сделать на 20 лет как временное решение большой проблемы нехватки жилья. А потом планировали заменить на нормальные дома. Наконец-то это произошло, но нет, идиоты снова в вой. 3) Потери жильца только у тех, кто только сделал в своей уютной хрущевке хороший ремонт. Это проблема да. 4) Потери жильца будут если новая квартира будет больше — доплачивать. Ипотека обещает быть льготной, но вряд ли дадут меньше 9%. Все равно дорого. 5) Как бы не было больно из-за пунктов 3 и 4 — это говно нужно сносить! В нем уже опасно жить и очень дорого поддерживать в нормальном виде (а поддерживают как могут, а не как нужно, потому просто опасно). Время пришло.
>>22479506 (OP) >Какое жильё ты выберешь? Смотреь нужно не на внешнюю отделку, а на планы квартир, коммуникации, канализацию, вытяжку, перекрытия, состояние фундамента дома.
Так-то в моём прошлом доме тоже сделали "косметический ремонт", во время которого перекрасили подъезд, но палить технику неисправная проводка от этого не перестала.
Грубо говоря - не следует судить о конфете по обёртке.
>>22479506 (OP) >обновлённая пятиэтажка 1951 года слева >25-этажный коммиблок на месте снесённой хрущёвки справа У меня только один вопрос - высота потолков в первых и вторых апартаментах. Как все это снаружи выглядит - дело 10ое.
>>22495750 А также шумоизоляция, теплоизоляция (теплопотери в целом), современные пожарные требования. Очевидно что дома в 2010х должны сильно уделывать хрущевки, но не стоит забывать где мы живем и как тут строят.
>>22495436 >я не знаю почему. >средняя зарплата в стране 20 тысяч рублей >коммунальные услуги 5к в месяц >цены на еду как в ес и сша >пенсия 10к >стандарты строительства не менялись с советских времен >ВЫ ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ КАКИЕ ДОМИКИ Школьники,сука, я общаюсь с ёбаными школьниками.
>>22496080 Ну мне вообще всегда нравились наоборот - старые дома. Коммуникации в них можно и провести, зато каков простор, какие необычные и замысловатые внутренние планировки! Типовые серии сильно проигрывают.
>>22496341 >замысловатые внутренние планировки Это точно не к сталинкам и прочей архитектуре после 20-ых годов. Разве что конструктивизм под это описание подходит и то там жить невозможно.
>>22496080 >Очевидно что дома в 2010х должны сильно уделывать хрущевки Смеешься? Снимал хату в новом муравейнике. Однажды чихнул громко. Из квартиры сверху мне сказали «будь здоров». Слышимость просто пиздец.
>>22496558 >средняя зп 20-30 к >ставка по ипотеке 20%, и это еще считается хорошо >против 4-5% в швятых >дом, хотя бы наполовину близкий к швятому стоит 4-5кк руб. >домики , смотрите какие у них домики , чем мы хуже.
>>22496846 >ставка по ипотеке 20%, и это еще считается хорошо
При этом, если судить по двачу, процентов 60-70 заемщиков его гасят досрочно, причем лет за 10, при сроке в 20. Еще ни разу не встречал (на дваче, лол) человека, который бы взял кредит на 20 лет, например, в 96 и до сих пор бы по нему платил.
>>22479506 (OP) 3 пик - это хуета около метро пионерской. Пятиэтажки рядом стоят уже выселенные - под снос. Угадаешь что построят вместо них? Кстати гаражный кооперативчик рядом - за дорогой - можно тоже нахуй снести и захуяритть ещё пару муравейников.Единственный плюс -- это метро в 50 метрах и большой парк с прудом, который тоже можно закапать нахуй и построить муравейники. Слава Собянину.
Аноним ID: Ким Самуилович11/05/17 Чтв 12:46:14#149№22497187
>>22497054 >ни разу не видел двачера,взявшего кредит в 96 >первые кредиты стали давать в начале нулевых (2002-2003) >здесь вам не латвия а очень даже россия
>>22497291 Твои манёвры? Приведенные расчеты являются предварительными. Для точного определения процентной ставки по кредиту обратитесь, пожалуйста, в отделение Сбербанка.
Аноним ID: Ким Самуилович11/05/17 Чтв 12:56:35#158№22497437
>>22497250 Дом + коммуникации+земля+стоимость проекта+еще всякая мелочь потянет как раз на 5кк, а то и больше, если ты конечно не в деревне Тупик Коммунизма его собрался строить.
>>22497151 >Единственный плюс -- это метро в 50 метрах Про метро можешь забыть уже сейчас. Его пропускная способность и так на пределе, с новыми муравейниками на каждой станции 24/7 будет выхино. >и большой парк с прудом, который тоже можно закапать нахуй и построить муравейники. Туда храм шаговой доступности воткнут, базарю. В единственном нормальном месте посреди ада должно стоять самое идеологически правильное, чтобы вызывать у населения нужный рефлекс.
>>22497677 Эм, мне не видно. Учитывая, что часть пиков - Калининград, я предполагаю, что идея была попытаться воссоздать исторический облик - и это правильно. Уместность или нет можно рассматривать только в контексте окружающего пространства и твой "ок", окруженный уцелевшими зданиями позапрошлого века - будет смотреться как раз таки неуместно - разве это не очевидно?
>>22498150 Уместно реставрировать старые здания - они отражают свою эпоху, а хрущевка с потолками 1.5 м, отделанная под классику - обман. Качественное современное здание в историческом центре - это честно, это позволяет людям проследить развитие архитектуры, не дает городу застыть во времени.
>>22499076 >не дает городу застыть во времени Что плохого в районах, застывших во времени? Я бы хотел наблюдать развитие архитектуры от району к району, а не эклектичное нагромождение стилей в одном.
>>22499110 >Что плохого в районах, застывших во времени? Ничего. Но нельзя обманывать людей, выдавая новое здание за старое. Просто нужно крайне осторожно подходить к строительству современых домов.
>>22499429 Это какие то архитекторские принципы, про "честность материала" и прочая идеалистичная чепуха. Это даже нормально все, но если города УЖЕ испорчены уродливой архитектурой - почему бы временно не исправить это вот таким образом?
>>22499519 Обычные хрущевки хотя бы не выдают себя за то, чем не являются - они выглядят довольно-таки нейтрально, особенно реновированные где-нибудь в Германии. А у нас, к сожалению, тратят деньги на убогую показуху. Так зачем делать убого, когда можно сделать нормально?
>>22500282 Да, отвратительно, но они как бы признают свою говеность и временность. Можно потратить деньги, чтобы сделать их менее отвратительными: покрасить, убрать балконы, вставить одинаковые окна. А можно сделать только хуже: нацепить на говно королевскую мантию и выдать за короля.
>>22497912 если ты пидор хрустящий хранцузской булкой и любишь старину то и делай старину, как сталин делал, а не копрокоробки жёлтые обосанские с лепниной под колонны, как ты не видишь, как блядь ублюдочно и фальшиво это смотрится или совсем в глаза ебешься? Клипарт из гипса, яебал, цена в 15 мультов, рассыпется через 3 года, лол - вот здание на которое дрочишь ты, ну так и делай его или совсем не делай, сукаблядь. Оно не привлекает лидкй/туристов, оно уродует всё вокруг, еще блядь этот ебаный жестяной зелёный шифер на жёлтом, бляядь, мои глаза, ебаные пидорашки вообще не умеют в строительство и дизигн нихуяшеньки
>>22505132 массовое строительство чего-то это не недостаточное условие современности оного. По такой логике, цветный коммиблоки, которые сейчас везде строятся - это тоже современная архитектура.
>>22505132 Говно бесполезное он строил. Бараки ещё норм, как временное жильё, а капитальные дома - ужас. Всё строилось с расчётом 1 семья - 1 комната, 3-5 комнат в квартире, огромная кухня и прочее, поэтому когда пришла пора расселять народ в отдельные хаты, встал вопрос - а кого заселять в сталинки? Сносить их глупо - они почти новые были и довольно дорогие, но кого ты заселишь в 150-метровую квартиру? Вот и жили люди без надежды на расселение, пока рыночек не пришёл, а с ним коммерсы и барыги с деньгами на покупку этих хором. Так что сталин поднасрал на долгие годы вперёд.
Двачую - обновлённая пятиэтажка 1951 года слева
RAGE - 25-этажный коммиблок на месте снесённой хрущёвки справа