>Как работать с народом.
Орать народу, какие они ватники и пидорашки и как их ненавидишь.
>Евроинтеграция - как вы видите?
Ты готов проебать триллионы на переделжу ж/д, дорог и прочей инфраструктуры под евростандарты? Успехов.
>Почему она нас грабит?
Да никто тебя не грабит, заебали. Тебе дали подержаться за нефтяные деньги, когда те барину в глотку не лезли, потом сказали харе.
>Но в целом - какие должны быть произведены процессы, что-бы поднять производство и платежеспособность населения?
См. опыт правительства Примакова в 1998-99.
Орать народу, какие они ватники и пидорашки и как их ненавидишь.
>Евроинтеграция - как вы видите?
Ты готов проебать триллионы на переделжу ж/д, дорог и прочей инфраструктуры под евростандарты? Успехов.
>Почему она нас грабит?
Да никто тебя не грабит, заебали. Тебе дали подержаться за нефтяные деньги, когда те барину в глотку не лезли, потом сказали харе.
>Но в целом - какие должны быть произведены процессы, что-бы поднять производство и платежеспособность населения?
См. опыт правительства Примакова в 1998-99.
>Да никто тебя не грабит, заебали. Тебе дали подержаться за нефтяные деньги, когда те барину в глотку не лезли, потом сказали харе.
Из этого вытекает другой мой вопрос - почему так происходит. Почему в других странах свой народ не считают за рабов?
>Орать народу, какие они ватники и пидорашки и как их ненавидишь.
Утрирование же
>Ты готов проебать триллионы на переделжу ж/д, дорог и прочей инфраструктуры под евростандарты? Успехов.
Этот вопрос вытек из общего духа раздела и некоторых лозунгов оппозиции в России, а не моё желание.
За Примаркова почитаю
Конфедерация, или полное раздробление в отдельные независимые государства?
Какой профит это принесет?
>Евроинтеграция - как вы видите?
Никак, Россию в Европу не возьмут никогда.
>Почему в других странах свой народ не считают за рабов?
Потому что ты не "свой народ", ты колонизируемый туземец.
Это следствие плохой внешней политики со стороны России?
Нужно как-то увеличить престиж для прихода финансов извне. Уход финансов неизбежен.
Рано или поздно некоторые туземцы обретают независимость. Как и нам её обрести?
>Какой профит это принесет?
Будем море лулзов от беснующейся ваты, обвиняющей друг друга в фашизме.
Большего профита от Рашки ожидать не приходится
Вот кстати, такое отношение - следствии плохого благосостояние и курса истории на общий уровень жизни - уже больше никого не волную какие-либо давания пососать, военные успехи, внешнеполитическое битье каблуком по трибуне.
С этой стороны Россия имеет черное пятно. И это тоже нужно как-то исправить.
>Это следствие плохой внешней политики со стороны России?
Это следствие того, что населениеРоссии составляет от трети до четверти европейского, а с учетом хохлов, бульб и прочих, необходимых для физического контакта границами РФ и ЕС - так и с половину. Европа столько банально не переварит, и евросовок автоматически превратится в совок. Оно тебе надо?
>некоторые туземцы обретают независимость
По результатам антиколониальной борьбы, разорвав все связи с метрополией, то есть все той же Европой. Оно тебе надо?
>Как и нам её обрести?
Выпиздовав колониальную европейскую администрацию и автоматически лишившись всех плюшек "швабодного мира". Оно тебе надо?
Такое отношение есть норма для колонизирующих и колонизируемых. Альтернативой ему является баттхерт неудачливых колонизаторов, то есть швитых европейцев.
Т.е. фактически, находясь в железном занавесе, во время СССР, мы были не колонизированными туземцами. А теперь опять?
С твоей стороны - колонизированные туземцы, это когда сырье качается, и ничего больше не производится?
>оно тебе надо
Я хочу лучшей участи для России. Предвидя твои вопросы - да, у меня есть работа, да, у меня есть семья. Типа да, мне есть что терять. Но это мне не мешает быть патриотом. Мне горестно наблюдать за тем, что здесь происходит.
>Прежде всего, оппозиционная власть - я прочитал манифест партии Навального ( остальных за оппозицию не считаю), там нет никаких конкретных действий, хотя они и не обязаны эти действия приводить.
Haвальный хочет занять их место, а не что-то менять.
>На повестке дня.
>Как исправлять коррупцию на местах.
>Как работать с народом.
>Как выправить экономический кризис.
>Как избавиться от нефтяной иглы.
>Как избавиться от ворья во власти.
Ответ на всё один.
А да, забыл.
Еще начнут возрождать исконные языки для каждой республики, а там где их не было - придумывать нахуй.
Ну и новую историю, как каждая республика была оккупирована русскими (которые теперь уже будут в прошлом) и в одиночку бы справилась с гитлером.
>С этой стороны Россия имеет черное пятно. И это тоже нужно как-то исправить.
можно например законодательно запретить плохое благосостояние
>находясь в железном занавесе, во время СССР, мы были не колонизированными туземцами. А теперь опять?
Бинго.
>С твоей стороны - колонизированные туземцы, это когда сырье качается, и ничего больше не производится?
Почти, но не совсем. Можно качать сырье и ПРОДАВАТЬ его ЗА ПОЛЕЗНЫЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА, а можно ОТДАВАТЬ ЗА БУСИКИ И ЗЕРКАЛЬЦА.
>Я хочу лучшей участи для России
Увы, мы живем в ледяной жопе мира, и при капитализме лучшей участи как лузеры не заслуживаем.
Толстый троллинг хорош, я оценил. Хотя на злобу дня это и не троллинг, чернуха.
Ты коммунист что-ли? Я ничего против этой идеологии не имею, просто этому настал конец. Так уж получилось, что ссср породил разрушителей ссср. Пора делать что-то новое.
>Почти, но не совсем. Можно качать сырье и ПРОДАВАТЬ его ЗА ПОЛЕЗНЫЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА, а можно ОТДАВАТЬ ЗА БУСИКИ И ЗЕРКАЛЬЦА.
Я об этом речь и виду. Я же не требую за пару лет все палочкой махнуть и сделать.
Как нужно вести общую политику, в какой курс направить страну, что-бы избавиться от ярма туземства?
Как так получилось, что в соседнем треде судят простого блогера? Почему у нас нет свободы слова?
Что-то я совсем обдвачивался
>Толстый троллинг хорош, я оценил. Хотя на злобу дня это и не троллинг, чернуха.
А почему троллинг-то? Этот процесс идет прямо сейчас - процесс демонтажа РИ. Осталось уже совсем немного. И я ничего не выдумывают, просто экстраполирую.
Думаешь независимая Ингрия - это смешно? Не смешнее чем независимая Эстония 50 лет назад.
Да и вообще сепаратистские настроения доминируют в настоящее время по всему миру.
>просто этому настал конец
Нельзя законодательно отменить гравитацию, дурачок. Имущественное расслоение автоматически ведет к конфликту интересов богатых и бедных и автоматически же заканчивается борьбой между ними. И богатые не смогут окончательно решить вопрос бедных просто потому, что оные являются для них кормовой базой так же, как овцы являются оной для волков. Поэтому ситуация социального конфликта будет самовоспроизводиться всегда, пока существует возможность "есть мясо".
>ссср породил разрушителей ссср
Да, это было диалектически неизбежно, так как СССР не был в достаточной степени развит для перехода от социализма к коммунизму, а значит его путь лежал только обратно в капитализм. Но это не значит, что у СССР не было потенциала развития и возможности его реализовать - просто им не воспользовались.
>Как нужно вести общую политику, в какой курс направить страну, что-бы избавиться от ярма туземства?
Ты знаешь ответ - никак, туземцем быть перестать нельзя, ибо ты тут живешь. Можно только отбить охоту тебя колонизировать, сделав это для колонизаторов экономически невыгодным.
>Как исправлять коррупцию на местах.
Полностью ликвидировать экономический базис коррупции - например, реорганизовать нефтяные предприятия в кооперативы и экспроприировать олигархов с чиновниками
>Как работать с народом.
То есть? Надо активно пиариться и доносить идею.
>Как выправить экономический кризис.
>Как избавиться от нефтяной иглы.
Развивать собственную промышленность, в особенности станкостроение. Причем это будет крайне невыгодно, так как денег будет влито много, а конкурентоспособность с иностранными производителями будет сомнительной.
>Как избавиться от ворья во власти.
Рэзат
>Какие законы следуют проводить, реформы и изменения.
Необходимо принуждать людей к переходу от акционерного и индивидуального предпринимательства к кооператвному.
Прямая демократия.
Лигалайз огнестрела как средства защиты прав и имущества
Использование изъятых средств для финансирования особо ценных проектов
>Евроинтеграция - как вы видите?
Херня. Мы там никому не нужны как самостоятельная единица. Так что либо потеря самостоятельности в той или иной степени, либо положение аутсайдера.
Плюс еще траты на доведение до евростандарта всякой шняги.
>Партнерство с другими странами - как вы видите?
Меня нынешняя внешняя политика абсолютно устраивает.
>остальных за оппозицию не считаю
Жря.
>там нет никаких конкретных действий,
Верно, Лёха пиздабол
>они и не обязаны эти действия приводить.
С точки зрения закона - нет. С точки зрения человеческой совести - да и еще как. Красивые лозунги и я придумывать умею, а конкретные меры может предлагать не каждый болтун
>И самое главное - что не так с властью у нас в стране? Почему она нас грабит?
Что ты понимаешь под грабежом? Налогообложение?
Казнокрадство и коррупция - это обычная штука в любом государстве. Государство - это орган классового господства, которое руководствуется исключительно интересами класса владельцев средств производства. И коррупция - это один из рычагов воздействия, которые никуда не денутся без изменения экономического базиса нынешнего общества. просто в связи с поражением в Холодной Войне, ебанутыми экономическими реформами и мировым разделением труда у нас пиздец немного более нагляден, чем в других странах
>Зачем нужно было отжимать крым? Зачем мы сейчас кормим донбасс? Как так случилось, что мы криптораб Китая?
1. Способ поднять престиж и поиметь новую базу.
2. Потому что нельзя просто так обрубать связь с ними, даже если проект ДНР/ЛНР не увенчался успехом в настоящий момент.
3. Потому что они экономически сильнее и у них тёрки с США.
>Что с самосознанием народа РФ? Почему большинство довольно текущим положением дел? А те, кто понимают все проблемы рф - просто воруют её и уходят из страны?
1. Самосознание народа - фикция. Никакого самосознания нет и не было. Есть только экономика
2. Потому что они находятся в подчиненном состоянии и пока что они не чувствуют ухудшения экономической ситуации до настолько пиздецового уровня, чтобы бастовать.
3. Потому что могут, блин. Обворовать страну и сбежать в теплые края - это мечта многих наших "политиков" по обе стороны баррикад.
>Как так случилось, что сейчас нет практически ни у кого чувства патриотизма к своей стране?
Посмотри на "бессмертный полк". Патриотизм есть. Просто он не на двачах
Почему тогда нельзя создать конфедерацию, просто увеличить свободу власти субьектам РФ?
Если мы и так колония и раб, зачем вообще это нужно, местечковый национализм?
Я ничего против не имею против нацменов, но им это зачем нужно?
>Думаешь независимая Ингрия - это смешно?
Еще и как.
В Эстонии, шпрот, даже при Союзе жило 80% коренного населения, культурно отличавшегося от остального Союза. А население потенциальной нигрии не только культурно, но и экономически - и даже родственно - напрямую связанно с остальной Россией. Не будет,в общем, дураков нет.
Нужно реорганизовать регионы. Территориальное деление сменить. Убрать национальные республики.
>бессмертный полк
Это не патриотизм.
>Жря.
Я не совсем понимаю как в высших эшелонов власти происходит смена людей, и каким образом вообще в тех местах может оказаться честный человек. Для меня оппозиция - это чем выше резонанс об этой оппозиции. Ну не верю я что, вот такой беззаботный старикан мальцев внезапно станет рулить страной.
По остальному спасибо, есть пища для размышлений.
Но все еще актуальна тема национализма и сепаратизма.
>Это не патриотизм
Это натуральный, 100%, в собственном соку патриотизм - "почитание отцов". Вещи патриотичнее, чем "бессмертный полк", в мире наверное и нет вовсе.
>Убрать национальные республики.
Это разве только не разозлит нацменов, и не усугубит ситуацию?
Тогда я для них получается не патриот, если для меня патриотизм - это экономическое благосостояние и независимость страны, а так-же государство которое заинтересовано в поддержании экономики своей страны.
Поэтому дать им отделиться надо.
>Тогда я для них получается не патриот
Так и есть.
>если для меня патриотизм - это экономическое благосостояние и независимость страны
Одно проистекает из другого - без независимости не бывает благосостояния.
>Это не патриотизм.
А что патриотизм?
>Я не совсем понимаю как в высших эшелонов власти происходит смена людей, и каким образом вообще в тех местах может оказаться честный человек
Правильно - он не может. Человек, идущий во власть - в первую очередь бизнесмен или ставленник бизнесмена. Огромную роль играют личные знакомства и экономические отношения, которые завязываются либо в университетах, либо в партиях (либо в СССР в момент попила системы комсомольцами уровня Ходора).
>Ну не верю я что, вот такой беззаботный старикан мальцев внезапно станет рулить страной.
Мальцев - такой же пиздабол, как и Навальный.
>Для меня оппозиция - это чем выше резонанс об этой оппозиции.
То есть тебе можно ссать в уши ровно до тех пор, пока аналогичная доля урины не перестанет заливать уши остальной существенной массы населения?
>Но все еще актуальна тема национализма и сепаратизма.
Быть президентом Закукуйской республики выгоднее, чем губернатором Закукуйского края.
Я не против, только если это будет выгодно для обоих. Если это просто рождения нового темного века с черепомерством и даванием пососать у кого страна - родина слонов, в а кто фашистам помогал - не нужно это.
Я же писал - это уходит на второй план, военные достижения, почитание памятных дат. Это не умирает, просто не важно.
Я и говорю - нужно работать с населением, прививать им - что плохо, когда государство не работает на страну и на народ.
Самое интересно - маленькая победоносная война, крым. Повышение патриотизма и рейтинга. Это - плохо. Почему народ не понимает, что аннексия - плохо?
>Как исправлять коррупцию на местах.
КГБ + стукачество 21го века (видосики на ютубе и тд)
>Как работать с народом.
Участковые с нормальным образованием и зарплатой
>Как выправить экономический кризис.
Уничтожение коррупции и госфинансирование высоких технологий
>Как избавиться от нефтяной иглы.
Не нужно
>Как избавиться от ворья во власти.
КГБ + стукачество 21го века (видосики на ютубе и тд), открытое правительство, публичный контроль над всеми сферами, кроме госбезопасности
>Какие законы следуют проводить, реформы и изменения.
Разгружать законодательство, переносить исполнительную власть как можно ближе к земле
>Евроинтеграция - как вы видите?
Ничего не даст, рынок и так наш
>Партнерство с другими странами - как вы видите?
Только с позиции интересов РФ
КГБ + стукачество 21го века (видосики на ютубе и тд)
>Как работать с народом.
Участковые с нормальным образованием и зарплатой
>Как выправить экономический кризис.
Уничтожение коррупции и госфинансирование высоких технологий
>Как избавиться от нефтяной иглы.
Не нужно
>Как избавиться от ворья во власти.
КГБ + стукачество 21го века (видосики на ютубе и тд), открытое правительство, публичный контроль над всеми сферами, кроме госбезопасности
>Какие законы следуют проводить, реформы и изменения.
Разгружать законодательство, переносить исполнительную власть как можно ближе к земле
>Евроинтеграция - как вы видите?
Ничего не даст, рынок и так наш
>Партнерство с другими странами - как вы видите?
Только с позиции интересов РФ
>В Эстонии, шпрот, даже при Союзе жило 80% коренного населения, культурно отличавшегося от остального Союза.
Ну вот так же через 50 лет независимости Ингрии будет задним числом видеть очевидность отделения.
>Не будет,в общем, дураков нет.
Пидораш, продолжай свой аутотренинг, Раха уже 2 раза развалилась, а у тебя все врети. Продолжай поддерживать свой манямирок.
>То есть тебе можно ссать в уши ровно до тех пор, пока аналогичная доля урины не перестанет заливать уши остальной существенной массы населения?
Получается, я не прав в своих мысях. Хорошо, а что для тебя оппозиция? РНЕ?
>Быть президентом Закукуйской республики выгоднее, чем губернатором Закукуйского края.
вот! Вот! Почему у колоний такие мысли? Почему нет таких мыслей у чиновников в европе или сша?
>что плохо, когда государство не работает на страну и на народ
Идеализм. Государство есть инструмент и ВСЕГДА работает на того, в чьих руках находится. А находится оно в данный момент в руках буржуазии, сливающей ресурсы на запад.
>Почему народ не понимает, что аннексия - плохо?
Потому что трудно объяснить народу, по какой причине он не имеет права воссоединиться с частью себя самого.
>КГБ
если ты не помнишь - КГБ не помогло Союзу остаться в живых
>Потому что трудно объяснить народу, по какой причине он не имеет права воссоединиться с частью себя самого.
Рука об руку с нацменами которые хотят возродить независимую республику нация_нейм
Это другое государство - и все тут.
И?
>Ну вот так же через 50 лет независимости Ингрии будет задним числом видеть очевидность отделения.
Шпрот, 90% СПб есть натурально понаехи. От кого они будут отделяться, от дома? Дураком быть - родителям из жлобства в лицо плевать.
>Раха уже 2 раза развалилась
РИ и СССР не есть Раха, алле. Русский мир - да, Россия - нет.
Если что и отвалится, то это будут всякие Кавказы и Тывы и то не факт.
>да, у меня есть работа, да, у меня есть семья. Типа да, мне есть что терять. Но это мне не мешает быть патриотом
У тебя варианта другого нет.
Только заикнись что не патриот.
Уволят нахуй. Друзья отвернуться. Жона уйдет. Дети стакан воды не принесут.
>Это другое государство - и все тут.
А народ тот же.
Значит это не решение проблемы. Ведь ты предполагаешь что КГБ будет зачищать коррупцию по стуку, но не учитываешь, что КГБ будет эту коррупцию крышевать.
В сша много ирландцев - нужно захватить сша ирландию?
КГБ для одних дел, публичный контроль - для других.
Не пойман - не вор.
Толсто.
>РИ и СССР не есть Раха, алле. Русский мир - да, Россия - нет.
отрицание
>Если что и отвалится, то это будут всякие Кавказы и Тывы и то не факт.
торг
может уже сразу к принятию перейдешь?
>Шпрот, 90% СПб есть натурально понаехи. От кого они будут отделяться, от дома? Дураком быть - родителям из жлобства в лицо плевать
Представь себе - да. Будут отделяться от дома. Все отделения происходят от дома.
Бампуем, обсуждаем. Всю подноготную рф. И как это исправить.
>Не пойман - не вор.
Так так сейчас и есть
Относительно спокойную жизнь в Украине и во всем мире.
США не противопоставляет себя Ирландии, не запрещает День святого Патрика, гинесс и танцы.
Если бы Украина поступала так же, крымчане органично стали бы частью украинцев. Но, к сожалению, украинская идентичность строится на противопоставлении, русской, а значит конфликт неизбежен - и диалектически автоматически перетекает в плоскость сепаратизма ради воссоединения с корнями.
>Ты знаешь ответ - никак, туземцем быть перестать нельзя, ибо ты тут живешь. Можно только отбить охоту тебя колонизировать, сделав это для колонизаторов экономически невыгодным.
Это как с кавказом?
Насчет этого не уверен. Развалится РФ - вспыхнет приднестровье.
Везде (в крупных странах) так, не вижу причин, почему не должно быть так у нас.
Мы не Ирландия и не Норвегия.
> плохо, когда государство не работает на страну и на народ.
Оно никогда не работает так. Оно никогда так не работало. И никогда не станет так работать
>Нужно работать с населением
Опчик, родной, ты говоришь как просветители 18 века, которые с треском обосрались в период Французской Революции.
>Хорошо, а что для тебя оппозиция? РНЕ?
Для меня тру-оппозиция - это сила против генерального порядка вещей. Можно сто раз говорить, насколько ты против коррупции и Пукина, но когда ты не предлагаешь ничего принципиального кроме "ну эта, давайте введем такой-то налог.... ээээ и давайте вон ту хуйню слямзим у того государства из законодательных документов, будем жить пиздато как там", не протестуя против организации производства и экономики (а вслед за ними - и остального общества), то ты такой же пиздабол, как Пукин и прочая кодла.
>Почему у колоний такие мысли?
Каких колоний?
>Почему нет таких мыслей у чиновников в европе или сша?
Потому что им выгодно оставаться в рамках Европы и США. Англичанам стало невыгодно, они выбрали брексит.
Нет, сейчас не так.
Вспыхнет только твое очко.
Именно так. Кто виноват, если в суде не получается вину доказать?
Ну это мы еще посмотрим, а твое-то уже вспыхнуло.
Пойман и не наказан не то же самое с не пойман. Судебная система с исполнительной (КГБ) не должны пересекаться.
>сразу к принятию
Я и допуская отделение Кавказа, в случае нарушения протекания там ассимиляционных процессов. Но нигрию ассимилировать не надо - культурное, экономическое и этническое поле тут едино с общерусским. Не сторить же, натурально, идентичность на поребрике, "Зените" и отсутствии солнца?
>Все отделения происходят от дома
Это ты сейчас опасно сманеврировал в сторону того, что Россия была для Прибалтики не оккупантом, а домом, и вы не гордые борцы за свободу, а сепаратичты-предатели. Смотри, национальный инспектор или кто там у вас еще оштрафует за отрицание оккупации.
За просветителей прочитаю, как и за Примакова.
>Для меня тру-оппозиция - это сила против генерального порядка вещей.
Коммунизм? Я не против, только это еще больше фантазии, чем мой тред. Хотя наверное ты и прав в этом.
>Относительно спокойную жизнь в Украине и во всем мире.
Кроме как Крыма и Донбасса, какое отношение РФ имеет к Украине?
>Судебная система с исполнительной (КГБ) не должны пересекаться.
Ну прямо как сейчас. Не должны - но пересекаются. Так чего сейчас-то не устраивает?
Закрытость и безотчетность правительства.
>олько это еще больше фантазии, чем мой тред.
У них есть научное обоснование и огромная куча успешных исследований построено на марксистской методологии.
>Везде (в крупных странах) так, не вижу причин, почему не должно быть так у нас.
>Мы не Ирландия и не Норвегия.
В крупных странах так, но это у них работает. А у нас круговая порука. Или я не прав?
>какое отношение РФ имеет к Украине?
Ну что ты так, пидорашка?
Ебало скрючил, как старая блядь на исповеди.
Ресурсная Пидерация всю свою историю является основным спонсором антиукраинских партий и движений и главным спонсором терроризма и сепаратизма в Украине, в том числе и, до 2014-го года, главным образом экономического.
Пока существует Ресурсная Пидерация, нормальной жизни в Украине не будет.
Странно, вспыхнуло мне, а кричишь от БОЛИ ты кек
>Это как с кавказом?
Скорее как с Индией, Китаем и Вьетнамом.
Кавказ-то ассимилируется потихоньку.
Если РФ наебнут, то в Украину моментально начнут массово протекать последствия русской гражданской войны. Спокойствия это не добавит, я тебя уверяю.
Я читал манифест ком. партии, и говорю - я не против коммунизма. Для меня фантазии - это именно его создание в рф и в мире.
Стоило Ленину умереть - так сразу же появились оппортунисты которые начали тянуть в партии одеала на себя. Это уже не коммунизм.
Я больше троцкому верю, что ссср это бюрократический гос. капитализм, хотя опять наверное, не прав
Для защиты от круговой поруки - общественный контроль и открытость правительства. Хотя-бы как в США, где публикуют большую часть отчетности, но лучше полная прозрачность с круглосуточными стримами от чиновников и прочим большим братом наоборот.
>просветители 18 века, которые с треском обосрались в период Французской Революции
Национальная демократическая республика - менстримная форма национального устройства для 95% развитых государств мира. Просветители выиграли по всем фронтам.
Давай сперва попробуем, а то эти аутотренинги уже как-то не пугают кек
То, что происходит внутри Украины - дела украинцев, и Россию они не касаются.
>Не сторить же, натурально, идентичность на поребрике, "Зените" и отсутствии солнца?
Вон в Донецке свой диалект придумали, было бы желание.
>опасно сманеврировал
пидораш, ты свою средневековую парашу с европой не путай
надеюсь ты согласовал с властями обсуждение темы сепаратизма?
Это ко всем странам относиться, или только к России? Почему ЕС может оказывать поддержку госперевороту? Это не их дело.
Ты, хуесос, утверждаешь, что к аннексии Крыма и захвату части Донбасса твоя вонючая пидерация "не касалась"?
Как раз наоборот. Навальный в основном берет данные из открытых источников, например.
>Почему ЕС может оказывать поддержку госперевороту
Потому-что они могут себе это позволить экономически.
Мой пост
Кроме как Крыма и Донбасса, какое отношение РФ имеет к Украине?
>Вон в Донецке свой диалект придумали
Какой диалект, шпрот, там русский язык как и везде.
>ты свою средневековую парашу с европой не путай
Ну у нас тут языки и политические мнения не запрещают, как бы, так что у вас там как-то по-средневековей.
Ладно, все это как-то скатилось к перекидыванию какашками, так что я пас, ты победил.
О! Не успел ответить, как ольки мгновенно прибежали на помощь ОПу (хуесосу) лул
Это от повышенной эмпатии, теюе не понять.
Ебал твой рот
Смерть пидорашке!
Ну пробуй, кто тебе мешает.
Да я вижу, что ты аж по клаве не попадаешь. Тоже от ЭМПАТИИ, наверно лул
Толсто.
Это хорошие мысли. Опять-же - в сша власть работает на сша, как-бы ведя там внутри страны бизнес. У нас так есть, но бизнес это выкачивание ресурсов
Проверенное средство рекомендуешь?
Мда, сострадания ты не стоишь, так что гори дальше.
Этого явно недостаточно. Текущий КГБ не работает, на общественный контроль хуй клали. Нужна правовая база, которая обяжет принимать меры одних людей и повысит возможности для контроля для других. Для исполнения этой правовой базы - нужна судебная реформа, выборы из ранее выбранных общественных работников участвовавших в открытом правительстве судей на места и выбор местными судьями судей в высшие инстанции.
>ссср это бюрократический гос. капитализм,
Вот тут согласен.
>Просветители выиграли по всем фронтам.
А разве среди них все были республиканцы? Насколько я помню, было несколько монархистов.
И как показала история, какой бы прогрессивной не была форма государства (и насколько благообразными и образованными не были чиновники), она не мешает тому же государству насаживать нечеловеческие формы эксплуатации и устраивать прочий ад и пиздос.
"Выкачивание ресурсов" это нормальный бизнес. Бизнес - это все, за что платят. Все, кто может этим заниматься - занимаются этим. Неспроста.
Выходит, это бесконечный круг, и никому просто не выгодно из этого выходить.
Хорошо, а какие предпосылки должны быть, что-бы бизнесменам во власти было выгодно заниматься внутри страны чем-то большим, чем нефтекачкой?
>Текущий КГБ не работает
как раз работает, просто не так как тебе бы хотелось, а именно так как работал тот КГБ
>на общественный контроль хуй клали
естественно, если ты не можешь подкрепить свои слова силой - на тебя будут класть хуй
>Для исполнения этой правовой базы - нужна судебная реформа, выборы из ранее выбранных общественных работников участвовавших в открытом правительстве судей на места и выбор местными судьями судей в высшие инстанции.
Всю открытость можно свести на нет, если ты не имеешь силовой поддержки в государстве - это показывает опыт России с начала первого Путинского срока.
>больше троцкому верю, что ссср это бюрократический гос. капитализм
Тебе Лев Давыдович лично за такие капиталистические фокусы ледорубом бы уебал. По го определению в СССР было деформированное рабочее государство.
>она не мешает тому же государству насаживать нечеловеческие формы эксплуатации и устраивать прочий ад и пиздос
Государство есть инструмент господства в руках господствующего класса. Просветители топили за господство буржуазии - они его получили.
>Тебе Лев Давыдович лично за такие капиталистические фокусы ледорубом бы уебал. По го определению в СССР было деформированное рабочее государство.
Я просто безграмотный, один раз спорил с коммунистом, сказал что ссср это гос. капитализм, он меня назвал грязным троцкистом
Разделение церкви бизнеса и правительства, общественный контроль, свободные профсоюзы, лобирование бизнеса и профсоюзов (общественных организаций) на равных условиях, госинвестиции в высокие технологии с привлечением иностранных специалистов (получилось в ленина/сталина, не вижу причин, чтобы не получилось сейчас), возрождение собственной науки с упором на узкоспециализированную высокотехнологичную продукцию, атомную, космическую, материальную сферу.
>он меня назвал грязным троцкистом
Троцкий =/= неотроцкисты, дружок.
Современных неотроцкачей он бы сам пиздил ногами за буржуазность и контрреволюционность.
Это все то, что власть должна сделать. Но ей это не выгодно, так как и сейчас нормально. А как сделать так, что-бы было выгодно?
Толсто.
Работает в других местах, не вижу причин, чтобы не работало у нас. Разумеется для подобных реформ нужна смена власти, желательно не революционная, а демократическая.
Чем было Гитлеру выгодно строить автобаны? Чем было Ленину выгодно проводить электрификацию и индустриализацию? А ответ прост ничем, популизмом и идеологией, лал.
Петухевен снова сел в лужу, лол
>Как исправлять коррупцию на местах.
Давать пряник за дополнительную публичность. Давать кнут за явные косяки.
>Как работать с народом.
Никак, народ умный, сам разберется.
>Как выправить экономический кризис.
Отказаться от экономической накачки ебеней из центра. Помочь людям уезжать из деревень и отдаленных провинций ближе к центру.
>Как избавиться от нефтяной иглы.
Открыть границы для рабочей миграции из развитых стран + перестать поддерживать слабые регионы и деревню.
>Как избавиться от ворья во власти.
Перестать воровать самому. При принятии решений отдавать приоритет тем, кто придерживается аскезы.
>Какие законы следуют проводить, реформы и изменения.
Три - административную реформу, градостроительную и судебную.
>Евроинтеграция - как вы видите?
Для начала взаимный договор ТС и ЕС о взаимозачете некоторых видов лицензирования.
>Партнерство с другими странами - как вы видите?
Мы вам товар и ресурсы - вы нам технологии для новых товаров. Только так.
>Но в целом - какие должны быть произведены процессы, что-бы поднять производство и платежеспособность населения?
Концентрация населения на небольшой территории, чтобы средняя плотность экономически активного населения была не ниже Польши хотя бы.
Толсто.
Вернемся к началу - исходя из твоих слов, возможно есть 1%, что некий человек вроде Навального, ради этого самого популизма и сделает что-нибудь хорошее?
А разве сейчас не происходит урбанизация населения? Медленная, сама собой, без поддержки государства. Но происходит. Возможно, лет через сто и придем к идеалу.
>Никак, народ умный, сам разберется.
Только так вышло, что у нас сейчас такое самое правительство. А народ достоин своего правительства.
Получается, народ вот прямо сейчас не может разобраться
Спасибо за бамп.
Но ведь европейским партнерам выгодно, чтобы рф не развивала свой рынок товаров, зачем ему конккренты?
Лучше для них - это рф - сырьевая колония и рынок для сбыта своих же товаров
>что некий человек вроде Навального
Президент - титул.
Власть имеет Путин за счет контроля или сотрудничества с ключевыми фигурами в бизнесе, политике и обществе (друзья, банда, группировка, называй как хочешь).
С кем сотрудничает Навальный? Ни с кем.
Системные реформы возможны только после крупного системного кризиса с крупным переделом собственности (в сторону распределения между бОльшим количеством собственников и паническим бегством или обесцениванием капитала) и сменой власти по завершению (желательно демократической).
Постановка другой головы в телевизор - ничего не решит.
На текущий момент - единственная возможность такого системного изменения - крах мировой финансовой системы.
>С кем сотрудничает Навальный? Ни с кем.
Ему приписывают дружбу с Ходором, но это неточно.
>Медленная, сама собой, без поддержки государства.
Скорее против государства. Государство отбирает налоги у сильных регионов и отдает слабым. Потом эти слабые вытягиваются по струнке и устраивают майские указы на все деньги, сидя в "региональных" кредитах и дотациях.
Программы переселения соотечественников - пожалуйста, но в ебеня.
Программы поддержки малого бизнеса - пожалуйста, но в ебенях ("гектар", всякие подъемные 500к рандомхуям от областных правительств и т.д.)
Тот же "Платон" - это косвенная поддержка ебеней.
Естественно, что в ебенях крупный бизнес ничего не будет развивать, потому что логистические издержки все сожрут. Поэтому получается, что трудоспособные люди и капитал "застревают" в экономически медленных зонах, что затормаживает рост экономики в целом.
Вот тебе загадка. По мнению Голодец, у нас 5 млн. человек живут на МРОТ (7к). В то же время, у нас в ДС около двух миллионов гастарбайтеров - без знания языка, без документов, без образования. Но при этом их доход разнорабочими минимум 15к. С точки зрения Экономикс такая ситуация в принципе невозможна.
>С кем сотрудничает Навальный? Ни с кем.
Насчет этого ходят отдельные слухи
>Но ведь европейским партнерам выгодно, чтобы рф не развивала свой рынок товаров, зачем ему конккренты?
Ну это так-то правда, но с другой стороны рынок ЕС настолько насытился товарами по всем рынкам, что капитал может потечь куда угодно.
Ну и? Какие рычаги власти он возьмет попав в президентское кресло? Никакие. А парламентское большинство его просто проигнорирует. Будет он в позиции Обамы на первом сроке - презик-куколд парламента. Указами многого не достигнуть, смотри на Трампа.
> Будет он в позиции Обамы на первом сроке - презик-куколд парламента
Если вообще будет презиком.
Есть только один путь - конкурентноспособная продукция. Надо думать, как обеспечить это, а потом уже всё остальное.
Пришли к выводу - это не выгодно власти. При этом власти н выгодно что-то менять. А что-бы что то менять - нужно что-бы кто то сменил власть.
В общем опять чернуха, ээх
>Как исправлять коррупцию на местах.
Сокращением бюрократического аппарата, максимальным ужесточением наказания, вплоть до расстрела и репрессии против членом семей коррупционеров.
>Как избавиться от ворья во власти.
Провести люстрацию всех кто служил в органах власти путинского режима.
>Евроинтеграция - как вы видите?
Не нужна.
Под этим постом вы видите пример построения эффективной сырьевой экономики a la саудиты.
Ты постом не ошибся?
То есть если создать свободную от налогов, даже для иностранцев, зону способствует эконом. росту?
Ой, повторяется
>Как исправлять коррупцию на местах.
Казнить и постепенно заменять управляющий аппарат на ИИ.
>Как работать с народом.
Через онлайн систему голосования, где вес голоса рассчитывается через интеллектуальные показатели человека.
>Как выправить экономический кризис.
Вернуть оккупированные территории.
>Как избавиться от нефтяной иглы.
Развивать интеллектуальную промышленность.
>Как избавиться от ворья во власти.
Казнить и постепенно заменять управляющий аппарат на ИИ.
>Какие законы следуют проводить, реформы и изменения.
Установить Английский официальным языком, ввести свободу слова и передачи информации.
>Евроинтеграция - как вы видите?
Необязательно, лучше создать хорошие условия внутри страны и разыгрывать каждый год Коричневую карту, чтобы профессионалы сами хотели попасть в страну.
>Партнерство с другими странами - как вы видите?
Дружба с США была бы неплохим началом.
Уже обсосали 100500 раз - для "эффективной сырьевой экономики" "энергетической сверхдержавы" нужно иметь не более 10 млн населения - тогда они будут жить хорошо на БОД с продажи ресурсов, которые им будут добывать гастарбайтеры. Чтобы прокормить ещё 100 млн. населения - надо таки что-то из этих ресурсов учиться делать полезного.
У меня от тебя ОГАС.
Почему он провалился, кстати?
1. Военные должны совершить переворот. Только там ещё остались патриоты, у которых есть сила.
2. Путина и ко., всех олигархов и пр. посадить пожизненно без права на амнистию.
3. Сформировать новое правительство из патриотов: Глазьева и др.
4. Выйти из ВТО и пр. организаций, которые не дают нашей экономике развиваться.
5. Провести реиндустриализацию страны. Россия должна обеспечивать себя всем необходимым, начиная от еды, одежды и заканчивая самолётами и пр.
6. Перейти на рубль, который обеспечивается электроэнергией, как предлагали в КОБ и пр.
7. Запрет на оборот любой иностранной валюты. Россия должна выйти из этой финансовой пирамиды. Россия не должна обслуживать внешний долг США.
8. Запретить чиновникам любого ранга и их родственникам иметь собственность за границей, учить там детей и пр.
9. Россия должна вернуть себе Белоруссию, Восточную Украину, Молдавию и Южную Сибирь вместе с русскими, которые там живут. Русские сейчас - это самый большой разделённый народ в мире.
10. Ликвидировать национальные республики. Переименовать Татарстан в Казанскую область и т.д. Запретить преподавать нацменские языки в школах.
11. Единый школьный и ВУЗовский учебники истории.
12. Введение визового режима со Средней Азией.
13. Отменить ЕГЭ.
14. Возвращение к плановой экономике и оптимизация экономики. Сейчас существует очкнь много низкоквалифицированных профессий типа кондукторов в автобусах, продавцов в ТЦ, которые целыми днями ничего не делают, раздаввльщиков листовок и пр. Всех этих людей нужно будет обучить и трудоустроить на более полезные работы.
15. Проезд в общественном транспорте, отопление, вода, электричесиво, интернет, сотовая связь должны стать бесплатными. Все налоги должны быть отмены. Всё это должно быть заложено в цену товаров и пр. Это освободит очень много ресурсов и людей, а деньги не будут гоняться туда-сюда, что уменьшит коррупцию.
Кстати, можно сказать что сейчас нечто такое и есть, если смотреть чисто на Москву.
http://www.situation.ru/app/j_art_333.ht
Тут хорошо написано.
> Через онлайн систему голосования, где вес голоса рассчитывается через интеллектуальные показатели человека.
Кто будет контролировать работу твоего фашизма?
+15 евроцентов проксисвинье. Мивину себе купи пообедать.
>некомпетентность высшего звена руководства, нежелание среднего бюрократического звена работать под жестким контролем и на основе объективной информации, собираемой и обрабатываемой с помощью ЭВМ, неготовность общества в целом, несовершенство существовавших в то время технических средств, непонимание, а то и противодействие ученых экономистов новым методам управления
Казнить и заменить.
ИИ и программисты, все исходники на GitHub.
только один путь — через буржуазную революцию и смену элит
>9. Россия должна вернуть себе Белоруссию, Восточную Украину, Молдавию и Южную Сибирь вместе с русскими, которые там живут. Русские сейчас - это самый большой разделённый народ в мире.
Это не нужно. Если мы и хотим им это вернуть - мы должны доказать, что им это экономически выгодно.
>10. Ликвидировать национальные республики. Переименовать Татарстан в Казанскую область и т.д. Запретить преподавать нацменские языки в школах.
Порождает беспорядке и бурление с ненавистью внутри страны. Нужно создать условия для мирного существования национальностей с упором пропаганды локальной глобализации в одну нацию - по тиму - Американец - Россиянин.
А так да, патриотично, круто.
Толсто.
В принципе, да, но это такие ОАЭ курильщика, когда "лишние" 100 млн. выживают на подножном корме и рады даже положению гастарбайтеров.
При нефти по 120$ получалось кормить и 140 млн. И бабе Мане на икорку хватало, и Игорьку на яхту. При нефти по 40$, ну, 60-70 млн. могут жить весьма сыто.
Но для того, чтобы делать "что-то" полезное нужно иметь замкнутый логистический контур в 300-400 млн. чел минимум. Таких контуров сейчас три в мире - ЕС, США (+Япония и Тайвань) и материковый Китай. Потенциально таковым может стать Индия и Путин инстинктивно пытается выстроить такой контур из стран Средней Азии.
С Китаем нам склеиваться не вариант - во-первых, логистика через Сибирь uber huevo по климатическим причинам. Китай в США преодолевает 3к км условно по морю, а в РФ нужно преодолеть 6к через тайгу. Во-вторых, Китай и так слишком большой и ему лишние прилипалы не нужны.
С ЕС склеиваться удобно, но ЕС дорос до предела своего роста и склеиваться не хочет ни с кем. Они еще Польшу недопереварили, а уже хохлы в пасть лезут - это лет на 50 минимум.
С США склеиваться невозможно логистически.
>только один путь — через буржуазную революцию и смену элит
Тоже вариант. Только опять, элитам точно будет выгодно создавать хорошие условия жизни в своей стране?
>мы должны доказать, что им
Кому "им"-то? Восточная Украина и так хочет в РФ, например.
>Американец - Россиянин.
В америке даже близко нет единого народа. Россия, по сути, мононациональная страна, у нас больше 80% населения - русские.
Так дело не в налогах, а в наличии рынка сбыта. Если у тебя покупают говно из жопы, ты начнешь срать в пять сил.
>На повестке дня.
>Как исправлять коррупцию на местах.
Децентрализация, судебная реформа
>Как работать с народом.
Децентрализация, русские как гражданская нация, а в целом никак, народ и так хороший
>Как выправить экономический кризис.
Децентрализация, судебная реформа, не увеличивать пенсии/социалочку
>Как избавиться от нефтяной иглы.
Ограничить отрасли, в которые вкладывать нефтяные деньги, например, обороной и инфраструктурой
>Как избавиться от ворья во власти.
Децентрализация, судебная реформа
>Какие законы следуют проводить, реформы и изменения.
Децентрализация - обеспечить максимум денег и полномочий у мэров городов, судебная реформа - разрушить зависимость судьи от прокуроратуры и администрации
>Евроинтеграция - как вы видите?
Признать европейские ГОСТы валидными у нас, односторонний безвиз для Европы, в остальном особо не стремиться туда
>Партнерство с другими странами - как вы видите?
Никакого протекционизма, минимальные пошлины, Прибалтика, Украина, Белоруссия, Казахстан как минимум дружественны, в идеале - государства-сателлиты, визовый режим со странами с бедным населением
>Прежде всего, оппозиционная власть - я прочитал манифест партии Навального ( остальных за оппозицию не считаю), там нет никаких конкретных действий, хотя они и не обязаны эти действия приводить.
>Но в целом - какие должны быть произведены процессы, что-бы поднять производство и платежеспособность населения?
>И самое главное - что не так с властью у нас в стране? Почему она нас грабит?
>Зачем нужно было отжимать крым? Зачем мы сейчас кормим донбасс? Как так случилось, что мы криптораб Китая?
Боимся НАТОвских ракет в одной минуте подлётного времени, поэтому создаём очаги нестабильности, мечта вернуть Крым была давно, да и народу он нужен без особой пропаганды
>Что с самосознанием народа РФ? Почему большинство довольно текущим положением дел? А те, кто понимают все проблемы рф - просто воруют её и уходят из страны?
Люди богатели последние 15 лет, потому и были довольны. Сейчас вместо нефти будут использовать население, будут возмущаться
>Как так случилось, что сейчас нет практически ни у кого чувства патриотизма к своей стране?
Не правда
>При нефти по 120$ получалось кормить и 140 млн.
Не получалось. Это как сказка про тесный дом и скотину в нём. Не были нулевые сытыми, просто десятые ещё хуже. пок-пок, откуда хохлу знать Алсо, это наглядно показывает, что рынок конечной продукции устойчивее рынка ресурсов. Не говоря уже о сверхпрофитах полного цикла. Если 3-5млн саудитов в пустыне из своей нефти ничего толком сделать не могут, плюс им и так охуенно, то РФ оставаться ресурсной державой в своём положении просто преступно.
>В америке даже близко нет единого народа. Россия, по сути, мононациональная страна, у нас больше 80% населения - русские.
Тебе в соседний тред финно-угров, они тебе быстро расскажут про 80% русских и какой ты шовинист. Не прокатит, это каменный век сейчас. Просто так всем запретить себя относить к своей национальности - быть турцией которая курдов резала. Т.е. короче это не нужно. Точнее может и нужно, но не так.
>Кому "им"-то? Восточная Украина и так хочет в РФ, например.
Хохлосрач для меня далек, я в этом отношении окуклился, так что останусь на нейтральной стороне
>все исходники на GitHub
лол, гитхаб из обычного хостинга исходников стал объектом поклонения технодрочеров
странно что еще священного писания по гитхабу не сделали
>буржуазную революцию и смену элит
уже было, как-то не сложилось
Почему бы и не поклонится годному хостингу.
Он не провалился, его и не делали.
А вообще он был слишком инновационным для того момента времени. Гарри Марковиц пилотную работу по страховой математике ("Балансировка портфеля") написал в 1955 г. Это была самая первая монография, т.е. чистая теория, без практики. А тут кучка профессоров решила насадить на статистический кукан 350 млн. страну, естественно,
а) никто ничего не понял
б) механизмов эффективной обратной связи в СССР вообще не было
в) армия бюрократов отправилась бы сажать кукурузу, так что она встала единым строем против "буржуазной кибернетики"
Вот и весь секрет. Сейчас тот же ОГАС в миниварианте есть в любом банке.
>Только опять, элитам точно будет выгодно создавать хорошие условия жизни в своей стране?
на элиты вообще лучше не надеяться, а спрашивать и ограничивать. Патернализм россиян в лохов их превращает для каждой новой банды на верху. Ну, как в Англии в своё время по итогу:
>переход в Англии от абсолютной монархии к конституционной, при которой власть короля ограничена властью парламента, а также гарантированы гражданские свободы.
так включай рапиду, ргхост и дропбокс в пантеон, чего у тебя монотеизм?
+15
Из 140 млн. на 1/6 части суши с сильными националистическими настроениями нельзя сделать индустриальную страну в 2017.
Тут все плохо:
а) людей мало
б) люди разбросаны по большой территории
в) люди разделены по культурному и религиозному признаку
кек
сейчас нет никого ОГАСа в миниварианте, и раньше были электронные системы управления предприятиями
ОГАС - это управление экономикой всей страны, это совершенно иной уровень
Рекламоговно не уважаю.
Вплоть до конфедераций дорасти?
Ну вот, надо сделать.
Последний бамп, и я отойду на часов пять, вечером побампаю.
Всем спасибо за посты, будет пища для мыслей. Хорошего дня!
Всем спасибо за посты, будет пища для мыслей. Хорошего дня!
Ну да, разок уже доросли, следующая итерация
Крупный банк в РФ (Сбер, ВТБ, Альфа) по сложности графа управления сопоставим с небольшой страной.
Ну так в америке нечто такое и есть, и ничего, нормально.
Главное что-бы местечковый национализм и черепомерство друг друга не сьело
лол, советские маняпроекты нафталиновых технократов. Социальные проблемы Рашки техническими решениями не побороть. Россия живёт по понятиям сейчас, это ОГАС как решать будет? Кроме того, зеленкой центральный сервер зальют и продолжат грабить и кидать друг друга. Человеческий фактор незыблем, и нужно менять попа у прихода.
Так и у нас такое есть - СНГ называется, изначально конфедерация, сейчас закономерный итог конфедерации
Аналитическая система ЦБ + ФНС сейчас очень близка к тому, чем должен был стать ОГАС в финансовой части.
Вторая половина ("продуктовая") этой системы - это логистические машины ритейлеров (X5, Магнит, Ашан).
Фактически при слиянии крупного ритейлера с крупным банком\инвестфондом можно создать ОГАС внутри нынешней экономики. Там дальше все упрется в административные барьеры, потому что в этой стране нельзя слишком сильно богатеть, если ты не входишь в Семью.
>Россия живёт по понятиям сейчас, это ОГАС как решать будет?
Не знаю, лично я по понятиям не живу, мои соседи тоже. Начальник вроде тоже не по понятиям живет.
>Социальные проблемы Рашки техническими решениями не побороть.
Таксисты в ДС наебывали людей направо и налево, потому что были пидорасы. Потом пришел технократический Убер и теперь наебывают уже самих таксистов. Изи каточка.
иди нахуй, чухонь
На федеральный уровень выносится только то, что нельзя сделать на региональном, на региональный только то, что нельзя на городском.
Чем ближе избиратель к кандидату, тем проще сделать взвешенный выбор. Также, если в стране много выборных должностей, то крупные партии могут заранее увидеть изменение народных предпочтений и скорректировать позицию, т.е. политическая система становится стабильнее
>Социальные проблемы Рашки техническими решениями не побороть.
>Я СКОЗАЛ!
>Россия живёт по понятиям сейчас, это ОГАС как решать будет?
Назначит всех уголовников в очередь на биореактор.
>Кроме того, зеленкой центральный сервер зальют
Децентрализированная система.
>нужно менять попа у прихода
Скольких попов уже поменяли, где результат?
Финансовый и продуктовый аппарат это да, уже есть решения. Вот надо и административный подтянуть за уши, да пинками.
Всё очень просто - надо работать для каждого человека ( человек рождается уже человеком, личиночных стадий для человека не существует ), а не для выдуманных фикций типа сообщество, порядок, мораль, здоровье, интересы страны
Даже мелкие сопоставимы с небольшими странами. Страны и из одного города бывают.
Но последствия этих управленческих решений несопоставимы с теми же решениями для всей экономики, ну и по сложности с нормальными странами (миллионов от 30) - тут можно даже не сравнивать.
Нет такой системы и все. Потому что в ней нет необходимости у тех, кто способен принять решение о ее создании.
Не понял идеи "склеивания"? Ты про рынки сбыта? Их надо завоёвывать качеством. Если твои машины/пека/техника - лучшие в мире, то никакие таможенные блокады не удержат мировой рыночек от приобретения твоей продукции. При этом ты насыщаешь своей годнотой и внутренний рыночек и получаешь средства закупить годные вещи из других стран и можешь платить производителям своей годноты хорошие бабки для приобретения ништяков со всего мира и вот уже вся страна живёт охуенно.
Да ладно, у совков получалось же как-то, держали всех почитателей невидимых друзей под шконкой, все номинально были друг другу братушками и выёбываться не смели. В СШП вон тоже был котёл наций, а взлетело. Сингапур тоже несколько манянаций переварил. Ведь нет же ничего невозможного в том, чтобы взять и начать делать нормальные вещи. Можно же как-то людей для этого мотивировать и поощрить успехи?
А это, братишка, госуслуги и госзакупки. Достаточно годная система на самом деле. Осталось только заинтегрировать их все - ФНС+Госуслуги+Госзакупки+ЦБ+банк-клиент с теми же картами "Мир".
У меня простая идея - если ты как частник проводишь закупки через открытый конкурентный тендер, то и ты, и поставщик получаете налоговый вычет 2% с суммы сделки.
Это подточит тех, кто приводит на место подрядчика брата-свата.
>Ты про рынки сбыта?
Нет. Ты не можешь делать полный цикл, если у тебя меньше 250-300 млн. трудоспособного населения. Просто не сможешь покрыть всего разнообразия технологий и материалов, которые присутствуют в современных продуктах. Поэтому тебе надо вклеиваться в производственные циклы других стран. А это означает включение в конкретные наднациональные системы QC и логистики, и соответственно сбыт в этих странах.
>у совков получалось же как-то
До 1960 г кое-как получалось. Потом началась новая технологическая волна, но резервов людей и капитала у СССР уже не было.
>Это не нужно. Если мы и хотим им это вернуть - мы должны доказать, что им это экономически выгодно.
Им это и сейчас выгодно. Мешают только русофобские режимы.
>Порождает беспорядке и бурление с ненавистью внутри страны. Нужно создать условия для мирного существования национальностей с упором пропаганды локальной глобализации в одну нацию - по тиму - Американец - Россиянин.
Это не работают, потому что сейчас нацменом быть просто выгодно - можно постоянно заниматься шантажом центра. И русские, которые живут в республиках дискриминированы. Нацмены сейчас находят в привелгированном положении. И страна, и народ не едины. Нацмены должеы интегрироваться в русский народ.
С этим никто с тобой не спорит, просто радикально давить нацменов тоже не решение
Он не провалился, ему не дали хода, а вместо этого провели косыгинские реформы.
Противотонущий бамп с телефончика
Бамп
Я пришел, и бампую тред!
Обсуждаем возможные варианты обустройства России .
Актуальная тема создания условий для повышения общего уровня патриотичности властей.
Текущий вывод - выгодный бизнес. Сейчас властям выгодна такая страна, потому-что она приносит стабильный им доход, башляя структурам фсб.
Какие предпосылки нужны, какие катаклизмы в головах ( это второй план), главное - что вообще должно произойти, что-бы властям было выгодно поднимать экономику своей страны?
Развивать инфраструктуру, и не только.
Далее - бюджетирование. У нас субьекты РФ. Им выделяется бюджет ( + средства из субьекта в бюджет). Они пилят бюджет, фактически ничего не делая. Почему властям выгодно такое попустительство.
Далее - централизация. Как вы это смотрите?
Обсуждаем возможные варианты обустройства России .
Актуальная тема создания условий для повышения общего уровня патриотичности властей.
Текущий вывод - выгодный бизнес. Сейчас властям выгодна такая страна, потому-что она приносит стабильный им доход, башляя структурам фсб.
Какие предпосылки нужны, какие катаклизмы в головах ( это второй план), главное - что вообще должно произойти, что-бы властям было выгодно поднимать экономику своей страны?
Развивать инфраструктуру, и не только.
Далее - бюджетирование. У нас субьекты РФ. Им выделяется бюджет ( + средства из субьекта в бюджет). Они пилят бюджет, фактически ничего не делая. Почему властям выгодно такое попустительство.
Далее - централизация. Как вы это смотрите?
Продолжим, в свете последних событый - что связывает власть и ЗАО РПЦ? Банальная круговая порука?
Как вы видете улучшение церкви?
А работу с интернетом ? А работа с авторскими правами?
Как вы видете улучшение церкви?
А работу с интернетом ? А работа с авторскими правами?
Н А В А Л Ь Н Ы Й
А
В
А
Л
Ь
Н
Ы
Й
Допустим, навальный. Я - бы конечно хотел что-бы он стал президентом. Но.
Навальный один за всех и сам с собой все исправит?
А как же знаменитая путинская семейная вертикаль власти? Там же каждый вор и бандит. Как с этим справится один человек?
Какие действия он будет совершать?
>Развивать инфраструктуру
Это фундаментальное заблуждение, что нужно "развивать инфраструктуру". Потому что производственники лучше знают, что им нужно. Это у нас строят с госучастием всякие "промкластеры", дороги в никуда, офисные центры в сто этажей, а потом это все стоит пустое, потому что не такое, не там и не так.
Инфраструктурные затыки в РФ в трех местах:
1. Сбыт. Имея готовый продукт - будь то товар или услуга очень сложно дойти до потребителя, потому что все очень жестко поделено между крупными игроками. Причем крупные игроки в свою очередь работают с мелочью, но войти в эту тусовку просто так невозможно. Из-за этого качество оказания услуг просто не может вырасти, потому что недостаточно просто оказывать услугу, нужно еще найти "вход в тусовку". Здесь основная инфраструктура - информационная, каждый участник рынка, оказывающий услугу и получающий ее должен громко крикнуть всем остальным Я ПОЛУЧАЮ УСЛУГУ ЗА N РУБЛЕЙ. Тогда цены упадут, качество вырастет.
>Далее - бюджетирование.
Достаточно просто разделить субъекты на категории - сырьевые, промышленные, туристические. И применять к ним различные налоговые и административные правила. Этого будет достаточно.
>Далее - централизация. Как вы это смотрите?
Исключительно позитивно, потому что децентрализация неизбежно приведет к разъединению экономики. Каждый суслик будет жрать говно в своей песочнице, а потом очередной Ваня Калита будет добрым словом и пистолетом собирать это все воедино.
ШАР АНАЛЬНЫЙ
Конкретно развитие инфраструктуры это пережиток СССР, понимаю что сейчас страна испытывает жуткие логистические проблемы с доставкой грузов, что самое интересное от таких огромных пространств нарушается грань с анкапом - когда целесообразно для некоторых предприятий делать связь, а когда - нет.
По поводу бюджетирования я конкретно спрашивал о проблемах распила бабла - почему центру это выгодно? Он в доли?
А почему я решил что выгодно? Так наверное потому-что он глаза закрывает на это.
Централизация тоже всецело хороша , но , опять-же , я спрашивал о методах урбанизации.
К примеру - проведение некого аналога реновации, только более нормального. Мелким населенным пунктам выделяется бюджет денег - каждому в добровольном порядке предлагается переехать на новую жилплощадь с гарантированным обустройством на работу + инфраструктуры для детей. Но кому это надо? И какие баблищи на это нужны?
Что кстати - люди сами хотят в города уехать, но не могут скинуть неликвидный дом.
>что связывает власть и ЗАО РПЦ?
Ровно то же, что власть и какой-нибудь Росатом. Власть дает задание, РПЦ делает, все довольны.
>Как вы видете улучшение церкви?
Никак. Она работает, вот и пусть работает. Первое правило радиотехника: работает - не трогай.
>А работа с авторскими правами?
Авторское право - это объект ренты. Поэтому к нему должны применяться такие же отношения, как и к другим объектам ренты - земле, недвижимости, договорам эксклюзивной продажи и т.д. Т.е. у объектов авторского права должна быть кадастровая оценочная стоимость, и с владельцев должен взиматься налог в % от этой стоимости. Соответственно, если рандомхуй считает, что у него есть какие-то права на произведения его предков, и он их оценивает в N рублей, то пусть изволит заплатить налог за все годы с возникновения этого права (т.е. с момента смерти автора).
Интересная тема - разгребания крымоговна. Как вы это видите? Очевидно что это абсолютно неликвидная территория со стороны последствий её получения. Пока она начнет приносить какую-то пользу центру, пройдут десятки лет, при этом платить за это надо много.
Наверное, да. Не трогать. И без этого проблем хватает.
Наверное, да. Не трогать. И без этого проблем хватает.
Основной вывод - борьба с выгодой быть колонией без производства, выгодой что для наших властей, что для внешних государств. Ресурсное проклятие. Рыночек порешал.
>Как исправлять коррупцию на местах.
Коммунизм
>Как работать с народом.
При помощи коммунистической пропаганды
>Как выправить экономический кризис.
Планом и пятилетками.
>Как избавиться от нефтяной иглы.
Развить атомную промышленность.
>Как избавиться от ворья во власти.
Коммунизм.
>Какие законы следуют проводить, реформы и изменения.
Укрепляющие коммунистический строй.
>Евроинтеграция - как вы видите?
Один раз уже интегрировались. Можем повторить.
>Партнерство с другими странами - как вы видите?
Союз с Китаем, пакт о ненападении с США.
Коммунизма нам уже не видать, лет так на 500 точно. Это если мы еще выживем как страна к тому сроку.
Я изучал коммунистическую идеологию не много Только манифест ком.партии. Насколько я понял - в первую очередь выгоду коммунизма должен понять сам народ. Если народу насаждают коммунизм извне - это уже не коммунизм.
Пока все думают, насладимся фантастикой.
Првый уже был, прошу прощени
Как исправлять коррупцию на местах.
Как работать с народом.
Как выправить экономический кризис.
Как избавиться от нефтяной иглы.
Как избавиться от ворья во власти.
Какие законы следуют проводить, реформы и изменения.
Евроинтеграция - как вы видите?
Партнерство с другими странами - как вы видите?
Прежде всего, оппозиционная власть - я прочитал манифест партии Навального ( остальных за оппозицию не считаю), там нет никаких конкретных действий, хотя они и не обязаны эти действия приводить.
Но в целом - какие должны быть произведены процессы, что-бы поднять производство и платежеспособность населения?
И самое главное - что не так с властью у нас в стране? Почему она нас грабит?
Зачем нужно было отжимать крым? Зачем мы сейчас кормим донбасс? Как так случилось, что мы криптораб Китая?
Что с самосознанием народа РФ? Почему большинство довольно текущим положением дел? А те, кто понимают все проблемы рф - просто воруют её и уходят из страны?
Как так случилось, что сейчас нет практически ни у кого чувства патриотизма к своей стране?