https://youtu.be/CzyPN8-AbJQ
Нет
Хули ты пиздишь епта?
Видео смотри. У них там фейл на фейле. То гравитация исчезнет, то пузырьки воздуха выходят
Дальше что, на майдане скакать?
>пузырьки воздуха
они непрозрачные, а должны быть прозрачными, это мусор
>преломление не меняется
меняется. и многочисленные повторы не изменят моего мнения
>ааа, он упал а потом поднялся!
нет, он просто подтянул к себе ноги
>ахаха, коснулся поверхности станции значит ходит!
так двигаться в условиях гравитации нельзя. он просто цепляется ногами за выступы на полу. нигде не написано, что люди отскакивают от стен как ебаные мячики!
>шахматы стоят!
магниты блядь
>мячик лежит!
запихнут в угол
>вскукареки про небыли
дальше уже не стал смотреть, это все на сто раз обоссали
Твоя проблема и проблема автора этого видео в эпизодическом мышлении. Ты видишь какую-то деталь, которая как будто "рушит всю картину мира", но игнорируешь все остальное, что красноречиво подтверждает эту картину мира. А чтобы не было так больно, ты говоришь себе "вот все предусмотрели, а тут прокололись, ха"
Конечно фейк, а на орбите летает станция МИР. Попил планетарного уровня!
я ещё раньше это понял, когда всё время показывали немолодых, почти пожилых космонавтов-пидоранов, ведь логично было бы космонавтами делать молодых и здоровых до 30-35 лет
Эти дауны всерьёз выставляют артефакты сжатия видео как ДАКАЗАТЕЛЬСТВО ЗАГАВОРА?
ДА! МКС - это фейк.
Теперь ты знаешь правду.
Ты доволен? Что ты теперь сделаешь, пидрила?
Пожалуешься боженьке, выйдешь с картонкой на улице и начнешь рассказывать истину, заведешь еще один блог поехавшего шизика на ютубе?
Ничего? Вот и заткнись нахуй.
Алсо, Правда - это то, во что верит большинство
Предположим, что фейк и станции нет. Зачем это все делать?
Причин много, обычно конспирологи придерживаются мотивам библии что космоса нет, земля плоская, а ещё иллюминаты короче хоть отбавляй.
Возможно никто не знает настоящих причин
Сложна. Если фейкнули станцию, которую не так уж и дорого создать было, то напрашиваются совсем крейзи идеи. Ну, по-крайней мере это глобальные вещи, на которые мы повлиять не можем, так что нечего и париться.
наебывают правительство, получают деньги просто так. раньше технологии обмана использовали в холодной войне, для нагнетания жути на противника, потом кто то смекнул тчо можно зарабатывать ничего практически не делая. многолетняя грандиозная афера века, с десятками тысяч участников.
да все проще. станция существует, работа идет. просто некоторые вещи приукрашивают. ну вот нехуя делать больше космонавтам, которые в стрессе и напряжении 24 в сутки работают и пытаются выжить в космосе, как играться с пузырьком воды и крошками от печенья. поэтому такое снимают отдельно с эффектами.
Слишком много людей замешано, всплыло бы.
Не такой уж у них там и стресс. Работать за 10к рублей среди пидорашек в каком-нибудь мухосранске будет более стрессово.
я бы прошелся в ответ на выпад по твоей стране, но я не знаю что это вообще за флаг лол
А ты не триггерься, мы тут не страны обсуждаем. Моя еще беднее, не возбуждайся.
ладно
Ты можешь сам увидеть мкс бороздящую космос если купишь недорогой телескоп.
>всплыло бы.
так всплыло.
Но как же плоская земля...
Здесь уже напомнили что земля плоская или даже поленились повторять очевидное?
Земля плоская
МКС - фейк
Люди - гной
МКС - фейк
Люди - гной
У тебя лизун болеет.
А земля плоская.
Поздравяю, ты выбрал верную таблетку.
ну так может она необитаема, или не все видео там делают, а делают в самолетах и бассеинах
Собственно вся астрономия это один большой фейк. Все эти звёзды и кометы лишь голограмма на небесной тверди. При этом сама твердь находится достаточно далеко и между ней и плоской землёй есть безвоздушное пространство куда и летают "космонавты".
Зато отсосунг здоровый, еле за щеку тебе затолкал.
А еще Луна это огромный корабль спиральщиков.
>ну так может она необитаема, или не все видео там делают, а делают в самолетах и бассеинах
Может космонавты потому такие заебанные, что приходится каждый день в этом ебучем самолете фейки снимать.
Кастанул на тебя раковый спид жопы.
Не благодари.
нахуй ты сюда это принес, двачеры ничем от верунов не отличаются, раньше на слово верили жрецам и попам, теперь в высадку на луне и прочую около науку, обманщики просто идут в ногу со временем, раньше тупой скот можно было крестом или кораном обмануть, теперь вот видео снятыми в студиях в бассеине и пикирующем самолете
Я не понимаю почему малограмотные школьники-разоблачальщики так агрессивны. Вот смотри, анон:
Ведь, казалось бы, они разоблачают лунные заговоры, плоскую землю, ложь НАСА. Это ведь должно, по идее, давать ощущение охуенного превосходства и повышать самооценку. Я даже думаю, что всё это ради повышения самооценки.
Но почему-то самооценка разоблачальщиков остаётся ниже плинтуса (может даже падать), они становятся ещё агрессивнее и истеричнее, а потребность кому-то что-то доказывать только растёт.
Как же так, анон?
Почему "прозревшие истину" не превращаются в спокойных, уверенных в себе, успешных людей, а становятся глубоко контуженными ебанашками, которые стоят с плакатами на перекрёстках и бросаются на прохожих?
Может это их собственное бессознательное выражает свой протест в виде неврозов, как бы говоря им, что они занимаются хуетой.
Ведь, казалось бы, они разоблачают лунные заговоры, плоскую землю, ложь НАСА. Это ведь должно, по идее, давать ощущение охуенного превосходства и повышать самооценку. Я даже думаю, что всё это ради повышения самооценки.
Но почему-то самооценка разоблачальщиков остаётся ниже плинтуса (может даже падать), они становятся ещё агрессивнее и истеричнее, а потребность кому-то что-то доказывать только растёт.
Как же так, анон?
Почему "прозревшие истину" не превращаются в спокойных, уверенных в себе, успешных людей, а становятся глубоко контуженными ебанашками, которые стоят с плакатами на перекрёстках и бросаются на прохожих?
Может это их собственное бессознательное выражает свой протест в виде неврозов, как бы говоря им, что они занимаются хуетой.
>можно увидеть в нормальный телескоп ровно в том месте, где и должна пролетать
>фейк
Ага, запустили по воздуху самолёт в виде МКС вокруг земного блина летать чтобы наебать гоев, а когда никто не смотрит - перезаправляют в воздухе. 10/10 идея.
Слышь чо, кастователь, я твоему роду сейчас такую обраточку нарисую, что заебешься за мной бегать и просить чтоб тя добили. Охуятор мамкин, не хами нехзнакомым людям, проблем не оберешься.
Обоссывали тебя всем эгрегором. Ещё раз в астрале увидим тебя, шнырь - посадим на эфирный лингам. К мамке своей ментально проткнутым вернёшься.
так сомневаться не плохо, а верить на слово тому что не сможешь проверить да
> МКС - ФЕЙК
Не так.
Пидорашкинские космонавты и сегмент - фейк, ибо распил/откат.
Швятые астронавты и швятой сегмент МКС - не фейк, ибо швятая-острие технологий, двигает человечество вперёд.
Вот как надо, либерахи, хуле вас всему учить приходится?
Ну чо те сказать... ты тока щта допизделся, вертлявый.
Вместе со всем твоим эгрегором объявляю тебя открытым призом за списание грехов.
To whom it may concern.
>небесной тверди. При этом сама твердь находится достаточно далеко
Найс, веруны уже почти додумались до космологический горизонта))
>они непрозрачные, а должны быть прозрачными, это мусор
Зеркальными так-то. Из-за одного преломления света на границе сред, как минимум.
>сомневаться не плохо
Сомневаться вообще отлично.
Но ведь шизики почему-то сомневаются ровно 1 раз - когда разоблачают так называемое "большинство" и прозревают ложь мкс по артефактам сжатия. Усомниться в собственной грамотности, они почему-то не хотят.
Алсо, что ты подразумеваешь под "не сможешь проверить"? Я понимаю, что трудно проверить в домашних условиях выводы квантовой теории.
Но кривизну земли-то можно проверить при желании. И даже МКС можно наблюдать в телескоп, смотри, даже картошке видно
Не, мань, что-то тут не так. Я вот тоже много в чём сомневаюсь и ещё буду сомневаться, но эти "разоблачаторы" это совсем другое дело.
У них имеет место быть какая-то нездоровая вера в то, что "большинство" априори заблуждается или пиздит, даже когда никаких реальных мотивов для пиздежа не прослеживается. Вот посмотри на этого, например:
>Правда - это то, во что верит большинство
Вообще охуеть, неправда ли?
Модератор ОПЗ в треде, задавай свои ответы.
>To whom it may concern.
Ох, шкальник, ты же на латыни должен был это написать и картинку менее мейнстримную. Опять ты всё испортил. Иди от сюда на хуй. Нихуя нормально сделать не можешь, ни патралить, ни подыграть, блять.
Хуйцы сосёшь?
Не, я же православный.
так мотив для пиздежа всегда одинаковый это повелевать скотом, а у тебя блять какие то артефакты сжатия
а теперь сука подумай как ведет себе воздух в вакууме гуманитарий ебучий хотя я сам гуманитарий , че выебуюсь не пойму
>В вакууме
Ну не тупи, ОП как бы намекает, что на видео "космонавты в космосе" снимается в специальном бассейне с водой, именно поэтому пузырьки воздуха так себя ведут.
>мотив для пиздежа всегда одинаковый это повелевать скотом
Это у тебя тралинг тупостью такой?
Есть случаи, когда пиздёж помогает, а есть когда он мешает. С "повелеванием" такая же история. Не всякий пиздёж поможет повелевать скотом.
Патологический немотивированный пиздёж безотносительно последствий это признак не власти, а психических расстройств. Давай обратимся к гуглу и уточним каких: антисоциальное расстройство, очень низкая самооценка. Бинго!
Таким образом, постоянные навязчивые обвинения людей в плохо мотивированной лжи, это, скорее всего, проекция "разоблачальщика" с пиздецовой самооценкой.
Ну и тут вырисовывается ещё второй типаж "разоблачальщиков" - организаторы, которые собирают кукаретиков заговоров в стада, пасут и пытаются стричь, выпуская всевозможную печатную продукцию. Но их, как водится, меньшинство.
да а то что американцы на луну летали как за пирожками 40 лет назад, а теперь у них нет двигателей для вывода человека на орбиту, и после них туда никто не летал, хотя вот она луна, хоть каждый день, ты объяснишь как "дорого, хуева гора миллиардов, задач нет, кокок"
Пидрила ты мокрогубая, здесь тебе никто нихуя не должен. Или ты думаешь за ксивой спрятаться подзалупыш ? Нее, ксива не спасёт.
Никто никуда не летал. Они совков знатно развели тогда, вынуждая вбухивать кучу бабла в космическую программу (смотрите, пиндосы уже на луне, надо догнать и обогнать), в результате чего совок и рассыпался.
А стоило-то снять несколько видосиков копеечных (по сравнению с запуском ракет-то).
Но ведь и сейчас находятся те, кто топит за версию, что полеты на самом деле были.
Ну что за долбоёбы блядь. Двигатели-хуигатели есть, нет разрешения на перевозку ими людей, тк для этого пилили шатол и гарантий требуемых для перевозки людей в другие системы не вкладывали, тк дораха.
А ты вообще туповат, как и все подзалупные. Не огорчайся, просто ты мудак... только и всего.
Эту ебучую МКС видел дохулиард раз в свой рефлектор 200мм несколько раз даже спецом вел и настраивал ведениеохуенно всю станцию можно рассмотреть, правда если воздушные массы нихуево волнуются(почти всегда), то плывет все как в ГТА Вайсити когда таблеток обглатаешся. В рефрактор планетарник 90 тоже видел, но спецом за станцией не наблюдал, да и в то время там особо небыло нихуя 3.5 блока и все.
Всегда проигрываю с маня-разоблачителей всемирных заговоров, и если про политику я ХЗ, может где-то и правда и вполне может быть, то когда маньки в космос лезут со своими теориями без изучения матчасти, то тут полный пиздец, блять!
Мани, послушайте, ну хоть пару часов выделите и даже не на чтение форумов где люди знающие сидят, не на спец. литературу - там месяцы и годы потратить нужно, а всего лишь посмотрите на ютубчике популяризаторов астрономии, космологии, физики.. Сергей Попов, Владимир Сурдин, там.. Штерн еще есть такой.
Ученые популярно для гуманитариев поясняют что на сей момент известно, куда движемся, как это работает или хотя бы как мы предполагаем что это так работает.
мимо астроном ЛЮБИТЕЛЬ, БЛЯТЬ
Нечеткая голограмма с небесной тверди у тебя на фотке. Потоки воздуха, лол, в космосе.
>дорого, хуева гора миллиардов, задач нет, кокок
А что из этого ложь? Может луну лететь дёшево? Какие задачи есть?
Найс горишь, мань.
>mks.jpg
Из какой игрушки спрайтшит?
Они ее по очереди ебут или одновременно?
Откуда вы лезете, бляди?!
По вашей блядской логике, пиндосы, пока Кубрик высадку на Луну в своих павильонах снимал понаставили на поверхности Луны дохуя всякого оборудования, телескопы-хуепы, сейсмодатчики(благодаря чему стала известна внутренняя структура спутника), радиооборудование, зеркала для отражения лазерных пучков(для замера пинга до луны) и еще дохуя всякого говна. Это и сейчас то автоматика хуй развернет, а тогда совсем нереально!
>Потоки воздуха, лол, в космосе.
Дак МКС и не в космосе, лол. 400 км - это середина термосферы, а до конца атмосферы еще тыщ девять км. Учи матчасть, еба!
Кек.
>Потоки воздуха, лол, в космосе.
Дебил. Потоки воздуха в земной атмосфере способны исказить картинку.
Нахуя ты вступаешь в спор с шизофреником или дебилом без образования?
У него праведный гнев, вот и вступает. Это нормальная реакция.
>дорого
Именно шо. Это по цене примерно как построить гиперлуп от побережья до побережья. Причем для одной поездки, а после его не продать и даже не на цветмет сдать - просто выбросить.
> понаставили на поверхности Луны
Но нет никакой поверхности луны. Луну Господь сотворил для разделения дня и ночи и для знамений, это Бытие, первая же глава.
Быть шаровером в 2017-м - это уже как-то странно.
Я вот думаю москали - фейк, это все жиды при власти придумали чтоб деньги воровать. А а на самом деле после харькова сплошной лес начинается и медведи ходят.
>лол. 400 км - это середина термосферы, а до конца атмосферы еще тыщ девять км. Учи матчасть, еба!
Ебать, +0,15 унций золота тебе, рептилоид поганый.
>Термосфера (от греч. θερμός — «тёплый» и σφαῖρα — «шар», «сфера») — слой атмосферы, следующий за мезосферой. Начинается на высоте 80—90 км и простирается до 800 км. Температура воздуха в термосфере колеблется на разных уровнях, быстро и разрывно возрастает и может варьировать от 200 К до 2000 К, в зависимости от степени солнечной активности.
И ты хочешь сказать, что сделанная из алюминия консервная банка может плавать в среде с температурой в 2000К не расплавившись, да еще и с людьми? Вот очередное доказательство массового заговора на тему космоса, только подняли НЕУДОБНУЮ тему, сразу прибежал чешуйчатый пидар и начал вводить в заблуждение.
Ебасосину свою завали, гой!
да идите вы на хуй со своими заговорами признаю обосрался
Прост.
>консервная банка может плавать в среде с температурой в 2000К
Еблан тупорылый, там воздуха почти нет - нет конвекции!!! Тебя без трусов туда запустить, ты даже тепла не почувствуешь! Еще один момент, термосфера такая же хуйня слоистая - нету этого в светоче знания для манек википедии?! И градация температур очень разница.
ДА НЕ БОМБИТ У МЕНЯ, С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ ЧТО У МЕНЯ БОМБИТ!!!!!!!!!!!!!!!
Ах-ха, хохол, да еще с муслимским айди. Полное комбо. Объясняю для тупых. Материал в вакууме поглащает тепло только через ИК-излучение. А так как деть его некуда - очень быстро излучает в том же ИК-диапазоне. Читай про излучение АЧТ, формулу Планка, потом Квантмех, а потом не задавай глупые вопросы, необразованное уебище.
>среде с температурой в 2000К
С каким давлением среде? Вакуум считай, среди нихуя летает пара частиц с температурой в 2000К, ничему ничего сделать не способные.
наркоман-серьёзно-отвечающий-в-щюткотредах-кун
Рептилия, вы что, людей совсем за безмозглый скот держите? При чем тут воздух для плавления алюминия? Ебать, засунь пивную банку в костер - она расплавится, а в костре никак не 2000 градусов, а намного меньше. Хватит дичь втирать, твоя МКС расплавилась бы за несколько минут.
О, еще один золотишко пришел майнить. Какое излучение в вакууме блядь, поехавший? Вон даже википедия говорит, что там РАЗОГРЕТЫЙ ДО 2000К ВОЗДУХ. Нет никакого космоса, дебич, мы это у же давно знаем, чем выше, тем горячее атмосфера, а все эти сказки про необъятный космос - выдумки вашей рептилоидной братии, которыми вы кормите рабов, чтобы не отвлекались от своей работы.
Аааааааа, какой же пиздец. Ты ещё для полного комбо скажи про то, что рыбьим глазом с высоты снимают, а на самом деле земля плоская.
Про то, что атмосфера кончается и дальше идёт вакуум, гой не в курсе?
Ты совсем дебил? Да, там есть воздух. Скажем, несколько атомов на миллион кубометров вакуума - такого порядка концентрации. И эти отдельные атомы разогреты до 2000К. То есть у них неебическая скорость и кинетическая энергия (температура - это мера кинетической энергии частицы). И если такой атом попадет в станцию, ну выбьет он из обшивки десяток-другой атомов. Из триллионов триллионов. Или передаст свою энергию атомам обшивки. Которые поколеблются и испустят тепло в ИК-диапазоне. Дебилушка не знает, что такое электро-магнитные волны, и что они умеют распространятся везде, в том числе и в вакууме. Как по-твоему солнце сообщает тепло нашей планете, если между ним и нами - вакуум? Я тебе отвечу - излучением.
> а на самом деле земля плоская
Конечно, маня, а какая же еще? Только последняя стекломойная мартышка может еще верить в 21-м веки в эти сказки НАСА и прочих масонских подсосов. Вот тебе фильм, просвещайся
https://www.youtube.com/watch?v=yT4ICsULhbw
https://www.youtube.com/watch?v=o7QXcHtu0L8
https://www.youtube.com/watch?v=ff4CwzJ0fu8
> Да, там есть воздух. Скажем, несколько атомов на миллион кубометров вакуума - такого порядка концентрации
Это тебе где сказали? В масонском НАСА? В том самом, где постят рендеры земного якобы шара и псевдовидео с якобы МКС? Ты сам хоть понимаешь, какой бред ты пишешь? Нет никакого космоса, чем выше, тем большая температура атмосферы, а солнце гораздо меньших размеров и располагается намного ближе к Земле, чем рассказывают рептилоиды.
>Это тебе где сказали?
Это мне сказала барометрическая формула. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0
Которая открыта задолго до полетов в космос и справедлива для любой высоты, любого сосуда и любого газа.
> а солнце гораздо меньших размеров и располагается намного ближе к Земле, чем рассказывают рептилоиды.
А теперь главные вопросы: НАХУЯ вся эта комедия по скрытию "правды" от "быдла", если быдлам во все времена было очень даже окей жить, считая что земля плоская; и ЧТО ИЗМЕНИТСЯ, если быдло вдруг таки узнает, что земля вовсе не круглая?
Что меня поражает в этой "теории заговора", так это то, что она не отвечает на эти вопросы, в отличии какой угодно другой - от 9/11 до химтрейлов.
да
что это за хуйня на 3 шебм?
Из 2-ух мерной хуйни стала в 3 мерную.
А это залупа на дне океана если что
где про это можно почитать теории заговора?
Что за алиен на 3ем шебм?
очевидно спаривающиеся каракатицы или медузы, на дне всякой такой ереси дохуищща.
А ЧТО ЭТО А ЧТО ЭТО?!
морской житель, конспирологи ебанутые.
Кек. Таже хуйня, бро. Много раз задумывался после очередной дозы рен-твэнщины, - тысячи лет жили на плоской земле с миром созданным богом, а потом ебучие копченые придумали всякую физику, космос, БВ, чтобы что?! Чтобы скрывать настоящую "правду" которая была "известна" многие столетия?! Нихуя не пойму!
Жаль, но всё равно забавная няка завёл бы такую в аквариуме
>забавная няка
Забавная няка не будет жить в аквариуме, ей там делать нехуй
Почему хуйня с 3 шемба порвалась?
>чему хуйня с 3 шемба порвал
Она спасалась, поэтому и порвалась
Спасалась от чего?
Ты видел как этот пидр или она прямо в ебло заехало, и убежала
МКС не фейк, но сейчас на ней никого нет. Когда развалился СССР советская армия активировала защитный механизм, который не допускает людей к йобатехнологиями советов, в том числе и к построенной в Союзе МКС.
Чернила скорее всего выбросила.
Эй, шизики верующие в плоскую землю, химиотрассы и гмо, как в вашу манятеорию вписывается спутниковая навигация, которая доступна любому бомжу с андроидом?
Мы под куполом, а купол хорошо отражает сигналы. Все ГПС работает от вышек всяких и тарелок "спутниковых". В ты этого не знал?
Забавно как наукобыдло рвется в шуткотреде, принимая все за чистую монету. Неужели выблядки Адама и обезьяны начисто лишены чувства юмора?
Быстренько скачаю пока не удалили
аахахаха - ебанутый какл не прозондировал суть
плоскотеории получили наибольший буст, когда выяснилось, что самолеты по GSM вышкам летают и не рисуются между континентами
Тред не читал.
Астрономы-профессионалы уже набежали?
Адепты плоской земли уже высадили десант?
Это все проплаченные. Сеть мониторится по ключевым словам и когда где-то всплывает - туда отправляют десант. Эти уебки на зарплате круглые сутки ходят по всему интернету и по методичкам изображают то геологов, то родственников жертв терактов, то астрономов, - а если не удается по хорошему - переобуваются и начинают засирать все поехавшими конспорологическими теориями специально придуманными, чтобы отпугнуть от правды.
Астрономы-профессионалы уже набежали?
Адепты плоской земли уже высадили десант?
Это все проплаченные. Сеть мониторится по ключевым словам и когда где-то всплывает - туда отправляют десант. Эти уебки на зарплате круглые сутки ходят по всему интернету и по методичкам изображают то геологов, то родственников жертв терактов, то астрономов, - а если не удается по хорошему - переобуваются и начинают засирать все поехавшими конспорологическими теориями специально придуманными, чтобы отпугнуть от правды.
Про усталость металла уже было?
> что самолеты по GSM вышкам летают и не рисуются между континентами
Во флайтрадаре не рисуются? А до GSM как летали, лол? Радио, блять, пеленг что ли?
>Астрономы-профессионалы уже набежали?
Любитель в треде
А чего это - адепты плоской Земли и астрономы-профессионалы в одной когорте что ли?!
На самом деле на шизиках тренируют логику/етц, в то время как те думают "мам смари как я траллю))0".
test
проверка
Ну хорошо, у шизиков солнце летает над диском по круговой траектории. А как шизики объясняют тогда закаты и вообще полное исчезновение света? Ведь в их манятеории, где бы я не был на диске, солнце я бы видел всегда и всегда была бы хоть минимальная, но освещенность от него.
Конечно.
Никакой нормальный человек никогда не поверит в плоскую землю, потому что солнце банально встает из-за горизонта и если менять часовые пояса - оно будет вставать из-за горизонта раньше/позже. В Москве Солнце встанет из-за горизонта в 6 часов утра по Москве, в Казани в 5 утра по Москве, а между ними - в 5:30. Вот и посыпалась эта хуйня про плоскость. Над плоскостью Солнце встать может один раз.
И ни один нормальный астроном не будет шастать по интернету с заготовленными картинками какой-то невнятной хуйни, вываливая их везде, где кто-то выскажет сомнения.
Плоскоземельников специально вывели, чтобы всех, кто начинает искать правду, от нее отпугнуть. А Астрономов пускают, чтобы укрепить официальную версию. Цель одна, да и люди - исполнители - одни и те же, как я и сказал.
А правда очень проста - полеты в космос - это сверхдорогая и ненужная в 21 веке трата денег. Проще снять актеров на зеленом экране, а быдло и не заменит разницы.
Где куполо-пророк? Красиво пишет.
Лично 2 раза видел МКС в Телескоп, и один ращ Шаттл Дискавери. Очень четко.
И еще, шизики могут проделать банальный опыт. Взять мощный лазер и дизельный генератор к нему и поднять все это на вершину Эвереста. Оттуда по их теории, я смогу поймать этот лазерный луч в любой точке диска. Естественно, эксперимент этот провалится. Можно даже не запариваться и пустить два самолета - один с лазером, другой с приемником, в разных концах света.
>МКС - ФЕЙК?
Нет.
Не путаем доски, /zog/ по соседству.
Оп конечно безумец, но есть одна новость: http://www.reuters.com/article/us-space-military-spaceplane-idUSKBN1830PF
Зачем пиндосы симулируют мкс на своем новом секретном космолете?
Зачем пиндосы симулируют мкс на своем новом секретном космолете?
Ну и дальше че?
Можит они маскируютса
>Никакой нормальный человек никогда не поверит в плоскую землю, потому что солнце банально встает из-за горизонта
https://www.youtube.com/watch?v=fKeV3JITo1U
Это не солнце а фонарь жидов чтобы нас запутать и скрыть настоящее солнце. Шах, мат, как по нотам.
проиграл с первой же сцены
А зима/лето? Причем, сезонность разная в разных частях света(СП ЮП)!
Я понимаю, что ты скорее всего зеленый, ведь на свете не так много людей действительно верящих в плоскую землю и ЗОГ, а те немногочисленные скорее всего под наблюдением, ну, знаешь там.. флуоксетинчик, феназепам, и вроде уже и никто за тобой не следит, а то что Земля плоская, дак это похуй!
Бессмысленные споры с троллями ИТТ!
Все равно что я в тредах верунов троллирую и говорю, - А ТИ ДАКАЖЫ ЧТО НЕ АЛЛАХ МАКАРОННЫЙ МОНСТР!!!
курс по компасу ставили, после подлета к материку корректировали
хуле ты думаешь так дохуя столкновений самолетов над океаном было статистически?
Почему мы не ощущаем ускорения Земли?
Ты еще спроси хуле ты пару тонн воздуха не ощущаешь, которые на тебя давят или радиоактивный фон или ультрафиолетовое или электромагнитное излучение, уёбушек
В самолете на крейсерской стабильной скорости ты ощущаешь полёт? КАКОЕ НАХУЙ УСКОРЕНИЕ? NOS с тугбочкой в мантию вставил? у земли нет ускорения, даже у маняглобусомирковой
>КАКОЕ НАХУЙ УСКОРЕНИЕ?
Вспоминаем закон Кеплера и форму земной орбиты, глубоко дышим, прекращаем истерить.
Что будет если встретятся сторонники плоской и полой земли, первые будут утверждать, что она не полая, так как не круглая, не шар, а вторые будут против строения плоской земли, потому что полым полым может быть только 3D объект, а плоскость в эту теорию никак не впихнуть.
отсосут друг у друга да обмажутся говном
Специально для тех, кто не понял вопроса. Скорость Земли в перигелии и афелии разная, ускорение на участках орбиты между ними тоже разное, да еще и с разными знаками.
Почему мы его не чувствуем?
Какая скорость Земли в перигелии? Так, примерно, можешь почувствовать?
Мать твоя фейк, шизик. Пиздуй в зогач кукарекать. Сажа.
>Какая скорость Земли в перигелии? Так, примерно, можешь почувствовать?
Ты забанен в Гугле?
тута делали лезерные эксперименты уже над водой и замерзшим озером и никакой кривизны не обнаружили
Ссылка на статью или хотя бы видео с экспериментом.
>над озером
>лед
Значит, не над Каспийским, причем вдоль. Окромя этого остальные озера - не такие уж большие объекты. На них кривизну и не найти. Пусть поставят фулл-скейл опыт на пару тысяч километров. И объяснят мне, наконец, смежный вопрос - почему солнце за горизонт садится? Читал какие-то невнятные объяснения про перспективу и т.д., но это все какой-то детский сад. Если точка всегда находится над плоскостью, в которой ты перемещаешься, ты всегда ее будешь видеть - независимо от перспективы и расстояния. Или мы и геометрию отменим, которой три тысячи лет? Может у шизиков в ходу геометрия Лобачевского?
Да окститесь, мы находимся в симуляции реальности инфа 100%, как ящерик-пограмист накодил так там все и работает.
Захочет завтра сделает землю квадратной ради лулзов и ничем мы ему не помешам.
Захочет завтра сделает землю квадратной ради лулзов и ничем мы ему не помешам.
Мне больше нравится опыт с кораблем и телескопом.
И конечно же ты сейчас предоставишь мне пруфы?
Несколько раз видел МКС невооруженным глазом, а в хороший бинокль её отлично видно.
>Может у шизиков в ходу геометрия Лобачевского?
Ну, вообще-то в космических масштабах и в микромире у нас неевклидова геометрия.
Её даже с земли не вооруженным глазом видно бывает.
Это была шутка, но ты прав. Хотя даже гиперболические геометрии не способны объяснить, почему солнце у шизиков садится за горизонт.
Тебя на /zog/е забанили Педалруг ,так ты сюда пришел срать?
Ты лучше объясни, почему мы не чувствуем ускорения Земли.
Ярлыки клеить - много ума не надо.
Какие именно ускорения? Сил Кориолиса и вариаций ускорения свободного падения от полюса к экватору тебе недостаточно? Или ты что-то другое имеешь ввиду?
Ты ёбнутый? Ты вообще представляешь, что бы было, если бы у нас и вправду були эти ускорения?
Представляю, поскольку они у нас на самом деле есть и проверяются простыми экспериментами. Но если у тебя есть иная точка зрения - прошу расчеты в студию.
Самое охуенное видео, которое есть на сегодняшний день у плоскоземельщиков.
Специально для тех, кто не понял вопроса. Скорость Земли в перигелии и афелии разная, ускорение на участках орбиты между ними тоже разное, да еще и с разными знаками.
Почему мы его не чувствуем?
Чойта не найти? Кривизна земли, если мне память не изменяет, будет давать тебе отклонение в пару метров на каждые 4-5 км. Этого теоретически должно хватить, чтобы узреть. Правда на таком расстоянии толща воздуха может вести себя, как охуевшая линза и сильно искажать картину.
Доставьте кругломанькам веб-м про дерьмо которое течет из Ликино-Дулево и не могло бы течь если бы земля была круглая так как погон который берется по трубе с искривлением на километры не смог бы дерьму позволить течь так как оно бы застревало.
По той же причине, по которой мы "не чувствуем" силы Кориолиса и центробежной силы, полудурошная шизомаманя)))
Есть чудесный опыт с двумя отвесами в параллельных штольнях.
Внезапно, отвесы расходятся (!).
Его уже давно обоссали, кругломанька
>очередная маняфантазия плоскошизика из зогача
Ну всё, пора вас выселять в родную петушарню. Хорошь в политач протекать.
Ты лучше поясни как дерьмо на километры течет блять если на километр пару метров идет отклонение, оно элементарно застряло бы и залило бы Ликино-Дулево дерьмом.
Учи физику за 8й класс, полуёбок. Алсо, не на 1 км 2 м, а на 5 км. Но и при кривизне в 1м на км твой пример не станет менее придурковатым.
Что-то невнятный вскукарек. Параллельны чему? Отклоняются куда? И что это по-твоему значит?
Что учить? Что дерьмо застрянет блять? Учи строймат и геодезию, петух, и пойми вообще о чем речь.
Дерьмо и так у тебя в голове застряло,
лалка. Визжишь тут блять, кудахчешь. Чо кудахчешь, чо визжишь - лучше б уроки сделал.
Ясно все, физик-теоретик во всей красе.
>Что-то невнятный вскукарек. Параллельны чему? Отклоняются куда? И что это по-твоему значит?
Две параллельные шахты, уходящие вертикально под землю. В них спущены два отвеса.
Смотрим расхождение, охуеваем.
Кончай вешать ярлыки и назови эту причину.
>обдристался
>продолжает визжать
Тут тебе не зогач, петух. Полезай под шконарь, кукаретик ёбаный.
Несущественно для грубых расчётов "на глазок". При высокоточных расчётах уже можно начинать учитывать силы Кориолиса, возрастание центробежной силы ближе к экватору и т.п.
А когда ты пытаешься не промахнуться струёй мочи мимо писсуара, это всё незначительные воздействия.
>Две параллельные шахты, уходящие вертикально под землю.
Блять, ёбтвою мать, штольня и шахта это ж противоположная хуйня. Вертикальная - шахта, горизонтальная - штольня.
Ну так ты дай свою интерпретацию результатов эксперимента.
>Несущественно для грубых расчётов "на глазок".
Дело не в расчетах. Ускорение должно присутствовать постоянно и быть наблюдаемым и проверяемым. Повесили иголку на гвоздик, начертили риску на стене - наблюдаем отклонение.
>Блять, ёбтвою мать, штольня и шахта это ж противоположная хуйня.
Да, малехо проебался. Работаю и пишу здесь.
>Ну так ты дай свою интерпретацию результатов эксперимента.
Наша реальность - вообще не то, что мы о ней думаем.
Если ускорение возникает плавно - ты нихуя не заметишь.
>Ускорение должно присутствовать постоянно и быть наблюдаемым и проверяемым.
Изменение веса(не массы) предметов на экваторе в следствии суперпозиции гравитационной и центробежной сил вполне себе постоянно.
А то что ты привёл в пример, как раз не постоянно в самом прямом смысле, ибо сезонно.
>Повесили иголку на гвоздик, начертили риску на стене
Как раз уровень точности струи писсуара. Ещё скажи, что измерять отклонение будем потом рассохшейся деревянной линейкой, вообще охуеть.
>Наша реальность - вообще не то, что мы о ней думаем.
Опять хуйня вместо конкретики. Ну ёб твою мать. Я думал, ты хоть что-то родишь.
>Если ускорение возникает плавно - ты нихуя не заметишь.
Оно не возникает и не исчезает. Оно есть всегда.
>А то что ты привёл в пример, как раз не постоянно в самом прямом смысле, ибо сезонно.
В смысле, сезонно? Земляшка постоянно либо разгоняется, либо тормозит.
>Опять хуйня вместо конкретики. Ну ёб твою мать. Я думал, ты хоть что-то родишь.
Ускорения нет, потому что планета не перемещается относительно пространства вокруг нее.
Отвесы расходятся, потому что проявляется неевклидовость нашего мира. Уже в земных масштабах.
> Ускорения нет, потому что планета не перемещается относительно пространства вокруг нее.
Ты как перемещение относительно пространства измерять собрался?
Ну давай я посчитаю за тебя, раз ты такой дебил.
Википедия: "Скорость колеблется от 30,27 км/с (в перигелии) до 29,27 км/с (в афелии)."
Итог получаем разницу в 1км/с разницы, или 3600 км/ч. Делим на 365,2564(звёздный год) и умножаем на 2(т.к. нам нужно только пол-года), и получаем виндосовским калькулятором 19,712180265698287559095473754875 км/ч разницы в сутки. Делим на 24, чтобы узнать дельтавэ в час, потом на 60 чтобы узнать в минуту, получаем 0,01368901407340158858270519010755 км/ч дельтавэ за МИНУТУ БЛЯДЬ полёта земли. Можешь почувствовать?
Алсо скажите мне, плоскошизики, почему корабли за горизонтом исчезают? spoiler]инбифо падают за край[/spoiler]
>Можешь почувствовать?
Легко. Любое постоянное ускорение должно фиксироваться экспериментально.
>Ты как перемещение относительно пространства измерять собрался?
Был такой опыт Майкельсона-Морли - они ничего не намерили. Теперь понятно, почему.
>Легко. Любое постоянное ускорение должно фиксироваться экспериментально.
Хуя манёвры. Ты спрашивал "Почему мы не ощущаем ускорения Земли?", а теперь эксперименты какие-то, приборы, вообще ахуеть. Возьми последнее число из и раздели ещё на 60(калькулятор винды не справляется), чтобы получить дельтавэ уже за секунду, потом нагугли погрешность самых точных акселерометров.
И вот тебе домашнее задание: посмотри в мощный телескоп на пик Эвереста -- ничего мешать не должно ведь, да?
й
> нагугли погрешность самых точных акселерометров.
Мой вестибулярный аппарат - очень точный акселерометр. Я не ощущаю никакого ускорения.
>И вот тебе домашнее задание: посмотри в мощный телескоп на пик Эвереста -- ничего мешать не должно ведь, да?
Раскрой мысль.
> нагугли погрешность самых точных акселерометров.
Мой вестибулярный аппарат - очень точный акселерометр. Я не ощущаю никакого ускорения.
>И вот тебе домашнее задание: посмотри в мощный телескоп на пик Эвереста -- ничего мешать не должно ведь, да?
Раскрой мысль.
>Мой вестибулярный аппарат - очень точный акселерометр. Я не ощущаю никакого ускорения.
Бля, ну значит его нет. Вот это ты меня уделал. Как ногти растут тоже слышишь?
>Раскрой мысль.
на плоской земле горизонт во все стороны должен быть составлен из гор, а корабли не должны прятаться за горизонтом. Так что если ты посмотришь в сторону Эвереста, то увидишь либо его пик, либо другую гору, которая его скрывает, если она достаточно высока и близка. Если конечно земля плоская.
Блядь, с кем и где я сейчас спорю? Почему я делаю работу которую не сделали твои бездарные сельские учителя?
>Бля, ну значит его нет. Вот это ты меня уделал. Как ногти растут тоже слышишь?
Оно должно быть, его не может не быть. Если его по факту нет - это повод задуматься.
>>Раскрой мысль.
>на плоской земле горизонт во все стороны должен быть составлен из гор, а корабли не должны прятаться за горизонтом. Так что если ты посмотришь в сторону Эвереста, то увидишь либо его пик, либо другую гору, которая его скрывает, если она достаточно высока и близка.
Что значит "достаточно"?
Ее в телескоп видно - даже маршруты иногда прям над Киевом днем проходят. Смотришь на карту где она находится и траектория над твоей мухосранью или рядом совсем то можешь на нее глянуть в телескоп или хороший бинокль. Я просто иногда смотрю МКС live и просматриваю в бинокль - видел станцию, конфигурация такая же как на фотках МКС и в МКС live. Насчет людей внутри хз конечно, но думаю нет причин не верить, что космонавты там иначе нахуя такую дуру кружить на орбите?
>Оно должно быть, его не может не быть. Если его по факту нет - это повод задуматься.
У твоего участкового психиатра есть очень точный акселерометр, сходи к нему, поговори.
>Что значит "достаточно"?
пикрелейтед диаграмма для самых особенных
Всё, еды для тебя больше не будет: я слился пошёл смотреть кино.
>для замера пинга до луны
Вопросы на засыпку:
С Земли якобы посылают лучи лазера на Луну и там они отражаются от уголковых отражателей и отраженные принимаются на Земле.
Лазерный луч, достигнув поверхности Луны, имеет диаметр порядка 5 километров (плюс-минус - не существенно). Площадь такого круга порядка 20000000 кв.м. При этом площадь отражателя (при заявленных размерах около 0.5х0.5м) - примерно 0,25 кв.м. Посчитайте долю этого изделия в общем потоке отраженной мощности.
Даже если он возвращает 100% падающей мощности, а поверхность Луны хотя бы один процент. Речь идет о десятитысячных долях процента. И это при том, что общий уровень отраженного сигнала от измерения к измерению может отличаться в РАЗЫ из-за постоянного изменения отражающих свойств поверхности Луны при малейшем движении (доли угловых секунд) приемопередатчика. Эту коробочку НЕВОЗМОЖНО ЗАМЕТИТЬ С ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ!!!
Какое угловое разрешение должно быть у аппаратуры слежения, чтобы обнаружить на расстоянии порядка 400 000 километров объект размером даже не 0.5 метра, а целых 5 км? Все равно получится порядка одной тысячной градуса. Существует ли механическое устройство типа телескопа с таким шагом установки?!
Световой луч проходит расстояние до Луны и обратно примерно за 2,3 сек. За такое время земная поверхность (за счет вращения) может сместиться на расстояние порядка километра (это, кстати, относится и к предыдущему примеру). В каких местах располагаются источник и приемник? Как может идти речь о измерении расстояния до Луны с точностью до сантиметров?
Солнце ночью проходит под диском.
>гумманитарий
как что-то плохое
А ты неплох, но он тебя троллит довольно толсто. Никто не чувствует ничего, потому что мы вместе с планетой находимся в постоянном свободном падении в гравитационном поле Солнца. И летим через вакуум при этом, ясное дело.
ШАРОБЛЯДИ не учитывают то, что мы не в ебаном вакууме и газы и взвеси на уровне земли смазывают на расстоянии пары сотен км всё нахуй и впизду
>Мой вестибулярный аппарат - очень точный акселерометр. Я не ощущаю никакого ускорения.
Ебаный ты блядь гумонетарий, сукаблядьмразь, говно ебаное. ЗЕМЛЯ НЕ УСКОРЯЕТСЯ она двигается с постоянной скоростью, если двигается вообще, в самолёте если тебя в контейнере спящего погрузить ты даже не сможешь при пробуждении на крейсерской скорости сказать двигаешься ли ты и в каком направлении.
Забавно, что тот плоскоземельщик реально хотел поставить честный эксперимент в ответ на эксперимент Хокинга, который тоже не совсем чист. Даже с учёными консультировался. Его всё равно обоссали с пруфами.
тред с самим плоскоземельщиком
https://www.metabunk.org/lake-balaton-laser-experiment-to-determine-the-curvature-of-the-earth-if-any.t7780/
Оп-хуй, что же я тогда в телескоп наблюдал, когда-то, мм?
тред не читал
тред не читал
Высоколетящий самолёт, движущуюся звезду. Это реальное объяснение с той стороны.
мандавошка скакала на стекле.
> Никто не чувствует ничего, потому что мы вместе с планетой находимся в постоянном свободном падении в гравитационном поле Солнца.
define свободное падение
define гравитационное поле
Это очень загадочные сущности, о которых мы нихерашечки не знаем. Поэтому твое утверждение не имеет смысла.
>И летим через вакуум при этом, ясное дело.
Да хоть сквозь патоку.
>ЗЕМЛЯ НЕ УСКОРЯЕТСЯ она двигается с постоянной скоростью
Батенька! Дражайший мой!
Всякое тело, находящееся на эллиптической орбите, движется с ускорением. Из этого сугубо математического факта выводится закон Кеплера, согласно которому радиус орбиты заметает равные площади за равные отрезки времени.
>ты даже не сможешь при пробуждении на крейсерской скорости сказать двигаешься ли ты и в каком направлении.
Зато я могу легко построить абсолютную систему отсчета. Буквально в два счета, простите за каламбур.
Всё верно. Ракета гораздо тяжелее воздуха, она физически не может летать как птица, кроме того пробить небесную твердь невозможно.
>Зачем это все делать?
Погугли, сколько денег отмывается на космосе. Это же идеальная схема распила, которую нельзя не проверить и нельзя критиковать, ведь Юрец и Рукасилач - это кумиры миллионов необучаемых.
То есть, тебе так и не ответили, почему ускорение (а оно, безусловно, есть) не ощущается? Я отвечу. Мне, правда, это тяжело сделать наглядно, я с мобилы, помоги мне, пожалуйста, заодно сам найдешь ответ на свой вопрос.
Итак, ускорение - это вектор. Нарисуй траекторию движения Земли и этот вектор на ней. Только подумай, из какой точки этот вектор выходит. И по твоему рисунку я обьясню тебе ответ.
>мы
кто мы, ты один тут
>Только подумай, из какой точки этот вектор выходит.
По-твоему, смена точки волшебным образом устранит ускорение?
>кто мы, ты один тут
Слив засчитан.
Еще раз говорю, ускорение есть, никуда оно не девается и присутствует постоянно, даже с каким-то рывком из-за эллиптичности орбиты. Ты прав. А вот почему мы его не чувствуем, я могу обьяснить по правильному рисунку, но мне не на чем его рисовать.
Объясни словами.
Рисунок, как ты понимаешь, доказательством служить не может.
Я хотел, чтобы ты сам все понял, просто нарисовав, ну да ладно.
Вектор этого ускорения, будучи приложенным к тебе, направлен к фокусу эллипса, читай барицентру З-С, что в свою очередь очень (до ppm градуса) близко к направлению вектора свободного падения тебя же на Земле. Но сильно слабее по модулю, оттого и не замечаем. Однако гравиметристы это прекрасно замечают, например.
>вектора свободного падения
Давай определимся, что такое "свободное падение".
"Свободное падение - это такое движение Х в гравитационном поле Y, при котором...". Закончи фразу.
Нет, давай лучше определимся с тем, что такое ускорение свободного падения и куда направлен вектор этого ускорения. Ты меня прекрасно понял, не паясничай. Ты с самого начала знал ответ, так что я спать, в Осло почти полночь..
> что такое ускорение свободного падения и куда направлен вектор этого ускорения.
>Ты меня прекрасно понял, не паясничай.
Падение Земли мимо Солнца - это такая натяжка совы на глобус, что просто ой.
Ты меня тоже понял, надеюсь.
Шаробляди соснулей.
К чему ты клонишь? Луны не сузествует? Или же просто эти данные сфальсифицировали? Судя по твоей картинке, выход в космос не возможен?
почему тогда в Америке день, когда в рашке ночь, если солнце под диском и вся планета должна быть в ночи?
Америка с другой стороны диска, очевидно же.
Потому что солнце маленькое, оно только половину диска осветить может.
Всегда радовали эти высеры конспирологов.
Ну даже если МКС фейк и космоса нет, земля плоская, а по небу на колеснице едет Бог-Солнце из конца в конец.
Что дальше?
Как мне эта информация поможет решить мои жилищные/финансовые проблемы? Или может быть проблемы со здоровьем?
Никак, всё верно.
Ну даже если МКС фейк и космоса нет, земля плоская, а по небу на колеснице едет Бог-Солнце из конца в конец.
Что дальше?
Как мне эта информация поможет решить мои жилищные/финансовые проблемы? Или может быть проблемы со здоровьем?
Никак, всё верно.
