>>1962249 Флирт на работе — это часть работы. Я сама охуела, насколько занятые куны/тяны с лёгкостью флиртуют без продолжения. Это метод снятия стресса или общепринятое поведение на работе, чтобы разрядить обстановку.
>>1962586 Флирт - это не обмен хорошим настроением, а выражение сексуального интереса. У выражения сексуального интереса ведь должен быть некий финал, верно?
>>1962595 Как мое эго потешится, если я не получил реального признания в виде готовности к совокуплению? Это только у тян, похоже, работает так как ты описала.
ну, тебе не приятно когда тян проявляют к тебе сексуальный интерес, пусть и в шутливой форме? хотя постойте, я же омежному чухану с дващей пишу, откуда ему знать
>>1962600 >тян проявляют к тебе сексуальный интерес, пусть и в шутливой форме. Есть разница между словами подразнить и дать. Да и откуда тебе знать про сексуальный интерес не арабов в Ебипте?
>>1962600 А тебе приятно, когда у тебя под носом крутят сочным бифштексом, так что у тебя начинают течь слюнки, но накинуться и сразу же сожрать его ты не можешь?
>>1962626 Нет, еблан, тот анон говорит о том, что неправильно доводиться до возбуждения, а потом не получать секс. Такое только тян или импотентам по нраву.
>>1962626 но накинуться и сразу же сожрать его ты не можешь но накинуться и сразу же сожрать его ты не можешь но накинуться и сразу же сожрать его ты не можешь Специально же написал это.
>>1962219 (OP) Очень просто. Просто флирт ограничивается просто флиртом. Заинтересованный человек будет в плюс ко всему куда-то приглашать тебя, стремиться чаще общаться и т.п.
>>1962656 Ну так не за жопу лапать надо сразу, как только она про своих 40 кошек пошутила, верно? Сперва хотя бы вк написать надо. Или для тебя даже это - важный шаг?
>>1962670 Ну я из тех хуемразей, которые не любят лисичничать и ходить вокруг да около. Имхо, первый шаг - явный посыл о заинтересованности в тян, как в партнере. Все эти полунамеки, вкшечки и прочее - непонятная мне хуита.
>>1962671 Молодец, если не лжешь. За таких сознательных нужно держаться. Только вот интернеты опыт говорит о том, что чаще трусики падают, чем наоборот.
>>1962672 Ну смотри: сперва вы общаетесь вк, потом ты пробуешь ее куда-нибудь вытащить, на встрече уже по ситуации, но возможно будут эти самые первые шаги. В чем хуита? в том, что ты не умеешь общаться, тебе бы сразу поебаться без мозгоебли?
>>1962674 >В чем хуита? В том, что как я уже описывал выше, ЕОТова - социоблядь и в вкшечке у нее 100500 диалогов. Да и зачем ей как аутист писать, уподобляясь остальным лисам, если можно сказать языком. Эдак пройдет слишком много времени.
>>1962664 Ну, значит можно попробовать общаться ближе потихоньку, при этом обязательно смотреть на ответную реакцию. Все верно отвечают тебе. >>1962677 Если она тебя выделяет, все равно будет отвечать. А ты вроде как раз это и хотел проверить.
>>1962679 Да хули, я не стесняюсь абсолютли мимокрокодилов, но к тян подкатываю или под градусом, или будучи на 75+% уверенным в том что сработает. Здесь слишком высокоранговая как тут это называется тян.
>>1962697 Отвратительные - те, что идут вразрез с моими убеждениями. Например, он будет шутки про гавно шутить, ая тургеневская дева. Или будет про смерть хачей рассуждать, а я либералка. Или будет говорить, как он ненавидит личинок, а я мечтаю о большой семье. Все это узнается в процессе общения. Долгого общения.
>>1962708 А будто не так? С ними голдигерши могут жить или такие же по уровню интеллекта. Загуглите интервью жены Жиркова или кого-то еще, где она вращение солнца вокруг земли рассказывает.
>>1962717 Быстрой - это насколько? Самый быстрый вариант, о каком знаю - месяц прошёл от знакомства до ебли. Ну, ещё знаю просто тян, которая промискуитет исповедует. Такие в клубах и на вписках ебутся. Не как что-то плохое, просто если что - тебе туда.
>>1962724 >Самый быстрый вариант, о каком знаю - месяц прошёл от знакомства до ебли Хуясе. Че так долго? Пацан не достаточно хорош был, чтобы ему отдаться сразу?
>>1962724 >Самый быстрый вариант, о каком знаю - месяц Лол, разрыв моего шаблона итт. >Такие в клубах и на вписках ебутся. Такие часто пытаются казаться няшами-стесняшами, ведя двойную игру.
>>1962742 Это хуйня. Знакомый за тян 2 года волочился. Не дала. Это при том, что у неё самой куна не было, но вот на машине подвезти или ещё что - надо. Вот что френдзона с людьми делает.
>>1962749 Чому ты непробиваемый? Тебе говорят, что мир сложнее черного/белого, а ты даже и поверить не можешь. Вот смотри, предположим, ты - школьник. Это ведь необязательно не означает, что ты гыкающий еблан в вэнсах/бэлансах/найках и с вейпом. Также и с футболистами. Мимо-кэп
>>1962753 Интеллектуального футболиста покажи. Я знаю максимум тех, кто занимался в школе из таких. Дальше они бросали это дело и шли по пути более-менее интеллектуального труда.
>>1962755 Скорее это меня находили. Сейчас речь идет о ЕОТ, которая не вписывается в рамки двача. Вроде бы порядочная, судя по отзывам с флампа, но в то же время живет ночной жизнью. Зарабатывает на себя сама. Короч, прямо икона /dev.
>>1962758 Ты серьезно ждешь, что тебя будут убеждать в очевидных вещах? Ну ок, вот тебе пример вполне интеллектуального борцухи - Сакураба Кадзуши. Или тебе именно блядь ногомяч нужен? https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kazushi_Sakuraba
>>1962993 неееее, ну просто мне как эстету всегда приятно растянут было. насладится эдакой томнастью. я болше недели не растягивала правда, лол, но всегда жалела что поторопилась. не в том смысле что дешего сдала как болезные местные проэцируют, а именно вот этот притягателный период трогательных (в прямом смысле слова) отношений. такая "трогательность" без быстрого перехода была у меня только в подростковом периоде, и я пожалуй грущу, я бы хотела побыть в "трогательности" когда вся как струна от желания подольше...потому что эти ощущения они даже с сексом не сравнятся, хотя я очень люблю секс, но предвкушение первого секса с любимым самое сладкое
>>1962997 Люто-бешено двачую эту сис, ощущения непосредственно перед первыми прикосновениями/поцелуями/сексом всегда самые яркие и волнительные. Хочется их и растянуть на как можно подольше, но и терпеть ожидание ради этого тоже сложно. До сих пор немного жалею, что на своего нынешнего куна накинулась как голодная и развела его на все вышеперечисленное как только так сразу.
>>1962997 >>1963009 То есть, вы хотите сказать, что не все тян - тупые меркантильные животные, которые хотят Ерох, но пользуются Корзинкиными? Вы никому не показывайте тред, а то от цепи взрывов климат поменятся.
>>1963024 Ну а что за эффект присутствия должен быть? Я не улавливаю главное, похоже: возможно некое откровение для двачера от чего тян начинает течь и почему при этом ей не нужно это срочно заткнуть бенисом? Я не понимат, абсолютно. Это ведь как если собаке дать понюхать сочный, большой стейк, а потом убрать его с глаз.
>>1963029 Слышь, отвечай на мой ответ быстро, сельдь: Чому тян может течь и не хотеть как можно быстрее скакнуть на хуец, а кун не может? У всего должен быть конец.
>>1963027 >от чего тян начинает течь и почему при этом ей не нужно это срочно заткнуть бенисом? бенис не гарантирует оргазма а вот теребление клитора на 99.99% гарантирует
>>1963032 Начнем с того, что я кун. Закончим тем, что в твою чугунную голову идея о том, что людям вне зависимости от пола приятно бывает просто пообщаться и поиграть в соблазнение, не залезет. Не говоря уже о том, что отнюдь не все мамины девственники-рационализаторы, а времяпровождение до секса может представлять интерес само по себе, да настолько, что не грех этот процесс и отложить на попозже.
>>1963032 Можно флитровать и не течь при этом. Ты странный бля такой, почему тогда ещё не создал тред ЗАЧЕМ СРАТЬ ЧЕРЕЗ ЖОПОЙ ЕСЛИ ТЕБЕ НЕ ИНТЕРЕСНА ЕБЛЯ В АНАЛ. Какой же ты прилипала, я не могу. Жаль ту, которую чёрт дёрнул с тобой пофлиртовать (а ещё более вероятно – проявить дежурную доброжелательность на самом деле).
Анон ты или на самом деле дебил или конченый что пиздец или зеленый. Флирт это не всегда приглашение в постель. Это ещё и способ развлечься. Нечто вроде игры. Ток откуда тебе знать, судя по всему для тебя флирт ограничивается дать тне по жопе и поржать как спермотоксикозный школьник. Не можешь в игру - сиди и дрочи в кулачок на то как кто-то тебе улыбнулся.
А мне вот тоже интересно, я тян. Вот я общаюсь с некоторыми людьми. Периодически мы встречаемся, но редко.
Кун_1 - мы с ним в компании других иногда скатываемся в очень жаркие неоднозначные дискуссии. Наедине не особо жаркие, совсем прохладные. Редко переписываемся на тему общих интересов. Никаких прямых проявлений сексуального интереса нет, но вместе с тем он ошивается неподалеку и очень даже хорош собой. Я позволяю себе ему улыбаться, всё. Как-то раз по пьяной стельке позвала к себе даже ПРОСТО ПЕРЕНОЧЕВАТЬ, но потом он вовремя слился и я ОЧЕНЬ рада этому.
Кун_2 - как-то аж сутки напролет сначала в общественном месте, а потом в приватном и наедине общались, и было очень много общих тем, взглядов, интересов, я аж удивилась такой находке. С тех пор сначала очень тепло переписывались, потом переписка свелась к заторможенным вопросам-ответам, причем очень подробным с моей стороны и крайне вялым с его. Не было возможности встретиться, поэтому никто никого не приглашал. С другой стороны, знаю, что с другими тянами у него наверняка выстраивается подобное общение, и это наверное такая манера, черта характера, а вовсе не то, о чем я подумала изначально. Вот и как тут теперь понять, у него ко мне поверхностно-общий интерес, или таки вполне конкретный? Понятное дело, что скорее всего он был бы не против перевести общение в горизонтальную плоскость, но просто поебаться с ним я уже не хочу.
>>1963192 Браво твоей логике. С одной стороны, считаешь, что у него такое общение со всеми тянами, а с другой – как будто ищешь подтверждение обратного, может даже от анонов итт. Да если бы он хотел с тобой даже ПРОСТО потрахаться, то он бы вовсе не вяло отвечал и точно тянул бы на приватные встречи. Наверняка кун_2 разглядел твои чаяния на его счёт и теперь не знает как отвязаться. Я не стремлюсь тебя обидеть, но блять перечитай свой пост, представляя, что его написала другая тян. Разве там есть что-то про флирт, а тем более про нечто большее?
>>1963230 В твоих суждениях логика тоже отсутствует. Если человек начал общение первым, то он мог это сделать для дружбы и общения по интересам. Если впоследствии он понял, что собеседник не очень-то в его вкусе и вообще как бы от него отвязаться, сам же он не будет это общение продолжать инициировать. В моей ситуации общение начала я, а он теперь продолжает его инициировать. Вероятно, у нас с ним разные уровни интереса друг к другу. Вероятно, стоит подождать, пока он определится и либо совсем перестанет напоминать о своем существовании, либо наоборот начнет что-то делать уже. Сейчас я скорее поддерживаю разговоры.
ебать вы на 100 постов этому дебилу настрочили не проще было хуй забить как >>1962637 , давно уже понятно что местным туповатым аутистам жизнь обьяснять все равно что утюгу поэзию
>>1963235 Всякое бывает. Есть и такие невротичные личности, которые будут поддерживать общение, лишь бы не "кинуть" хотя обычно боятся проявить неучтивость именно тянки и не догадываться о том, что вторая сторона не помрёт без общения с ними. Ещё есть люди, у которых много активных диалогов и они от нехуй делать инициируют общение, потому что получают от процесса общения удовольствие. Да много ещё что бывает. Но ты давай, ищи лазейку, чтобы продолжить думать, что он неопределившийся и это ты не согласна перейти в горизонтальную плоскость, а не он не зовёт. Только что писала, что он вяло отвечает, а тут вдруг оказывается, что он инициатор.
>>1962658 Девачую. Тоже так делаю и есть кун. Иногда даже стыдно, что мне нравится внимание, что я кому-то ещё кроме куна интересна, мне нравится ощущать себя желанной не только для своего хоть это не так часто бывает Это же норма? А то мой кун иногда ревнует, но я не могу объяснить ему причину
>>1963248 >мне нравится внимание Вот она написала коротко то, что вы весь тред тянули: >Ряяя, тян сложнее собаки Что в тян такого сложного и непонятного? Ее хотят, чсв повышается, течет обильнее, рожает щенят самому главному по ее мнению собакену.
>>1963274 Так, делаем вывод: все подавляющее большинство тян относятся к флирту как к инструменту поднятия чсв. Когда чсв поднимается до небесных высот, они начинают течь как собаки.
а большинство кунов, по твоим словам, мечтают просто как можно скорее присунуть, как собаки а омежки вроде тебя даже присунуть никому не могут, постят друг другу картиночки в бэ и дергают хуец на них, хуже чем собаки
>>1963286 Течь, лол? Две не коррелирующие друг с другом вещи: поднятие чсв и течка. Чувство удовлетворения от того, что тебя считают охуенной, — да. Тщеславие — да. Может совсем за комплексованные чуханки и текут от того, что кто-то их симпатичными назвал
>>1963426 Да, это так, большинство постов якобы от селедок оставляют Семёны, прикидывающиеся тяночкой на женской доске—в других местах просят пруфы, а тут нет.
>>1963533 Что ее принимать-то? Я их тоже не разделяю просто потому что не воспринимаю ни первое, ни второе, лол, мне надо прямым текстом, а не сраными намеками. Мне норм, зато голова меньше болит и не забита ненужным хламом. А ты тут про какие-то надуманные проблемы.
>>1964187 Меняет, т.к. твое хамство выдает в тебе чсвшную дуру: ты считаешь себя лучше только потому что предпочитаешь играть в дурацкие ритуальные гендерные игры.
то что они недоступны твоему пониманию не делает их дурацкими; к примеру аутист будет считать все соц взаимодействия дурацкими, но это лишь потому что он на голову больной, тау же и с тобой, тупым это удовольствие не понять
>>1964190 Правду говорить легко и приятно. Полуправда, пиздеж и виляния даже как составляющие флирта - всегда плохо, потому что это все равно остается пиздежом и виляниями.
откуда ты полуправду взяла? состовляющие флирта это умение в юмор и спсобность поддержать разговор, ах да еще кругозор неплохо бы хороший иметь чтобы всегда была тема разговора, тупым это сложна и голова болит
>>1964197 >флирта это умение в юмор и спсобность поддержать разговор >кругозор для флирта >тупым это сложна Лол, у тебя любой разговор по интересам - флирт? Пиздец. То-то я смотрю: любая безграмотная тп, не закончившая даже школу, флиртует и виляет хвостом напропалую, сразу видно: кругозор.
>>1964230 >недосказанность >откуда ты полуправду взяла? Лол, последовательность во все поля. Сорт оф пиздеж, а значит - нахуй.
>ну да, а в твоей единственной извлини нужно лишь о сексе говорить? Почему бы в том числе и о ебле не поговорить? Это не табу, такая же тема как и все остальные. Только вот разговоры о работе, об астрономии, о кодинге, о маркетинге, да даже об игровой индустрии - это не флирт, болезная.
>>1964250 Ты не тян. Ведь ты не сидишь в косметоголике, кулинарии, похудаче и прочих тянских тредах. Даже мельком не чиатешь. иначе знал бы, что это местный кунчик Штирлиц, вы раскрыты.
>>1964291 В похудаче мелькаю иногда. Хвастала вот сегодня стремительным отвесом без диет и спорта. Кулинария и косметика мне не всрались, я не люблю готовить и не крашусь, лол. Мне не досуг знать местных персонажей в лицо, тащемта и похуй на них. Уймись, конспиролог.
>>1964390 Да не то что бы худею, оно после смены ок само теперь худеется. Интереснее было подкачать мышцы и подтянуть физуху, но позвоночник накрыл идею медным тазом. Краситься банально лень и нахуя: и так норм, и волосы стригу машинкой и ношу унисекс. Не все же тут у вас в деве отпетые барби.
>>1964476 Чому? На 7-9мм как раз: сушить не надо, расчесывать не надо, расческу таскать с собой не надо, шампуня мизер уходит, голова от тяжести не болит. Заебически же. Один раз сняла - больше желания отращивать этот геморрой нет.
>>1962219 (OP) Бессмысленная хуйня для долбоебов. По моим наблюдениям, хуечушье и подстилки могут часами так пиздеть ни о чем (чистая фатика по модели Якобсона, лол). Причем больше это любит хуечушье.
>>1964489 Фотографировать не на что, звонилка кнопочная у меня. Так-то и не лесба заодно.
>>1964495 >как будто кому из них обсуждаемый сабж грозит, лол Лысые девки так-то вполне спокойно в более свободный период снимали и тней и кунов на поебаться на разок, безо всякого флирта. И постоянный партнер как-то тоже без него нашелся. Твой манямир слишком не стабилен.
>>1964505 Хватать-то зачем? Хватает часа-полутора нейтральной беседы на то чтоб определить: стоит спрашивать или нет. А так - прямым текстом, да, мол так и так, интересуешь, пошли номер снимем, да - да, нет - нет. Ничего критичного и сверхсложного. Мяться только не надо и ссаться отказа. Это всего лишь предложение из любопытства потрахаться, а не клятва о вечной любви.
>>1964509 >я ж не знаю что там у тебя там за партнер Очевидно, устраивающий меня, большего адекватному человеку и не надо.
так тебя небось и гастробайтер из азии устроит, с таким подходом? лишних вопросов задавать не будет, выебать ему хоть лысую хоть жирную все одно, коз родных тут нет
>>1964516 >нейтральной беседы Представила, как мне сперва рассказывают об учебе, работе, котиках, кулсторях, путешествиях. А потом внезапно: "Как насчёт секса? Может, поебемся?"
>>1964525 Кому не норм - у тех в разговоре зажатость чувствуется сразу уже оттого что к ним подсаживается незнакомый человек. Промазывала редко. Один раз нарвалась на семейную парусупруг подъехал попозже, которая была не против, но с некоторыми сексуальными заскоками, которые не устраивали меня, лол.
>А потом внезапно: "Как насчёт секса? Не внезапно, кстати. Я в разговоре слежу за мимикой, артикуляцией, интонациями, манерой говорить и двигаться в целом. Если нравилось - предлагала. В чем проблема-то? Это всего лишь секс, не отношач, для него никакая специальная социальная прелюдия по сути не нужна. А тех, кого сначала раскрепости, потом охмури, потом уговори, потом черт знает что еще - сама обходила, себе дороже.
>>1964536 >супруг подъехал попозже, которая была не против, но с некоторыми сексуальными заскоками, которые не устраивали меня, лол. супруг пакет на голову надеть захотел?
>>1964591 Работа, ударные инструменты и связанные с ними аспекты музыки, маркетинг как смежная к профессии вещь, информационная аналитика в целом, всякий сайфай, космонавтика, табачные темы, гражданская авиация, когнитивистика, если навскидку. Прощупываешь, о чем я могла говорить с рандомнеймами? Тут надо учитывать то что ночью в камерном баре в центре ДС легче встретить людей с широким разбросом интересов, готовых и поговорить, и послушать что-то новое.
>>1964618 >Наука или психотерапия? Отчасти психотерапия в контексте самотерапии, хотя в смысле нее я больше по Берну угораю, отчасти когнитивная наука, пока по вершкам. Сдам диплом - полезу глубже, вещь полезная. Психология восприятия рекламы во многом на таких вещах, например, сидит.но мало кто в нашей стране из спецов это понимает
>>1964644 Угу, но в теории. На практике на российских рынках это толком нигде особо не применяется, из-за чего основная масса отечественной рекламы - лютое отталкивающее креативненькое говно. У тех же пиарщиков в университетском курсе психология восприятия упоминается всего один семестр на последнем курсе, и то - в виде пары методик анализа, не более. Вещь локально новая.
>>1964646 Да, работают. Нейромаркетинг - это не йоба-гипноз, а комплекс аналитических инструментов для того чтобы та же рекламная кампания как минимум не вызывала отторжения у максимального процента целевой аудитории. Это, например, когда визуальная реклама вызывает сильные положительные эмоции и даже желание просмотреть ее снова, например. Не потому что "прикольненько", а потому что "бля, охуенно". Это только верхушка айсберга. В основной массе же он служит пока больше для выпиливания грубейших ошибок во взаимодействии с аудиторией, которые ее отталкивают или которые уменьшают полезный выхлоп. Без разумного вектора никакой креатив ломаного гроша не стоит.
>>1964649 Разве реклама может ещё как-то работать визуально, кроме как "да, есть такой продукт"? В реалиях рашки хз вообще, зачем она нужна. Народ привык никому не верить и покупать все по акциям или из любопытства. На самом деле я фанатка красивой рекламы, лет 5-10 назад собирала понравившиеся саундтреки оттуда. Но я ни разу не купила то, что рекламировали. хотя вру, шоколадку dove иногда покупаю, но она просто вкусная
>>1964651 >Разве реклама может ещё как-то работать визуально, кроме как "да, есть такой продукт"? Да, уведомительная - только одна из функций.
>Народ привык никому не верить и покупать все по акциям или из любопытства. А еще в рашке народ привык не ходить на выборы, поджимать хвост и жрать говно. Это не значит, что ситуацию не нужно менять. Реклама - не панацея, но в случае если объект - не дерьмо, она способна быть нихуевым коммерческим подспорьем. Плюс косвенное влияние на развитие рынка. А вообще - вспомни эпл. Топорный, но яркий пример того, "зачем она вообще нужна".
>Но я ни разу не купила то, что рекламировали. Реклама - это один видов маркетинговых мероприятий, грубо говоря, она не самодостаточна в смысле продвижения продукта - это раз. То, что отечественная реклама чаще - говно, я уже говорила - это два. Говно она не потому что некрасивая, а потому что неэффективная или иной раз контрпродуктивная - это три. Касательно эмоционального воздействия: это прежде всего работа с ассоциациями потребителя, отношением к продавцу и к продукту. Сенсорный маркетинг туда же. Формирование мнения и создание мотивации для покупки - разные задачи, и об этом у нас также часто забывают. Если человеческим языком: если потребитель не покупает товар - то на то есть три возможные причины: 1. Он не входит в целевую аудиторию. 2. Продукт - говно. 3. Маркетинг - говно. Причины могут комбинироваться.
>>1963244 А ты оказалась права. Черт, всегда думала, что проявлять активность в общении - это нормально. А тут, оказалось, что я надоела со своей активностью. Мир никогда не будет прежним.
>>1964655 С эпплом не понимаю, кстати. Я не целевая аудитория, видимо. Да вообще наверно никогда бы не смогла работать рекламщиком, потому что не понимаю, зачем потреблять сверх основных потребностей и тратить деньги на марку.
>>1964761 Мне комфортно было, я не из-под палки общаюсь с людьми. Интересуюсь ими, что в этом криминального? Чаще начинаю диалог первой, раньше меня это как-то не смущало, а сейчас подумываю, что, вероятно, это действительно мало кому нравится. Или я мало кому нравлюсь со своим гипер выраженным желанием общаться.
>>1964649 > У тех же пиарщиков в университетском курсе психология восприятия упоминается всего один семестр на последнем курсе, и то - в виде пары методик анализа, не более. Вещь локально новая. Какой тогда университет можешь выделить у нас, в котором не так хуёво преподают рекламу? мимо_поступаю_на_рекламу
>>1964764 Если у тебя реально проблемы с общением, то тебе нуден тот, кто примет тебя и даст выплеснуть все твои комплексы. А такого ты не найдешь, если будешь прикидываться кем-то другим. Да, ты противная прилипала, но люди разные бывают. Кому-то это норм. Так что забей и будь собой.
>>1964948 Никто и не ноет, мой маленький самоочевидный грубиян. Позволю себе твой уровень аргументации и напомню, что на тебя, кстати, остальным тоже похуй.
>>1964759 > никогда бы не смогла работать рекламщиком, потому что не понимаю, зачем потреблять сверх основных потребностей и тратить деньги на марку. Грамотный маркетер не заставляет никого ничего покупать сверх потребностей. Грамотный маркетер умеет детектить существующие потребности и уже с ними работать. Не всегда человек покупает чайник для того чтобы вскипятить воду.
>>1964779 Понятия не имею, имхо, у нас, судя по состоянию отрасли, с рекламой вообще хуево. Свежий воздух только из-за бугра чувствуется. в ГУУ точно не надо
>>1965816 Тогда без разницы, куда поступать. Просто будь готова к тому что универ у тебя будет чисто для диплома и, возможно, нескольких дельных моментов в случае если попадется толковый препод. И - главное - к тому что учиться придется самой, выбирать источники самой, вкуривать сабж самой, на аналитику и изучение формальной логики не забивать нахуй не нужен креатив и прочий дизайн, если он делается наобум или интуитивно. Основная твоя задача - научиться ориентироваться в закономерностях. Можешь на эту тему читануть Клода Хопкинса (научная реклама), вещь не стареет. Можешь попробовать, конечно, освоить журфак МГУ, там есть кафедра рекламы и связей, но распределение по кафедрам там будет только после экватора.
>>1965824 Спасибо. В принципе, к самодрочу я привыкла, ибо школа такая себе, да и в любом случае, пока сам не возьмёшься, ничего не поймешь толком. В МГУ, вроде как, есть сама по себе кафедра рекламы и связей с общественностью, на которую прям сразу можно подавать документы. За книжку отдельное спасибо, добавлю к тем, что уже приготовила для прочтения.
>>1965832 >есть сама по себе кафедра рекламы и связей с общественностью, на которую прям сразу можно подавать документы. В МГУ кафедры находятся под факультетом, и кафедра риссо там относится к журфаку. Поступает абитура там на факультет, а на 3 курсе проходит распределение по кафедрам, и иногда по остаточному принципу. На книжку у тебя около часа уйдет, она на 90 страниц. Я бы ее больше буклетом обозвала, чем книжкой, но подход в ней здравый, несмотря на примерно вековой возраст.
>>1965938 Я бы к философам вообще не совалась. Эта братия по полезности сравнима с кружком любителей латыни, к тому же у них иногда бывают проблемы с освоением курса логикидовелось мне когда-то столкнуться с преподом по логике с кафедры философии в другом месте, у которой с логикой были серьезные проблемы. На журфак смотри, они все-таки практики. Но учитывай, что МГУ - не панацея и не розовый замок с пони и феями, качественного образования сам по себе вуз не гарантирует, и своих пиздецов в нем хватает.
>>1965950 Общалась с девочкой-философом. Уникальная личность, просто заслушаешься. Устроилась в компанию по продаже оборудования насосного переводчиком-продажником, получает 200к. Устроилась просто благодаря тому, что по ушам ездила нескольким представителям компании, выискав их в сети, а до этого просто поставив себе цель. Вот уж я офигела от успеха. Сама она в самаре училась. Хотя может она сама такая особенная.
Могу сказать только за кунов, надеюсь, сисам поможет. Флирт от мусин ни с чем спутать нельзя, лол, лучше напишу если ты понравилась куну, а он скрывает, например у него тебя есть кун и/или у него тян, и прочее такое. Начнет больше подьебывать, всякие вопросы типа с шуткой на околосексуальные темы, смотреть будет, а если посмотреть в глаза в ответ, долго пялить не сможет и отведет глаза. Иногда попробует искать у вас общие интересы, взгляды, рассказывать что-нибудь о себе, спрашивать там всякое, про отношение к парням, про бывших - тоже типа в шутку невзначай. Будет пытаться коснуться любой ценой, хоть локтем задеть или коснуться по плечу. Некоторые будут против чтоб ты его трогала, одергиваться - у многих хуй встает если даже за локоть дернуть не у всех, но многих. Потом будет агр, подчеркнутая неприязнь если вы уже порядочно времени общаетесь и постоянно, тогда уже кун ПОПЛЫЛ и влюбился.
>>1965950 Журфак – это пиздец, если ты в самом деле не испытываешь кайф от написания текстов. Училась на журфаке РГГУ в 2010, бросила через полгода, потому что нет у меня ни таланта, ни желания писать. Да и преподы там преимущественно старой закалки, которые вещают тебе тухлые кулстори из своей практики или дают мутные задания, которые тебе нахуй не пригодятся в дальнейшем. Пары по непрофильным предметам – какая-то муть, в историю литературы не углубляешься, в мировую историю не углубляешься, тебе просто на отъебись проводят ликбез. Мучения, одним словом.
>>1965950 На журфак я уже не могу, потому что сдаю общагу и историю. Основа у меня это реклама, а запасной вариант всякие туризмы, гостиничные дела. Хотела англ сдавать, но меня бы тогда на таможню упекли в МухГУ.
>>1965965 >продажником Ну я бы это успехом не назвала. Угробить пять лет жизни на то, что впоследствии не связано с твоим делом - это фейл, а продажи - это люто опустошительное занятие. Никакие деньги этого не стоят.
>>1965985 >преподы там преимущественно старой закалки В МГУ преимущественно везде такие преподы, потому что остальные не всегда выдерживают местную политику.
>Журфак – это пиздец, если ты в самом деле не испытываешь кайф от написания текстов. Я говорю не о журналистике, а об академической базе под кафедру рекламы и ссо. На журфаке она определенно эффективнее в сравнении с философами.
>Мучения Тебе просто сама специальность не всралась.
>>1965986 >На журфак я уже не могу, потому что сдаю общагу и историю. В МГУ, если за 10 лет система не поменялась, все нужное сдаешь на месте включая егэ, местные экзамены. По одному ЕГЭ там не принимают.
>запасной вариант Складывается впечатление, что тебе без особой разницы, на какой профиль поступать. Ты бы лучше минимум год повременила, поработала, подумала.
>>1966005 >то впоследствии не связано с твоим делом А ты знаешь в чем ее дело то, лол? Онаж не за прилавком стоит, а поставляет оборудование на всякие закрытые объекты. Поставила цель и достигла, не имея по сути ничего - это не успех? странные вы, ну да ладно. Суть в том, что философы - это не хуита для корочки, а способность получить то, что хочешь.
>>1966005 Так у меня как раз год в запасе, я в 10. Реклама мне нравится, но как и любая воннаби креативная специальность у нас скатывается в говно, поэтому нужна запаска, да и по баллам же, хоть с вступительными, хоть без. Я просто на бюджет в любом случае хочу, иначе МухГУ.
>>1966024 Например, затем что тебе похуй что купить, тебе просто хочется сделать покупку. Или пообщаться не с кем при наличии денег - так хоть с персоналом пообщаешься, а отказатьс. Или хочешь сервиса, чтобы лишний раз перед тобой побегали, посоветовали, поспрашивали, попредлагали. Или в подарок, или по каким-то прочим личным причинам. Штука в том что удовлетворение потребности не ограничивается прямым функционалом товара.
>>1966025 >а поставляет оборудование на всякие закрытые объекты. И что? Лучше спроси: любит ли она свою работу. Не "готова терпеть за такое бабло", а получает ли она удовлетворение от работы.
>>1966034 Лучше все же годик после школы в свободном плавании побудь, мозги проветри.
>воннаби креативная специальность Там по сути креатива максимум процентов 40, остальное - аналитическая работа.
>>1966048 Она делает в жизни только то, что ей нравится. Ты не поняла, чтоли, что работа у нее именно то,ч то умеют философы - болтать и рассуждать, убеждать людей и общаться? Что терпеть то там, это легко, просто и весело, она как рыба в воде.
>>1966048 >готова терпеть за такое бабло Только на дваче работу торговым представителем могут назвать "терпеть такое", а 200к - "такое бабло". И ты раздаешь советы? Серьезно? То есть остальные еще хуже?
>>1966061 А должна, а то окажешься лучше той ебанашки. Она такого не допустит. Что мешает перевестись в любое время и любое место? Если вруг надумаешь. А по сути, сейчас кризис и платников меньше, вузы борятся за абитуриентов.
>>1966048 >затем что тебе похуй что купить, тебе просто хочется сделать покупку. Или пообщаться не с кем при наличии денег - так хоть с персоналом пообщаешься, а отказатьс. Или хочешь сервиса, чтобы лишний раз перед тобой побегали, посоветовали, поспрашивали, попредлагали. Такие люди существуют? Нет, правда, я просто в мухосрани живу, у нас тут сурово. Никто не покупает чайников просто так, потому что все расходы надо четко контролировать.
>>1966067 Я тоже из мухосрани. Постоянно покупаю что-то, просто потому что обновки настроение улучшают. И парню беру, и маме, всем беру. Второй чайник не куплю, но блузку очередную или лак, запросто.
>>1966061 Потом, если передумаешь, начнется >жалко учебу бросать >не знаю, куда идти, но это не то >я не знала, что оно не так как я себе представляла И прочее. Лучше страховаться.
>>1966063 > "терпеть такое", Если работа представляет из себя не более чем способ заработка, не представляя иного интереса - то да, терпеть.
>"такое бабло" Для пахомии это немалое бабло.
>И ты раздаешь советы? Какие советы?
>>1966067 Люди разные существуют, мотивация для покупки - вещь разнообразная.
>>1966068 А еще даю денег всяким развлекателям, типа сектантов, которые конфеты и книги раздают или студентов с гитарами на площади. А еще чаевые хорошие всегда оставляю, если не отстойный официант.
>>1966068 Какая зарплата? С мамкой живете? >>1966069 Именно, что в моем понимании купить второй ненужный чайник, потому что стыдно сказать консультант "Спасибо, вы хорошо мне рассказали, пойду еще посмотрю" - дикость на уровне неспособности омежки заговорить с продавщицей в магазине. Как это вообще? Никогда не смогу стать рекламщиком, лол.
>>1966072 Ты серьезно не знаешь ни одного экономического подъема в рашке? У тебя сколько классов образования, родная? Откудаж у тебя компьютер, если тебе на еду не хватает?
>>1966071 >Где ты увидела такое в моем тексте, лол? Проспись. Нигде. Я задала вопрос несколько постов назад, вместо ответа ты начала сраться с содержанием вопроса. Если охота поспорить - найди чучело, мне лень.
>>1966075 > Как это вообще? Да по-разному. Это один из многих возможных вариантов. Просто навскидку перечислила, что в не проснувшуюся голову пришло. Вон, тебе там кто-то отдельно шопоголизм упомянул еще.
>>1966084 >>1966005 >Ну я бы это успехом не назвала. Это не вопрос, лалка. Получше спрячь свои комплексы, если лень, не писала бы про то, как тебе неважно бабло 10- постов.
>>1966087 Ездим в отпуск примерно на 100к вместе раз в год. Ремонт по мелочи только, ничего глобального. ЗП приходит на карту, тратим сколько хотим, потом остатки на отпуск, остатки от отпуска в банк. Там аж 300к у нас уже, лол.
>>1966088 Не надо проецировать на меня свою анальную боль. Успехом я считаю наличие и реализацию социально полезных навыков, а не навык зашибания бабла.
>>1966069 Я планирую в следующем году в школу юных походить на рекламу как раз, чтобы лучше представлять. Но в целом я и так знаю. Т.е. выучат меня и на пиарщика, и на подюсера. Чем они занимаются тоже примерно представляю.
>>1966102 > и на подюсера. Это вряд ли, такого в базовой программе нет. Стандартная программа - это стажер в рекламном агентстве, smmщик, младший пиарщик/сотрудник пресс-службы, ассистент штатного маркетера/бренд-манагера, вот это вот все. Остальное повыше только с опытом и развитием, в зависимости от того, в какую сторону ты будешь тянуться.
>>1966136 >социальный навык >социально полезный навык Применение навыка убеждения для продажи товара - локально полезная вещь. Сотруднику, компании, но не социуму.