Начинающий фотограф,школьник который даже не купил ещё зерклаку ищет советы на просторах интернета
Первый совет: пиздуй в C&C.
А ты жесток к нему. но справедлив
Упс,извиняюсь. Не заметил
>Начинающий фотограф
Сдохни, уебище. Наличие камеры не делает тебе ФОТОГРАФОМ.
Но у него нет камеры лол.
Фотографировать не обязательно, если хочешь всем показать что ты любишь сосать толстые хуи, или как тебе кончает на ебало.
Анон, в чем твоя проблема?
Да в чем как раз таки понятно.
Представь, насколько она серьезна, раз ему со школьника с мобилой печОт
Но про СС тебе правильно сказали. Неча засорять, тут и так помойка. И.. врядли тебе сейчас дадут советы. Или сформулируй вопрос, или..
годные фото
подробно
первая
годное но полоса дороги как основной объект скучно она монотонна и даже не имеет интересной фактуры не мокрая после дождя вообщем ничем среднестатистического человека заинтересовать не может надо было камеру выше поднять чтоб дорога не более 10% площади кадра занимала
вторая
годно но было триллион раз
третья
годно но ты понимаешь как рисуется картина? подбирается правильная композиция. тут есть два конфликтующих элемента. непонятно или основные горы или дерево. если дерево то надо снимать его целиком и красиво. если горы то зачем половина дерева в кадре. просто камеру чуть повыше и ок я бы сказал неплохой кадр я бы себе в портфолио вставил да и 90% фотографов при правильном и точном кропе по нижней линии
четвертая
размыта. композиция интересная чб это хорошо. но эта фотография никому кроме тебя не интересна к сожалению а так годно
Ммм! Го в /фет
Вот сиди и думай.
подрыв шашлык-куна гарантирован
Какой же ты, ебать тупой, что не в состоянии сделать элементарнейший вывод. Там подрыв был от веса картинок, а не от их размера. И не потому что кто кого то специально затролел или сейчас, если технологии позволяют, все должны выкачивать кал, только поэтому. Дело в том, что есть дауны с со своими высерами, считающими их настолько интересными, что их обязательно будут рассматривать попиксельно, либо просто ленивые тупицы не умеющие элементарно размещать пикчи в интернетах. Сука, вот оно поколение шариковых, которых нарожали тупые пёзды, пившие по подъездам ягу в 90-х и не имеющих понятия о комфорте. Пидорашкам швятые придумали матрицы с большими картинками, здравый смысл не должен ограничивать пидорашку, как диды! РРРЯЯЯЯ!!! я кончил
Шакалёнок, иди в хуй со своим сжатием джипега. Он всё правильно сделал, что выложил полноразмер. Сосач позволяет загружать файлы 4000x4000 пикселей, так что иди нахуй. Пусть он и снял хуйню, но ведь 95% фотографов снимают хуйню.
Мимокрокодил
>Пусть он и снял хуйню, но ведь 95% фотографов снимают хуйню.
Отнесите этого дауна в палату мер и весов.
Бвах, говнофотографу бомбануло.
Давай пробежим по 95% фотографий, существующих в мире
- Я И МОЯ СРАНАЯ КОШКА/МОШИНА/Я НА ФОНЕ и так далее
- Репортажные фотки рандомхуйни (Я В ЕБИПТЕ, ЕБИПЕТСКИЕ ПИРАМИДЫ, МИТИНГИ КОКОЗИЦИИ и проч.)
- Хипстерское ломо-говно с ОБВМ и прочая хуйня в стиле Я ВСЁ ПЕРЕСВЕТИЛ/НЕДОСВЕТИЛ НО Я ТАК ВИЖУ Я ХУЙ-ДОЖНИК
- Разномастные тупые пизды в зеркале, луки тупых пизд, тупые пизды на фоне рандомхуйни, сие размещается в инстаграмме
- Плёнкоёбство. Всё плёнкоёбство. С развитием цифры всю современную плёночную фотографию отправляет в разряд быдлоснимков
- Котики-хуётики, детки-хуетки и прочее бессмысленное репортажное говно
- 95% пейзажей-хуяжей, годных разве что на нескучные обои
- Рекламная хуита (фотки гамбургеров, машин и прочее репортажно-рекламное говно)
Конечно, речь не идёт о фотографии, нужной для науки, разведки, и т.п., вроде астрофотографии. Но 95% снимаемых даже профи фотографий - есть говно. Открой фликр - всё говно, открой инстаграм - всё говно, открой /p/ - всё говно. Если я не прав, покажи своё фото, и аргументируй, почему оно не говно и должно быть размещено в Интернетах на показ окружающим?
Хорошего фото, чтоб за душу цепляло - 5% от всей массы снимаемой профессиональными фотографами снимков. Учитывая, что из обладателей фотоаппаратов профи является от силы те же 5%, получается, что хороших фото крайне мало.
Можешь вынимать мой хуй из своего ротешника, говношкольник.
Вот, например пикча. Нахуй она снята? - это фото нахуй сделано? сии 4 пикчи. Ведь это фото не о взрослении своего ребёнка и не о каникулах в Мексике, это псевдотворчество, что хотел сказать автор этими снимками, нахуй он их снял и кому они нужны?
Знаешь, когда пейзажи создавались кистью по холсту, говноделы отсеивались сразу. А сегодня каждый школьник с телефоном в кармане дохуя "фотограф".
>- это фото нахуй сделано?
Ты прост не в теме; расслабься. Это фапконтент почище саши грей.
>это псевдотворчество, что хотел сказать автор этими снимками, нахуй он их снял и кому они нужны?
Творчество - это создание, проекция личности на что-то. Как оно может быть псевдо? Разве что действие по рецепту, причем, строгое или в меме из Я. Робот, да и то, там тот же вопрос личности поднимался.
Почему они кому-то должны быть нужны? Почему должна быть цель? Идея? Не знаю, тот же ты анон, или другой, но вся эта поебень многогранней.
Давай на пальцах.
В /б дрочат на паки всяких дворов/жд/закатов, и им доставляет. Но закинь такое сюда и ты развоешься.
Делает ли этот факт эти фото вторым сортом? Да нет, конечно.
Адамса в свое время тоже хейтили за лубок, например.
хватит этой ПСЕВДО элитарной хуйни. Не нужна она никому, кроме твоего эго. Лол.
А теперь оцени степень пиздеца прямо во своим пунктам:
- У него есть машина и кошка, а ты хуй дрочишь
- Он летает в Ебибет, а ты к бабе сраке ездишь на лето
- Он пробует новое и крутится в тренде, получая внимание, а ты хуй сосешь
- Они собирают кучу внимания, а ты дрочишь на них ночью
- Они дистанцируют себя от массы, а у тебя денег нет на это
- Ты повторился
- Это стек воспоминаний, а у тебя только монитор перед глазами
- Им за это платят, а ты снова хуй сосешь.
Весело, правда?
Хотя от части я с тобой согласен. После просмотра фликра по какому-то тегу на меня такой тлен накатывает, что хоть камеру разъебывай. С инстой проще, там главное в подписки ТП не подпускать.
>Хорошего фото, чтоб за душу цепляло - 5% от всей массы снимаемой профессиональными фотографами снимков.
Тут пойми, ты хорошее подменяешь понятием хорошее в твоих критериях.
Это одновременно и простая мысль и очень сложная.
Для меня хорошая тян с мозгами и каблуками. А для ерохина - дающая пизду после второго коктейля. Понимаешь аналогию?
Даже задав жанр ты не сможешь четко выстроить критерии хорошего фото - одна свадебная серия будет пиздата для А и полным трешем для Б.
Есть, конечно, универсально-желанные тян. Видимо, про них ты и говоришь.
Это было раз. Два. Тебя вообще не смущает, что хорошая такая доля профессиональной фотографии - прикладная?
Она продукт или продает или показывает. Ничего личного. Никаких музеев. Но это востребовано и позволяет зарабатывать на элечки и ебипеты. Художник должен быть голодным? Так он сдохнет раньше, чем "талант" выстрелит.
Совет такой: снимай больше котов.
Что такое ISO и как его регулировка влияет на зернистость?
Ручка громкости на колонках. Громче и музыка становится, и шум на фоне.
Тред нюфагов где-то рядом, а гугол - еще ближе.
>Тред нюфагов
Я в него целую простыню накатал и никто не ответил.
Я тебе даже ответил. Только проморгал, что тред в бамплимите.
Меняй камеру, соси со штативом, или пыхай пыхой, нет у тебя толком выбора, ведь матрица считай и есть смартфонная.
А почему в интернетах пишут, что чем хуже освещение, тем выше надо ставить ISO? Ведь чем хуже свет, тем сильнее шумы.
Потому что если темно и не ставить выше iso, нужно увеличивать выдержку, смаз убрать почти нереально, а шум от iso 1 кнопкой.
Смаз и расфокусировка давно полностью фиксится программно, причём без всяких масок-хуясок. На каком-то форуме развёрнутая статья есть.
https://хабр.ru/post/130198/
> Исправление смазанных фотографий в новой версии Photoshop
Только фото должно быть рав и качественное, иначе эффект небольшой.
Деконволюция смазы и промахи толком не спасет, я про реальные, а не подобранные примеры. Там весь прикол в нахождении обратной функции - если она простая (явная), тот же Гаус, то немного магии и твой заблюренный номер на снимке теперь достояние тех, от кого ты скрывался. Мораль - замазывай одним цветом, а не блюрь.
Если у тебя руки по пьяне шатались и линза - мылящий полтос из 80-х, где в боке даже аллах, что-то внятное восстановить не выйдет.
