>Прямоугольники на картине отличаются динамичностью и яркостью
Нихуя себе
Вы все не понимаете.
Я взял с собой камень и поехал на выставку современного искусства. Гуляя по выставке, я оставил камень в центре зала, через 2 минуты вокруг камня стояло 8 человек.
Широкоформатный принтер дешевле.
>супрематизм
>говно битарда
Иди вхуй, неосилятор!
>прямоугольники на картине отличаются динамичностью и яркостью
... и мудилу-комментатора с собой прихвати.
Черный квадрат больше нравится, он как-то глубже, что-ли. В любом случае не одобряю, что шедевры продают всяким проходимцам с деньгами, вместо того, чтоб их оставлять в музеях, где каждый сможет насладиться искусством.
Этим камнем был камень-русофоб.
А по мне, так Малевич весьма годен.
Зацени, я супрематист.
Чаще всего картины покупаются, но остаются в музеях.
Второй вариант лучше!
Дегенеpаты, что с них взять.
Я тут стрельнул хуем до потолка, на нем фапча осталась. Если отковыряю плитку с фапчей, ее можно будет считать искусством?
Впихнул в современный дизайн интерьера дешевый пейзажик с вернисажа, который сам по себе говно и никак с ним сочетаться не может.
Можно даже твою выебанную жопу с чиркашами и засохшей малафьей считать искусством.
Да даже без малафьи.
Но ведь я абсолютная листва, мне даже тян не дают, не говоря о кунах.
Малафья экспрессии добавит, лучше с ней, чем с одним анусом разорванным.
Принять в жопу много ума не надо.
Для экспрессии надо тогда ещё немного красного, ну классика ж блядь.
Научи, сенсей.
Если бы не супрематизм, у нас сейчас не было бы материал дизайна? шеб два ноля и айфонов.
Кровавой малафьи добавить и будит манифест, в поддержку голодающих тундровых дятлов.
Ну просто берешь и даешь без задней мысли.
Решено.
Теперь нужна анонимная жопа.
Жопа дятла. Чтобы была такая метафорическая рекурсия.
>Ну просто берешь и даешь без задней мысли.
Ясно, похоже я даже анальной девственности в этой жизни не лишусь...
Жопу дятла слишком распидорасит. Не картина, а дырка от неё.
Похоже на аппликацию детсадовца из цветной бумаги. Какие же любители живописи ебанутые, пиздец просто. Самый убогий и ебанутый вид искусства с зашкаливающим уровнем спгс.
1. Картина «Зеленая клякса» - 1,6 миллиона долларов.
2. Картина «Собака» - 2,2 миллиона долларов.
3. Картина «Белый огонь I» - 3,8 миллиона долларов.
4. Картина «Без названия» - 28 миллионов долларов.
2. Картина «Собака» - 2,2 миллиона долларов.
3. Картина «Белый огонь I» - 3,8 миллиона долларов.
4. Картина «Без названия» - 28 миллионов долларов.
Искусство требует жертв.
Если серьёзно, что может быть проще жнакомства на сосачах?
Тут все только её и боятся потерять при встрече, а тебе только этого и надо.
Дятла не обязательно реалистично изображать. Красная разорванная дырка будет символизировать его хохолок.
>Не картина, а дырка от неё.
Наконец ты понял, что такое супрематизм, сынок. Урок окончен.
Надо угадать какие реальные а какие двачер нарисовал?
Ставлю 1 и 4 двачер
Картина "Супергеометрическая композиция с ехидными шарами в проекции" - бесценна.
Мне кажется, во мне умирает талант.
Алсо, продам оригинал пикрелейтед картины в HD разрешении. Стартовая цена 200 рублей. Кстати, полотно символизирует разочарование в собственных силах и желание бороться несмотря ни на что.
Алсо, продам оригинал пикрелейтед картины в HD разрешении. Стартовая цена 200 рублей. Кстати, полотно символизирует разочарование в собственных силах и желание бороться несмотря ни на что.
Они все реальные, не так ли?
Это поп-арт какой-то ссаный.
Если не разбираешься в современных течениях, просто покинь тред. Здесь только ценители.
Да. Вот ещё шедевор «Onement I» - $43,8 млн.
Пиздец, это шедевр. Нет, серьезно, а шрифт-то какой! Это просто охуенно!
Здесь любители супрематизма, а не вашего сосаческого говна.
Добавил анус дятла и малафью. Молния символизирует то, что анус порван.
Это посмодернизм! Он добавляет к картине еще как минимум несколько миллионов зеленых.
Зеркало в форме сердца изображено красной линией, что сиволизируетчеловеческую жизнь. Оно изображено лежащим в нижней части холста, чтобы показать одиночество и слабость маленького человека перед огромным миром. Мир на полотне представлен бежевым прямоугольником с белой окантовкой. Он однотонный, пастельный и блеклый, ограниченный пустотой неизведанного. Оранжевый прямоугольник символизирует солнце, а зеленый - траву, ласкаемую лучами света звезды.
Я думаю, эта версия потянет на всю 1000 рублей (+ 15 за игру красок и фаллическую гармонию поставангарда)
Спорное заявление, суперматизм бы так или иначе все равно появился
коокоокок эта никрасива и неискуство я так же магу!!!!
Это срез шоколадного тортика с облепиховым джемом?
Походу на картины никто не смотрит, их просто берут после прочтения таких описаний.
Сочетание цветов, совершенно уебищное, начни изучать хотябы пикрил
Началось все с обфапаной плитки, а кончилось анусами дятлов... Художественная стрельба фапчей нынче не в моде?
Прослеживается влияние Пьера Боннара в цветовой палитре раннего импрессионизма.
Я бы за твой пикрил и копейки не дал, невежда.
Охуенный учебник получился.
Ты просто нихуя не понимаешь в искусстве. Яркий, нарочито бросающийся в глаза контраст, казалось бы, несочетающиеся друг с другом цвета символизируют, как уже описывали, одиночество человека в мире. Как человек слаб и не подходит к этому миру, так и цвета на полотне.
>Малевич - говно!
>надрачивает на комедии с тремя унылыми жидами и таким же татарином
Плоские цвета обозначают безысходность в определении своей предначертанности бытия.
В основе композиции теплые цвета, во многом определяющие состояние автора. Зеленая весенняя листва с осенним листопадом характеризует картину, как показанный бесконецный цикл перерождений, использующий природные аллюзии, как архитипичные образы, которые понятны всем.
Ох уж эти искусствоведы на моих двачах.
Че ты такой жирный?
Ну и мою рейтаните, раз уж меримся кистями итт.
>пикрелейт
>Малевич годен
Пит Мондриан, сцкаблдь!!! Единственное, что идеально лезет в твой интерьер - это Мондриан.
Что ж вы за колхозники-то такие, а?!
Был в том треде, где рождалось настоящее искусство.
Ну пиздец.
Хуета какая-то.
Пиздец ты быдло.
Каково глубокое содержание данного произведения?
Обосрался.
Это фэйк?
Это классика.
Без хуйни, рыли годно. Любое творчество за формальным воплощением которой стоит интересная идея автоматически становится годнотой. Только интересно, почему анус дятла?
Быстрофикс
Сука, это же реально мего-охуенно.
>Я так вижу
Няш, ты хоть одну единственную книжечку по композиции осилил бы, а! Просто для себя, просто чтобы совсем уж сидором-пастухом не быть.
Приглашаю хуйдожников и искусствоведов в тред искусства уровня /б/
https://2ch.hk/b/res/153296293.html
https://2ch.hk/b/res/153296293.html
https://2ch.hk/b/res/153296293.html
https://2ch.hk/b/res/153296293.html
От теперь заебись!
Нахер ты к солидным господам в тред припёрся, дебила кусок?! Вот, за руками следи, показываю один единственный раз.
Зачем? Я ебал в рот тебя и твои композиции. Нет хуже быдлана, чем быдлан-сноб (ты).
Несколько пасторальная неспешность этой миниатюры по началу может ввести в заблуждение неброскими мягкими мазками, насыщенность холодных тонов, отсутствие игры света с тенью. Но при внимательном взгляде открывается безмерная интрига сюжета: порывы ветра срывают все краски с холста, кроме цинковых белил, снежные хлопья словно вылетают за пределы холста, ошарашивая любого, кто в этот жаркий майский день увидел этот глубочайший комок нервов, который сплелся в ярчайших красках искусственного с природным.
Извините, но после вашей редактуры изменилась и вся концепция полотна, сместились смысловые акценты. Я задумывал нечто совершенно иное.
И спасибо, что троллишь. Тоненько весьма.
ну типа отрицания двух главных парадигм - реализма и перфекционизма. На деле он одним из первых додумался до этой фигни, поэтому популярен. Если ты, например, выдернешь себе анус и понесешь в музей, то это тоже будет считаться искусством.
Квадрат реально засасывает, потом хер выпрыгнешь обратно. Но Малевич вообще няшка, насмотревишь на эти его прямоугольнички я прям искусство зауважал.
Биопроблемное чмо, постоянно сидящее в оцени-тян, еот и фаптредах. Нет чтобы здания рисовать как один из величайших австрийских художников.
Не просто отрицание прежних парадигм, а вытаскивание наружу сложной динамики геометрических примитивов и цвета.
>Ты быдлан-сноб, а я витязь в петушиной шкуре, гордно здесь над тобой рею в белом халате
Зай, ты ведь в своей пустой головке не можешь верх пикрелейта превратить в его низ. Не можешь ведь, да?
Итого: Иди нахуй из треда, человек с интеллектом менеджера по продажам! Иди и не приходи сюда больше никогда! Здесь искусство, здесь слишком сложно для тебя.
Псина! Дай я тебя ещё хидден-текстом обоссу, художественно неполноценный
Как истинный художник, я постарался изобразить в красках то, что ты сделал с моей самооценкой.
Вот.
Я умный. Ты глупый. Давай на этом порешим и разойдемся?
МАЛЕВИЧ
@
ОХУИТЕЛЕН
@
ОХУИТЕЛЕН
>Я умный
Ты ленивый. Вместо того, чтобы читать книжки и расширять кругозор, ты за танками с утра до ночи сидишь. А когда появляется что-то, на что тебе мозгов не хватает, ты начинаешь бычить и орать "Да это же говно какое-то!" Это не говно, это просто ты тупой. Ну и ленивый, да.
Ну ладно, я глупый и ленивый. ХОРОШО! ПРОСТО ПРЕКРАТИ ОБ ЭТОМ ПИСАТЬ, НУ ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Почему, член, который режет яблоко так похож на нож? Яблоко символизирует пизду, или что?
Хорошо, что мы сейчас не на моей предстоящей выставке, иначе бы объяснять такие элементарные вещи было бы моветоном. Яблоко символизирует пизду.
Как художник ты безнадёжно вторичен и опоздал лет на 100. Твой квадрат вне культурно-исторического контекста - полная херня.
>Это протест
а ты иди и дальше скажи за своего ойвэйльного
Но ведь пизда не похожа на яблоко, а член выглядит точь в точь, как нож.
Ты на базар что-ли за картохой припёрся?! Зашёл в супрематизм-тред - изволь соответствовать!
Бешеный пакман курит сигарету с фильтром задом наперед.
>Но ведь пизда не похожа на яблоко
Но ведь и яблоко не похоже на пизду. Это аллюзия на современную дейтвительность через призму постклассической парадигмы искусства. То есть я попытался объединить две полярности на одном холсте, пошёл в творчестве нынче непопулярным у масс диалектическим путём выражения замысла.
Видишь, уже несколько трактовок. Искусство значит. Хотя, я больше с этими этажом выше согласен - на еблю больше похоже.
Мой квадрат — искусство. А искусство вечно. Завидуй дальше, сидя в своем бескультурном клоповнике.
Но ведь все понимают, что это искусство нахуй никому не впёрлось само по себе, а ценят его только как вложение средств?
Моё полотно - мои правила.
Монти Пайтон такое говно, пиздец.
Про еблю я и начал и яблоки. Разные стили, разные интерпретации. Для этого искусство имеет такое многообразие форм, чтоб на всех хватило.
M A L E V I C H
A L E V I C H M
L E V I C H M A
E V I C H M A L
V I C H M A L E
I C H M A L E V
C H M A L E V I
H M A L E V I C
A L E V I C H M
L E V I C H M A
E V I C H M A L
V I C H M A L E
I C H M A L E V
C H M A L E V I
H M A L E V I C
Если серьёзно, то твой квадрат не искусство, а ремесло. В нём нет новизны, нет революционной идеи. Это всё равно что перерисовывать картины Леонардо и считать это искусством. Любой хороший художник сможет скопировать Мону Лизу так, что отличить можно будет только по анализу краски, но вряд ли такая картина будет стоить миллионы.
Не сможет скопировать, чтоб отличить нельзя было. Как ты крокелюры будешь подделывать?
Ты даже не старался, у тебя даже не квадрат.
Искусство - это не революционная идея, а способ выражения действительности. И я её выразил через оранжевый квадрат. Это моё художественное решение. Я так вижу.
Я у мамы концептуалист.
Малевич тоже не старался, он у него не совсем черный.
Жидовское искусство убило человека. Супрематизм, превосходство, блядь. Ух, сукка.
Искусство типа твоего пикрила убила фотография, вообщет.
Не убила, реализм перешел к импрессионистам, которые этот самый реализм еще больше приблизили к абстрактной безыдейной запечатлевающей картине момента. Искусство не должно иметь смысла, как это было у старых мастеров и ремесленников.
малевич на самом деле открыл новое течение в изо и повлиял на современную архитектуру
https://youtu.be/7eiIR7ThAW8
https://youtu.be/7eiIR7ThAW8
Ничего он не открыл, это наследие от ипрессионисты, постимпрессионисты, кубисты и прочая шваль. Живопись закончилась на импрессионистах, как на вершине горы, дальше упадок и дегенеративное искусство.
>Живопись закончилась на импрессионистах
Классицист, плиз.
Как раз классицизм - это то от чего они ушли, от всех этих салонных ремесленников с греческой мифологией и достигли максимума без бессмысленного дроча на технику и преуспели в плане реализма. Передвижники тоже неплохи, в чем-то даже лучше, но слишком много скреп.
безграмотное хуило, ты в заголовке либо пиши 21.2 млн долларов, либо просто 21 200 000
Прямоугольники на картине отличаются динамичностью и яркостью, а в середине композиции находится синий квадрат небольшого размера. Эта картина написана в промежутке между Черным квадратом и Белым супрематизмом.
Супрематизм был основан самим Малевичем, этим художник давал определения абстрактным композициям. Слово супрематизм означает некое превосходство и доминирование.
Супрематизм заключается в игнорировании реальности изображения. Это протест против всего натурализма в живописи и искусстве. То есть, композиция сводится к нескольким простым фигурам, которые имеют свой символический смысл. Геометрические изображения словно погружаются в пространство белой бездны, и господствуют в ней над законами статики и динамики.
Супрематизм подчеркивает роль самих геометрических фигур, ставя их цвета на второй план. В последствии, супрематизм Малевича стал проявляться в архитектурном искусстве. Так что, геометрические изображения глубокого содержания стали появляться не только на полотнах, но и на посуде, стенах различных зданий.
Как видим, Супрематическая композиция не так проста, как кажется на первый взгляд. Мастер заложил свое понятие и смысл в создании этой картины. И, глядя на нее, каждый может увидеть своеобразно натуру великого художника. Некоторые увидят его внутреннюю сущность, глубину его богатого мира воображений. Другие же, может быть, обратят внимание на то, что самые простые вещи в нашей жизни могут приобрести большее значение. Все зависит от того, как мы смотрим на все.
http://opisanie-kartin.com/opisanie-kartiny-kazimira-malevicha-suprematicheskaya-kompoziciya/
https://ria.ru/culture/20170517/1494454430.html