Смотрю на пики и так грустно становится от того, что понимаю, что так уже не строят, что вокруг какие то ебучие безликие коробки.
Дрочу на кирпич, особенно красный, и на сочетание с ним стекла, огромных витрин. Я бы города так строил, есть в этом какое-то тепло, индустриальная ламповость, мощь. А у нас строят говно квадратное, плоское, ни рельефа, ни текстуры, безликие боксы для человеческого мяса.
Кирпичую.
Ох анон, прямо радуешь. Покидай еще.
Забавно кстати, с парковками и планировкой конечно судя по всему все плохо, но хорошо, что не 17 этажки.
щито скажите?
Безликие бараки. Сама идея может и не плохая, но хотя бы какое-то разнообразие домиков нужно. Нужна рельефность, а не гладкие коробки. Нужны цвета, а не одноцветный массив одинаковых рядов коробок.
Охуенно. Если убрать ебучую штукатурку, вернуть изначальный кирпич, сделать нормальную дорожку, заменить раму на тонко профильную, в стиль к кирпичу, короче потенциал не вьебенный у домика.
На самом деле просто денег нет на строительство. Сейчас очень много красивых современных проектов, просто не все можно реализовать.
Что за город? Страна?
Недостроенный дворец пионеров в г. Братске. Похож на зиккурат с залупой(обсерваторией) на крыше.
НЕВОЗМОЖНО ПОСТРОИТЬ ЗИККУРАТ. НУЖНО БОЛЬШЕ КОММУНИЗМА.
Буэнос-Айрес. Аргентина соответственно
Ето дом
Дом как дом, но рядом ЗАБОР ИЗ ПРОФНАСТИЛА! Смертный грех. Жечь в аду.
Ребят, если не сложно, прикрепляйте название города/страны с пикч. Люблю архетиктурные треды и интересно знать где такое чудо построенно.
Да понятное дело, это очевидно. А у нас с этим вообще все плохо, потому что мало того, что денег мало, так еще и разворовывается и распиливается на проектах. В итоге получаются говнодома.
А еще тупо нет вкуса у людей, нет чувства стиля, цвета. У меня на районе строят две новостройки, не очень высокие, может 9-12 этажей. Сами дома такого темно серого цвета, облицовка и панелей таких. Когда пилили балконы они были без облицовки и было видно что они из рыжего кирпича. И на воне серого дома они выглядели просто охуенно, такие современные гуглодома, только не не такие цветастые. Но контраст был. Нет блять, запилили и на балконы такую же серу облицовку, в итоге стоят два таких могильных камня с окнами, абсолютно плоские и одноцветные.
Грустно как-то.
Обкончался со второй.
Эх, луноходы! Что мешает современным компаниям в луноходный корпус впихнуть современное оборудование? Правда он уже не будет тогда делать "буль-буль-буль".
Какие проекты?
Нету нихуя, тут очевидное падение культуры и загнивание Европы, ну и нас соответственно. Все, лучшие годы мы отжили уже.
Рыночек-крыночек, решал-порешал. Надо ДЕШЕВЛЕ и БЫСТРЕЕ, рынок-рынок-рынок.
Вот Европу не надо за собой на дно тянуть. В Европе все норм, как и в штатах. Понятное дело, что как раньше не строят, стиль изменился, более современный технологический стал. Но это хотя бы норм. У нас же строят исключительно могильники какие-то.
Сейчас все крупные дорогие проекты заключаются в:"А давайте захурярим какую-нибудь здоровую хуевину вывернутой формы, чтобы она при этом не рухнула. Что-что
? Выглядит по-уродски? Похуй, строим."
Спасибо что проиллюстрировал мой пост выше.
Могу тебе сказать, что ты заблуждаешься, и архитектурная энергетика у этого здания и всего квартала венского университета просто охуительная. Но думаю тебе будет похуй, и ты будешь твердить про раньше было лучше и огромные коробки.
Помню твои треды. Привет.
Заха Хадид? Не понимаю, чего все так на нее наяривают. Чего-то ее домам не хватает, если честно, мне иногда кажется что души.
Был я в Европах, но и новости архитектурные тоже смотрю, ничего там годного не строят, упадок на лицо.
И мне больно наблюдать за пиздецом, в который моя европа катится, ну и мы соответственно тоже.
Уебищные пластиковые окна?
Мы не катимся, мы уже давно в нём.
Ты прям ситуацию с моим домом описал. Я живу в новостройке. Перед тем, как её начали строить, нам показали проект дома и он был достаточно красив: 3 дома, типа жилой комплекс, - один дом напоминал быка по форме, а рядом две 15-этажные башни - по сути два дома разных. Сначало строили башни, у которых в проекте тоже были такие прикольные крыши круглые красные, но потом как достроили предпоследний этаж сверху, начался пиздец. Строители с проектировщиками намутили какую-то хуйню и получилось так, что дом пришлось перепроектировать, ибо крышу по каким-то причинам построить такую как по проекту нельзя. В итоге мой дом выглядит как ебанный скворечник. Вот реально. А тот третий дом (в виде быка) вообще начали строить только через 2 года, но самое ужасное не это, а то, что на его проект тупо забили хуй. Они просто построили какой-то недодом в виде лестницы блять. Чтоб ты видел это уебанство... Даже при совке строили лучше.
Привет
Ну мы понятно, начиная с 17 года 20 века.
Сталинская архитектура неплоха была, потом пиздец.
Хуевато, но терпимо в целом. Хотя бы не толстый белый профиль.
Гдееее этоооо
Хорошей аритектуры нет, есть задачи, которые она решает.
Еее классика. Прям читаю и жиза.
Ну душа разная тоже может быть. У ее зданий она тоже есть, просто она сильно воздушная и футуристичная, но в целом действительно круто.
Не начинай. В Европке заебок, она развивается. А мы, я имею в виду всё СНГ, в глубокой жопе.
Не плоха, но уже начинало попахивать.
Потом и говорить нечего, только плакать можно.
Не начинай. В Европке заебок, она развивается. А мы, я имею в виду всё СНГ, в глубокой жопе.
Саратов
Проблема в заказчиках, дизайнеры и архитекторы есть, дохуя, они вам что хочешь придумают, но заказчику, очевидно, нужно подешевле, кроме случаев писькомерства(но тут ещё важно чтобы у него хоть немного вкус присутствовал).
Почему всё, что реставрируется руснёй, в итоге выглядит как кукольный домик?
Плиз, будет время и все будут дрочить на хрущебы.
Мелкие детали выпиливают, тонкости проёбывают. В моём мухосранске весь узорный детальный кирпич штукатуркой закатали.
тоже так думал, но уже почти 70 лет прошло, и оно как было говном, так и остается.
Когда анальный президентом станет и все будут жить в домах из говна и палок.
Уже началось.
Триумф Палас в ДС - типичный пример фаллометрии. Огромный проект, могли забабахать монстра на подобии старых нью-йоркских небоскребов, чтобы прям пафосно и монументально было.
Да, получилась огромная штука, но страшная что пиздец.
Русня это строила, а реставрируют или россияне или приезжие тоже россияне.
[ekb ye ljgecnbv htvyb yt ghbcntuyekb z rheujv njybhjdfy pyfxbn dc` d f;eht
Всяко лучше чем москва-сити.
Нет. По сравнению с античностью и дворцы хуета.
Масква сити в сто раз лучше. Хоть и хуевая, но современная архитектура как в швятом. А триумф палас это потешный дилдак под сралинские высотки. Хуже только БЦ оружейный.
Это какой-то ад. У меня до сих пор горит от замков времён ВКЛ в Беларуси. То, как они восстановлены это...Это просто ужасно. В России, судя по всему, такая же ситуация.
Немцы спроектировали, русня строила, всё верно.
Причём, что забавно, это ведь относится не только к архитектуре. Точно такую же безвкусицу можем наблюдать в...рекламе? Да взять книгу. Банально книгу. Российского издательства и...скажем, британского. Первую едва ли захочешь поставить на полку - настолько вырвиглазной и неуместной будет обложка.
То что одно говно лучше другого говна не делает говно меньшим говном. Есть некая планка, ниже которой уже не важно что лучше а что хуже - там все говно.
Ну Москва-сити ещё более менее, а главное далеко от центра, хватило ума не захуячить его напротив Кремля.
Он круто бы смотрелся в окружение таких же небоскребов.
Серьёзно, это же просто ужасно!
>Хуже только БЦ оружейный
Хуже? Оружейный это же лютая годнота одно из немногих достойных зданий последнего времени, вообще удивляюсь как такое могло получится. С уебским паласом его сравнить неправильно.
Нет, не смотрелся бы. Слишком лютое дерьмо. Хз с чем сравнить. Ну как если в 2017 отделать квартиру под то, что модно было в совке, ковер на стене, это все. Архитектуру в контексте времени воспринимать надо. Сегодня все эти закосы под сралинские высотки очень смешно выглядят.
Ну штукатурка это ещё не страшно, она со временем слезет, да и само здание не страдает, полная жопа это когда начинают осовременивать исторические здания вообще нихуя не разбираясь в этом, это просто ад.
> Немцы спроектировали
> Александр Ягн
Бля, лытовец, съеби в свое село еблараское картошку копать.
Просто ты говноед без вкуса.
>С уебским паласом его сравнить неправильно.
Чтоу? Один в один только фасад другого цвета.
Все претензии к коммиблядям, они и мою русскую Москву расхуяри.
После конструктивизма нихуя нормального в рахе не строили. Типовая сталинская параша - карго культ в чистом виде и нинужна.
Это разные здания?
Главный минус Палас это именно цвет. Светлая окантовка вообще говнище. Сделали бы его темнее, под какой-нить кирпич или монолит - было бы помпезно и круто. А так - как будто торт кремовый какой-то.
Не бойся, сейчас снесут все Пятиэтажки. И нтыкают вместо них свечек и "ЖК Перспективных", плотненько уплотняем население.
Одно и то же. Вероятно достраивали шпиль.
Как пригорело то! Но совершенно мимо по второму пункту.
И да:
>Ягн Александр (возможно - Адольф) Юльевич
Угу, русский, конечно.
О, можешь показать такого пиздеца?
Про Москву вообще молчу. По ней действительно знатно прошлись.
Я и так знаю, нахуй ты мне это пишешь?
> Как пригорело то!
Только у тебя. ты так и вытекаешь в треде с хотением залить все своим говном про литовцев и прочее село.
Будто до совков в москве было что-то интересное. Двухэтажные особняки да пара доходных домов перед первой мировой воткнули.
Как же я ненавижу такие жилые комплексы. Те же пятиэтажные бараки, только этажей побольше и нелепо покрашенные. Сука, могильники.
Даже китайцы такое говно уже не строят, они уже начали пытаться в малоэтажное строительство и коттеджи, высокие коммиблоки уже человечные.
>Просто ты говноед без вкуса.
Нет ты
>Один в один только фасад другого цвета.
Наркоман что ли? Там в принципе абсолютно другая структурная схема, я уж не говорю про лобовые карнизы, и уебские аттики
Это где?
>конструктивизм
Серая однотипная параша по большей части.
Сталинки это верх арх. мысли по сравнению с этим говном.
я даже не знаю где такого нет
> пикча
Пиздец. Как такое вообще допустили к строительству? Неужели властям этого города совсем похуй на него?
Мне кажется люди, которые живут в этом коммиблоке, все поголовно страдают депрессией.
Ага, я понял, нахуй иди.
Ок, мань, первое – закос под сралинские высотки, второе – закос под закос под сралинские высотки.
>село
>проверещала немытая пидораха, чьих отцов в совке перетащили в областной центр из очередного убитого колхоза
Ага, да, что ещё расскажешь?
Мне то плевать, я в нормальной части мира живу. Здесь историческое наследство стараются не проёбывать. А вот то, что Восточную Европу бесповоротно засрали, за это мне обидно. Самую малость. Скорее даже любопытно, почему русня дальше продолжает так делать.
Чёт проигрываю с усиленной защиты манямирка.
Ну прям похоже на один мухосранск.
Это заброшенный купеческий особняк в моём городе, я сделал несколько снимков. Волгоград.
Пиздуй дальше смотреть Киселёва и верить в ту хуйню, что он несёт, а правда такова - европейцы живут лучше нас.
Прокудин-Горский?
Да.
Блин, ну так и чувствуется твой местечково-провинциальный кукарек из литвы, ну литва просто всегда провинцией была.
Гмм...
>второе – закос под закос под сралинские высотки.
Опять нет, там есть конечно какие-то элементы арт-деко, но современной архитектуры побольше.
Бляяя. это у тебя политика головного мозга. Никто не спори, что европа лучше нас живет.Но упадок европейской культуры очевиден, даунич ты стереотипный.
Заплакал.
Тогда бампану своим мухосранском
Упадок культуры очевиден.
>1 пик
Какое же уебанство.
Красиво, а я люблю особняки из красного кирпича 19 века.
В чем трудность сейчас так же строить? Почему мы раньше могли, а теперь не могем?
Я червь-небоскреб, хуже меня уже нет.
Бесспорно. Она ею и является. Только вот даже там всегда всё было слееегка получше, чем у русни. Мне в любом случае по барабану уже.
Я просто не понимаю, что не так с одним большущим народцем, заселившим аж всю Северную Евразию. Почему он не может делать всё как белые люди. И почему он периодически насильно кормит говном других
Строят они коммиблоки-свечки, но дворы благородные, без парковок и с зеленью, парками.
Как будто ковёр скатали и приставили к стене.
Современная архитектура в ДС это какие-нибудь садовые кварталы, балчуг резиденс, вандер парк. А твоя хуета это тот же самый закос под сралинские высотки только с фасадом под современность и переделанными рюшечками.
Консерватор, плиз. Тебе совки пол континента засрали своим двухэтажным говном мамонта из восемнадцатого века, а ты ещё что-то об однотипной параше для тупых гейропейцев кукарекаешь.
>Но упадок европейской культуры очевиден
А может просто это время так решило? Времена же меняются, жизнь меняется, Европа тоже не стоит на месте. И всё же европейские страны сохраняют свои культуру, культуру своих народов. А что сохранили мы?
О каком именно упадке ты говоришь?
Сейчас все думают как бы дешевле построить и поплотнее, на одном участке и попобольше метров, застройщиков интересуют лишь деньги.
Красиво. Только у меня такое чувство, что реку высушили из-за неправильного строительства мостов.
Лан, я заебался.
>В чем трудность сейчас так же строить? Почему мы раньше могли, а теперь не могем?
Потому что долбоебы хотят идти в ногу со временем. Понастроят какой то параши, а потом говорят "воть как в эвропе". Обожаю гулять по историческому району города. Кстате пидоры во власти города периодически сносят исторические здания, от этого у меня неистово подгорает.
Щас бы сохранять говно мамонта столетиями, а не сносить к хуям.
А как мосты к полноводности реки относятся?
Да не батхерти ты так. Вильнюс норм город, ну для провинции.
В девяностых горел или ещё со времён сралена такой?
> 2 гифка.
Раньше было лучше.
Об этом и речь
>А твоя хуета это тот же самый закос под сралинские высотки только с фасадом под современность и переделанными рюшечками.
Во-первых, то, что ты привел в пример резиденции. У Оружейного другое функциональное назначение. Во-вторых, я в принципе не понимаю твое подгорание от сталинских высоток, но архитектурно и стилистических в оружейным от них нет практически ничего.
Если чесно, хуй его знает. Я знаю лишь, что в моей мухасрани река почти полностью высушилась из-за мостов, которые строили по-конченому.
Дрочу на переходы между домами)
Я тебе про сталинскую архитектуру говорил, а не про позднесовковую. Абсолютно разные вещи. Тво конструктивизм - и есть утилитарное плебейского уродское совкоподобное говно для дебилов. Пролетарское искусство, что с него взять.
То ли ты слепой то ли траллируешь.
Пожалуйста, прекрати. Ты делаешь мне физически больно. И так все вокруг не радует, и так понятно что все плохо, а ты еще со своими гифками соль на рану сыплешь(
> А что сохранили мы?
Ничего, никто и не спорит, 70 лет ссср не прошли зря. Нахуй ты только перекидываешь разговор на нас?
> А может просто это время так решило?
Что решило? Говно строить и отказаться от своей истории архитектуры?
> И всё же европейские страны сохраняют свои культуру
Не трооль. Там лучше чем у нас в этом плане, но боьшие страны уже мультикультурны, и от первозданной еврокультуры там крохи остались. Хотя, демократия, римское право, еще есть, а вот от христианства отходят, а это один из столпов европейской культуры.
Бляь, я же не железный. Хватит мне перед сном такое кидать.
Хз чего тебе больно. Ну заменили деревянные одноэтажные дома хрущами/ничем. Лучше/хуже не стало. Как было говном так и осталось.
С 80х годов такой, в 42м была бомбардировка и только этот дом уцелел, он в овраге находится и его мало кто видит. Крыши нет, но два этажа целы и фасад, перекрытий нет, ещё цокольный этаж есть.
Поэтому и больно, что больше чем за век как было говном, так и осталось.
Это грустно-тред?
иннополис?
Ага, была нормальная, одноэтажная Европа, а превратилась в азиатское говно.
Roll
На азиатское говно можно жаловаться разве что в маскве, питерабаде, миллиониках и сочах. Вся остальная рашка, которая и есть на этих фотках все так же 3-5 этажная. Как в этой вашей гейропе.
Читать научись, даун. Дроч на классицизм (изуродованный чуркоархитекторами и чрезмерно устаревший) лишь ёбаный каргокульт и шлак. А ведь как хорошо всё начиналось: в двадцатые годы же от бараков и развалин царских времён радостно избавлялись и города наконец-то приобретали нормальный облик, а после войны грузина переклинило и всё нахуй, строй уёбищные сталинки в два этажа, деревянные бараки для колхозников и ДК с колоннами.
> классицизм
> устаревший
Ну ты совсем дурачек. Ладно.
>Читать научись
>классицизм (изуродованный чуркоархитекторами и чрезмерно устаревший)
XX век, классицизм. Пиздец какой-то.
Нормальный облик по-твоему это как? Небоскребы из железа и стекла или коробки обитые сайдингом?
>мам савременность! диды лучше делали!
у дидов и правда все лучше было. Потому что тогда ДУША была и КУЛЬТУРА.
Да, лучше. Современное плебисцитарное общество эмансипированной черни не может сделать ничего хорошего, им и в говне заебись.
Вот только 99% дидов жили в землянках, а не в дворцах, на которые ты надрачиваешь. И обосанный хрущ на фоне того жилья тот еще дворец.
аноны, подписывайте здания которые постите, интересно почитать об этих местах
Посмотрите на эту чернь, которая пытается за барином из прошлого века копировать.
До 80х что в здании-то располагалось? Вообще, удивляет как за каких-то 15-30 лет простоя неплохие хаты преображаются до уровня голых стен без перекрытий и штукатурки. Ещё удивительно как те же хрущи вот уже под полвека простаивающие без нормального коммунального обслуживания ещё не порассыпались к хуям.
Ой как комми завоняло.
Дурик, ты зачем сюда политику тащишь? Посрать негде?
> хрущ
> землянки
выбери что то одно
Этот прав. Так и есть, быдло пусти к власти, и нихуя хорошего не получилось.
Ну хорошо, сталинский ампир. Сколько термины не подменяй, суть остаётся та же.
Что не так? Глазу селюка приятнее [/b]ДУШЕВНЫЕ[/b] кварталы с орущими бабками, разваливающимися бараками (не важно, сталинскими или имперскими) и сплошным говном под ногами? Лучше в панельках существовать, чем так.
> Сколько термины не подменяй, суть остаётся та же.
Общего столько же, сколько у земляники с арбузом.
Что сказать-то хотел?
Эскобар.жпг
Ясно. Омежка переходит на отрицание. Тебе объясняют, любое серое говно по умолчанию стоит выше уровнем чем доисторические деревенские сараи на которые ты так неустанно надрачиваешь. О комфорте проживания в таких просто молчу, и так всё понятно.
Забыл
Кто что думает о традиционной русской архитектуре? То, что я её люблю означает, что я промытый ватник-пидораха или она на самом деле норм?
>Ясно. Омежка переходит на отрицание.
Я просто не понял, что за хуйню ты написал. Как связана архитектура и быдло, шатающееся вокруг.
>умолчанию стоит выше уровнем
Откуда ты это высрал?
>комфорт проживания
Мы тут про искусство говорим, а не про комфорт. Хотя чего ожидать от плебея, для которого утилитарные потребности полностью перекрывают эстетические. Тебе и в свинарнике заебись будет, если там будет всегда чистенько, тепло и тебя там будут кормить.
Традиционная русская архитектура такая же, как православие как религия - безрадостная, смиренная и унылая.
Почему-то нравится, особенно крепостная ещё.
>То, что я её люблю означает, что я
Не стоит приклеивать на себя ярлыки, которые тебе подсовывают какие-то петухи. Если тебе нравится значит в ней что-то есть. Мне никогда особо не нравилась, но отрицать ее значимость глупо.
Значит тебе нравится безрадостность, смиренность и уныние. Вот и всё как бы.
Спасибо, аноний
> Традиционная русская архитектура
> безрадостная, смиренная и унылая
Ага, прям так и чувствуется унылость. Куда там готике блять.
Что же вы за дауны такие.
Лично я бы, как основные контраргументы приводил бы Покрова на Рву (Василия Блаженного) и храмы русского узорочья, ну и палаты ещё красивые многие.
А так в архитектуре нравится почти идеальная для меня гармония форм и цвета, большая часть средневековых храмов - это простые белые кубы, но выглядящие так, как, мне кажется и должен был выглядеть рай в образах того времени, поднимающиеся к верху огромные строение, чистые, без нагромождения форм и почти идеальные. Готика мне также очень нравится по такой причине, особенно нормандская и английская.
Скучно у вас. Покидаю картинок потому что
с 3 подохуел
>1 пик
Жаль, что не восстановят
Спасибо
Полагаю, пикчетред объявляется открытым.
Вот на первом пике крутые дома, которые по центру и под трубами. Была бы вся москва такая - было бы круто.
Была да сплыла. Мест нет, что бы биомассу заселять. Да у тебя выбора-то особо и нет. Ешь, то что дают.
Так, ещё пак.
Сорян, что не сортирую, хочу закинуть пак и пойти спать.
Ну, у меня пак кончился. Всем спокойной ночи.
бб
Каждый тред кто то вбрасывает эту парашу.
Суздаль чтоли?
На первой - Новгород, на второй - да.
Добро пожаловать.