>Высадил весь БК в 1 самолет - сбил. Получил ДВОЙНОЙ опыт за множественные попадания, не 400 как обычно, а 800! Ладно, бывают не просчеты из-за сервера. Но этот самый человек сбил меня в ответ одной пулькой. Значит дело не в сервере, возможно какая-то лажа у меня? Давайте разберемся, потому что на турнирах это очень сильно подводит. https://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/214113-otsutstvuet-uron-ot-popadanii-1672157/
>>22418550 Ну вот у меня, например, нет нужды винить кого-то и самоутверждаться засчёт чего либо. Я и без этого имею фиолетовый статон и винрейт ~65%. И именно потому что я прекрасно понимаю что к чему в этой параше, я прекрасно знаю, что подобие РПУ в этой игре есть и дамаг пушек - значение динамически меняющееся. И меня постоянное нытьё в треде о том, что какую-то пушку якобы сломали. Да и вообще для того, чтобы в этом убедиться в РПУ достаточно провести тесты и понаблюдать за изменением урона.
>>22418639 Одним из главных преимуществ был назван метод создания вертикальной тяги: отдельный вентилятор на X-35, а не просто изменение направления тяги основных двигателей, как на X-32; это вынуждало устанавливать поворотные сопла вертикального взлёта в центре масс, недалеко от воздухозаборников, что приводило к повторному попаданию в двигатель выхлопных газов и перегреву двигателя.
>>22418660 СВВП нужны только в одном месте-десантных кораблях. На нормальных авианосцах обходятся катапультой. Но зачем-то F-35 пошёл в армейскую авиацию, у которой и так есть F-22.
>>22418690 >СВВП нужны только в одном месте-десантных кораблях Разве это не добовляет самолету новый функционал в догфайтах - вроде резкого разворота в воздуе?
>>22418776 Насчет манверов - вот например. https://youtu.be/2K3d8HrDfvk Ф22 так может? Алсо если ф35 может садится на авик как на гифке, разве нельзя его использовать грубо говоря как вертолет?
>>22418826 Лучше иметь самолет+вертолет чем самолет и вертолет. Моментально добраться из зоны базирования до цели, перейти в режим вертолета, отстреляться и вернуться на базу - помоему именно этот функционал стоит таких денег. https://youtu.be/ZD-J1KksHUQ
>>22418855 >перейти в режим вертолета И тут же словить очередь из ДШК или вообще снаряд от РПГ в ебало, ибо у нормального вертолёта с винтовой тягой куда лучше манёвренность чем у реактивного СВВП.
>>22418855 >сверхзвуковой йоба-джет со стелс-технологиями, уничтожающий противников за десятки километров, даже не появляясь на радаре >перейти в режим вертолета, отстреляться Какой же ты дегенерат, пиздец просто.
Мне вот тундра изрядно надоела последнее время, летаю только в аркадке порой на Гарпуне и прочих одноБРных самолётах. И каждый бой одна и та же картина: в первых боях твой Гарпун танкует кучу пушечных снарядов, а курсовые брухлинги отрывают крылья всем с проклика, но через пяток боёв такого нагиба уже тебе с проклика отрывает хвост какое-нибудь говно типа Ки-43 с двумя бредами, а курсовые брухлинги только дымок из противников выбивать способны.
Вообще, насчёт РПУ давно смотрел очень годный видос. Автор хорошо разобрал основные аргументы в пользу его существования и привёл очень показательный бой. https://www.youtube.com/watch?v=Kf7O8lz0iNQ
>>22418869 >ибо у нормального вертолёта с винтовой тягой куда лучше манёвренность чем у реактивного СВВП. Пока да. Но на мой взгляд cледующие апгрейды технологии STOVL будут как раз в этом направлении - использование этих технологий для лучшего маневрирования\возможности зависать над целью\в укрытии (?). Это хорошо показано на вон том видео - >>22418808
>>22418886 Прикол в том что F-35 сможет перейти на свою крейсерскую скорость всего лишь переведя сопло в горизонтальное положение и отключив вентилятор.
>>22418855 >Лучше иметь самолет+вертолет чем самолет и вертолет. Блядь, сколько раз конструкторы пытались совместить в одной лошади и носорога, и осла. В предвоенный период ВМВ это вообще эпидемия была. Учи историю и не неси хуйни, ну или применяй элементарную логику, в которую те конструкторы не смогли.
>>22418905 >Но на мой взгляд cледующие апгрейды технологии STOVL будут как раз в этом направлении - использование этих технологий для лучшего маневрирования\возможности зависать над целью\в укрытии (?) На-ху-я? Это для КМП, у которых есть Вайпер турельной пушкой и хеллфайрами, но у которых нет нормального истребителя с СВВП. >>22418914 И сколько времени это займет?
>>22418971 Поэтому эта технология пока сырая и годиться только для взлета\посадки на легкие авики. Но теперь видно что есть к чему конкретно стремиться.
>>22419037 Не знаю откуда у тебя такая инфа по топливу. Я нашел только это >Вертикальная тяга позволяет F-35B при малой боевой нагрузке и неполных топливных баках вертикально взлетать и садиться.
>>22418903 Всё так. Именно поэтому споры о выборе ленты тоже абсолютно бессмысленны и глупы. Кому-то повезло понагибать универсалкой благодаря повышенному дамагу, он потом начинает усираться, что она типа лучшая, другому повезло на скрытой нагнуть, будет усираться за неё и т.д. Недавно в треде вообще кто-то кукарекал, тип стандартная самая заебись, лол. А на самом деле всё куда проще.
>>22419069 >При большей нагрузке вертикальной тяги для взлёта недостаточно и взлёт осуществляется с небольшим разбегом (т. н. укороченный взлёт). Так же может осуществляться и посадка. На практике из-за расхода топлива в полёте взлётная масса самолёта оказывается значительно больше посадочной. Поэтому, как правило, взлёт выполняется укороченным, а посадка вертикальной То есть говоря о вертикальном взлете\посадке есть ограничение только при взлете с максимальной нагрузкой - взлёт выполняется укороченным. А с посадкой этой проблемы нет. А вот до эффективного зависания, как я и сказал, технология недопилена.
Всё равно неиграбельное говно вместо игры, уже похуй что они там вводят. А из-за охуевшей прокачки лично мне только модельку в ангаре повертеть остаётся, так что вот вообще похуй что там будет в тундре. Всё равно это уже не игра а виртуальный музей бронетехники и авиации.
Всё чаще мы становимся свидетелями того, что люди с подорванной психикой либо от природы легко внушаемые становятся жертвами таких явлений, как так называемой РПУ. Именно они как раз и являются главным объектом воздействия подобных явлений. Собственно, сам РПУ – это некая неизвестная сила что мешает им, созданная на основе их фантазий, вера в так званый РПУ это вера в абсолютную пустоту.
>>22419362 Удвою, этого философа. Смею полагать что так называемое РПУ - является ярким примером юнговского архетипа. >Архетип (др.-греч. ἀρχέτυπον — первообраз) — в аналитической психологии, основанной Карлом Юнгом, — универсальные базовые врождённые психические структуры, составляющие содержание коллективного бессознательного, распознаваемые в нашем опыте и являемые, как правило, в образах и мотивах сновидений.
>>22419362 >каждый тред скидывают по два-три бугурта от РПУ с пруфами >постоянно кипят срачи на этот счёт, приводится куча аргументов в пользу его существования >шкиловики треда подтверждают это явление >но тут какой-то просто умник спизданул, что на самом деле все внушаемые шизики, а значит никакого РПУ нету )
>>22419091 Срочно.Бросай.Играть.На ёбаных.Англичанах. иначе нахуй съедешь с катушек и начнёшь снимать видосики в 720р,и заливать их на ютуб возомним себя великим вододелом
>>22419458 > иначе нахуй съедешь с катушек и начнёшь снимать видосики в 720р,и заливать их на ютуб возомним себя великим вододелом Ты сейчас сосарини описал.
>>22419650 >Как можно таким быть, все страдают а он сука летает по фану, вот сука! Не рассказывайте ему плиз, мне кажется он еще не готов узнать что вся его статка - всего лишь обычное везение.
Алярм, атеншн, анон вис проблем херАноним18/05/17 Чтв 11:45:26#89№22419728
Да. Кстати. Поясните про М36. Простоя я в тредике часто слышал, что машина хорошая, выкачал, покатал и чет хуита. Брони нет, вообще, арта ебет, зенитки в лоб ебут, меня вчера фока А-5 выебла в рубку. Вперед едет норм, но задний ход -5, сныкаться сложно, на горке не поворачивает. Пушка... Ну пробивон, как у тигора, только каморник не стоковый и не халявный. А еще он чаще рикошетит и чет мне не удалось пробить исовые читощеки еще ни разу не удалось. Ну у неё тип дохуя охенное забронвое, но я его чет не вижу- несколько раз не ваншотил бандер в борт. И вишенкой из говна на этом торте стоковая перезарядка в 12.4с, я хочу насрать на лицо человеку который её так настроил. Может я чего-то не понял, может чет делаю не так, но как по мне М36один из самых отсосных аппаратов на 5.7.
>>22419645 >>22419692 Многие к этому в итоге приходят.Ведь от игры тянет уже блевать, и в то же время как от сильнейшей дури почему то тянет назад, и ты уже не можешь придумать чем заняться, лишь бы хоть чем то связанным с этим проклятьем котороё не хочет тебя отпускать.
>>22419728 Ну и в чём проблема? Да, машина говно, как и 80% другой техники в тундре. Эта игра про абузинг имб, нехуй качать говно, а потом бомбить от него.
>>22419728 Ты полностью прав, единственный плюс по сравнению с тигром - она динамична и может реально работать из-за возвышенностей благодаря шикарным увн. В остальном лютый кал, а нахваливали те кто выкачл её когда она была еще на 6.3 (потом снизили до 6.0 и затем почти сразу до 5.7). Вот они еще помнят боль на 6.3 и считают её мегаохуенной на 5.7.
А вообще достойных амеров немного - м18/джамбик/т34 и бульдожек/т92 пожалуй всё нормальное. 5 ранг у амеров говно.
>>22419750 Премиумный очень хорош как перехватчик бобров и наземку зачищать. У линейных версий огневая мощь маловата чуть, дабы забирать противника за первый заход. (а важно забирать за первый заход, ибо на это корыте второго захода может и не получиться)
>>22419785 Быстрый, но набирает скорость очень долго, а сливает ей на раз. Попадать очень тяжело, рули направления будто не работают, самолёт начинает болтать при любом малейшем довороте, а потому бамзам на ней не работает, а в вираж она, понятное дело, не может. В итоге реально только за бесполезными бобрами гоняться, прожимая J при виде одномоторника.
>>22419785 Ну самый быстрый-то он может и самый быстрый, но динамика разгона... Спитух или хуяк догонит и выебет тебя 3 раза пока ты до 500 км/ч разгонишься. Летать можно только по прямой и разводить на лобовые, он довольно крепкий, но если ты потерял скорость-тебе пиздос
>>22419728 Абузь имбы и забудь про говно. Вообще идеальный вариант мыслить не нациями, а скорее б.р. Например 3.7 советы, 4.3 советы, 5.7 советы/немцы,6.3/6.7 немцы, 7.3 советы, 8.0/8.3 советы/мемцы
Какая же в стоке кривая пушка у т10м, снаряд летит как из дробовика, да еще и ебут все в силуэт. в 7 из 10 случаев умирал от птуров. Пока страдаю, но просвета в этом туннеле из говна не видно. Хотя есть предательская мысль дропнуть это говно и перекатиться обратно на родной 54-47 выдроченный до асов с кд 1к4. И ебловозить в свое удовольствие.
>>22419858 Чего тебе там не мерещилось сейчас, после сотни другой боёв на жёлтой 34ке, ты настолько привыкнешь к этой подвижности рикошетности и стабильно ваншотящей пушке, что даже тактику автоматом поменяешь на чисто совковую - "ололо набежим виляя корпусом, и всех разложим, словив пачку рикошетов". Нет, после этого чуда, на квадратные ведёрки назад ты уже не пересядешь. Просто забудешь как на них играть нужно, что бы не лопаться первым.
>>22419907 Двачую этого, хорошо что сначала выкачал амеров потом немцев ну а затем уже советов. После дидов на немецкие, а тем более амерские корыта смотреть больно не то что играть.
>>22419924 >>22419942 У F2 отнюдь не 4.0, Джамбо любят ромбовать по дури - шьются (если фортанёт) под надгусеничную полку вдоль борта, либо просто обходятся издали да осторожно - подвижность у 34 выше. Хотя я сам играю на 4.3 с KVII в сетапе, и как вижу что попал в жопу беру его, и иду аккуратненько ломать ебла всяким джамбо с 34 85
>>22419971 >У F2 отнюдь не 4.0 Один хуй кидает 80% времени в промежуток 3.3-4.3 обе техники.
Лучше пазонов на втором ранге ничего нету, кроме, конечно, КВ-1 ЗиС-5. Вот это действительно дикая имба после переноса на 4.3. Как нехуй кд 10к1 на ней поддерживать.
>>22420173 Это-то понятно, но меня как раз и умиляет тупость автора пикчи, который не может даже в маняфантазиях нормальные БР выставить. Проиграл с БР Пумы, который выше БР пазона 3 с той же пушкой.
>>22420189 Как можно так категорически отделять один тип оружия от другого, историческую технику от современной? Это всё одна непрерывная пространственно-временная функция.
Когда же эти блядские инвалиды пофиксят приведённую толщину триплексов и лючков? Ебучие первые тигры жрут триплексами мехвода снаряды с бронепробитием >200мм, когда у самого танка лобовая броня 100мм. Это просто блядский аутизм, даже в ссаной картошке сделали проще и эффективнее - считают весь лоб танка одной плоскостью, без изъёбств. А тут снаряд-точка попадает в ребро лючка Т-34 или в тот же триплекс тигра и всё, хуй с маслом тебе а не пробитие.
>>22420117 Мне бы было достаточно каждой нации по одному или двум бронеавтомобилям на первые эры. Даймлер с двухфунтовкой британцам, американцам Грейхаунд, советам какую-нибудь БАшку с сорокопяткой. У немцев уже есть Пума, дать им какой-нибудь SdKfz 222 на первый ранг.
>>22421480 >центурион викерс Чаехлебы не взяли его на вооружение. Его разве, что в премы. Да и в тундре разницы между ним и обычным центом не заметишь скорей всего.
>>22419683 Могу скинуть свою пока фиолетовую статку, да только цвет статки не значит что кто то скиловик а кто то нет, вон у оранждума статка по сайту хуже моей но играет он лучше чем я, а калонафтер по статке вообще ниочем но его смотрят и считают скиловым тисячи игроков.
>>22421609 Ну ты можешь забить стрелку в полигоне местным шкиловикам, если что-то хочешь реально возразить. В противном случае, твоё кудахтанье ничего не значит.
Бред воздействия проявляется тем, что больной рассказывает, что кто-то с помощью невидимых лучей, токов, волн, радиации, колдовства руководит его дамагом. Больной приводит все новые и новые доводы (все менее убедительные).
Бред преследования отличается заумностью и неопределенностью. Больной убеждён, что его преследуют какие-то братья, звери (например Лис), но конкретных примеров преследования он в большинстве случаев не называет.
У большинства больных заболевание начинается с чувственной тупости. Вначале ослабевают эмоции по отношению к самым любимым самолётам – мустангам, якам, стодевятым, зерошкам.
Иногда дебют болезни проявляется обсессиями. Такие симптомы могут быть свойственны вялотекущей РПУфазии.
Отличительная черта обсессий – большая сила принуждения. Больные могут часами писать нелепые посты, не стесняясь окружающих.
Своевременно обратившись к врачу и начав лечение, можно приостановить развитие заболевания, сохранить социальную адаптацию и избежать тяжелых последствий, что и советую вам сделать.
Между прочим у япов тоже броневички были. Правда они все были сделаны еще в 1920-1930-х и к началу войны уже сильно устарели, но применив магию сикрет документс улитосы могут родить что-нибудь интересное на БР 1.0-1.3
>>22421904 Ну под скиловиками в том посту я имел ввиду тех, кто не раз высказывался о существовании режима угнетения: меих, канистра, наио ссаион и прочих пацанов, которых анскильными явно не назовёшь. А против существования РПУ копротивляются обычно всякие ноускильные ньюфажики, которые таким образом пытаются самоутвердиться, типа смарите какие они у мамы нагибаторы, которым никакое угнетение не помеха, лол.
Сука как же заебали эти птуровозки, ну прям зла не хватает. Ну ладно куммули ну ладно хэши, но блять ёбанные птуры это уже перебор. Вся техника кроме птуровозок потеряла на поздних б.р 5 ранга актуальность.
Уверен не мне одному от этой хуйни пригорает, неужели улитки думают что все бросятся выкачивать все эти ненужные т55/62/т10/липерды/м60 и прочее говно когда есть ит-1 и ссаный рак панцер, где можно спрятать жало за холмом и кидать через всю карту.
>>22422096 У сракпанцера брони нет от слова совсем и стреляет он только впереди себя, а ёбаная крыса-1 танкует любые снаряды и хуячит на 360 градусов.
То есть, если сракетен нагибает только на каких-то дальних дистанциях, то ебучий дидовской птуровоз просто ебловозит в стиле ГОУ РАШ БИ - пидорит захватывать точки, перестреливается с танками лоб в лоб и вообще творит чё хочет, пользуясь тем что даже после пробития брони модули у ит-1 почему-то практически не страдают.
Вот щас наткнулся на такого ебловоза (точнее он сам на меня выкатился), я выстрелил первым прямо в ВЛД подкалибером - нихуя, заряжающего ему убил и всё, никакого дамага больше. Зато ёбаный дед срёт в меня ракетой, ломает мне ствол, казёнку, гусеницы, поджигает пихло и убивает половину экипажа. Просто заебись блядь.
>>22422161 Плиз. Не надо оправдывать собственную криворукость тем, что якобы у всех интернет заебись. Нахуй никому не сдались твои фуллхд и 100500 битрейта для мизерной вебм-ки на несколько секунд, которую даже никто на полный экран разворачивать не будет.
>>22422226 >Если лезет в лимиты, то почему нет? Потому загружать вебм-ку весом в 45мб на пять минут или на 20 секунд - вещи абсолютно разные. Если ты этого не понимаешь, то тебе вообще не следуют их пилить.
>>22422226 При чём тут у меня, дебил тупорылый? Я всё равно буду грузить твоё фулл хд с неадекватным битрейтом вне зависимости от того как я буду это воспроизводить.
Сейчас лично ты чем-то недоволен, визжишь, что-то требуешь и оскорбляешь. И всё потому, что я виноват в том, что ты не можешь вебм нормально грузить и смотреть?
>>22422161 >Уже давно можно позволить себе 300 мб\с за 2-3к в месяц, а уж полноценные 100 мб\с за 500-800 везде есть Только в миллионниках, и то не всех.
>>22422543 >Изменены параметры материалов элементов конструкции самолётов — лонжеронов и топливных баков (уменьшена их стойкость к кинетическим боеприпасам). Ранее на некоторых самолётах лонжероны не поражались огнём вплоть до 20-мм калибра бронебойных снарядов. Из недавнего.
Ссаный леопард танканул 2 каморника от Т-10м лбом башни. На этом у меня всё, пусть хуитки сами играют на своём 5 ранге. Ноги моей на этих б.р больше не будет.
Анон, а ты смог бы заткнуться на неделю? Нет, серьезно. Промолчать целую неделю ни приронив ни слова, не написав ни одного предложения. Не открывая интернет? Всего 7 дней тишины. Почему это кажется почти нереальным?
Решил опробовать как там поживают браунинги М3 на мегасоснулом тандерджете. @ Кинуло против мемцев на 8.0 @ Хортены виражатся на низах, сверху бумзумят ёбнутые швальбы с ракетными ускорителями
>>22422915 Пора бы уже знать, что в тундре господа играют одновременно на танках и самолётах, а не выбирают что-то одно, как аутисты. Что не мешает периодически отдыхать от тундры.
> Исправлена ошибка, при которой не работал HTC Vive. Исправлена ошибка, при которой в некоторых случаях отсутствовала настройка дальности подрыва ракет в меню “Параметры игры” Изменены параметры материалов элементов конструкции самолётов — лонжеронов и топливных баков (уменьшена их стойкость к кинетическим боеприпасам). Ранее на некоторых самолётах лонжероны не поражались огнём вплоть до 20-мм калибра бронебойных снарядов. Уменьшено падение урона кинетических боеприпасов калибра 7.5-13 мм как с увеличением дистанции, так и при последовательном пробитии нескольких элементов конструкции самолёта. Доработана механика образования вторичных осколков и определения их параметров при пробитии брони бронебойными калиберными боеприпасами. Теперь для расчета количества вторичных осколков и их параметров используется больше исходных данных. Исправлены параметры перегрева для крупнокалиберных авиационных пушек BK37, 75mm M5 (ранее орудие могло быть выведено из строя после 2-3 выстрелов). Изменена набивка ленты для бронированных целей 37-мм пушки Н-37Д, теперь в ленту входят только БЗТ-снаряды для упрощения корректировки стрельбы. A.33 Excelsior — исправлено (увеличено) количество выстрелов с 35 до 64. Источник: David Fletcher, ''The Universal Tank''. British Armour in the Second World War, Part 2. Улучшена стабильность клиента.
Ёбаный в рот, да они просто пиздец какие чудеса вытворяют. Сажусь на шсть ебаному арадо 134, этот говнюк берёт и начинает вниз разворачиваться и конечно же я не успеваю за ним довернуть.
>>22423078 >Изменена набивка ленты для бронированных целей 37-мм пушки Н-37Д, теперь в ленту входят только БЗТ-снаряды для упрощения корректировки стрельбы. Лол, калонафтер наныл.
Начал качать друга, в песке уже играет по 2-3 скилловика, в том числе другие друзья, бой ищет 5 минут, солянка. Понял какое же говно тундра и бросил эту идею.
>>22422779 Только что снаряд правда не помню чей пробил Толстого Макса вдоль, срикошетил от кормы и таким образом схоронил экипаж. Причём влетел под прямым углом.
>>22423211 Ты хоть представляешь СКОЛЬКО боли и унижений тебя ждёт на этом говне? Это говно нагибает только в одном месте - в СБ. И то, только в топовом сетапе, а не на поддержке тигров и биндер.
>>22422656 "Несмотря на то, что он не оказывает решающего влияния на бой" Ахахахаххах эти ебаклаки даже не скрывают уже свое отношение к пендосской веке.
Ох блядь... Играю на проводах. И как же меня блядь рвёт от уёбков на 34-ках. Надо фиксить советов нахуй. Особенно 34 42-го который ебёт всё и вся. Начал качать бритов и понял что там ждёт ещё большая боль и вернулся к пиндосам. Если что на рузге я довольно много играл, вкачал д5т например. Вот пытался вернуться на советов, но блядь, меня уже тошнит от этих тридцать четвёрок. У пиндосов уже 3-я эра. Вот буду м24, м16гмс и джамбо качать. Говорят это имбы для своего бр.
>>22423186 Лучше бы дебилы из кроссаут делали своего дерьмище в таком стиле, а то там кабины ОТ ГАЗЕЛИ, ОТ КАМАЗА. В эту дрисню даже школьники играть не сядут.
>>22423739 А что? Когда ещё амеров в игру не ввели, все снаряды имели заброневое как у каморников. Вот тогда пазик с 50мм тащил, ебаша на 2.3 подколами с пробитием под 170 раз в 2.5 секунды с заброневым, как у каморных.
>>22423739 Охуительный графон. Лилипуты живут в коробке из под обуви с нарисованными на ней дверями от шкафа и ящиками серванта, в соседстве с гигантами-заборами висящими в воздухе на поверзности напоминающей кровь хедкрабов, джинсы и суп-солянку. Вот это ебать у них там гений дизайна повело.
>>22420260 На т-34 и Тигре это ещё не так критично, у них ВЛД довольно большой. Я например не заметил, что Тигр тоже снаряды жрёт, обычно прописывал по центру ВЛД или в башню. А на ИСе пиздец. Сначала НЛД, пробив который ты мехвода и трансмиссию убьёшь, потом деталь под огромным углом - не пробьешь, потом ВЛД, которая, по-идее должна охуенно пробиваться раньше вроде так и было, но имеет люк который танкует небо и Аллаха. И всё, что остаётся - по кусочку башни слева и справа от орудияно они, сука, мелкие, а башня вертится и скосы или как это назвать, если ИСян под углом выехал.
>>22423786 >Я например не заметил, что Тигр тоже снаряды жрёт, обычно прописывал по центру ВЛД или в башню. Тигр - это особая хуйня. Он уничтожается прямым попаданием в центр ВЛД, но при этом поглощает любые снаряды в лоб башни и способен по 2-3 снаряда в борт поглотить с "попадание +15".
Какая же неадекватная цена ремонта у поздних мустангов, я хуею. Сбиваю по два самолёта за бой - всё равно ухожу в минус по сере. Победа - минус по сере. Поражение - большой минус по сере.
Ну это пиздец какой-то. Спасибо конечно что брухлинги апнули, вот только мустанг всё-таки не настолько имбовый чтобы его ремонт стоил так дорого.
A.33 Excelsior - number of rounds have been increased from 35 to 64 according to David Fletcher, ''The Universal Tank''. British Armour in the Second World War, Part 2.
>>22423876 Можешь и не играть. 99% времени там определённый сетап техники и невозможно играть на том, что ты хочешь. Обоссаный вид от башни, хотя это дело привычки.
Ну, прицел от прицела, а не из центра орудия. Но ничего не меняется вообще, некоторые неудобства только на технике, где прицел располагается хуй знает где, а не справа-слева от орудия.
И авиация в СБ режиме и убьёт тебя может 1 раз из 100 боёв, а в остальных случаях перданёт ракетами куда-нибудь в сторону, кинет бомбы в соседний бой и разобьется об деревья.
>>22423968 Он не только быстрый, у него ахуевшее сохранение энергии, динамика разгона и хорошая управляемость на больших скоростях. Впрочем, если ты виражеребенок- играй спитухах и хуяках. > они просто уворачиваются от любых атак и садятся на хвост сраз же. Если ты все делал правильно- пока он развернется ты буиш в полутора км от него. Ну и попасть из брухлингов в уворачивающегося хуяка просто.
>>22424077 > Он разгоняется гораздо хуже хуяков, чё ты несёшь. По прямой-да. В пикировании-нет. > А вот тут просто нахуй пошёл. Ну гит гут, что я еще могу сказать.
Вы блядь посмотрите просто на этих даунов на спитушье. При чём бой шёл у земли из-за охуительных облаков которые начинались с 1800 метров и заканчивались где-то в космосе.
>>22424155 >Попадание в прямой боковой лист >ни одно попадание в триплекс, они повреждались лишь осколками от взведения каморных об броню >КВ-1С создал прямой угол на влд, заехав на здание сзади >Ни один снаряд, в полтора/два раза превышающий все приведёнки танка, не пробивает Эти типичные манёвры про триплекс и углы.
>>22424523 На серверном то же самое, я не зря указал ссылку на реплей. До этого его хетцер не мог пробить, так что скорее всего попался с запрещённой модификацией.
>>22424976 Алло, поехавший, ты знаешь почему у лётчиков дыхательные маски? Там внутри кокпита давление едва отличается от внешнего давления и даже через маску смесь воздуха обеднённая.
Знаешь зачем? Чтобы пилоты не охуели от декомпрессии в случае разгерметизации и могли управлять самолётом и дальше или катапультироваться\вылезти и выпрыгнуть с парашютом.
>>22425041 С начала высотных полётов в них летают.
А с переходом на гермокабины изобрели понижать давление чтобы снизить повреждения от декомпрессии в случае разгерметизации, как и подготавливать пилотов для полноценного дыхания разряженным воздухом через маски, чтобы не выплёвывали лёгкие при сильной декомпрессии. Хуле ты хочешь, на высотах от 8км уже не просто декомпрессия, а взрывная декомпрессия. Если внутри будет нормальное давление уровня 0 метров над уровнем моря, то самолёт распидорасит только из-за пробитого пулькой кокпита.
Или ты дохуя умный и хочешь получить умирающих пилотов от декомпрессии из-за пробитого кокпита только потому, что на модельках маска не надета?
>>22425101 Да? Что-то в японском сейбре чел без маски сидит. А в митчеле советском только задний стрелок в ней. А на высотах все живы. Наверное, там у них киборги, вместо людей. Или роботы. Но как тогда они могут терять сознание?
Я считаю, что в обосрандаре нужно вводить поломки всей ходовой части если игрок начинает творить хуйню и начинает скакать по обломкам и горам, а то блетаь заебали умники думающие, что они самые умные. Сидит такой пидераст на хуй пойми какой позиции и сторожит узкий проход в районе респа. На самом деле вина в такой хуйне даже не на пидерастах, что так делают, а в пидерастах, что делают такие карты где это возможно.
>>22425317 И сейчас есть. Только надо ссылку на рефералку на 500 голды удалить т.к. стухла. И гайдов надо побольше, только их никто не делает, только гайды из Иловича 16-летней давности есть. Ну и видеохуита для ютубодетей.
>>22425388 Контактодети свои телепередачи в своих телеграмах прекрасно смотрят. Правильному анону старой закалки нужны годные, православные текстовые гайды, где коротко и по делу, а не 1.5 часа мычания и смищных шуток.
>>22425101 Существует городская легенда, что при взрывной декомпрессии авиапассажиров буквально разрывает, и уж во всяком случае они погибают. На самом деле, даже в случае внезапного образования значительного (порядка 101 кв.м.) отверстия в фюзеляже пассажирского авиалайнера и взрывной декомпрессии, относительное изменение давления невелико, около 0.3 - 0.5 атм, и есть риск баротравм лишь слабой степени тяжести (барабанных перепонок и легких). Так произошло например во время взрывной декомпрессии салона на рейсе AQ-243 Aloha Airlines в 1988 году. На высоте более 7 000 м была сорвана очень значительная часть верхней обшивки переднего салона, более 30 кв.м. Лишь пассажиры сидевшие непосредственно под сорванной крышей переднего салона получили слабую баротравматическую эмфизему легких, и были отпущены домой в тот же день после осмотра в больнице, один пассажир получил баротравму уха слабой степени (покраснение и болезненность перепонки), остальные пассажиры от баротравм не пострадали вовсе (хотя некоторые были госпитализированы из-за механических травм).
>>22425406 >>22425427 Надо стереть мёртвую рефералку. Найти и напихать хороших видеогайдов, целую линейку с хорошим пояснением и от 1 автора а не изид с алконафтерами, со смищными шутками, мычанием и обучением уровня ну крч вот я так делою ви как та так же делаити ну разбиретись сами крч.
Ну и Хокса можешь изловить и таки заставить сделать его гайды, как он обещал.
Бери и делай, короче. Никто за тебя не сделает. Или напили новых годных шкурок MLP, чтобы я опять захотел появляться в треде и перекатывать и я сделаю это сам.
>>22425546 Чет по несколько раз посмотрел все вкладки и не нашел. Хуй с ним, потом надрочу няшный красный крест и буду с криком DEUS VULT карать посасывать, я ж нуб неверных. >>22425569 Я смотрю, на свои. Хотя на самолете никто кроме хозяина эти отметки и не рассмотрит, другое дело ебитель во весь танк.
Как нормально садиться на летающих лодках, если из всех возможных вариантов только аэродром? Попробовал аккуратно проскользнуться на брюхе - сказали, что разбился, причём повреждений никаких не было.
>>22425324 А если повернуть пухан вниз, и там кто-то проедет, то можно будет его застрелить. Тебе, сука, уникальный элемент гейплея дают, а ты недоволен!
>Заебали со своими деревьями и кустами добавлены новые деревья и переработана некоторая растительность на картах “Восточная Европа”, “Нормандия” и “Берлин”;
>>22427227 Особенно многообещающе выглядит скворечник ком. башни и 22сек перезарядки. И это на 5 ранге, где т-10м сосет с 16 сек. перезарядки.
А вообще самую годноту подвезли гнилозубкам. тут тебе еще одна хэш повозка на 7.0 и еще один чифтейн. Имбуй нехочу. Совятам тоже норм т55 подвезли, ну а объект новый параша полная - на 7.3 будет всех рвать и его никто не пробьет, на 7.7 будет сосать у всех.
>>22427347 Ну я и говорб - сосать будет у зениток. 94км зис-12 как шпарила так и шпарит свои максимальные 50 по любому грунту и покрытию, и притом с двустволкой автоматом, так еще и противники - картонное говно. А у пумы враги кто? Прррально - привет раннние 34 и КВ. ЗБС.
>>22427387 Ну это конечно, как накрутят дамаг, да. У них и 152мм может по -2 в экипаже бетонобойкой с пробитием делать, и 50мм ваншотить через вынос всего экипажа, на их полной живучести.
>>22427445 Сравнивать надо с таким же шасси, а не гусеничным. Вот как например шпарит это говно повсюду и что делает со своими врагами: https://www.youtube.com/watch?v=fGUQuLfJWME А пуме типа броня мешать будет, которой всё равно по сути и нет, и 50мм пукалка с кд секунды 4-5.
>Для наземной техники 5-го ранга, оснащенной дымовыми гранатомётами, добавлен функционал отстрела дымовых гранат. А типа чушки с 4 ранга и ниже сосут, даже если гранатометы по факту есть?
>>22427496 Таки это разные шасси. Камаз, обычный армейский на шасси вездехода, тоже по обычному не паханному полю полтинник пойдёт только прыгать в кабине заебёшься и пассажиры все лавки поломают, а потом вывалятся наружу
Пума с 8 колёсами и формулой 8х8. Она гораздо легче танка, при этом двигатель вполне себе сравним с лёгкими танками, но с преимуществом в шасси.
Колёса гораздо лучше приспособлены для скорости и имеют отличное распределение мощности за счёт дифференциала.
Я согласен, что она не должна хуячить 90 км\ч по полю, разве только по дороге и с долгим разгоном после 65-70, но уж 50 км\ч по полю должна давать.
>>22427599 Проблема в том что в тендре на хайлевелах соседствуют послевоенные планетарные разрушители с рейлганами и безнадежно устаревшим по сравнению с ними говном построенным по классическими концепциям с устаревшими технологиями.
>>22427632 Схуяли-то бумажный? Был построен, не был принят на вооружение.
Рушка вон, например, точно такое же.
Не путай бумагу и то, что действительно было придумано, построено, испытано, но не принято из-за цены, сложности производства или нежелания перерабатывать производство в условиях войны.
>>22427685 Ну, я примерно так его логику и понимаю. Ладно ещё ныть про какие-нибудь магические имбоёбские р2д2, но что ныть про технику и назвать бумагой, которая была разработана, построена, прошла испытания, но принимать на вооружение не стали?
>>22427733 >>22427735 Бабушка ванга, а вдруг? За последние два года в игру затолкали реактивную авиацию/птуры/стабилизаторы/дымы, а уж комбинированную броню этим геям-евреям ввести как два пальца обоссать. Другое дело что открывать их будет менее 1% игроков из-за веток переростков.
Бля, нахуй алкан себе такую говняную мышку купил? У нее клик по громкости почти достигает его же голоса, лол. Типа что бы дауны-зрители слышали, когда он кликает? Уебанство какое-то
>>22427842 Что они там растягивают то? Почти все машины в топ ушли. Я вот жду когда они все Т-54 закинут в один слот, тогда и пойду качать топ танки. Нет у меня сейчас желания прокачивать три Т-54...
>>22427842 Вот кстати они так многих игроков отпугивают, васян смотрит на эти ветки и количество ламп и охуевая выключает игру понимая что в эндгейм ему не вкотится
>>22427850 Да никогда. Я вот выкачал ветку сау и тяжей советов, перешел на ст ветку. Выкачал половину 54 49 года а впереди еще куча говна с 380к прокачки, да и гейплей на 5 ранге весьма специфичен чтоб стремится выкачать всё это дерьмо.
>>22427986 Таки да. Там ещё и первый, самый дырявый обосрамс в виде XM-1 можно в премы\подарки\турнирные 5 эры запилить, первые прототипы как раз в 71 с прототипами леопёрда 2 на полигоне сравнивали. Хотя, учитывая, что он серийный и доработанный только с 80-х, то тут уже Т-64 модификации 69 года и прототипами лео 71 не обойтись для справедливого баланса.
>>22428056 >станут лидерами в штурмовке на пятом ранге Для этого надо хотя бы заиметь наземку чтобы ходить в совместные. Или ты собрался в воздушном бою крабить?
>>22428054 Монь, плез. По твоей логике и 210мм немецкие ракеты для штурмовки не подходят, раз они создавались для борьбы с борами. http://www.airwar.ru/weapon/anur/hydra70.html ФФАР-ы достаточно весят и имеют много ВВ для борьбы с танками. Хотя до ХВАР-ов вряд ли дотянут, конечно.
>>22428056 Американцам нужна новая модификация тандерджета, нынешний слишком говно и больше на него не повесить И что за дела вообще, почему итальянцы получают американский самолет первыми, улитки там совсем охуели уже.
>>22428096 Мда. Дико бесит, что улитки начали пихать технику одних наций в линейку другим. Ну ладно раньше из них делали премы, ну ладно на пятый ранг добавляли, но вот эти амерские шерманы и чаффи в линейке у японцев и 109-ые у итальянцев это уже совсем пиздец.
НУ что ж, тундра ебаная переплюнула уровень картохи. В этом видео заметно, что коэффицент фарма серы у итальяшек занижен раза в 3 относительно старой авиации(0.7 у 4.0 самолета, у према всего лишь 3.0). Интересно, всех так "опустят, или только макаронников?
>>22428191 это я посчитал, а не он. Схуяли им воообще выставлять такие рейты? Что за прикол? Думаю улитки тестируют новую "экономику", как в картохе(и в наземных боях) Хочешь летать выше 2 уровня -покупай прем.
>>22428205 ты просто ебанутый. Нахуй ты вообще тут сидишь?>>22428212 эка наивность. Я думаю это предрелиз и уже все настроено в этом плане. Предрекаю волну пожаров в треде и на форуме.
>>22426632 >добавлены новые деревья и переработана некоторая растительность на картах “Восточная Европа”, “Нормандия” и “Берлин” Вайтвульф обезумел, сумеешь ли ты с ним совладать? >произведена работа по сведению объектов с окружением Совладал!
>>22428231 > ты просто ебанутый. Нахуй ты вообще тут сидишь? Всеравно я нихуя открыть немогу, уже два года дальше 4 ранга не могу выбраться, а так мне похуй уже на ваши топы/премы/па, я просто захожу на первом/втором ранге покататься. А анальных болей в треде почитать хочется, как например после того как прицелы отобрали
Вон хеллкет ебёт всё, что движется за счёт подвижности на 5.7 и ничего.
Пц.3 с 50мм начинается с 3.0 и прекрасно всех ебёт даже на 4.3-4.7. Мой любимый немецкий танк - Пц.3 М с 3.7.
Пума с тем же орудием, но превосходит в подвижности, при этом с БР в 2.7 - это очень даже низко.
На самом деле ей там наоборот хуёво. Пушки хватает на противников на 2.0 БР выше, а они там медленные и относительно медленно стреляют. А на 2.7 постоянно будет огребать от всяких быстроходных помоек со скорострельными пукалками, которые не пробивают пазики, но не такую картонку.
Пуме было бы заебись на 3.3-3.7 - там бы дико гнула.
P.S. меня больше интересует когда введут премиумную пуму с 75мм противотанковой пушкой. Их как раз в 44 сделали немного в виде пробной модернизации, а полноценное производство уже наладить даже не пытались.
Чет погонял на девяточке спитуксе, даже не посебе стало. Дедов переклимбил, потом перекрутил, так еще и на 730км/ч в пике даже не покраснел, когда та же ла-7 уже после 710 краснеет и стремно скрипит. 4 фрага в общем, чувствую себя мразью, но мне понравилось.
>>22428333 >Вон хеллкет ебёт всё, что движется за счёт подвижности на 5.7 и ничего. Маня, противники Хеллкета обладают хуёвой подвижностью, а на первом ранге каждый говнотанчик гоняет не хуже. У Пумы никаких преимуществ не будет.
Эти пидары в очередной раз обосрались, два топа американцам, два топа совкам, британцам один топ, немцам хуй, бесполезную картонную повозку на первом ранге, японцам хуй, у меня от этого БАЛАНС.
>>22428476 У меня от пиздоглазых БАЛАНС каждый бой когда их вижу блять на Р2Д2 в космосе Хотя вот бобры от них кажется еще больше страдают, хз что там делается наверху пока я ползу по авианосцу, только куски говна падают
>>22428725 На первой эре учиться нечему. >>22428732 Танки динамичнее авиаРБ. В авиаРБ позиционирование занимает достаточно времени, чтобы десять раз подумать и оценить ситуацию вокруг. А это самое важное в этом режиме, а не работа тягой и закрылками.
>>22428741 Бля, ну почему я увидя вражеский самолет, тут же сажусь на очко, я знаю что он меня сильнее и противопоставить нечего и не съебаться и нихуя.
>>22428760 Ещё высотный G-14. И очень надеюсь, что БРы на деве - плейсхолдеры, там большинству истребителей необходимо его поднять на несколько ступеней. Маччи 205N2, 700 максималка на 7км, 3хМГ151 с 750 (!!) бк на 4.0 - это нонсенс. Меня вообще несколько разочаровало количество техники у Итальянцев, даже Реджиане со Спитфаероподобным крылом не завезли.
>>22428745 Неэффективно. Очень низкий уровень игры противников, абсолютно другая тактика боя на ранней авиации. Это почти тоже самое, как учиться играть на Сейбре, играя на каком-нибудь P-51D. >>22428750 Во-первых, держись рядом с союзниками. Схватки один на один - это не столь частое явления. Противники подсвечиваются с более 6 километров, даже на не самом быстром крафте у тебя более чем возможностей, чтобы избежать проигрышного столкновения. Учись искать своё место между союзников и противников так, чтобы атаковать уязвимых противников, и при этом самому не становиться уязвимым для атаки.
>>22428804 >И очень надеюсь, что БРы на деве - плейсхолдеры, там большинству истребителей необходимо его поднять на несколько ступеней. Маччи 205N2, 700 максималка на 7км, 3хМГ151 с 750 (!!) бк на 4.0 - это нонсенс. Меня больше удивляет Макки 202ЕС с 2хМГ151 на (!) 2.7, сука. И это при том, что они недавно куда более слабым эмилькам с потешными 2хМГ ФФ повысили БР до 3.0. С таким БР итальяшки будут нагибать просто люто.
>>22428908 Не ну тини тимы хотя бы есть, вопрос только почему они не раздали их всей технике. А тут воистину уникальное оружие. >Управляемая бомба ASM-N-2 Bat была наиболее совершенным управляемым оружием, применявшимся во Второй Мировой. Это была единственная самонаводящаяся система, применённая в годы войны, которая не требовала управления с носителя. Технические возможности Bat обеспечивали, особенно ночью, эффективное поражение малых и средних кораблей.
В отличие от германских управляемых бомб, Bat применялась с больших дистанций, не вынуждая носитель входить в радиус поражения зенитной артиллерии. По совокупности характеристик, Bat была первым в мире противокорабельным управляемым оружием, решающей задачу поражения цели без риска для носителя и прародителем концепции современных "выстрелил-и-забыл" самонаводящихся ракет. Смогли в ПТУРы, почему бы не запилить и управляемые бомбы, тем более что технология Fire and forget проще и не требует наведения.
>>22428970 >Не ну тини тимы хотя бы есть, вопрос только почему они не раздали их всей технике. Ору с даунских улиток, который до сих пор не дали тини тимы Корсарам - самолётам, которые вообще по сути были основными носителями этих ракет. Зато хеллкету, который эти тини тимы носил пару раз на испытаниях, дали без вопросов даже британской версии.
>>22428967 >>Скаччи-Маччи 205N2, 700 максималка на 7км, 3хМГ151 Он же вроде был высотным развозчиком пиццы перехватчиком? У земли будет медленным бревном а-ля Та-152Н или болта.
>>22428967 >Меня больше удивляет Макки 202ЕС с 2хМГ151 на (!) 2.7, сука. Самая мякотка, что аналогичный по ЛТХ японский Ки-61 с этими двумя МГ151 находится АЖ СУКА НА 5.0, зато сраным итальяшкам дают такую поблажку.
>>22429042 Жил-был маленький слабый ИЛ-2, он мог взять только четыре РС-132 и все над ним смеялись. Особенно американцы смеялись над ним, терпел он терпел и решил что хватит терпеть, пошел в тренажерный зал, гири там поднимал, кашу он ел и кефиром запивал. Прошло так три года. И вот выкатывается он из ангара, мать моя, да это же ИЛ-2 титан, мускулы что твое ведро! Взял он 8 РБС-132, бомбы в карманы натолкал и полетел, все думают что это невозможно, а это возможно! Просто надо идти к своей мечте, а жалкие РС-132 теперь брать как-то не с руки. Такие дела.
>>22428975 >>22428984 Сравните сброс тинитимов в старичке и в тундре — в старичке они исторически падают с замков, а уж потом включается пороховой ускоритель. На корсаре можно было, клюнув носом, поймать свой только что сброшенный тинитим. Так-то. Надо много программировать — в тундре пока нет механики "отвалился, включил движки, полетел".
>>22429050 Максималку на 6700 развивает. Это как у стодевятых. Не похоже на такого уж высотного, как Ташка или Болт. Ну и по поводу медленного бревна, у 109 G-2 максималка у земли ровно пять сотен, а БР 4.3. >>22429070 Ну, смотря какой пиздец с БРами у Жапов раньше был, неудивительно, если у Пиццеедов будет всё ещё запущеннее.
>>22429097 Где можно посмотреть? >>22429102 С какого носителя? Неделю назад Маркиз де САД-2 по-прежнему плевал их как хвары, только по более крутой траектории (что, кстати, верно, т.к. это всё-таки не ракета, а бомба с относительно немощным пердачным ускорителем)
>>22429126 А, ну вот, и правда сделали. Но в старичке это выглядело лучше. Этого вот тундровского отваливания на метр вниз не хватит, чтобы вывести тинитим за габариты даже плоского бомболюка PV.
>>22429389 Только заметил, что я единственный истребитель из команды с фрагами. Союзники, пожалуйста. Надеюсь, что на мне не было РПУ какого-нибудь или ещё чего в данный момент, потому что в таком случае я отказываюсь представлять, что творят .50 у обычных игроков. У меня стрельба невыносимо косая со скрытой лентой (отчасти, отвык от баллистики бронингов), но там за мгновение либо поджёг, либо минус крыло. Зато теперь можно уверенно отправлять этот мустанг на 5.0, где с его ЛТХ ему и место. Хотя не станут, конечно же, ведь Союзники и так сосут. >>22429445 Скрытая. И да, три поджёга, которых до этого особо не было. видно.
>>22429455 >биба способна фугасом пиздить скопления машин и укреплений Ору каждый раз с тех, кто пытается представить самолёт лишь в совместных, игнорируя хоть какой-то ГАМЕПЛАУ в воздушных.
>>22429389 >Спитухаер накрабил наземки больше штурмовиков > Штурмовик насбивал больше дидов чем спитухаер > Даже бетон насбивал больше дидов чем спитухаеры > Один спитухаер просто сдох ССССУУУУУКАААА. Как же я люблю гнилозубые команды
>>22429481 АХАХАХАХААХАХАХА блядь Какие укрепления? Какие машины? В обосрандере брухлинги куда лучше крабят лёгкие доты, чем 75мм пушка ПБЖ. Первым достаточно одного захода, а второму не достаточно, т.к. надо 3-4 попадания ББ-снарядов (фугасы вообще не дамажат). Ну ты меня и насмешил.
>>22429505 >Штурмовик насбивал больше дидов чем спитухаер Ты бы не недооценивал Инвейдера, на самом деле. Он мне до патча-то много хлопот доставлял, когда я на Як-3Т летал, а теперь и подавно. В лоб на него не пойдёшь, догнать его сложно и возможность для атаки как правило есть только с шести, а с такими-то браунингами.. >>22429516 Две же.
>>22429518 >дают довольно весёлую фугасницу, которая может с километра, а то и более накидывать фугасы с неба по автомобилям >А ВОТ МОИ БРУХЛИНГИ ДАМАЖАТ ПО ДОТАМ АХАХАХАХА Проиграл с тебя. Тебе дают более сложный и более фановый ствол, а он со своим говном лезет в щели дотов и не видит никакой ценности в высотной стрельбе по наземным целям, пока ему мышку не отберут из управления.
>>22429793 Я фан получаю, когда могу реализовать самбич в боях, а не от смарите топ кек лал я магу за километр папасть в грузавичок. Автотранспорт и с брухлингов убивается хоть за два километра.
>>22429851 >Пулемёт M2 использовался и для снайперской стрельбы на большие дистанции, с использованием оптического прицела. Такая практика началась в Корейскую войну, но наибольшую известность получил снайпер морской пехоты США Карлос Хэскок во Вьетнаме. Используя прицел Unertl и раму своей конструкции, он мог быстро превратить свой пулемёт в снайперскую винтовку. При стрельбе одиночными он попадал по целям размером с человека на дистанции более 2000 ярдов (1830 м), то есть вдвое дальше, чем для обычных винтовок (.30-06 Winchester Model 70). Он установил рекорд, продержавшийся до 2002 года, поразив цель (попадание было подтверждено) на 2460 ярдов, то есть 2250 м.
>>22429886 Тебе как дауну снова пояснить, что в тундре браунинги, как и множество других пулеметов, летят максимум 1.5км? После полтора километров абсолютно все пули растворяются в воздухе. У нас тундра не про ИРЛ, молодой даун.
>>22429983 Какой же ты аутист, берёшь любой пулемётный самолёт (хоть с браунингами), и летишь с двух километров поливать автомобиль. Пруфы были ещё в 2014ом от многих обзорщиков. Даже алконафтер пиздел, что полтора километра максимум пулеметы летят.
>>22430030 Сходил, проверил, уничтожил грузовик с 1,8км. Какие-то оправдания и нормальные пруфы будут? Или мне уже приступать к расчехлению своего хуйца?
Сыграл второй бой. Кажется, я знаю на чем буду играть весь день. Но всё таки, эти команды союзников! Блядский цирк в каждом бою, это можно наблюдать бесконечно. Помимо меня, из всей команды только одна кингкобра решила воевать против дидов, все остальные полетели радоваться победе на западную точку с наземкой около моря. Спит вообще где-то разбился, лол. Вдвоём мы повредили и спугнули с высоты двух яков, но кобра пожадничала и погналась за одним, как на высоте появился ещё один Як. Его я быстренько завиражил и пробил, но пикировать за ним в облака не стал, он улетел на филд. Далее спикировал вниз к кобре, которая отчаянно держалась против И-185 и Як-9П. Сходу сбив Яка, я уже настигал И-185, как кобра решила слиться в лобовой. Ну ладно, сбил 185. МГНОВЕННО по мою душу надомной появилось два Яка и 185. Думал, что всё, но первый словил флаттер (лол), от других я уклонился, навязал 185 вираж у земли, пока Як разворачивался в сторонке, за что был сбит почти-в-лоб короткой очередью, и я было направился к филду пополнить бк, пока сзади плёлся 185. Тут я пожадничал и развернулся, и в тот же момент на горизонте замаячил Як-3Т, с которым я через полминуты разменялся в лобовой, не успев отвернуть после сбития. А мог бы и затащить. Но всё равно хороший бой, столько удовольствия. Зачем и к чему я вообще всё это написал сейчас? Не знаю (я аутист), но Мустанг прекрасный самолёт, слишком хороший для своего БР, особенно с такими-то браунингами.
>>22430110 Спасибо за отзыв, молодой кошелек. Ваш нагиб был обыкновенным багом, в следующем патче все будет исправлено. С уважением, команда разработчиков.
>>22430122 Это не интересно, я сейчас хочу немного пощекотать себе анус. >>22430132 Вряд ли, их ФМ выглядит более чем правдоподобно, хотя с DCS я не сравнивал.
Да ну нахуй ваши салолеты. Взял эмиля, пока пилил бобра выебал сраный ишак. Взял ишака - мессер же в рот меня выебал. Взял баффало, попал к лавкам, выебали. Пошли вы в пизду. Я блять с 12-го года пытаюсь подходами научится и бросаю снова.
>>22430279 > Если карточки нет на форуме-это значит что > > Мустанги не настроены по карточке > А значит улитки могут крутить их туда сюда, как им охота. а так не могут? секретные документы из правительственного бункера.
Не, ну серьёзно, играть за союзников - одно удовольствие. Почти каждый бой - топ материал для каких-нибудь ютубогайдов или что-то в этом духе, жаль только, что я не пилю видосики. Все союзники спустились вниз догфайтиться, имея почти двойное численное преимущество там, внизу. В космосе появилось три мемца, я решил потянуть время, пока союзники не закончат внизу. Каким-то образом, я уж не представляю как, закончили союзников. Я закружился на высоте в вальсе со скилловиком (статкарту прилагаю) на Фридрихе, наша дуэль длилась 3-4 минуты и состояла из двух раундов. Первый раунд закончился тем, что он затянул меня в петли, где у него было преимущество, и дождавшись удобного момента, я ушел в отрыв на 1.5км для второй попытки. Во втором раунде мы пробили друг дружке двигатели на горках, затем я ещё разок сильно прошил его броунингами и тот бросился в пике. В догонку наделав в нём ещё пару дырочек, я заприметил подходящего на помощь 109 и сбил его в лобовой на скольжении, после чего поняв, что союзников-то уже давно нет, вернулся на филд. Мой антагонист же до филда не дотянул, что помогло мне в итоге завершить матч в свою пользу. А, да, у противника была Сова, которую я пилил очень долго и потратил 2/3 своего бк. Так что либо браунинги не ультимативны, либо у меня начинается РПУ.
>>22431192 > жаль только, что я не пилю видосики. А ты кстати не думал начать? Объясняешь ты вроде норм, а гайды сейчас весьма востребованы, особенно нормальные, а не "вася в 101 раз показывает, как бамзамить,- их никто особо не делает, а новички, как летать не в дупляют и онлайн на самолетах в рб находится на уровне дна.
>>22431192 >Так что либо браунинги не ультимативны Не, их точно недурственно так апнули. >>22431240 >А ещё я лентяй. А плюшки от улиток не добавляют мотивации?
>>22431240 > Пекарня очень плоха. Ну так-то практически все тундровые вододелы начинали на днище пекарнях, торнайд, блеккрос, да и в авиации особо графен ни нужон- не ультралол и норм. > А ещё я лентяй. А это проблема. Очень знакомая проблема.
>>22431264 >Не, их точно недурственно так апнули. Да это ясен пень, но кажется они не прямо в край имба конченная, не со всех прострелов фраги идут. >А плюшки от улиток не добавляют мотивации? +15 жар-птиц?
>>22431301 >Это практически невозможно, он почему-то на низах скорость вообще не теряет. Все возможно. Нужно просто придрочится. Из последних наверное 20 вылетов в РБ, где нужно было посадить суперфортресс, разбился только пару раз и то лишь потому что был бухой.
>>22431417 У Эзиды 140к. - гайдов процентов 15, остальное обзоры и рандом. У Оранж дума 36к - гайдов 0, все забито фрагмувами и рандомными полетами с рассуждениями об игре.
Не думаю что пару лет, если начнешь клепать гайды в духе своих рассказов - народ потянется. Потому что реальных гайдов по технике и тактике ведения боя почти нет.
>>22431337 Об этом и говорю. Это, всё же, не реальные деньги. Нет, ну то есть канал можно монетизировать, но для этого нужно быть уже очень даже успешным, а в успех я не верю. Да и нет, об этом даже разговаривать глупо, я не то что 1500 подписчиков не наберу, а даже не начну. Как минимум, в ближайшее время. Нет ни подходящих условий, ни амбиций, настроя. Я вообще никогда не пытался записывать видео, даже вебмки. А и если пилил бы, то начинал бы не с гайдов.
>>22431464 >Не думаю что пару лет Вот и не думай, у тебя плохо получается. >Потому что реальных гайдов по технике и тактике ведения боя почти нет На что есть спрос, то и есть. Рыночек порешал.
>>22431487 >На что есть спрос, то и есть. Кокой умный! Знает что такое рыночек! Жаль только не знает что у спроса есть развитие, поскольку рыночек не стоит на месте.
>>22432063 У меня с недавних пор сеть отваливалась, потом вообще комплюктор щелкал и ребутился, именно когда тундра запущена. Думал наебывается винт, оказалось выключатель в БП подгорел.
зашел впервые за год в тундру, смотрю, они рейтинг кв1 зис5 понизили до 4.3 с 4.7. то есть было, что могло кинуть против тигров после пары побед (в тундре же вроде если несколько раз подряд побеждаешь, начинает рандомить в сторону увеличения бр?) и сразу было понятно, что вот тут вот ребята, с которыми лучше не спорить, а сейчас я чёт не пойму что изменилось, что ей рейтинг понизили? что вообще на 4.3-5.3 может пробить кавеху, кроме сау? или ей броню понерфили?
>>22431466 > Нет ни подходящих условий, ни амбиций, настроя. Я вообще никогда не пытался записывать видео, даже вебмки. А и если пилил бы, то начинал бы не с гайдов. Нежелание - тысячи причин. Желание - тысячи возможностей. Вон другие аноны запиливали гайды по технике и режимам(!) без микро и каких-либо усилий. Главное начать и втянуться, как и со всем остальным в жизни. Вдруг мир теряет в тебе величайшего гайдодела, который заткнёт за пазуху и эзиду и алкана?
>>22432670 Есть у самого последнего, у которого ещё и бустеры элеронов есть. Вертлявый шописец, жаль сьаптует с земли, а не как предыдущие, в воздухе, иначе был бы имбой.
>>22432821 Нет, на ранних не было, т.к. с проблемой сжатиясжимания сжимаемости ануса пилота столкнулись позднее. Ну и это не столько тормоз, сколько помогалка из пике выходялка, на последних тандерболтах типа М такую ставили.
Кстати, что скажете про болт-М Боствика, кроме того, что он малость дорогой? Хорошая ли машина? На обычном D-28 летаю вполне успешно, даже после повышения бр.
>>22432982 Ну чет у меня есть сомнения в актуальности болта на 6.3 Самый лучший болт- первый ибо дальше противники становятся серьёзней, а болт остается болтом.
>>22432952 Тогда у меня год за день, я на стоковом 4 боя из 5 против сраных Кейюнов и хо229. Уже жаловался сюда пару дней назад. Каждый раз анал-карнавал против летающих дилдаков или ехидных виражащих гигиенических прокладок. Аж расхотелось выводить в топ эту ултрамариновую няшку. Зато итт все кричат мне, что это мол имба-самолёт.
>>22433021 Он на 5.3, я в рб летаю, слишком стар для аркады. Нравится, что он сотонински быстрый, можно устраивать драг-рейс с тяни-толкаями дорнье /ирония
Что опять сломали улитки? Снаряды дедов перестали взрываться после пробоя, они перед взрывом рикошетят в обратную сторону об какой нить объект в танке и только потом взрываются.
Сделал 5 фрагов на Мустанге, ещё Як остался, БТД его для меня позиционирует и я уже такой предвкушая 6 фрагов, поджигаю Яка.. и тараню его на своих 750км/ч, прямо совсем тараню, напрочь. У меня кусочек хвоста пожелтел, Як РАЗБИЛСЯ.
>>22433396 во дурак. бустера надо юзать с премами, типа гарпуна, н8к, мустанга и прочего имбового гомна
Что такое РПУ? Честно пытался загуглить.Аноним19/05/17 Птн 17:48:15#858№22433743
>районное производственное управление бытового обслуживания >радиоприёмное устройство >ротный пункт управления >ракетная пусковая установка >Российский православный университет св. Иоанна Богослова >рыбопромысловый участок >разгрузочно-перегрузочный узел >распределительно-преобразующее устройство >радиопрозрачное укрытие >Риэлторская палата Украины >резервный пульт управления >Республіканська партія України >региональное пограничное управление
>>22433761 Меня больше интересует, когда уже до них дойдёт, что сраные оранжевые круги на соплах двигателей на всех режимах работы не имеют ничего общего с работой реактивного двигателя. Длинный конус пламени с кольцами уплотнения появляется на форсаже, ну или на полной тяге, ладно, сделаем скидку для детей, которым это нравится. На остальных режимах — только тёмное либо тёмно-вишнёвное сопло с видимым потоком горячего воздуха. Огонь можно пририсовать глубоко внутри, но никак не газовую горелку прямо на срезе сопла!
Я вот немного туговатый дошло только на 5 ранге почему советы на б.р от 7.7 сосут - дело в хуёвых увн, которые до этого особо боли не доставляют, но вышеуказанных б.рах доставляют массу неудобств. Что т62/54/т10м у всех они стабильно ужасны кроме пожалуй ит-1.
Теперь собственно вопрос - качать лео (4 ранг у мемцев выкачан полностью) или же пуститься во все тяжкие и качать бритов вообще с нуля? Тем более им еще имбовый чифтен дадут. Или сидеть на жопе ровно прокачивая нормально совков и выдрачивать т55?
Анон, объясни мне нытьё мемцедаунов? Откуда взялся мем про СТАЛИНИУМ и вечнососущих мемцев, когда по факту из всех наций насасывают больше всех деды? За воздух ничего сказать не могу, поэтому буду говорить о наземке.
Фашня: +Охуенные УВН +Хтонические орудия позволяющие пробивать в силуэт практически на любом БР +Страшная лобовая броня начиная с БР 5.7 +Подвижность средних танков не хуже дедовских
-Хуевая скорость вращения башни -Хуевое заброневое воздействие
Деды: +Охуенные каморники +лючок 34-85
-броню не завезли -УВН не завезли -Компоновка "набор шахида", детонирующая от любого чиха
Блять, да даже если брать тот-самый-лючок-мехвода, у тигров Н и Е триплексы мехвода и пулемет жрёт снаряды с бронепробитием >250мм под прямым углом!
И хули мемцы ноют? Они могут просто всех дедов ебать через всю карту в силуэт, в то время как последние вынуждены выцеливать ломами замочные скважины и прочие щели у немцев.
>>22434105 дидодаун, плес > Фашня: > +Охуенные УВН просто человеческие, у всех кроме дидов такие. > +Хтонические орудия позволяющие пробивать в силуэт практически на любом БР Что? У кт нет проблем с пробитием Т-54 и М-103? > +Страшная лобовая броня начиная с БР 5.7 На картинке.Ебут все или почти все > +Подвижность средних танков не хуже дедовских Пантера плдвижнее 34-85? Точно? > > -Хуевая скорость вращения башни Не у всех > -Хуевое заброневое воздействие Вообще это почти не чувствуется. Благадоря "тонкой" настройке каморников разница между 40 грамами и 700 не чувствуется. > > Деды: > +Охуенные каморники > +лючок 34-85
> > -броню не завезли Зато рикошетят все вообще нахуй, и дм баганутая шопиздец > -УВН не завезли > -Компоновка "набор шахида", детонирующая от любого чиха И первое и второе принесено в жертву маленькому силуэту, в который попасть сложнее, а у мемцев сарай. > > Блять, да даже если брать тот-самый-лючок-мехвода, у тигров Н и Е триплексы мехвода и пулемет жрёт снаряды с бронепробитием >250мм под прямым углом! Общая кривая дм улиток, но у дидов она кривее. > И хули мемцы ноют? Они могут просто всех дедов ебать через всю карту в силуэт, в то время как последние вынуждены выцеливать ломами замочные скважины и прочие щели у немцев. Учитывая, что основные бои проходят метрах на 300.
>>22434162 Сейчас катаю на т-10м, не сказать что совсем уж даун но и не шкилловик, но хеши раскладывают его буквально в силуэт. Птуродети тоже с каждой кучи мусора и холма накидывают. Т10м никуда не успевает доехать его уже на всех хороших позициях ждут. А продавливать на 5 ранге понятное дело смысла нет.
Пиздец, ну что делать? На наземке РБ и СБ играю вполне терпимо, 1-5 места по очкам, но на самолётах просто пиздец. Даже в совместные их не беру. Посоветуйте гайды, что ли.
Сложна. В РБ летать сложно даже продвинутому аркаднику. Как прокачивать самолет ы РБ я даже не представляю.
Выкачивай в аркаде какой-нибудь Ил-2. И аутируй на нем в РБ выгрызая наземку и игнорируя окружающих до просветления. И потом его уже можно будет в совместку брать.
>>22435630 Внезапно, Алконафтер, желательно старые его гайды. Самое то для энтри-левел РБ. Только скрытую ленту не бери, пока не пристреляешься. У Эзиды старые гайды тоже неплохи. У Пантерхоула чего-то немного было. >>22435774 Есть мнение, что из аркады легче переобучиться в СБ, а оттуда уже в РБ. Я так делал, сначала два года в СБ играл, потом уже в РБ начал заходить.
>>22435799 Дак этож на люстру, РУС, РУД, педали, тогда и в СБ можно)
Да попадать в РБ я могу, это приходит, когда понимаешь, что маркер в аркаде безбожно врет, не учитывая некоторых вещей, не говоря о параллаксе и различной баллистике пушек. И тогда на маркер ориентируешься, а не целишься в него.
Я на маневрах сосу. Ну и у меня читолетов пока еще нету или они в стоке.
>>22435630 >>22435774 >сложна Ёбу дали? Авиа-РБ - единственный режим, где можно играть одной рукой под пивко. А на каком-нибудь бобре - и вовсе без рук. Лёг на курс, включил бомбовый прицел и жди, пока цель в нём появится. А бомбы можно сбрасывать даже стуча хуем по пробелу.
>>22435799 Поздний мустанг хорош? У меня пока только ранний с хиспанами, жутко нагибуч в аркаде, в РБ тоже не УГ. Турбонагнетателя только еще нету, на высоте вообще не летит.
Что еще и из амеров стоит брать? Ща ранний болт вывожу в топ. Без ракет грустно, но пикирование в 850 км.ч на 3.0 доставляет
>>22435892 Скучно( В АБ зашел, через 20с. начался замес. А тут если на истребителе 20 минут ищешь вражину, чтобы свои долетели до него быстрее тебя и убили. А на бобре, чтобы один раз сбросить бомбы и умереть.
>>22435925 А были же когда-то РБ, но на картах аркады. Чем там дело кончилось? Помню, мМемцы ныли из-за того, что высоту набрать не успевали, и фарм был хуже аркадного.
>>22435799 Ща зашел на Ишаке тип 27. Норм летал, даже 1 сбил. И боролся до последнего, Только перегрел движок и ебнулся. Я думал, если движок неповрежден, убавляешь тягу до 100% и норм, температура падает. Или надо её в ноль убирать?
>>22435871 >Дак этож на люстру, РУС, РУД, педали, тогда и в СБ можно) https://www.youtube.com/watch?v=Xdlyvh3tczk >Я на маневрах сосу. Во, были же раньше винрарнейшие официально-гайдзиновские "бои на виражах" от Эзиды! Чёрт, раньше столько годноты было, но со временем просто забывается. >>22435904 >Поздний мустанг хорош? Я бы его на 5.0 отправил. После апа пулемётов совсем озверел. >Что еще и из амеров стоит брать? Хз даже, у амеров не особо этих, которых называют "однокнопочными имбами" или как там. Там почти всё через проходы играется, новички вроде не жалуют. >>22436008 Дебил, который Vb, не очень. XVI обычно тоже стороной обходят, насколько я знаю. >>22436144 От самзича зависит, некоторым 100% недостаточно. На цвет смотри.
Блин, ну вот почему в совместных нельзя сделать случайное место воздушного респа? Сейчас один самолёт, барражирующий над респом противника, способен обеспечить абсолютное превосходство в воздухе. Я так даже к/д на Миг-9 поднял.
https://www.youtube.com/watch?v=NQMZ7IdFI1M Что-то у меня такое чувство, у раньше у Эзиды не только контент был лучше, но и играл он лучше, лол. И, блин, такая-то ностальгия! Помните эту тундрочку с десятком разных вододелов с качественным контентом, радость за развивающийся проект, вера в светлое будущее? А теперь один путь на кладбище.
>>22436710 И на кой хуй тебе нампад? Биндить ручное управление двигателем? Не нужно, тем более на этапе освоения элементарного управления, когда поймёшь, что нужно - тогда сам себе подберёшь куда забиндить.
>>22436775 А нахуй ты перенастроил РБшный конфиг в СБшный?
Просто настраиваешь РБшный как было, сохраняешь, переключаешься в полное управление и там настраиваешь для СБ. А нормальные люди просто сохраняют конфиг управления в файл и подгружают необходимый, когда надо. И ничего гарантированно не собьётся, можно даже спокойно всё менять и пробовать, зная, что в любой момент можно загрузить проверенный.
>>22436979 На самом деле там в принципе ничего не надо менять от РБшного управления. Разве только башку вверх-вниз куда-нибудь на 1, 2 прикрутить и всё. Ну и сенсу осей поменьше сделать.
Управление двигателем не обязательно, это уже когда освоишься. Всякие триммеры-хуимеры, открывания кокпитов и подобное вообще нахуй не нужны, уж поверь.
Зашел в рб, скрабировал залетного ю87, перегрелся, а потом меня меня и покарали. Серы за один фраг отсыпали чуть меньше чем за полный и тащунский бой в сракаде, лол.
И тут я понял, что меня целый день не кидало на Хоккайдо, а там LF. 9 и Грифоны. Хотя, какая разница? В командном бою Мустанг отлично разбирается с девятками. Вот Грифоны опасные, да. Пробежался по реплеям за день на P-51D-30. 17 боёв, 49 фрагов, 4 смерти. Ну и кто теперь имба?
>>22437459 Как будто одними брухлингами самолёт живёт. По моим ощущениям, 6 брухлингов сейчас дамажит где-то так же, как одна МГ151, может чуть получше. С той разницей, что здесь кучность стрельбы куда больше, и меньше волнуешься за БК. Прямо с пары попаданий разрывает только в отдельных случаях, обычно приходится на мгновение, но задержать струю на противнике. Хотя в некоторых случаях и около секунды под струёй живут, тундрорандом жи. >>22437517 В противососании абсолютно сломанная экономика львов с самого старта режима, но улиткам как всегда.
>>22437525 Пиздец. У всех наций уже хуй знает сколько нет нормальных пилотов, а ебаным итальяшкам сразу же охуенную модель. А потом они такие: "ПАЧИМУ АНЛАЙН 70К???"
>>22437549 Хочешь честно отвечу? Им похуй, совсем. Может менеджеру который за это отвечает не похуй. А руководству точно - инфа 100%. Они там упоротые в говно. Я прошлой весной им отклик на вакансию посылал.
Он, скорее всего, наемный раб - читать как менеджер по связям с общественностью. Возможно приближенный, повязанный долгой работой. Его работа сор из избы не выносить и контролировать общественные настроения.
Первый заход длинная в корпус = похуй. Второй уже шел вдогон в вираже несколько коротких = погасил двигатель. В меня петрович не попал. Третий заход, пробил второй двигатель в черный дым (расход около 1000 патронов на все-про все).
При выходе из третьего, один снаряд 23мм таки попал в меня, ваншот...
Охуенно бравнинги дамажат.
Хули ты на 6 заходил, а как я его еще атаковать могу? Он жарит 600км/ч с набором скорости, я первый на проходе, а дальше только вдогон. После того как двигатель погасил, осмелел, тут да, сглупил, надо было идти рядом и уже проходами...
>>22437537 >По моим ощущениям, 6 брухлингов сейчас дамажит где-то так же, как одна МГ151, может чуть получше. С той разницей, что здесь кучность стрельбы куда больше, и меньше волнуешься за БК. Прямо с пары попаданий разрывает только в отдельных случаях, обычно приходится на мгновение, но задержать струю на противнике. Хотя в некоторых случаях и около секунды под струёй живут, тундрорандом жи. Да, нормально они дамажат. И спитухи на хоккайдо совсем обленились.
>>22418617 (OP) Неуязвимость на респе убрали чтоль? Сейчас реснулся, через 3 секунды убили, притом я тоже должен был выстрелить но ничего не было. Или это читак был? Репортнул мразь.
>>22438278 Уже качаю. Бета очень понравилась, особенно звуки выстрелов и взрывов. Хотя почему-то показалась более казуальной чем предыдущие ред оркестры.
Какие же gaijin дегенераты, пиздец просто. Сколько раз просили их снизить БР б-24, так они теперь приватир за пихнули на... 6.3 БЛЯДЬ. 8/10 боев против реактивного говна, типа ме262 и метеоров. Ах да, ровно сзади-снизу у у него целая 1 турель. По низам только шпарить на этой говнине, но как тогда бомбить базу? 6.3...
>>22436361 >Что-то у меня такое чувство, у раньше у Эзиды не только контент был лучше, но и играл он лучше, лол. Конечно, он ведь тогда киберкотлетизмом немного занимался, а теперь в обычного сеемейного подпиваса превратился.
>>22438480 Я только начал, но амеры мне показались божественными. Чтобы аннигилировать все воздушное, надо качать самый левый столбик вплоть до Sabre, который нынче лучший топ в игре.