Как качать с Clyp.it: 1. Руками меняем clyp.it/vyser на a.clyp.it/vyser.mp3 2. Сохраняем страницу. Как качать с саундклауда: 1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com 2. ??? 3. Профит!
>>430724 (OP) У него цикалки неправильно расположены, надо сдвинуть на один кубик вперёд! вкатился, кстати. Ну и как обычно дам хорошую рецензию/обзор на минимал-техно, техно и красивую электронику. напряженную, задумчивую, грустную, злую, космическую.
кажись втыкаешь в то как должен бит.. быть.. нарули бочку, у которой длинна в дохуя может и питчем выводи как основной басс лайн, потом басс синт листай и басс леад вуферный конкретно как второй басс лаин, унисон разумеетса важен, вобшем пилите антоша драмбокс
>>430780 послушай ещё, остальные треки. бля, такая же ебала в начале 00х была. тот же эйсид с элементами живых семплов, какие то нарезки, коллажи...нахуй это протухшее дерьмо ?! это не послушать под плохое настроение. не послушать под хорошее. не будешь ставить такое в компании. не бдешь ставить когда с девушкой занимаешься любовью. не приткнёшь на радио. не присунешь в рекламу.
разве что озвучить телесюжет про помешательство какого нибудь героя сюжета или в программу о рептилоидах. и зачем оно тогда нужно ?!
"заебись, я хипстор, я нитакойкакфсе, я дрючу синтизаторы дома". охуеть.
>>430854 прикольная мелодия. хотел бы так. но ёб, почему после 1.30 яйца зажимают в дверь ? сука, пиздец. это чтобы слушатель хуями обкладывал за такие переходы ? или писал -писал медляк, потом закинулся спидами пока не отпустило ? что ? суетная суета. начало, введение прикольное.
крайним >>430845 бампом была самая удачная "бассовка"..
одинаковые куплеты, примитивные акапеллы - попробуй найди не примитивные, да и сейчас не актуально умноблядство.. важно чтобы басс был максимально мощным и закладывающим, и чтоб по аккордам и нотам "прыгал" сохраняя подкачку вуфера. тогда круто стелется и можно в каждом куплете разные переборы качать.
а еще - саунд уровня студийщиков, в целом - даже мышку не пользую, реал тру вариант..
>>430862 какой в сраку пчилл ? какой нахуй трип хоп ?! начало прикольное, атмосферненько. потом наступает период одэбиливания. одебиливание качественное, картинка, если бы на кухне макаки ложками стучали и ебли батарею отопления.
потом в середине вещи задор сдувается, скучно и так до конца. конец, выход хороший. середина скучная, под это не поколбасится и не послушать - режет слух.
>>430869 >какой в сраку пчилл ? >какой нахуй трип хоп ?! А что тогда?
>середина скучная, под это не поколбасится и не послушать - режет слух. Чем именно режет? Высокими? Перкуссией?
>картинка, если бы на кухне макаки ложками стучали и ебли батарею отопления. Таки перкуссией, да?
>потом в середине вещи задор сдувается, скучно и так до конца. Даже на 03:00?
Мне действительно интересно. Высрал это из глубин своего сознания, без сэмплов и референсов. Так что я совсем не уверен в том, как это будет восприниматься окружающими.
>>430874 >А что тогда? хер его знает, начало эмбиентное. сегодня не заморачиваются стилями, но это точно не чистый вид чего либо. потом идёт такой себе минимал-трайбл или ебанутое электро.
>>430874 >Чем именно режет? Высокими? Перкуссией? жужжалки-перделки, которые основную мелодию играют. её и нет толком то, но резонирующая хуета только разражает. середины не хватает мелодичной желательно. можно напевать, мурчать себе под нос мелодию ? то то же. ни мелодии чёткой, ни приятных, ласкающих слух звуков. >>430874 >Даже на 03:00? это про переход ? ну такой "ебать, пацаны, я переходы научился делать". зачем он там ? почему ? чтобы был, ёбта.
нормально идёт момент с ритмичной составляющей. после, при добавлении инструментов слышно невысокое их качество или неправильно подобранные тембры. я правда не знаю. но елси бы их было меньше, как в начале, то сохраняя атмосфэру можно было бы сыграть на этом. а тут повлазила толпа жужжалок, всё это буйство пустоты. атмосфэра в начале ничего, пугает, типа загадка.
Старайся не старайся такие вот >>430828 >>430825 боги композиции и мастеринга обосрут только. Есть 0,5 анона, которые по делу напишут, но они заходят раз в пол года.
насколько полностью здоровы спецы по нишам даркстайл и психеделик?
"надуть вуфер", "подкачка вуфера".
в первом случае истина - когда басс столь объемный, что вуфера мембрана не садится, а колебания воздуха сотрясают по печени. данное положение можно считать идеальным если по всем нотам не прерывается "наддув". хороший бассовик тоже даст услышать саб частоты. но а музицирование в наушниках, даже самых пиздатых - увы, кажется несостоятельным...
во втором варике истина будет состоявшейся, в случае когда по каналу басса отключается какой нибудь из них и в вуферности сразу просадка, которая компенсируется той же самой длинной бочкой.
все ето лексика ибать разработана специально для флп
https://soundcloud.com/hrs-8/arrival-of-the-wild-hunt Разбавлю тредик допиленным таки до конца митолом.. Довольно долго топтался на одном месте, хотя по сути была возможность закончить пару месяцев назад. В общем и целом, я старался сделать всё как можно качественней, так что прошу оценить мои труды, анон.
>>430935 >в первом случае истина - когда басс столь объемный, что вуфера мембрана не садится, а колебания воздуха сотрясают по печени. в школе по русскому языку ты маялся хуетой, потому слово бассс пишешь с апипками.
когда бассссссс занимает много в противофазе, то он становится наоборот менее читаемый, это тебе в студийной ветке или мастеренк расскажут.
что такое "садится мембрана" нихуя не понятно. куда она должна садится ? на твой хуй ? колебания воздуха сотрясают печень ? пей боржоми пока не поздно. серьёзно. для всего остального есть РГ. >>430935 >данное положение можно считать идеальным если по всем нотам не прерывается "наддув". что то из передачи про автомобили ?
>>430935 >хороший бассовик тоже даст услышать саб частоты. хороший басссссссссссссовик это который ?
>>430935 >но а музицирование в наушниках, даже самых пиздатых - увы, кажется несостоятельным... ебать, самое здравое предложение за все разы. даже без ашипак. может ещё не всё потеряно?
>>430935 >во втором варике истина будет состоявшейся, в случае когда по каналу басса отключается какой нибудь из них и в вуферности сразу просадка, которая компенсируется той же самой длинной бочкой. > а нет, похоже таблетки закончились.
ето твоя маня менее читабельна, алсо не стоит охуевать и ебать детали моей грамотной кстати говоря письменной речи, я ваще транслит юзаю.
у меня между прочим достойная акустика, так же и с громкостью, с которой я не запариваюсь - и все по факту, добротно настроенный басССсс - способен намного пики превышать, алсо в противофазе с другим гармонировать, только он должен иметь кристальную чистоту. кристальная чистота прослушиваетса на пиковой громкости, громкость 4х каналов максимум и не должен срать весь диапазон, все противофазы идеально симметричны, синхронизация оссициляторов - включена. так-то вот! собственно, студийщикам бы самим за мной угнаться, вот беспезды, рад сам зарейтить..
по поводу баттла - интересно и любопытно предложить гуглить мп3 и таким образом атаковать ноль интеллект антошу.. не надо знать флп -пусть все могут тральнуть.. аднака дерзкий ход, но ... один же первый лайв флоу с 512 пойнтов максимум интерполяция.. порвется же шаблон, ну, я после 10 минут подготовки легко минут на 20 отборного саунда запилю где пиздецома и охуецкас, сразу можно что готово мп3 48К 320кбпс.. и вот... рашн андерграунд, кек
ето просто фантастическая еффективность и производительность, совсем не детский варик, а короткоствольные демки по три минуты - даже не до слез пробирает легкий смех..
да и баттл.. насколько уместен баттл с битмейкером, который кирпичики в плейлисте строит из отдельных дорожек. а мне и сведение как-то.. я тоже когда-то кирпичики расставлял.. а сеичас даже дорожки не подписываю, похуй, визуал - не хуже подписи.. алсо виртуозные клики требуют от моторики, попадать курсором точно в кнопки, ведь надо быстро все, и скроллинг горизонтальный, и по окнам разным прыгать, но ето все равно вин перед кирпичами, и йоба трал студийных амигосов, словно саперка втыкающаяся в часть тела, в синапсы..
>>430938 Может быть гуру митола тебе лучше пояснят. Но мне трек показался таким, что каких-то явных огрехов у него нет. Т.е, как говорится, поругать не за что. Но и чем-то интересным\атмосферным\новаторским он не является, в нем даже какого-то хука нет или какой-то цепляющего риффа\мелодии, из-за которого его хотелось бы переслушать.
В общем как земля.
Seeds of Corruption, в этом плане даже интересней показался.
>>430972 >между прочим достойная акустика, например ? >>430972 >настроенный басССсс - способен намного пики превышать пики чего, где ? >>430972 >в противофазе с другим гармонировать, только он должен иметь кристальную чистоту. опёздалы маркетологические. хочется вас на молекулы разложить, когда слышишь эту хуергу про "кристальность" чистоты. это нахуй что ? в чём измерить ? какая у НЧ может быть чистота ? чистые тоны ? >>430972 >ристальная чистота прослушиваетса на пиковой громкости, громкость 4х каналов максимум и не должен срать весь диапазон, все противофазы идеально симметричны, синхронизация оссициляторов - включена. набор слов. я действительно не понимаю. отдельные слова понятны, всё вместе - галиматья полная. какие каналы ? какие симметричные (!) противофазы ?! >>430972 >собственно, студийщикам бы самим за мной угнаться, вот беспезды, рад сам зарейтить.. а то, по три кубика наверно хуяришь.
>>431046 По-моему, довольно вульгарная работа. Эти звуки агрессивной тележки из атб были забавные, когда их юзали первые 1000 раз, но теперь что-то не цепляет. Их появление сразу сигналит о твоем неумении развивать тему в каком-либо направлении. Сама тема, за исключением тележки, слишком абстрактная и скучная, в треке уху не за что зацепиться. Могла бы спасти интересная перкуссия или ритмические элементы. Не шаблонные закосы под нойбаутен, как у тебя это в конце, а что-то действительно хорошее. Нужен какой-то фокус или контраст, как дроун не цепляет.
>>431064 Если послушаешь Baths - No Past Lives, то заметишь, что там клавиши прерывающие нэрратив трека все же могли бы играть в нем, т.е. они вместе могли бы звучать, твой "8битный" синт тут не подходит. Сама темка как джем-сессия и заканчивается, так и не придя ни к чему. Если хочешь изъебываться с аранжировкой, то пиши более интересные мелодии для главных инструментов.
>>431100 >твой "8битный" синт тут не подходит Мне показалось интересным когда синт как бы ускоряется и в конце такта срывается в быстрое рандомное пищание, для этого "8битный" и взял. >Сама темка как джем-сессия и заканчивается, так и не придя ни к чему Вот в этом проблема, я хз куда можно развить эти 2 аккорда. То есть я знаю, но мне не нравится.
>>431064 что то похожее на музыку в этом океане дерьма. меланхолично, размеренно. не хватает лёгких красок, неких штришков небольших, чтобы сделать интереснее, вкуснее прослушивание, но идея понравилась.
>>430724 (OP) Аноны, спешу поделиться радостью, вчера залип на два часа с Zebrой, невероятные звуки выдает просто невероятные, возможностей моделировать звук тысячи, из простого инишиал пресеты можно выжать мозговыносящий саунд, в мп3 не передается глубина и объем звука, но в лайве просто улет, это первая запись https://clyp.it/z4dwdmlb другая не сохранилась, комп повис, но звук был просто мега мощный, буквально ощутимый физически, и это без всяких вст, компрессоров и эффектов, самый простой сигнал, короче, мощь одним словом.
>>431100 >Не шаблонные закосы под нойбаутен, как у тебя это в конце, а что-то действительно хорошее. Нужен какой-то фокус или контраст, как дроун не цепляет. Двачую. Анжелика, попробуй поработать над хуками, мелодией, а так звучит как микс рандомных звуков, благо у тебя есть и инструменты и группа, можно делать качественную музыку, вообще можно сделать пару каверов, это поможет взять направление и стиль сформируется со временем.
>>430781 Ну. Норм. Тысячи такого везде. Звук вроде хорош. Ну, вполне я могу представить, что я мог бы это слышать какому-нибудь радио, если тебя это успокоит.
У меня идея, как оценивать ваши высеры. Большинство из них дропаешь на первых секундах, поэтому предлагаю запоминать секунду, на которой дропнул и постить ее в тред.
До 10-ой редко какой высер дотягивает, поэтому возьмем ее за максимум. В любом случае это успех, даже если дольше прослушал. Вот смотрите: >>431288 7/10 >>431287 2/10 >>431255 8/10 >>431255 3/10
>>431339 Можно еще банально монтировать. В рипере, про тулзе для этого есть очень удобные функции, взять хоть урок ПУШНОГО по домашней записи, там он как раз показывает это.
>>431355 Вроде инструментарий годный, в плане с таким звуком какого-то струнного инструмента (что за vst инструмент, кстати?), каплями, пэдами, можно что-то интересное своять. Но такое ощущение, что ты рандомно тыкал кубики. Либо это не сильно убедительный вариант анти-мелодичной музыки.
>>431365 если ты про аккомпонимент, то перехуяченый mando в цитрусе. Если про основу, то перехуяченный Real Guitar.
Кубики тыкал не рандомно, сначала мелодию на бумажке записал(учусь на 1 курсе в институте культуры), потом вбил туда и подправил, далее аккомпонимент под нее настрочил.
>>431362 В рэпе не смыслю, но думаю, над постановкой голоса тебе поработать стоит, не хватает четкости. И возможно понимания того, что пропеваемые слова это тоже ноты, которые имеют определенную длительность.
>>431366 слушай, а мне понравилось, особенно текст и смысл. Побольше бы проигрышей. а то стена текста трудно воспринимается(ну как по мне, человеку, который вдумывается в музыку, а не залипает под нее)
>>431360 Ну хз. Вокал вроде неплох. Читка в целом норм. Послушал трек монгольские нашествия. Цикалки уменьши громкость. И вообще по минусу какой то дисбаланс с громкостью отдельных звуков и вокала. Надо бы отдать на сведение звукарю. Нонейм 4 годно звучит набросок. Доделывай. Атмосфера создана мастерски. Нонейм 3. Ну так. Обычно. Иван 3. Слишком политоты много и патриотизма. Да и вообще блять текст говно какое-то, если честно. Еще этот икающий звук, сука. Нонейм 2. Тоже годно. У тебя определённо тяга к олдовым звучаниям. Не скажу, какие года, но определённо до 2000. 80. Аналогично выше. 1997. Что-то не могу сказать ничего конкретного. Вроде неплохо звучит, но слишком обычно. Нонейм 1. Анлогично нонейм 2. Олдовое приятное звучание. Ну и резюмируя. Без вокала треки охуенные. С текстами хз. Так в целом норм.
>Кубики тыкал не рандомно, сначала мелодию на бумажке записал(учусь на 1 курсе в институте культуры), потом вбил туда и подправил, далее аккомпонимент под нее настрочил.
На бумажке. Т.е сначала записал музыку из головы в ноты? Ну вообще тогда немного удивляет, что раз была проделана хоть какая-то смысловая работа, что в итоге вышло такое. Просто с одной стороны мелодия, которую играет vst-шная гитара не совсем логичная, но и как какой-то специальный или намеренный художественный прием ее сложно воспринять.
>>431339 >Не можешь сыграть всё - склеивай Не умею. Из софта только амплитюб для гитары Для склейки я думал как раз кубейс установить, но лениво пока разбираться
>>431372 Не понимаю, что ты подразумеваешь под понятием "логичная". Написана в одной повторяющейся прогрессии, укладывается в квадрат(4 такта)(исключение - проигрыш перед первым припевом, который в 2 такта) в другие тональности не "кочевал", пульсация соответствует почт везде аккомпонименту.
Может быть я чего-то не знаю, или где-то сделал ошибку, сегодня покопаюсь в ней вечером. И да, спасибо за внимание и отзыв, анон
>>431377 >Не понимаю, что ты подразумеваешь под понятием "логичная" Под логичностью, я имел ввиду, что у тональности есть ступени лада и у каждой ступени свое тяготение. И зачастую когда что-то сочиняешь на инструменте, то эта логичность получается интуитивно. Когда же мелодию пишут, например сразу в нотном редакторе\секвенсоре, можно упустить этот момент (это я говорю о людях, которые не являются проф. музыкантами и у которых внутренний слух зачастую не развит). И твоя мелодия у гитары звучит как рандом, или как будто это твоя первая мелодия в жизни. Что странно, если ты предварительно записал ее в ноты, т.е до этого ты ее слышал в голове именно такую. Попробуй покидать своим товарищам эту музыку, да поспрашивай, что они думаю о ней, если большое кол-во скажет, что говно, без конкретики, то просто отложи ее да возьмись за новую. Если норм, ну значит у этой музыке есть свой слушатель и она так и должна звучать, а я тут просто приебался.
>>431387 >Попробуй покидать своим товарищам эту музыку, да поспрашивай, что они думаю о ней Где бы взять таких товарищей, которые честно назовут мое говно говном. мимо проходил
>>431405 Где пульсация-то? Чо такое качество низкое? Компрессора нету чтоли?
1. Здесь нет интересных мелодий. 2. Здесь есть недозачатки интересных square-звуков каких-то Вывод 1. Довести до ума эти звуки, чтобы уши в трубочку сворачивались Вывод 2. Если нет мелодий, то выехать за счет пульсаций динамики, саедчеина там и пр. Короче, скушно это дело у тебя. Даже громкость не на максимуме.
>>431405 низ задран, на ноуте нихера не слышно от удара и баса ничего не осталось, середина как обычно провалена, верха задраны. 4 минуты ничего не происходит.
>>431412 >Даже громкость не на максимуме. дебил ? дебил. >>431412 >Довести до ума эти звуки, чтобы уши в трубочку сворачивались в жопу потом только разве что совать этот трек.
>>431481 чего тебе жалко? дикцию завезли ? микрофон перестал заплёвывать ? каГГГтавить ? ненавижу кагтавых уебанов, особенно если они читают гггГЭп. хуже только уебан из кино-говно, у того в дикции и правда говно.
>>431654 Немного надоедает ход синта, который играет ту-та-та-та _ та, особено когда начинаешь слушать второй раз, интересный звук, который на 1.56 начинает играть, ну и до этого аккордовую подложку играет. Сама атмосфера трека мне не понравилась (кроме части, которая начинается с 1.56) и эта заезженная мелодия начинает надоедать. А в целом трек довольно цельный.
>>431761 За день это написал? Это конечно не шедевр, но продуктивность удивляет.
>Праздновал день рождения в полном одиночестве, напился, написал и потанцевал с котом. Вот мне и 27 лет. Ну как будто-то что-то плохое. Сколько лет пишешь музыку?
Вообще интересно какой в этом треде возрастной потолок.
>>431808 Если сразу не напишу, потом уже не смогу дописать, настрой будет не тот. Лет в !5 начал баловаться Dance Ejay или как-то так называлась программа. Спасибо.
>>431694 Неплохо так вышло, мне понравилось. Если действительно написал за день, так вообще отлично, хоть и такой жанр мне совсем не нравится. говнарь сверху
>>431853 да не за что, потенциал есть, этих >>431846>>431842 не слушай, терпение и труд, как говорится, качай мелодии - будет больше шансов кому-то понравиться, куда-то приткнуться итд, сведение вообще не оч важная штука, люди стадионы собирают с лоуфайным звуком.
>>431858 Сведение и фишки в звучании и игре - важные штуки, когда ты пишешь миллиард раз заезженные темы типа оста Макса Пейна. Если бы такое взлетало, у нас бы каждый второй был выдающимся композитором. Не в упрёк автору и не в обиду, но такое уже не взлетает. Впрочем, с тезисом терпение и труд я полностью согласен.
>>431861 >Не в упрёк автору и не в обиду, но такое уже не взлетает. ну лол, а я про что - что то, что есть сейчас - не взлетит, но если прокачать мелодии - шанс взлететь будет выше, чем если качать сведение - первое это чистое творчество и развитие идет на правое полушарие мозга, второе - больше техническая, хоть и своеобразная, работа.
>>431840 Что у тебя есть потенциал, но нет знаний и опыта. Конкретно по треку - он плоский как вобла. Не хватает работы с пространством, не хватает мелких деталек, которые это пространство могли бы создать. Пианином в верхних регистр можно было и пораньше забраться. Знаешь, такие редкие проходящие ноты чтобы время от времени играли. Работай над собой, короче, когда-нибудь из тебя польется годнота.
>>431862 короче, я про то, что сведение может прокачать любой (ну почти) человек, а композицию - уже далеко не факт, и если вот этого вот чувака с его высером сейчас засадить дрочить сведение - то максимум будет битоделом
>>431863 не литературу, а музыку - слушать, слушать, слушать то, что кажется красивым тебе и окружающим. Брать в руки инструменты (разные), подбирать. Плагиатить, компилировать) И сам не заметишь, как тянки потекут от твоих постов в высер треде за 2019 год
>>431865 >сведение может прокачать любой (ну почти) человек Есть люди, которые искренне полагают, что низкие частоты нельзя услышать в маленькой комнате, и считают при этом себя звукорежиссерами. Так что я бы поспорил, что проще - сводить или писать.
>>431811 монументально пиздовато на всю голову. такого шлака лежит на винте в мп3 гиг 8-никак не разберу, устаёт слух перебирать. экспериментаторы 90х и начала 000х . хуета отборнейшая, сделанная технично и с серьёзными щщами. а по сути - фуфло и пустышка.
>>431871 кстати прикольно. гитара только заёбывает долбить на одной ноте. можно же хотя бы пич-бенд ей крутнуть на конце фразы или как то обыграть вот эту однообразность.
послушал ещё раз - даже нечто удобоваримое. хрюкательный бас в начале можно как то тоже разнообразить ?
>>431886 уж очень мало тут материала, для какой-то критики
когда начала слушать подумал о Bosques de mi Mente, послушай - Aun hay espacio para la luz en otono у него. Если в около инструментально-эмбиэнтовом жанре что-то хочешь делать.
>>431633 Бля лол как услышал бас понял что это что же за вкусный такой суп из нулей и единиц грязный какой джанглкор божи но потом я расслышал вокал и это крч плохое как будто опять белоид подъехал бормотать под музыку
>>432005 писал треки на китайском лес поле со сточенными совсем ладами, на разваливающемся китайском лес поле, на китайском шектере со спиралевидным грифом, все это максимум через крысу в звуковуху, дальше ПО, ниче, всем нраица https://soundcloud.com/19b
Может дело не в оборудовании, а в ушах/руках/мозгах итд?
>>432062 чет сложно воспринимается, не релаксовый у тебя эмбиент какой-то >>432068 >>432068 набор звуков, семлов и рандомных нот в синте? можешь ли ты некривя душой сказать, что тебе нравится то, что ты сделал?
>>432062 Первая часть чем-то Guilty Cubicles группы Broken Social Scene. Только у них как-это все органично звучит. Когда слушал твой трек создавалось такое ощущение, что местами поперек ритма играешь. Ну и вообще трек странный.
>>432047 Очень охуенно и лирично. Сведено всё супер. Ничего косячного или каких-то ошибок не услышал. Звуки очень классно переливаются. это момент с 1:50 до 2:10. Просто так балансно и гармонично сливаются в одно целое. Твори дальше.
>>432062 Если сам наиграл на гитаре, то респект. Но даже если не сам, т овсё равно заебись звучит. Чем-то даже раннего дельфина напомнило. Конкретно трек "Весна". Такая же грусть.
>>432068 Сам иногда могу люблю послушать эл хардкор/индастриал. Вполне неплохо. даже заебись. Чувствуется какая-то паника и бессилие машин и механизмов. Типо закат, чтоле. В конце так вообще момент с ксилофоном очень доставил.
>>432222 Да, сам наиграл и записал. Там в общем ничего сложного в плане партий нет, сел на раслабоне и записал. Еще бы четче чуть играть, оссобенно в ритм попадать) Сложнее всего придумать чето чтобы хоть тебе вкатило и не задолбался пока запишеш 100 разных вариаций.
>>432231 Ну как бы в этом и суть творить музыку. Я сам делаю только электронну. И на клавишных играю Так тоже порой кучу вариация дрочу, прежде чем что-то приятное ухо наиграть.
>>432162 неблохо. очень даже. только солирующий синт с открытым фильтром. закрыл бы что ли. или другой тембр - этот какой то слишком прямолинейный и плоский.
>>432371 выебываться и делать музыку разные вещи. ты в "оцените моё творчество" ветке. дали субъективную оценку. даже объективно это не музыка а набор звуков, какафония. хуле в бутылку полез ?
>>432373 лел, оценивать творчество и призывать меня к тому чтобы я отсюда съебал - разные вещи. >Даже объективно Да я смотрю у тебя на жопе третий глаз высрался, что ты за всю вселенную объектевизмом выёбываешься. >даже объективно это не музыка а набор звуков, какафония. Ты же ведь понимаешь что вся музыка - это набор звуков и сплошная какафония. Я ваще не понимаю как ты умудрился капчу ввести
>>432375 не, не совсем, у тебя в синте открытый фильтр. попробуй закрой, резонанс. или попросту попробуй другую предустановку на синте. т.е. мелодия та же, но окрас уже другой будет.
>>432376 >лел, оценивать творчество и призывать меня к тому чтобы я отсюда съебал - разные вещи. ты и правда объебенился гречки. кто тебя гонит ?! говорю - пиздуй старайся хоть на 0.5 %, а не хуйни постить каждые пару часов.
>>432376 >ты за всю вселенную объектевизмом выёбываешься. таблеточки прими. дыши спокойно.размеренно.
>>432376 >Ты же ведь понимаешь что вся музыка - это набор звуков и сплошная какафония. >Я ваще не понимаю как ты умудрился капчу ввести спорить и говном кидаться - в /бЭ
>>432381 Вообще ничего не понял, можешь пример какой-то скинуть и ткнуть меня носом, где именно у меня открытый фильтр, на каком синте, пэд на котором cutoff с автоматизацией?
>>432332 Ничего так, правда этот звук, что похож на поцелуй с засасыванием воздуха, немного коробит. Вообще чем-то Bugseed напоминает, точней даже жанр в которым у него треки, эти зацикленные мотивы.
Сап двощ, держи новый хардстайл. Без акапеллы звучит может даже лучше лол, но выкладываю с ней т.к. ради опыта обработки вокала и ебался с этим вот всем. С лидом из суперпил тоже какая-то хуйня, но я пока вкурить не могу как его зделоть как у мейнстрима. https://clyp.it/ysbzxrkr
Странная музыка, фейл со сведением, из-за того что бас не такой глубокий и тембры инструментов примерно в одном частотном диапазоне создается ощущение пустоты, как будто что-то еще должно звучать, там какие-нибудь тянущиеся пэды и.т.п
Но сам трек у меня создал ощущение, что автор не до конца понимает, что есть форма в музыке. Мелодия, не то что паршивая, скорей просто никакая, бит довольно однообразный. В общем если очень мягко сказать, то трек как земля. В нем нет ничего из-за чего его хотелось бы переслушать.
>>432701 Проиграл с синтов аля нло и с фырканья в конце Делай что-то со вступлением, оно очень затянутое и скучное, раскидай по панораме драмсы, накинь на снеир реверб а лучше замени все драмсы, очень плоско звучат,ну и сведи нормально и в итоге может выйти что-то годное
>>432775 Уфо это контактовское подобие терменвокса, а фырканье спизжено из Portishead - Сowboys. Звук да, пиздец. Хотел сделать типа лоу фай, но не пошло. >>432980 Пасиб, может доведу.
Буду говорить честно, если трек не нравится то и смысла пердолиться не вижу, искать мелочи, и оценивал только облако, т.к чет не воспроизводит клип.
>>432594 Слишком затянул начало, а так вообще отлично, послушал еще пару других треков, нормально двигаешься жи есть.
>>432332 Хорошо, только все же хоть и лофи, но не надо делать тихо так. И поднадоедает под конец, хотя если как фон то норм.
>>432162 Мне кажется снейр не оче, лучше хлопок мб и погромче. Сам бит слаб как-то, не качает, но слушать приятно.
>>432068 Когда что-то похожее на музыку начинается, вроде интересное есть, но так хрень некая. И интересные FX некоторые были. Где взять такие? там телефон и на 1.17 даунлифт.
>>432047 Плохой синт основной выбрал, он некачественный если это сэмпл, а если именно синт то он сильно в ревербе и как в трубе.Если сделать в целом звук норм, получится норм.
>>432036 Скучно, как фон норм.Разнообразь бит, сразу заиграет поинтереснее, очень однообразный.
>>431868 Снова тихо, там выше за твой трек говорил. Тут похожая проблема.
>>433307 >>433308 Начало заманчивое, но после первой минуты уже становится скучно, хоть это и эмбиэнт, но может стоит подумать над большим разнообразием или какими-то приемами со звуком.
>>433307 А у тебя, если и искать огрехи, то тут уже только в сведении (может быть в соотв. треде что подскажут или скажут, что збс). Сам трек закончен, придраться не к чему, звучит интересно. В общем понравился.
>>433324 >>433332 Спасибо, ананасы. Сейчас правда заметил явную нехватку высоких, но перезаливать уже не буду. >>433430 Не чувствую себя про, но задавай ответы, попробую пояснить. Этап первый: залипаю в мидиклаву, нахожу прогрессию, которая по ощущениям передает то, что хотел сказать треком, заполняю частотный диапазон и делаю наиболее насыщенную часть трека Этап второй: интро\ямы, автоматизации, автоматизации, автоматизации нужно больше автоматизаций Этап третий: отдых от трека, иначе уши замыливаются и привыкаешь к хуевому звуку (вот все равно сейчас не заметил дефицит высоких и выложил, не выкладывайте треки сразу после рендера, посоны) Ну и заключительный - подгон по мелочам Сведение, если это можно назвать сведением, делаю сразу в процессе и периодически корректирую.
>>433463 Для чисто инструментального трека уж очень все просто звучит, под такую музыку ожидаешь какой-то вокал. А в итоге довольно бедное и местами невнятное соло, ну и в целом как-то однообразно. Хотя в эффектах и ревере что-то есть, какую никакую атмосферу и настроение они дают.
Еще когда барабаны начинают играть с железом, может стоит брейк добавить или какой-то акцент, а то как-то внезапно получается.
>>433480 В том то и дело, что это не инструментал должен быть. Выслушаю замечания по музыке, поправлю все косяки и запишу голос, как раз микрофон подъедет. алсо, у меня это вообще первая запись самостоятельная
>>433465 Да, я и сам это понял. на 2:09 рили пиздец, чем я думал
>>433527 Неплохо. Цыкалки ненавижу, но тут другой момент. Они у тебя выпирают сильно. Смягчи их или как-то вогни поглубже, основную мелодию и трек заглушают. Хотя если у тебя такая задумка, то тогда ладно. В целом довольно таки атмосферно.
>>433307 Аэропорт. Подъезжает машина к входу. И ты мчишься в город, солнечная погода, лёгкий ветер обдувает твоё лицо, улыбка не слазит с лица. В общем очень солнечно и приятно. Вот этот прерывающийся звук очень нравится когда так в треках делают, определённо задаёт темп всей композиции и некую такую волшебность и энергичность. Как-то так.
>>433308 1 трек. Загадочно. Космос. Охуенно. С третьей минуты кипящий приглушенный звук очень понравился. Сказочно просто. Эти все стеклянные переливы. Едва заметные. Как лёгкие мазки художника бледными красками. Ты их и особо не видишь, но именно они задают всё настроение. Слегка булькает так. Обалденно. 2 трек. Тут еще более приглушённо. Отдельными звуками напомнило звуковую дорожку к фильму одиссея 1989 или децл космонавт. Вот в начале которые звуки очень похожие. Такие же гнутые и расплывчатые. А так образов что-то нет на этот трек. Но в любом случае хорошо, очень хорошо. Хотя есть ощущение, будто заготовка, а не полноценный трек.
>>433656 Охуенно. Может, баланс не идеален, но атмосферность и сам звук просто божественны. Доделывай всё обязательно. Но да, звук перегружен после вступления ударных просто пиздец как. Разгрузи его нахуй. Такое ощущение. будто трек на испорченных колонках слушаю. Но музыкальная составляющая у тебя 100 из 10. Очевидный талант, как оп мне. Есть еще работы законченные? Эту обязательно доделывай. Начало просто бомба блять. Переслушал сейчас еще пару раз. Блять, как же охуенно. А ты на инструментах музыкальных не играешь случаем? На гитаре, например? Сам на компе мышкой такое наигрываешь без сторонних девайсов? Ну там миди клава, лаунч пад. Блять, как же охуенно звучит. Сука. Просто 100 из 10 сука. Скинь еще треков своих плис.
>>433656 как-то песочно чтоли и наверно прегружено ибо искажения какие-то есть как от дисторшена или когда ручку громкости побольше что апаратура уже хрипит.
>>433308 Ну звук то нарулил но еще надо и материал какой-то придумать что будет использовать FX твои. чтоб оно имело худ ценность или атмосферку какую-то и звучало как чето законченное мб.
>>433656 вначале нормально, борщанул только с уровнем. после вступления основной партии, т.е. когда лидирующий играет и ударные - жирнтота такая лишняя, ждёшь что эта партия станет чётче, а она остаётся размазанной.
разнообразить слегка бы. но вполне годно, что дальше, а то 2 минуты и... ?
>>433665 1. сотни треков которые слышишь в ютубах, фонах...типа ностальгия по звуку 80-х с переосмыслением. эти заежженные ходы дабстепные... промотал, хотя сделано неплохо. 2. стандартная никакая хуета, где под рваный ритм с большим ревером негрило срёт в микрофон о своих нелёгких чувствах.
>>433933 Да тут описывать то в общем особо нечего. Строй стандартный, натуральный минор почти. В начале играются на 5-6 струнах 10 9 8 10 +- одна октава. Нули расписывать смысла нет, вторая партия на лиде на 3-2 струнах зациклена 12 10 13 10 12 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 И на ритме иногда небольшая взбивка с 4 по 6 струну 2 3 2 5 3 2 Т - творчество.
>>433938 Блять, проебались все пробелы. Ну суть ясна, я думаю. >>433935 Спасибо. Я пару дней этим на досуге занимаюсь всего, а так думаю продолжать работать на этим.
>>433938 Хех, анон, ты меня не понял. Ты расскажи мне на чём играешь, какие звучки, куда втыкаешь, чем обрабатываешь. Хорошо у тебя гитары легли в микс, на мой взгляд. Алсо, хуйню таки доделай, а то так и будут интро пачками валяться (как у меня).
>>433958 А, понял тебя. Ну значит по-порядку. Играю на washburn x50profe, звучки H-H EMG 81-85, стандартный набор короче. Играю в ревальвер, дорожки сразу же обрабатываются фабфильтром. Пикс стронгли релейтед. Первые два пика - ритм. Третий - лид тут есть ещё скример и ревербератор, а также сильная эквализация на несколько децибел в районе 2000 и 5600 герц. На четвёртом общая эквализация всех гитарных дорожек. Ну и ещё я сразу худо бедно-отмастерил, но там не вижу особого смысла это всё расписывать.
>>433975 >Ты это, заходи если что. Да я тут довольно часто ошиваюсь. Вон выше по треду выкладывал на саундклауде полноценный трекан. жалко что не особо зашло анонам
>>433980 Да вот же >>430938 Что тут расписывать, обычный митол. Не представляю, что это за жанр, но один анон написал, что однообразно. Переслушивал на днях, и в целом с ним согласен. Можно было бы сделать больше экшена.
>>433085 >интересные FX некоторые были. Где взять такие?
часть сам нарезал с видосов на ютубе, часть леерингом склеивал из всякого бреда и еще на рутрекере много всякого можно наити в разделе Материалы для мультимедиа и дизайна
>>434034 Ну в плане звука, инструментов, збс, но вот насчет формы, хз. Мне показалось, что первая четырхминутная часть, в нынешнем состоянии затянута. Самое ахуенное это с начала и до 1м.35с. Соло на барабанах, в нынешнем состоянии тоже кажется сомнительным. И с ними еще такой момент, у тебя на протяжении песни там такой ревер, дилей, пространство, а потом барабанное соло в узкой комнате. Концовку не оценил, то ли из-за того, что этот мотив надоел за те 4 минуты, то ли он все таки он плох.
В общем интересный инструментарий, звук, какие-то идеи, годное начало, которое реально заинтересовывает. Но непродуманная форма многие впечатления подпортила. Подумай над концепцией трека, его образностью, и оправданностью тех или иных моментов.
>>434087 Потому что натурально звучащий качественный хайгейн получить можно только с вливанием большого бабла. Понятно, что нищий хикка с двачей скорее всего втыкает палку напрямую в свой фокусрайт и крутит дисторшн на пизженом гитарриге. Ты хоть усрись, а далеко на таком не уедешь.
>>434078 >>434087 Так я ж обычный крестьянин, живых качественных усилителей в глаза не видел, а конечный результат слышал только с профессиональным студийным сведением и мастерингом. Так что, как говорится, чем богаты. Анон выше >>434100 написал несколько утрированно, но в целом верно.
Склепал сегодня вечером. В битмейкинге новичок НИ СУДИТИ СТРОГА!!1. Чо, будут у меня Трэвис Скотт с Канье Вестом биты заказывать или это плохо даже для моего уровня?
>>434187 А мне наоборот понравилась мелодия на фа-но, ее бы развить как-нибудь получше, а уже потом уйти в электро, как мне кажется. В нынешнем состоянии как минимум уж очень внезапно происходит переход, тут даже дело просто в громкости.
>>434170 из объективных моментов - треку не хватает сведения из субъективных - довольно однообразный из-за зацикленной мелодии, не хватает развития, пока слушается как проходной трек
>>434146 Ну ничего такой эмбиэнт, классный фрамгент, где-то с 1.35, когда вступает мелодия и потом какой-то дикторский голос, вообще чего-то подобного не хватает всему треку, т.е если начало - фиг с ним такое вступление, потом это, но после где-то с минуты 3, уже скучно, т.е ничего не происходит, за что бы зацепилось ухо.
Еще показалось, что что-то со сведением нужно сделать, звук резковат.
В общем не шедевр, думаю, трек на любителя, но что-то в этом есть.
>>434205 Ну теперь фрагменты органичней звучат, более цельно. Думаю, над треком еще в любом случае нужно работать, что-то дорабатывать, но ничего конкретного сказать не могу. Если же считаешь его законченным, значит это так.
Момент по сведению: такое ощущение, что сейчас трек больше скомпресирован, в прошлом варианте все поярче звучало, особенно начало трека.
И в прошлом варианте, в начале, вместе с барабанами звучит какая-то металлическая штука, то ли это струна от басухи, то ли просто какой-то звук сэмпла. Я так понимаю ты от него решил отказаться? В принципе он довольно интересно звучал.
>>434215 Такое не слушаю, но тут есть атмосфера, особенно под конец с вступлением "струнных" пэдов, атмосфера достаточно гнетущая. В общем что-то в этом есть.
>>434305 Да, там вначале бас играл слэпом. Я изменил на игру пальцами для контраста с более динамичной частью. Странно, что трек теперь звучит более скомпрессированным. Должно быть, вроде как, наоборот -- ведь единственное, что я изменил в сведении -- это уменьшил середину у чистых гитар. Спасибо, что расписал.
>>434297 Sonic KoЯndicate, опять обдвачевались? Сведено отлично, да и в плане музыки хорошо. Кроме вокала на корусе. Аллах, как же я ненавижу эти сопливо-гейские завывания.
>>434306 Спасибо, бро. Пэды сделаны из млг-клаксона, закинутого в гранулярный синт The Mangle, и далее обработаны ревером ArtsAcoustic Reverb с типом large. Это если кому-то вдруг интересно.
Посоны, это эксперементал, оцените. случайно в конце кусок нормальный - не обращайте внимание. Кто скажет, что хуйня - тот просто нихуя не понимает в музыке. https://clyp.it/2cze2msa
>>433962 Давно я тут не был. Ты, анончик, уже на правильном пути. Поразмысли над вот этим: Во всех металлических мультитреках, которые я слушал, гитары неплохо так басили. Так, что в миксе от самой басухи остается только нижняя середина и верха. Ну и придавала она жиру овералл. Еще смотрю у тебя пресенс выкручен. Я когда его выкручиваю на макс, то как то слишком много песка получалось. Ну дело твое. Еще мне кажется надо середину в каком то месте убрать, добавит четкости, базарю. Про ударные ничеего не скажу. Будешь ими заниматься, когда топовый пресет для гитары накрутишь. Ждем еще прогресса
>>434391 Спасибо за отзыв. Как раз вот только что сидел и разбирался с низами в треке. Заметил, что бас перекрывали не только гитара, но ёщё и бочка. Почистил частоты, стало звучать намного чище. И да, ты меня только что просто спас, указав на пресенс. Видимо случайно выкрутил когда крутил ручки обычно держу на 6.5, в итоге так и оставил. Боже, что я только не пробовал сделать, чтобы песок убрать, как я только не насиловал эквалайзеры, а оно вон как оказывается.
Музыка не моя, если что. Я работал с ребятам только как звукоинженер: делал запись, редакцию, сведение. Музыка и вокал звёзд с неба не хватают конечно, но боже, я всё остальное время свожу настолько худший шлак, что эти ребята на их фоне кажутся мне просто богоподобной группой, как бы это печально не звучало.
>>434402 >Я работал с ребятам только как звукоинженер: делал запись, редакцию, сведение. Ну так об этом тебя и спрашивали. Домашняя студия или типа того? Ибо сраной реалтековской звуковухи и ноутбука тут точно не хватит. А музло, да, хуета.
Обычный домашний пк, комната 16 m2 с худо-бедной акустической отделкой, общий бюджет которой составляет 15к. (акустические панели и басовые ловушки из дерева, ткани и безальтовой ваты).
Ну и да, звуковая карта Line 6 UX1 (говно полное в плане стабильности драйверов, высокая задержка при мониторинге, не советую кароч), планирую в недалёком будущем поменять на Focusrite Scarlett 2i4. Ну и недорогие мониторы Tapco S8 которые когда-то купил б/у, наушники Sennheiser HD650.
Соглашусь про засплющенность микса. Сам ещё думаю, чтобы убавить на 1-2db входящую громкость на максимайзере. Но прост народец любит, когда ГРОМКО, шоб в тачке басы кочали. Некоторые порой думают, что если громко, значит КОЧЕСТВИННО!
>>434476 так басы кОчали и громко немного разные вещи. на баланс то я не жаловался. наоборот - не бздыкают по ушам вч, тут у меня претензий нет. надутый-раздутый нч - тут дело любителей, тоже не вижу претензий.
а уплющенность хуже чем реклама на тв = это плохо.
Ну она и достигнута путём пережатости микса путём последнего плагина на мастер-секции - максимайзера. Если его выключить, то всё ок будет. Ну и аранжировка конечно перегружена местами сильно, что тоже может добавлять эффект пережатости.
>>435400 https://clyp.it/g0taszkr пионерский deep purple 7-го состава в яслях перекурил и возомнил себя emerson|lake|palmer...на вечеринку заскочило пару убуханных членов rockets. воспиталки разносили кашку. манную. https://clyp.it/3jighpac пиу-пиу-юююи-уить - заебись пасаны, у мИня новые плагины, зОцените- делают восьмибитно. ыыы. какие звучки - ыыы, как прикольно, ыыы-сматрите - "как в древних консолях". https://clyp.it/uopwmigq "ыыы-сматрите, я крутой, я играю в бристольскую волну-да, вот семплы тоже такие же бессмысленные".
Предыдущий тред: (OP)
Куда кидать:
https://clyp.it/ - для демок
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
Как качать с Clyp.it:
1. Руками меняем clyp.it/vyser на a.clyp.it/vyser.mp3
2. Сохраняем страницу.
Как качать с саундклауда:
1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com
2. ???
3. Профит!