> Usmanov is also dogged by the widespread belief in Uzbekistan that he was guilty of a particularly atrocious rape, which was covered up and the victim and others in the know disappeared. The sad thing is that this is not particularly remarkable. Rape by the powerful is an everyday hazard in Uzbekistan, again as outlined in Murder in Samarkand page 120
>>22731283 (OP) >ВТОРОЕ ВИДЕО ПРО НЭВЭЛЬНОГО ЗА ДЕНЬ Ебать его разорвало.
Аноним ID: Марк Климович23/05/17 Втр 14:19:26#5№22731362
На самом деле чет я хуею с него, он же знает что он палится как подзалупный , но один хуй гнобит Лехаима. Интересно как будет вертеться этот безпруфный червь.
Напиши в этот тред ПЕТУШАРИЙ и тебе улыбнется удача этим летом: ты найдешь хорошую работу, в тебя влюбится тян 10/10 и ещё в России наконец-то настанет вселенская благодать
>>22731566 > Напиши в этот тред ПЕТУШАРИЙ и тебе улыбнется удача этим летом: ты найдешь хорошую работу в KFC, в лагере тебя влюбится тян 10/10 и ещё в доте в России наконец-то настанет вселенская благодать
Навальный ссылался на Мюррея, который в своем блоге написал о Усманове, ссылаясь дополнительно на свою книгу на странице 120, в которой описываются методы посадки на бутылку, что использовали КГБшники в Узбекистане
Т.е Петушарий - лжец и манипулятор, котоырй доебался до Навального на ровном месте
>>22731601 >Петушарий доебывается до Навального за то, что тот, якобы, солгал по поводу изнасилования Но Навальный никогда не утверждал, что Усманов - насильник Утверждал и не раз. В видео про Димона он не ссылался ни на кого. > Усманов сидел то ли за изнасилование, то ли за мошеничество А это он уже сказал когда его поймали на пиздеже. Охуенный кандидат в президенты который нихуя точно не знает, но пиздануть надо.
>>22731717 Пацаны, если вы такие коменты воспринимаете всерьёз, то вы ебанаты. Это не я один так дичайше толстенно тралю за залуп, а то уже заебало сидеть на стороне русафобав.
>>22731703 А почему НЕЗАВИСИМЫ ЖУРНАЛИСТ не может снимать про того кого ему хочется? Или священную русскую оппозицию нельзя разоблачать?А то вдруг травмируются школьники, что верят в ее непогрешимость.
вот еще, сами смотрите: видео выложили 34 минуты назад. Через минуту уже есть комментарии, которые вывели потом в топ - при условии что видео идет 11 минут.
>>22731659 Сразу видно людей на зарплате у Навального. Даже видео его не смотрят, но копеечку свою хотят срубить. Я бы за такую топорную работу с косяками штрафы бы на месте Алексея вводил.
> А это он уже сказал когда его поймали на пиздеже
Схуяли это пиздешь, маня? Это мнение, основанное на информации из открытых источников, предоставленных бывшим послом в Узбекистане Пиздешь это или нет, ты нихуя не узнаешь уже за давностью лет Учитывая, что Усманов зассал на Мюррея в суд подавать за клевету, это не пиздешь
>>22731704 Мне кажется, его кремлёвские кураторы немножко поломались. Не знаю, что их настолько сильно заставило бомбить, но они, судя по всему, вообще потеряли ощущение реальности. Настолько сильно палиться, при этом насмерть калеча и практически уничтожая информационный проект - это надо быть совершенно отбитыми.
>>22731750 >Или священную русскую оппозицию нельзя разоблачать? Оля уже забыла, что петушарий позиционировал себя как исключительно украинский журналист, который не лезет в российскую политику, потому что в ней не разбирается? Что пошло не так? Внезапно разобрался? Или пришла новая методичка, которая заставила немножко переквалифицироваться?
>>22731749 >мне вот подпыньки всегда говорили что петушарий за украину рдеет, ему что в РФ происходит до лампочки. Но у окружения Нэвэльного бомбило от Шария, ибо он в трендах, да еще и ЗЛОЙ КРЕМЛЬ не разоблачает. Начали на него выебывать, он в ответ. >Навальный там что, как-то в украинскую политику вписался или что вообще происходит? Ну типо да. Я думаю он щас мог бы стать презедентом великой окраины.
>>22731865 Люблю такие дни. С нетерпением жду выборов президента, чтоб можно было пойти проголосовать за Путина с пруфами и потом к после оглашения результатов и его логичной победы, этот бюллетень с сапом цеплять к каждому своему сообщению, смотря как ошмётки либерашьих жоп разлетаются по всей пораше. Сидишь, пьёшь чай и смотришь как под твоим постом собираются ответы и что не ответ, так дикая жопная рвань адепта Навального. На выборах в Госдуру весело тут было. Почаще бы выборы проводили.
>>22731912 То есть ты хочешь сказать, что аудитории Шария (а все топовые комменты написаны через 1 - 5 минут после выпуска видео и их очень много) в большинстве своем меряются кто быстрееобосрет Навального, ты серьезно, мань?
>>22731765 >Учитывая, что Усманов зассал на Мюррея в суд подавать за клевету, это не пиздешь Насколько я знаю он подал в суд и всю инфу потерли. Да и про Мюррея инфа неоднозначная, его все фриком считают. >Схуяли это пиздешь, маня? Это мнение, основанное на информации из открытых источников Он не может обвинять без доказательствах на руках, а иначе пиздабол. Чего стоит только пиздеж Нэвэльного, когда он говорит "Усмэн ни создал ни одного рабочего места" а через минуту говорит "Он не доплачивает своим рабочим" >Пруфы давай Ты видео Нэвэльно не смотрел?
>>22731962 Ну вот ты серьезно, ну для кого ты это пишешь? у меня полыхает от того, что Вы ебанутые на ДВАЧе даже сидите. Это АИБ и все прекрасно вас различают, для кого ты это пишешь, объясни, для кого...
>>22731799 >Что пошло не так? Внезапно разобрался? Или пришла новая методичка Внезапно на него начала выебоваться АПАЗИЦАЯ. В чем проблема? Он по фактам говорит где пиздит Нэвэльный? Или его трогать нельзя? Пусть пиздит что хочет и хуй с ним, придет во власть, будет пиздеть народу и никто ему слова сказать не сможет.
>>22732005 Аудитории ВСЕХ каналов соревнуются, кто быстрее напишет комментарий, который всем понравится. Шарий обсирает Навального – напишу, как же я ненавижу Навального. Навальный обсирает власть – напишу, как же власти охуели и всем надо выйти на митинг 12 июня. Ивангай снял новый видос – напишу, как же я по нему теку.
Молодой-зелено, тебе недавно интернет провели?
Аноним ID: Ким Казимирович23/05/17 Втр 14:56:47#75№22732074
петушарий опустился. раньше раздражала его манера тянуть слова и глумиться, теперь еще космы засаленные. говнарь, одно слово.
>>22732074 двачую, выглядит как няша в последнее время. Он вообще моется хоть?
Самое смешное, что этот засаленный обросший асоциал типа АНАЛИТИК.
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 14:58:20#80№22732107
>>22731283 (OP) Почему светоч непредвзятости, господит Свинатолий Шкварий, который клялся и божился что ему похуй на россию, снимает видосы про российского оппозиционера и российского олигарха?
>>22732063 Ну ты тоже сравнил, Ивангая и Шария. Ну прекрати, ну не заходит. Аудитории разные совершенно. В твоих словах есть правда, но почему эти комменты набираю сразу тонны плюсов, не думал? 37тысяч просмотров и по 300 плюсов на пост сразу? - так не бывает
>>22731601 Навальный наврал, когда сказал, что прочитал про изнасилование в книге, что является примером так называемого вранья. Как макcимум это было в блоге Мюррея, но он сам по себе ссылался не более чем на слухи.
Навальный обосрался с этим изнасилованием. Могут поклонники Навального признать хоть какую-нибудь ошибку своего пастыря?
>>22732084 Какие первонахи, даун? Те, которые пишут "ПЕРВЫЙ!"? При чём тут они? Или ты жопой читал мой пост?
У любого видоса со сколь популярного канала длительностью более 10 минут появятся комментарии по теме видоса спустя минуту после его выхода. Ты не согласен с этим утверждением?
>>22731283 (OP) Зачем Толян одевается как чурбан? Ну то есть, я надеюсь, что у него все брендовые дорогие вещи, в то время как турки и прочие ормяне ходят в турецкой хуйне. Он же может стильно одеваться как Лёха, если у него дохуя денег.
>>22732151 > даун Почему у такого дремучего дядки лексикон ссаной школоты? Вы пытаетесь НАЙТИ КОНТАКТ С ЦЕЛЕВОЙ АУДИТОРИЕЙ?) ТАк не старайтесь, 15 рублей получите в любом случае.
>>22732127 >просмотров и по 300 плюсов на пост сразу? - так не бывает Во первых бывает, а во вторых КАКОЙ БЛЯДЬ ДЕБИЛ БУДЕТ НАКРУЧИВАТЬ ЛАЙКИ НА КОММЕНТЫ??? Они нихуя не дают.
>>22731846 Вот-вот, а за последние пару дней он спалился настолько в пух и прах, что полностью угробил свой проект. Теперь оли даже не смогут кричать "врёти".
>>22732127 Почему не бывает? Допустим, я подписан на Шария и ненавижу Навального. У Шария выходит новый видос про него. Открываю, слушаю, в это же время листаю комменты, лайкаю единлмышленников. Что тебе тут кажется странным? Ты на Навального вообще подписан или нет? Ну так посмотри, что там пишут уже через минуту после выхода очередного видео. "Лёха, дави этих кремлёвских сук'", "12 июня все на митинг"!" и так далее. Всё то же самое. Абсолютно везде.
Сам Мюррей хотел, чтобы Усманов подал на него в суд за клевету, но Усманов по итогу только википедию начал править, а блог Мюррея восстановился и до сих пор не удален
> Он не может обвинять без доказательствах на руках, а иначе пиздабол.
Информация про износилование в блоге и книге Мюррея, остальные притензии к самому Мюррею Навальный ничего прямо не утверждал, так что доказывать ничего не обязан
> Чего стоит только пиздеж Нэвэльного, когда он говорит "Усмэн ни создал ни одного рабочего места" а через минуту говорит "Он не доплачивает своим рабочим"
Имеется ввиду, оля, что Усманов приватизировал предприятия, в которых уже работали люди Сам Усманов эти места не создавал, как делают люди, создающие бизнес с нуля
> Ты видео Нэвэльно не смотрел?
Смотрел, поэтмоу кидай пруфы, где Навлаьынй прямо утверждал о том, что Усманов - Насильник
>>22732011 >Чего стоит только пиздеж Нэвэльного, когда он говорит "Усмэн ни создал ни одного рабочего места" а через минуту говорит "Он не доплачивает своим рабочим" Это настолько пиздец тупо, что вряд ли кто-нибудь додумался бы это пихнуть в методчику, поэтому отвечу. Имелось в виду создание новых рабочих мест. Построил завод - появились рабочие места, купил уже построенный завод - количество рабочих мест не изменилось, экономику страны не развил.
>>22732163 Для аудитории В налоговую и к пидорахам ходят в обносках Тот же усманов напрример не с блядями из бассейна на яхте ответ писал, как разумный человек на фоне хромео... спциальная комната для записи видео к быдлу, только ковра не хватает
>>22732053 >Он по фактам говорит где пиздит Нэвэльный? Пиздит здесь только одна подзалупная дешёвка, имя которой начинается на пету-, а заканчивается на -шарий.
>>22732146 Так никто и не спорит, что навальный мог спиздеть. Только у абсолютно любого политика и журналиста, особенно кремлёвского, Шарий мог найти пиздежа на тысячу видосов. И если бы он обозревал весь пиздёж Путина, Соловьёва или Киселя, у него бы просмотров и подписчиков было намного больше. Но он строго подзалупен, и работает только на ватную аудиторию
>>22731283 (OP) Пиздец долбаёб, обиделся как меленькая девочка на вопрос и теперь высерает свой бомбёж в интернет.Теперь я понимаю почему его называют Петушарием
>>22732365 Мне кажется, Навальный вообще считает ниже своего достоинства обращать какое-либо внимание на этого подзалупного урода со смешными ужимками на мелком прайсе.
>>22732236 >Блог заблочил хостер по своей воле после угроз людей Усманова Ты то в это веришь? УГРОЗЫ. Чем он угрожал? Твою бабку выебать? Или он угрожал судом в Великобритании и хостер удалил инфу т.к. это пиздабольство и нет доказательств? >Информация про износилование в блоге и книге Мюррея, остальные притензии к самому Мюррею Информация про создание динамита у Ерохина на сайте. Я только создал. Все вопросы к нему. >Навальный ничего прямо не утверждал, так что доказывать ничего не обязан В том то и дело, что утверждал. Если ты ссылаешься на блог Мюррея то говори "В БЛОГЕ МЮРРЕЯ НАПИСАНО ЧТО УСМЭН НАСИЛЬНИК" или "Я ПРОЧИТАЛ В БЛОГЕ МЮРРЕЯ ИНФОРМАЦИЮ ПРО ИЗНАСИЛОВАНИЕ" >Имеется ввиду, оля, что Усманов приватизировал предприятия, в которых уже работали люди >Сам Усманов эти места не создавал, как делают люди, создающие бизнес с нуля Если я куплю ларек с помидорами и там будет продавец, это означает, что я создал рабочее место. Так же я найму секретаршу, это еще рабочее место. Я расширю бизнес + еще раб место. Просто Навал. плох во всем, он вроде юрист, но простейших вещей не знает. >Смотрел, поэтмоу кидай пруфы, где Навлаьынй прямо утверждал о том, что Усманов - Насильник Побежал смотреть и выискивать для тебя.
>>22731601 Петушарий доебался до деталей, Навальному нужно уволить тех кто для него инфу собирает ибо тут несостыковачка. Но главная миссия Петушария это конечно отвезти внимание от Медведева и сконцентрировать дискурс на изнасиловании
>>22732233 Он слегка галлюцинирует, пытаясь сохранить манямирок. Версию, что Навальный над ним посмеялся, попытался унизить, принять Шарию легче, чем правду, что Навальному в общем-то нет до него дела и если б не спросили он бы и не вспомнил.
>>22732248 Да все уже украинцы почувствовали национал.настрой по всему миру и заливают говном всё российское. И Шарий молодец. Горжусь соотечественником и успешным земляком.
>>22732240 >Имелось в виду создание новых рабочих мест. Построил завод - появились рабочие места Если я куплю ларек с помидорами и там будет продавец, это означает, что я создал рабочее место. Так же я найму секретаршу, это еще рабочее место. Я расширю бизнес + еще раб место. А может Усманов с 90х годов нихуя не расширял и не строил? И рабочих не нанимал? Просто Навал. плох во всем, он вроде юрист, но простейших вещей не знает.
>>22732446 Жизнь Ольки: такой целый день пишешь пишешь: +15 +15 +15 +15 и тут тебе дают за щеку с твоей методичкой b gjytckfcm - 15 -15 -15 -15 .... к концу дня должен всем и небу и аллаху
>>22732515 >МЕДВЕДЕВ ПОЖАЛУСТО ОБРАТИ НА МЕНЯ ВНИМАНИЕ МЕДВЕДЕВ Я ВОТ ВИДЕО ПРО ДИМОНА ЗАПИСАЛ И ВЫВЕЛ НА УЛИЦУ НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ШКОЛЬНИКОВ ОТВЕТЬ ПОЖАЛУСТО Я СУЩЕСТВУЮ
>>22731283 (OP) С каким бы удовольствием я бы пустил пулю в эту самодовольную рожу "шария". Этого мерзкого говорящего примата давно пора просто грохнуть.
>>22732523 >Вчера обоссал пригожинские конторы в ФАС. Если ты чего-то не знаешь, это не значит, что этого нет. Ну молодец. Я думаю для него это сильный удар. ИБО ЭТОЖЕ ПУТИНСКАЯ БАНДА! И КАК ЖЕ ОН ПРАВОВЫМ ТО ПУТЕМ ДОБИЛСЯ ЧЕГОТО! В СТРАНЕ ЖЕ КОРРУПЦИЯ! АЛЕ!
>>22732501 Во-первых, не переиначивай. Я признал, что вся страна живёт в говне. Во-вторых, да, я считаю, что страна с природными богатствами России не должна жить с таким низким уровнем развития инфраструктуры, с плохой системой образования, с отсталым здравоохранением и почти полностью убитыми промышленностью и сельским хозяйством. В нашей стране достаточно денег, чтобы поднять её на уровень развития хотя бы Польши/Чехии.
>>22732533 >ошибиться в фактах и соврать в одной фразе >иметь имущества на 70 млрдов при зарплате 8 млн в год, и при этом слать нахуй всех, кто спрашивает про это >одно и то же
>>22732333 Да вообще пиздец! Ну как же бомбит у кремлёвских политтехнологов, это же просто пиздец. Скоро уже Володин признает себя #Долбящим#Нормально , лишь бы это помогло дискредитировать оппозицию и Навального в частности.
>>22732572 >Во-первых, не переиначивай. Я признал, что вся страна живёт в говне. Ты не можешь признать что-то за других людей, это так не работает. Если ты скажешь, что "мы тут с вами в этом треде все геи", это будет значить, что ты признал себя геем, а вот остальных ещё спросить нужно. Улавливаешь логику?
>>22732594 ну расскажи тогда, кем работаешь (хотя я уже знаю) сколько получаешь, как у тебя с ДМС, давай посчитаем вместе сколько в пенсионный отчисляешь и в старости какова она будет. Это для знакомства затравочка
>>22732500 Так это не феодальное, а неоколониальное общество. Они перенаправляют сотни нефти и других ископаемых в метрополию, а там им честно выдают дорогие бусы в виде суперджетов и огромных яхт, ну и возможность несколько лет пожить в метрополии, пока на галстуке не повесят.
>>22732637 >Улавливаешь логику? Это у тебя проблемы с логикой, доширачник. Если я вижу, что в моём городе дороги убиты в говно, то я могу сказать, что все жители нашего города живут в говне. Если я вижу, что местный вуз абсолютно не эффективен и стабильно занимает нижние строчки в общероссийских рейтингах (а общероссийский рейтинг - это нижние строчки общемирового рейтинга), то я могу смело сказать, что образование в регионе - полное говно.
>>22732440 > "Я ПРОЧИТАЛ В БЛОГЕ МЮРРЕЯ ИНФОРМАЦИЮ ПРО ИЗНАСИЛОВАНИЕ"
В кактусе он об этом и говорит, маня
> В том то и дело, что утверждал.
То ли, то ли - это не утверждение
> Или он угрожал судом в Великобритании и хостер удалил инфу т.к. это пиздабольство и нет доказательств?
Твое изначальное пиздобольство в том, что блог заблочили по решению суда. Нет, блог заблочил ссыкливый хостер после предъявы Усманова Мюррей сразу же восстановил блог на новом адресе и нихуя ничего не удалял, Усманов в итоге так в суд и не подал и второй раз заблочить через более смелого хостера нихуя не смог А ты, пиздабол, обосрался
> Если я куплю ларек с помидорами и там будет продавец, это означает, что я создал рабочее место
Нет маневренный, ты купил уже готовое место в котором, до тебя работал этот же работник Создашь ты место, если сам с нуля построишь ларек и наймешь продавщицу Дуров создал рабочие места, создав вконтакте, Усманов купил эти места Именно в этом контексте и говорил НАвальный Прекращай маняврировать
> Побежал смотреть и выискивать для тебя
Сначала найди, а потом уже кукарекай. Пока что ты только пиздишь
>>22731283 (OP) А между прочим он в этом видосе пояснил за всю современную Рашкинскую политику с точки зрения белого человека. Вот примерно так всё это и видят нормальные люди, а не либеральная школота и не вата.
>>22732653 Ну да, ты прав. Самое интересное в том, что и развитие общества находится примерно на сопоставимой ступени с колониальными обществами середины второго тысячелетия.
>>22732592 >Где на него начальный выебывался? подвальный это не вся оппозиция, выебывался камикадзе и шизойд мальцев. Всех их впитал в себя начальный. Ибо лишь бы не путин, и чикатиллу поддержит.
>>22732690 >Если я вижу, что в моём городе дороги убиты в говно, то я могу сказать, что все жители нашего города живут в говне. Звучит логично >Если я вижу, что местный вуз абсолютно не эффективен и стабильно занимает нижние строчки в общероссийских рейтингах (а общероссийский рейтинг - это нижние строчки общемирового рейтинга), то я могу смело сказать, что образование в регионе - полное говно. Тоже логично. Только непонятно, причём тут образование в твоём регионе, тем более в сравнении с другими регионами России.
А теперь вопрос – все ли дороги в России ты видел?
>>22732708 >на своей сходке выебнулся на него Объясняю иерархию на 23.05.2017 питушария < навал < медведев < путин Так что выебнуться может петушарий на навала, навал на медвепута, но не наоборот.
>А че там у этаго блогера Анального вообще есть программа? Хыхы >пост который видимо указывает где программу посмотреть (удален) >Че я ещё по сайтам каким-то лазить должен! Праздник пятнадцатирублевости.
>>22732700 А куда им дальше стремиться то? Все есть, колонии деньги сами несут. Конкретно залупинский режим их устраивает во всем, решили проблему нато, даже американцев можно снова пугать кремлем, как в 60-е. Уже в 3 сезоне фарго опять началось про коррумпированную россию и людоедов-хохлов.
>>22732725 >Только непонятно, причём тут образование в твоём регионе, тем более в сравнении с другими регионами России. >А теперь вопрос – все ли дороги в России ты видел? А мне похуй на другие дороги. Я живу в своём регионе и вижу, что в моём регионе всё очень плохо. И при этом я знаю, что с природными ресурсами РФ каждый, абсолютно каждый регион может иметь развитую инфраструктуру и качественно работающее образование. Не только Московская область и Чеченская республика.
>>22732749 ПЕТУШАРИЙ НЕ СМОГ ВЫНЕСТИ ТАКОГО ОСКОРБЛЕНИЯ ЧТО БЫ ЕГО ВЕЛИКОГО ПЕТУШАРИЯ НЕ ЗНАЛИ
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 15:32:58#224№22732791
>>22732752 Так это же классика уже. Прямо шаблон. - А что, ваш Навальный только кукарекать может, у него есть какая-то программа? - Пожалуйста, вот ссылка на сайт, там вся программа. - Хохол плиз/+10000/Либераха порваласьь/Вот еще буду я по манясайтам лазить.
Аноним ID: Иван Сысоевич23/05/17 Втр 15:33:02#225№22732793
>>22732725 >А теперь вопрос – все ли дороги в России ты видел? Ой, мань, прекрати уже.
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 15:35:50#234№22732842
>>22732784 >Шарий постоянно в трендах, все о нем знают. Навальный просто не мог не знать о Шарие. Если он не сидит здесь и не кликает по всяким АНТИМАЙДАНАМ РОССИЯ ВСТАВАЙ АРМАТА НА ЛАМАНШ каналам, то гугл не будет ему его предлагать.
Так у него все видео так сделаны, без утверждений и пруфов и только поэтому на него никто в суд на клевету не подаёт.
Он везде вставляет оценочные суждения, а потом кукарекает КО-КО-КО ПАЧИМУ НА КЛИВИТУ НЕ ПАДАЛИ ЗНАЧИТ ПРАВДА КУДАХ
А неграмотные школьники хавают всё это и бегут на площадя.
Если бы у него были пруфы, с которыми можно в суд прийти, он бы заявлял твердо и четко, без по-моему, наши юристы считают, что жулик, я безусловно думаю, что он вор.
Разберитесь хоть, Мани.
Поэтому ни одно его заявление суд не принимает, потому что кроме кукареков там ничего нет, а он про кровавый режим рассказывает.
Но с Усмановым он пропизделся и забыл вставить волшебное по-моему мнению и поэтому юристы сразу стали готовить дело в суд, потому что уже есть состав.
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 15:36:32#237№22732860
>>22732831 Да. Алкаш, вор, казиношник, пиздобол - все признаки своего человека, РУССКОГО.
>>22732691 >В кактусе он об этом и говорит, маня Это он уже после всего говрит. Он уже пропизделся, это оправдания. Рассматривают в суде его отдельное видео. >То ли, то ли - это не утверждение Ты то ли пидр то ли хохол. Вообще серьезный подход будущего президента, то ли миллион спиздел то ли три, то ли ядерная бомба то ли надувная. >Усманов в итоге так в суд и не подал и второй раз заблочить через более смелого хостера нихуя не смог Ты эту инфу из первых уст взял? Или методичка свидетелей подвального? Навальный кстати про блог нихуя не говорил. Он начал оправдоваться и сказал: "в КНИГЕ мюррея была инфа" Как всем известно в КНИГЕ нихуя нет. >Нет маневренный, ты купил уже готовое место в котором, до тебя работал этот же работник Хахахх смешно. Ты не зная простейших вещей кукарекаешь. Давай объясню для дебилов. Я купил ларек снес его (у меня нет нихуя, нет рабочего места) и построил заного (Рабочее место есть) И повторюсь, ты жопу ставишь, что Усманов не расширял бизнес с 90х годов, не нанимал сотрудников?
>>22731283 (OP) Бедолага вообще головой тронулся. Разговаривает с навальным, при том что тот ему вообще ничего не отвечает.
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 15:40:16#250№22732943
>>22732879 >>22732869 Сейчас ради интереса прокрутил - он где-то 15-18 по счету в тренде листаемого. После всяких дружко, МС МОПСА и прочих хованских. Вне сомнения. топ блоггер.
>>22732721 >Навальный про шарика нихуя не говорил, он сказал что не ебет кто это. Еще сказал, что не смотрел его, а через секунду назвал его пиздаболом. >Не знаю кто. >Но он пиздит.
>>22732874 > Ну так делайте что-то в своём регионе. Я что ли за вас скакать должен? А что, у тебя в регионе всё радужно? Лично я был в большинстве крупных городов ЦФО. Пиздец везде. А внутри областей - такой пиздец, что поверить невозможно. Как будто время остановилось на стадии правления Ивана Грозного. http://www.dailymail.co.uk/news/article-4086268/Eerie-photos-capture-dismal-lives-reside-Russia-s-dying-towns-northeast-Moscow.html Давай, расскажи мне, насколько эти фотографии врёти. Как очевидец всего этого, посмеюсь над тобой и обоссу твоё наглое пятнадцатирублёвое ебало.
Аноним ID: Иван Виленович23/05/17 Втр 15:41:42#255№22732970
Шарий, Понасенков и Латынина - единственные более-менее адекватные русскоязычные блоггеры. Конечно не без проебов, но восновном говорят только по делу и по чести. Кроме этой тройки больше никого такого не знаю.
у Путина есть ошибки и наша задача помогать ему исправлять эти ошибки... а не кидаться тряпками и кричать всё про пало по инструкции госдепа... как это делает анальный.... Хотел бы помочь России стать лучше помог бы но у него задача сделать украину №2 под управление дяди Сэма...
>>22732482 Обычная гипербола, маньки, художественный прием. А вот потужные притворяшки Лёхи ИРЛ действительно удручают. действительно получается кукареку, они нам не отвечают, ой а кто это спрашивает, не чувствую вопроса, никогда не видел этого петушария который постоянно врет, врет, всё врет.
>>22731967 Предлагаю зафорсить. Он пытается конечно скрыть и всячески отшучивается но очевидно же по тому как он начал строчить видео человеку который ему вообще ничего не отвечает, жопа у него сгорела.
>>22732791 >Пожалуйста, вот ссылка на сайт, там вся программа. Хахахха программа ЯБЛОКА 2000 года. Первый пункт - мы победим коррупцию Второй пункт - вы охуенно заживете Третий пункт - отделим чечню Охуенная программа, пиздатая, но людям с интеллектом кажется, что ее писал пидр.
>>22733043 >МЕДВЕДЕВ ПОЖАЛУСТО ОБРАТИ НА МЕНЯ ВНИМАНИЕ МЕДВЕДЕВ Я ВОТ ВИДЕО ПРО ДИМОНА ЗАПИСАЛ И ВЫВЕЛ НА УЛИЦУ НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ШКОЛЬНИКОВ ОТВЕТЬ ПОЖАЛУСТО Я СУЩЕСТВУЮ
>Давай, расскажи мне, насколько эти фотографии врёти >твоё наглое пятнадцатирублёвое ебало >врёти, ты тут небесплатно, тебе платят! Ну что же ты так жиденько под себя.
>>22733044 Программа никакого значения для лихтората не имеет. Хуюта вообще с обоссанной бумажкой шел, ниче не сделал по ней, но пидорахи считают его исусом. Кто кому даст пизды, тот и прав, вот и вся суть российской политики.
>>22732922 Суть ваты >Перестала стыдиться России. Такие и сейчас описываются про путинское говно. Эти твари соотносят хуя Путина с, блять, Родной страной. О ни как шлюхи барные. Как блять можно стыдиться места, где ты рос и воспитывался.
>>22731283 (OP) Толик, посмотри по сторонам внимательнее, сними розовые очки. И не неси чушь про Супер европу. Через одного пидор, негр или нарик. В каждом городе по Гетто. Половина стран на ладан дышит. И при этом ты утверждаешь, что европа процветает, а не гниёт? Не позорься. Под носом смотри внимательнее. Бревно не заметил. Или укро-вирус подхватил
Шарий доебывается до момента с изнасилованием, но не понимает, что это была провокация от ФБК с целью организации юридической схватки с Усмановым. Или понимает, но не упоминает?
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 15:52:08#303№22733219
>>22732922 >у тебя на украине столько прикольного)))) хы, кораблик сломался)))) Ох уж этот анатолий, потешник
>>22733074 >при чем тут яблоко и навальный? Просто на 95% такая же программа была у яблока в нулевых. Его предвыборная программа это смех. 4 пункта воды. Победим воров! Как победим? Кто будет заниматься эти? Ноль конкретики. Экономику на новый уровень! Как? Если Путинские экономисты туфта, то где твои? Где вообще команда? Кто будет решать проблемы? Редакция Дождя и Радио Свободы?
>>22733120 Навальному вообще нет дела до Шария. Кстати Шарий подобосрался в противостоянии с Камикадзе и теперь решил реабелитироваться и хайпануть на Навальном, зная, что последнему на него откровенно похуй и он не будет тратить на него время.
>>22733167 Важно что говорит и что делает, а не национальность. Шарий считает, что и Крым и Донбасс это украинские земли, но при этом не является кастрюлеголовым рагулем, поэтому и смотрим
>>22733089 >Пруфани, где он такое предлагал, или -15 Предлагал еще в 2012, кроме того в его окружении люди которые горят этой идеей. У него просто нет принципов, он поддерживает всех кто против путина, даже если то радикальный нац.
>>22733085 >Программа никакого значения для лихтората не имеет. Должна иметь, в этом и дело. Как можно голосовать человека, если ты даже не представляешь, что он будет делать?
>>22733247 Я ем на обед золотые слитки, Бриллиантовый десерт, нефтяные сливки. Мне имя Медвепут — хозяин ватосферы! Я нереальный вор — мой карман без меры.?
Сидит В.В. Путин в кабинете и ждет результаты испытаний Циркона, ищет возможности его внедрения ВМС РФ, так как само появление такой ракеты полностью нивелирует какое либо численной превосходство флота США и флота любого другого государства на этой планете на долгие десятилетия. Так всего пара фрегатов с Цирконами на борту смогут безнаказанно уничтожить авианосную группу ВМС США.. А значит положит конец самой возможности открытого военного столкновения не только двух стран но и не даст им обижать страны по меньше. А где то в подворотне со школьниками тусуется Навальный и о России думает!
>>22733323 >Должна иметь Ебаный стыд, я говорю про фактическое положение дел. В России люди не бумажками идут, а за хозяевами. Это просто факт, на хуй ты мне эзотерические конструкции выдаешь.
>>22733230 >Победим воров! Как победим? Кто будет заниматься эти? Ноль конкретики. Ратифицируем 20 статью Конвенции ООН против коррупции, например. Пиздец конечно залупы нихуя не изучают, а только пусторбрешат и пиздят как и Петушарий.
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 15:58:20#325№22733381
>>22733233 >Шарий считает, что и Крым и Донбасс это украинские земли, но при этом не является кастрюлеголовым рагулем, поэтому и смотрим Но он является ватоголовым рагулем. Сравнил говно и говно.
Навальный марионетка Кремля. Он никогда не будет президентом!!! Он нужен только для того, что бы показать какая глупая у нас оппозиция, поэтому все показывают (рекламируют) только его, а не настоящую оппозицию. Настоящие (не прохановские) патриоты хотят возрождения былого величия России и самое главное повышения благосостояния простых россиян!
Живу в Германии. И могу сказать, что Запад вот вот загниёт. Только правда у нас всё больше домов,дорог и тд строится. И вообще сравните Россию с ведущими странами ЕС и поймете, кто загнивает! PS я не троль
Пруфы уже неси на утверждение Навального, что Усманов - насильник, то ли то ли - это не утверждение
> инфа" Как всем известно в КНИГЕ нихуя нет.
В книге Мюррея описывается то, как КГБшники садят на бутылки и убивают мимокроков , ссылался он на нее в контексе Усманова, т.к поддельник Усманова и его батя кгбшники >>22731348
> И повторюсь, ты жопу ставишь, что Усманов не расширял бизнес с 90х годов, не нанимал сотрудников?
Еще раз, дебик, приватизация - это не создание рабочих мест, а пользование уже готового. Смысл слов Навального заключался именно в этом
>>22733216 >Шарий доебывается до момента с изнасилованием, но не понимает, что это была провокация от ФБК с целью организации юридической схватки с Усмановым. Или понимает, но не упоминает? Ага многоходовочка. Только вот в суде за пиздобольство спрашивают с того кто пропизделся. Усманову доказывать, что он не Педофил не нужно.
>>22733271 В комедии игровое преувеличение с целью подчеркнуть абсурдность действия. Хотя кому я обьясняю, пыньки любой выпод в сторону своего бога воспринимают визгом. от когда он президентом станет, сразу всех недовольных запретим на столбах перевешаем. Тогда-то запануем.
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 15:59:55#333№22733424
>>22733411 > Педофил Насильник. И суда еще не было, а эксперты с харкача уже вынесли приговор. Подожди хоть недельку, прежде чем рваться. Когда Усманыча погонят с Британии из-за плохой репутации, я буду смеяться громче всех. Ну, может сам Леша будет смеяться громче разве что. >>22733424 Я не умею ютуб-аватрки в хайрезе вытаскивать.
>>22733428 Конечно, его бы тогда только совсем маргиналы смотрели, потому что не было бы видимости "непредвзятости". Можно увидеть пример критики Путина от шария? Нет
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 16:01:52#347№22733470
>>22733422 Залупыня, когда ты позиционируешь себя как непредвзятый журналист - ты не комедию разыгрываешь и не смехуечки травишь. Хотя кому я объясняю, иди посмейся с видосика про морковочку с лопаты, ведь это так смешно - люди не подымают с земли грязную морковку, а лопатами накидывают в мешки. Гипербола тип, игровое преувеличение.
>>22733174 Дак вата тоже про Россию как немытую отщепенскую страну третьего мира рассуждает , когда вспоминает 90-е. Вы уебки и русофобы, готовые за бополный холодильник родину унижать. Навальнята школьники максималисты, их можно ещё простить за глупость и наивность. Но когда взрослый мужик говорит про падения России, как что-то постыдное.
Мой младший брат лет 18 живет и работает в Лондоне. На Россию брызжет ядовитой слюной. Спрашиваю, откуда яд, ты же редко бываешь в стране, а лет пять вообще не был. Все меняется потихоньку, да, правительство говно, предателей и воров много, но работа по очищению идет. Выяснилось в споре, что слушает и читает Эхо Москвы, также сторонник Навального. Главный аргумент тот, что у ВВП в каждом городе по дворцу. Ничего глупее я не слышала. На мой вопрос, с какой стати президент должен жить в пятиэтажной хрущёбе и зачем ему дворцы в каждом городе, ответа не нашлось. Все эти околонавальные мальчики из низов шли бы лучше работать, вместо того, чтобы искать чужие призрачные дворцы. Если им каждому дать по дворцу, все равно у них ума не хватит двигаться дальше и стать выше того, чем они сейчас являются. Каждый сверчёк знай свой шесток.
>>22733447 Да хули ты с ним споришь Единственное что было в программе Яблока по Чечне в 2011 это – признать на государственном уровне ответственность Российской Федерации за обе чеченские войны и провести расследование военных преступлений того периода; Вот сама программа: http://www.yabloko.ru/program
Спасибо Анатолий, просто спасибо. Я человек живущий далеко от Москвы, но помнящий 90е годы. Мне тогда было 18 лет. Помню как сдавал бутылки после работы ибо не хватало, помню как питался супом из картошки с крапивой. Конечно есть люди во власти которые воруют, собственно как и везде, это просто основа капитализма, но жить все равно стали лучше и не дай бог повторения 90х. Дети, они всегда думают что у низ есть решение всех проблем, а глупые взрослые их не слушают. не дай им бог пережить то, что пережили мы в 90.
Анатолий ПОМОГИТЕ НАМ, простым людям, Навальный и Волков вконец охренели, их сторонники ПРИЗЫВАЮТ УБИВАТЬ ТЕХ КТО ВЫКАЗЫВАЕТСЯ ПРОТИВ НАВАЛЬНОГО!!! Меня и сотни людей забанили на Кактусе, потом у Волкова, теперь НАМ УГРОЖАЮТ! Куда Вам скинуть доказательства? Нежельскую, которая ПОПРОСИЛА ИЗВИНИТЬСЯ Волкова за оскорбления людей, угрожают убить какие-то "ЛИБЕРАЛЫ" из комментов, вот она , ОППОЗИЦИЯ!!! ЭТО НЕ ОППОЗИЦИЯ ЭТО ДИКТАТУРА!
>>22733517 >Зачем ему критиковать Путина? >Спрашивает в треде посвященном критике петушарием навального Критиковать Путина у какела должно быть всяко больше причин чем критиковать Навального.
>>22733364 >В России люди не бумажками идут, а за хозяевами. Думаю ты слишком плохо думаешь об интеллектуальных способностях людей. Без программы у подвального остаются ток вскукареки, что повсюду жулики. Типо я должен за него голосовать, потому что у Усманова есть яхта? Они плохие и богатые а мы хорошие. Это больше похоже на промывку мозгов и подготовку революции.
>>22733524 Хулеву алгебру, даун. Реальность и на логику предикатов первого порядка натянуть сложно, и на k-значную алгебру подавно, а ты про булеву алгебру кукарекаешь, дегенерат ебаный.
Аноним ID: Ким Казимирович23/05/17 Втр 16:08:02#373№22733638
петушарий шотел пиарнуться на наскальном, но получилось лишь пидарнуться, бхахахамнамнблджад, простите
>>22733365 >Ратифицируем 20 статью Конвенции ООН против коррупции НАВАААЛЬНЫЫЙ ЭЙ? Я НАШЕЛ ПЕРВОГО КАНДИДАТА В ТВОЮ КОМАНДУ, ОН ЗАЙМЕТСЯ ОЛИГАРХАМИ. Хорошо! Первый есть! Найдите еще экономиста, который выведет нас из кризиса. Соберем проф. команду Нэвэлного вместе.
Люди быстро забыли 90, Чечню, алигархов типа которые дербанили страну Хадарковских, Березовских и прочее. Забыли нищий народ, никаких материнских капиталов, супсидий на ипатеки. Нищих военных, голодающих шахтеров, потерающих свои рученки пиндосов потерающих руки при распиле наших подводных лодок. Вам дали слишком много в этом "полицейком " Государстве и этим "тираном" Путиным. Теперь вам захотелось зрелищ?! Был бы мой сын на этих тусовках Навального, он бы на жопу неделю сесть не мог. Таким людям дорога к президентству только через гражданскую войну. Но похоже это ему и надо, мясом он уже обзовелся. Негодяи.
>>22733628 Оросил тебя тугой струёй мочи, дауненок. Если ты на полном серьёзе считаешь, что Шарий кремлебот потому что он не делал ролики про Путина, то тебе поможет только живительная эвтаназия
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 16:12:01#384№22733726
>>22733696 так почему его аудитория, которая в основном состоит из граждан россии, не дизлайкает его, не пишет ему гневные филиппики в комментах? Он же на святое посягнул. Что это за непредвзятость такая? Любой другой блогер который скажет что крым - украина будет тут же облит говном.
>>22733655 Понятия не имею. Например, вся шумиха вокруг Навального напоминает ему ситуацию на Украине 13-14 годов, и он хочет предостеречь братский русский народ от подобных ошибок. Почему нет?
>>22733400 >Еще раз, дебик, приватизация - это не создание рабочих мест, а пользование уже готового.
Юридически это создание рабочих мест. Он базарная бабка или кандидат в президенты? Скоро начнете его как библию трактовать, то ли эдак, то ли так. >В книге Мюррея описывается то, как КГБшники садят на бутылки и убивают мимокроков Но про изнасилование Усманова нихуя нет, так? Хоть это ты признаешь, а значит признаешь, что Леха пиздабол, молодец! В любом случае скоро леха проебет в суде, но для хомячков это не аргумент. СУД ПРАДАЖНАЙ ВСЕ КУПЛЯНО. ЫЫЫЫ
Аноним ID: Назар Латифович23/05/17 Втр 16:13:50#391№22733776
>>22733717 >потому что он не делал ролики про Путина И потому что делает про Навального, да еще столько дохуя. Вполне возможно он просто так пытается хайпануться на навальном, но это в любом случае значит что он какельская гнида, падла и петух.
Сейчас у Шария выбор - продолжать и дальше клепать видосы про Украину для хохлов и зарабатывать на этом жалкие 600 долларов в день или начать мочить российскую оппозицию и выйти на новый уровень (даром чтоли его на российские шоу приглашают в качестве эксперта). Но вот проблемка - тогда он будет навсегда зашкварен как подкремлевский. Хм... что же делать, что же делать...
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 16:16:34#404№22733846
>>22733749 >Почему нет? Потому что он сам заявлял что его не ебет что там в россии, когда у него спрашивали почему он не разоблачает тамошние обосрамсы. А тут он ВНЕЗАПНО решил поразоблачать, да и именно оппозицию.
>>22733447 >Так пруфы будут, оль, или одно балобольство? Ты хочешь, чтобы я за нехуя сейчас рыл тебе материал. лол. Мне похуй на анонимного двачера и не горит тебя переубеждать. Однажды ты поумнеешь и сможешь анализировать инфу, может даже будет свое мнение.
>>22733850 Ну вот пускай лимонова ебет. Да че тут оправдания искать этому петуху, очевидно петушарий подзалупная перхоть без намека о какой-либо "непредвзятости"
>>22733860 Все понимают что ты пустобрех и петушила, школодемагог обоссаный.
Блядь, почему навальнисты так уходят в отрицание с видеороликов Шария? Мужик ведь дело говорит. Сам, если че, против воровской шайки в Кремле, чтобы меня не обоссали. ВОЛОДИН ДОЛБИТ НОРМАЛЬНО
>>22733454 >Усманову доказывать, что он не Педофил не нужно >Вообще этим он и будет в суде заниматься. Почитай закон о кливете. Или подумай и вспомни там о презумпции невиновности. В суде у Навального спросят " Вы назвали этого чела педофилом, какие доказательства?" Навальный: "НИУЯ) ЛУЛ."
>>22733860 >в его планах майдан с помощью сбора толпы на акциях протеста. Сейчас закон примут и три четверти его толпы мамки не отпустят. Так что этот вариант тоже отпадает.
>>22733846 А он что ли когда-то утверждал, что никогда их разоблачать не будет? Точно-точно никогда не будет? Времена меняются, раньше не разоблачал, теперь разоблачает. Тут никакого пиздежа нет.
>>22733906 Я вообще, когда заглядываю за поребрик, нихуя не понимаю, почему усруснявый скот делает всё то, что делает, и как москвотюрки пережили эволюцию. Серьёзно.
>>22733904 Навальный и не рассчитывает на победу, блядь, почему вы такие тупые? Ему нужен суд, чтобы затронуть тему коррупции, запросить у Усманыча определенные доки, поднять шумиху, создать ему проблем на Западе.
>>22733926 Лол, петух сам за собой не следит Чьи слова ниже, уебок? Я тебя пародировал >>22733860 >все понимают
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 16:22:07#432№22733975
>>22733814 Сам-то себя понял? В комменты к ом тв к примеру залетает говно, которое подписано на шквария, и визжит КОКЛЫ КРЫМ НИ АНЕКСИРОВАН А САМООПРЕДЕЛИЛСЯ, КРЫМ ИТА РОССИЯ. Но в комментах у шария это говно так не срет, почему? Правильно, потому что шарий компенсирует попоболь обсиранием клятых бандеровцев. Как раз аудитория шария бинарное говно. Типо если сказал что хохлы говно, значит и на крым можем глаза закрыть, Все равно он его по интернету не отберет же.
>>22733903 Есть подозрение, что это ольки разжигают ситуацию, прикинувшись навальнистами. Но с другой стороны, эта шумиха началась с тупости аудитории Навального, запруфанная на видео.
Тут даже претензии не к тупости аудитории (по статистике найдется пара дебилов из толпы), а в том какова была реакция самого Навального.
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 16:22:51#434№22733990
>>22733889 Значит он не непредвзят, он обычный популистский хуесос. Ч.т.д. в этом треде.
Лол, буйные петушки анального улетают на орбиту бесплатно без смс итт. Хорошо, что за Насрального топят исключительно асоциальные уебки, которых даже не жаль, если выпилят всем составом.
Аноним ID: Ким Казимирович23/05/17 Втр 16:23:32#437№22734009
>>22733973 >чьи слова ниже Ну явно не мои, слепой ты ебанат.
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 16:24:23#440№22734028
>>22733919 >Времена меняются, раньше не разоблачал, теперь разоблачает. Тут никакого пиздежа нет. Значит он не лучше манального, гомикадзе и прочих разоблачителей.
>>22731283 (OP) Ну че мартышки наскакались со своим шарием? Какого это понимать что для анала ты слабоумный червь, которому любое говно можно накидывать и он сожрет?
>>22733952 Ну копротивляться я б прям за него не стал, но Шарий в роликах про Навального действительно затронул хорошую и здравую тему про ФАКТЫ и политику, которую ведет ФБК.
>>22733976 Полностью согласен. Навальнисты, да и вообще все люди в оппозиции должны решить: они хотят демократии в России или нового царя.
>>22733951 >Навальный и не рассчитывает на победу, блядь, почему вы такие тупые? Ему нужен суд, чтобы затронуть тему коррупции, запросить у Усманыча определенные доки, поднять шумиху, создать ему проблем на Западе. Горит сука! НЕ ДОЛЖЕН УСМАНОВ ДОКАЗЫВАТЬ НЕВИНОВНОСТЬ. Доказывать, что истец ничего из того, о чем говорил ответчик, не совершал, не нужно.
>>22733976 Адепты секты Навального проявили себя на видео во всей красе. В цивилизованном обществе так себя не ведут. Да даже на дваче так себя не ведут.
>>22734035 > они хотят демократии в России или нового царя Демократия с нынешним царем невозможна. Выборы нового царя с нынешним царем тоже невозможны.
>>22734060 >Да даже на дваче так себя не ведут. Серьезно?
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 16:27:20#453№22734101
>>22734035 >Шарий в роликах про Навального действительно затронул хорошую и здравую тему про ФАКТЫ и политику, которую ведет ФБК. Где именно, нарежь вебм. Я такого в упор не вижу.
>>22734053 >А какова? >Он вроде просто недоумевающе стаял и не смеялся над Петушарием. Сам спросил, сам ответил. Ну и в дополнение: "видео не смотрел", "какой-то чувак все время врет"
>>22734024 Да, ошибся, но и ты подпизднул неразобравшись
>>22734058 Да Навальному вообще поебать насиловал кого Усманов или нет. Он запросто опровергнет эту информацию, она вообще несущественная в контексте главной темы -- коррупции.
Аноним ID: Константин Баракатович23/05/17 Втр 16:28:09#456№22734120
>>22731283 (OP) Сейчас все кому не лень хайпятся за счет Навального, как бы вы к нему не относились, он сейчас почти единственный ньюсмейкер. Это как маленькие рыбки-прилипалы, кружащие рядом с акулой, пытаясь ухватить мелкие куски после акульего обеда. К выборам таких прилипал будет не одна сотня.
>>22733975 Вся аудитория Шария берёт и заходит разом на омТВ? Или всё же ты судишь по паре человек о миллионе людей?
Блядь, уж где аудитория неадекватная, так это на ОмТВ. Почитай комменты под видосами Шария. А потом под омТВ. И сравни. Не что пишут, а как пишут. Где больше ругани, ненависти, мата, грамматических ошибок.
>>22733773 > Но про изнасилование Усманова нихуя нет, так?
Про изнасилование Усманова в блоге, а в книге доп. информация Автор и того и другого Мюррей, который ссылается на книгу в контексе Усманова Ты что, имбецил, тупо приебался потмоу, что Навальынй не упомянул, что инфа не только в книге, но и в блоге была? Про автора он не наебал, инфа эта есть, с дальнейшими претензиями идешь нахуй
> Юридически это создание рабочих мест
Юридически это сохранение рабочих мест
> СУД ПРАДАЖНАЙ ВСЕ КУПЛЯНО. ЫЫЫЫ
Да, поэтмоу Навальный постоянно выигрывает дела у ЕСПЧ и залупки платят ему за это десятки тысяч евро каждый раз
>>22734058 Блядь, да обсуждали ведь уже. Там будет сложная бюрократическая движуха, ответчик затребует кучу документов, будут обжалования в ЕСПЧ, будет информационная война, куча всего. И так понятно, что правоту свою Навальный не докажет, но он этого и не собирается делать. А да, сука ты тупая, изнасилование - это лишь одно и множество обвинений.
>>22734095 >подвального Мы с тобой говорим о Яблоке, и о том что ты упомянул пункт в программе Яблока за 2000й год: " Третий пункт - отделим чечню ". Я тебе привел пруф что ты пиздабол, так как вся программа есть в свободном доступе.
>>22734121 Я читал. Мат в комментах ом тв идет от залетающих туда адептов петушквария, антимайдауна и прочего говна. Видос они при этом не смотрят, они просто залетают туда посрать. >как пишут Если судить КАК пишут, то у шария как раз 14летние школьники с пикрелейтед.
>>22734114 >но и ты подпизднул не разобравшись Нет, это ты не понял. Я про твой первый абзац писал, а не второй. Там где "всем очевидно, что Шарий подзалупен"
>>22734168 Дурак блядь? Это вообще разные судебные разбирательства должны быть, никак не связанные. Если усманов решит засудить навального по поводу изнасилования, то навальному максмум обяжут опровергнуть информацию. Да скорее всего он и сам это сделает еще до любого суда.
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 16:32:49#473№22734221
>>22734139 >Раньше не ебало, теперь видит, что ситуция накаляется, и вдруг начало ебать. Я сделал вывод на твоих словах, адепт шария. Если человек заявляет о себе как о непредвзятом, но снимает узконаправленные видосы(80% разоблачения сми уровня цензора, это если сейчас твзвезду начать разоблачать либо политнавигатор), 10% смехуечков, 10% хуйни, а потом еще ВНЕЗАПНО начинает пиариться на теме, о которой он заявлял что ему похуй абсолютно - то этот человек даже не популист, а просто говноблоггер, который нашел свою аудиторию. Уровня ололошки.
>>22734135 А есть статистика по тому, что рабочих мест не появляется? Есть цифры по работникам того же Мегафона до его покупки Усмановым и после? Тут как бы если логически посудить, покрытие по сравнению с 2012-м годом охуеть как увеличилось. Выходит что для обслуживания и установки базовых станций требуется рост персонал. Это же блядь очевидные вещи. Компания растёт, растёт и число служащих.
>>22734181 Я не говорил, что всем очевидно. Я говорил просто "очевидно", которое надо понимать как что его подзалупность это самое простое объяснение его действиям, ну следуя бритве оккама значит верное.
>>22734157 >" Третий пункт - отделим чечню ". Я тебе привел пруф что ты пиздабол, так как вся программа есть в свободном доступе. Я сказал что нынешняя прога Нэвэльного это яблоко нулевых. И "Отделим чечню" это про прогу Нэвэла и это утрирование, конечно прямым текстом такого там нет. По его словам и призывам, и призывам его сторонников эта мысль есть в его голове.
Все таки шарий пытается что то объснить быдлу, в отличии от анала. Анал же просто тычет на говно и кричит ГОВНО! ГОВНО! ВЫБЕРИ МЕНЯ! ВЫБЕРИ МЕНЯ! Сисястый ублюдок. Ну то есть пиздабол, чмо и крыса. Да хуле, всех эпитетов в одном посте не перечислить. Гнида и вор. Мразь. Пидор. Анал ебаный.
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 16:34:55#479№22734261
>>22734253 >У Шария годный контент. Приятный человек и смешные шутки. >нашел свою аудиторию Кому-то и катя клеп годная. Я тебя понял.
>>22734189 >Ебонат, блядь. Там статья защиты чести и деловой репутации. Обоссал тебя. Нуу? Иии? Навальный повредил репутацию усмана, назвав его насильником. Что не так?
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 16:36:02#484№22734292
>>22734256 Типикал адепт шария. Слово "анал" произнесено 3 раза, еще пяток матов вслед, и это всего за несколько предложений.
>>22734149 Ну хотя бы заметить, что не стоит искажать фамилию человека, даже если твои взгляды не совпадают с его взглядами; иначе мы станем похожи на тех, с кем себя противопоставляем.
Вместо этого, он начал поддакивать толпе, добавляя толстые мемчики про Шария. Может Навальный наконец покажет с пруфами где Шарий "постоянно врет"? Я давно наблюдаю один из форсов на пораше про "петушарий врет", но никто не покажет где же он врет — прост опишут, что он врет и всё.
>>22734204 Нет, это ты дурак, блядь. Какие нахуй разные разбирательства? Ты чтоль их там поделил, дебич. Суду похуй на мнение ебаного школьника. И разбирательство по поводу оскорбления чести и достоинства, прикинь, в том числе и это в себя включает.
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 16:37:33#489№22734324
Пачиму собственно Анальный должен атвечать Питушарию? Вы атветите А пачиму Димон должен атветить Аналу Анальный палитик рассии и спрашивает у власти где деньги Зин, а кто такой Питушарий? Хахол каторый сидит в гейропе и расуждает как на Укрине/Руси жить харашо, абьясните смысл Анальному реагировать на каждава двачера с ютуба?
Вот нормально в этом треде подискутировали, без идиотского говнометания "русня соснула! Прыг на бутылочку, и +15 боярочек!". Вся бы пораша так общалась, было бы неплохо.
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 16:40:29#501№22734391
>>22734251 >программа ЯБЛОКА 2000 года. >Третий пункт - отделим чечню >Я сказал что нынешняя прога Нэвэльного это яблоко нулевых > Отделим чечню" это про прогу Нэвэла и это утрирование > та мысль есть в его голове. Ты блять серьезно? лучше бы вообще не отвечал, ей богу
>>22734316 Про коррупцию Усманов вроде как уже давно подал иск, а по поводу изнасилования еще нет. И не факт что эти иски будут объединены.
>>22734394 Он че уебок блядь ждать реакции? Он единственный чтоли эту хуйню заметил с изнасилованием? Навальный естественно проигнорировал его и все блядь.
>>22734471 Вы сами на себя ссыте, когда пишите что всем похуй на Шария, что он пиздун, что никому не нужен, а тред в бамплимит за два часа уводите, лол. Вон треды Анального по несколько дней висят и всем похуй. Шарий нормально жопы поджог и уже стал популярнее.
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 16:46:59#518№22734517
>>22734496 >жопы поджог >пукан бомбанул Вот, сразу узнаю адептов толяна. >>22734494 >здесь бомбят У них даже мысли схожи. Ей богу, как собачки павлова.
Предлагаю начать кампанию по пидоронею Шария в /fag. Он ведь обычный блогер типа Кэти Клэп и Стримерши Карины, верно? Мальцева же пидорнули, хотя он к политике имеет больше отношения, чем Шарий.
>>22734517 >Вот, сразу узнаю адептов толяна Все хороши. Прошлый тред хотя бы почитай. >>>22734496 Что вы там развеивать собрались? Вам же похуй на него? Ещё развеивание тредов на пять? Лол.
>>22734492 Ну так бы и сказал, а он повел себя как мудак из ПЕТУШАРИЙ ТРЕДА поэтому и претензии. Путин которого долббоебы итт считают ватным пидором, никогда такой хуйни которую кукаречит анал в каждом своем ролике себе не позволяет. Ведет себя как президент. Шарий что то правильное и разумное сеет. Анал просто петушится как школотрон из итт треда,, только какая то харизма у него есть и куча хомячья к нему липнет. За что презираю и эту гниду и вас давалки сраные. Тьфу на вас
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 16:49:49#528№22734576
>>22734558 >Все хороши. Прошлый тред хотя бы почитай. А ты не тыкай пальцем на всех. Надо пример подавать, а не включать стандартного дебила уровня "если сосед срет в раковину, то и я пожалуй посру".
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 16:50:24#529№22734584
>>22734567 Какие аргументы? Шарий сделал вывод на основе своих домыслов, а не фактов. Это нахуй рушит всю объективность и непредвзятость.
>>22734558 > Вам же похуй на него? Мне было похуй пока эта какельская гнида не начал так лезть во внутреннюю политику России и нести насктолько нелепо ангажированную хуету.
>>22734574 Харизма у Навального? Где ты ее нашел там. По-моему. человек в высшей степени серый и нехаризматичный. Единственное, что его спасает, это та повестка, которую он сеет. Тот же Мальцев в разы приятнее.
>>22734576 >А ты не тыкай пальцем на всех Я сам разберусь что мне делать. Оставь свою почту, я отпишу тебе когда мне понадобится твоё мнение. >Надо пример подавать, а не включать стандартного дебила уровня "если сосед срет в раковину, то и я пожалуй посру" Какой в пизду пример? Вы всю парашу засрали своими ольгинцами и +15, а я кому-то пример должен подавать? Ради чего? Пока в 2012-м сюда адепты Алёшки не набежали, вполне было общение на политические темы.
>>22734522 Нет, заработал 5340 руб. с тебя. За день уже сделал 85700. А ты нищий борись за себя, и воюй с РЭЖЫМОМ. Для тебя будет особая бутылка. Твой кремлебот.
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 16:52:26#537№22734634
>>22734608 >Вы всю парашу засрали своими ольгинцами и +15 >24/7 на нулевой крымотред со смишнявками про хохлов уровня яплакал в оп-пикчах >регулярные треды ХАХЛЫ ЧЕ ВЫ СВИНЬИ ТАКИЕ >анальный карнавальный вагинальный В своем глазу бревна не замечаешь?
>>22734584 Ну да, хуйня какая-то. Я не знаю что тут сказать, потому что непонятно ничего. В последних видео я такого не видел, ну кроме каких-то бабок, палатки которых якобы сносят и они там плачутся.
>>22734650 >Но что то там есть Может дохуя проектов веселых и разных? Начиная с роспила, и заканчивая популярным документальным фильмом про Димона
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 16:54:31#543№22734681
>>22734637 >Я не знаю что тут сказать, потому что непонятно ничего Вот, ты делаешь успехи. Толя сделал вывод, причем в утвердительной и уверенной манере, что чувака казнили, основываясь а) на том что у кого-то в руках была кастрюля(действительно, ведь пленного не могли притащить в лагерь, где есть хозинвентарь) б) на каком-то звуке(действительно, ведь в полевом лагере должна гробовая тишина стоять)
Это не непредвзятость и не объективность, это четкий посыл - вызвать ненависть к определенному объекту.
>>22734594 >уже чувак которого казнил От фразы "постоянно врет" я как минимум ожидаю увидеть 8 случаев из 10. Я наверно могу сказать "Путин постоянно врет", потому что я могу найти 30-40 обещаний, которые не сбылись.
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 16:55:15#545№22734696
>>22734678 Как и у адептов шария. Как я уже выше сказал - не вижу разницы между навальными, шариями, комикадзе и прочими.
>>22734634 >Вы всю парашу засрали своими ольгинцами и +15 Всё именно так. Почти во всех тредах стоит такая вонь. >24/7 на нулевой крымотред со смишнявками про хохлов уровня яплакал в оп-пикчах Пускай общаются в треде как хотят. Это запрещено? >регулярные треды ХАХЛЫ ЧЕ ВЫ СВИНЬИ ТАКИЕ По сравнению с тредами о Рашке-порашке их несравненно меньше. В разы. >анальный карнавальный вагинальный Я стараюсь больше одного предложения писать и иногда дискасс устраиваю. Вот тебе и пример для орд даунов, пукнувших в ответ на любой пост "+15" и съебав в закат.
>>22731283 (OP) Блядь и те и те передергивают. Шарий, офк, обиделся за всю хуйню и быстренько слепил видосик, чтоб авторитет не потерять. Навальный тоже много лишнего себе позволяет в плане пиздабольство, меня это очень обескураживает. Еще это ебаное НЛП во всех роликах его заебало уже. Хотя с другой стороны я понимаю, что по другому уебанов с IQ 90 просто не получится убедить. То есть это какое-то маняврирование между правдивыми доводами и манипулятивными методами. Хуй знает, хуй знает, конечно же это мерзко выглядит. Но как по другому? На войне все средства хороши, тем более, что приходится воевать с имбой. Главное, чтобы в привычку не вошло.
>>22734734 Нет никакой продвинутой аудитории, просто он берет мусор, который легко обосрать. Камикадзе тоже так делает.
Просто берут видео с просторов СНГ и они сами за себя говорят.
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 17:00:48#551№22734787
>>22734731 Я не сказал что он врал, кстати. Я спросил - правда? Твоего мнения типо. Он не врёт, он несёт либо полуправду, либо домыслы, которые основываются ни на чём. Пример: два обзорщика делают обзор на видеоигру. Один перечисляет все моменты - вот тут хорошо сделали, вот тут плохо, вот тут неплохо, и т.д. В конце обзора он делает вывод со словами я думаю или я считаю или я предполагаю. Это называется независимый(ну или более менее) и непредвзятый обзор. Второй говорит "вот тут плохо сделали, вот тут плохо сделали, вывод - игра говно". Так вот, второй - предвзятый, делает субъективные выводы.
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 17:01:10#552№22734795
>>22734746 >По сравнению с тредами о Рашке-порашке их несравненно меньше. В разы. Спасибо, поднял мне настроение.
>>22734787 >"вот тут плохо сделали, вот тут плохо сделали, вывод - игра говно" Ну я его так и позиционирую. Камикадзе так же делает — просто комментирует видео с просторов Рашки.
>>22734751 >Главное, чтобы в привычку не вошло. Это бесконечная война, поэтому в привычку войдет. Попробуй на дваче — тут приток говна бесконечный.
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 17:05:55#559№22734898
>>22734824 Во-первых я выше уже сказал что я думаю по поводу всех этих блоггеров - они для меня одинаково субъективны. >Ну я его так и позиционирую. Поздравляю, ты жертва геббельсовщины. В юриспруденции есть огромная разница между "Ты - говно" и "Я считаю что ты - говно". Это один из основных маневров пропагандистов.
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 17:07:15#562№22734923
>>22734751 >На войне все средства хороши Так пусть тогда адепты толика не кричат про непредвзятость и объективность. Адепты гомикадзе так не кричат, допустим. Да и он сам вроде как говорил что хуесосит конкретно власть.
>>22734898 >В юриспруденции Я не суд с его формальностями, поэтому фразу "Ты - говно" воспринимаю как "Я считаю что ты - говно".
>Поздравляю, ты жертва геббельсовщины. Ну не надо вот этого. У меня многостороннее отношение к вещам, а не просто "плохо/хорошо". Видос с бабками и палатками мне не зашел ни разу.
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 17:12:09#565№22735018
>>22734962 Контент навального тоже про объективность не говорит. Навальный орет конкретно про коррупцию и чинуш, он не выставляет себя светочем непредвзятости. Это его, мм, ну фишка чтоль. Коррупция. И давит он конкретно на это. И не отрицает этого. У гомикадзе - хуесосить власть текущую, косячащую, тупящую и ворующую(по его словам). У шария - конкретно хуесосить текущую украинскую власть, у него даже повод есть - его объявили в угрозыск. Вот только из этих трех только адепты толяна давят на мифическую непредвзятость и объективность. Если бы шарий, к примеру, сказал что вот - тут вот гройсман спиздел, а вот тут - не спиздел - то к нему совсем по другому бы относились(и он потерял бы почти всю аудиторию сразу, чего уж тут скрывать).
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 17:13:14#566№22735037
>>22735000 >Я не суд с его формальностями, поэтому фразу "Ты - говно" воспринимаю как "Я считаю что ты - говно". Так вот как раз и навальный, и шарий, и комекадзе - люди публичные, и для них это разные вещи. Тем более что они все трое кукарекают про суды, я тебе напомню. >У меня многостороннее отношение к вещам >при этом не видит разницы между утверждением и умозаключением Я тебя услышал.
>>22734256 Нихуя он не хочет объяснить быдлу. Было ему нужно для хайпа и раскрутки всяких хуесосов. Конкретно в ситуации с Навальным он разрекламировал обращение Алишера к Алёше. Он мог просто оставить ссылку в бложике у себя, или что там он ведет, но это бы не стоило полученного бабла. Поэтому Анатолик ещё и сказал быдлу какое мнение иметь по этому высеру Усманова.
>>22734519 Мальцева пидорнула лично подзалупная обезьяна потому что Мальцев открыто топит против Пыньки. Шария же не пидорнут никогда по понятным причинам.
>>22734845 В том то и дело. Он вторичен. Он подражает. Он не творец, а просто болтливая и тупая хуйня, которой хватило отмороженности вылезти на ютую со своим охуено важным мнением и спамить им на всю страну. Если ты сравниваешь шария с камикадзе, то ты просто не сечешь, мальчик. Чекни подписки, может ты ца камиказе. Мне тебя жаль(
>>22735037 >и для них это разные вещи Я не понимаю, как это вяжется с тем, что искажают чью-то фамилию? Шарий как раз и задевает навального тем фактом, что Навальный не придерживается законов юриспруденции.
>>22735037 >не видит разницы между утверждением и умозаключением Значение слов знаешь? Утверждение идет после умозаключения и в зависимости от качества умозаключения, это утверждение может быть субъективным.
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 17:22:51#573№22735226
>>22735166 >и в зависимости от качества умозаключения, это утверждение может быть субъективным. Но у шария нет умозаключений.
>>22733975 >к ом тв к примеру залетает говно Очень смешно читать про говно в к контексте упоминания этого вышиватно-переможного аналого цензора, зашел на канал вижу первые 2 видео. https://www.youtube.com/watch?v=UxX4D5Zvvr4 https://www.youtube.com/watch?v=E6oGr95wqC4&t=87s Уже в названии видео теперь суют свои похрюкивания, какой адекватный человек будет это смотреть? Ну и 90% комментариев про хуйло и аналогичные.
>>22735229 Если ты таким примитивным образом оцениваешь творчество, то лол.
Аноним ID: Марк Адамович23/05/17 Втр 17:44:18#577№22735634
>>22735426 >упоминания этого вышиватно-переможного аналого цензора, А, ну шарий с его заголовком ЧУЖОЙ В НИКОЛАЕВЕ И МОРКОВОЧКА С ЛОПАТКИ это норма, беспесды.
>>22735685 >и второй когда показал материалы что Петушарий педофил. Спиздел хуйню которую опровергли 100 лет назад. Как вообще можно смотреть гомикадзе? Он же больной, у него везде рука кремля.
>>22735685 Он не обязан ее показывать левому визжащему петуху из под шконаря, а если шарий педофил и мошенник, почему его в твоей любимой европе до сих пор не поймали?
>>22735018 В целом согласен с тобой. Но вообще я на любых этих фэнов, без устали комментирующими каждое видео своих кумиров, склонен смотреть как на говно. Потому что ни о какой их объективности речи вообще быть не может. Они не способны в анализ и объективность в принципе. Подвергать сомнению слова своего лидера - богохульство. Блевать хочется от этого быдла, честно говоря. Даже сторонники Путина более честны, чем эти совковые либералы, которые свергают монарха, чтобы просто переименовать его должность в генсека.
ВТОРОЕ ВИДЕО ПРО НЭВЭЛЬНОГО ЗА ДЕНЬ
https://youtu.be/1hgI8QlzSwI