Сразу хочу напомнить, что фундамент либерализма белого человека - уважение к частной собственности.
А что в Пидорашке? Куда примкнуть настоящему либералу в России? Откуда в постсовке столько ненависти к богатым людям? Нет, я понимаю, когда хуесосят мразей типа Пескова, которые по декларации зарабатывают нихуя, но щеголяют в часах за 30 лям, но наши красножопые либерасы не отличают таких вот песковых от олигархов из Форбса, им вообще похуй, главное наличие денег.
Я не видел, чтобы на Западе хуесосили людей из Форбса, но все хуесосят Усманова и Абрамовича, ведь они же богатые, а яхты какие у них, ведь человек с миллиардами должен плавать на дидовском надувасе по мнению либерастов. Я не видел, чтобы на Западе хуесосили Трампа за его деньги, но каждый второй какол хуесосит Порошенко, ведь у него есть кондитерские фабрики.
Купили заводы за копейки! хрюкнет либераст, так ты тоже приватизировал свою квартиру за копейки, хочешь выплатить государству рыночную стоимость?
Ненависть не к богатым сделавшим состояние своим организаторским, творческим или умственным трудом а к ворью незаконно нарвавшем себе куски и партноменклатуре обогащающейся за счет страны и налогов простых граждан.
>>22706770 (OP) Интересные мысли конечно у тебя дебич. Просто большая часть этих олигархов спиздила национальные богатства и живет на средства народа. Но я патриот и не буду возмущаться конечно же. Горжусь путиным и его друзьями
>>22706794 >Просто большая часть этих олигархов спиздила национальные богатства Большая часть народи спиздила национальные богатства и живет за средства народа - пенсии.
>>22706810 Ротенберг - олигарх, которому я не должен завидовать, исходя их твоего оп-поста. Его освобождают от налогов, при этом россияне семье Ротенбергов налоги платят. Так что отвечай, даун, тонтон-макутов присылать?
>>22706814 Конечно не будешь, ведь либерастам нечего ответить на вопрос почему квартиру с рыночной стоимость 200 тысяч можно приватизировать за 120 долларов, а завод за 50 ялм нельзя приватизировать за 4.
>>22706786 При чём тут приватизация?Сказали же что Усмана не любят потому что он взяточник и весь начальный капитал нажил непонятным путём, не говоря уже что он братается с режимом который урезает наши права.
>>22706835 >Усмана не любят потому что он взяточник Я не видел за последние 2 дня посты про взятки, только посты про его ебаную яхту, от которой у красножопых либерастов слюни текут.
>>22706839 Либераст убежал с порванной сракой, ничего нового.
Ответь за богатствоАноним ID: Савелий Нагибович22/05/17 Пнд 06:09:08#20№22706865
>>22706770 (OP) Если ты богат. Интересно послушать историю твоего успеха. Или ты просто фантазёр и за 20₽ делаешь у вбросы. У меня сегодня такая мысля была. Вот было бы. Едет тачка за 5 миллионов наводишь на неё смартфоном и можно почитать историю успеха хозяина авто, может и впрямь она ему кровью и потом досталась, или может он гений какой? Видно его доход, налоги. Может впору клянется пора пред такими. Поднимает Россию матушку, не то что мы смерды.
>>22706846 Смысл то не в том что она есть в принципе а в том что она получена коррупционным путём через покупку различных преференций.(Мимо антикоммунист)
>>22706770 (OP) Эх эти залоговые аукционы, времена когда по ним покупались предприятия, а через пол года благодаря "гениальному менеджменту" стоимость предприятий взлетала в десятки раз, времена когда годами людям не платили зарплату выжимая все из предприятий, после чего пускали всё на метал, вышвыривая людей на мороз. Блять да наши олигархи просто соль земли, на них держится россия матушка.
>>22706920 Пыня связан с олигархами и активно им помогает строя какой-то неокорпоративизм, в этом и претензии даже госзаказы достаются "правильным" людям.
>>22706770 (OP) >Купили заводы за копейки! хрюкнет либераст, так ты тоже приватизировал свою квартиру за копейки, хочешь выплатить государству рыночную стоимость?
Ну ты сравнил хуй с пальцем, ситуации с квартирами, когда большая часть богатства союза была прихватезированна горсткой воров
>>22706770 (OP) Да нет у нас тут либералов. Совки одни. Мусор, которому вечно что-то от государства надо. Ленивое говно. Забей. Вот Насральный придет и все, заживет либераха русская. Клоуны бля.
>>22706770 (OP) Мы лишь хотим узнать происхождение этих денег, никто не призывает их четвертовать. А мы их любить должны? Даже если они не в чем не виновны, толку от них? Вот к Дурову например никто претензий не имеет. Дело кстати не в яхте, ну не знает он чувства меры, ну что взять с пидорашки, дело в лицемерии. Русский-то народ, он и на 125 грамм хлеба проживет, а я пойду на яхте покатаюсь.
>>22707070 >Русский-то народ, он и на 125 грамм хлеба проживет, а я пойду на яхте покатаюсь. Писдеть и покупать километровые яхты не запрещено. На Западе тоже топят за муслимов, а сами живут в дорогих районах с охранной.
>>22706770 (OP) >Откуда в постсовке столько ненависти к богатым людям
Проблема в том, что чем больше денег, тем больше возможностей. Купил барин речку, блядь, с набережной и хуй он тебя пустит на набережную. Так во всем. Май лайф май рулез.
>>22707082 Не запрещено, но все же неправильно. Ну вот скажи, представленные Навальным, скажем так, улики, не кажутся тебе достаточным основанием для начала расследования? Тебя послушай, так может показать, что мы без причины набросились на бедного узбека.
> ты тоже приватизировал свою квартиру за копейки, хочешь выплатить государству рыночную стоимость? Конечно. Сразу после того как у абрамовичи выплатят за украденные с помощью Чубайса заводы.
>>22706770 (OP) Усманов ничего не произвёл, кроме чебурнета. Где его продукция? Порошенко хотя бы конфеты производит, годные притом. И за людьми из форбса стоит продукция с мировой известностью. А за Усмановым стоит Чебурнет с Роскомпозором.
Сколько максималистов в треде! Ну хорошо, все крупные состояния России нажиты преступным путем. Спорить с этим никто в трезвом уме не будет. И? Ваши предложения? Национализация? А не потому ли эти предприятия были "розданы" за гроши, что не были эффективны? Даже сырьевые. Вот Норникель был убыточным в 1991-м году. Отбираем мы его, значит, взад и где гарантии, что через 20 лет не будем иметь опять убыточное предприятие? Только через 20 лет его не удастся втюхать никому даже за гроши!
Почему в стране нет длинных денег? Почему никто не хочет работать за 5% чистой прибыли в год, всем подавай от 50% и выше, включая продуктовые магазины? А вот из-за вас, мои кристально честные со взором горящим! С одной стороны толпы шариковых под руководством Навального бродят по стране и норовят засунуть свой нос в чужой карман, с другой стороны толпы дзержинских в штатском шарятся по офисам с той же целью. И вы еще удивляетесь, что единственная здравая стратегия ведения бизнеса в стране - урвать побольше и слинять подальше? Начните с себя, блядь!
Всегда и везде капитализм начинался с большого хапка, наебалова и выжимания соков из населения. Радуйтесь, что живете в 21 веке при Путине, а не в 19 при королеве Виктории - после 12 часовой смены в горячем цеху сразу после 3-го класса вам было бы не до подсчитывания чужой прибыли.
>>22707072 >Что украл Абрамович и кто признал его виновным в воровстве? > >Очередная паскуда делит богатых
У тебя удобная позиция, петух, как это обычно у петухов и бывает. Пока не доказано, что не вор, значит не вор. Путь так - это справедливо. Хотя, может доказательства и можно найти, но я не собираюсь.
До недавнего времени, считалось,ч то медведев тодже вроде ничего не украл. НУ, а хули, доказательств-то нет, значит не украл. Но олёша, например, грит, что украл. Кому верить мне - тебе - петуху без доказательств или Олёше с доказательной основательной базой?
>>22707344 >Олёше с доказательной основательной базой Алеша сам мутный тип и вся его жизнь - мутные мутки при чиновниках и государственных организациях разных уровней, начиная от Администрации Кировской области и заканчивая Почтой России и Аэрофлотом. Теперь напрямую лохов на бабки разводит.
>>22707344 >Пока не доказано, что не вор, значит не вор. Путь так - это справедливо. Хотя, может доказательства и можно найти, но я не собираюсь. Тогда зачем ты высрал свой пост, довен?
>>22707393 У меня к Медведеву претензий нет - при нем каннабы в каждом ларьке продавались, высокоскоростной интернет по всей стране прокладывался, цп в яндексе искалось, кризис преодолели, работы навалом было, жили богаче, никого за хуйню не сажали, а что он домик своей уточке построил - ну так то бы и хуй с ним. Сам жил и другим давал. Не всеми же быть матерями Терезами, которая, как говорят, тоже не очень чиста на руку была. Единственное же, что для меня сделал Навальный - спровоцировал закручиваение гаек в интернетах. Никакого другого профита от него и его расследований никому не было.
Да я согласен, всё это правильно. Медведев неплохой парень, я и сам разделяю тот либерализм, который он проповедует. Но это не отменяет тот факт, что он украл. Это плохо
>>22706770 (OP) В России никогда небыло уважения к частной собственности. Здесь этот институт просто не сложился. Частная собственность есть только у чиновников и приспособившихся крупных бизнесменов. У остальных ее нет и, судя по тому за что пидорашки в основном копротивляются не будет.
>>22706918 >Он уже писал что вынужден был продать их из-за конфликта с ФСБ. Ну раз он так написал, то да. А ещё он писал, что не будет сотрудничать с ФСБ, а сам посливал все ключи от своей телеграммопараши.
>>22706770 (OP) >Откуда в постсовке столько ненависти к богатым людям Постсовок суть колония, которую "белые люди" с их правом частной собственности нещадно доят. Классовая ненависть туземца к плантатору в таких условиях - абсолютно нормальная вещь.
>Купили заводы за копейки! Купить за копейки - не грех. Грех - купить за копейки и проебать на металлолом.
Я вполне готов мириться с существованием владельцев заводов, газет и пароходов, но только пока они создают и организуют рабочие места и дают прибавочный продукт в экономику. Такой общественный договор: вы делаете что-то созидательное, мы уважаем неприкосновенность вашей собственности.
Если же чувак рабочие места не создаёт, а уничтожает, а прибавочный продукт уводит в оффшор, то я не вижу смысла соблюдать вышеозначенный общественный договор со стороны окружающих его людей.
>>22706770 (OP) >Купили заводы за копейки! хрюкнет либераст, так ты тоже приватизировал свою квартиру за копейки, хочешь выплатить государству рыночную стоимость? Мильпардон, квартира моя, мне её дали в качестве заработной платы, натурой. Процесс приватизации лишь закрепил мои права на неё. А завод - общественная социалистическая собственность и принадлежал в равных долях мне и моим соотечественникам. Ты обосрался, маня.
>>22711154 >Если же чувак рабочие места не создаёт, а уничтожает, а прибавочный продукт уводит в оффшор, то я не вижу смысла соблюдать вышеозначенный общественный договор со стороны окружающих его людей. Какое тебе дело до того, что человек делает со своими активами?
>>22706770 (OP) >>22706770 (OP) Мань, следует уважать только тех кто свои лямы честно заработал своим трудам, а не крышуя рынки Тогда как в нормальных странах работает презумпция невиновности в рашке работает лишь презумпция виновности- человек свои лямы тупо спиздил/отжал пока не сумел доказать обратного
>>22711551 >квартира моя В Совке все квартиры принадлежали государству. >мне её дали в качестве заработной платы В качестве заработной платы ты получал советские рубли.
>>22711585 Такое, что активы изначально принадлежали всем. И если с одним обманом можно смириться - когда эти активы от всех передают избранным, то со вторым обманом - когда эти активы избранные распиливают и вывозят за рубеж - смириться неьзя, потому что это госизмена в чистом виде. И никакими побасёнками про неприкосновенность частной собственности ты факт преступления не прикроешь, подзалупка.
>>22711621 >Такое, что активы изначально принадлежали всем. Эти все выбрали себе правительство, которое решило их приватизировать. Шах и мат, коммидаун.
>>22711610 >В Совке все квартиры принадлежали государству. Именно для перевода с баланса на баланс и была произведена приватизация, не виляй задом. Зарплату получали чем угодно: фуражом, трудоднями, машинами, квартирами. Нет такого закона, что зарплата это только рубли. Квартиру давали именно за труд, передавая её собственнику. Процесс приватизации лишь документально закрепил права собственности по новому закону.
>>22711585 Для тебя походу право собственности - что-то такое священное и самоценное, как идея Платона)
А по факту отношения собственности - просто сложившийся договорняк между людьми. Если дальнейшее соблюдение договорённости создаёт проблемы для большинства (как пример в моногороде хотят попилить градообразующее предприятие на металлолом) она вполне может быть расторгнута/пересмотрена.
>>22711668 >Именно для перевода с баланса на баланс и была произведена приватизация, не виляй задом. Все верно, квартиры и заводы приватизировали за копейки. >Квартиру давали именно за труд, передавая её собственнику. Квартиры давали всем стоящим в очереди на квартиру, а тунеядцев в Совке судили.
>>22711678 Преступная деятельность - это приватизировать миллионы квартир за копейки. >>22711715 >это не частная собственность, все спизжено Все верно, спиздили миллионы квартир.
>>22711719 >квартиры и заводы приватизировали за копейки Но квартиры уже были фактической собственностью граждан, честно ими заработанной, просто были переоформлены в соответствии с новым законодательством, а заводы были общественной собственностью и имели реальную стоимость, которую необходимо было выплатить всем собственникам, чего не произошло.
>>22711779 >Но квартиры уже были фактической собственностью граждан Нет, квартиры принадлежали государству, которое разрешало гражданам в них проживать с условием своевременной оплаты коммунальных услуг. >честно ими заработанной Нет, бандитская приватизация 90х, когда за буквально двести долларов приватизировали квартиры в центре Москвы, которые сейчас стоят по пол миллиона, они не заработали. >а заводы были общественной собственностью Которой распоряжалось выбранное обществом правительство. > и имели реальную стоимость Которую заплатили вписавшиеся в рыночек.
Бабки незаконно приватизировали квартиры в центре буквально за двести долларов, а поколению 80х и уже 90х нужно платить всю жизнь за уебищную двушку в Перово.
>>22711953 >Они работали почти бесплатно при совке Получали они бумажек больше произведенного, т.к в магазинах были постоянно пустые полки, а про советские очереди есть сотня анекдотов.
>>22711981 Не суть. Им все равно платили меньше, они не могли отсюда свалить и не могли купить валюту. Потому им достались квартиры за 200 долларов, а молодежь может пользоваться свободой выбирать жизнь вне мордора. Вот так как-то.
>>22712045 >Им все равно платили меньше Еще раз: получали они бумажек больше, чем было произведенного ими товара в магазинах. >а молодежь может пользоваться свободой выбирать жизнь вне мордора Для съеба из Мордора нужен стартовый капитал и вполне подойдет квартира, но все квартиры приватизировали незаконно бабки в 90х. >То есть заводы давали ЛИЧНО их директорам? Заводы никто не кому не давал, их, как и квартиры, продали.
>>22713974 > Большинство кооперативов занялись спекуляцией, либо финансовыми операциями по обналичиванию денег, нередко были связаны с криминальными структурами. Википедия для тебя - достаточный пруф, надеюсь.
Аноним ID: Евгений Всемилович22/05/17 Пнд 15:50:28#124№22714200
>>22711758 потому что им и не надо было это нахуй, у них там была земля с домиком в деревне, нет нихуя, пришел совок и погнал молодежь на заводы. Государству это было нужно, а не людям, значит и жильем оно должно было обеспечивать. Ты какой-то вертлявый, но как-то полуидиотом прикидываешься.
Охуеть ты маневренный. Колхозы или завод, где обещают жилье - вот ето выбор. Ты понимаешь, что это рабство? Вот жили люди 70 лет рабами, аты удивляешься, почему они ненавидят олигархов, которые своим положением кичатся, как, напирмер, твой пухлозадый любовник Алишер. Тьфу на тебя, Евгений, ну не будь ты шавкой.
>>22706770 (OP) >не отличают таких вот песковых от олигархов из Форбса
1. Живут за границей. 2. Платят низкие зарплаты сотрудникам. 3. Условия труда ниже днища. 4. Сами при этом купаются в роскоши. 5. Не жертвуют денег на благотворительность или жертвует но очень мало. 6. Приватизация именно их порода и затеяла, чтоб всё спиздить. Это всё равно что шулер и лох заработали дохуя бабла, шулер сказал что бабло положено делить игрой в карты и дальше понятно. Обманом короче. И похуй по закону нас ограбили или нет. 7. Дают взятки. 8. Не платят налогов, в т.ч. благодаря пункту 7.
>>22714639 Если твоя бабка держала язык за зубами, а тебе на ночь сказки рассказывала про свое аристократическое происхождение - это твоя семейная трагедия, не надо тащить на двач свои психотравмы.
>>22706770 (OP) Маня, ты понимаешь разницу в том, что на западе богатые люди появились путем СОЗДАНИЯ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА, а в РФ они просто распилили средства производства от совка. Ты понимаешь разницу или нет? Людей, которые добились богатства свои трудом у нас никто не хуесосит, вот, допустим я не слышал чтобы кто то обкладывал хуями покойного директора яндекса. Так что не надо тут заливать, различай людей, которые своим умом создают капитал и тех, кто хапнул чужие средства производства.
>>22723539 >на западе богатые люди появились путем СОЗДАНИЯ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА Какой процент из них? 5? 10% А какой процент ёбаных буржуев, получивших баблос по наследству? Тот же Трумп.
>>22723566 Наследство - это нормальная форма передачи средств производства, от создателя этого капитала к частному лицу. Согласись, было бы не совсем здорово если бы ты при жизни открыл сеть кафешек, а после твоей смерти государство забрало бы это себе. Причем наследство средств производства является чуть ли не самым важным вопросом капитализма. Если тебе нужны примеры создания капитала, и даже отраслей экономики то их куча: тот же Возняк и Джобс, Хьюлетт, Мур, Гейтс, Флинт. Проблема даже не в том, что дауны за бесценок получили средства производства, а в том, что они не были заинтересованы в управлении ими, поскольку являлись обычными партийными аппаратчиками, у которых действовала социалистическая логика, построения социализма в отдельно взятой яхте.
>>22723672 А советская номенклатура просто озаботилась передачей своим детям всего того добра, что был при ней, но которым она не могла в полной мере пользоваться из-за устройства страны. Развал совка - всего лишь навсего передача по наследству всего добра детям номенклатуры. Это ещё Троцкий прогнозировал. Правда, он говорил, что это сделает ещё сталинская номенклатура, но те, пидоры, оказались в целом идейные. Так что ничего такого. Не украли, а получили по наследству.
>>22706777 Лол, да это троцкисты же! СССР никуда не делся. По-прежнему правый уклон хуесосит левый уклон и пытается устроить очистку КПСС от неправильных коммунистов. Тут нет и не будет никакого либерализма, а уж тем более фашизма. Наличие институтов частной собственности - условность.
Аноним ID: Олег Хабибович23/05/17 Втр 03:44:53#153№22724665
>>22706770 (OP) согласен выплачивать честную рыночную стоимость своей квартиры в стране где не скупают заводы за копейки в 90х
>>22706770 (OP) >Я не видел, чтобы на Западе Потому что ты никогда там не был и не будешь, лол. Так и будешь кукарекать на пораше о том, чего никогда не видел.
>>22706770 (OP) Говорить о настоящем либерализме в России настолько же нелепо, как говорить о негритянской аристократии на следующий день после отмены рабства. Это просто ёбаный сюрреализм. Демократия, либерализм - это идеи, которые формировались, росли и развивались естественным образом в западном обществе на протяжении столетий. Россию же 100 лет назад переформатировали и она жила в своём космосе. 25 лет назад России вогнали нож в псину и 10-15 лет она вообще валялась избитая и бухая, не понимая, что происходит вокруг, какие идеи, что куда, покушать бы. Поэтому, блядь, откуда здесь хотя бы в теории могли бы взятся какие-то настоящие либералы, либертарианцы? Вы вообще о чём пиздите? Мальчик в прозрачных рейбанах с длинными кудрявыми волосами в свитшоте и со смуззи на столе, долго и подробно рассказывающий о том, какой он либертарианец, и какие вокруг все тупое быдло, ватники и поцреоты - это всего лишь пример имитации, явление всем хорошо известное и присущее всем приматам и многим животным, один из инструментов удовлетворения базовых инстинктов. Это Карго-культ. Аборигены из бамбука делали модели самолётов, расеянский неофит-"либертарианец" из множества красивых и умных слов строит предложения, якобы выражающие его мнение, его якобы обоснования для чего-либо. Но всё это просто говно ебучее курам насмех.
Не знаю, за что мне хуесосить Маска? За космическую экспансию человечества? А за что мне хуесосить Абу Буханыча Усманава? Очевидно за принадлежность к воровской элите узурпировавшей власть. А за что мне хуесосить основателей яндекса? Не за что.
>>22706770 (OP) Ну это тип поговорка есть вроде, мочи всех а там уже разберемся. По поводу Усманова понятно и так. Mail.ru и прочие вроде публичные компании и акционерам неприятны выпады. Любой бы акционер просто попытался бы както заставить Усманова отреагировать на подобные выпады навального, ибо риски для копании. И я сейчас не про рашку, а МИРОВУЮ ПРАКТИКУ.
Аноним ID: Адам Истиславович23/05/17 Втр 10:49:45#173№22728030
>>22706770 (OP) На Абрамовича наезжающих я не видел. А Усманов - не совсем олигарх даже. Он был генеральным директором Газпроминвеста - который является дочерней компанией Газпрома, который, на секундочку, государственный. И уже на государственные деньги (фактически) он скупил металлургические заводы. То есть, по факту, Усманов не олигарх, а держатель государственного общака. Точно так же, как и Сечин - Роснефть, созданная из отжатых активов ЮКОСа, государственная компания. И таким образом выходит спайка государства и сверхкрупного бизнеса, где доходы уходят бизнесу и власть имущим, а убытки национализируются щедрой Россией.
Аноним ID: Евгений Всемилович23/05/17 Втр 10:55:39#175№22728107
>>22706770 (OP) Частная собственность неприкосновенна. Если усманов или хуюта с помощью взяток, административного ресурса или бандосов покушается на твою собственность, ты имеешь право ее защищать любыми методами. Если же хуюта и усманов спиздил завод, то защищать хуюту и усманова категорически нельзя.
Аноним ID: Якуб Аверьянович23/05/17 Втр 12:02:23#177№22729078
>>22707338 >А не потому ли эти предприятия были "розданы" за гроши, что не были эффективны? Угадай почему. А с теми же директорами вдруг стали эффективными? Ты даун?
Аноним ID: Якуб Аверьянович23/05/17 Втр 12:04:51#178№22729116
>>22707338 >Радуйтесь, что живете в 21 веке при Путине, а не в 19 при королеве Виктории Радуйтесь, что живёте в ГУЛАГе с бесплатной баландой, а не в подворотне Лондона, питаясь с помойки. Короче, нахуй пошёл.
Аноним ID: Якуб Аверьянович23/05/17 Втр 12:06:25#179№22729139
>>22707368 >Алеша сам мутный тип и вся его жизнь Аппеляция к личности не отменяет того, что Медведев - тоже жулик.
Аноним ID: Якуб Аверьянович23/05/17 Втр 12:07:45#180№22729171
>>22707444 >Единственное же, что для меня сделал Навальный - спровоцировал закручиваение гаек в интернетах. Лол, эталонный раб.
Аноним ID: Якуб Аверьянович23/05/17 Втр 12:13:27#181№22729271
>>22709117 >В России никогда небыло уважения к частной собственности. Ебан, её не было сверху изначально, т.е. у нищего могли отобрать последние портки, и хуй он что сделает законно. А ты обвиняешь нищих, что они не уважают отнятую у них ЧС. Вы, пидорасы, почему-то забываете, что приобретение ЧС было не только через приватизацию, но и рейдерские захваты, рэкет, кражи и т.д. Лично работал у теперь уважаемого человека и депутата Самарской Думы - Олега Борисова, который начал свой бизнес с кражи денег из кассы ПТУ и отсидки за это. А как вышел, сразу бизнес у него попёр в гору.
>>22706770 (OP) Почему меня, русского патриота, тошнит от грязной русни и пидорашек?
Аноним ID: Якуб Аверьянович23/05/17 Втр 12:20:52#183№22729387
>>22711854 >Которую заплатили вписавшиеся в рыночек. Да хули ты пиздишь? Они ничего не платили. Выпустили ещё нужное количество акций, сами их выкупили за 3 копейки (не считаешь же ты, что это и есть "заплатили") и стали владельцами контрольного пакета. А потом уже скупили остатки акций у работников по смешной цене.
Аноним ID: Якуб Аверьянович23/05/17 Втр 12:25:10#184№22729456
>>22706770 (OP) Я купил свою квартиру, где твой форбс теперь?
Самое веселое что многие россияне хуесосят олигархов но при этом сами делают все так чтобы тут было дешевое государство. Для того чтобы были нормальные понятия о ЧС нужно чтобы сначала были высокие стандарты жизни. Пока у пидорашек будет считаться нормой пахать на даче, покупать овощное гнилье на рынке у бабы сраки втридорога, ездить на маршрутках и требовать халявной медицины (не зная что такое страховка) то тут магнаты так и будут себя вести на уровне куршевельских понтовщиков а весь малый и средний бизнес будет на уровне черкизона и фермерской торговли. И медицина будет представлять из себя лютейший пиздец, зато бесплатный. И общественный транспорт тоже будет катится в тар-тарарам благодаря хач-маршруткам Ну я уж молчу про то что средний россиянин не платит за виртуальный медиа-контент и русские лидируют в сегменте киберпреступности. И устраивает митинги когда хотят ввести платную парковку. А если на МКАДе или пригородной областной трассе решат сделать платный проезд то он вообще охуеет.
>>22729577 >Для того чтобы были нормальные понятия о ЧС нужно чтобы сначала были высокие стандарты жизни. Не наоборот?
Аноним ID: Якуб Аверьянович23/05/17 Втр 12:43:14#188№22729711
>>22729577 >требовать халявной медицины (не зная что такое страховка) Ебан, никто не требует, её в приказном порядке ввели, работодатель за эту хуйню сколько денег отваливает в курсе? За эти деньги можно ДМС охуительный купить и ещё на фитнес останется. Не, ну я знаю, что есть ещё крутые гос. клиники для раковых больных и пр., но сомневаюсь, что с переходом на ДМС оно вдруг подорожает.
Аноним ID: Якуб Аверьянович23/05/17 Втр 12:44:33#189№22729730
>>22729577 >И общественный транспорт тоже будет катится в тар-тарарам благодаря хач-маршруткам И в этом у тебя люди виноваты, а не владельцы парков этих маршруток?
>>22706770 (OP) >Купили заводы за копейки! хрюкнет либераст, так ты тоже приватизировал свою квартиру за копейки, хочешь выплатить государству рыночную стоимость?
>>22706770 (OP) Нет в России либералов. Есть холопы и подсосы, которые тявкают точку зрения хозяина. Вся их холопская фантазия не идёт дальше - "А давайте обосрём кого нибудь, а тут такие мы в ослепительно белом фраке?". >>22727177 И что там этот маск наэкспансировал? Пока что на бабло наса голимые обещания.
>>22729711 Так вот и пользуйся этой страховкой. Под бесплатной медициной я имел ввиду районные поликлинники. А за определенный вид услуг доплати. Будут тебе и сервис вежливый и спецы хорошие.
>>22729730 Во многом виноваты люди. Потому что так быстрей и надежней в их понимании. Ну и дешевле. На комфорт при этом плевать
Либералы левеют по двум причинам: 1) Правеет Пыня. Русский мир, Трампнаш, поддержка правых в Европе, рассказы про арабов в Европе 24/7 по телевизору, Милонов, РПЦ и т.д. 2) Ухудшение социально-экономической ситуации создает запрс на полевение. В итоге Навальный теперь говорит про олигархов, социальную справедливость, компенсацию за приватизацию, бедность и т.д.
>>22706770 (OP) Потому что действительно богатые люди в России стали таковыми после развала совка и хоть убейте, но я не поверю, что они это сделали честно. Они наживаются, на том, что должно принадлежать нам, а вместо этого принадлежит им и их детям и относятся они к нам, как к скоту, а посему они и их дети заслуживают только смерти.
А что в Пидорашке? Куда примкнуть настоящему либералу в России? Откуда в постсовке столько ненависти к богатым людям? Нет, я понимаю, когда хуесосят мразей типа Пескова, которые по декларации зарабатывают нихуя, но щеголяют в часах за 30 лям, но наши красножопые либерасы не отличают таких вот песковых от олигархов из Форбса, им вообще похуй, главное наличие денег.
Я не видел, чтобы на Западе хуесосили людей из Форбса, но все хуесосят Усманова и Абрамовича, ведь они же богатые, а яхты какие у них, ведь человек с миллиардами должен плавать на дидовском надувасе по мнению либерастов. Я не видел, чтобы на Западе хуесосили Трампа за его деньги, но каждый второй какол хуесосит Порошенко, ведь у него есть кондитерские фабрики.
Купили заводы за копейки! хрюкнет либераст, так ты тоже приватизировал свою квартиру за копейки, хочешь выплатить государству рыночную стоимость?