При достаточном уровне развития техники добыча на астероиде таких элементов, как платина, кобальт и других редких минералов с последующей их доставкой на Землю может приносить очень большую прибыль. В ценах 1997 года сравнительно небольшой металлический астероид диаметром в 1,5 км содержал в себе различных металлов, в том числе драгоценных, на сумму 20 триллионов долларов США.[1] Фактически, всё золото, кобальт, железо, марганец, молибден, никель, осмий, палладий, платина, рений, родий и рутений, которые сейчас добываются из верхних слоёв Земли, являются остатками астероидов, упавших на Землю во время ранней метеоритной бомбардировки, когда после остывания коры на планету обрушилось огромное количество астероидного материала[2][3]. Из-за большой массы более 4 млрд лет назад на Земле начала происходить дифференциация недр, в результате чего большинство тяжёлых элементов под действием гравитации опустилось к ядру планеты, поэтому кора оказалась обеднённой тяжёлыми элементами. А на большинстве астероидов из-за незначительной массы никогда не происходила дифференциация недр и все химические элементы распределены в них более равномерно.
В 2004 году мировое производство железной руды превысило 1 млрд тонн.[4]Для сравнения, один небольшой астероид класса M диаметром в 1 км может содержать до 2 млрд тонн железо-никелевой руды[5], что в 2-3 раза превышает добычу руды за 2004 год. Самый крупный известный металлический астероид (16) Психея содержит 1,7·1019 кг железо-никелевой руды (что в 100 тысяч раз превышает запасы этой руды в земной коре).
А не произойдёт ли от этого нарушение баланса на Земле? И так всё превращается в большую свалку, страшно представить что будет если из астероидов начнут тащить. Хотя в таком случае может начнут запускать мусор в космос.
>>153711876 (OP) Никогда в ближайшие 1000 лет. Земля ещё полностью не освоена, а вы хотите лезть в холодный, безжизненный космос, где радиация, невесомость, метановые моря, вихри по 100500 км/с и прочая адская хуйня.
А не кажется ли вам, аноны, что выгоднее будет копать в центр планеты и извлекать тяжёлые элементы там? Устроить глобальный проект и прокопаться вглубь километров на 500 и извлекать оттуда минералы в неограниченных количествах? Это же будет выгоднее, чем каким-то образом поднимать дохуя груза в открытый космос, а потом как-то транспортировать минералы оттуда вниз.
>>153727313 Так это я понимаю, знаю даже, что это Кольская сверхглубокая имеет очень малый диаметр. И понимаю, что для копки такой йобы потребуется труд миллионов человек. Но оно же и окупится.
>>153727433 Ну а взять вот этот астеройд. > Самый крупный известный металлический астероид (16) Психея содержит 1,7·1019 кг железо-никелевой руды (что в 100 тысяч раз превышает запасы этой руды в земной коре). https://ru.m.wikipedia.org/wiki/(16)_%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B5%D1%8F Он в главном поясе находится, между орбитами Марса и Юпитера. Проще его попилить... Подумай сам всего одна сто тысячная его часть - это все запасы такой руды на Земле.
>>153727207 Вы еще не освоили недра Земли, недра океанов, недра атмосферы и недра твоей мамки, когда закончатся все доступные ресурсы освоите, тогда и приходите
>>153728119 Я же говорю, можно на Марсе перерабатывать или на его спутниках - проще будет покинуть их. Спускать на парашютах по частям. Даже, наверное, не обязательно именно этот астеройд пилить, там рядом с ним такие же должны быть, но гораздо меньше.
>>153727433 >потребуется труд миллионов человек Биомусора на пленете хоть жопой ешь. В индии лярд, в китае лярд, в африке лярд, муслимов лярд и они постоянно обновляют.
>>153728278 Что не так? Не все же мильон тонн одновременно будут так спускаться. Да и вообще, это куда проще и менее затратно, чем пилиться до ядра Земли. Не факт кстати, что с современными сплавами вообще возможно пройти дальше 13 километров.
>>153711876 (OP) Никогда, потому что не нужно. Больше рсусрсов-больше людей-больше хаоса-нет ресурсов, массовое вымирание. Вы бы сначала научились циклировать землянные, жадные тупые пидорахи.
>>153728530 Я не хочу жить среди 80 млрд безликой профицитной биомассы. Я буду одним из учатсников движения по очищению рассы с помощью кобольтовых бомбочек.
И если не я, то кто либо другой. Все просто. На каждое действие есть противодействие. Ты реально этого хочешь?
>>153728621 Нихуя нас не ждет, дебил. Поколения идиократий и нехочух. Твои учёные это просто персонал для подношения пробирок и сортировки циферок в екселе. Реально прогрессивных людей просто уникальные кол-ва, и средние показатели никогда не меняются.
>>153728635 Нихуя они не помогают, двоечник ебаный. Гомогены, а точнее аллели, это прямой успешный признак плодовитости. Есть гомогены, значит биомасса плодится как кролики. Прямая кореляция, дебил.
>>153728777 Заставь козла богу молиться... Тебе уже ничего не поможет, это термины 7ого класса по биологии. Иди учись на пятерки, потом поговорим, а так об стену горох. Амеба человека не разумеет.
>>153728930 Дурачки думаю что вылетя в космос Император лично вручит им парочку астероидов и место на каком-нибудь круизном шатле где они будут на пособии саморазвиваться на двачах до конца своего бессмысленного существования.
>>153730027 >Фактически, всё золото, кобальт, железо, марганец, молибден, никель, осмий, палладий, платина, рений, родий и рутений, которые сейчас добываются из верхних слоёв Земли, являются остатками астероидов Пруфов нет, манябомбардировка беспруфная. >большинство тяжёлых элементов под действием гравитации опустилось к ядру планеты, поэтому кора оказалась обеднённой тяжёлыми элементами. Пруфов нет, технологий проверить это, тоже нет.
>>153730159 > На основании этого можно было бы предположить, что Психея представляет собой не что иное, как фрагмент, — а именно металлическое ядро, — более крупного тела, протоастероида, который был впоследствии разрушен в результате столкновения с другим крупным объектом.
>>153731098 >>153729941 А да кстати. Можно вьебывать астероиды в другие астероиды чтоб они крошились. Просблема ток в создании достаточно мощного двигателя.
>>153729161 Не слушай этого >>153730089 Водород очень сложно хранить, он свехтекучий, постепенно утекает даже сквозь стенку топливного бака. Метан же легко залить в железный бак и нихуя с ним не будет.
>>153731576 Ты перепутал водород с гелием 2. Да и то свойство сверхтекучести залупы приобретают при температуре близкому к нулю по кельвину, а до высокотемпературной сверхтекучести водород не допрёт при горении.
>>153731789 Ну да, приставку сверх- я употребил некорректно. Но посмотри на периодическую таблицу элементов - где гелий, а где водород. Атом водорода еще меньше, соответственно, еще более текучий, чем гелий.
>>153732319 Ксенон текучий, и это тоже не ебёт, если ты говоришь о том что топливо вылетает через обшивку, то тут уже сверхтекучесть, так что не надо очком вилять.
>>153732846 Вот из графена научатся делать материалы тогда заживем! Бензобак с покрытием из графена нихуя не будет пропускать. А вообще если будут мутить графен в пизду ваш водород. Можно будет клепать аккумуляторы из конденсаторов с обкладками толщиной в одну молекулу. На таком аккумуляторе можно будет и на машинах ездить и в космос летать.
>>153711876 (OP) Я отвечу нормально, ОП. Астероиды и вообще солнечную систему будут осваивать тогда, когда добывать ништяки в космосе станет дешевле, чем на земле. Возьмем к примеру золото. Пока золото копается относительно дешево на земле, нет смысла лететь на астеройд и копать его там за большие деньги. НО, когда золота на земле станет так мало, что его дешевле будет добывать в космосе, то туда сразу все полетят. Это кстати касается и водорода, как топлива. Нынче добыча водорода очень затратна, в то время как нефть добывается за копейки. Банально потраченная энергия на добычу нефти окупается, а вот водорода нет. Простым языком, на добывание 1 литра сжиженного водорода уходит больше энергии, чем может выделить этот водород при горении. Поэтому мы космос и не пытаемся осваивать всерьез. Делать нам там пока вообще нехуй. Просто исследовать дорого, добывать ресурсы не выгодно, делать это потому что можем, ща не до космической гонки. Да и потенциал пока не виден. Жить нормально не получится нигде, кроме земли, а значит и стремиться туда незачем.
Нахуй астероиды? Ресурсов сейчас вполне хватает, пока что. Уж лучше допилить термоядку, и наделать на Луне машин, которые будут перерабатывать миллиарды тонн грунта и добывать гелий-3 (аки спайс на Дюне). Вот тогда и про астероиды можно будет говорить.
>>153733456 >аккумуляторы из конденсаторов Конденсаторы дают проще говоря импульс электричества, когда как аккумуляторы рассчитаны на равномерное потребление.
>>153733877 щито же в нём великого? напихать кучу мелких движков, не умеющих в нормальную согласованность между собой, потому что в большие не шмогли - это скорее фейл, нежели вин
>>153734143 Рядом с Сатурн-5 находится Н-1, советская ракета для отправки человека на Луну. Имела вместо нескольких больших, кучу маленьких двигателей. Построено было 4 штуки, но, поскольку СССР торопился, он не проверял все двигатели в партии. В итоге, во всех 4 пусках из-за двигателей происходили аварии. В Куйбышеве, в космическом музее есть один такой двигатель
>>153711876 (OP) > Из-за большой массы более 4 млрд лет назад на Земле начала происходить дифференциация недр, в результате чего большинство тяжёлых элементов под действием гравитации опустилось к ядру планеты, В том числе радиоактивных? Типа урана, плутония...
>>153728456 Так делать шахту огромной ширины и строить прямо в ней город. Запилить на земляшке кратер шириной в сотню километров. Но да, так колоссальные работы будут, но за тысячи лет вполне можно справиться.
>>153733731 > говоря импульс электричества Они запасают энергию. В том то и прикол, что конденсаторы можно заряжать за минуты до полной емкости, все равно, что бензин залить. А то что ты говоришь там чото дают импульс, так это все решаемо технически. >>153733734 Про перспективные ионные двигатели ты, видимо, не слышал.
>>153735208 Это который Хокинг? Думаю, да, скоро человечество пойдёт по пизде, но не стоит забывать, что как бы не стало хуёво, если выживут тараканы, то выживут и люди.
>>153711876 (OP) А что если собрать огромной электро магнит размером с анус твоей мамаши небольшой городок например где-нибудь в Сахаре и чтоб он притягивал метеориты. А когда метеориты уже минуют атмосферу, то резко менять полюс, чтоб магнит их отталкивал и чтобы землю не проткнуло как анус твоей мамаши.
Альсо всегда поражался во всякой фантастике когда землю захватывают ради полезных ископаемых, которых нет на планете захватчиков.
>>153735838 Почему не окупится? Ресурсов в космосе гораздо больше чем на Земле. Окупаемость - это разница между затратами и тем, сколько будет добыто ресурсов.
>>153736222 Потому что сейчас выгоднее добывать на земле. И нахуй не надо столько металла из космоса никому. Лучше просто урезать население земляшки, как говорит вот это господин >>153735503 , и пилить виртуальную реальность или что-нибудь ещё охуенное.
Почему ученые такие дебсы? Не могут сказать даже, что было до большого взрыва. Нормально объяснить как появилась луна, а не выдвигать кучу маня-теорий. Пиздец, такая быдлота там у себя в лабораториях сидит
>>153725872 Тут нужно рассуждать дальше - если начнётся промышленное освоение внеземных объектов, то масса земляшки как у планетоида, будет быстро расти, впервые за всю 4,5 млрд летнюю историю. Во всяком случае, увеличение массы за счёт падения астероидов ни в какое сравнение не пойдёт, если сюда будут свозить руду со всей голактеки. Увеличение массы влечёт замедление скорости вращения и удаление от тёплого солнышка - минус 120, гроб, гроб.
>>153737176 Долбоеб, ты изначально начал с личностей, ученые это по твоему механизм что ли или программа? Нет, они такие же люди. Так что я ни на что не переходил, ты априори обосрался
>>153737461 Вчера только смотрел про коллекцию рогов Российской Империи. Если окаменелое говно динозавров находят, то почему рога не могут сохраниться?
>>153725872 Можешь сам посчитать. Нихуя почти не изменится просто потому, что Земля реально дохуя весит по сравнению с астероидами. На много порядков больше.
>>153738750 Конечно. И ты не попадёшь. Но зато человечество получит будущее. Главное, чтоб меня ликвидировали не на кровавой мясорубке или не в ходе какого-нибудь страшного голода. Лучше всего, чтобы сейчас 99% населения стерилизовали и они просто не оставили потомков.
>>153731576 Мало того, что сложно хранить, так ещё и плотность его ниже, чем плотность метана. Потребуется бак больше, хз, стоит ли тут делать больше бак с большим удельным импульсом и охуительной сложностью движка, или сделать всё проще, дешевле, меньше.
>>153738194 Ну тогда может и всё равно было, когда ещё никаой жизни не было. Сейчас последствия будут несколько другими даже от падения небольшого метеоритика размером с 50 метров.
>>153739212 В какой-то степени он был прав. Да, это неприятно, но необходимо. Сейчас, когда выживают все и плодится всякий скам, человечество семимильными шагами идёт к пиздецу.
>>153739496 Но ведь прошли те времена, когда это было необходимо, появилась генетика и в будущем люди смогут программировать потомство. У нас есть разум, неважно насколько мы больны.
>>153741701 Возможно, что с этой стороны ты прав, но сомневаюсь, что из пробирки получится очень хорошо кастомизировать будущих человеков. В любом случае, человечеству не нужно столько народу.
>>153741864 Человечеству не нужно столько народу, сколько мы имеем на данный момент, и население в любом случае надо сокращать. И самый гуманный, и как по мне, лучший вариант - это стерилизация большинства.
>>153742216 Сложно объяснить. В общем, "производительность" человечества, начиная от определённого числа людей, его составляющих, растёт слишком незначительно. Оптимально иметь 50-100 миллионов, и всё.
>>153711876 (OP) Для начала нужно уменьшить население до приемлемого уровня, чтобы хватило времени доползти до нужного уровня технологий, не погрузившись в войну за стратегические ресурсы, а потом уже заниматься разработкой ресурсов вне земли. А пока США являются монополистами в космической сфере и разведке, не ведя при этом какую либо адекватную программу по освоению космоса и тратят на нее копейки, ожидать чего-то в ближайшее время вообще не стоит. Будем так же за сталагмиты с говном воевать, истощая оставшиеся ресурсы.
>>153744853 Но ведь благодоря второй мировой СССР начал освоение космоса, разработка ядерного оружия и реакторов тоже благодоря войне ускорилось. После Хирасимы и Нагасаки многие физики разочаровались в своем ремесле и перешли в биологию, благодаря чему была открыта ДНК.
>>153745008 Война войне рознь, раньше война всегда была катализатором прогресса, а сейчас она может уничтожить всю планету. Не думаю что можно рассчитывать на адекватность руководства страны с ядерным оружием, если их вдруг будет ожидать оккупация. Со времен второй мировой разработали множество способов создать вместо нашей планеты токсичную пустошь, да и развитие ядерного вооружения никуда не пропало, поражающая способность многократно выросла по сравнению с теми бомбами что использовали в Японии.
>>153728186 Да на марсе ага. Человечество будет свои жопные недра дергать еще тыщу лет, так как мы даже маленькую базу не построили на луне не говоря о марсе.
>>153728264 >В индии лярд, ленивые, хуево жить они и у себя могут
>в китае лярд, придется с партией делиться
> в африке лярд, хуже индусов, и им норм
> муслимов лярд и они постоянно обновляют. у половины муслимов есть нефть, у другой половины - промытые первой половиной мозги и желание взрываться по любому поводу
Придется русским лететь, они явно маются без мировых войн или строек века.
Я на космолете. Ты на орбитальной станции, и я на астероиде. А потом терраформирование… с нашим участием. Терраформирование нами планет! Сначала на Марс, а потом на спутники Юпитера полетим. Освоение ресурсов будет. Минералы. Исследования. Наши исследования. Я постчеловек и ты — на орбитальной станции. Ты меня слышишь? Посмотри, какой у меня экзоскелет! Посмотри, какие у него сервоприводы! Я его ещё никому не показывал. Только тебе покажу. Посмотри! Это мой космический. Специально спроектировал! Посмотри, не бойся! Дюзы? Я их поменяю! Вот они, дюзы. Вот! Настоящие! Видишь? Постчеловек. Я постчеловек. Я на них на орбите маневрировать буду. Это мой экзоскелет. Самый нанотехнологичный. Что ты кашляешь? Вот пройдем технологическую сингулярность, нанороботов в кровь пустим — и кашлять не будешь. Я с нанотерминалом, на белом экзоскелете, командую освоением космоса! Я постчеловек! Я командую Солнечной Системой! Я в космосе! В боевом экзоскелете! Я постчеловек! Я командую объединенным постчеловечеством!
Забавно, амеры в 60-е вложили в космос небольшой процент от военных расходов - и слетали на Луну.
По идее, жадные капиталисты должны немедленно скинуться ученым, чтобы те им запилили космолет грузовой, и и полететь на ним за золотом и прочими ништяками. Так почему они это не делают, предпочитая горбатиться за гораздо меньший гешефт?
>>153771993 Потому что пришельцы, которые разбомбили мир термоядерными бомбами в конце 17 века, сказали пендосам когда те прилетели на луну, что бы пидовали обратно играться в песочнику на своей земляшке парашке, ведь 1786-1805 можем повторить.
>>153780796 А вот интересно если инопланетяне существуют, но при этом прячутся от нас, то почему не объявятся какие нибудь маргиналы преступники инопланетные и не захватят Землю? Неужели все такие порядочные и не нарушают закона о Незамеченности для людей? https://youtu.be/5wPeYP7mt5k
>>153771993 Потому что стоимость одного такого полета будет стоить больше, чем те ништяки, которые этот космолет сможет увезти. Допустим, такойполет будет стоить 10 млрд доларов, а корабль сможет возить 1000 унций золота за ходку. Таким образом мы получаем, что себестоимость такого золота составит 10 млн долларов за унцию, а рыночная стоимость золота 1255 за унцию. Не выгодно. Но когда-нибудь настнет момент, когда рыночная стоимость золота будет выше 10млн за унцию, вот тогда-то мы и полетим за золотом в космос. Я это уже выше писал втреде, но решил еще раз разжевать.
>>153780663 Есть рыночная стоимость, а есть себестоимость добычи. Теперь смотри. Что входит в себестоимость добычи? Затраты на оборудование для добычи золота, затраты на его транспортировку, даже учитывается лечение надорванной спины Хуана Карлоса, который решил сэкономить и таскать мешки с песком на горбе вместо трактора. Ведь золотоискатели, назовем их так, продают золото так, чтобы окупить свои труды. И если, например, золото станет стоить дешевле себестоимости, то его перестанут добывать. Понятно? Очень сомневаюсь, что сегодня возможно копать тоже золото в космосе так, чтобы себестоимость добычи одной унции была ниже 1250 долларов.
>>153781482 СКУПАЕШЬ ВСЕ ЗОЛОТЫЕ ПРИИСКИ НА ЗЕМЛЕ @ ЗАКРЫВАЕШЬ НАХУЙ @ ЦЕНА НА ЗОЛОТО ВЗЛЕТАЕТ ДО НЕБА, ДО АЛЛАХА @ ДОБЫВАЕШЬ В КОСМОСЕ И ПРОДАЕШЬ ВТРИДОРОГА
>>153711876 (OP) Зачем нынешнему человечеству все эти ресурсы? Нам и так заебись сидеть в айфонах телефонах , найках и инстограме. Ты там в великий крестовый поход собрался, император что ли?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Промышленное_освоение_астероидов
Металлы
При достаточном уровне развития техники добыча на астероиде таких элементов, как платина, кобальт и других редких минералов с последующей их доставкой на Землю может приносить очень большую прибыль. В ценах 1997 года сравнительно небольшой металлический астероид диаметром в 1,5 км содержал в себе различных металлов, в том числе драгоценных, на сумму 20 триллионов долларов США.[1] Фактически, всё золото, кобальт, железо, марганец, молибден, никель, осмий, палладий, платина, рений, родий и рутений, которые сейчас добываются из верхних слоёв Земли, являются остатками астероидов, упавших на Землю во время ранней метеоритной бомбардировки, когда после остывания коры на планету обрушилось огромное количество астероидного материала[2][3]. Из-за большой массы более 4 млрд лет назад на Земле начала происходить дифференциация недр, в результате чего большинство тяжёлых элементов под действием гравитации опустилось к ядру планеты, поэтому кора оказалась обеднённой тяжёлыми элементами. А на большинстве астероидов из-за незначительной массы никогда не происходила дифференциация недр и все химические элементы распределены в них более равномерно.
В 2004 году мировое производство железной руды превысило 1 млрд тонн.[4]Для сравнения, один небольшой астероид класса M диаметром в 1 км может содержать до 2 млрд тонн железо-никелевой руды[5], что в 2-3 раза превышает добычу руды за 2004 год. Самый крупный известный металлический астероид (16) Психея содержит 1,7·1019 кг железо-никелевой руды (что в 100 тысяч раз превышает запасы этой руды в земной коре).