Сам-то ты серьезно думаешь, что все это делается на самом деле для борьбы с терроризмом?
спасибо К.О.
Вчера несколько штрихов тут рассказывали как это будет эффективно помогать в борьбе с террористами, а потом еще и власти по новостям спизданули, как они разоблачили террористов в телеграме, такой цирк что я ебу.
Никак, с чего ты это взял?
>Никак
Я об этом и говорю, если что.
Слежка может помочь предотвратить теракт. Ты совсем еблан или прикидываешься?
Русня всё стерпит
Как? За кем будет следить силовик, если террорист не будет пользоватся телеграмом (а он не будет, если он не долбоеб уровня школьника, минирующего школу по телефону автомату)?
> если террорист не будет пользоватся телеграмом
А если будет? Что за дешёвая демагогия, блядь. Террорист это долбоёб и есть.
> террорист это долбоёб
Нет, парень, это так не работает. Напомни, пожалуйста, какой последний теракт пресекли в России с помощью слежки в месенджере, мм?
В вк еще они переписываются картинками и лайками.
Тебе это знать не положено. Ты и впрямь такой наивный, что полагаешь, будто бы о каждом предотвращённом теракте ФСБ будет громко заявлять в прессе?
Оо, маневрушки начались. Вчера заявляли уже что в телеграме поразоблачали террористов, типа.
>Теракт - это тщательно спланированная операция
Нет. Терроризм - это спланированная операция. Но не тщательно. По крайней мере, массовый терроризм, т.е. направленный против толпы цивилов
>Десятки лет террористы обходились без всяких мессенджеров, хуесенджеров, социальных сетей и у них прекрасно получалось достичь своей цели, оставаясь не обнаруженным.
Снова ошибка. Терроризм - это и есть демонстративный акт, направленный на получение резонанса.
> террористы настолько долбоебы, чтобы могут позволить себе засветится в чате и попасть на цугундер, провалив двухлетнюю операцию
Да.
> террористов это никак не остановит
Это затруднит выполнение задачи.
помню когда сноуден рассказал всем про NSA и т.д., правительство отвечало что эта служба существует для борьбы с терроризмом. Когда их спросили, сколько же терактов удалось предотвратить, покраснели и называли цифру "околонуля". Пишу по памяти, думаю сможешь нагуглить при желании.
Например если 2 террориста в телеграме обсуждают как делать бомбу и что взрывать в какое время.
Конечно будет, хотя бы, чтобы свой авторитет поднять. А то в прессе только о том как ловят террористов, запостивших запрещенные картинки - создается впечатление, что они только прессингом неугодных граждан занимаются.
>Десятки лет террористы обходились без всяких мессенджеров, хуесенджеров, социальных сетей и у них прекрасно получалось достичь своей цели, оставаясь не обнаруженным
Самый главный террорист - государство.
Они просто понимают, что внутри общения разных людей создаются те самые горизонтальные связи, которые делят на ноль попытки государств-террористов удерживать заложников в страхе или вынуждать их подчиняться, что власть от бога и прочее. Проблема только в этом. Не дать собираться больше трех. Да, мессенджер - это приложение в основном для мобильных средств связи. Вычислить человека при перемещении не просто сложно, а пиздецки сложно и заёбисто. А если их миллионы, то считай что всё пропало нахуй. Могут собраться пара тысяч у твоего дома и порвать тебя на куски. И нет государства больше. Понимаешь?
Или возле твоего дома и взорвать тебя ради аллаха.
> Но не тщательно.
Это потому что тебе так хочется?
> Снова ошибка. Терроризм - это и есть демонстративный акт, направленный на получение резонанса.
Как это противоречит тому что:
"Десятки лет террористы обходились без всяких мессенджеров, хуесенджеров, социальных сетей и у них прекрасно получалось достичь своей цели, оставаясь не обнаруженным."? Под "оставаясь необнаруженным" я понимаю скрытность подготовки, а не сам теракт.
> Да.
Это потому что тебе так хочется?
> Это затруднит выполнение задачи.
Никак не затруднит, абсолютно.
Внезапно чурки все лайном пользуются, а в телеге одни школьники сидят.
Чем пользуются?
>Это потому что тебе так хочется?
Чиво?
>Под "оставаясь необнаруженным" я понимаю скрытность подготовки, а не сам теракт.
Подразумваешь - поясняй.
>Это потому что тебе так хочется?№2
Нет, потому что любой законодатель разрабатывает закон с целью охватить как можно большие слои общества и чтобы было как можно больше каналов слежения. Для законодятла любой человек на улице - это опасный идиот.
>Никак не затруднит, абсолютно.
Окей, гонец ездит между Питером и Москвой вместо того, чтобы кинуть сообщение по аське или еще как. Шикарно.
Зачем государственной тайной полиции "авторитет"? О ней вообще знать не должны в идеале, как о британской контрразведке.
А о ней разве не знают? Ты вот знаешь.
Это выдумка, она существует только в фильмах про Джеймса Бонда. Или нет.
Контрразведка это MI5. Вообще в изриале была секретность. Не знали начальников моссада и шабака. Но сейчас знают всех. Все равно вражеские разведки узнают кто главный по любому.
>Чиво?
С чего ты взял что теракт планируется "не тщательно"?
> Подразумваешь - поясняй.
Это было очевидно.
> Нет, потому что любой законодатель разрабатывает закон с целью охватить как можно большие слои общества и чтобы было как можно больше каналов слежения. Для законодятла любой человек на улице - это опасный идиот.
Это к чему вообще было сказано? Ты говоришь что террористы настолько долбоебы светиться в чате, я спросил "это потому что тебе так хочется?", к чему эта твоя тирада про законодателей вообще не впопад?
> Окей, гонец ездит между Питером и Москвой вместо того, чтобы кинуть сообщение по аське или еще как. Шикарно.
Как вариант.
>Окей, гонец ездит между Питером и Москвой вместо того, чтобы кинуть сообщение по аське или еще как. Шикарно.
Одного раза для передачи шифрокнижки достаточно.
Это одна из множества организацией с невнятной историей и правовым статусом. Секретная служба на то и секретная.
Террорист это не мега-анонимный Солид Снейк из компьютерной игры, а обычный Васян или Мага, который пересылает своим друганам смехуёчки и переписывается с тёлкой. Вот такую переписку и читают.
Обычный Васян и Мага как-то раз, незаметно для властей пересёк границу с ротой бойцов и взял в заложники больницу в Будённовске.
а какая разница - против террористов или против студентов?
А что там невнятного? Обычная спецслужба. У них всех задачи одинаковые.
>С чего ты взял что теракт планируется "не тщательно"?
С тех пор, что теракт современности разрабатывается для сиюминутной выгоды и с использованием живого расходного материала.
Если бы теракт разрабатывался тщательно, то тогда была бы возможность вытащить непосредственного виновника теракта.
Например, выстрел Веры Засулич в Трепова - это акт импульсивный и плохо разработанный. Веру поймали.
Убийство Александра II - акт более тщательно разработанный, так как были рассчитаны многие факторы, вроде разных путей следования царя. Конечно, это группу первомартовцев не спасло, но их план позволял бы сохранить специалистов по проведению теракта для будущих дел.
>Это было очевидно.
Не всегда. Видишь человека - воспринимай его как идиота и разжёвывай мысль.
>, к чему эта твоя тирада про законодателей вообще не впопад?
К тому, что при разработке законов о борьбе с терроризмом этим самым борцам необходимы (по их мнению, которое, конечно же, не обосновано) как можно более широкие средства.
И если террорист может использовать соцсети, то и такую вероятность необходимо рассматривать.
Вдруг они и вправду будут через соцсети писать, а закон запрещает переписку проверять. Долбоебов в мире много, некоторые с зарегистрированным на себя оружием людей убивают.
Англичане даже дату основания назвать затрудняются.
Ну всё, один случай упустили - надо сложить лапки и сдаться. Это правило твоей жизни, я смотрю.
Твои примеры никак не опровергают тщательное планирование, а некоторые и наоборот.
> И если террорист может использовать
По такой логике можно вообще лишить людей личной жизни и пространства.
> один случай упустили
> один случай
У меня жир с экрана начал подтекать.
Короче говоря ОП за то чтобы спецслужны закрыли, потому что они не предотвратили все теракты.
>Твои примеры никак не опровергают тщательное планирование,
Опровергают. Вера Засулич хотела убить Трепова? Да. План у нее был? Да. Исполнение плана какое? Хуёвое - Трепов жив, а она арестована. Следовательно, план и его реализация - полное говно.
>По такой логике можно вообще лишить людей личной жизни и пространства.
Благодаря соцсетям они уже себя лишили
Да это понятно, свидетельства современников бы. Годов этак 1910-ых-20-ых.
Поэтому спецслужбы надо наделить неограниченными полномочиями.
У них и так неограниченные полномочия.
Де факто или де юре?
Ты ещё скажи, что бомбёжка ирака и афганистана помогла бы от сноса двух небоскрёбов, лол
>Опровергают. Вера Засулич хотела убить Трепова? Да. План у нее был? Да.
> Исполнение плана какое? Хуёвое - Трепов жив, а она арестована.
> Следовательно,план и его реализация
> Исполнение плана хуёвое
> план и его реализация
У тебя какая-то странная логика.
К чему эти крайности?
потому и не пресекали, что не могли. а теперь смогут.
анекдот про потерянные ключи и фонарь.тхт
Выбор людей и экипировки для реализации - это тоже часть планирования. Любой план можно загубить, избрав долбоклюев на реализацию..
> Любой план можно загубить, избрав долбоклюев на реализацию.
Вот именно, это не говорит о том что план был плох и уж тем более не отрицает факта планирования.
Какая разница, как тебя выебут - по закону или нет? Если даже только по факту, этот факт надо закрепить в законе. Потому что это культурней.
Потому что закон может снизить шанс меня выебать?
Ну он жалуется на то что спецслужны не предотвратили ВСЕ теракты но при этом не хочет давать им допступ в телеграм где террористы могут готовить теректы. Внтуренний конфликт!
Закон только фиксирует действительность. Но по закону культурней будет, как я выше сказал.
А если даст, то предотвратят все теракты, ага.
Что по факту? NSA вон должно оправдываться перед конгрессом и прятать все свои делишки. К тому же они не могут тебя пытать например. Потом получат за это по зубам.
Ну так лучше без законов вообще что ли?
>Ну он жалуется на то что спецслужны не предотвратили ВСЕ теракты но при этом не хочет давать им допступ в телеграм где террористы могут готовить теректы.
А теперь ты показываешь ссылку на пост, где я подобное утверждал.
Если пытают - надо узаконить пытки. Отжимают собственность - узаконить изъятие.
Сейчас всем похуй на это, хуяк-хуяк и впродакшн, главное успеть вписаться.
Разуй глаза чмоха.
Больше чем без них.
>это не говорит о том что план был плох и уж тем более не отрицает факта планирования.
А я и не отрицал факт планирования. Я отрицал факт старания при планировании.
>Больше чем без них.
И в странах, где терактов нет?
Не маневрируй, педрила, я нигде не жаловался на то что не предотвратили все теракты, потому что я как раз в оппосте акцентирую внимание на том что это невозможно.
Латынина уже давно все объяснила, но все равно есть ебанутые недовольные типа ОПа, которые боятся, что спецслужбы узнают, что он общается со своими друзьями-пидорками на интимные темы.
У тебя стратегия не бейте лучше обоссыте?
Ты говоришь что ФСБ не остановило буденновск и поэтому не хуй им давать телеграм.
>У тебя стратегия не бейте лучше обоссыте?
У меня стратегия бороться с причинами, а не средствами, которыми могут или не могут пользоваться.
Ого, эксперт по терроризму какой.
Смешной бред про "дефятки лет ни пользовались :{ " можно не комментировать подробно?
Сейчас они пользуются, и есть специальные алгоритмы, которые помогают выявить даже законспирированные переписки террористов. Бывает, что какой-то террорист известен, тогда по содержаниям его переписок, чатов, можно выявить и других.
Десятки лет террористов ловят по перепискам и телефонным разговорам. Не думал, что такие тупые мамонты, как оп вообще существуют.
Ну и за такие подкаты на гнилой кобыле в 2017 году вообще надо в ебало бить. Охуеть новость! Спецслужбы делают не только то, о чем декларируют. Ну прямо срыв покровов (хотя срыва никакого оп-то и не сделал, так покукарекал )
>есть специальные алгоритмы
Бгг.
Я говорил что ФСБ не остановило Будённовск в ответ на реплику о том террористы это обычные беззаботные Васяны и Маги, которые не заботятся о планировании и секретности своих намерений. Что за злоебучая привычка искажать?
Пока ты борешься с причинами по земле ходят куча взрывных гандонов. И будет ходить всегда. Не сделаешь ты всех хорошими людьми.
Блядь, я тебе объяснил, что это обычные люди, а не выращенные в пробирках киборги. У них есть друзья, родственники, знакомые, и именно по бытовой переписке их вычисляют.
Так причина это и есть радикальный Исламский терроризм.
>по бытовой переписке
"Схожу за кило картошки, а потом ебану синагогу".
Кстати, к вашему спору про теракты:
Их опасность вообще крайне переоценена (со статистикой знакомы, да?). То есть для вас это невозможное событие и вы вообще не о том думаете.
И знаете где нет и не будет терактов? В северной Корее, милости прошу.
>Их опасность вообще крайне переоценена (со статистикой знакомы, да?). То есть для вас это невозможное событие и вы вообще не о том думаете.
Это аргумент за или против слежки?
>И знаете где нет и не будет терактов? В северной Корее, милости прошу.
Или в Исландии.
Пока ты с ним борешься стадионы взрываются. Увы СЕЙЧАС есть на земле мудаки. Их надо ловить до того как они взорвутся. Вот и все. А как их поймаешь если даже в телеграм залезть не можешь?
Вся эта демагогия про борьбу с терроризмом лишь для легитимизации ограничения свободы слова в глазах быдлоизбирателей и прочей ваты, а их, к сожалению, большинство
Залез, что дальше?
> Теракт - это тщательно спланированная операция
Извините, что? Собрал взрывчатку из говна и палок, пошёл и взорвался. Сразу видно школоту, которая ничего своими руками не делала.
Ты же не думаешь, что есть отдел, который читает все переписки? Вычитывают только подозрительные.
И вообще мне кажется, что твой скепсис, направлен на техническую оснащенность русских органов и профессионализм программистов. Это ты зря.
Только в том случае, если эта переписка есть, смекаешь?
Сажусь я в грузовик. Смотрю на толпу. Всей остальной россии похуй но ЭТИ люди сейчас охуеют. И начинаю их давить сотнями как во франции. Зайцы тоже пытаются обогнать друг друга чтоб сожрали последнего.
А она есть. Террорист это не бесплотный дух-аскет.
И узнал кто мудак и что взрывать будет. Пришел к нему домой а там бомба.
Аллахом пугают государства-террористы.
В условиях горизонтальных связей нет никакой вражды между даже фундаменталистами и околофутболиствми.
Есть просто общение на некие темы, где один может позволить понять себя кому-то ещё, кроме близких ему людей. Без страха, без унижения или физической боли.
>И узнал кто мудак и что взрывать будет.
А они не в Телеграме договаривались.
>Так кому вы пытаетесь впарить, что это против терроризма?
А против кого тогда?
Скажешь это мне когда я тебя грузовиком задавлю на площади.
Я вообще не могу быть ни за, ни против слежки. Это как дождь. Она есть, даже если мне неприятна.
Блядь, да за тобой не только спецслужбы следят. Частные конторки копят на тебя базу, как ты мышкой по экрану водишь. И что ты можешь сделать, лол?
В Исландии нет терактов не потому, что все предотвращают. Это вообще был риторический пример, я думал ты поймёшь о чем речь. Сори
Ты даун ебаный просто клинический долбаеб.
>есть специальные алгоритмы, которые помогают выявить даже законспирированные переписки террористов
И какая же там степень "конспирации" должна быть?
Не взорвись только.
Ну брутфорс например невозможен. Если железо без примесей и программа написана тобой то ее не взломает никто на земле.
>то ее не взломает никто на земле
))
Если террористы такие умные, то почему они не отследили цепочку связей, когда залупа взорвал метро? Вскрытие фактов причастности Вована к взрыву помогли бы шатнуть нехило режим озеровских. Если этого никто не сделал, то значит у России и врагов нет и всем нравится положение дел в России?
Если у тебя есть миллиард компов которые подбирают пароли со скоростью света. То тебе надо 100 лет подбирать пароль в 34 знака(большие и мелкие буквы и цифры).
Миллионами блядь.
Ты пытаешься страхами манипулировать что ли так топорно? Ты от бутылки в анусе скорей умрешь, чем от теракта.
СМИ манипулируют страхами потому, что после теракта у них неделю рейтинги бьют рекорды. Заставляют бояться, придают значение, которого нет. Политики вынуждены на это реагировать, этим пользуются пройдохи. Почему Трамп победил? Да потому что с 2001 года уровень страха перед исламским терроризмом в американском обществе велик, это инстинкты. А он им обещал стены, выдворение мусульман, запреты на въезд. Как соска для детей при грозе. Она и не поможет, террористы и так попасть внутрь смогут. Но видимость того, что делается хоть что-то
Ты о чем?
Тупое ты чмо. В израиле дохуя кто взрывать пытается. 999 остановили но один проскочит. А если бы не остановили то было бы 1000 взрывов тупая ты скотина.
О патриотических террористах России. Есть такие?
Метро в Питере?
Его никто не взрывал.
Это был спектакль.
Затем, что из этого складывается авторитет государства. Если твоя тайная полиция не может защитить тебя от террористов, а в придачу еще и прессует тебя, чтобы пиздел меньше, то следует как минимум задуматься - зачем им читать чью-то переписку.
При чем тут брутфорс? Все, что ты делаешь в Интранете записывается и копится. Множество баз, где есть ты. Где-то персонифицирован, где-то нет.
От этого с какой-то долей успеха можно защитится, но стоят ли эти неудобства риска? Для обычного человека, думаю, нет.
> А если бы не остановили то было бы 1000 взрывов тупая ты скотина.
ЯСКОЗАЛ!!!111
Не сможешь, лол.
Конечно не сможет, он настолько тупой, что не может управлять грузовиком без подробных инструкций из Телеграма.
Тайная полиция защищает государство, а не население. Зачастую - от населения. Зачем ей авторитет?
Какой смешной гуманитарий))
Что блять?
Он смог https://ru.wikipedia.org/wiki/Теракт_в_Ницце
Я о том что можно создать комп и написать к нему операционку и проги которые никто не взломает на земле. Математически это возможно. Разумеется люди криворукие и всегда наделают дырок куда хакеры залезут в итоге.
А еще пожарные и врачи не нужны. Совсем охуели: одни вламываются к тебе в квартиру и водой заливают, другие режут всякими острыми предметами. Совсем охуевшие
Я не говорил, что их не надо предотвращать, лол. Я считаю, что контроль за мессенджерами поможет. Говорил я про другое, ты просто туп, чтобы понять
К чему это ты сейчас спизданул хуй пойми.
Ну я например считаю что мусульмане уебки и им не место в европе. Да и вообще на земле.
>ссылка на пост
> К чему это ты сейчас спизданул хуй пойми.
Мда уж
Дырки делают не от криворукости, лол
Даже в линуксе?
Ну и скажи мне, где связь с твоим ответом и выдумыванием тысяч взрывов?
>Он смог https://ru.wikipedia.org/wiki/Теракт_в_Ницце
Забавно, что как раз этот чувак в исламистских группах в тг состоял и активно общался. Можно было бы и предотвратить
Теракт в Ницце, как теракт в любом другом месте мог быть спланирован и осуществлен спецслужбами.
Ты ещё спиздани про 911 и про несгораемые паспорта пилотов-смертников, лол.
С чем это связано?
>Забавно, что как раз этот чувак в исламистских группах в тг состоял и активно общался.
И тут ты такой ссылочку на RT.
А как ты его посадишь пока он нихуя не сделал? В этом проблема. Где грань пиздежа и дела? Или за ним должен ходить всегда агент готовый заломать если тот вдруг сядет в грузовик?
Уебанская религия и люди мудаки кто ее любит.
И что? Сделанного не воротишь, не получится религиозные погромы и чистки вернуть в норму. Надо просто возглавить. Свои мусульманские школы, пропаганду и тп
Ясен хуй что реформа ислама единственный вариант. Миллиард человек под нож не получится даже если очень хочется.
Ладно, я не специалист. Так спизданул.
Ну а почему бы и нет? У спецслужб есть деньги, могли и заказать себе лазейки. Для общественной безопасности, конечно
Вообще-то ща подготовку теракта тоже срок дают. Ну и можно следить, пока он не начал хуйни творить. Не знаю, как полиция в таких случаях работает, но очевидно, что им проще, когда они знают террориста.
И тут ты такой идёшь нахуй или прочишь нормально. Может и поищу для тебя.
Линукс опен сорс. Там дырки увидит любой честный программист.
>И тут ты такой идёшь нахуй или прочишь нормально. Может и поищу для тебя.
Да я уже давно поискал, нихуя там нет пиздло безпруфное.
>Там дырки увидит любой честный программист.
Кхееее.
>Информация об уязвимости была опубликована в апреле 2014 года, ошибка существовала с конца 2011 года.
Угадай, какая.
Ну так они же и видят?
Ты на рт искал что ли?
В гугле имя террориста + Telegram.
ТУПАЯ СКОТИНА.
Виндоус закрытый код. Его видят только внутри майкрософта. Поэтому дырки там видят тоже только внутри майкрософта. Код линукса видит ВСЯ ПЛАНЕТА. И любой программист может написать новость что мол у вас дырки ребята.
>ТУПАЯ СКОТИНА.
Это потому я показал, что ты неправ?
>Имя террориста+Телеграмм
Настало время охуительных историй.жпг
Что не так?
Ошибся, это стокгольмский в тг был. Соре
>уебанская религия и люди мудаки кто ее любит
Лол, ты просто запуганный заложник со стокгольмским синдромом.
Ты б погуглил хоть что это. Или выражался яснее
>стокгольмским синдромом
Значение знаешь?
Не, норм.
Можно создать аккаунт на любого гражданина и создать видимость теракта, как это было в питерском метро. Да, и грузовик можно прокачать так, что в нужное время и в нужном месте он не будет тормозить, а будет газовать.
По хуй гебухе на тираристов, гебуха защищает только себя, свою власть и свои бабки. Вертеть на хую гебуха хочет только неугодных педерах.
Тебе тоже похуй на всех. Своя жопа теплее.
И только Чагатай заботится о граджанах, хочет дать гебне возможность читать переписки, бгг.
Ну, когда заложники -граждане настолько доверяют террористам-государствам, что верят в плохие религии или других террористов.
Ты просто даун ебаный.
Даун я, а рвёшься ты. Странно.
>СЖВ
Ну ты к ним близко.
Ладно ты меня затроллил.
Конечно, у меня вон какой трипл.
Даешь власть спецслужбам!
Потому, что государство существует для населения, а не наоборот.
>Потому, что государство существует для населения, а не наоборот.
ебать ты маня
А вот кто активно использует сети, чаты и прочее, так это молодежь, в том числе она может использовать их для координации митингов и вот тут слежка пригодится силовикам, чтобы опережать митингующих на шаг вперед, вот тут да, это действительно даст ожидаемый эффект.
Так кому вы пытаетесь впарить, что это против терроризма?