Вот в шебм в качестве контр-аргументов задается несколько неудобных вопросов. Отвечайте на них. Меня лично вот эти особенно заинтересовали:
Почему Transparency не нашли ничего на Медведева? Почему если Медведев приезжает на дачу, то дача обязательно принадлежит ему? Почему вся доказательная база строится на покупке кроссовок? Почему его выезд за границу не был согласован открыто? Почему Навальный позволяет себе открыто оскорблять свой электорат? (видос с "ебаными баранами" легко ищется на тытрубе)
>>22754628 (OP) >Почему Transparency не нашли ничего на Медведева? Не знаю, вопрос к транспэренси.
>Почему если Медведев приезжает на дачу, то дача обязательно принадлежит ему? Нет.
>Почему вся доказательная база строится на покупке кроссовок? Это не так. Кроссовки лишь доказывают что взломанный ящик действительно медведевский, и что письма в нем настоящие.
>Почему Навальный позволяет себе открыто оскорблять свой электорат? (видос с "ебаными баранами" легко ищется на тытрубе) Ну все оля, ты огребаешь.
Почему нет видео с детством твоей мамы в свободном интернете, только в даркнете? Почему хачи, которые приезжают к твоей маме, делают вид, что обсуждают диалектику Гегеля, а не ебут её шестерном? Почему вся защита её чести и достоинства строится на "она же мать"?
>>22754628 (OP) >>22754628 (OP) > >Почему Transparency не нашли ничего на Медведева? Потому, что эта организация занимается проблемами прав человека, а не коррупцией и уголовными преступлениями
>Почему если Медведев приезжает на дачу, то дача обязательно принадлежит ему? Есть пруфы деклараций с его собственностью а также материалы тех же панамских офшоров.
>Почему вся доказательная база строится на покупке кроссовок? Как и любая большая тайна она открывается в мелочах. Как пидорнули Никсона.
>Почему его выезд за границу не был согласован открыто? ЕСПЧ сняло все обвинения. Лехаим чист. Может лететь куда угодно.
>Почему Навальный позволяет себе открыто оскорблять свой электорат? (видос с "ебаными баранами" легко ищется на тытрубе) Как оскорбляет и унижает свой электорат ПЫНЯ - так Навальному и не снилось.
>>22754902 Типичный навальненок типичен. >>22754897 >Не знаю, вопрос к транспэренси. Ну, их я спросить никак не могу. Но сам подумай, почему так вышло. >Нет. Исчепывающе. >Это не так. Кроссовки лишь доказывают что взломанный ящик действительно медведевский, и что письма в нем настоящие. Вся его аргументация в дальнейшем сводится к "ААААА ВОТ У ЕГО ДРУЗЕЙ ФОНДЫ, ЗНАЧИТ МЕДВЕДЕВ ИХ ТОЖЕ ИСПОЛЬЗУЕТ И БАБЛО ПИЛИТ" и отталкивается он как раз от этих кроссовок. Прямых доказательств нет. Только демагогия в стиле "Ну мы же с вами все понимаем". >Ну все оля, ты огребаешь. Исчерпывающе.
>>22754970 В декларации его собственности нет той дачи, вы совсем уже охуели.
>ЕСПЧ сняло все обвинения. Лехаим чист. Может лететь куда угодно. ЕСПЧ увидела в деле нарушение следствия вотношении прав обвиняемых а не оправдывала. Псоле этого договор опять пересмотрели и снова исполнили. На сегодняшний момент Навалньый имеет непогашенную судимость.
>>22754970 >Потому, что эта организация занимается проблемами прав человека, а не коррупцией и уголовными преступлениями Ебанутый, да? "Transparency International — неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции по всему миру." >Как оскорбляет и унижает свой электорат ПЫНЯ - так Навальному и не снилось. "А вот ваш ПЫНЯ! А он вообще!" Я спрашиваю конкретно про Леху сейчас. Тебя лично такое отношение устраивает?
>>22755016 Вам, питухам ольгинским, на все эти вопросы уже хуй знает сколько отвечали. И не только на эти. про Крым, переписку с фсбэшной сучкой Белых, про брата, про 25 косарей бод, про все блядб. Наверное и в этом треде ответили уже. ИДИ НАХУЙ.
>>22755111 Пиздец, то есть я должен все треды подряд читать, по-твоему? Леха на вопросы так же на трансляциях отвечает? "Я УЖЕ ГОВОРИЛ ИДИТЕ НАХУЙ!!!! Неудивительно, что о вас думают, как о неадекватных школьниках
>>22755010 Какие прямые доказательства тебя бы устроили? Документы, по которым Медведеву все это принадлежит, запись разговора, в котором Медведев перечисляет свое имущество?
по переписке мне до сих пор не ясно, на лурке написано что массив писем с ящика, взломанного хеллом(?), подписан dkim(если не ошибаюсь), и так же принадлежит навальному, и опять на той же лурке написано что про письмо со "стадом баранов" навальный говорил что-то вдухе "не моё - подкинули"(так же говорили какие-то чуханы с рен-тв про ящик медведва), нормальные объяснения я искал - не нашёл, если они у тебя есть, поделись
>>22755218 >Документы, по которым Медведеву все это принадлежит Именно так. Ну или хотя бы док-во того, что он действительно ЖИВЕТ в одном из тех домов, а не приезжает туда раз в год.
>>22755315 да тут на видео хуй пойми чего(я когда на эмоциях и не так разговарию, потом стыдно порой даже(хорошо хоть меня не снимают)), а про историю с ящиком есть что?
>>22755278 В этой почте нет каких-то признаний Навального. Там Белых говно накидывает, типа - зачем украл завод? А Навальный его нахуй посылает, просит не срать на его мыло.
>>22754628 (OP) Ну..как бы...видео же 49 минут...и там показали скриншот с кроссовками. дальше я чет не понял, короч))) но навальный сказал что по его мнению у медведева 70 миллиардов. вот. сказал ведь. а у меня нет сомнений когда люди что то говорят.)))
>>22755622 Поэтому сотни тысяч человек вышли на улицы с требованием объяснений и, если есть, опровержений, от правительства. В ответ, спустя месяц, получили компот.
>>22755752 Ты вообще смотрел хоть одно видео из этих школьных лекций? Там вообще ни один студент не может ни слова нормально в защиту сказать, только мычат "нууууу ээээ там в интернете все доказательства ээээ кроссовки", даже примитивные по порашным меркам аргументы из оп-видео их в полный тупик поставят.
>>22754628 (OP) >Почему Transparency не нашли ничего на Медведева? Не искали? В любом случае, по трэнсперенси цитата:"Он назвал расследование заслуживающим внимания но отметил, что непосредственной взаимосвязи Медведева с активами нет – она прослеживается лишь через фигуру однокурсника премьер-министра, члена совета директоров «Газпромбанка» Ильи Елисеева, который, как предполагают в ФБК, является их номинальным владельцем." >Почему если Медведев приезжает на дачу, то дача обязательно принадлежит ему? Он её должен указывать по закону. Подраздел 5.1 Рекомендаций Минтруда России "Рекомендации по заполнению справок о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера". >Почему вся доказательная база строится на покупке кроссовок? Она строится на компаниях Ильи Елисеева, имуществом которого фактически пользуется Медведев, не указывая этого в декларациях. Кроссовки - ОДИН ИЗ примеров доказательной базы по их связи. >Почему его выезд за границу не был согласован открыто? При чем тут открыто? Этот выезд в рамках закона. Абзац 9 статьи 10 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию". Если условно осужденному выдан загранпаспорт и отсутствует прямой запрет на пересечение границы, то надзирающий инспектор не может запретить выезд. >Почему Навальный позволяет себе открыто оскорблять свой электорат? (видос с "ебаными баранами" легко ищется на тытрубе) Он сказал:"Что ж вы встали-то как бараны, ебаный в рот!" Он назвал людей баранами в припадке злости. Человек может оскорбить другого человека в порыве гнева, такое случается. Аналогичных случаев я не видел.
>>22755817 >ни слова нормально в защиту сказать Это не значит, что он не думает. Часто они просто не хотят говорить, потому что это вызовет проблемы. Мне алкашам, кстати, тоже при встрече нечего сказать, потому что у них какие-то свои понятия и шаблоны — спорить с этим, как спорить с деревом.
>Почему если Медведев приезжает на дачу, то дача обязательно принадлежит ему?
Если дача не оформлена на медведа, но он на нее приезжает, ПАЗАКОНУ, конечно, не его. Но это именно лазейка в законодательстве, для того, чтобы такое пресекать нужны честные судьи.
>Почему вся доказательная база строится на покупке кроссовок?
В мире примерно 10000 разновидностей кроссовок, футболок еще больше, ну и так далее. Вероятность того, что у Медведева и рандомной почты будет 5 совпадений по ним примерно 1*10^(-20). Столько людей в мире еще не жило, чтобы шанс того, что почта не его был больше 0.1%.
>Почему его выезд за границу не был согласован открыто?
С кем? Зачем? Так много вопросов.
>Почему Навальный позволяет себе открыто оскорблять свой электорат?
Когда "электорат" творит беспорядки, это надо пресекать. То же самое было с Родиной-матерью, то же было на болотной. Россия это страна ватников, к сожалению они есть и на стороне Навального.
Аноним ID: Адам Касьянович24/05/17 Срд 22:44:22#43№22757051
>>22754628 (OP) Знакомая постановка ролика... Это что Камеди клаб?
>>22754628 (OP) > Вот в шебм в качестве контр-аргументов задается несколько неудобных вопросов. Отвечайте на них. Меня лично вот эти особенно заинтересовали: > Почему Transparency не нашли ничего на Медведева? А они искали? > Почему если Медведев приезжает на дачу, то дача обязательно принадлежит ему? Когда расходы на покупки Медведева оплачиваются из тех же счетов - это не доказательство, но очень серьезное подозрение. > Почему вся доказательная база строится на покупке кроссовок? Там помимо кроссовок приличная стопка документов, так-то. > Почему его выезд за границу не был согласован открыто? Кого его? Уточни вопрос. > Почему Навальный позволяет себе открыто оскорблять свой электорат? (видос с "ебаными баранами" легко ищется на тытрубе) В своих видео он вроде уважителен, а другие мне искать лень.
>>22755752 >по пораше это видно А пораша охуеть какой показатель, да даже в этом треде ни единого вменяемого контр аргумента положениям в этом видосе придумать не смогли. Одни кукареки.
>>22757177 >В своих видео он вроде уважителен, а другие мне искать лень >а другие мне искать лень Эээээ, мне тут пожрать навалили, вроде съедобно, а другой еды повкуснее мне искать лень, и так сойдёт. Не будет же барин меня говном кормить, ээээээ.
>>22757738 Это люди, которые потерпев корабликрушение, будут ходить по спасательной шлюпке и барижить едой. Нужно начать составлять списки всех кремлеботов.
>>22757738 >Человек может оскорбить другого человека в порыве гнева, такое случается. Охуеть аргументация. Человек может обокрасть другого человека в порыве жадности, такое случается. А вообще имеет ли право человек претендующий на право управлять другими людьми поддаваться эмоциям и вести себя, как обычный человек?
>Когда "электорат" творит беспорядки, это надо пресекать. То же самое было с Родиной-матерью, то же было на болотной. Россия это страна ватников, к сожалению они есть и на стороне Навального.
Это просто народ скотский, к нему надо как к скотине обращаться, дааа. Это к вопросу почему вашу либерашью власть в этой стране никто никогда не примет. Да вы её и не заслуживаете.
>>22757785 >Нужно начать составлять списки всех кремлеботов.
Ну составишь ты? И что дальше? Казни? Ну ну, а ещё кукарекаете, какой Путин тиран и вообще зло, лицемерные ничтожества, вы ничем не лучше. Как хорошо, что вы порашные бездари только кукарекать и можете, всю жизнь под шконкой сидели под шконкой и умрёте.
>>22757835 Это ты так знатно дискуссию про аргументы ведешь? Задется 5 вопросов, отвечается на 5 вопросов, ты квотишь кусок одного ответа и его мусолишь? Я тебе тогда нахуй советую пройти. Можешь не квотить, кстати.
>>22757891 Расследования давно идут, можешь полазить по его каналу. Даже сраное видео про Чайку - годичной давности. Можешь поискать инфу про роспил, росямы и прочую его хуету. Они только недавно наняли некоего чувака по работе с соц.сетями и ютубами и решили раскручиваться. У него подписчиков-то было хуй да маленько. К выборам решили свою деятельность сильнее афишировать.
>>22757887 Сказав 5 слов, если хоть одно из них будет ложью ты уже зашкваришься и станешь лжецом. Так и тут, приводя 5 аргументов если один хуйня остальные не имеют никакого смысла, так как ты уже хуеплёт.
>>22757835 >Как хорошо, что вы порашные бездари только кукарекать и можете, всю жизнь под шконкой сидели Видишь ли, пока вы создавали пропутинскии тредики, мы выходили на улицы, чтобы посмотреть на реакцию пыни. И мы увидели, что оно боится. Так что, это вы питушки без яиц.
>>22757851 То есть все эти громкие расследования лишь для того, чтобы прийти к власти? Выходит, что так. Если бы проводились расследования задолго до выборов, вопросов у меня не было бы. А так он лишь просто хочет прийти к власти. Искренность где? Да, расследования - дело хорошее. Но делать из них только площадку для личных выборов не стоит, как по мне. Опять вернулись сомнения. Вдруг это какой-то спецпроект? Вдруг кому-то выгодно, что бы был свой человек у власти? Идеальный кандидат же. Борется с коррупцией, народ за него. Если будет проводить какие-то махинации, будучи у власти, никто и не заметит или не поверит. Я опять посередине. Опять не знаю кого выбрать. Политика - зло.
>>22754628 (OP) > Почему Transparency не нашли ничего на Медведева? Я за трансперенси ничего не знаю, десу. > Почему если Медведев приезжает на дачу, то дача обязательно принадлежит ему? Не обязательно. > Почему вся доказательная база строится на покупке кроссовок? На кросовках строится принадлежность ящика. > Почему его выезд за границу не был согласован открыто? Открыто это как? Почему кремль разрешил в смысле? А хуй его знает. Это у кремля спрашивать надо. > Почему Навальный позволяет себе открыто оскорблять свой электорат? На том видео он кричал "Что встали как бараны, ебаный в рот?" "Бараны ебаные в рот " это уже последующий форс.
>>22757966 >И мы увидели, что оно боится Это тебе вождь сказал или ты лично видел, как у ОНО ручки тряслись? Будь ваш Навальный хоть сколько нибудь опасен для власти он был бы уже мёртв.
>>22757975 >>22757927 Блять. Вы строчите эти комментарии, будто бы здесь сидят какие-то аутисты из одноклассников. Тебе дают ответ на вопрос, ты его игнорируешь и начинаешь причитать свою хуйню. Зачем так палиться, что ты тупая проплатка?
>>22758054 Нужно определить их лимит. Насколько мерзким они твари. Например, если их детей будут резать на органы, до какой суммы они будут торговаться.
>>22754628 (OP) От срущих петухов избавиться довольно просто. 1. Запостить эту пасту с сажей в тред. 2. Зарепортить срущего петуха. 3. Скрыть тред. 4. ?????? 5. Баттхерт срущего петуха глотающего мочу в одиночестве. Распространяй и помни, что отвечая срущему петуху ты его кормишь, бампаешь его тред и мотивируешь продолжать срать.
>>22754628 (OP) Понятно все короче. Пять точных вопросов, на которые наверняка есть пять точных ответов. Но в треде все отвечают почему то каждый по своему, а значит никакой ясности в головах этих людей нет. Навальнята слиты. Естественно этот пост соберет рейджы
>>22754628 (OP) >1 Не было такого заявления >2 Дачи принадлежат его самым близким друзьям по жизни. Не странно ли это? А если это не его дачи, то зачем там фсо? >3 Вот дурак >4 Он 5 лет по судам носился, чтобы дали загран >5 Потому что он тоже человек. Тоже самое, что тебе прораб скажет "петрович ебана в рот, давай пошивеливайся"
Понятия не имею, кто такой Навальной. Выходил на митинг 26-го, чтобы получить ответ от власти, сколько платит премьер министр моей страны своему бывшему однокурснику, за отдых в его дворцах и покатушки на его яхтах. Если суммы там небольшие и укладываются в зарплату главы правительства - для меня все вопросы были бы сняты и я бы уже забыл про это видео ФБК "Он вам не Димон". Но вместо ответов я получил исчезновение премьера с рабочего места, пиздеж президента про болезнь Медведева, рассказы про какого-то Навального, какую-то малафью и прочие охуительные истории. В общем премьер сломался и чем дольше сейчас он продолжает сидеть в своем кресле - тем сильнее дискредитирует перед народом лично Путина.
>>22754628 (OP) >Почему вся доказательная база строится на покупке кроссовок? Это стандартный демагогический прием - вводится некое допущение и дальнейшие выводы строятся от него, потом допущение объявляется аксиомой, а вывод, полученный с использованием такого допущения - правдивой правдой.
>>22754628 (OP) >То-есть вся доказательная база строится на кроссовках? Почему большинство неудобных вопросов - демагогия и передёргивание? >Почему Transparency не нашли ничего на Медведева? Кто? >Почему если Медведев приезжает на дачу, то дача обязательно принадлежит ему? Ты часто приезжаешь на чужие дачи, принадлежащие фондам, просто ПОГОСТИТЬ? ФСО там просто так - случайно оказывается? >Почему его выезд за границу не был согласован открыто? Смотрите его блог, всё он рассказал про выезд. >Почему Навальный позволяет себе открыто оскорблять свой электорат? (видос с "ебаными баранами" легко ищется на тытрубе) Выкопать говно мамонта сказанное в запале и прыгать вокруг него. >Почему видео делает вид, будто несколько неудобных вопросов дискредитируют весь обьём видео. А останавливается только на перечислении одобренных методичкой вопросов, не упоминая ничего ХОРОШЕГО в видео.
Но вообще-то это очень хорошее видео. Которое пускай и имеет подзалупную риторику, но здравый смысл учителей тоже имеет шанс повысить, а также даёт ученикам право на ответ.
>>22754628 (OP) к этому можно добавить откровенный пиздеж про глаз, который в один момент был практически потерян, а через три дня чудесным образом излечился. я признаю, что в РФ есть коррупция, но Навальный это последний человек, которому стоит верить.
>>22754628 (OP) >Почему Transparency не нашли ничего на Медведева? Марь Иванна, по той же причине что и с панамскими офшорами? >Почему если Медведев приезжает на дачу, то дача обязательно принадлежит ему? >Почему вся доказательная база строится на покупке кроссовок? Марь Иванна, но вы даже не смотрели "Он вам не Димон", ну. Вот я не читал "Войну и Мир", например, я же не берусь судить что Пьер - трус и крыса? >Почему его выезд за границу не был согласован открыто? Ну, Марь Иванна, он же не Ленин чтобы в опломбированном вагоне ездить. >Почему Навальный позволяет себе открыто оскорблять свой электорат? (видос с "ебаными баранами" легко ищется на тытрубе) А путинская власть называет россиян лишнехромосомными, мне это неприятно. А видео это, Марь Иванна, не для вас снято. Можно я домой пойду?
>>22754628 (OP) От срущих петухов избавиться довольно просто. 1. Запостить эту пасту с сажей в тред. 2. Зарепортить срущего петуха. 3. Скрыть тред. 4. ?????? 5. Баттхерт срущего петуха глотающего мочу в одиночестве. Распространяй и помни, что отвечая срущему петуху ты его кормишь, бампаешь его тред и мотивируешь продолжать срать.
>>22754628 (OP) От срущих петухов избавиться довольно просто. 1. Запостить эту пасту с сажей в тред. 2. Зарепортить срущего петуха. 3. Скрыть тред. 4. ?????? 5. Баттхерт срущего петуха глотающего мочу в одиночестве. Распространяй и помни, что отвечая срущему петуху ты его кормишь, бампаешь его тред и мотивируешь продолжать срать.
>>22754628 (OP) >Почему Transparency не нашли ничего на Медведева? В душе не ебу что за транспаренси и с хера им что то находить, если уж даже фсб найти не в состоянии. >Почему если Медведев приезжает на дачу, то дача обязательно принадлежит ему? А если это дача не является секретом, то нахера ее оформлять на БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЕ ФОНДЫ. И никто так и не дал ответа на то чем занимаются БЛАГОТВАРИТЕЛЬНЫЕ ФОНДЫ у которых содержание на ОБСЛУЖИВАНИЕ дач больше чем вся благотворительно эрэфии. >Почему вся доказательная база строится на покупке кроссовок? В глаза и уши даун не ебись, кроссовок одна малюсенькая зацепка. Вопрос нацелен походу на тех кто сам фильм вообще не смотрел. На кросовках ничего не строится, с них все началось. >Почему его выезд за границу не был согласован открыто? На что это влияет? >Почему Навальный позволяет себе открыто оскорблять свой электорат? Потому что среди его электората полно отбитых даунов, ровно так же как среди электората Путина нверняка есть адекватные люди, которые по каким то причинам верят ему. Он не оскорблял весь электорат, он сказал те слова паре конкретных долбоебов.
>>22757732 Нет. Не так. У меня когда то мозг был засран здорово тв. И как то я наткнулся на дебаты навального, уже не помню с кем да и не суть важно. Я впервые в жизни увидел политика, который НЕ ЧИТАЕТ ПО БУМАЖКЕ, НЕ МЫЧИТ И НЕ МЯМЛИТ, НЕ УХОДИТ В ПРОСТРАНСТВЕНЫЕ ПОЛЕТЫ. Просто блять политик которого реально кайфово слушать, который прямо и четко отвечает на вопросы. Это пиздос какой то для меня был. Плюс еще не малый вклад в то что я начал верить навальному сыграло нтв и другие гос каналы. После тех убогих пропогандистких высеров что они наснимали - я навального стал считать еще лучшим чем раньше, ибо уж если ФСБ при слежке 24 на 7 не может ничего стоящего нарыть, и вынуждены снимать то говно, что они сняли - он походу святой. Да есть моменты где он вопросы изредка какие то пропускает, спецом или нет хз, все же вопросв к нему миллиард, да есть пару невнятных историй где он возможно пизданул. Но это лучшее что есть. Отказываться от этого, это как омеган прыщавый мечтает не меньше чем о няше 10 из 10, не будучи согласен на хотя бы 8 из 10. В моем случае доверие к ниму в районе года формировалось. И я уверен что с отсальными так же. Навальный вызывал доверие. Гос сми и Хуйло это доверие дескредитировали, как итог даже если хуйло будет говорить правду, будет как в сказке про волка - это хуйло столько пиздело, что слушать его никто не станет, что и правильно.
Алсо, я встречал адекватную и по существу критику навального, ссылку не дам, продолжайте дальше плодить эти убогие высеры, на которых больной дцп поведется разве что.
>>22757990 Кадафи куда больше залупы сидел. И власти у него куда больше было, ибо армия с ним была. Одна нагуглить можешь чем все кончилось Главное разжигать, разжигать и разжигать. Последний ролик навального вообще зачет. Про рюмки за 30к и ложки за 11. Представь какой кровью нальются глаза у обычных работяг из замкадья, педагогов, врачей когда они увидят те цифры(ну и естественно им прежде надо вымыть говно из ящика, про госдеп и прочее). Но реакция то пошла, и надо ее разжигать дальше.
>>22771944 Олька. Тебе уже 50 ответов дали, что ты еще хочешь? Меня вот больше всего поражало в антинавальной пропаганде - ее убогость, которая работает прямо наоборот - смотришь на эти высеры и понимаешь что не, за хуйло ну точно не хочу. Неужели настолько мало платят что лень сидеть и придумывать что-то что действительно заставит усомнится в Алексее, или наоборот поверить хуйлу? Или вам за посты платят, а на результат вообще пофигу? От того все эти убогие мемы, эти убогие высеры и прочее прочее прочее, которое что на двоще, что на ютубе, что в вк собирает кучу дизлайков.
Почему Transparency не нашли ничего на Медведева?
Почему если Медведев приезжает на дачу, то дача обязательно принадлежит ему?
Почему вся доказательная база строится на покупке кроссовок?
Почему его выезд за границу не был согласован открыто?
Почему Навальный позволяет себе открыто оскорблять свой электорат? (видос с "ебаными баранами" легко ищется на тытрубе)