Включил видос, псина говорит:
"как трудно собаке остановиться"
мое увожение шарию за самокритику
"как трудно собаке остановиться"
мое увожение шарию за самокритику
блять, заебал петушарий в пораше форсить свою хуиту
Зря он тоже перешел на оскорбления. Короче, как обычно, все покидались говном и обтекают, а я значит нюхай их говнецо. Оно мне надо? Нахуя вы говном обмазались? Вы что, ебнутые?
Срущие петухи, хватит вайпать тред.
Я же не доебываюсь, что навальный форсит свою хуету.
Опять своего бомжа притащили. Серьёзно, блядь, я сейчас на улице такого же дурачка найду, включу камеру и будет очередное видео петухария.
Какой-то рандомный блогер пытается словить хайп на навальном (￣～￣)
Найди, пиздобол.
Ря, дизлайк поставлю.
>Какой-то рандомный блогер
— Да как он смог не узнать Шевчука? Вот же Путин хуйло пиздлявое!
(через шесть лет)
— Да кто это вообще такой? Блогер какой-то ...
Почему шевчука зовут шарий?
Это две схожие ситуации с разными людьми. Когда Путин не узнал Шевчука, то оппозиция (в том числе и я) бомбанула от неуважения к человеку.
Теперь я вижу тоже самое от навальнистов в отношении другого человека. Мне снова бомбануло.
Фанаты Навального, вы просто ответьте, что не так:
Навальный говорит, что прочитал в книжке про изнасилование. Шарий его ткнул, что нет ничего про изнасилование, и Леша соврал.
Если есть там что-то про изнасилование, то может покажет кто-то?
Навальный говорит, что прочитал в книжке про изнасилование. Шарий его ткнул, что нет ничего про изнасилование, и Леша соврал.
Если есть там что-то про изнасилование, то может покажет кто-то?
Есть. Написано, что в СССР менты насиловали осуждённых бутылками, особенно женщин. Причём тут Усманов, неясно. Либерахи ещё с важным видом этот скрин кидают (потому что по-английски читать не умеют).
Даже не отменяя того факта, что с Усмановым Навальный скорее обосрался, чем нет, но схуяли хохла должно это ебать? Схуяли хохла должны ебать локальные политические конфликты другой страны? Шарий абсолютно каждое из своих десятков видео про отечественную оппозицию начинает с ебанутейшей преамбулы "знаете, не хотел лезть в дела чужой мне страны, но..." и придумывает какую-нибудь совершенно конченную причину. Не лезь, пидор.
Потому что гомикадзе назвал его педофилом, вот у него и бомбануло.
А Навальный тут причем?
Забавно, снова ражей больше, чем лайков. Странно, но моя позиция всегда в меньшинстве: во времена болотной куча быдла травило либералов, а теперь травит куча навальнистов.
Когда что-то уходит в массы, оно превращается в говно. Я даже привык быть в меньшинстве (можно сказать, что стремлюсь).
Когда что-то уходит в массы, оно превращается в говно. Я даже привык быть в меньшинстве (можно сказать, что стремлюсь).
Гомикадзе не из близкого к Навальному окружения? Видимо у Шария сильно припекло и он решил всю оппозицию обосрать.
Какие-то странные предположения, которые конфликтуют с выводом.
А что за другой человек?
Их связывает одно интервью и схожая политическая позиция, не более того
Видимо, я какая-то неправильная оппозиция.
Давайте кто-нибудь стенограммы или вебм, нахуй просмотры накручиваете.
Он решил бабло Алишера отработать.
>Видимо, я какая-то неправильная оппозиция.
Ну я и заметил, что реакция на похожие события разные. Как будто та оппозиция исчезла и появилась какая-то другая.
Шарий. Вот пост
Но это же Шевчук?
Какая разница, по какой причине моча Шария излилась на ебало Навального? Сам сей факт - есть несомненное благо, поэтому возрадуемся же и вознесём славу Шарию!
НИБОМБИТ 5 ВИДЕО НИБОМБИТ
А. Шарий - "Мне нравится тролить всяких петухов"
Ну хз лучше бы дальше песни пел
Нет, ему нравится поднимать бабки на своей ватно-дегенеративной аудитории. Зная запросы своего миллиона долбоебов он решил помимо поливания говнами хохлов подключить сюда и российскую оппозицию. А вот царя Владимира, его братию и прочую подобную ебаторию - ни ни.
ОСТОРОЖНО!
ПЕТУШАРИЙ
>сектант свидетеля алексия закукарекал
Кроме этого факта про Усманова там больше ничего нет?
Ну это повтор одной и той же мысли. Дабл контент. Шарий, ты чо нам фуфло втюхиваешь? Видели это уже...
ОСТОРОЖНО! ПЕТУШАРИЙ
Лол, уже целый сезон отснял. В пору полнометражку готовить. Предлагаю название "НИБАМБИТ 2"
Иван Помидоров не бабник и не вор.
кто нибудь купите Алексею Полиграфовичу рубашку с коротким рукавом , а то он бедный на каждом видео закатанные рукава поправляет!
Я, снова я и Алеша.
"Мне нравится троллить всяких петухов:) Пока!"
Вуаля
Блядь, проиграл с комментариев под видео.
И как оперативно либо сам Шарий, либо его команда трут неугодные
И как оперативно либо сам Шарий, либо его команда трут неугодные
Я думаю, что Леше лучше принести извинения и признать себя пиздоболом. Потому что все и так уже поняли, что он пиздобол, но теперь он стал выглядеть еще и дебилом
Напомните с чего начался конфликт?
Почему Шарий-то, не кремлевский, внезапно на Лешку набросился?
Почему Шарий-то, не кремлевский, внезапно на Лешку набросился?
Так Лешины шавки усирались по Шарию до упора. Целые семинары на эту собирали
Шарий уже обсосал майдаунов с Украины, и решил взяться за майдаунов из России. Ведь Насральный это абсолютная копия Порошенко, даже еврейские корни у обоих
Так Навальный то сам тут причем, лол
Пусть по шавкам и снимает
У нас какие то ограничения по съемкам?
+15
Нахуя эта кремлевская шлюха накручивает себе лайк, просмотры и пишет о себе в третьем лице?
РЕБЯТА, А ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ КРИТИКОВАТЬ ЛЕШУ ЗА ПИЗДЕЖ!!! НУ И ЧТО ЧТО ЕГО ПОЙМАЛИ ЗА ЯЗЫК
Овальный-то хоть одно это видео видел?
ОБЕРЕЖНО КАСТРЮЛИЙ
Регулярно смотрит, судя по его неумелым попыткам делать удивленное лицо при упоминании Шария и нестерпимой боли хамячков
Be cautious, this is Petusharium!
Знатно обиженкам припекает от Шария.
У МЕНЯ НЕ БОМБИТ
ВИДИТЕ?????? НЕ БОМБИТ !!!!!!
Петушарий выбрал модель поведения "гопник", навальный дважды ответил, что не знает петушария, а петушарий не слышит ответ и несет свою бредятину.
Просто Лешу поймали на пиздеже, как и гомикадзе. Теперь этим петушкам придется признавать пиздеж и приносить извинения.
Я посмотрел видео петушария, он несет непонятную хуйню, которая его абсолютно не касается, агрится, из-за факта, что петушария не знает навальный.
И спокойно ловит Лешу на пиздеже. Леше придется встать на колени и покаяться.
Леша не перед Шариком будет извиняться, а перед узбеком.
Лёше просто похуй на каких-то ноунеймов. Их таких в интернетах до сраки. Перед всеми каяться- каялка отвалится.
Ну так пусть преступает
>ни ни
Ну и чему ты удивляешься? Вас же жалкая кучка опущенцев, на МАРШ МИЛЛИАРДОВ ПРОТИВ КОРРУПЦИИ всего ~100к вышло по всей России, 0.2% на вас же денег не поднимаешь.
Мастер класс опускания вождя школоты
> Почему Шарий-то, не кремлевский, внезапно на Лешку набросился?
Тема хохлов уже не так возбуждает ватные умы. Пора переключаться- доходы падают.
В блоге Мюррей делает запись про Усманова, где раскрывает его вранье о том, что тот был "политзеком" и о вранье его юристов о том, что он был амнистирован Горбачевым (тогда лайкшер покупал Арсенал и историю нужно было максимально смягчить).
В целом, там посыл поста таков, что Усманов отнюдь не белый и пушистый, упоминаются его завязки на режим Каримова, обстоятельства заключения газовых контрактов (этот эпизод реально есть в книге), мутки с мафиозным главарем Гафуром Рахимовым (интересно, что через 5 лет после написания поста ФБР вскрыли международную ОПГ "братский круг" с этим самым Рахимовым), и в довесок Мюррей пишет, что в Узбекистане ходил распространенный слух о том, что Усманов кого-то жестоко изнасиловал, но это сошло ему с рук, далее Мюррей добавляет, что не удивлен таким слухам, потому что сексуальное насилие со стороны обладающих властью в Узбекистане – обычное дело, и описание таких случаев есть в книге (он дает линк на 120 страницу).
Из этого поста кто-то ошибочно вынес утверждение, что изнасилование было в приговоре Усманову и это перекочевало в другие материалы, но даже сам Мюррей после опроса Усманова газетой Гардиан пишет, что газета задала некорректный вопрос, когда спросила "было ли изнасилование в обвинении", ведь бывший посол такого не писал.
В итоге фраза "про изнасилование было в книге бывшего посла в Узбекистане" не является враньем, это обычная неточность, позволительная для сказанной вскользь вещи, в которую человек глубоко не вникал. Очевидная "доебка до запятой", а таких доебывающихся по мелочам нигде не любят, а в приличных компаниях и ебло бьют.
>Почему Шарий-то, не кремлевский, внезапно на Лешку набросился?
Высер неокоммуниста, который приклеивает на неугодных ярлыки врагов, чтобы удобнее было преследовать или использовать это как аргумент в споре
Шария неплохо знает методы работы навальноботов, все-таки жизнь при СССР это неплохой опыт
И снова Леш отправляется в нокаут
Коротенькие, но веселые
Зазнавшийся пиздобол вообразил себя боссом уровня Медведа и Усмана Чухан просто сам напрашивается, чтобы его обоссали. Если блоггеры не будут себя чморить перед визгливыми креаклами, и поймут свой профит, могут сорвать лёгкого хайпа на Овальном, как на ТП пропищавшей в ГосГуме. Шарик просто самый умный.
Скроллю нулевую, а там такое. Предупреждать надо.
> Почему Шарий-то, не кремлевский, внезапно на Лешку набросился?
Потому что не кремлевский. Я уже говорил, что он не кремлевский? Ну так вот, он не кремлевский.
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SuspiciouslySpecificDenial
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/HaveIMentionedIAmHeterosexualToday
> мааам, ну навэльный жи извениться!! ну правда жи, маам! ну я же так итава хачу!!! я жи дрессированная пидорашка!!!
Лоол, пидорашка уймись. Где Навальный и где Петушарий? Мы вас, блядей залупинских, всегда обоссывать будем. Потому что правда на нашей стороне, а ты забейся обратно под шконарь и не кукарекай без разрешения
Навальный на этого хохла даже внимания не обращает.
>ШАРИЙ ОПЯТЬ ОБОССАЛ НАВАЛЬНОГО 3
>5 ВИДЕО ЗА НЕДЕЛЮ ПРО НАВАЛЬНОГО
Тонко
>5 ВИДЕО ЗА НЕДЕЛЮ ПРО НАВАЛЬНОГО
Петушарий все пытается набрать подписчиков, лол
>Не обращает внимание
>тысячи навальноботов срут в рунете про Шария, навесив ярлыки агента Кремля и 24\=7 скролля двач с его тредами
Мне на вас так похуй, что я три дня бежал за вами, чтобы сказать вам это!
>арря ватники дигинирати ибаные
Бля, наверн буду все таки за Навальняшу голосовать)))
ватник
Бля, наверн буду все таки за Навальняшу голосовать)))
ватник
Как будто что-то плохое.
Секатант шарика, плез.
Эй пидарашки, поклонники Петушария, давайте проверим одну вещь.
Если ваш король чуханов позовёт вас завтра выйти на улицы на несанкционированные митинги, вы выйдите?
Если ваш король чуханов позовёт вас завтра выйти на улицы на несанкционированные митинги, вы выйдите?
Не надо идти голосовать. Боярки наебенься и подохни как батя твой в канаве.
И тишина... Впрочем, что и требовалось доказать, что авторитета у короля чуханов и пидарашек Петушария даже среди своего быдла примерно ноль
Нет конечно. Тем более, что он и не позовёт Его аудитория адекватные люди, а не малолетние бараны
Спасибо, мил человек)))
Неблохие каменты, можно цитировать
Схуяли, лол?
> сматрити какой я хароший раб!!! какая дрессированная пидорашка!! я нихажу никуда, ведь барину виднее! ита толька малалетки имеют свою мнение, взрослые люди барина слушаются!! Рря!
> В итоге фраза "про изнасилование было в книге бывшего посла в Узбекистане" не является враньем, это обычная неточность, позволительная для сказанной вскользь вещи, в которую человек глубоко не вникал. Очевидная "доебка до запятой", а таких доебывающихся по мелочам нигде не любят, а в приличных компаниях и ебло бьют.
Но Навальный, говоря о изнасиловании, заявил что сам прочёл это в книге, мань. Цитирую "у меня нет других источников, но книге я доверяю".
Вот именно, схуя ли петуху вылезать из-под шконки и куда-то идти? Так только Люди делают
Как-то ты быстро рванул. Ты тут недавно?
>Шарию так нипичот, что он уже третий раз срёт себе в штаны.
>адекватные люди
>свидетели петушария
Все, что нужно знать про Петушария и его секте.
https://www.youtube.com/watch?v=IGX9wS-cckY
Мне вот интересно, а почему петушарий ещё жив? СБУ не может ненароком уколоть его зонтиком?
Но ты же выходишь на митинг против коррупции не по своей воле, а по указке вождя школоты. Твоего мнения здесь ноль, барашек, ты даже на двач прибежал по указке ФБК с горящей жопой, потому что оправдывать спиздевшегося тысячу раз клоуна может либо раб, либо бот на зарплате, свободный человек со своими мнением так не поступает
Освятил.
> ахахахаа Человеку бомбануло!! вот нам, дрессированным пидорашкам, ни от чиго ни бамбат!!
Но бомбит исключительно у Петушария.
Да конечно. Навальный врать не может.
Хуясе, у подшконочного петуха проекции
>СБУ
Это те ребята, который прозевали вторжение в Крым? Сомневаюсь, что они даже муху способны убить в собственном кабинете
И поэтому ты добавляешь ему просмотры, лол?
Да по нему же видно что он опущенка... он уже даже забросил себя - не бреется, не чешется...
боже... ну уберите его с двачей... он же даже хуже гоблы.
А я не смотрел
Ты так сгоришь на работе, родной. Молоко пьешь, надеюсь?
> не бреется, не чешется
Он чухан просто
Саша, иди нахуй.
Почему Навальный не хочет признать свою ошибку, всё уже вроде разложили по полочкам. Вранье очевидно. Но мразь продолжает маневрировать.
Кто такой, чем знаменит? Вижу его рожа постоянно тут мелькает, но смотреть не буду - не смотрю, давайте текстом, так быстрее и удобней.
НЭВЭЛЬНЫЙ ОБОССАН
Этот петух только сам себя обоссать в состоянии. сажи подзалупному трэду
ХАХАХХА КАК ЖЕ МНОГО РЕЙДЖА, КАК МНОГО ПУКАНОВ ПОРВАШ ШАРИЙ ХАХАХАХ, ХОМЯЧКИ НАВАЛЬНОГО СОСАТЬ ХАХАХА НАВАЛЬНЫЙ НЕ ТОЛЬКО ВОР ТЕПЕРЬ, НО ЕЩЕ И ССАНЫЕ ЛЖЕЦ
А хули ты здесь забыл тогда?
>Категория: Юмор
Камеди-клаб для политозабоченных ватников.
Навальнохомяки те же дауны только в профиль.
Камеди-клаб для политозабоченных ватников.
Навальнохомяки те же дауны только в профиль.
А ты чё пришёл?А?!
>арряяя питухи пидарашкее
Какой у тебя богатый словарный запас. Скорее бы выборы, джва раза за Лешечку проголосую...
>Но Навальный, говоря о изнасиловании, заявил что сам прочёл это в книге, мань. Цитирую "у меня нет других источников, но книге я доверяю".
Ну тогда Бурханыч у него отсудит стотыщмульонов и президентская кампания логично закончится.
>петушарий
>позиция
Определись, пыня.
При этом он умудряется выглядеть лучше Лехи, который на макияж и молодежные прически тратит сотни тысяч из пожертвований хамячков. Кстати, побрей своему вождю спину
У них с анальным примерно одинаковое колличество подписчиков. Это при том что Шарий начал сильно позже и не выдвигался в мэры Москвы или президенты, не имеет огромного админресурса итд итп.
>КО-КО-КО ПЕТУШАРИЙ, НАШ ВОЖДЬ НАВАЛЬНЫЙ НЕ ЛЖЕТ И НЕ ВРЕТЬ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Ты же не в теме, как я тебе объясню?
Представляю сколько визгу будет, лол.
Шарий? Лайк не глядя.
Блять, ему все бомбит, алсо навальный очень правильно делает, что не отвечает этой кремляде. Самое правильное решение, так у шквария еще больше пожар раздувается.
>6666
>представляю, сколько визг будет
Двач намекает, что Шарий попал в "котел", вклинившись на голом пиздеже в кольцо адекватных блогеров
РЯЯЯЯ НЭВЭЛЬНЫЙ НАШ ПРЕЗИК РЯЯЯЯЯЯ НЕ ТРОГАЙТЕ РЯЯЯЯЯЯ НЕ БОМБИТ ДА НЕ БОМБИТ У НАС
Лол, замени в этом видео шарика на лесоповального и смысл 80% видео не изменится.
Но он прямо в видео что в оп-посте оправдывается
Я говорил про визг навальноеботы, но пыня поспешила перефорсить, кек.
Я уже понел по коментам из треда о чём речь.
Так уже отвечает. Если бы Барханыч не лез с саморазоблачениями , Лёшка бы не смог тянуть время и сносить плевки.
Гомикадзе-то слинял. ОСТОРОЖНА, КАСТРЮЛИ.
https://www.youtube.com/watch?v=YBx4svaULho
https://www.youtube.com/watch?v=YBx4svaULho
Прям как Петушарий
там опечатка
Он не отвечает по существу, потому что ответить нечего. Он обосрался с изнасилованием, это факт.
ОСТОРОЖНО В ТРЕДЕ ШКОЛЬНИКИ-ХОМЯЧКИ С РЮКЗАКАМИ
Ну нет, там серьёзней. Ди теперь про котиков вещать будет
Норм так шарика обоссал. Не вижу реакции петушария.
А что плохого в волосатой спине - чай не порноактер?
Просто то что мужику лень ебло в порядок привести это признак опущенца - чувака который расписался в своей ничтожности и уже забил бороться, а осталось только пиздеть и вонять.
Да, да
Я вообще хохол, мне поебать на навального и прочую вашу движку с хуютой, я просто вижу как кремляди бомбит уже 3 дня, он высирается и пишет уже 4-5 видео. Если ему так полыхает, что навальный его не знает, то интересно представить если замутить флешмоб типа "КТО ТАКОЙ ПЕТУШАРИЙ?" и спрашивать, у людей прохожих знают ли они его и когда окажется что его знает от силы треть совкопидоров, то зашкварий сам засуицидится от батхерта.
>Обоссал налального как шлюху с обоснованием
>думать что шарию бомбит
kek
А что плохого в растительности на голове и лице, если оно ему идет? Ладно бы у него рожа от этого страшная стала, но Шарий очень даже красивый мужик на фоне местной фауны с кривыми, гнилыми зубами и стрижечкой под горшочек
Ну посмотри, он же рвется от батхерта, визжит, жестикулирует, оскорбляет,кричит: "ВРЕТИ".
Посмотрел. Он откровенно стебётся.
>я вообще хохол
Соболезную
>Я вообще хохол
Не продолжай.
>либераст
>позиция
Так мне отвечали раньше.
Он указывает на ложь.
> хахахаа эта ни мача у петушария на лице, это он постебался, панимаити? это стёб такой, ахахахаа, как жи смишно!
Поясните кратко за всю серию его обращений, открываю видео, смотрю две минуты и закрываю, он пиздит не по делу.
Но моча на еблищах камикадзе и навального, причем обоссали их с пруфами.
Зря Шарий зашкварился о Насрального. Если говно не трогать, оно будет меньше вонять.
> он пиздит не по делу
Значит всё норм. Это стиль у него такой.
Шария показывают в 60 минут по россии. Совпадение? Не думаю. Они там в телеке совсем ебанутые? Палево же, ну.
Поймал Навального на пиздеже
Шарию это просто нравится. Да и не только ему, судя по росту популярности Шария в России
Ловить навального на пиздеже, это как ловить баскетбольный мяч сачком.
Мне б тоже бомбануло от такого упорного отрицания. Ему говорят - нет этого в книге, а он не замечает. Навальный со своей хомячей аудиторией просто уже привык что можно пиздеть как дышать, высрать любой фейк и его любо сожрут твои хомячки либо проигнорируют все остальные, а тут в кое то веки встретился тот, кто воспринял его всерьези проанализировал его вброс. И что мы видим? Он не знает как отвечать. Не привык к честным дискуссиям. Казалось бы - хуйня, подумаешь соврал, точнее я думаю был дезинформирован, но гордость ему не позволит признаться а подловить Шария на этом же будет сложно.
Вот только и Камикадзе и Навальному похуй на визги хохла.
Шарик убедительно доказал, что Навальный пиздабол.
Это суть, остальное всё антураж.
Там ещё замминистра мвд Украины показывают. Ну, который такой, прям поросёночек. И многих других. Это же не УНДР с одним разрешённым мнением.
Лол, я так понимаю, никто за столько тредов не высказался, почему же раздражает эта мерзкая рожа? Разгадка ясна - интимная зона. Нормальному человеку эту хуйню просто неприятно смотреть, когда рожа оратора находится очень близко к камере, и видно только одну голову. Особенно, если ты не моешь голову, не бреешься и брыжешь в камеру.
Хорошо сказал, надо скриншотик снять
Так это суть его блога, ибо по твоей аналогии разоблачение укрСМИ это ловля сачком шара для боулинга, а временами и пушечного ядра.
> врёти! это у вас! у вас! у вас! у вас! у вас!
Эта сладкая боль подпетушарной обиженки
Ну да, так похуй, что камикадзе уже под крышу госдепа сбежал. Типа там хорошо платят, лол.
> под крышу госдепа сбежал
Ну, не в Ольгино же ему бежать, как тебе.
Ага, что аж гомикадзе сбежал а анальный оправдывается
Нахуя ты голову не моешь?
А в чем конкретно он соврал Шарий озвучил?
Лол, у вас тут дитя порвалось
Мы в курсе, что кроме темы "чё там у хохлов" другие проблемы на росс-тв не обсуждаются.
Отбой, нашёл у треде.
В ольгино его не взяли, А ты думал почему ему так бомбит в каждом его видео? :)
https://www.youtube.com/watch?v=J0K1lwyjEYQ
> Лол
Чувствуется широчайший словарный запас поклонника Петушария
Открой да посмотри. Поймал с железными пруфами.
Давно ты у нас на форуме?
Да все уже озвучили, от Медузы до Латыниной.
Вы - это кто? Ты про обитателей свинарнии?
осторожно Петушарий. Какой все таки петушарий украинский блоггер!
Ты с какой целью интересуешься? Хочешь из себя типа олдфэга покорчить? Так вот, хочу предупредить тебя, что к такому приёму обычно здесь прибегают в последнюю очередь, когда нет аргументов. Можешь еще меня школьником назвать. Местные обиженки часто так делают, когда им больше сказать нечего
>Лёше просто похуй на каких-то ноунеймов. Их таких в интернетах до сраки.
Простите, это программа для электората?
Аргументы есть. Анальный - пиздобол. Официально.
Мы- это патриоты Российской Федерации, которым небезразличны проблемы нашей любимой Родины, но зато безразличны темы связанные с украиной. И мы не понимаем, какого хуя на центральных каналах больше рассказывают про Украину, чем про РФ.
>Местные обиженки часто так делают, когда им больше сказать нечего
А я думал rage ставят.
А ну да, Петушарий же так сказал. Ведь король чуханов Петушарий пиздеть не будет, а дрессированные пидорашки должны ему верить, конечно
> А я думал rage ставят.
У меня dashchan, тут нету рейджей, даже глянуть нельзя
>крупнейший политический кризис за всё время существования РФ
>нам похуй
Мальчик, это раздел /po, а тебе в /fag. Там обсуждают видеоблоггеров.
так заплатили, чтобы топить Навального, а от камикадзе просто бомбануло
>А ну да, Петушарий же так сказал
Проиграл, тебе надо чтоб кто-то говорил. А самому не судьба подумать?
>И мы не понимаем, какого хуя на центральных каналах
Ты это здесь хочешь узнать?
Ну давай, пидорашка, расскажи нам, как ты САМ ДУМОЛ
Почему я родился в пидарахоленде, где два из трёх людей думают о гомоебле и зековских понятиях?
Если бы у тебя было критическое мышление, ты бы сам проверил информацию, и убедился, что Шарий прав. но зачем сектантам критическое мышление?
И не надоело Лешику купаться в моче? Может ему нравится когда его обсыкают?
Везде так. ЛГБТ на этом и хайпанули.
БАРИНА ОБИЖАЮТ!!!
А с хуя мне не должно быть похуй на какие-то там кризисы у хохлов. Какого хуя мы туда вообще полезли, к этим хохлам?
Ну давай, пидораш, расскажи нам, как ты КРИТИЧИСКИ САМ ПРОВИРЯЛ
>расскажи нам
Кому вам? Ты один тут долбоеб.
НИБАМБИТ ПЕТУШАРИЮ НИБАМБИТ
НУ ПАСМАТРИТЕ НА МИНЯ Я ТОЖЕ КРУТОЙ БЛОГЕР С УКРАИНЫ
> БАРИНА ОБИЖАЮТ!!!
Вот это похоже на правду. Спасибо за честность, пидораш. Среди вашего пидорашьего племени такие поступки - редкость
В отличии от твоего божества Шарий если и утверждает что-то - то всегда с пруфами. А когда ошибается - публично извиняется и опровергает неверную информацию.
ТОЛЬКО ВЫЙГРАЛИ!
Нет, вот его друг:
В отличии от твоего божества Петушария, Навальный, если и утверждает что-то, то всегда с пруфами. А когда ошибается - публично извиняется и опровергает неверную информацию.
У тебя история России начинается с 2000 года?
Как долго ждать его извинений перед Алишером Батхертовичем Усмановым?
Господин Карнавальный опять распространяет, не рефлексируя. Хомячье и школотроны закономерно защищают барина с пеной у рта.
>Петушария, Навальный
Найди сектанта.
Бородатое чмо - себя на двачах пиарит. Лол )
А что там у хохлов ? Вкратце, а то не хочу его ебальник созерцать..
А что там у хохлов ? Вкратце, а то не хочу его ебальник созерцать..
Просто пидорашкам очень бомбит от таких слов, и это довольно забавно. И на это есть причины, если интересно, расскажу
С 92-го. Если мы конкретно про эту Россию. А в общем, раньше, конечно. Но как это объясняет то, что мы полезли во внутренние дела соседнего государства?
Господин Петушарий опять распространяет, не рефлексируя. Пидоракши и ватаны закономерно защищают барина с пеной у рта.
ДА в хуй не впился никому этот НЕЗАВИСИМЫЙ ХОХОЛЬСКИЙ БЛОХЕР
в эфире кроме батхерта и прямый толстых оскорблений, хуй что увидишь
ему даже на /ПО/раше выделили место на ПОРАШЕ
никому нахуй же не впилось резать видюхи петушария на мелкие ВЕБМ чтобы блять грузить на порашу, но тут блять вся борда в зашкварие в каждом треде, вы там в пригожино совсем ебанулись?
Как долго ждать его извинений перед Алексеем Анатольевичем Навальным?
https://www.youtube.com/watch?v=YBx4svaULho
Камикадзе съебался из Рассеюшки? не знаю, че Шарий ржет, но 99% его подписчиков одобряют этот съеб и не видят в этом какого-то предательства. Тем более, Шарий сам съебался.
Камикадзе съебался из Рассеюшки? не знаю, че Шарий ржет, но 99% его подписчиков одобряют этот съеб и не видят в этом какого-то предательства. Тем более, Шарий сам съебался.
В комментариях толику намекают, что у него НЕ БОМБИТ
Ждём ещё 5 видео
ШАРИЙ ОПУСТИЛ НАВАЛЬНОГО РЯРЯРЯ
сука блядь, обьясните каким образом он его опустил?? Навальный его тупо игнорирует, Толику пичот со страшной силой, срет сериалами, с таким успехом поссав в своем подьезде я опустил всех жильцов соседнего дома правда они об этом не знают
сука блядь, обьясните каким образом он его опустил?? Навальный его тупо игнорирует, Толику пичот со страшной силой, срет сериалами, с таким успехом поссав в своем подьезде я опустил всех жильцов соседнего дома правда они об этом не знают
>тут блять вся борда в зашкварие в каждом треде
Петушарий, плз.
>утверждает что-то, то всегда с пруфами
1. Чет там насчет изнасилования Усмановым? Че пруфы не предоставляет?
2. Что такого в последних видео Шария, что нужно утверждать с пруфами? Хотя бы пару примеров, плиз.
>Напиздел
>Ушел в игнор
>Я просто тролил
Порашник как есть.
У него скоро каникулы летние начинаются
За что он должен извиняться? За то что Лёша - пиздобол?
>Навальный его тупо игнорирует
Хех, знакомая ситуация, когда Медведев игнорировал Навального. И все такие РЯЯЯЯЯ ДОКОЛЕ НАМ НЕ ОТВЕЧАЮТ! ВСЕ НА МИТИНГ!
Проиграл с этого бота
Дизлайк зашел поставить еблан я когда даже ролик включаю ставлю на палзу ставлю дизлафки и сьебываю.
>Шарий сам съебался.
А хули тогда кукарекает? Независимый медиаэксперт, ога
> За то что Лёша - пиздобол?
Но Петушария вроде Толик зовут, не?
> Сравнивает официальное лицо и рандомного мимокрокодила из интернета
Ебать у гомикадзе в комментах шит-шторм петушариев, лел
https://www.youtube.com/watch?v=Spfjtyl6GOE
https://www.youtube.com/watch?v=Spfjtyl6GOE
Логично, ибо 99% его подписчиков это комнатные растения.
>1. Чет там насчет изнасилования Усмановым? Че пруфы не предоставляет?
Чайник Рассела.
Хз, я не понял его позицию. В видео он упомянул, но все что я понял, что Шарию можно, потому что на него гонения устроили, а Камикадзе нельзя.
Ага кому ты пиздишь то.
петушарий только сам себя обоссать может. Сажи подзалупной ольгинской мрази.
Две разные ситуации Навальный позиционирует себя как ЛОМ/лидер оппозиционных сил, а кто такой Шарий? Сколько людей Толик вывел на митинг против Порошенко/Якубовича?
Теперь ты понял, насколько пидорашки проецируют, что можно им отвечать дословно их же фразами? Насколько блять у них эти проекции сильны, что они лаже не подозревают, что конкретно палятся
Он не рандомный, он кандидат в перзиденты
Навальный уже перешел от игнора к оправданиям.
И каким хуем ты приплел сюда чайник Рассела, долбоёб?
> Навальный уже перешел от игнора к оправданиям.
А перед кем он оправдывается?
>рандомного мимокрокодила из интернета
Навальный — не просто рандомный мимокрокодил из интернета, а позиционирует себя как политика, значит должен отвечать как политик.
А получается какое-то лицемерие.
Навальный сказал, что ответит всем сразу, так как подобные вопросы приходят не только со стороны Петышария, но и от многих других. Поэтому он отвеит не конкретно ему, а всем
Навальнобот, плес
Петушаробот, плес
>себя как политика, значит должен отвечать как политик
Ишь чего удумал, не барское это дело.
Ты нахуярил полные штаны и радуешься?
> Он не рандомный, он кандидат в перзиденты
> Навальный — не просто рандомный мимокрокодил из интернета
Смишная шютка, оленьки.
>значит должен отвечать как политик
А как должен отвечать политик? Реально интересно.
В данной ситуации - некий какол с развлекательным контентом прыгает на единственного оппозиционного политика в России.
>а кто такой Шарий?
Т.е. если Навальный станет президентом, а у меня, как обычного гражданина РФ, будут вопросы к нему, то ответ будет таков:
— Ты кто такой? Представься, мразь!
Спасибо, у меня такое уже есть.
замени вот этого он порвался и начал нести бред
Вскрываю суть всех тредов с этими прекрасными медиаэкспертами.
От этих массовых волнений не выигрывает никто. Ни школьники, которых покатали и ещё покатают в автозаках, ни ватники, даже Владимир Владимировичу не капает с этого ничего, только последние свои денюжки приходится втапливать в антипропаганду. На этом наварятся только два кислых хуя: Толя укрофоб и Лёха русофоб.
>А как должен отвечать политик?
Он должен отвечать. Навальный требует, чтобы Медведев ответил, а не игнорил? А я требую, чтобы Навальный отвечал, а не игнорил.
Маньки, в статье на википедии подробно разжёванно почему Шарий был вынужден просить политического убежища в Европе. Если кратко - он в отличии от пиздоболов вроде анального и гомикадзе реально боролся против ублюдков во власти.
Не смотрю ни Навального, ни Шария, но отчетливо помню визги ватанов с подкреплением соответствующих видео в пораше год назад - ШАРИЯ ИНТЕРЕСУЮТ ТОЛЬКО УКРАИНСКИЕ СОБЫТИЯ, ЗАЧЕМ ЕМУ ЧТО-ТО ГОВОРИТЬ ПРО РОССИЙСКУЮ ПРОПАГАНДУ И РОССИЙСКУЮ ПОЛИТИКУ? ОН ГРАЖДАНИН И ПАТРИОТ УКРАИНЫ.
Как ватаны объяснят такую трансформацию Анатолия?
Я так понимаю, от АП поступило указание мочить Навального, и теперь он, как и вся петушиная обойма второсортных "звезд", которые по мнению АП популярны у молодежи, вдруг из украинского патриота переквалифицировался в российского?
Как ватаны объяснят такую трансформацию Анатолия?
Я так понимаю, от АП поступило указание мочить Навального, и теперь он, как и вся петушиная обойма второсортных "звезд", которые по мнению АП популярны у молодежи, вдруг из украинского патриота переквалифицировался в российского?
> у меня, как обычного гражданина РФ
Тогда должен будет ответить. Но петушарий хохол. Какое дело кандидату в президенты РФ до какого-то хохла?
>Смишная шютка, оленьки.
Какая шутка?
РЯЯЯ, ПРО БАРИНА ГОВОРЯТ ПЛОХО!!
ТОлик украинец сьебнувший в европку, почему Навальный должен ему чтото отвечать?
Спроси ты у него как житель РФ
> реально боролся против ублюдков во власти.
Лол. Это когда его за хулиганку судили, или когда он бабки мутил чтоб в казино проигрывать?
Толик так вскрыл преступления режима Януковича, что на него несколько дел сфабриковали. А кого посадил ональный? Своего брата?
>Спроси ты у него как житель РФ
А в книге изнасилованным не хочешь быть?
> Но петушарий хохол.
Но он задал вопросы, которые волнуют меня, а я гражданин РФ.
Сука, я уже устал проигрывать с пидорашек ИТТ. Ну мы же за объектвность, верно?
> дегенерат сам не понял что пизданул
Как ты с таким интеллектом вообще в интернет смог попасть?
>он в отличии от пиздоболов вроде анального и гомикадзе реально боролся против ублюдков во власти
Плиз, вот так может и камикадзе сказать. Что значит реально?
Перед Всевышним. Ибо пиздёж - это грех.
Всем похуй на вопросы хохла. Записывай обращение, спрашивай, жди ответа.
>реально боролся против ублюдков во власти.
Правда хохлы об этом не знают
А Шарий кого-то посадил разве? А на Навального не сфабриковали дел?
Ты итт отрицаешь реальность, а порвался я?
Навальный сказал, что ответит
Об этом знает, похоже, только сам шарий.
НЕ останавливайся, жги дальше, пруфани хоть одним раскрытым преступлением
У Толика чёткая проукраинская позиция, мань.
Я отрицаю выдуманную тобой из-за разрыва пукана реальность
Бро, ты смотрел большинство видосов Шария? С ним реально есть видео где он говорит, что после какой-то хуйни он теперь слово плохого про Навального не скажет. Мне просто знакомый утверждает, что такое он говорил. Посоны, реально есть такое высказывание?
Да-да, манечки. И политическое убежище ему просто так в ЕС предоставили.
Пруфай давай его борьбу. В чём заключалась-то хоть борьба?
>Спроси ты у него как житель РФ
У меня нет ораторского таланта и времени на публичную деятельность. Я обычный человек, которого никто не услышит. Шарий — это по сути инструмент, который выражает мысли определенной части населения.
Навальный, кстати, тоже. Вот сидят люди на кухне и говорят "ну епт чет хуйня какая-то вторится в стране, епт, ваще епт не правильно все это", а Навальный формулирует эту мысль более качественно и обращает её к правительству, а благодаря его активной публичной деятельности, эта мысль может быть услышана.
Ясно теперь?
Двачую, как волонтер недавно.
> И политическое убежище ему просто так в ЕС предоставили.
Ну нашим аферистам тоже гринки дают, как особо ценным
Это есть в статье на википедии, гуглится по запросу "ШАРИЙ".
> И политическое убежище ему просто так в ЕС предоставили
Ну и камикадзе могут дать, в чем проблема?
> заявил что сам прочёл это в книге
Предоставь тайминг фразы "я читал книгу" или обоссан.
Понятия не имею. Если даже и так - какое это имеет отношение к разоблачению пиздежа Навального с пруфами?
красава как всегда обоссал пыню
В ковырянии в кашках интернетовских, по сей день продолжается
Шарий обрел свою популярность во времена Майдана хуесосил всех на право и на лево, вся его борьба
Ну так принеси сюда цитаты - мне на вики дискутировать что ли?
Но он обоссал только сам себя. Нахуя ты Пыню на Петушария перефорсить пытаешься?
Борьба уровня /b/, может даже ниже.
Ну достаточно веское. Человек, значит, себе внезапно сам стал противоречить. Считаю, что возможно все это отвлечение от реальной темы Медведева. Зачем он так резко подключился. Что других проблем нет на Украине и прочее.
Пиздец, какие же вы уёбки - копротивляетесь против Шария не смотрев ни его блогов, ни узнав кто он вообще такой. Специально для вас, дегенераты:
Весной 2011 года Шарий начал писать статьи на темы борьбы с организованной преступностью, поскольку ему стала доступна эксклюзивная информация по вопросам торговли наркотиками, по вопросам нелегального игорного бизнеса. Шарий лично участвовал в таких действиях, как «закрытие подпольного казино», что в большей степени соответствовало деятельности сотрудника спецслужб, а не журналиста.
Расследование злоупотреблений в сфере незаконного оборота наркотических средств
В 2011 году совместно с журналистами канала «1+1» Шарий провёл серию расследований, посвященных «крышеванию» наркоторговли на Украине Управлением по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Результатом таких расследований стало увольнение ряда высокопоставленных офицеров МВД, закрытие трех наркоточек в Киеве. 7 июня вышла первая часть статьи «ОБНОН плюет в лицо Министру?», ставшая отправной точкой противостояния «Шарий — МВД Украины».
Расследование деятельности незаконного игорного бизнеса
С журналистами телеканала «1+1» выдал несколько расследований, доказывающих причастность МВД к покрыванию нелегальных казино в Киеве. 12 июля 2011 года Анатолия Шария и съёмочную группу канала «1+1» запирают в помещении казино[17]. После специального выпуска новостей на телеканале «1+1» журналистов освобождают.
Расследование «дела Алоянов»
29 июня 2011 года Шарий публикует первую часть расследования дела об убийстве владельца супермаркета «4room», в котором обвиняет руководство МВД в лице министра и его зама Василия Фаринника в получении взятки в 1,5 миллионов долларов США.
29 июня 2011 года Шарий обнародовал оперативную видеозапись МВД, на которой Артур Алоян, представитель известного на Украине клана Алоянов, заказал убийство киевского бизнесмена. Также в материале Шарий утверждал, что привлечённый к ответственности за убийство в 2009 году бизнесмена Шабаба Алояна гражданин РФ Мераб Суслов невиновен. Шарий обвинил руководство МВД Украины в лице министра внутренних дел Могилёва и его заместителя, генерал-майора Василия Фаринника в том, что Артура Алояна отпустили вследствие получения МВД взятки в размере 1,5 млн долларов США.
21 сентября 2011 Шарий опубликовал материал «МВД Украины и езиды. Миллионы на крови. Часть 1-я»., в котором вновь обвинил верхушку МВД в том, что обвиняемый в убийстве владельца «4room» Мераб Суслов находился под стражей незаконно. В тот же день дело № 09-22896 о покушении на Шария закрывается, и возбуждается уголовное дело против самого журналиста по статье 383 ч.2 Уголовного Кодекса (за «инсценировку покушения»).
23 декабря выходит статья «Личное дело генерала Крикуна».
12 июля 2011 года в 3:30 ночи, через несколько часов после инцидента в подпольном казино, когда Шарий и съёмочная группа канала «1+1» оказались заперты в помещении сбежавшими работниками, на улице Радченко по автомобилю Шария был произведён выстрел. В результате было прострелено лобовое и заднее стекло автомобиля[18], дробью повреждена внутренняя обшивка салона, журналист не пострадал. На место происшествия прибыли сотрудники Соломенского РУГУ МВД Украины в Киеве, журналисты канала «1+1», представители прокуратуры и ГУ МВД. На место прибыла оперативно-следственная группа с кинологом, несколько часов безуспешно искали следы преступников и оружие. На месте находились журналисты канала «1+1», снимавшие поиски оружия на камеру. Как только журналисты и Шарий уехали в РОВД, милиция нашла обрез ружья.
Шарий отказался писать заявление и признать себя потерпевшим[19]. В тот же день следователь СУ ГУМВД Украины в Киеве отнял у журналиста ключи от автомобиля, который был блокирован на стоянке Соломенского РУГУ МВД Украины в Киеве.
По факту покушения на журналиста было возбуждено уголовное дело № 09-22896. Начальник пресс-службы киевской милиции Владимир Полищук выдвинул версию, согласно которой Шария «хотели только напугать», поскольку стрельба началась, когда он уже выскочил из машины[13].
14 июля дело о покушении было взято под личный контроль Президента Украины Януковича, заместителя Генерального прокурора Кузьмина и министра внутренних дел Могилёва. Допросы Шария длились по 6-10 часов, 15 июля у него взяли отпечатки пальцев и образцы ДНК.
19 июля в квартире матери Шария и в квартире его жены были проведены запрещенные законодательством Украины ночные обыски. Следователи изымают карты памяти и сим-карты мобильных телефонов. Прихожую оцепила милиция, не допускавшая на место обысков ни адвокатов, ни коллег Шария с канала «1+1».
Через два дня МВД разослало по СМИ очередной релиз, в котором сообщило, что 20 июля[уточнить] дело Шария было передано в суд.
В октябре 2011 года по части 2 статьи 383 Уголовного кодекса Украины из-за обстрела автомобиля Шария 13 июля (журналиста обвинили в инсценировке покушения на самого себя)[20].
По состоянию на конец 2013 года оба дела находились на стадии судебного разбирательства[20]. В ежегодном отчёте правозащитной организации Human Rights Watch за 2011 год нападение на Шария было упомянуто, как одно из подтверждений ухудшения ситуации для журналистов на Украине[21].
>Борьба уровня /b/
И у многих в б/ есть ламборгини и миллион подписчиков?
Пыня это идиотская обзывалка по по отношению к либерахам (креаклам).
И где в этой простыне Кровавые Злочины Якубовича?
Это называется не противоречить себе, а поменять своё мнение, что для мыслящего человека вполне нормально. Ну и как блогер он вынужден идти на этот шаг, ибо Украина уже не интересна никому.
Тебя нужно пятаком ткнуть, уёбище?
Кстати что навальный ему ответил? Вернул ли деньги?
Хм, Шарий почти как Навальный, только Навальный не сбегал из страны.
Кстати Гомикакадзе ДИ съебал от страха в гейропу, вся опозиция пидоры штопаные чуть что сразу уёбывют.
Ткни, бизнес разборки, подпольное казино, наркота Где во всей этой поебени Саня Стоматолог/Юрка Енакиевский/Витька Якубовичь?
> Был как Навальный.
Быстро фикс
Выглядит так, будто бы он являлся просто сливным бачком в разборках конкурентов. Возможно, соседнее казино просто заказало у него такие услуги как расплату за долги и кокс
Нет, неверно
>копротивляетесь против Шария не смотрев ни его блогов
Ты сам-то читал мои комментарии ИТТ, прежде чем писать, что я копротивляюсь против Шария и тем более утверждаешь, что я не смотрел.
Как думаешь, почему я задал тот вопрос, после которого пошла ветка ответов, где в том числе есть и твой ответ? Да, я смотрел.
>По факту покушения на журналиста было возбуждено уголовное дело № 09-22896
Шарий тоже подает в суд — чем тебе не преследование? Это как посмотреть на ситуацию: для кого-то это преследование, а для кого-то МИРОВАЯ ПРАКТИКА восстановления справедливости.
Камикадзе тоже может сказать, что боролся за правое дело, но "проклятый Шарий" и "тоталитарное российское правительство" хочет наказать его через собственные суды и вот он вынужден спасаться бегством в Европу (или куда он там съебался).
>Пыня это идиотская обзывалка по по отношению к либерахам (креаклам).
Нет.
Пыня - гордый, надутый, недоступный, более о женщине. Толковый словарь Даля
Манька гордится, что на его тупой башке кто-то заработал себе баблишка. Маня, единственное, что в шарие заебись- это то, как он мастерски окучивает долбоёбов вроде тебя, высасывая их пальца новости и скармливает своей аудитории не могущей в критику самостоятельно. Ещё и тему мастерски выбрал. Чё там у хохлов идеально лягло на мягкую ватку застлавшую мозг юных поцреотов в 2014-м.
Только Шарий, как он сам говорил в своих видео, убежал из Украины потому, что на него завели несколько уголовных дел, признанных в ЕС "преследованием".
Белопрысый опущ убежал за деньгами и лучшей жизнью. Вот такая вот у нас оппозиция.
В твоем понимании "кровавый режим Януковича" это не мусора, крышующие подпольные казино, наркоторговлю и еблю детей, а лично Янукович делающий всё это? Преступление Януковича в том что он прикрывал всю эту мразь, получая гешефт.
> вся опозиция пидоры штопаные чуть что сразу уёбывют
Это больше говорит не о оппозиции, а о стране из которой они вынуждены бежать.
Ты штопаешь шаблон новым манямирком?
> Шарий лично участвовал в таких действиях, как «закрытие подпольного казино»,
Ооооо, ну всё, теперь я точно за Шария! Вот тебе еще охуенный борец с казино из Украины. Не забудь подписаться на этого борца за справедливость, дод.
Пиздец, Петушарий такое чмо, которое по уши в криминале, который сам на камеру говорит, что воровал деньги, зарабатывал мошенничеством и, цитата, "кидал и бандитов и ментов". И когда с такой кидалой бандитов и ментов пытаются разобраться коллеги по криминальному цеху, Петушарий поднимает визг, что "зотыкают честнава журнолиста" и "полетичиски приследуют".
Нет, мань, преследование - это попытка убийства и сфабрикован ные дела, а не реальные суды. И в случае с Шарием это признанно Евросоюзом, и я как гражданин страны Евросоюза склонен верить ЕС, а не каким-то пидорашкам с догадками. Так что держи свои 15 центов.
А этот комнатный чегевара не смогл даже весь текст осилить.
>что на его тупой башке кто-то заработал себе баблишка
Может это у тебя тупая башка, и ты мне хочешь впарить свой манямирок. Ты пишешь о вещах, которых просто нет, о вещах, которых ты наслышан от форсеров.
Это смешно и глупо, потому что Я смотрел оба мнения, а ты всего лишь одно. Так что призаткнись, промытка, и не кукарекай тут.
И главное, подсосы Петушария всегда сливаются на кейсе стрельбы в Макдоналдсе.
Героический Петушарий: он встал из-за своего стола, подошел к столу нашему, произнесло «все, твой вечер закончился», и начал тащить меня на улицу. На улице он произнес « вот тебе и пи..ц», и попытался меня ударить.
Видя, что он-таки не желает мирно сожрать свой чизбургер, и уходя от удара, я всадил в него пулю. К слову, после первого выстрела лицо его потеряло свое предыдущее выражение. Оно стало похожим на лицо маленькой испуганной девочки. Но он остался на ногах, и продолжил движение в мою сторону. Я отступил, и выстрелил еще раз, в живот.
https://www.obozrevatel.com/crime/sharij-ya-strelyal.htm
А теперь смотрим видео как это все реально было : https://www.youtube.com/watch?v=WBzn1U65esw
Че скажете за пиздеж вашего кумира, петушариезависимые?
Героический Петушарий: он встал из-за своего стола, подошел к столу нашему, произнесло «все, твой вечер закончился», и начал тащить меня на улицу. На улице он произнес « вот тебе и пи..ц», и попытался меня ударить.
Видя, что он-таки не желает мирно сожрать свой чизбургер, и уходя от удара, я всадил в него пулю. К слову, после первого выстрела лицо его потеряло свое предыдущее выражение. Оно стало похожим на лицо маленькой испуганной девочки. Но он остался на ногах, и продолжил движение в мою сторону. Я отступил, и выстрелил еще раз, в живот.
https://www.obozrevatel.com/crime/sharij-ya-strelyal.htm
А теперь смотрим видео как это все реально было : https://www.youtube.com/watch?v=WBzn1U65esw
Че скажете за пиздеж вашего кумира, петушариезависимые?
Ананасы, хочу разобраться, чем петушаросектанты принципиально отличаются от
навальноботов?
навальноботов?
Бычара хотел гопнуть Шария, получил по заслугам.
Всё, теперь Навальный не пиздобол? Нахуй ты это сюда принёс? Это методичка аж 2014 года, дебил.
Ну навальный сам по уши в откатных смехах, которые мутил с местными губернаторами, но поднимает визг что он политический, дальше что?
Тем что могут в критическое мышление.
>преследование - это попытка убийства
Преследование — это попытка поймать, а дальше может быть арест, убийство, изнасилование или букет цветов.
Поэтому полит.убежище получают даже за угрозу тюрьмы.
Тем что НЕ могут в критическое мышление.
> дальше что?
ВРИОТИ
Р
И
О
Т
И
Шарий питух если бы не ольки на его каналах который лайкают, то он данво бы уже сдулся ибо нахуй никому не нужен кроме кучки донбосян и ватанов.
Сектант петушария, плез, чому рвешься на ровном месте?
Уёбище тупоголовое, убежище не получают за законное преследованние.
Смотрите какая у нас появилась реклама на остановках.
Навальнобот, плез))000)
ИТТ рвутся и маневрируют только навальноебанаты, остальные с них ловят лулзы. Почему Лёша спиздел, сказав что прочитал про изнасилование в книге?
Навальный питух если бы не пыньки на его каналах который лайкают, то он данво бы уже сдулся ибо нахуй никому не нужен кроме кучки либеращек и скаклов.
>за законное преследованние
Ага, в СССР законно преследовали, но гражданам давали полит.убежище. Шария вот тоже законно преследуют.
Не гони чушь
Спасибо, свинопитеки. Мое предположение, что ничем, подтвердилось.
Петушаросектант, плез))000)
пыньки эти это живые люди еблан а не бот и ольки.
Петушарий напиздел, я это легко доказал здесь:
Что вы, фанаты "неполживости", по этому случаю скажете?
Даю вам варианты:
1) Да, Петушарий напиздел.
2) Это все фейк, Петушарий не врал
3) Слиться из треда и нияего не отвечать
Не врубаюсь, если Шарий обозревает в основном Украину, то что же он не обозревает РФ? А только отдельные моменты?
Подосос зашкария, ну нинад про лулзы, ты ничего в них все равно не понимаешь.
Преследования в СССР противоречили закону о правах человека и т.д. в тех случаях, когда предоставлялось убежище. Такие дела рассматривают с точки зрения законодательства страны, в которую подан запрос.
Ты мне надоел, школьник, не еби мне голову.
Там все смешнее, Пыня зачем-то упомянул Петушария, Петушарий удивился и снял видео в котором сказал что Пыня напиздел в своем "расследовании" Петуханова. Пыня обиделся и начал кукарекать на Петушария, Петушарий в ответ кинул в Пыню куском говна.
Где? На видео всё именно так и происходит, как описал Шарий.
>Преследования в СССР противоречили закону о правах человека
Преследование Шарием Камикадзе противоречат закону о правах человека на свободу слова.
Зашивайся
Не противоречат, ибо свобода слова не подразумевает права врать.
Нахуя, себе анус сам подошьешь.
> врать и клеветать
Фикс
А кто выше ростом Петушарий или Пыня?
С моим анусом всё ок, ибо я и так знал что назальный - пиздобол
> не подразумевает права врать
Но подразумевает критику и оценочное суждение.
Дак это разборка алишерки и алешки. Толик влез снихуя в перекидывание говна. Учитывая, что он специализируется по фейкам укросми, это и наводит на мысль, что алишерка покинул деньжат для раскрутки своего видео у аудитории толика.
Смотря на каких пыняходах будет путэн.
>Петушарий, петушарий, говношарий, агент кремля, ололо, кремль, кремль, кладбище, пидор.
А тем не менее нормальных контр аргументов против него так и нет. Только вскукареки.
Навальный утверждал, что про изнасилование есть в книге, оно там и правда есть? На какой странице в какой главе?
Навальный назвал его прокремлёвским, На основании только того, что он выступил против его святейшиства Навального? но доказательств не предоставил. А между тем, хочу заметить, что пара роликов, с обоссыванием российских сми у него есть. При чём не абы кже, а в крыму, на данный момент одной из самых больных точек рашко политики. Прокремлёвский, что бы доказать, что он не прокремлёвский мог вы выбрать мишень и менее заметную и больную, но этот выбрал Крым. Так скажите мне, где он не прав по поводу навального? Может он не прав касательно аудитории навального? Хотя гогот всей толпой на искажением имени человека, которого ты даже не знаешь лично такой себе показатель развитости и прогрессивности.
Как это противоречит факту, что петушарий - помойная журнашлюха, а его сектанты - ебанутые биполярные маньки-гидроцефалы?
Но, сук либерашки охуели валить из россиюшки, вот наши патриоты вроде тех, что в хоздуме не такие.
Гомикадзе за критику и оценочное суждение никто не преследует, школьник ёбаный
Да, изнасилование много раз упоминается в книге. Сам Мюррей ссылается на описание на странице 120
> факту
Пруфай, раз это факт.
Хули макабу шатает?
Пиздишь почти как Навальный, молодец. Только вот там про изнасилование кого-либо Усмановым нету ни ху я.
Как книга называется. Где скачать можно?
В книге есть описание случаев изнасилования со стороны властей и авторитетов, это автор книги привязывает в блоге к тому, что он слышал об Усманове.
Murder in Samarkand - A British Ambassador's Controversial Defiance of Tyranny in the War on Terror
Можно купить на Амазоне или Озоне
Пубертат, так любой неправомерный суд содержит в себе ноты добрых побуждений, при этом сажают за песню в храме, или сажают за ловлю покемонов. Не надо вот этих бинарных взглядов, любую вещь можно показать иначе — на этом строится политика.
> В книге есть описание случаев изнасилования со стороны властей и авторитетов, это автор книги привязывает в блоге к тому, что он слышал об Усманове.
То есть каких-либо фактов в книге на эту тему нету, так?
Уёбок, не съезжай по собственной подливе. Где незаконные преследования гомикадзе?
На какую тему?
Свиношарий кого-то порвал? Смешно.
Нет, я же не тупая пидорашка, манямирке которой Усманов, Медвелев и Путин - святые барины, которых нужно защищать. Просто отношусь к информации с определённой долей скепсиса и критики, и ты так делай
На тему изнасилования Усмановым кого-либо
Ты занимаешься конструированием манямирков, маня. "Выглядит так, будто" это твои фантазии, и не более. Факты же изложены в цитируемой статье.
В книге лично Усманов появляется только в эпизоде с дачей взятки дочери Каримова. Тему причасности Усманова к изнасилованию автор раскрывает уже на своем сайте.
Подсвинки шария пояснят, почему они свято верят в слова пиздобола?
Есть видос где усманов малолтеку насилует хочешь глянуть?
Буду значит спамить пикрелейтедом, раз Навальный - пиздобол.
Потому что навальноботы и Гомикадзе первые на него накинулись, мань.
Пруфы на пиздёжь навального у нас есть, пруфов пиздежа Шария так и не принесли. Максимум смогли выкакать самооборону в макдаке и игроманию, а на пиздежь пруфы будут ближе к выходным.
>Пруфы на пиздёжь навального у нас есть
Но пруфов у тебя нет, манька.
> пруфов пиздежа Шария так и не принесли.
Кастрюлька, подсвинок.
То, что он хохол - это один сплошной пруф его пиздобольства
В чем он наврал?
> Но пруфов у тебя нет, манька.
От того что ты визжишь ВРИОТИ пруфы никуда не делись
> Кастрюлька
Того чувака с кастрюлей живым никто не видел больше, включая родных.
> подсвинок.
Я рад что ты подсвинок, дальше что?
Кстати да, с каких это пор хохлам верят?
>От того что ты визжишь ВРИОТИ пруфы никуда не делись
Подсвинка, но пруфов у тебя нет, так что визжишь ты.
>Того чувака с кастрюлей живым никто не видел больше
Подсвинка, потому что он в зоне боевых действий, тебе напомнить сколько у хахлов и маняроссов кладбищ с неопознанными воинами?
>Я рад что ты подсвинок, дальше что?
>мам нит он падсвинок
Ты подсасываешь свинохохлу, значит подсвинок - ты.
В том что в книге есть пруфы на то что Усманов кого-то изнасиловал, и в том что он вообще эту книгу читал.
Так и где в итоге Шарий спиздел?
В том что кого-то казнили кастрюлей, подсвинка.
Лол, а ведь кто-то и правда так думает.
Так а пруфы где?
Как?
> пруфов пиздежа Шария так и не принесли
Подсосы Петушария всегда сливаются на кейсе стрельбы в Макдоналдсе.
Героический Петушарий: он встал из-за своего стола, подошел к столу нашему, произнесло «все, твой вечер закончился», и начал тащить меня на улицу. На улице он произнес « вот тебе и пи..ц», и попытался меня ударить.
Видя, что он-таки не желает мирно сожрать свой чизбургер, и уходя от удара, я всадил в него пулю. К слову, после первого выстрела лицо его потеряло свое предыдущее выражение. Оно стало похожим на лицо маленькой испуганной девочки. Но он остался на ногах, и продолжил движение в мою сторону. Я отступил, и выстрелил еще раз, в живот.
https://www.obozrevatel.com/crime/sharij-ya-strelyal.htm
А теперь смотрим видео как это все реально было : https://www.youtube.com/watch?v=WBzn1U65esw
Подсосам петушария предлагается найти на видео:
1) Попытку удара
2) Ухода Петушария от удара и выстрел в ответ
3) Движения человека в сторону Петушария и второй выстрел.
Пруфы чего, подсвинка? Это шарий пукнул безпруфно же.
>Усманов, Медвелев и Путин - святые барины, которых нужно защищать.
Я вот не отношусь к ним как к святым баринам, я отношусь к ним как к людям, которые находятся на своих местах, обладают тем, чем обладают, деньгами, властью и т.д. Но почему я должен не любить их, хейтить? Почему бля, если уж зашёл спор про какую-то конкретную ситуацию с Усмановым, я не могу в этом споре встать на его защиту, потому что это по сути даже защита не его, а защита правды и логики?
> что в книге есть пруфы на то что Усманов кого-то изнасиловал
Такого он не говорил.
> он вообще эту книгу читал
Такого он не говорил.
Держи свои фантазии при себе, ок?
Савелий, ты не должен копипастить одно и то же из методички в один и тот же тред несколько раз, тем более когда тебя уже обоссали.
Подсвинка, но ты же ничего даже не сказал по этому поводу. Ты просто някнул про гоп и свиношария.
Он поймал Навального на пиздеже с пруфами. И за всю его карьеру максимум что ты смог высрать - кастрюльку. Это при том что по кастрюльке нет не подтверждений, не опровержений.
Новая зелёная смена заступила, но уже почуяла, что про кастрюлю какая-то вялая хуйня выходит, и начали ворошить допотопные времена? Почему бы сразу не кидать вебмы с нарезками из Шария, где он говорит, что мог убить человека, в казино всё спускал? Зачем какие-то видео, где какие-то ситуации непонятные. Нарезали бы сразу, он там говорит "Я МОГ УБИТЬ ЧЕЛОВЕКА, ЧТОБ В КАЗИНО ПОИГРАТЬ", и выкладывали бы, лалы.
> Такого он не говорил.
> Такого он не говорил.
Пиздишь как Навальный прямо. Цитирую по памяти:
"у меня нет других источников, но книге я доверяю".
>Он поймал Навального на пиздеже с пруфами.
Но он нихуя не поймал. Он просто всхрюкнул ЯСКОЗАЛ и все.
Навальный не утверждал, что усманов сидел за изнасилование?
Навальный не утверждал, что получил об этом информацию из книги?
Почему я вообще должен комментировать высер из методички, не имеющий никакого отношения к треду? Нахуй мне твоё магическое мышление петушарий плохой, а значит то что он поймал анального на пиздеже - нещитово. Скажи честно, сколько тебе платят?
>Навальный не утверждал,
Нет, не утверждал. Он сделал предположение, а это разные вещи, особенно для юриспруденции.
>Навальный не утверждал, что получил об этом информацию из книги?
Ты сам себя обосрал. Навальный сказал что делает вывод основываясь на книге. Это умозаключение, а не утверждение.
Навальный оценивал.
> Двачую 50 RRRAGE! 169
> 400+ постов
> не бомбит
> 400+ постов
> не бомбит
>Почему я вообще должен комментировать высер из методички, не имеющий никакого отношения к треду?
Так ебасос свой завали, лул. Ты же только хрюкаешь что ШАРИЙ РАЗОБЛАЧИЛ и ШАРИЙ ДОКАЗАЛ, при этом пруфов не приводишь. Толик, это ты чтоль?
Скажи, ты совсем дебил? Как можно быть настолько тупым? Скажи честно, ты в школе хорошо учился?
Неси видео где Анальный это не утверждает
А кроме хрюка в лужу будет что-нибудь?
Парасенок, видео в оп-посте, там свиношарий про него някает.
Зашивайся. Пруфы непосредственно у Толика на канале.
Охуеть маневренность. Я предполагаю, что ты тупая пизда.
По существу не нашли что ответить.
Ну что ж, слив засчитан
Конечно. Навальный в последнем видео сказал примерно следующее: "Про изнасилование я прочел в книжке, других источников у меня нет. Но книжке я верю". Это блядь вранье, потому что нет про это изнасилование в книжке.
Но у свинотолика там нет пруфов, я смотрел.
#ОБЪЕКТИВНОСТЬ
#НЕБОМБИТ
#ЧЕСТНАЯЖУРНАЛИСТИКА
#НЕБОМБИТ
#ЧЕСТНАЯЖУРНАЛИСТИКА
Не критикуйте Навального, подумойте. Аноним ID: Бранибор Герасимович 26/05/17 Птн 13:42:30 #432 №22778859
>Конечно. Навальный в последнем видео сказал примерно следующее: "Про изнасилование я прочел в книжке, других источников у меня нет. Но книжке я верю". Это блядь вранье, потому что нет про это изнасилование в книжке.
Это умозаключение, а не утверждение. Навальный озвучивал свою точку зрения, а не говорил что ТАК И ЕСТЬ.
Тоже проиграл малясь с такой ТРАНСФОРМАЦИИ. Визгу было и правда много, де ДА ЕМУ НАСРАТЬ НА РАШКУЯ ЕМУ ТОК УРАНДА ИНТЕРЕСНА. Потом верещали, что он И РАШКИНСКИХ ПРОПАГАНДИСТОВ МОЧИТ, очевидно выступая у Соловьёва в передаче, кек.
> история про изнасилование это книга посла в узбекистане тех времён
> у меня нет никаких подтверждений кроме этой книжки, но книжке я вполне доверяю
(С) Лёшка Навальный
Для этого утверждения не нужно читать книгу, а нужно прочитать заметку автора книги у себя на сайте, где он при обсуждении Усманова и изнасилования делает ссылку на свою же книгу, что и сделал Алексей.
Парасенок, навальный вообще не трогал шквария.
>я кароче сказал что навальный пиздит, ятакскозал (с) свиношарий
Ясненько.
Почему Шарий срёт на Навального? Он же вроде хохол разоблачающий хохлосми. Зачем он лезет в российскую политику?
>нужно прочитать заметку автора книги у себя на сайте
Неси, ах да, блог же потёрли, за то что он пиздливый был.
Ну короче Навальный правду говорит, правду, он сам так сказал, не будет же он мне врать.
Сюда смотри, животное:
<-- это прямая цитата из видео анального
Твой высер никак не влияет на то, что Шарий поймал Анального на пиздеже. Даже если ты сейчас принесешь видео где Шарий ест младенцев - ничего не изменится.
Пушто он подсос из кремля и у него куча подсасывающих олек и ботов в коментах + накрутка.
>Ну короче Навальный правду говорит, правду, он сам так сказал, не будет же он мне врать.
Мань, навальный озвучивает свою точку зрения, , я конечно понимаю что адептам свиношария нет разницы между утверждением и точкой зрения, но надо бы подучиваться им, а то толик окончательно хуев за борт возьмет.
Ты комментируешь прямую цитату из видео Леши, аккуратней
А почему педофил Петушарий выгораживает насильника Усманова, у них что, профессиональное сообщество?
Подсвинка, он озвучил свое мнение. Он не утверждал что это ТАК И ЕСТЬ.
>хохол разоблачающий хохлосми. Зачем он лезет в российскую политику?
Потому что ватаны заебись доятся ) Не на работу же ему идти..
> у меня нет никаких подтверждений кроме этой книжки, но книжке я вполне доверяю
> (С) Лёшка Навальный
Ну так педофил педофилу брат, хуле.
>Я ту ттребую расследований и посадок, но фактов у меня никаких нет, есть только охуеть какой важное моё собственное мнение.
>PAETUSHARIUS
Потому что навальноботы и гомикадзе на него первыми вскукарекнули.
>я всхрюкну что навальный пиздит, ЯТАКСКОЗАЛ (с) свиношарий
Так Алишер Батрудинович никого не насиловал?
Ты что, свиня, совсем пизданулась? Навальный просто озвучивает свое мнение. Да, он требует расследования, потому что нужно проверить всю эту шоблу. ПРОВЕРИТЬ. свиня, понимаешь, ПРОВЕРИТЬ, т.е. он сам не утверждает, а требует ПРОВЕРКИ.
Ебанашка, это цитата из видео Анального
Поросевич, навальный требует проверки этого. А вот свиношарий проебывал чужое бабло в казино, уже естьи документы в суде, и его признание на видео. Почему я должен верить свиношарию?
Мне кажется надо Анального проверить
Когда?
Тебе кажется? Но ты же подсвинок, кого ебет что тебе кажется?
Кек, вот так маневры. Уже оказывается Алёше ПОКАЗАЛОСЬ. А как ты сманеврируешь по поводу
> у меня нет никаких подтверждений кроме этой книжки, но книжке я вполне доверяю
> (С) Лёшка Навальный
если в книге при этом НЕТ ничего про изнасилование?
Ты сейчас пытаешься Свидетелям Иеговы доказать что Бога нет.
Почему оба и Петушарий и Усманов осуждены по уголовной стастье связанной с изнасилованием? Оба бездетны. Совпадение?
Поросявка, не нужно подменять слова. Я не говорил про ПОКАЗАЛОСЬ.
>если в книге при этом НЕТ ничего про изнасилование?
Нет ничего? Рили? Ты сам-то ее читал?
Непосредственно перед тем как он их обоссал, а потом принялся за их барина Алёшу
>Непосредственно перед тем как он их обоссал
В смысле, себе на пятак нассал? Никто свиношария не трогал же. Зачем говно трогать?
Ахахах блять, феерия. Читал. Нету. Если есть - то где ссылка и цитата?
То есть все эти оскорбления, что они все жулики и воры, это всё оценочные суждения, это только его мнение.
>Навальный просто озвучивает свое мнение
ая просто озвучиваю своё мнение и называю его лжецом, пиздаболом, мразью госдеповской, мне не нужно искать пруфы, ведь это всё только момё мнение, я считаю что проверки не нужны, так как во власти всё хорошо, но я опять же ничего не утверждаю, это только моё мнение.
Охуеть манявры у вас. Если человек назвал другого человека пиздаболом и не доказал это, то этот человек не становиться пиздаболом, он просто озвучивал своё мнение. Иди нахуй короче промытка ебаная.
> Читал. Нету.
Ты же не читал, подсвинка.
> ВРИОТИ
Я читал. Нету. Опровергни.
>То есть все эти оскорбления, что они все жулики и воры, это всё оценочные суждения, это только его мнение.
Именно.
>ая просто озвучиваю своё мнение и называю его лжецом, пиздаболом, мразью госдеповской, мне не нужно искать пруфы, ведь это всё только момё мнение, я считаю что проверки не нужны, так как во власти всё хорошо, но я опять же ничего не утверждаю, это только моё мнение.
Имеешь на это право. Можешь даже видео записать.
>хуеть манявры у вас. Если человек назвал другого человека пиздаболом и не доказал это, то этот человек не становиться пиздаболом, он просто озвучивал своё мнение. Иди нахуй короче промытка ебаная.
Поросявыч, надо различать утверждение и умозаключение. Это разные вещи.
>Тебе кажется? Но ты же подсвинок, кого ебет что тебе кажется?
Навальному кажется? Но он же подсвинок, кого ебет что ему кажется?
Интересно наблюдать, как Шарик рвёт попчанский, а Лехаим его просто игнорит.
>хрююю
Ты не читал, свиня. Процитируй на три абзаца выше от 5 страницы. Не процитируешь - ты свиноподсос шариевский.
> Именно.
То есть ты не отрицаешь того что Анальный - беспруфный пиздобол?
Поросявка, пруфы нужны на утверждение, а бормотальный озвучивает свое мнение. Почему ты такая тупая школосвинота? Вас там совсем уже не учат? Не видите разницу между утверждением и мнением?
Блядь, с тупыми поросятами свиношария даже разговаривать не интересно. СТандартный визг - пруфы, анальный, свиношарий непредвзято разоблачил. Ебаные животные.
Можно поступить проще - ты прямо сейчас процитируешь отрывок, где Усманов кого-то насилует. Ибо в отличии от цитирования рандомного отрывка это будет продуктивно.
Но ты не сможешь, ибо в книге лично Усманов появляется только в эпизоде с дачей взятки дочери Каримова.
Так в книге есть про изнасилование Усмановым кого-то или нет?
Ну давай, поясни мне разницу между
-"Они все жулики и воры, но пруфов у меня нет"- как умозаключением и
-"Они все жулики и воры, но пруфов у меня нет"- как утверждением.
Это как то слишком удобно получается. Приходишь такой в суд и говоришь:
-Ну я это, видел, как Иванов убивал ту тётку, он убийца, - а адвокат ему говорит, что это был не Иванов и вообще тот был в другом месте и что вам мол батенька за лжесвидетельствование срок, а он такой:
-НУ это, это только моё мнение, вот.
А ведь в этом что-то есть.
За конфликтом не следил.
Он говорит что такая информация есть в книге, и он ей доверяет. А в книге ничего подобного нет. Как это можно назвать?
В блоге, книге, какая разница? Автор один и тот же, на него ссылается Навальный. Если человек читал и книгу и блог, он мог перепутать где именно он это прочитал, это ведь совсем не принципиально.
Ты, Ванечка, де забывай, что на пресловутый Антимайдан, реклама которого висела даже на рекламных щитах, вышло едва ли не меньше. Со всей рекламой, со всеми новостями разной степени достоверности скакать на Антимайдане вышло едва ли не меньше людей.
> В блоге, книге, какая разница?
> у меня нет никаких подтверждений кроме этой книжки, но книжке я вполне доверяю
(С) Лёшка Навальный
Похуй что там в свинарнии
>а бормотальный озвучивает свое мнение.
Да не мнение, сука, он озвучивает. Если он не проговаривает: Я ДЕЛАЮ УТВЕРЖДЕНИЕ - это ещё не значит, что он не делает утверждения. Он говорит - эта информация есть в книге. На самом деле этой информации в книге нет. Значит он пиздит. Это не может быть его мнением, блядь. МОЁ МНЕНИЕ, ЧТО ЭТА ИНФОРМАЦИЯ ЕСТЬ В КНИГЕ? Что это за сюр ёбаный?
Вас скоро обоссывать будут с видопруфами УТВЕРЖДЕНИЙ навального, по которым он уже у всех нормальных людей записан в отменные пиздаболы.
Это его в йеле научили, на курсах эффективного общения. Типа демонтсрация рук - это признак альфовости.
> В блоге, книге, какая разница? Автор один и тот же, на него ссылается Навальный. Если человек читал и книгу и блог, он мог перепутать где именно он это прочитал, это ведь совсем не принципиально.
Но ведь он говорил именно про книгу и что он ей доверяет. Не похоже на оговорку.
ну вы же всё понимаете
Да вообще хуйня.
Мы тут в серьёзных вещах обвиняем, кому какое дело откуда мы взяли инфу из пропёрженного бложика, которого уже даже нет нигде или из книги. Может там, а может и сям, говоно вопрос в общем, с кем не бывает.
Похоже что навальноботы ушли за пополнением. Или за новой методичкой.
А может просто обед у них
Ты за что Москву Свинарией называешь, подлец?
Сколько пидорашек и олек налетело. Вас долбить с удвоенной силой начали?
> эта жалкая попытка реверса
ИТТ долбят навальносектантов.
А ботекс колоть что за признак. Уж лучше пусть президент будет с закатаными рукавами чем гомосексуал
Теперь мне захотелось посмотреть. Если открыть ролик через mplayer, то Шарик получит просмотр?
>Он обосрался
в который раз
Скажи, навальный - пиздабол
Миф про ботекс - выдумка недалёких дегенератов. У Путина очевидные проблемы с почками, и в следствии чего отёки.
-15
>> эта жалкая попытка реверса
Какой реверс, Всраня?
> треск порванного навальнобота
Кекус
И?
Книга, или блог, если автор один, то не имеет значения. Автор работал в казахстане, и озвучивает свое мнение, нет оснований ему не доверять.
Какая разница чему доверять, книге или блогу? ведь автор и книги и блога один и тот же? Это может быть не оговорка, а просто ошибка. Не вспомнил точно откуда он это взял из книги или блога, это совсем не меняет сути посыла.
Низ бложика автора книги, статья в блоге за авторством автора книги. Текст вышел из под одних и тех же пальцев. Книга это просто носитель информации, так же как и блог. Все равно что петушарий приебался бы, если бы Навальный сказал: "я посмотрел этот фильм на ДВД", а петушарий ему "азазаза, врешь сука не смотрел, ведь фильм вышел на блюрее, а на двдв не выходил!!! кукареку ряяя"
Да он молеже выглядит чем раньше был.
Каспаров недалекий дегенерат, многогратный чемпион мира по шахматам, обладатель уникального мозга, заявил что путин ботекс
>Каспаров недалёкий чемпион мира по шахматам, многократный дегенерат
Так лучше.
Логическая конструкция "То ли Х то ли Y" предполагает, что верен либо вариант Х, либо вариант Y. Кроме того, "То ли Х то ли Y" в отличие от конструкции "Х или Y" сигнализирует о степени неопределенности, что типично для ситуаций, когда человек по памяти не может с точностью воспроизвести обстоятельства.
Из фразы " Усманов отсидел то ли за мошенничество, то ли за изнасилование" следует, что верно либо "Усманов отсидел за мошенничество", либо ""Усманов отсидел за изнасилование". В дальнейшем выясняется, что Усманов действительно сидел за мошенничество. Значит, верным был первый вариант внутри конструкции, а вся фраза не является обманом или ложью.
Далее Усманов спрашивает Навального откуда он взял инфо про изнасилование, на что Навальный отвечает "это было в книге бывшего посла в Узбекистане".
Здесь неточность состоит в том, что это было не в книге бывшего посла, а на сайте бывшего посла, который в свою очередь ссылается на книгу, иллюстрирующую насилие в узбекском обществе.
Налицо обыкновенная неточность, которая простительна при устном изложении, в публичной полемике это повсеместно и "докапываться до запятых" тут считается дурным тоном.
Пепекатывайся, слоупок. Там уже и блог обоссали.
Дурачье
Есть утверждения Навального, где он не говорит " то ли то, то ли это"
Есть отдельные фаразы про изнасилование
5 ВИДЕО ЗА НЕДЕЛЮ ПРО НАВАЛЬНОГО
https://www.youtube.com/watch?v=C8W1XTatUZ4&lc=z13msrm4eluhsrgiw04cidzocyfkwpvwcpg0k