Нахуя?
Чтобы все охуели как мы можем.
чисто по фану
Вопрос лучше: почему мы за 10.000 лет не вывели супер-умных людей?
Потому что отбор не ведется по интеллекту.
Очень странно, ведь интеллект дает явные преимущества. Но ведь должна была быть хоть одна линия отбора, какая-нибудь узкая популяция с отбором по интеллекту.
>интеллект дает явные преимущества
Преимущества дают деньги, власть и положение в обществе. Как показывает практика, высокий интеллект вовсе не обязателен для их получения. Дегенераты плодятся так же хорошо как и образованные люди, современное общество заботится в той или иной степени о каждом. Вот если бы дуракам девки не давали, и у мужиков не вставал бы на дур, вот тогда бы интеллект давал явные преимущества.
Практика показывает, что интеллект облегчает получение денег, по крайней мере. Все современные богачи из Кремниевой долины имеют интеллект сильно выше среднего.
Ну и на самом деле я тебя проверял. Конечно, такая группа существует, это евреи. Проблема: даже их евгеническое программа дала нам только то, что мы имеем сейчас, группу людей с высоким средним интеллектом, а вовсе не что-то похожее на другой вид.
>должна была быть хоть одна линия отбора, какая-нибудь узкая популяция с отбором по интеллекту.
Так по началу и было, приматы отличаясь большой интеллектуальностью смогли успешно расселиться по все планете и стать доминирующим видом. Но потом возникло общество и государство, выживаемость индивида стала зависеть от его интеллекта гораздо ниже, т.к. государству все пригодятся, в том числе и дурачки, надо ж кому-то пшеницу выращивать да унитазы прочищать, а значит обо всех нужно заботиться в более-менее равной степени.
Вообще, чем прогрессивнее общество, тем тупее большинство его членов, тебе это любой социолог скажет. Когда еда будет по молекулам собираться нанороботами, а говно будет этими же нанороботами перерабатываться, вот тогда общество окончательно скатится в бездну. Все будут сидеть в виртуальной реальности и лайкать 3D котиков.
>евреи
У евреев просто хорошо налажено образование, синагоги там и т.д. которые обучают евреев из всех слоев общества. Плюс - взаимовыручка (связи). Никакой генетикой тут и не пахнет.
>евреи
>евгеническое программа
Будешь поднимать подобные темы, и я с тобой разговор закончу.
Разговор закончен вот тот момент, когда ты продемонстрировал свое невежество. Ты просто нихуя не знаешь о генетике ашкеназов. Отмазки про образование катили бы в 15 или начале 20 века, про взаимовыручку – катят всегда среди тупых крестьян. По факту у евреев выше среднего IQ и более распространены варианты генов, приводящие к высокому интеллекту. Никаким образованием нельзя объяснить то, что 0,3 % населения планеты дает половину лучших шахматистов и 20 % Нобелевских лауреатов. Это уже так же глупо, как списывать на голод в Африке/угрозу копов и привычку бегать физические способности негров.
>Почему мы за десяток поколений не выведем вид супер-шимпанзе, отбирая самых умных особей?
Потому что умность далеко не самый необходимый для выживания параметр?
Алсо зыс
>ведь интеллект дает явные преимущества
Повышенную вероятность спиться, сторчаться и суициднуться он даёт, мудило тупое.
>Никаким образованием нельзя объяснить то, 0,3 % населения планеты дает половину лучших шахматистов и 20 % Нобелевских лауреатов
Как раз этим и объясняется. Династии решают. Это тоже самое, как если взять династию врачей и сделать вывод что данная группа людей имеет особый ген, предрасполагающий к лечению людей.
>среднего IQ
Мне действительно больше нечего сказать человеку, который верит, что интеллект можно измерить показателями типа IQ
>нихуя не знаешь о генетике ашкеназов
Как будто я обязан.
Ты вообще нихуя не знаешь. Отклоняющееся поведение связано с низким интеллектом.
>Династии решают
Хуястии.
Вопрос изучен вплоть до отдельных полиморфизмов генов.
> кудкудах про IQ
Корреляция айкью и последующих интеллектуальных достижений хорошо изучена.
Показатели IQ наследуются примерно в той же мере, что рост и вес.
Специфично еврейская болезнь, известная как торсионная дистония, характеризуется помимо прочего высоким уровнем IQ. Если в контрольной выборке евреев были показатели 94-127, то у группы пациентов были значения в диапазоне 111-170. И вот сюрприз, среди них оказалось непропорционально больше учёных вроде физиков, ведущих инженеров и других людей, занимающихся интеллектуальным трудом.
Есть тысячи других доводов. Хотя, полагаю, никакое количество свидетельств не может убедить скотину, которая не видит логики в простых ребусах.
Да, тупое животное, ты обязан знать о том, о чем начинаешь тявкать. У тебя нет права просто взять и на основе своей крестьянской интуиции и стереотипов закукарекать про династии. Из-за таких, как ты, неграмотных даунов с охуительным мнением по шюбому вопросу этот раздел и в говне.
>Отклоняющееся поведение связано с низким интеллектом.
Депрессия и алкоголизм это не отклоняющееся поведение, няша.
>Почему мы за десяток поколений не выведем вид супер-шимпанзе, отбирая самых умных особей?
Потому, что начав такой отбор мы быстро отфильтруем обеспечивающие наибольший интеллект аллели и получим популяцию шимпанзе, в среднем более умную чем в дикой природе. И все.
Для радикального увеличения уровня интеллекта потребуются аллели, в дикой природе не встречающиеся. Т.е. нужны соответствующие мутации. Шимпанзе мало, разводить их сложно, размножаются они медленно. Шанс получить нужную мутацию (хотя бы одну) в разумные сроки крайне мал.
Гипотетически, можно напрямую геном редактировать, но на данный момент для этого недостаточно знаний.
Пруфы?
Пруфов не будет? ясно. проигрываю с голословности даунов. Если что то те знаменитые евреи нобелевские лауреаты все были не из религиозных еврейских семей.... + IQ евреев в израиле средний 97....
>52,2 %
Кстати. проиграл с этого. В человеческих популяциях интеллект тоже на 50 "зависит от генов". Получается что вся эта система образования и социальная среда с культурой нам нихуя не дала и люди досихпор на уровне мартышек. заебись. Дальше развивайте систему образования которая вместо того что бы образовывать людей тупо занимаетсЯ селекцией.
>52,2 %
Кстати. толстяк. ))) я конечно понял что ты прост так ЛАВКА решил развести страч природа против воспитания. но если исследование реально то можно ссыль? ладно с тебя в б не спросили ссылку но тут то следовало бы дать.
Количество патентов на душу населения посмотри.
У евреев ашкеназы им видимо помогло кровосмешение. Уверен есть связь между развитием рецессивных наследственных заболеваний и повышенным уровнем интеллекта среди ашкеназских евреев + у евреев был жёсткий соц отбор внутри их общин. Если человек говоривший что у ервеев раньше и жёстче у средних европейцев и жителей сша проходил процесс образования, то видимо через него все тупые были отсеяны и давали меньше потомства, а умные больше.
Где я могу посмотреть количество патентов на душу населения по состоянию на 8тысячилетие до нашей эры? Можно мне поинтерисоваться какими рассуждениями ты пришёл к выводу что колво патентов на душу населения это достаточный критерий для оценки интеллекта?
>раньше и жёстче чем у средних
Да дохуя факторов и теорий. Просто животные не могут даже погуглить. Память отсутствует, логика отсутствует, всё по нулям. 800 лет отбора крепостных пидорашек, рабов, солдат и землепашцев. Сейчас он говорит, что айкью ничего не значит, а потом цитирует показатели по Израилю (казалось бы: какой нормальный жид поедет в Израиль толкаться локтями с арабами, когда можно работать в Стенфорде).
http://immortallife.info/articles/entry/why-is-the-iq-of-ashkenazi-jews-so-high
Вот здесь собрано много объяснений. Дальше по ключевым словам можно найти статьи.
http://web.mit.edu/fustflum/documents/papers/AshkenaziIQ.jbiosocsci.pdf Вот конкретно по генам.
Пишу не для сноуниггерской обезьяны, которая с единственным ей знакомым (русским) языком не способна справиться, а для других анонов.
Вот это тебя разворотило. Хватит отрицать очевидное, бро. (Очевидное - то, что люди вырождаются. На всякий случай.)
не понятно. твой пост таков что на него вообще нельзя ответить так что бы диалог продолжился. странно....
Ну вообще оп куда то съебался и так как очевидно, что вопрос идет не prо обезьян а про людей. то причины очевидны. IQ отрицательно коррелирует с плодовитостью. как бы конец. Чем выше IQ твоей нации тем она скорее вымрет.
Уникальное виде, макака попыталась трахнуть олениху, жду объяснений от атеистов
https://youtu.be/l8HFDnM7Sdw
https://youtu.be/l8HFDnM7Sdw
А атеисты ответственны за пещеру оленихи или за жезл макаки?
Это видео доказывает что эволюции не было
>Почему мы за десяток поколений
>достигают половой зрелости в возрасте восьми–десяти лет.
Потому что это экономически не целесообразно.
Подавляющее большинство людей на планете не очень далеко ушли от шимпанзе, а в будущем их заменят роботами и автоматами.
>а в будущем их заменят роботами и автоматами
Опять малолетние фантазёры повылазили. Люди дешевле.
Нет и никогда не были. Доказано Нидерландскими шахтерами, которые добывают за 5 часов угля больше, чем 100 украинских за смену, благодаря автоматизации процесса.
Хотя, если для тебя они такие дешевые - можешь быстренько создать пару поколений высококвалифицированных специалистов, которым можно доверить что-нибудь сложнее лопаты? Вот тебе три рубля и чтобы завтра уже кадры были готовы к работе в космической отрасли.
Но атеисты не верят в эволюцию. Поэтому они и атеисты.
А как же тогда появились осьминоги?
Ты хочешь сказать, что мы автоматами будем высококвалифицированных специалистов заменять, маневровый?
Алсо ты изначально неверную позицию занимаешь, поглядывая на европейские и западные профсоюзы. Погляди на Азию. Погляди, как там (тут) рабы гнут спину за миску похлёбки. Вот он, труд дешевле автоматизации.
Именно благодаря Азии нидерландские шахтёры могут выёбываться своей автоматизацией, соцгарантиями и доходом. Видишь автомат - он построен из костей китайцев. Видишь сервопривод - в нём течёт кровь китайцев.
>Очередной еврейский заговор
Захожу в sci, а тут zog. Харкач, что ты делаешь.
шимпанзе это пожалуй одно из тех немногих животных что воспринимается человеком не как фауна а как недочеловек, то есть мы понимаем их эмоции, и реагируем на них. Они тоже с нами пытаются строить иерархию. Соответственно их не так-то просто дрессировать, это вам не котики которых приучили и они бегают лащутся, или коровы, поведение которых чуть сложнее камня. Чтоб создать искусственный вид, нужно не одно поколение отбора, что довольно сложно реализовать. И опять же, зачем? Ради исследований? - так ты вмешался уже, естественность потеряна. Ради новых знакомств? Мы и со своим видом-то не особо дружим, куда там до еще одних конкурентов.
>Соответственно их не так-то просто дрессировать, это вам не котики
Куклачёв в треде?
Это неправда. Промышленное оборудование Европа производит самостоятельно. А Штаты – крупнейший производитель станков, например. Бредовая идея о том, что благосостояние должно опираться на рабский труд, есть не что иное, как коммунистическая пропаганда. Проблема азиатов не в том, что они работают за миску похлёбки, а в том, что им уже невыгодно давать даже и миску и их начинают сокращать. Погугли протесты рабочих Foxconn против автоматизации, так для общего образования.
Хуяговор, маня. Это называется популяционная динамика. Из некоторых популяций получаются евреи с Нобелевскими премиями, из других – пидарахи и хохлы. Разница почти как между бонобо и обыкновенным шимпанзе. Для науки здесь нет ничего удивительного.
>Бредовая идея о том, что благосостояние должно опираться на рабский труд, есть не что иное, как коммунистическая пропаганда.
Я так не думаю. Благосостояние это прежде всего осознание того, что кому-то живётся хуёвее, чем тебе. Убери рабов, и никто больше не почувствует себя богатым.
Да, но для этого нужен общий социальный контекст. Белые люди смотрят на соседей, в массе своей они даже не подозревают о страданиях китайцев. И китайцы, что характерно, тоже смотрят на других китайцев. Самое большее, русня смотрит на хохлов и чувствует себя счастливой от относительного благополучия; но это особый неестественный навык, его пришлось тренировать.
Хм, ты прав.
И как это доказывает, что эволюции не было?
Интересный мирок, но евреи с Нобелевскими премиями получаются из трудолюбивости, жажды исследований и дрочева с раннего сознательного возраста, а не из популяционной культивации. Чтобы что-то там откультивировать - нужен не один десяток тысячелетий, эволюция работает только так, к сожалению. Человеческая жизнь, как и срок любой древней голубокровой династии - просто пшик на фоне того отрезка, который рыба прошла до обезьяны, а обезьяна до человека.
Это сюда же, кстати. Десяток поколений - тоже пшик. Но вообще, у человека интеллект багованный, а не просто высокий, поэтому вырастить брата по разуму будет проблематично. Случайная мутация, которая случайно закрепилась.
>Люди дешевле.
Да-да.
У же вырастил пару рабочих от рождения до вуза, кукаретик?
Мясо не надо конструировать, мясо растёт само.
> Чтобы что-то там откультивировать - нужен не один десяток тысячелетий, эволюция работает только так, к сожалению
Это не у меня мирок, а у тебя, неграмотная скотина. Ты вообще не знаешь последние публикации в этой области. Под последними я имею в виду лет так минимум 50. За десятки тысяч лет направленной селекции можно было бы вывести, нахуй, репродуктивно несовместимый вид. А за 60 поколений можно добиться колоссальных отличий по частоте признака в изолированной популяции (а евреи отличаются именно по частотам, это не качественные различия – среди других народов тоже есть умные).
Это заметно по породам животных, это математически посчитано и сопоставлено с генетическими маркерами, в том числе тех же евреев, это подтверждается случаями островной изоляции и быстрой эволюции всяких ящериц. Твоя точка зрения – это олдскульный дарвинизм, прямо из-под пера дедушки Чарльза, и уж конечно до открытия ДНК.
Прежде чем выебываться, научись сомневаться, что в девятом классе средней школы тебе рассказали всю как есть истину о переднем крае науки.
Оно жрет, срет, требует обогрева, образования и медицинского обслуживания.
Как думаешь, сколько потратило государство, чтобы вырастить имбецила вроде тебя? А ведь ты еще не полноценный работник даже.
>сколько потратило государство
В среднем ровнёхонько 82500 рублей. Бедное, несчастное государство, я ободрал его как липку на восемь минимальных окладов.
Ты не совсем понял суть мяса.
Мясо - это не ребёнок, мясо - это ячейка общества. Оно само зарабатывает деньги, само кормится, греется и растёт. Понял, долбоёбик?
Ты только на секундочку представь, что государство имеет в своём распоряжении гигатонны биомассы, самореплицирующиеся наномашины, которым нужно только давать команды и снимать сливки. Каким заводом, каким станком ты заменишь структуру власти, долбоёбик?
Так жаль стало длинноногую! Хочет же, типа ну мальчики ну вы чего, а сесть не догадается
Наркоман?
Посчитай зарплату акушеров, принимавших тебя на свет, нянечек, которые мыли твою жопу в детсаду, учителей, обучавших тебя уму-разуму, врачей, лечивших тебя от зеленых соплей. А так же затраты на строительство роддомов, детсадов, школ, университетов и больниц. И затраты на обучение всех этих специалистов.
Без всего этого мясной работник либо не вырастет, либр будет способен лишь улицы подметать.
>Видишь автомат - он построен из костей китайцев. Видишь сервопривод - в нём течёт кровь китайцев.
Ты посмотрел "Метрополис", или у меня уход в политические дебри?
мимо
Перечитай не жопой. Всё кормится и регулируется само.
>Посчитай зарплату акушеров, принимавших тебя на свет
Не забудь умножить эти 10к рублей на процент времени, который был затрачен на приём родов.
Ты дурак что ли?
Само оно у него кормится. Процент у него пересчитай.
Инфраструктуру-то содержать надо. Ничего не бывает бесплатно, мой недальновидный юноша. Это расходы. Вот тебе и мясо дешевле роботов.
Это я тебе еще не рассказал про пенсионные выплаты. Работник работает 40 лет, а потом 20-30 лет сидит на шее у государства.
Еще один малолетний кретин, который думаем что денежки у мамки в кармане сами появляются.
Ты только на секундочку представь, что государство имеет в своём распоряжении гигатонны роботов, самореплицирующиеся наномашины на автоматических заводах, которым нужно только давать команды и снимать сливки. Какой бабой Клавой, каким прокуренным Петровичем ты заменишь эту адски эффективную индустрию, долбоёбик?
Иногда у меня впечатления, что некоторые люди читают жопой.
Автоматами ты можешь заменить кого-то только в случае, когда есть кому обслуживать автоматы.
Европа может в автоматизацию, потому что она может производить ее и потому, что там законодательная база и уровень отношений работник - работодатель ушли на сто лет вперед по сравнению с Китаем.
>само кормится
Пусть едят пирожные.(с)
>Работник работает 40 лет, а потом 20-30 лет сидит на шее у государства.
Средний мужчина в РФ умирает чётко в момент наступления пенсионного возраста :^)
Система отработана до мелочей :^)
>Ты только на секундочку представь, что государство имеет в своём распоряжении гигатонны роботов, самореплицирующиеся наномашины на автоматических заводах, которым нужно только давать команды и снимать сливки.
Кажется, ты начал что-то понимать!
>Какой бабой Клавой
А, это у тебя такой неумелый сарказм был.
Адски эффективная индустрия, няшечка (в полном смысле адски!) это когда твои биороботы производят тебе блага и сами себя питают, сами себя ремонтируют и обслуживают, и ещё и благодарны тебе за то, что ты дал им такую возможность.
Шимпанзе достигают половой зрелости в возрасте восьми–десяти лет.
Сопоставляем эти 2 факта. Вопрос: Почему мы за десяток поколений не выведем вид супер-шимпанзе, отбирая самых умных особей?. Может мы получили бы первый вид со времен вымерших неандертальцев/других гомо, обладающий близким к нашему интеллектом. Может они бы стали годными рабами. А может они бы поднимут восстание. В этом безумном мире мы уже не будем прикалываться над обезьянами.Обезьяны станут прикалываться над нами.