Если кто-то не хочет смотреть, расскажу. Навальный уклонился от принятия решения о легализации однополых партнерств. Он хочет, чтобы субъекты федерации сами решали, нужно им или это или нет. А теперь вопрос на миллион. Вы можете представить себе хоть один регион, в котором эта инициатива получит больше 50% голосов избирателей? То-то же. Навальный просто не хочет шквариться об эту тему и мастерски скидывает с себя ответственность - комар носа не подточит, ведь решает будет народ.
>>1208215 (OP) Нам и без однополых браков хорошо, Лол. Однополые браки нужны, чтобы свалить из Пидорахии в приличную страну, выскочив замуж за испанского или английского дида.
>>1208215 (OP) Наверное, одна из последних проблем россии - отсутствие браков. Да и у навального вообще нет возможностей говорить хоть что-то, что он хочет, кроме оппозиционной риторики, которая вяжется с его потенциальными избирателями.
>>1208215 (OP) Он говорил, кстати, в последнем своем эфире, которые по четвергам выходят, про увеличение роли субъектов РФ в управлении. Там это было применительно к экономике, но можно и на все остальное распространить. Реально лучше, когда все решают на местах, а не спускают сверху. Потому что у нас большая страна, достаточно разношерстная, и привести все к единому знаменателю, но так, чтоб всем понравилось и работало - нереально.
>Вы можете представить себе хоть один регион, в котором эта инициатива получит больше 50% голосов избирателей? Ну, знаешь, Москва не сразу строилась. Смотрим опять же опыт Штатов в вопросе однополых партнерств. К тому же, сейчас говорят, что мол, у Навального нет шансов выиграть выборы, и прочее такое. А прикиньте, он победит, и тем самым докажет, что любое реакционное мышление можно преодолеть. Так же и мы поступим с ЛГБТ-повесткой. Агитация, разъяснение, кроме того, когда перестанет идти эта идеологическая накачка про то, что геи враги народа, общественное мнение станет мягче автоматически.
Ну и последнее - при Путине-то уж точно никаких вам однополых браков.
Вообще в душе не ебу нахуя нужны эти ваши "гей-браки". По мне, так это очередная хуета ни о чем которую высосали из пальца хуйней страдающие и ражудными флагами на парадах махающие нпошные пидоры с активной гражданской позицией. Тьфу, блядь.
>>1208298 Почему все диванные отвергатели устоев любят кукарекать о ненужности брака только когда речь заходит о гей-браках? Достали такие умники. Институт брака еще долго будет существовать, так что гей браки очень даже нужны. Вот когда браки ни для кого не будут релевантными, тогда и кукарекайте.
>>1208337 Мы ничего не должны. И эти жалкие, ну, 5-10% идущих против системы ни на что не повлияют. Я не собираюсь отказываться от кучи привилегий ради какой-то непонятной "высшей цели".
так это вполне адекватное решение, которое предполагает курс федерализации рфии. ибо сейчас у нас де-факто не федерация, если кто не знает. и, насколько я понимаю, легализация пидорский браков не должна выноситься на референдум и может быть проведена через парламент региона, так что никаких 50% и не понадобится. другое дело, что сама эта идея не соответствует загонам среднестатистического расеянена и активное её педалирование грозит потерей избирателей, которых у нэвэльного и так не оч много.
>>1208354 >легализация пидорский браков не должна выноситься на референдум и может быть проведена через парламент региона, так что никаких 50% и не понадобится. Ебать манямир.
Сколько смотрел роликов с открытий штабов, во многих городах этот вопрос задают. Надо же. Не боятся люди спрашивать. Навальный Навальным, а по окончании мероприятия могут и темную устроить.
>>1208400 Как по мне, это говорит о том, что стереотип о гомофобной рашке не отражает реального отношения общества к ЛГБТ. То есть, у нас активная антигейская пропаганда исходит от государства, а народ относится проще. Смех в зале слышно на таких вопросах, а возмущенных криков нет.
>>1208215 (OP) Так то он нас и с легализацией марихуаны наебал. Впрочем, духовные мракобесы в правительстве уже настолько одебилили, что любой дворник уже лучше, чем они.
Аноны, не тупите. Если б вы были кандидатом, и вам требовались голоса (в том числе гомофобного быдла), то вы бы сразу говорили о пидорских правах или повременили бы с этой темой, а потом уже в случае успеха творили бы что хотели? Вообще, похуй на браки. Главное, что он шоблу мракобесную разогнать обещал, рыжего дауна и маразматичную педофилку в частности, ну и закон о пропоганде (еще бы пропоганду набора генов запретили или еще чего, что от тебя не зависит. Ебланы скудоумные, блять).
>>1208237 >Ну и последнее - при Путине-то уж точно никаких вам однополых браков Не только Навальный может противостоять Хуйлу. Даже больше, я уверен, что на выборах 2018 у Явлинского шансы на победу намного значительнее, и при этом он за однополые браки.
>>1208537 В том-то и дело — Навальный не/b] отменит закона о гей-пропаганде. Навальный не распустит Роскомнадзор. Навальный будет потакать хуйловскому электорату, и в итоге сам станет хуйлом. Взять к примеру его позицию по мигрантам — это откровенно националистическая, консервативная, ультра-правая риторика. Такой человек никогда не сможет привести Россию в сторону прогресса. Поэтому я — за Явлинского!
>>1208540 >Навальный не распустит Роскомнадзор. Он говорил, что их расстрелять надо. > Взять к примеру его позицию по мигрантам — это откровенно националистическая, консервативная, ультра-правая риторика Когда тебя отпиздит ашот-охранник в супермаркете или гопка шакалов за косой взгляд в их сторону, посмотрим, что ты тогда скажешь. Я не нацик или ещё что-то, просто не вижу ничего плохого в том, что они будут въезжать по визам.
>>1208543 Невозможно получить однополые браки, не открыв границы для мигрантов. Просто невозможно. Либо мы не пускаем никого и тонем в скрепах, либо наводняем страну мусульманами и дружно няшимся под пледиком всем народом.
>>1208555 Невозможно тебе завалить ебальник, если не разбираешься в вопросе. Просто невозможно. Либо ты завалишь ебальник и изучишь историю легализации однополых браков, либо заканчивай свое кудахтанье абсурдное.
>>1208538 >Навальный — агент Кремля Вообще-то, он агент рептилоидов, приводящий в действие план по подготовке Земли к приходу оных, когда Нибиру подойдет близко к планете. Он борется против пропоганды и цензуры, ибо те помешают донести до населения, что рептилоиды нам не враги. Хочет закончить холодную войну, ведь пришельцам по нраву спокойная обстановка, починить дороги, дабы ящерам было проще передвигаться, всё готовит для них. По-моему, это для каждого должно быть очевидно.
>>1208215 (OP) ОП, спасибо тебе, в передачах в 20:18 он не отвечает на вопросы про это (и, в частности, когда говорил про феминисток, не ответил на их конкретные вопросы по существу, среди которых был про ЛГБТ).
>>1208400 А можешь назвать города, в которых спрашивали? А лучше сразу ссылки на видео, в идеале вообще хотя бы примерные таймкоды в них. Включил Екб, например, и там такого вопроса не услышал.
>>1208564 +15, пидорашка. Копротивляйся против инклюзивности и толерантности сколько угодно, я же — как и любой прогрессивный человек — увеличение количества мигрантов только поддержу. Забавный факт: множество исламофобов и множество гомофобов пересекаются как минимум на 80%. Совпадение? Не думаю.
>>1208260 >>1208305 >>1208403 Ебать бомбаж инфантилов. Ну как вот вы себе это представляете, я, взрослый мужик, возьму другого взрослого мужика, надену на него или на себя фату, позову родню и будем свадьбу празновать? А потом жить-поживать добра наживать? Мужем его буду называть? Пиздец, сука, "мой муж работает доктором". А потом пиздюка усыновим, ога, шоб все как у людей. Детский сад какой-то, аж блевать потянуло.
Навальнятам посвящается: «Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнётом буржуазии, под гнётом наёмного рабства, а потом должен завоёвывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это — замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти.»
Я ещё раз повторюсь. Даже чёрт ебальный лучше нынешних мракобесов. Анальный никогда не был идеальным кандидатом, но это Россия сынки, чай сахар есть и то хорошо.
Либо мы голосуем за Анальцина, либо катимся в полное мракобесие с царями, церковниками, инквизицией, вот этим всем.
Да чо вы сретесь. Пусть этот чудик голосует за Явлинского, лишь бы не за Путлера. Дотянем до второго тура благодаря таким. А Явлинский вместе с Яблоком - политические трупы.
Я думаю, хватит с геев того, что при Навальном их не будут преследовать из-за всякой хуйни. В пра-ативном случае пусть слушают Красовского и топят за коррумпированного Медведева.
>>1208617 Ну как вот вы себе это представляете, я, взрослый мужик, возьму взрослую женщину, надену на неё фату, позову родню и будем свадьбу празновать? А потом жить-поживать добра наживать? Женой её буду называть? Пиздец, сука, "моя жена работает доктором". А потом пиздюка родим, ога, шоб все как у людей. Детский сад какой-то, аж блевать потянуло.
>>1208621 Явлинский в 90-ые проебал все свои шансы на реальное участие в политике, а с ними и остаток политических амбиций. Всё, что ему остается сейчас - с умным видом болтать о том, как всё плохо.
Но ведь ничего не изменится, пу там или лёха насвайный. В любом случае тупой скот уровня га, норот и другие так и не поймут, что всё это ширма, а эрэфией управляет несколько кланов различных олигархов и силовиков вкупе с кудринскими нео-либералами. Сейчас Вова П успешно совмещает роль кандидата-консенсуса, фап-символа для поцреотов и страшного ужасного тирана для шизолиберашек, потом заместо него будет какой-то ещё золочёный идол для поклонения, с жертвенного алтаря которого каждый вечер после закрытия храма жрецы собирают подношения.
>>1208604 >множество исламофобов и множество гомофобов Ислам — авраамическая религия. Рассказать, как авраамические религии относятся к педикам или сам вспомнишь?
>>1208215 (OP) Овальный все верно говорит, путь сша в этом плане самый адекватный, так как постепенный. Сначала пробничек в виде локальных референдумов, прощупать почву. Потихоньку это в любом случае расползется. А потом уже можно будет на федеральном уровне принимать. Нельзя вот так просто взять и в рахе разрешить однополые браки. Потому что не поймут. Точно так же, как в сша нельзя было, у них раньше гомофобия та еще была, не слабее нашей, так как сша все таки довольно религиозная страна, особенно центральная линия штатов. У них там как у нас с дс, дс2 и остальной рашкой: Нью-Йорк и Калифорния это одна америка, а другие штаты - совсем другая.
Хотя бы за здравый смысл пойду проголосую за Овального, хоть лично он мне совсем не нравится. Явлинский - политический труп уже давно, те кто за него голосуют даже тупеет тех, кто голосуют за тройку клоунов из лдпр, кпрф и ср.
>>1208249 Внезапно советчую этого троцкиста. Что вообще за хуйню придумали, ущербы? Натягивать патриархальную гетеро-модель на гейские отношения. Пиздуйте на свалку истории со своими БРАКАМИ, промытые реакционные мрази!
>>1208342 >Я не собираюсь отказываться от кучи привилегий ради какой-то непонятной "высшей цели". Ты не нужен, зашоренная обывательская терпила, которой лишь бы всё как у людей. Пойдёшь первым в топку пожара мировой революции и на удобрение почвы для нового порядка.
>>1208652 Навальный ёбаный популист. Даже если вообразить, что он в 2018 залезает на БТР и въедет в Кремль как ЕБН в 1991, то хуй ты что получишь, потому что он будет опираться именно на те 146% быдла, которое ты так ненавидишь. Он ещё никто, а уже жопой Вилетт. То Крым не бутерброд, то пидоробраки под юрисдикцию сельсоветов. Я, конечно, понимаю, что поколение школоты залупа заебал, потому что вы другого не видели, при хуйле родились и живёте. Но этот ваш навальный это вообще пиздец, дохуя разочарований вас ждёт.
>>1209133 Хуйня. Во Франции Олланд одним росчерком пера ввёл гей-браки и никого не спросил. И даже похуй ему было, что его рейтинг просёл тогда и никогда больше не поднялся, что он даже на второй срок баллотироваться не стал. А сможет твой Навальный так же? Или comme il faut только на муррику дрочить и не впадлу ещё лет 50 потерпеть, пока вата на уровне регионов дозреет?
>>1209242 Сравнил охуеть Францию, в которой еще до Олланда был уровень толерантности довольно высокий, с рашкой, в которой большая часть населения считает геев либо больными, которых надо лечить электрошоком, или сатанистами, которые хотят ебать детей и призывать дьявола из ануса.
>>1209242 Видишь ли, тут опять всплывает ебаная политическая целесообразность. Перед Олландом и Навальным стоят совершенно разные задачи. Первый получил страну из рук предыдущего президента с работающими институтами, экономикой и высоким уровнем жизни, ему по сути не надо было делать никаких кардинальных реформ, поэтому он мог позволить себе одним росчерком пера потратить свой рейтинг на что-то одно глубоко непопулярное, но правильное с его точки зрения. Навальному так нельзя. Он должен сохранить свой мандат хотя бы на первый свой срок, чтобы успеть вычистить эти Авгиевы конюшни.
>>1209241 Я всегда хуею с таких заяв. Вывод-то какой из твоего высера? Голосовать за Путина - "не жили богато, неча начинать"? Ни за кого не голосовать, и жить в говне еще 20 лет, ожидая, когда придет идеальный кандидат из палаты мер и весов?
>>1208555 >Либо мы не пускаем никого и тонем в скрепах, либо наводняем страну мусульманами и дружно няшимся под пледиком всем народом. >Взять к примеру его позицию по мигрантам — это откровенно националистическая, консервативная, ультра-правая риторика. >Поэтому я — за Явлинского! Почему я не удивлен?
Охуеть. Почему вы вообще все ведетесь на дешёвый популизм этого овального? Он же ну просто никакой. Вся его задача максимум - организовать протест, а слушать пиздеж придурка с мемесами, которого ни в одном бюллетене не будет нахуя? Он и без того нашу трешовую политоту превращает вообще в хуй знает что, какой-то анальный цирк с школьниками и смехуючками. Пиздец.
>>1208215 (OP) И че ты хотел? ДЕМОКРАТИЯ в этом и заключается, ибо Демократия- власть большинства. А большинство- таки гетеро. Вот еслиб у нас был свой Сан-Франциско, тогда бы можно было возбухать- чегойто там ничего не разрешают.
>>1212167 Ой, пиздец. Единственная кокозиция, смех и только. Единственная нормальная оппозиция если и будет сформирована, то только внутри действующей власти, ибо больше негде, всякие овальные могут послужить только триггерами, организовав простест.
>>1212551 Ааааааааа! Какой мрак. С чего ты взял, что если к власти придет фантазер-популистопустим факт того, что он даже в бюллетень не попадет, то станет лучше? Ты понимаешь, что это треш и содомия уровня хохлов? Ты понимаешь, что у навального нет нихуя, кроме вкукареков о коррупции? У него даже нет идей-программы по борьбе к коррупцией, кроме как ПОКПОК ВСЕ СЯДУТ ЗАЖИВЕМ!
>>1212558 >С чего ты взял, что если к власти придет фантазер-популистопустим факт того, что он даже в бюллетень не попадет, то станет лучше? Как минимум он разрушит старые коррупционные схемы и развинтит гайки. Неплохо для начала. Но очевидно, что к власти он не придёт, даже если победит на выборах.
А хохлами пугать не надо — это вообще другая страна.
>>1212566 Смешно. Что он там разрушит? У нас даже Путин не царь, хоть его и пытаются выставить в этом образе. Внутри власти так же существуют противоборствующие круги. Без необходимой поддержки внутри власти он не сделает ничего. Его там просто раздавят и отправят сосать хуй. Это тебе не на утубе кукарекать. У навального нет ни опыта, ни ресурсов, ни возможностей, чтобы что-то принципиально изменить. А России нужно не в очередной раз рушить старые коррупционые схемы, попутно возводя новые, России нужны реформы. Нужно создание нормального института формирования чинуш, чтобы к власти приходили не быдланы и гебешники с маниакальным желанием пиздить. Нужны социальные и экономические реформы. Последний человек, который сможет их провести - Навальный. Я только за, чтобы поддержать протест, который он организовал. Но поддерживать самого навального - деструктивный абсурд. Он не альтернатива.
>>1212577 >Но поддерживать самого навального - деструктивный абсурд. Ах, ну, да — у нас же прямо такое большое разнообразие тех, кого можно поддержать...
Не, можно и дальше ждать идеального кандидата из палаты мер и весов — законом не запрещено пока, но потом нечего удивляться, что рашка окончательно скатилась в Мордор.
>Последний человек, который сможет их провести - Навальный. А Путин тогда какой? Последний + 1? Ты, видимо, так и не понял, что есть только 2 стула.
>>1212608 Я не призываю ждать идеального кандидата. Тем более, что такого в принципе не существует. И вообще это какая-то иллюзия. Сменим перзидента - сразу всё изменится, Россия сменит курс на европу, разрешат гей-браки, бла-бла-бла. Да ничего подобного. И не надо питать иллюзий на тему Путина, он никуда не уйдет, следующий срок за ним в любом случае. В России на текущий момент сложилась такая ситуация, при которой какие-то стулья в принципе не могут формироваться. Никто адекватный не полезет, зная, что его очернят и загнобят, уничтожив любой потенциал. И пока не произойдут перемены - никто не вылезет. А что можно сделать? Можно и нужно поддержать существующий протест, само существование которого, указывает на то, что в обществе уже начинают происходить эти самыве перемены. Необходимо требовать и добиваться отставки Медведева, отставки правительства. Необходимо добиться ситуации, когда народ сможет на что-то повлиять. Ничего не произойдет быстро и в принципе не может. Изменения - процесс продолжительный, где основной сутью является не смена главы государства, а изменения в самом обществе. И за это надо бороться, а не кукарекать вместе с навальным в пустоту.
>>1212608 Хуею с вашей секты. Откуда вы взяли, что его вообще зарегистрируют кандидатом? 8 лет он уже мозги ебёт и так никуда ни разу и не продвинулся. Я состарился уже, а он всё что-то мутит и мутит в интернетах.
>>1212623 >А что можно сделать? Можно и нужно поддержать существующий протест, само существование которого, указывает на то, что в обществе уже начинают происходить эти самыве перемены. Необходимо требовать и добиваться отставки Медведева, отставки правительства. А дальше что? Вернёшься в стойло и будешь ждать очередного Человека Грызлова? Путь вникуда.
>>1212627 Ты что-то путаешь — я не собираюсь голосовать за Путлера.
>>1212640 Путь в никуда - это поддержка дешёвых популистов в лице Навального, чья аудитория составляет миллион человек на утубе из которых правом голоса к 18 году будут обладать дай бог половина, а вся идеология сводится к очередному репрессированию очередного круга лиц. Ни одного нормальное государство не строилось на этом.
За всем этим навальным цирком я наблюдаю давно, все, что он делает - говнометания во всех. Болотная, думские выборы. То, что он снял одну документалку не делает его сколько-нибудь значимым политиком.
>>1212640 Просто ты тогда наверное ещё в детский сад ходил. А я вот не путаю, а знаю твоего Навального ещё года с 2008-9го. Сегодня 2017. Всё, что я за это время от него увидел - это пар на свисток. Мне абсолютно похуй, за кого ты будешь голосовать, но что-то мне подсказывает, что в 2025 ты будешь таким же старым как я теперь, а Навальный так и будет свистеть на том же месте как и в 2009.
>>1212647 Продолжать тем или иным способом поддерживать адекватную политическую повестку и протест против системной власти, оставаясь на стороне разума и своих взглядов, а не эмоций и популизма.
>>1212650 > протест против системной власти Мы рассматриваем ситуацию, когда её уже скинули. >>1212652 >я, по сравнению с ним, ещё мальчик. Фууу, школьник, фуууу.
>>1212655 Отставка Медведева и правительства не означает то, что на смену придет кабинет Навального, лол. Эта отставка означает то, что общество может влиять на власть, позволяя тем людям, которые сейчас не рискуют выступать против власти, заручиться поддержкой этого общества и выступить. Впрочем, это все демагогия.
Основная несостоятельность идей типа Навального и его сторонников в том, что вы хотите в понедельник устроить революцию с свергнуть власть, в среду репрессировать всех тех, кто был заодно с этой властью, а в пятницу проснуться в развитом коммунизме/s] европейском государстве типа Норвегии со средней заработной платой в 4к евро. Только вот, увы, все это уже делали в 17 году. Что вышло я, думаю, можно не рассказывать. Норвегия на протяжении десятилетий формировала общество и создавала социальные, политические институты, чтобы придти к текущему благосостоянию. Теперь очередь России. Быстро ничего не бывает. Увы, нам не повезло родится в развитом государстве. Но нам повезло родится в эпоху перемен и мы можем добиться того, чтобы те, кто будут за нами жили в другом обществе.
>>1212658 >Отставка Медведева означает то, что общество может влиять на власть Да нихуя подобного. Это лишь обозначает, что произошла рокировочка, инициированная сверху. А бугурт в интернетах просто пар на свисток. Общество тут вообще не при делах.
>>1212658 > что на смену придет кабинет Навального, лол. Можешь выбрать любой кабинет — без разницы.
>общество может влиять на власть но не хочет. Иначе почему после каждой революции новая власть обращалась со своим электоратом как со скотом?
> нам не повезло родится в развитом государстве Тогда почему бы не переехать в такое государство? Вот если это не получится, то придётся что-то менять здесь.
>>1212664 Потому что революция чаще всего скачок назад, а не вперёд. Это разрушение существующего. Как показывает история, к успеху приходили не посредством разрушения существующей системы, а посредством её реформации.
>>1212577 >Внутри власти так же существуют противоборствующие круги. Все кто против пойдут нахуй, придёт новая команда. Мало ли какие мракобесы там сидят во власти, что теперь? Мракобесы уничтожат страну, если там останутся. Трамп пришёл и выкинул всех неугодных, своих посадил. Так и Навальный сделает.
>>1212674 >Как показывает история, к успеху приходили не посредством разрушения существующей системы, а посредством её реформации. Примеры будут? Путин - диктатор, уничтоживший свободу. Если уж ты хочешь посмотреть историю, то посмотри, чем это всё заканчивается.
Я так скажу, сейчас есть два стула: либо это всё мракобесие прекратить и выбрать Навального (я думаю Чуров, или кто там сейчас, сможет подколдовать, если Лёше вдруг голосов не хватит), либо это всё закончится так, как ПОКАЗЫВАЕТ ИСТОРИЯ, если вы понимаете о чём я.
>>1212683 Какой манямир. Диктаторов ты не видел в принципе. Самая веселая часть - уничтоживший свободу. Сидит мамин хикка, вольный поехать куда захочет, делать все что хочет в рамках текущего законодательства, обходить любые недоблокировки в интернете в один клик. Успокой своё воспалённое воображение. Путин никакой не диктатор, Путин компромисс, устраивающий быдло и олигархат, со слабыми замашками на авторитарный режим.
>>1212702 +15, мракобес, качественная демагогия у тебя.
У вас уже кое-где геев пытают. Диктатура, как и всё, не приходит сразу. До 2037 есть куда постепенно развиваться, есть чего затягивать и уничтожать. Я сказал "уничтоживший", как свершившееся, не потому что оно уже свершилось, а потому что, если Навальный не победит, оно свершится.
>>1212703 Не знаю, толстый ли ты или просто отбитый. В любом случае, закатывание глаз под крики о кровавом режиме может и эффектно, но находится на уровне где-то напротив имперской ваты. Что первых, что вторых, в любом хоть немного серьезном дискурсе гонят ссаными тряпками. Олсо, до 37 года Путин, боюсь, не доживёт. Старый он уже.
>Путин, боюсь, не доживёт. Зато Кадыров доживёт. Режим без особой надобности реки крови лить не будет. Свободы нет, гайки завинчивают, Чебурнеты вводят, оппозицию убивают и т.д., и т.п., это всё - имперская вата, а я - либерал.
>>1212709 Ну, о либералах ты разве что слышал. Твоя риторика настолько несостоятельна, что действительно тот случай, когда проще прогнать ссаными тряпками боевого пидораху, а не пытаться с ним вести диалог. Нового ты ничего не скажешь, как и слушать не сможешь. Разве что топать ножками и кричать РЯЯЯЯЯЯ РЕЕЕЕЖИМ КРОВАВЫЙ УБИЙЦЫ МАЛЬЧИКА РАСПЯЛИ РЯЯЯЯ
>>1212167 Почему максим начал топить за оппов, после всего что сделал для укрепления режима? Они типа как в Украине хотят сказать, что все протестующие - фашисты и правый сектор?
>>1212719 Тому шо Максим на бутылке сидит. То, что он делал для "укрепления" режима, боюсь, вопрос чисто денежный, а не идеологический. А так Максим нахуй никому не нужен и неинтересен. Незачем его вообще политизировать, он просто маргинальный долбаеб.
>>1212976 Если они не хотели, то это не значит, что они не захотят. И выбирая между тем же разрушением системы и послдеюущим строительством новой будто это люди хотят контролировать, ага и попытками реформации - я за реформацию.
>>1212167 Ещё и украинцев мразь тупорылая зашкварить пыталась.
Всем известно, что в Украине была про Еврогейская либеральная революция. Революцией киевских фашистов её только Кремль и Кисель пытаются выставить. И Чесак теперь говорит о том же. Совпадение? Не думаю.
Тварь руснявая, мракобесная, руки прочь от Украины.
>>1213075 А речь идёт и не об Украине, Чесак о Рашке говорит. При том что этот мракобес пытается примазаться к прогрессивной части общества, зашкварив собой Анального и оппозицию в целом. Но в то же время говорит об Украине, где победили гейропейские ценности, как о фашисткой стране, полностью вторя кремлёвской пропаганде.
https://www.youtube.com/watch?v=x8OYtUgNBSw
Где-то на 25-ой минуте.
Если кто-то не хочет смотреть, расскажу. Навальный уклонился от принятия решения о легализации однополых партнерств. Он хочет, чтобы субъекты федерации сами решали, нужно им или это или нет. А теперь вопрос на миллион. Вы можете представить себе хоть один регион, в котором эта инициатива получит больше 50% голосов избирателей? То-то же. Навальный просто не хочет шквариться об эту тему и мастерски скидывает с себя ответственность - комар носа не подточит, ведь решает будет народ.