Официальный не регулярный, но на момент хайпа тред Шария.
Здесь мы обсуждаем его видео, хейтим его, любим его, обсуждаем терки с Навальным, выясняем - является ли Шарий прокремлевским агентом и так далее и тому подобное
Ох, как же либерашкам бомбит от Толяна. Вашего сисечного вскрыли, как банку консервным ножом. Хватит копротивляться, пусть ваш владыка на простой вопрос ответит и все.
>>22812040 (OP) >хейтим его, любим его, обсуждаем терки с Навальным Какие терки, ебалай? Это обычная кремлешлюха с хорошо подвешенным языком. За что его хейтить? Ты проституток хейтишь, например? Нет. Влюбляешься может в них, тоже нет. Что тут обсуждать вообще? Чуваку заплатили деньги, чувак вылизывает жопу на все 146% потому что больше его никто и никуда работать не возьмет. Он никому больше не нужен.
>>22812111 его за день до этого на такой же встрече такой же шкальник спрашил про шария, тогда анал ни на кого не наезжал в стиле "ты чё ёпта, ты против меня чёто имешь, а, ёпт?", а все мило посмеялись и шкальник получил ответ. в этот раз вопрос просто оказался неприятным. а неприятным он оказался, потому что лёха чувствует что запизделся и выкручиваться становится всё сложнее, поэтому лучше было бы вообще историю замять и чтобы все про неё забыли. а нет, нихуя. "опять шарий, бубубу, да заткнись ты уже". >>22812039 ну так вся суть. шарий же написал, что если такой как навальный станет перзидентом, то под нож пойдут все неугодные журналисты.
>>22812179 >не смотрел видео >копротивляется за навала ща ещё спизданёт, что он не за навала, просто любит искать кремлёвских пропогандонов под кроватью.
>>22812179 Может ли кандидат в президенты а) навешивать ярлыки на всех своих оппонентами, предвзято к ним относясь и клеймя их "запутинцами" и б) игнорировать их вопросы и не отвечать за свои слова. Очень просто же ну - возьми и ответь. Нет, буду какую-то хуйню толкать - смотрю-не смотрю, пиздец. Заебал уже изворачиваться.
>>22812220 Зачем мне смотреть видео, если я и так знаю, что человеку заплатили деньги, чтобы он создавал и распространял на ютубе негативную информацию о ФБК и Навальном.
>>22812182 согласен, что это косяк, обвинять других в петухевенстве, если сам пишешь с сажей. ну, а что тебе, набожному, мешает признать сей косяк - не ебу. к психиатру обратись или батюшке, че у вас там в кодексе духовности предписано - он подскажет.
>>22812245 Как зачем? Ему похуй на свою аудиторию и он считает их всех за скотов? Я понимаю каклуту, им политики пиздят, и они хавают, но аудитория шария в основном русские, хуле они говно жрут?
>>22812273 Это ты про расследование Навального? Зачем запутинцам смотреть расследование, если Навальному заплатил госдеп? Охуенная логика. Такое ощущение, что ольгинцы переобулись.
Друзья, давайте не будем опускаться до оскорблений, потому что нет смысла дискредитировать самих себя. Шарий не скрывает, что въезд на Украину ему заказан, поэтому понятна его неприязнь к украинским властям. Ну обиделся он на Навального, не стоит воспринимать это всерьез.
Аноним ID: Ярослав Акемович28/05/17 Вск 17:55:38#77№22812408
>>22812371 Они все агенты Кремля. Нужно лишить их гражданства.
Почему, когда речь идет об откровенной дичи, как "Навальный — Гитлер", передергивающем Леонтьеве, компоте Димона, невнятных пресс-секретарях, шизиках-НОДовцах, недалеких учителях-агитарорах, клипов Птахи и Вокс, Алексей отвечает им быстро и уверенно, а как его поймали на нескольких сомнительных утверждениях из его же эфиров, которых никто не заставлял говорить, так началось "Не буду отвечать кремлевскому Шарию и делиться хайпом! Оттягивают внимание с взятки Димону!" Какого хуя? Я сам сторонник Н., собираюсь 12го на митинг и был 26го, но такое меня не устраивает. Мне похуй, Питушарий, Гомикадзе, Вдудик, вопросы от личности автора менее справедливыми не становятся.
Вообще Навальный это как раздел ПО , одни лишь кукареки, навальноботы, ольки мартыханы, кремлеботы набежали, накрутили лайки - дизлайки,а в итоге нихуя. Просто УГАР
>>22812327 А ты уверен что единичный? Смотри ШАРИЙ НАПИЗДЕЛ ЕЩЕ РАЗ
Шарий рассказывает как он стрелял в человека в Макдоналдсе: он встал из-за своего стола, подошел к столу нашему, произнесло «все, твой вечер закончился», и начал тащить меня на улицу. На улице он произнес « вот тебе и пи..ц», и попытался меня ударить.
Видя, что он-таки не желает мирно сожрать свой чизбургер, и уходя от удара, я всадил в него пулю. К слову, после первого выстрела лицо его потеряло свое предыдущее выражение. Оно стало похожим на лицо маленькой испуганной девочки. Но он остался на ногах, и продолжил движение в мою сторону. Я отступил, и выстрелил еще раз, в живот. https://www.obozrevatel.com/crime/sharij-ya-strelyal.htm
Как будущий президент, Навальный должен признать свои ошибки и покаяться. Иначе кто будет голосовать за пиздабола, который вбрасывает непроверенную инфу? (ну кроме упоротой школоты и долбоебов)
>>22812572 >2007 г. Почему русским националистам не стоит поддерживать Алексея Навального? Потому что Алексей Навальный — неудачник. Нет, поймите правильно, как журналист-расследователь Алексей Навальный один из лучших в стране, некоторые его материалы вполне себе на уровне раскопанных «Новой газетой» чеченских геев (хотя Алексею, в отличие от НГ, своими публикациями не удалось вызвать даже самого завалящего международного скандала), к Навальному-СМИ претензий нет. К Навальному-борцу с коррупцией претензий чуть больше: вроде бы ФБК отменил госконтрактов на миллиарды рублей, но ничего не слышно о том, чтобы авторы коррупционных закупок (то есть, собственно, коррупционеры) были привлечены к ответственности за совершенные преступления. И есть вполне законные подозрения, что коррупционеры, отменив скандальный тендер, затем просто создают его заново под другим названием. Однако так как ФБК «качает тему» и «привлекает внимание», то и в смысле борьбы с коррупцией поставим Алексею плюс, пусть это и шоу-биз, но шоу-биз хороший, полезный.
Трагедия в том, что мы сейчас будем обсуждать не Навального-СМИ или Навального-ФБК. Сейчас мы будем обсуждать Навального-политика, кандидата в президенты Российской Федерации. И вся история Навального-политика — это история поражений, поражений, поражений, поражений, поражений.
А также, само собой, поражений и поражений. Смотрите сами:
2004 год, Алексей Навальный становится одним из основателей «Комитета защиты москвичей». Движение это было столь успешным и могучим, что вы, уважаемые фанаты Навального, только что впервые узнали о нем. Провал.
2005 год, Алексей Навальный вместе с Натальей Морарь и Марией Гайдар организует молодежное движение «Да», о котором вы тоже только что узнали. Морарь сейчас, как гражданка Молдавии, живет, собственно, в Молдавии, госпожа Гайдар переехала на Украину и сочиняет стихи на украинском языке в вышиванке. Провал, да еще и с компрометирующими связями.
2006 год, движение «Да» проводит политические дебаты с Алексеем Навальным в качестве одного из ведущих. На дебаты приходит Тесак, начинает кидать зиги. Навальный и Гайдар пишут на Тесака заявление по 282-й статье, Тесака по этому заявлению сажают. Как говорится, хорошие у вас дебаты, да и свобода слова интересная. Успех (дебаты широко освещались), но такой, что лучше бы был провал.
2007 год, Алексей Навальный учреждает национально-демократическое движение «Народ», агитационные ролики которого до сих пор вспоминают, когда хотят доказать, что Навальный — националист. Движение же тихо умирает, так ничем, кроме роликов, и не прославившись. Как заявлял сам Навальный, движение «организационно не состоялось». Провал.
2007 год, Алексея Навального изгоняют из партии «Яблоко» за национализм. Понеся репутационные потери среди либералов, очков среди националистов Навальный не набирает — человека, посадившего Тесака по 282-й, националисты справедливо считают нерукопожатным. Провал.
2008 год, Алексей Навальный открывает «Союз миноритарных акционеров» для защиты прав миноритариев (на самом деле — для кошмарения корпораций с удобной для такого дела позиции акционера-миноритария). Громко открывшись, как и многие другие проекты Навального, «Союз» затем тихо умирает. Провал.
2009 год, Алексей Навальный становится советником губернатора Кировской области Никиты Белых. С одной стороны, это первая (и единственная) более-менее заметная политическая должность Навального, успех. С другой стороны, по результатам того периода возникает пресловутый «Кировский лес» (а сам Белых сядет в тюрьму, пусть и по другому делу), что однозначный провал. Для объективности поставим этому начинанию Навального нейтральный знак.
2011 год, Алексей Навальный призывает на выборах в Госдуму голосовать за любую партию, кроме «партии жуликов и воров» (то есть «Единой России»). Впоследствии эти самые «другие партии» принимают самые жестокие и безумные законы прошлой Думы (например, любимая миллионами Мизулина — это не «Единая Россия», а «Справедливая», в чистейшем виде «любая другая партия»). Не знаю, попадание Мизулиной в Думу считать за провал или успех?
2011 год, начинаются митинги против фальсификации выборов. Первый митинг, на «Чистых прудах», организует тусовка «Солидарности». Навальный мощно выступает на митинге, набрав огромную популярность на фоне всех задолбавших политических пенсионеров, но попадает в каталажку на 15 суток, попытавшись превратить митинг в массовое несанкционированное шествие. С одной стороны, однозначный успех, с другой стороны, именно эти абсолютно ненужные 15 суток тогда стали решающими. Нейтрал.
2011 год, второй митинг (он же первый митинг на Болотной) организуют либеральные журналисты в секретном журналистском чате (подробности у Кашина), использовав имевшуюся и согласованную заявку Лимонова. Пока Навальный отбывает 15 суток, протестное движение захватывают коллаборационисты, выхолащивая митинги в хеппенинги. Навальный кусает в спецприемнике локти, но ничего сделать не может. Тогда же рождается легенда о плохих боярах и хорошем царе Навальном, который да как выйдет, да как разберется, да как все сделает всем хорошо и круто (а если не сделал еще — так потому, что его бояре обманывают). Несмотря на рождение легенды, все равно провал.
2011 год, выйдя из спецприемника, Навальный отказывается баллотироваться в президенты, упуская громадный шанс (люди реально на коленях просили). Чтоб вы понимали, ситуация была настолько плоха, что Кремлю пришлось в качестве необходимого либерального кандидата ставить Михаила Прохорова, который даже для приличия не смог изобразить интерес к политике, Навальный смог бы собрать огромную популярность на одном лишь факте того, что он есть в бюллетене. Провал.
Граница 2011–2012 годов: в самый разгар протестного движения Навальный уезжает на каникулы в Мексику, вызвав искренний восторг у всех зарубежных журналистов («Каникулы во время революции? СЕРЬЁЗНО?!!»). Каникулы прошли удачно, была нащелкано много симпатичных селфи, но вот с революцией потом не очень задалось. Поставим нейтральный знак — все-таки селфи это селфи.
2012 год, пропустив критически важные 15 суток, Навальный участвует в остальных митингах на правах «и Сережа тоже», что приводит к шизофренической ситуации: люди идут «на Навального» как на свежее лицо, а попадают на мероприятия, где рулит совсем не Навальный. Капитализировать свою популярность, перевернув стол и начав лупить шахматной доской по головам «гроссмейстеров», Навальному решимости не хватает. Заветрившиеся третьесортные евреи крутят-вертят несгибаемым единым лидером и будущим президентом как хотят, а он даже публично возмущаться боится. Провал. Лучше всего настроение тех дней выражает прекрасный стих Емелина:
Повяжу я белую ленточку, Попрошу прощенья у тещи, Попрощаюсь с малыми деточками И пойду на Болотную площадь.
До чего ж вы довели страну, ворюги? До чего ж вы довели народ, сволочи? Если я на шестом десятке, в субботу, с похмелюги Тащусь слушать коллективного Шендеровича?
2012 год, на митинге 6 мая Алексей Навальный наконец набирается решимости и пытается устроить сидячую забастовку. Начинаются массовые беспорядки, сидячую забастовку разгоняют, следует массовые аресты участников беспорядков, причем при почти полном равнодушии либеральной общественности. Сторонникам оппозиции дают драконовские сроки, начинается завинчивание гаек. Провал.
2012 год (и по настоящее время), идет постоянное неуклонное завинчивание гаек, продолжающееся как реакция властей на протестное движение. Ни одна акция против завинчивания не приводит к успеху, нарастающий вал репрессий и безумия Алексей Навальный объясняет тем, что «власть испугалась» (вроде как дали тебе по морде, а ты такой дерзко: «Бьешь? Боишься, значит!»). Провал.
2012–2014 годы, партия «Народный альянс» (затем переименованная в «Партию прогресса») объявляется Навальным партией сторонников ФБК, но даже не получает государственной регистрации и, вы угадали, тихо-мирно дохнет. Провал.
>>22812650 2012 год, Алексей Навальный входит в состав Координационного совета оппозиции, созданного, чтобы подорвать лидерство Алексея Навального. Благодаря его участию КСО обретает некое подобие легитимности, но в итоге все равно после череды скандалов разваливается и тихо дохнет. Можно было бы засчитать как победу Навального, если бы он не поддерживал КСО изо всех своих информационных сил. Отдельно стоит заметить, что в выборах КСО участвовало меньше человек, чем в пиковых митингах, то есть даже активная протестная аудитория затею проигнорировала. Провал.
2012 год, перед самым «Русским маршем» Алексея Навального валит загадочная простуда и он, несмотря на обещание появиться, пропускает мероприятие. Проявляется фирменная черта Навального, роднящая его с нерадивым школьником: не имея сил прямо высказаться, он придумывает отговорки про крокодила, съевшего дневник. Само собой, что Алексей, как человек с потрясающим политическим нечутьем, пропускает самый мощный и многочисленный РМ, на котором были обильно представлены правые уличные боевики, необходимые для уличных столкновений (но совершенно бесполезные, если предел ваших амбиций — бороть коррупцию по ютубу). Если считать Алексея политическим лидером, то это адовый провал, если считать популярным видеоблоггером — то ничего страшного.
2013 год, попытка посадки Алексея Навального, приведшая к массовой несанкционированной акции у Госдумы. Алексея Навального освобождают, но вместо него сажают брата. Я не знаю, это считать провалом или успехом? Формально Алексей Навальный добился успеха, неформально — не смог защитить даже ближайшего родственника (что уж говорить про разных «активистов»).
2013 год, Алексей Навальный баллотируется в мэры Москвы при откровенной помощи «Единой России» (сбор подписей муниципальных депутатов). Во время кампании Алексей Навальный совершает все возможные ошибки, какие только можно совершить: например, приглашает мигрантов обсуждать миграцию в Москве (на фоне чего даже Собянин начинает выглядеть чуть ли не фашистом), вызывая отвращение националистов, а затем обещает запретить лезгинку, вызвав отвращение уже у либералов. В кампании проявляются фирменные черты Алексея Навального: отсутствие четкой программы, размытое позиционирование «и вашим, и нашим» (а в итоге — никому), подрывающая легитимность гласная и негласная помощь со стороны АП РФ, большое количество волонтеров с горящими глазами, нерешительность в критический момент (несмотря на массовые фальсификации, Алексей Навальный не решился устраивать массовые беспорядки и требовать второго тура любой ценой, распустив собравшихся и готовых к бунту сторонников по домам). Все это происходит при фактическом отсутствии предвыборной кампании Собянина, обладающего харизмой молчаливой деревянной табуретки. Оказалось, что на фоне обсуждений вопросов миграции с мигрантами даже тактика молчаливой деревянной табуретки неплоха. Провал.
2014 год, украинский кризис. Алексей Навальный проявляет свою фирменную нерешительность и размытость, пытаясь вообще ничего не заявлять по Крыму. Знаменитую фразу «Крым — это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы его туда-сюда возвращать?» из Алексея Навального фактически насильно вытягивает Венедиктов, перешедший от формы интервью к форме допроса. Как обычно, фраза Навального вызывает ярость как у русских, так и украинцев, не принося Навальному очков ни в одном лагере. Провал.
2015 год, выборы в Костроме, на которых Навальный и его команда поддерживают изо всех сил ПАРНАС. Официально кандидаты Навального получают меньше 2% голосов, по экзит-полам самого Навального — 6%. Цифры настолько смешные, что даже сам Навальный и его команда частично признают, что это, вы угадали, провал.
2015–2016 годы, Алексей Навальный публикует расследования и всячески высмеивает режим, ни разу не добиваясь ни одной даже самой малозначимой отставки. Не знаю, считать ли удачные расследования, в политическом смысле окончившиеся ничем, провалом или победой. Самый неприятный момент — по «Чайке» отказались начинать преследование не только коррумпированные российские суды (тут все понятно), но и прокуратура Швейцарии. Женевские ватники!
2016 год, Алексей Навальный вызывает Чубайса на дебаты, благо Чубайса в России ненавидит даже сам Чубайс и победить его несложно. Вместо этого происходит… оценок давать не будем, просто посмотрите сами:
2016 год, внезапно раскрываются подробности скандала между Кацем и Волковым во время мэрской кампании Навального 2013 года. Оказывается, Кац и Волков не поделили девушку, за которой Волков волочился, и в ключевой завершающий момент кампании ключевые люди предвыборного штаба Навального находились в состоянии войны из-за амурных переживаний. Даже либеральная общественность в легком шоке от того, что «Карточный домик» оказался «Пиписяндровой сараюшкой». Провал.
2017 год, Алексей Навальный с опозданием всего в 5 лет наконец организует митинг с единоличным лидерством, приводящий к появлению на улицах огромных толп молодежи. Вопрос «Результат ли это работы Навального или просто людей, как в 2011 году, все реально задобало?» поднимать здесь не будем. Однозначный успех.
2017 год, Алексею Навальному заливают глаз зеленкой, для лечения он едет в Испанию. Нападение можно рассматривать как информационный успех Навального (массовая жалость и сочувствие), но в программе «Навальный Live» Алексей признается, что для выезда за рубеж (а для людей с условным сроком это запрещено) ему пришлось написать письмо на имя Вайно, главы АП РФ, после чего именно АП РФ выезд ему разрешила. Понятное сочувствие купируется явным сотрудничеством с оккупационным режимом, нейтральный результат.
2017 год, Алексея Навального выставляют с митинга против реновации. Сам митинг при этом проходит крайне успешно, показывая, что при наличии реальных социальных проблем для массового протеста Навальный не нужен. Следует типичная для 2012 года ситуация, когда соцсети переполняют сообщения фанатов Навального: настоящего лидера от жаждущих народных масс скрывает кучка многонациональных проходимцев! Перестаньте интриговать против Алексея, он политик, политические интриги не для него! Однозначный и громкий провал.
>>22812599 Есть еще наглухо одебилевшие олдфаги, которых даже время не вразумило и даже спустя столько лет они готовы жрать говно Навального, причем изрядно протухшее, но таких обычно единицы
>>22812391 Но вы как истинные либералы и приверженцы европейских ценностей должны выслушивать и принимать любую точку зрения. Почему вы ведете себя как ватаны?
>>22812413 >>22812449 >>22812040 (OP) Наслаждайтесь свободой слова в /fag, в компании кариночки, бороды и алекстайма. С какой стати эта заросшая медиашлюха должна быть в /po? Может он политик или общественный деятелель? Нет, он пиздло-блоггер и его место - fag. Не забываем репортить!
>>22812443 Пытаясь оскорбить сторонников Навального, ты только показываешь свою слабость. Шарий вон тоже не удержался от оскорблений, назвав Навального повелителем мух.
>>22812092 >>22812166 >>22812178 А ничего, что не может быть такого, чтобы каждый 4 сразу же лайкал? Обычно в среднестатистическом ролике дай бог если лайкнет каждый десятый. Это в самом лучшем случает. А тут каждый 4.
>>22812656 >Что ты можешь возразить по существу? Если бы этот случай был доказанным фактом нападения Шария на мимокрокодила то ему бы отказали в политическом убежище.
>>22812721 Закрыл тебе за щеку, че то много олек развилось которые думают что слова школьник малолетний, школоло и прочая хуйня тут за обидные считается
По существу не возразили, вы не смогли опровергнуть доказательство того что ШАРИЙ ПИЗДАБОЛ Ну что же вы, эй. Вот ссылка на пост с ПРУФОМ ПИЗДЕЖА ШАРИЯ: >>22812513
"дело рассмотрели в 2х европейских странах и признали его сфабрикованным. на основании этого предоставили Шарию политическое убежище из материалов дела (много букв) Дело № 10-26059, возбужденное по статье 296 ч 4 УК Украины. Стр. 1. С самого начала в деле просматривается лишь обвинительный уклон – на странице 1 указано, что произошедшее в Макдональдс «помешало работе сотрудников заведения, а также нормальному отдыху жены «потерпевшего». О жене Шария, оказавшейся в самом центре конфликта, и подвергшейся оскорблениям и нападению со стороны «потерпевшего» – ни слова. Стр. 2. Постановление о возбуждении уголовного дела вручают "потерпевшему". Шарию постановление не вручают. Более того, сам факт возбуждения уголовного дела скрывают от него полтора (!) месяца. За это время он не был ни разу не вызван на допрос, им не получено ни одной повестки. Дело возбуждено задним числом, о чем свидетельствует то, что заявлению "потерпевшего" присвоен номер (!) заявления Шария (иначе задним числом внести его в журнал заявлений у милиции не получилось бы), что является откровенной, явной фальсификацией. Стр. 3. Постановление о возбуждении уголовного дела вручают Шарию лишь 29 июня, то есть, почти через 2 месяца после инцидента и через полтора месяца после того, как аналогичное постановление вручили «потерпевшему». Стр. 4. Следователь Мазуров принимает уголовное дело 9 июня. Стр. 5. 21 июня следователь Мазуров выносит постановление о возбуждении уголовного дела. Стр. 10. 24 июня следователь Шумейко создает следственную группу, которую возглавляет Мазуров. Стр. 11. 24 июня Мазуров принимает уголовное дело. Какое отношение он имел к этому делу РАНЕЕ, и почему за 3 дня до того, как его принял, подписывал какие-то постановления – непонятно. Очевидно, что постановления подписывались задним числом. Стр.14. В рапорте от 05.05.2011 о произошедшем говорится о том, что основанием послужило заявление «потерпевшего». Это ложь, так как заявление при свидетелях было подано именно Шарием. Стр. 15. Устное заявление о преступлении "потерпевшего". Объяснять - каким образом оно появилось, и как нашли «потерпевшего» сотрудники милиции, на суде следователь отказался. Дело в том, что «потерпевший» с места происшествия скрылся и в милицию не обращался, о чем имеется официальный ответ МВД, представленный в суде и имеющийся в деле. Там же – в графе о медицинском учреждении, куда обращался «потерпевший» - прочерк. То есть, он вообще не обращался в медучреждение, это фальсификация. Стр. 17. Показания «потерпевшего». Отсутствуют какие-либо упоминания о том, что ему хамили, когда он попросил Шария с женой пересесть. Впоследствии показания кардинально изменятся под давлением следователей ТВМ-3 Шевченковского района. Стр.22. Более поздние показания. «Потерпевший» указывает, что не хотел, чтобы оскорбления от Шария «слышала его дочь». Впоследствии он еще раз кардинальным образом меняет показания, указав, что дочери рядом с ним вообще не было. Стр. 24. Жена «потерпевшего» утверждает, что она вместе с ребенком подошла к столику, который был занят Шарием и его женой. Утверждает, что Шарий и жена после просьбы мужа освободить стол начали непристойно выражаться. При этом на страницах 27 и 17 ее муж дает показания о том, что к столику он подошел один. Впоследствии женщина также кардинально меняет собственные показания. Судья и прокурор "не обращают внимания" на кардинальное изменение показаний. Стр. 31. Свидетель Довгасенко утверждает, что Шарий выстрелил сразу же, как только вышел из дверей. При этом впоследствии Довгасенко говорит о том, что обратил внимание на Шария и "потерпевшего" только после первого выстрела. Таким образом, он не мог видеть момент первого выстрела, и его показания – ложь, написанная под давлением следователя. Стр. 54. Протокол изъятия вещей "потерпевшего" составлен 4 мая. Что ждала милиция четыре дня, почему не изъяла 1-го? Дело в том, что до 4-го мая «потерпевшего» вообще не беспокоили сотрудники МВД. Стр. 55. Протокол изъятия видео с камер наблюдения. Изъятие происходит в помещении РУГУ через 4 дня после происшествия, его приносит некто Особский. Кто этот человек, и какое он имеет отношение к Макдональдсу, размещенному по улице Борщаговской, 2 – неизвестно. Видео уже порезано на фрагменты лично Особским по его усмотрению. МВД принимает компилированное видео и приобщает его к материалам дела. На видео полностью удалено все, что происходило в зале помещения. Стр. 57. В пояснениях свидетель Довгасенко утверждает, что «потерпевший» в помещении Макдональдс отказался от вызова милиции, и пояснил суть произошедшего инцидента так – «чуть-чуть поцапались». Ни слова ни о каком нападении. "Потерпевший" явно боится того, что его привлекут за хулиганство. После выстрела "потерпевший" отправляется за ЧИЗБУРГЕРОМ. Стр. 60. Свидетель Андрияко утверждает, что перед вторым выстрелом свидетель Довгасенко побежал в Макдональдс звать на помощь. Впоследствии свидетель меняет показания, посмотрев видео, и поняв, что на видео есть Довгасенко, спокойно докуривший сигарету, не проявляющий никаких признаков беспокойства и вошедший в зал намного позже второго выстрела. Стр. 65. Заключение врача о характере повреждений "потерпевшего". НИ О КАКОМ РАНЕНИИ СЗАДИ НЕТ И СЛОВА. Эта версия появится впоследствии и будет активно продвигаться в СМИ милицией. Повреждения характеризуются как легкие телесные, однако обоснований даже для легких телесных не предоставлено. "Повреждение верхнего слоя эпидермиса". По сути - царапина на коже. Стр. 61. В протоколе осмотра места происшествия указано о том, что при осмотре велась фотосъемка зала Макдональдс. Однако в деле имеются лишь фотографии с улицы. Фото из зала из дела удалены. Это сделано намеренно, так как размещение столов и расстояние от стола до стойки явно указываю на лживость показаний «потерпевшего» и обвинения в целом. Стр. 85. Видео с камер наблюдения, принесенное гражданином Особским 4 мая, было просмотрено с понятыми лишь 7 июня. Месяц правоохранители занимались монтажом фрагментов, и без того скомпилированных Особским. Стр. 95. Диск с видео приобщают к материалам дела 7 июня, через месяц и шесть дней после случившегося. При этом, в сеть Интернет отдельные компилированные моменты попадают еще в начале мая. Как они там оказались, следователь на суде объяснять отказался. Стр. 127. В постановлении от 21 июня указано о том, что следователь Мазуров выяснил – Шарий НАЧАЛ словесный конфликт с потерпевшим, и для продолжения своих агрессивных действий вышел на улицу, взяв с собой пистолет. Однако и сам «потерпевший», и Шарий, и жена Шария утверждают – начал «разговор» именно "потерпевший", при этом обращался к жене Шария. На основании чего следователь сделал вывод, впоследствии многократно повторенный в официальных документах – неизвестно. Стр.140. Показания «потерпевшего». Он утверждает, что занял столик у окна. При этом ближайшее к этому столу окно находится через зал. Вероятнее всего, он даже не помнил – за каким столиком произошла его встреча с Шарием. Следователи намеренно не проводили воспроизведение событий по месту, так как это разбило бы версию «потерпевшего». "Потерпевший" утверждает, что сначала он с женой стоит возле касс. Потом идет занимать столик. Потом сидит за ним 5 минут. Потом встает, и идет звать жену. Далее видит Шария, происходит разговор, Шарий с женой пересаживаются, Шарий на него пристально смотрит, "потерпевшего" это не устраивает, они выходят… Дело в том, что с момента, когда "потерпевший" заходит в Макдональдс, до момента выстрела в него проходит 5 минут. Это четко видно на таймере камер наблюдения. Выезд и воссоздание ситуации развалило бы версию «потерпевшего» и следователей. С той же целью к делу не приобщено видео, на котором видны кассы Макдональдс. Очевидно, что сразу же по заходу в ресторан "потерпевший" двинулся к столику, за которым сидели Шарий с женой. С какой целью он искал Шария в зале и начал конфликт? Впоследствии Владимир Полищук, экс-глава пресс-службы МВД Украины, подтвердит, что «потерпевший» является внештатным сотрудником МВД."
>>22812900 >шариетред >уиииииии навальноботы Маня, я не адепт анального. Я просто ссу свиноподсосам шария на лицо, а на лехаима мне похуй, он такой же пиздаболина.
>>22812980 Схуяли? Не могу считать их обоих пиздоболами? Только онального я не слушаю чуть ли не с болотной, там и так ясно что это ебаный даун с маняфантазиями, а своим петушкварием вы мне всю ебаную нулевую засрали последние дни. Вот и буду вас обоссывать, пока вы не успокоитесь.
>>22813011 у всех видео вместе взятых у этого канала просмотров меньше, чем у самого хуёвого ролика шария. нет, погоди, даже не так. у любого видео про "лашь от шария" на этом канале просмотров меньше, чем у видео про белого медведя с этого же канала.
Вот видео с камер наблюдения: https://www.youtube.com/watch?v=YlaVRnDUwj4 Теперь найдите на видео подтверждение словам Шария: -попытался меня ударить -уходя от удара, я всадил в него пулю -он остался на ногах, и продолжил движение в мою сторону
Либо вы нахдите каким-то образом подтверждение слов Шария из статьи, либо вы признаете, что ШАРИЙ ОКАЗАЛСЯ ПИЗДАБОЛОМ Все просто.
>>22813120 хохлов конечно но в данном случае подсосы шария не имеют национальности, потому что они в этом плане хуже хохлов - они слушают пиздежь хохла и просят еще
>>22813157 а я словил шария на откровенном пиздеже. и мне абсолютно похуй на анального а вот адептам шарика действительно бомбит, и они каждый пост про пиздежь шария врубают визг про анального
>>22813085 я бы репортнул вне зависимости, правду он говорит, пиздит или просто передёргивает. чому бы и ни. тем более шарий довольно батхертонеустойчивый человек.
>>22813140 ну вот смотри, ты всхрюкнул два невнятных поста, но при этом никак не прокомментировал то, что шария поймали на откровенном пиздеже. почему подсвинки шария такие дауны и каложоры?
Хахаха, бинарному чмоньке не понять, что люди смотрят Шария просто так, не поклоняются ему как фюреру. Просто это же смешно, когда простой блогер мокает в говно БУДУЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА ПОЛИТИКА, УЖЕ НЕ БЛОГЕРА АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО.
>>22813135 Каким укросми, долбоеб? Это видео с камер наблюдения у Макдоналдса. Давай, кончай крутиться, отвечай по существу. Еще разок вспомни пост: >>22813077 из которого видно, что ШАРИЙ ПИЗДАБОЛ Ты согласен с тем, что Шарий – пиздабол? Да или нет?
Пожалуйста, не пизди про убежища, суды и укросми, один простой вопрос ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ШАРИЙ ПИЗДАБОЛОМ, ДА ИЛИ НЕТ?
>>22813177 Не пизди, манька. ты надрачиваешь свой маленький, не покрывшийся волосами, школьный писюлёк на своего кумира и вождя А.Нального. У тебя сейчас некисло бомбит, потому что безупречный рыцарь с открытым забралом оказался пиздливой истеричкой.
>>22813238 Ты же транслируешь версию укросми, а европейский суд доказал, что дело сфабриковано. Видосик А.Нального про СМИ кстати сразу удалили, потому что он состоял из ПИЗДЕЖА чуть менее, чем полностью. Обосрамс. ФБК - фабрика фейков.
>>22813253 ну охуеть, подсосок свиношария будет мне рассказывать что я делаю эти два треда меня окончательно убедили в том, что аудитория свиношария на 90% состоит из каложоров
Толян молодец - придрался к самой популярной личности в России, монетизирует хайп и будет продолжать клепать видосы про одну фразу Лехи пока количество просмотров не упадет. Для Лехи это хороший урок - научиться отвечать подсосам-блогерам, чтобы не втягивали в свое болото ютюб-срачей, и быть внимательнее к деталям во время лайва. Готовя расследования, они с юристами каждую запятую вылизывают, чтобы потом не опиздюлиться в суде, а тут похоже путинизм пробежал глазами перед стримом или вообще в усманов-треде сидел, там аноны скидывали британские цитаты и статью, я тоже думал, что это в книге было. Сомневаюсь, что Толяну пыня платит, но ольки просмотры накручивают, как и пару лет назад.
>>22813317 >но ольки просмотры накручивают, как и пару лет назад. Ну какому популярному блогеру их не накручивают? Вон Навальному ребята из ФБК вполне определенно накручивают, например.
>>22813309 лул. анальный беспруфно кукарекает в своих видосиках, а как дело пахнет жареным, ссыкливо их трёт и скатывается в истеричный визг. а хомяком норм, они просят еще и радостно хлопают. так кто говноед то? очевидно поданальники.
>>22813317 >пять лет в околополитике >хороший урок - заочно ответить украинскому видеоблогеру мде, блет. лет может ещё через пять может научиться отвечать спокойно и по существу на неприятные вопросы.
>>22813308 Какую версию укросми? Каких укросми? ОБОЗРЕВАТЕЛЬ – ЭТО ИЗДАНИЕ, ГДЕ РАБОТАЛ ШАРИЙ. СТАТЬЯ НАПИСАНА ЛИЧНО ШАРИЕМ Это его прямая речь, это сложно понять? Я показал, что в этой статье на Обозревателе ШАРИЙ ПУБЛИЧНО НАПИЗДЕЛ ПРО СОБЫТИЯ В МАКДОНАЛДСЕ. У нас есть пруф в виде записи с камер наблюдения. Именно эта запись доказывает, что ШАРИЙ НАПИЗДЕЛ В СВОЕМ ИЗЛОЖЕНИИ СОБЫТИЙ
Зачем ты виляешь? Мне не интересны европейские суды, мне интересен разбор статьи Шария, в которой он НАПИЗДЕЛ. Твоих умственных способностей хватит на протение статьи и анализ видео? Тебе осталось ответить, согласен ли ты с тем, что ШАРИЙ НАПИЗДЕЛ В СТАТЬЕ ПРО МАКДОНАЛДС?
>>22813317 А для чего? Он ведь все равно на этих выборах не наберет и 5%, а на следующие и вовсе не пойдет. Раньше надо было действовать, в 2011, где он очень вовремя для Кремля все слил.
>>22813317 >Готовя расследования, они с юристами каждую запятую вылизывают, лол, так вылизывают, что скоро придется извинятся, исполняя приговор суда. еще и денег отвалят нехило. но это ничего, госдеп еще пришлет через офшоры.
>>22812884 >Если бы этот случай был доказанным фактом нападения Шария на мимокрокодила то ему бы отказали в политическом убежище. На основании ...? И да, где пруфы, что он беженец?
>>22813410 >извинятся Что ж вы неграмотные-то такие? Возможно и придется. Но буст популярности во время президентской кампании того стоит. К тому же расследования делаются на коленке, инфа из открытых источников. Прямых доказательств вида "Я, Усманыч, даю взятон домиком Димону, подпись и печать" в открытых источниках нет. По хорошему, их поиском должны заниматься специальные антикоррупционные отделы МВД и ФСБ.
>>22813290 Почему на главной постоянно висит по 3 петушарий треда? Почему моча не перенесёт эту хуету в /ukr? Свои говноблоггеры уже заебали, нет, будем ворсить сраного хохла!
>>22813317 >Готовя расследования, они с юристами каждую запятую вылизывают, чтобы потом не опиздюлиться в суде Что-то не похоже, стоит ему открыть рот, сразу начинается пиздабольство и манипулирование фактами.
>>22813637 Навальный, мне кажется был бы хорош как глава антикоррупционного комитета, он вроде только на этом специализируется. Дальше борьбы с коррупцией не лезет, а хочет в президенты, что странно.
>>22813480 >На основании ...? >>22813480 > где пруфы, что он беженец? >>22813011 >[YouTube] Шокирующее РАЗОБЛАЧЕНИЕ лжи Анатолия Шария! Стрельба в ресторане Макдональдс
>>22813290 Шарий приебался к одному ничего не значащему пункту, а кукареков столько, будто он в пух и прах овального разъебал и нашёл пруфы того, что он в каждом видео пиздит. Это просто цирк. Он кроме кукареков про Усманова и обсуждения этой ситуации Навальному ничего предъявить не может. Посмотрел бы на их дебаты. А хайп на одной фактологической ошибке, которая, по сути, не ошибка - это пиздец. Но что ещё может сделать ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ НА 6 МЕСТЕ В ГУГЛ ПО ЗАПРОСУ "УКРАИНА". А ещё у Шария ебло мерзкое.
>>22813599 Какая разница? А сейчас благодаря ютюбу и Шарию в том числе соберет больше. Тогда треды были так же забиты такими же вангователями. Пустыми пиздоболами оказались они.
Аноним ID: Якуб Виленинович28/05/17 Вск 19:15:18#282№22813746
>>22812069 Волков кстати похож на педофила, мне даже кажется он любит обмазываться тортом и трахаться с маленькими девочками, поедая их розовые письки.
>>22813751 Это не пиздёж, шмонька. Он сказал "то ли". При этом в блоге того чувака обвинения в изнасиловании были, он даже предлагал Усманову посудиться за клевету. >>22813764 Даун, читай выше. Поведение Овального в данной ситуации мне не очень нравится, но если он будет отвечать каждому дауничу, который вылезает в гугле по запросу "Украина", толку не будет.
>>22813833 Это значит, что он не говорит конкретно о статье. Источники, вроде британского посла, достаточно надёжные. Опять же, почему тогда Усманов не стал судиться с ним. >>22813855 Если бы ивангай снял дисс на овального, тому тоже нужно было бы ответить? >>22813863 Ну и? За такое высказывание тебя не назовут пиздаболом.
>>22813798 > Анальный откровенно спиздел, видос с пиздежом не смотрел только ленивый. > Это не пиздёж Ололо. Я открываю новые глубины падения анальноботов.
Какие все таки дегенераты фанаты Навального. Они просто не могут признать, что их ВЕРХОВНЫЙ ЛИДЕР, может быть пиздаболом, популистом и вообще совершать ошибки.
Они пытаются защищать своего лидера тем, что якобы Шарий тоже не святой. Да нам похуй, пиздел ли когда-то Шарий. ВАжно то, что именно Навальный обосрался на лжи, а Шарий его поймал. И он не может это признать, ибо тогда все увидят, что чмошник и лжец. И вы боитесь это увидеть.
Ставьте Рейдж, если вы сектант Навального и двачую, если считаете фанатов Навального промытыми зомби.
>>22813833 Нет, это не так. ТЫ ВРЕШЬ и я это докажу с пруфами.
то ли..., то ли— союз 1. Употребляется при соединении однородных членов предложения или целых предложений, указывая на предположительность или затруднительность в выборе точного определения предметов Источник: Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
или — cоюз 1. Употребляется при соотнесении однородных членов предложения или целых предложений (по значению взаимоисключающих или заменяющих друг друга), указывая на необходимость выбора между ними. Источник: Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
Таким образом Я С ПРУФАМИ ДОКАЗАЛ ЧТО ТЫ ПИЗДИШЬ, союзы "то ли" и "или" не являются одним и тем же.
>>22813911 Навальноботы никак не могут успокоиться. Забавно, как свободные и честные борцы с режимом, ничем не отличаются от залупок. Риторика одинаковая: «запретить, агент кремля, навальный голос народа».
>>22813897 Мне кажется это связано с тем, что они реально надеются на победу Навального, но понимают, шансы невелики. Поэтому каждый пук против Лидера для них как ножом по жопе. Тем приятнее их троллировать. Вспомнить недавнюю картинку, где Лехаим вынимает из шляпы какую-то херь перед хомячьем. Хомячье настолько сильно возбудилось, что аж на уровне СМИ перефорсили все одну картинку.
>>22813897 Двачую. Сам по глупости некоторое время вёлся на его популистские речи. И да, я даже пытался оправдывать его и автоматически не верил всему, что говорили против него. Он же типа правду говорил, а власть строит козни. Решил глянуть Шария. Теперь вижу, что был дебилом, увлёкшимся популизмом. Уже вижу, как сторонники Навального орут, что пост проплачен. Но это не так. Хотя, мне они не поверят.
Аноним ID: Якуб Виленинович28/05/17 Вск 19:38:42#319№22814115
>>22813893 Пиздабол это не только лгун, пиздабол это тот кто несёт хуйню. Вот ты не пиздабол, ты просто хочешь жрать говно Навального, а Навальный то ли срёт тебе в рот, то ли не срёт.
>>22814025 Привет, Мойша, ПОЧЕМУ ТЫ СЛИЛСЯ, когда тебе задали прямой вопрос? Здесь: >>22813398>>22813238>>22813077 Ты не мужик и не можешь ответить как полагается мужчине? Зачем ты юлишь и не признаешь ШАРИЯ ПИЗДАБОЛОМ ведь это доказано с пруфами? Неужели поклонники Шария все такие? Неужели эти почитатели непредвзятости слепнут, когда им указывают на ВРАНЬЕ ИХ КУМИРА ШАРИЯ?
>>22814189 Ну вы гляньте, как горит сердце фанатика... Мне лень разбираться че там Шарий где-то пиздел. Я признаю, что он там мог пиздеть, но Шарий не идет в президенты и он просто журналист, который может и ошибаться.
А вот Навальный пиздабол ваш и пытается отказаться от этого. И вы не можете принять жесткую правду и горите. Хех.
Странно. Обычно на мои сообщения налетали сторонники Навального с криками, что я на зарплате и так далее. Где они? Такое ощущение, что их вдруг стало меньше.
>>22814224 >но Шарий не идет в президенты и он просто журналист То есть ты считаешь, что ЖУРНАЛИСТУ МОЖНО ПИЗДЕТЬ? Правильно?
>может и ошибаться Нет. Шарий не ошибся, ШАРИЙ НАПИЗДЕЛ. Ошибка, это когда ты путаешь детали, говоришь, что машина была не красная, а желтая, или инфа была в книжке, а не в блоге. А пиздеж – это когда ты выдумаваешь то, чего не было, чем и занимается Шарий в доказанных кейсах ЕГО ВРАНЬЯ
>>22814444 Если журналист пиздит - он теряет свой авторитет и достоверность. Если политик пиздит - он теряет все это вдвойне. Мне правда насрать, пиздел ли когда-то давно Шарий, но если пиздел, то мне легко признать и я просто уменьшаю к нему свое доверие. А ты можешь признать, что Навальный пиздабол?
Я придумал как перефорсить навальноботов. Смотрите, навальный зовет их баранами ебаных в рот, а кто гоняет баранов? пастух. Форсим погонщика навальновских баранов ПастуШария.
>>22814526 >РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НАВАЛЬНЫЙ НЕ ПРИЧЕМ!!! ВСЕ ШАРИЙ!!! РЯЯЯЯЯЯЯ Вот на что вас хватает. Сейчас прав Шарий, а у вас горит и вы не можете признать.
Как всегда, четко, доходчиво, конструктивно, не оставив Навальному и его школоте ни единого шанса, Шарий втаптывает жалкие доводы оппонентов в грязь своими резкими, как удар серпом по яйцам, аргументами.
>>22814553 У кого "вас"? Кто "вы"? Почему ты истеришь? Почему после того как Я С ПРУФАМИ ДОКАЗАЛ ЧТО ШАРИЙ ПИЗДАБОЛ, адекватные со мной согласились, недакватные стыдливо слились в ридонли, стыдливо ставя рэйджи, ты утверждаешь, что у меня должно гореть? Может гореть должно у тех, кто полагал, что Шарий не врет? Ведь я разбил их предположения.
>>22814487 Легко могу признать, что Навальный пиздабол. Когда его вызовут в суд, когда посадят, за то, что он напиздел в своих расследованиях(в особенности по расследованию Медведева) и в ЕСПЧ этот приговор не оспорят - тогда я с легкостью перестану следить за его персоной. Когда всё в суде докажут, а не лохматое уёбище с Ютуба, когда всех в ФБК попересажают, тогда и можно говорить о чём-то. А то уебок миллион долбоебов собрал перед самыми выборами и потихоньку меняет тематику канала, уже и про мальчика записал, ну охуеть, теперь на два фронта будет ебошить? Почему он свои старые заслуги всё время вспоминает? Да я то, да я это. Счас то, кроме "разоблачения фейков", петушок сделал что-то серьезное? Сомневаюсь
>>22814705 Я выше не читал, но если Шарий соврал в одном моменте, разве это должно ставить под сомнения все слова? Тебе 9? А если навальный соврал, то значит можно ставить клеймо и выбрасывать его на помойку?
>>22814705 Я тебе еще раз говорю. Мне похуй, че там пиздел как-то давно Шарий. Важно, что сейчас Шарий прав и выводил ложь Навального. Это и есть работа журналиста. И сейчас Шарий заслуживает мое уважение. А вы ничего не можете ответить, Навальноботы.
>>22814742 >Мне похуй, че там пиздел как-то давно Шарий. Важно, что сейчас Шарий прав и выводил ложь Навального. Это и есть работа журналиста. Ну напиздел как русский один раз, ничего страшного. Зато блэт Нэвэльного разоблачил. +15, короче, залупа.
Аноним ID: Евгений Абрамович28/05/17 Вск 20:26:59#363№22814783
>>22814750 Ну ведь молчать нельзя, он совсем ахуел. такую хуйню мочить против Навального.
Ебать хохлы как вы заебали уже, успокойте шария своего, че он лезет к нам, вы все сука испоганите, вот же нормальный кандидат наконец то появился,с грамотными программами, который задавит этот режим и вы опять лезете, идите нахуй просто, я просто охуею если ваш шарий утопит навального
>>22814783 Ну ведь молчать нельзя Есть моменты в жизни, когда нужно ЗАВАЛИТЬ ЕБАЛО, даже если очень хочется СПИЗДАНУТЬ ХУЙНЮ, толя это понимает, леха как мы видим, нет.
>>22814803 Но я считаю Навального мудаком, правда не по этой причине, что он с шарием обосрался, а потому что у него взгляды коммуниста-популиста и провальная экономическая программа.
>>22814696 Кто "вы"? Или это уважительное обращение ко мне? Если это так, то спасибо. Причем тут темные пятна в биографии? Я ни о каких темных пятнах не рассуждаю, ни при лудоманию, ни про педофилию, ни про религиозное сектантство я не пишу. Я разбираю исключительно журналисткие материалы Шария, которые выпущены под его именем. Я на примере нескольких кейсов ЛЕГКО ДОКАЗАЛ ЧТО ШАРИЯ ПИЗДАБОЛ. Это же тред посвященный Шарию? Да. Здесь обсуждаем его и его видео? Да. Все это написано в ОП-посте. Я имею на это право? Думаю, да.
>>22814740 А если не в одном? А если в двух? А что скажешь когда случаев будет три? А если, не дай бог, больше? Сколько должо быть случаев, чтобы ты перестал доверять человеку?
>>22814742 >Мне похуй, че там пиздел как-то давно Шарий В том и дело, что это называется "отрицанием", ты упорно продолжаешь отрицать ФАКТЫ ПИЗДЕЖА ШАРИЯ в треде, посвященному его персоне и тем самым НЕУМОЛИМО ДВИЖЕШЬСЯ К СЛИВУ. Почему ты подобно своему кумиру Шарию начинаешь ПИЗДЕТЬ, утверждая, что случаи, о которых мы говорим в треде, были "давно". Стрельбf в макдоналдсе была в 2011, а наброс на митинг в Мариуполе был в 2015? Это так давно? Может ты такой маленький, что 2 года назад для тебя были "давно"?
>>22814889 Ну если А.Нальный так легко оказывается от своих слов. -А.Нальный, когда вы сделаете мрот 25к? -Я такого не говорил. Смотрите, дело в мроте...бла бла бла....бла бла бла....
>>22814889 Баллотируешься такой в президенты, и пиздишь каждый раз, а когда указывают на пиздежь то говоришь что черрипикинг и не правда, и начинаешь пиздеть еще больше. У политиков их базар это все что они могут, и если леха не может даже пиздеть без того чтобы не обосраться, то профессия политика явно не для него.
>>22814934 Так если он пиздит здесь, то может он и в расследованиях напиздел? Хотя что я говорю, естественно напиздел, Путин опять переиграл всех вокруг пальца
>>22814889 Ну а что Навальному мешает признать, что он любит чай с печеньем? В чем проблема, 100000 лайков люди поставили, чтобы Навальный просто сказал "Ну бывает, погорячился с изнасилованием, давайте следующий вопрос". И все. Одной фразой уделал бы кремлевского тролля Шария.
Так горит все же у Навальноботов. Они, как и их фюрер, не способны ничего признать, что их фюрер обосрался. И сами обсираются. Ну вы продолжаете срать под себя, а мы с вас будем смеяться. Вот именно потому что электорат Навального такие долбоебы, как вы, Путину бояться нечего.
>>22814951 Может и не напиздел, но то что у медведева хватает ума не открывать ебало и делать хуже, то навальный сам себя ебет в анал, и каждое его выступление дилдак увеличивается в размерах.
>>22814902 Вы - это Навальный и его сторонники. А зачем ты выискиваешь факты пиздежа Шария? Просто зачем? С какой целью? Все пиздят, это очевидно. Но ты этим хочешь сказать, что Навальный поступает правильно, открещиваясь от справедливых выпадов в свой адрес? И поэтому нужно тут же принять контрмеры и показать, что Шарий тоже как-то раз что-то наврал?
>>22814939 >Он со 100% убежеднностью утверждал И тут ты такой с пруфами врываешься, что Навальный со 100% уверенностью это утверждал.
Но не, можешь не напрягаться. Навальный вполне мог быть уверен, что вычитал это в книге, а на самом деле - в блоге. Запись в блоге 10-летней давности. Я вот нихуя не помню, что я читал 10 лет назад. Так что это все придирки уровня 5-го класса.
>>22814953 >Ну а что Навальному мешает признать, что он любит чай с печеньем? В чем проблема, 100000 лайков люди поставили, чтобы Навальный просто сказал "Ну бывает, погорячился с изнасилованием, давайте следующий вопрос". И все. Одной фразой уделал бы кремлевского тролля Шария. Самому интересно, кстати. Тут я согласен, что решить вопрос можно было бы проще.
>>22814991 На самом деле, Шариков может и предвзят, но пиздит он крайне редко и случайно, разоблачений пять или шесть за все его сотни видосов, так что парень упорный и не пиздабол в отличии от.
>>22815015 >Запись в блоге 10-летней давности. Я вот нихуя не помню, что я читал 10 лет назад. Лол, и сразу же оправдывает своего барина. Копротивляется и одновременно серит под себя с подливой. Смешно.
>>22814991 >зачем ты выискиваешь факты пиздежа Шария? Потому что в этом треде предложили обсудить его деятельность. Тебе такого повода недостаточно? Почему я должен быть "навальным и его сторонником" чтобы разоблачать Шария и ДОКАЗЫВАТЬ ЕГО ПИЗДЕЖ? Кто провозгласил Шария священной коровой, а тех, кто ВСКРЫВАЕТ ЕГО ПИЗДЕЖЬ сторонниками Навального?
>>22814991 Откуда ты узнал, что Навальный открещивается? Потому, что не пал ниц перед Толиком? Не будет больше называть Бурханыча насильником. После видаса Шария он называл Усманова насильником? В последнем видосе он (Петушарий) предлагает давить Димона и отвечать ему (Петушарию) за ложь перед Усмановым, на которую Усманову плевать. Волков говорит, наша цель -- Медведев, Петушарий подождет. Что не так? Толик ревнует и ты вместе с ним ?
>>22815056 >Лол, и сразу же оправдывает своего барина. Копротивляется и одновременно серит под себя с подливой. Смешно. Что-то быстро ты слился с конструктивного диалога.
>>22815108 Но ведь в блоге Мюррея есть инфа про изнасилование. В книге - нет, но в блоге-то - есть. Может и спиздел про то, что читал книгу, но посыл не меняется. Он сосался на слова (в блоге или в книге, не важно) Мюррея, что Усманов сидел на изнасилование.
>>22815161 и когда его приперли он сказал это в книге, в книге этого нет. Но он даже этого признать не может, потому что петух. это не первый и даже не 10 его пиздеж.
>>22815164 Можно, конечно. Но-таки публичный человек, коим является г-н Навальный, все же обязан ответить перед своей многочисленной публикой за свои слова.
>>22815161 >>22815167 Напиздели оба. Первый в том, что Мюррей писал о том, что Усманов сидел за исзнасилование, когда реально он писал, что слышал о том, что Усманов участвовал в изнасиловании. Второй пиздит в том, что блог закрыли. Блог никто не закрывал, все ссылки работают и сейчас: https://www.craigmurray.org.uk/archives/2007/09/alisher_usmanov/
Навальноботы так бомбят, а сами ничего предъявить Шарию не могут. Только тут кукарекать, защищая своего властелина. Если Шарий пиздел - пишите ему в личку и делаете видеообращение, собирайте лайки или обратитесь к своему фюреру.
В общем это полное доминирование Шария. Еще бы посмотреть, как эту мразь Камикадзе сольет Навальный было бы просто оргазмом. И Усманов засадит Навального за пиздеж.
А потом Путин выиграет выборы и это окончательное унижение всех либерах.
>>22815161 >Может и спиздел про то, что читал книгу, но посыл не меняется. Какой же ты потешный, навальнобот. Дьявол кроется в мелочах же. Сначала он напиздел про книгу, потом напиздел про Саакашвили, а если президентом станет то будет: ДА НЕ ОБЕЩАЛ Я МРОТ ПОВЫШАТЬ. ГДЕ ЭТО НАПИСАНО? НИГДЕ НЕ НАПИСАНО ЖЕ. Вот так это и работает, ага. мимо мелкий пиздабол
>>22815191 >>22815189 редставители Усманова добились того, чтобы лондонский провайдер заблокировал блог Мюррея. При этом под блокировку случайно попали еще несколько блогов
>>22815186 Ну вот пусть Навальный отвечаит за свои слова, а Шарий за свои. И пусть сам ИЗВИНЯЕТСЯ ЗА ПИЗДЕЖ, чего он требует от других. Вот в этом суть.
Но по ходу треда, оказалось что есть сумасшедшие адепты Шария типа >>22814742 которым "похуй", что ШАРИЙ ПИЗДАБОЛ, они все равно его поддерживают, потому что им нравится что он говорит.
>>22815247 Самый вин в том, что именно навальносектанты ставят Навального в неудобное положение. Он сам им так промыл мозги честностью, что им теперь неприятно, что вождь подпездывает иной раз.
>>22815272 Кек. Я не сумасшедший адепт Шария, даун. Я вообще его только недавно нашел. И мне нравится сейчас именно то, как он сливает вашего петуха Навального. Именно за это я его и уважаю. Грамотно и мощно заставляет всех либерах обосраться.
Я просто сказал, что мне срать на старые дела журналиста Шария. Может где-то он и пиздел, ща то он прав.
>>22812694 > Наслаждайтесь свободой слова в /fag, в компании кариночки, бороды и алекстайма. С какой стати эта сисястая медиашлюха должна быть в /po? Может он политик или общественный деятелель? Нет, он пиздло-блоггер и его место - fag. Не забываем репортить!
>>22815304 > сначала докажи Шарий как минимум облажался и уже не раз кидали видео, неизвестно его реакция, но тут нихуя не поделаешь. Что конечно не отменяет, что поймал пиздабола Навального.
Навальный - борец с коррупцией, репутация которого идеально чиста, недаром ведь армия кремлеботов и НТВ шлюхи постоянно пытаются что-то разнюхать, но в итоге обсираются.
Путушарий - бывший гемблер, который по его же словам принимал участие в нелегальных схемах, чтобы достать денег на автоматы.
Какие еще вопросы?
Аноним ID: Якуб Авериевич28/05/17 Вск 21:10:39#468№22815351
>>22815208 Но ведь это НЕПРАВДА Сайт Мюррея существует по крайней мере с 2005, то есть почти с того момента, как он перестал исполнять бязанности посла в Узбекистане (2004)
>>22815349 Шарий смог помочь очень многим игрокам с их зависимостью. А сейчас, став политическим журналистом и блогером, он очень хорошо справляется с дискредитацией лжецов и жуликов.
>>22815349 Шарий - человек, преодолевший серьезные личные проблемы и не побоявшийся говорить о них в открытую. А.Нальный - сисястая истеричка, не могущая признать собственный обосрамс, которой спиздануть, что пальцем шевельнуть.
>>22815424 Пиздабол он обычный вот и все. Не первый раз уже такое. Эта тема ведь еще у Дудя в интервью раскрывалась когда он его на пиздеже со Спартаком поймал.
>>22815376 Видео с мариуполя не смотрел? >>22815424 > Предположим Пусть извинится тогда, скажет что ошибся, с кем не бывает. Но вместо этого он начал истерить и дальше рассказывать свой пиздеж. Еще и зашкварился, сказав что Шарий куплен и лжив, хотя пруфов у него снова нет.
Аноним ID: Тарас Рошанович28/05/17 Вск 21:18:01#493№22815487
>>22815396 заблокировали, но мюррей сам предлагал усманову подать в суд, что усманов делать не стал. а сайт переехал на другой хостинг и дальше работает
>>22815461 А что именно тебе нужно? Факты, что у Навального плохая репутация? Ну лови. 2004 год, Алексей Навальный становится одним из основателей «Комитета защиты москвичей». Движение это было столь успешным и могучим, что вы, уважаемые фанаты Навального, только что впервые узнали о нем. Провал.
2005 год, Алексей Навальный вместе с Натальей Морарь и Марией Гайдар организует молодежное движение «Да», о котором вы тоже только что узнали. Морарь сейчас, как гражданка Молдавии, живет, собственно, в Молдавии, госпожа Гайдар переехала на Украину и сочиняет стихи на украинском языке в вышиванке. Провал, да еще и с компрометирующими связями.
2006 год, движение «Да» проводит политические дебаты с Алексеем Навальным в качестве одного из ведущих. На дебаты приходит Тесак, начинает кидать зиги. Навальный и Гайдар пишут на Тесака заявление по 282-й статье, Тесака по этому заявлению сажают. Как говорится, хорошие у вас дебаты, да и свобода слова интересная. Успех (дебаты широко освещались), но такой, что лучше бы был провал.
2007 год, Алексей Навальный учреждает национально-демократическое движение «Народ», агитационные ролики которого до сих пор вспоминают, когда хотят доказать, что Навальный — националист. Движение же тихо умирает, так ничем, кроме роликов, и не прославившись. Как заявлял сам Навальный, движение «организационно не состоялось». Провал.
2007 год, Алексея Навального изгоняют из партии «Яблоко» за национализм. Понеся репутационные потери среди либералов, очков среди националистов Навальный не набирает — человека, посадившего Тесака по 282-й, националисты справедливо считают нерукопожатным. Провал.
2008 год, Алексей Навальный открывает «Союз миноритарных акционеров» для защиты прав миноритариев (на самом деле — для кошмарения корпораций с удобной для такого дела позиции акционера-миноритария). Громко открывшись, как и многие другие проекты Навального, «Союз» затем тихо умирает. Провал.
2009 год, Алексей Навальный становится советником губернатора Кировской области Никиты Белых. С одной стороны, это первая (и единственная) более-менее заметная политическая должность Навального, успех. С другой стороны, по результатам того периода возникает пресловутый «Кировский лес» (а сам Белых сядет в тюрьму, пусть и по другому делу), что однозначный провал. Для объективности поставим этому начинанию Навального нейтральный знак.
2011 год, Алексей Навальный призывает на выборах в Госдуму голосовать за любую партию, кроме «партии жуликов и воров» (то есть «Единой России»). Впоследствии эти самые «другие партии» принимают самые жестокие и безумные законы прошлой Думы (например, любимая миллионами Мизулина — это не «Единая Россия», а «Справедливая», в чистейшем виде «любая другая партия»). Не знаю, попадание Мизулиной в Думу считать за провал или успех?
2011 год, начинаются митинги против фальсификации выборов. Первый митинг, на «Чистых прудах», организует тусовка «Солидарности». Навальный мощно выступает на митинге, набрав огромную популярность на фоне всех задолбавших политических пенсионеров, но попадает в каталажку на 15 суток, попытавшись превратить митинг в массовое несанкционированное шествие. С одной стороны, однозначный успех, с другой стороны, именно эти абсолютно ненужные 15 суток тогда стали решающими. Нейтрал.
2011 год, второй митинг (он же первый митинг на Болотной) организуют либеральные журналисты в секретном журналистском чате (подробности у Кашина), использовав имевшуюся и согласованную заявку Лимонова. Пока Навальный отбывает 15 суток, протестное движение захватывают коллаборационисты, выхолащивая митинги в хеппенинги. Навальный кусает в спецприемнике локти, но ничего сделать не может. Тогда же рождается легенда о плохих боярах и хорошем царе Навальном, который да как выйдет, да как разберется, да как все сделает всем хорошо и круто (а если не сделал еще — так потому, что его бояре обманывают). Несмотря на рождение легенды, все равно провал.
2011 год, выйдя из спецприемника, Навальный отказывается баллотироваться в президенты, упуская громадный шанс (люди реально на коленях просили). Чтоб вы понимали, ситуация была настолько плоха, что Кремлю пришлось в качестве необходимого либерального кандидата ставить Михаила Прохорова, который даже для приличия не смог изобразить интерес к политике, Навальный смог бы собрать огромную популярность на одном лишь факте того, что он есть в бюллетене. Провал.
Граница 2011–2012 годов: в самый разгар протестного движения Навальный уезжает на каникулы в Мексику, вызвав искренний восторг у всех зарубежных журналистов («Каникулы во время революции? СЕРЬЁЗНО?!!»). Каникулы прошли удачно, была нащелкано много симпатичных селфи, но вот с революцией потом не очень задалось. Поставим нейтральный знак — все-таки селфи это селфи.
2012 год, пропустив критически важные 15 суток, Навальный участвует в остальных митингах на правах «и Сережа тоже», что приводит к шизофренической ситуации: люди идут «на Навального» как на свежее лицо, а попадают на мероприятия, где рулит совсем не Навальный. Капитализировать свою популярность, перевернув стол и начав лупить шахматной доской по головам «гроссмейстеров», Навальному решимости не хватает. Заветрившиеся третьесортные евреи крутят-вертят несгибаемым единым лидером и будущим президентом как хотят, а он даже публично возмущаться боится. Провал. Лучше всего настроение тех дней выражает прекрасный стих Емелина:
Повяжу я белую ленточку, Попрошу прощенья у тещи, Попрощаюсь с малыми деточками И пойду на Болотную площадь.
До чего ж вы довели страну, ворюги? До чего ж вы довели народ, сволочи? Если я на шестом десятке, в субботу, с похмелюги Тащусь слушать коллективного Шендеровича?
2012 год, на митинге 6 мая Алексей Навальный наконец набирается решимости и пытается устроить сидячую забастовку. Начинаются массовые беспорядки, сидячую забастовку разгоняют, следует массовые аресты участников беспорядков, причем при почти полном равнодушии либеральной общественности. Сторонникам оппозиции дают драконовские сроки, начинается завинчивание гаек. Провал.
2012 год (и по настоящее время), идет постоянное неуклонное завинчивание гаек, продолжающееся как реакция властей на протестное движение. Ни одна акция против завинчивания не приводит к успеху, нарастающий вал репрессий и безумия Алексей Навальный объясняет тем, что «власть испугалась» (вроде как дали тебе по морде, а ты такой дерзко: «Бьешь? Боишься, значит!»). Провал.
2012–2014 годы, партия «Народный альянс» (затем переименованная в «Партию прогресса») объявляется Навальным партией сторонников ФБК, но даже не получает государственной регистрации и, вы угадали, тихо-мирно дохнет. Провал.
>>22812040 (OP) Просто напоминаю, чтобы вы тут не расслаблялись.
Самая мякотка будет, если Навальный провалиться. Через год в политаче будут плакаться залупинские шлюшки, которым запретят всё, что можно запретить. Их папкин бизнес будут отжимать и кто-то из них наконец оценит размер своей будущей пенсии. Может доллар дальше пойдёт, кто знает.
И тогда мы посмеёмся с того, какой Навальный плохой, врун, и какая у нас хуёвая оппозиция.
Основная масса русни нищая. И именно она будет в массе своей голосовать. А я репетитора себе нанял, думаю апаться до advanced инглиша. И через год как раз мой долгострой в битках выстрелит.
А пидорахи будут наслаждаться весельем. Те бабки, которые за батон в штаб стучали - тоже всё оценят, хотя наверное сдохнут раньше от нищеты.
Специально буду читать комменты простого народа, как они топят за нашего национального лидера и в соседней же теме считают копейки на еду.
>Всерьёз считать, чтоЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ПОКАЗЫВАЕТСЯ 6 В ГУГЛЕ ПРИ ЗАПРОСЕ "УКРАИНА" с аудиторией поехавших ватанов может как-то навредить репутации Овального
2012 год, Алексей Навальный входит в состав Координационного совета оппозиции, созданного, чтобы подорвать лидерство Алексея Навального. Благодаря его участию КСО обретает некое подобие легитимности, но в итоге все равно после череды скандалов разваливается и тихо дохнет. Можно было бы засчитать как победу Навального, если бы он не поддерживал КСО изо всех своих информационных сил. Отдельно стоит заметить, что в выборах КСО участвовало меньше человек, чем в пиковых митингах, то есть даже активная протестная аудитория затею проигнорировала. Провал.
2012 год, перед самым «Русским маршем» Алексея Навального валит загадочная простуда и он, несмотря на обещание появиться, пропускает мероприятие. Проявляется фирменная черта Навального, роднящая его с нерадивым школьником: не имея сил прямо высказаться, он придумывает отговорки про крокодила, съевшего дневник. Само собой, что Алексей, как человек с потрясающим политическим нечутьем, пропускает самый мощный и многочисленный РМ, на котором были обильно представлены правые уличные боевики, необходимые для уличных столкновений (но совершенно бесполезные, если предел ваших амбиций — бороть коррупцию по ютубу). Если считать Алексея политическим лидером, то это адовый провал, если считать популярным видеоблоггером — то ничего страшного.
2013 год, попытка посадки Алексея Навального, приведшая к массовой несанкционированной акции у Госдумы. Алексея Навального освобождают, но вместо него сажают брата. Я не знаю, это считать провалом или успехом? Формально Алексей Навальный добился успеха, неформально — не смог защитить даже ближайшего родственника (что уж говорить про разных «активистов»).
2013 год, Алексей Навальный баллотируется в мэры Москвы при откровенной помощи «Единой России» (сбор подписей муниципальных депутатов). Во время кампании Алексей Навальный совершает все возможные ошибки, какие только можно совершить: например, приглашает мигрантов обсуждать миграцию в Москве (на фоне чего даже Собянин начинает выглядеть чуть ли не фашистом), вызывая отвращение националистов, а затем обещает запретить лезгинку, вызвав отвращение уже у либералов. В кампании проявляются фирменные черты Алексея Навального: отсутствие четкой программы, размытое позиционирование «и вашим, и нашим» (а в итоге — никому), подрывающая легитимность гласная и негласная помощь со стороны АП РФ, большое количество волонтеров с горящими глазами, нерешительность в критический момент (несмотря на массовые фальсификации, Алексей Навальный не решился устраивать массовые беспорядки и требовать второго тура любой ценой, распустив собравшихся и готовых к бунту сторонников по домам). Все это происходит при фактическом отсутствии предвыборной кампании Собянина, обладающего харизмой молчаливой деревянной табуретки. Оказалось, что на фоне обсуждений вопросов миграции с мигрантами даже тактика молчаливой деревянной табуретки неплоха. Провал.
2014 год, украинский кризис. Алексей Навальный проявляет свою фирменную нерешительность и размытость, пытаясь вообще ничего не заявлять по Крыму. Знаменитую фразу «Крым — это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы его туда-сюда возвращать?» из Алексея Навального фактически насильно вытягивает Венедиктов, перешедший от формы интервью к форме допроса. Как обычно, фраза Навального вызывает ярость как у русских, так и украинцев, не принося Навальному очков ни в одном лагере. Провал.
2015 год, выборы в Костроме, на которых Навальный и его команда поддерживают изо всех сил ПАРНАС. Официально кандидаты Навального получают меньше 2% голосов, по экзит-полам самого Навального — 6%. Цифры настолько смешные, что даже сам Навальный и его команда частично признают, что это, вы угадали, провал.
2015–2016 годы, Алексей Навальный публикует расследования и всячески высмеивает режим, ни разу не добиваясь ни одной даже самой малозначимой отставки. Не знаю, считать ли удачные расследования, в политическом смысле окончившиеся ничем, провалом или победой. Самый неприятный момент — по «Чайке» отказались начинать преследование не только коррумпированные российские суды (тут все понятно), но и прокуратура Швейцарии. Женевские ватники!
2016 год, Алексей Навальный вызывает Чубайса на дебаты, благо Чубайса в России ненавидит даже сам Чубайс и победить его несложно. Вместо этого происходит… оценок давать не будем, просто посмотрите сами:
2016 год, внезапно раскрываются подробности скандала между Кацем и Волковым во время мэрской кампании Навального 2013 года. Оказывается, Кац и Волков не поделили девушку, за которой Волков волочился, и в ключевой завершающий момент кампании ключевые люди предвыборного штаба Навального находились в состоянии войны из-за амурных переживаний. Даже либеральная общественность в легком шоке от того, что «Карточный домик» оказался «Пиписяндровой сараюшкой». Провал.
2017 год, Алексей Навальный с опозданием всего в 5 лет наконец организует митинг с единоличным лидерством, приводящий к появлению на улицах огромных толп молодежи. Вопрос «Результат ли это работы Навального или просто людей, как в 2011 году, все реально задобало?» поднимать здесь не будем. Однозначный успех.
2017 год, Алексею Навальному заливают глаз зеленкой, для лечения он едет в Испанию. Нападение можно рассматривать как информационный успех Навального (массовая жалость и сочувствие), но в программе «Навальный Live» Алексей признается, что для выезда за рубеж (а для людей с условным сроком это запрещено) ему пришлось написать письмо на имя Вайно, главы АП РФ, после чего именно АП РФ выезд ему разрешила. Понятное сочувствие купируется явным сотрудничеством с оккупационным режимом, нейтральный результат.
2017 год, Алексея Навального выставляют с митинга против реновации. Сам митинг при этом проходит крайне успешно, показывая, что при наличии реальных социальных проблем для массового протеста Навальный не нужен. Следует типичная для 2012 года ситуация, когда соцсети переполняют сообщения фанатов Навального: настоящего лидера от жаждущих народных масс скрывает кучка многонациональных проходимцев! Перестаньте интриговать против Алексея, он политик, политические интриги не для него! Однозначный и громкий провал.
>>22815457 Я же тебя уже обоссал. Европейские органы не имеют вопросов по стрельбе к шарику и не выдали его украине. Вопрос закрыт.
а больше ничего у тебя нет.
Аноним ID: Роберт Остапович28/05/17 Вск 21:19:30#499№22815509
>>22815487 Кстати, у Мюррея есть аккаунты в соцсетях? Может подготовим официальный запрос о русского политически активного сообщества 2CH-HK и получим комментарий?
>>22815511 охуенно да, сравнить шарика который ебашит всех стволом и жалкого Сиську екоторый зассал даже зеленки и был еще до этгого опиздюлен и мочой и казаками и тд
>>22815532 Он не лез раньше, пока Навальный про Шария не сказал, что тот прокремлевский. А еще до этого рыжее чмо гнало на Шария. Он вот обиделся и теперь радует нас тем, как сливает этих чмошников.
>>22815532 РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НАВАЛЬНЫЙ ПИЗДОБОЛ? РЯЯЯЯЯЯЯ ОН ЖЕ СКАЗАЛ ПО МОЕМУ МНЕНИЮ УСМАНОВ СИДЕЛ ТО ЛИ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО ТО ЛИ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ ЭТО ЖЕ ЗНАЧИТ ОВАЛЬНЫЙ ПИЗДАБОЛ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, ПОЧЕМУ ОН НЕ ПОКАЕТСЯ РЯЯЯЯЯ
>>22815549 Нет, ты же это и имеешь ввиду, что Алеша борется с коррупцией, ну спиздел разок, ну ради благого дела же, ради нас с вами? Ты ведь про это, да?
Аноним ID: Тарас Рошанович28/05/17 Вск 21:24:10#517№22815595
>>22815549 Это я посмеюсь, когда выберут Путина. Мне он доставляет. Да и на западе большинство говорит, что он охуенный и им завидно, что у них нет такого.
>>22815532 Потому что Навальный безосновательно назвал Шария прокремлевским, не предоставив этому никаких доказательств и не ответив за ложь касательно изнасилования Усманова.
Аноним ID: Тарас Рошанович28/05/17 Вск 21:24:49#521№22815604
НАПОМИНАЮ В ЭТОМ ТРЕНДЕ СУТЬ "КОНФЛИКТА"
Данная паста посвлящена людям которые заняли активную позицию против Навального в "конфликте" Шарий-Навальный Значительную часть видеосюжетов этого «медиаэксперта» составляют разоблачения несущественных маловажных деталей, которые практически никак не влияют на «разоблачаемый» материл в целом.
Рассмотрим разоблачения Шария отностительно Украины. Первая часть его трудов вообще относится к сайтам, о которых многие украинцы узнают впервые именно с сюжетов Шария (если их посмотрели, естественно). Вторая часть — это просто вырванные из контекста эпизоды, показывая которые Шарий (наверняка, намеренно) упускает другие немаловажные связанные детали, которые, в основном, меняют все в корне. Есть также у него и вольная трактовка показываемого и много других пропагандистских штучек… Смотря на все это и живя в украинском информационном пространстве (то есть, видя более полную картину, которая «разоблачается»), жители Украины, в основном, просто не понимают сути претензий Анатолия. В России же Шарий ПОКА занимается вырыванием фраз из контекста, для последующей вольной трактовки. Будь осторожен слушая Шария. Хочешь разобраться разберись в ситуации полностью со всех сторон. К примеру рассмотрим "конфликт" который хочет навязать Шарий Навальному: 0. Навальный упоминает в своих расследований Усманова, делает обвинения, на которые Усманов оскорбляется. 1. Усманов отвечает видеообращением к Навальному. 2. Ответ Навального 3. Ответ Усманова 4. Ответ Навального 5. ???????????????? Что же делает Шарий? Начинает кукарекать по поводу является ли насильник Усманов или нет. На основании своих умозаключений, которые ссылаются на ролики усманова и вырезки из открытий штаба. Основной обвинительный посыл заключается в том: соврал ли Навальный что Усманов насильник или нет (хотя был фильм про коррупцию Дмитрия Медведьева(!!!) и обвинения "димона" в коррупции (на это никак не отреагировали)).
Хорошо разберемся СОВРАЛ ЛИ НАВАЛЬНЫЙ ИЛИ НЕТ? 1. Книга Мюррейя. Что он говорит:
Usmanov is also dogged by the widespread belief in Uzbekistan that he was guilty of a particularly atrocious rape, which was covered up and the victim and others in the know disappeared. The sad thing is that this is not particularly remarkable. Rape by the powerful is an everyday hazard in Uzbekistan, again as outlined in Murder in Samarkand page 120. If anyone has more detail on the specific case involving Usmanov please add a comment. [https://www.craigmurray.org.uk/archives/2007/09/alisher_usmanov/]
(В книге информация о насилии КГБшниками заключенных бутылками На эту дополнительную информацию ссылается Мюррей, чтобы читатель смог на основе этого составить портрет Усманова, который ПРЯМО БЫЛ СВЯЗАН С КГБшниками) Т.Е. Мюррей рассказывал об Усманове, и чтобы побольше пояснить об этом человеке ссослался на то, чем занимались в тюрьмах КГБшники, к которым усманов непосредственно относился.
2. Что сказал Навальный на стриме? ... Он в 1990-е годы отсидел, по-моему, шесть лет в Узбекистане еще то ли за изнасилование, то ли за мошенничество...
то ли..., то ли — союз 1. Употребляется при соединении однородных членов предложения или целых предложений, указывая на предположительность или затруднительность в выборе точного определения предметов
В данном случае Навальный высказал свое оценочное суждение.
Какие выводы из данной ситуации (просчеты Навального): 1. Навальный сослался на не очень достоверный источник. 2. Навальный очень скользко высказался по поводу изнасилования. (то ли то ли). Говоря общими словами кто виноват в данной ситуации Усманов или Навальный и кто кого оскорбил достаточно трудно. Обе стороны в чем то правы. Решать суду это ебатню. Но какого хуя тут появился Шарий? Нахуй он сюда влез и клепает по ролику в день с разоблачением вранья Навального? То что Навальный именно целенаправленно ВРАЛ, тут речи не идет, ситуация очень тонкой материи, на основании которой Шарий говорит что Навальный ВРЕТ.
Из-за этого ценность деятельности Шария стремится к нулю!
P.S 1. Блог Мюррея заблочили через суд за клевеу? [ https://www.craigmurray.org.uk/archives/2007/10/back_and_unbowe/ ] We are back on craigmurray.org.uk. We hope that craigmurray.co.uk will be back too very soon. I have a plan for dealing with Usmanov and getting this matter into court, but am holding fire for a couple of days until we get the co.uk address back, where most people look for me. Meanwhile anyone remember this?
УСМАНОВ НЕ СТАЛ СУДИТСЬЯ С МЮРРЕЕМ ПО ПОВОДУ КЛЕВЕТЫ, ХОТЯ МЮРРЕЙ САМ НАСТАИВАЛ НА СУД
>>22815582 Да. Он за свои слова отвечал не раз. На него покушения были, угрозы от советника Порошенки. Он имеет полное право носить с собой ствол и стрелять во всякую мразь.
>>22815635 >Обвиняет Навального в том, что его посадили на 15 суток. >Считает, что это запятнало его репутацию. Ольки, вы по-моему деградируете все больше и больше.
>>22815680 >оценочное суждение теперь оценивается как ложь? Ложь в том, что Навальный прямо заявил, что Саку Гитлером не называл. Чего вы тупые то такие?
>>22815498 >папкин бизнес будут отжимать По моим наблюдениям большинство топящих за Анального пиздюков - дети бизнессменов, мелких аферистов и прочей швали. Так что отжимать бизнесы будут именно у них, и отчасти поэтому они топят за Анального, наивно предполагая что он бы не стал ничего отжимать. Таково моё мнение.
>>22815680 Т.е Навальный пустослов? В случае чего он от всего откажется и скажется, что всего лишь его мнение? Кекнул чего-то, т.е может и Димон не ворует? А может всего его слова про коррупцию, тоже всего лишь мнение? Отлично, отлично.
>>22815730 >Передёргивание, утрирование, возведение в крайности Найс демагогия.
Аноним ID: Тарас Рошанович28/05/17 Вск 21:35:22#554№22815782
>>22815705 250 постов назад шария ловили на пиздеже, например с кастрюлей. теперь шарий тоже пиздобол ааа? >>22815706 батя твой петух, а ты отвечай по делу. где и когда трогали шария ссылочку на рт и таймлайн
>>22815752 залупа волосатая дай конкретное видео и таймлайн
>>22815621 >>22815651 Но ведь Алексей Навальный тоже расстрелял хулигана-ФСБшника из травмата и был оправдан. Что вы на это скажете? Вы должны уважать Навального за такой поступок, иначе вы ПИЗДАБОЛЫ
Здесь мы обсуждаем его видео, хейтим его, любим его, обсуждаем терки с Навальным, выясняем - является ли Шарий прокремлевским агентом и так далее и тому подобное
Все видео по теме
https://www.youtube.com/watch?v=R93oqlsLTn4&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=C8W1XTatUZ4&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=Eqn3hJxekvE&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=EveaULoj6Q4&feature=youtu.be
Прошлый тонет: https://2ch.hk/po/res/22808573.html#top