>>70426008
Женственные мужчины бывают двух видов. Первые - это пидоры, перенимающие на себя женскую роль. Они это дело усиленно имитируют - и вся суть именно в женоподобной (часто утрированной) роли. Эта категория широко известна в силу своей заметности и вниманиеблядства. Женского в них нихуя, но вот выебонов и манерности - до кучи. Есть вторая категория женственных мужчин. Эти - слишком (хотя слишком не бывает, лол) гетеросексуалы. Гетеросексуальны настолько, что всё мужское им не интересно. Они предпочитают компанию женщин, лютые бабники, и от женщин быстро нахватываются манер поведения и вообще духовной к ним близости (впрочем, есть мнение, что они изначально с такими задатками). У первых (пидоров) попытка играть роль женщины с мужиками, утрированно и адаптированно под мужские стереотипы и восприятие. Вторые (гетерасы) - нахватались женского (или изначально это имели, а постоянные контакты с женщинами это ещё и значительно усилили) от самих женщин. Женственные гетерасы палятся по нелюбви к мужчинам, предпочтению женских компаний и способности свободно общаться с бабами на любые темы и на правах "своего" вливаться в любую женскую компанию естественным образом. Часто подкрепляют это пафосными поступками типа букетов роз, любимой женщинами романтики (и в отличие от френдзонных омег, их романтика и пафос работают и женщинам нравятся - так как такие женственные очень хорошо в женщинах и их психологии разбираются, в отличие от омег) и просто зацикленны на женщинах, а в мужской компании предпочитают говорить о женщинах же, а не о мужских темах. Мужчины этих женственных бабников тоже недолюбливают (и завидуют иногда), но тем похуй. Они то в отличие от омег женские слабые точки знают (от огромного опыта общения с оными) и успешно применяют свои навыки на практике. Пикрелейтед - каноничный пример женственного бабника. Самый известный герой любовник Британии, обладатель очень женоподобных манер и способности уложить любую женщину.
>>70426008
Тут в одном треде Оззи Осборна то глиномесом назвали. О чём ты. Но образ Оззи да, рвёт шаблон гопоте.
>>70427103
>всё мужское им не интересно. Они предпочитают компанию женщин, лютые бабники, и от женщин быстро нахватываются манер поведения и т.д.
Женственные гетерасы, читайте и узнавайте себя, пока не поздно. Будете отрицать это – рано или поздно скатитесь в категорию пидоров. Не геев, а именно пидоров.
>>70427478
Для кого-то патлачи вообще по умолчанию пидоры.
>>70427511
Им для этого нужно с женщинами общаться активно и много. А на двачах принято "ТНН" и "все бабы шлюхи".
>>70427103
Лично я вторую категорию пидорами, конечно же, не считаю, но все равно их не люблю. Потому что это животные, для которых единственный интерес в жизни - противоположный пол, их инстинкт перекрывает их человечность.
>>70427865
>их инстинкт перекрывает их человечность
Тебе так кажется потому, что ты женоненавистник (или считаешь себя дофига небиопроблемником, скорее всего. Если человек интересуется противопложным его полу гендером и перенимает его типичные черты – это не означает то, что он постоянно озабочен сексом.
>>70428044
> и просто зацикленны на женщинах, а в мужской компании предпочитают говорить о женщинах же, а не о мужских темах.
Ты сам себе противоречишь.
>>70428044
>женоненавистник (или считаешь себя дофига небиопроблемником
>Ко-ко-коко-пудахтах
Я не тот анон >анон, не женоненавистник ни разу, но все равно согласен с утверждением "инстинкт перекрывает их человечность", да и вообще это мерзко, когда у парня бабские повадки, фу блять.
Где твой бог теперь?
>>70427865
А что в этом плохого? Эти люди хотя бы действительно женщин любят. Сильнее чем все прочие. Кому и зачем нужны мужские темы и интересы?
>>70426008
Вангую, что ОП выглядит как петух. Раз хочешь походить на заднеприводных, то не удивляйся, что нормальные пацаны тебя будут пидаром называть.
>>70427565
Но так и есть.
>>70428498
Мне не нравится, когда человек моего пола кривляется передо мной как телка и вообще перенимает женские повадки. Зачем ему это? Можешь считать меня закостенелым пидорахой, разрешаю.
>>70428498
> Кому и зачем нужны мужские темы и интересы?
Внезапно мужчинам!
Я ненависти к ним не испытываю, но и друзей себе таких не хочу. Всегда бесили уебки которые в разговоре любую тему пытаются скатить в обсуждение самок.
недевственник, за ручку держался
>>70427103
Хуйня. Я вот выгляжу женственно, одеваюсь в скинни и обтягивающие футболки, дрищеват. А веду себя как быдло, матерюсь, бухаю, люблю пивасик и футбольчик. Чешу жопу, пержу, если никуда идти не надо могу не мыться неделюне считая волос, не выношу ощущение жирных волос. Ненавижу баб, но и мужики мне противны. Друзей нет. Есть кошки.
>>70428693
Так от близости к женщинам же. Хули беситься, всё ясно и понятно. И совершенно естественно.
>>70428352
Пост, на который ответил, не был моим, но поясню: в этом нет противоречия.
Отказ от мужских интересов не говорит о том, что такой мужчина сосредоточен только на сексе с женщинами. Он просто меняет среду общения и интересы.
>>70428406
>мерзко, когда у парня бабские повадки, фу блять
Хочется взять и выругаться, но я опнул тред не для этого, а для того, чтобы выяснить – почему? Почему это считается мерзким?
И, вообще:
>мерзко, когда у парня бабские повадки, фу блять
>не женоненавистник ни разу
Ну ты понял, да, наверно, к чему я это процитировал. Вот тут-то и противоречие.
>>70428627
При чём тут петухи, лол? Петухи имитируют бабскую роль, а бабники просто естественным образом этого набираются от самих женщин из-за частых с ними контактов.
>>70428627
>заднеприводных
Я вот даже не знаю. Это слово, в обвинительном ключе – детектор зелени или просто человека недалёкого ума. Всё же, хочеся верить в первое, чем во второе.
>>70429011
Хуйни не неси. Почему тогда все автослесари не дрочат на поршни и карбюраторы? Вроде близость к моторам же. Для тугих - да, я утрировал
>>70429052
>к чему я это процитировал. Вот тут-то и противоречие.
>мерзко, когда у парня бабские повадки, фу блять
>когда у парня
>бабские повадки
Еще один имбецил ИТТ. Ты в спецшколе не Учился случаем? Я не против женского поведения у девушек, но против такового от парней, ибо считаю это неестественным. Еще вопросы?
>>70429132
Как ни странно, ни один из моих знакомых бабников не вертит жопой и не порывается поправить юбку, так что пройди нахуй, клован.
>>70429324
>считаю это неестественным
"Естественное" поведение человека – забивать мамонтов камнями всей толпой.
Так что, это всё всего лишь стереотипы в твоей голове.
>Еще вопросы?
Как считаешь, должны ли все люди обладать твоими взгляды на эту проблему?
Вот тебе-то, может быть, и противны манерные и женственные парни, зато девчонкам такие нравятся – таким образом, они хорошо общаются друг с другом по интересам и в быту, да и в сексе, чё уж там – с позиции "естественности" (пихания палки в дырку), здесь, как раз-таки, всё нормально.
>>70429312
А в каком ключе его надо использовать, скажи на милость? Для большинства ебаться в жопу, будучи мужчиной, внезапно, противоестественно, что бы там ни кукарекали жополазы-либерасты, которым все в радость, что рашке противоречит.
>>70429700
>Для большинства ебаться в жопу, будучи мужчиной, внезапно, противоестественно
Так прикол в том, что обозначенный сабж – не ебётся в жопу с мужчинами. Так что, не нужно сюда твоих этих жополазов примешивать.
>>70429698
>это всё всего лишь стереотипы в твоей голове.
>"Естественное" поведение человека – забивать мамонтов камнями всей толпой.
Ой-вей, мои стереотипы против твоих, какая прелесть.
>должны ли все люди обладать твоими взгляды на эту проблему?
Мне похуй на чужое мнение на этот счет до тех пор, пока мне его не навязывают, просто высказал свою позицию.
Пидоры осознанно делают закос в сторону женственности, женственные гетерасы наоборот стараются всеми силами быть мужественней, чтобы пидором не обозвали, лол.
>>70429474
Проиграл. Где ты увидел юбку у этого, например?
>>70429700
Зачем сводишь всё к жопоебле? Не надо так. Статистическое большинство даже самых женоподобных мужчин - гетеросексуальны и никакого отношения к жопоебле не имеют. Даже среди трансвеститов большинство предпочитают исключительно женщин. А ты не знал?
Кстати, пикрил знаешь? 100% гетеросексуал.
>>70429967
>Ой-вей, мои стереотипы против твоих
Ладно, пример, может быть, не очень удачный. Но я это к тому, что человек уже давно отошёл от своего естества. По крайней мере, европейцы (и даже евразийцы) – уж точно. Так что, измерять всё "естественностью" в 2014 году – в этом нет смысла.
Да и, повторюсь: женственные мужчины, если уж на то пошло, ничем не противоестественны.
>Мне похуй на чужое мнение на этот счет до тех пор, пока мне его не навязывают, просто высказал свою позицию.
Как и я, в общем-то. Но сталкиваясь с агрессивным навязыванием мнений вроде твоего, я задаюсь подобными вопросами.
>>70429997
>женственные гетерасы наоборот стараются всеми силами быть мужественней, чтобы пидором не обозвали, лол.
Часто вижу таких парней, даже среди самых обычных гопничков находятся такие. Сочувствую своим бро. Ведь они могли быть няшами и выглядеть успешно, как смазливые мальчики, которых так любят женщины и ненавидит некоторая завистливая часть мужиковатых уродцев.
>>70429997
>женственные гетерасы наоборот стараются всеми силами быть мужественней, чтобы пидором не обозвали, лол.
Только в Империи. В Азии и Еуропе давно нет.
>>70430092
Тащемта я там и женственности не увидел. Длинные волосы - еще не баба, в древние времена вообще не стриглись, или немного обчекрыживали, чтобы по земле не волочилось и охотиться не мешалось. А этого подстричь - и среднестатистический выебистый актер.
Женственность в мягких чертах лица, округлостях тела засчет ширины таза и большей жировой прослойке. Это тебе не патлатость, которая на самом деле даже брутальна и мужественна, и которую можно пофиксить, чтобы гопота не доебывалась.
А пикрелейтед не спасает даже короткая стрижка и щетина.
>>70430679
Ты вообще в курсе о ком речь? Поищи на ютубе Russel Brand. И охуей с его манер. А ведь это известный герой любовник Британии, он выебал столько баб, сколько у тебя не будет никогда (счёт на сотни...)
А по манерам - очень женственен и заставляет вспомнить какого-нибудь Оскара Уайльда.
>>70430679
>Женственность в мягких чертах лица, округлостях тела засчет ширины таза и большей жировой прослойке
А никто и не спорит. Но, знаешь ли, бывают даже очень женственные качки (с узким тазом, да-да); мало ли того, что метросексуалы, так ещё и очень женственные в стереотипом понимании: чувственные, внимательные к женщинам и всё такое. Знал я одного такого, чувак до 20 с чем-то лет в ливственниках проходил потому, что женщины, видимо, принимали его за "омегу" или гея. Но, в итоге, он таки добился ответных чувств от одной хипстероватой няши.
>>70430893
Базарю. Хватит пары секунд какого-нибудь шоу с этим чуваком для того, чтобы понять космический масштаб его манерности.
>>70430893>>70430999
Так вы про манеры и поведение, господа.
Но манерность и метросексуальность в обществе еще худо-бедно принимаются, если кун выглядит стандартно, но встречают по внешнему виду и если тебе повезло родиться смазливым как девчонка в каком-нибудь Мухосранске, то стандартно мужское поведение не поможет защититься от Ерохина и его шестерок.
>>70430999
У нас, кстати, тоже есть аналог. Лагутенко же. Манерный в край, при этом таки гетерас, насколько известно.
>>70431544
>Так вы про манеры и поведение, господа.
Ну, не только. И про внешний вид, вообще-то, тоже. Как бы, "женственность" – довольно-таки растяжимое понятие, и относительное.
>>70431565
Да тысячи их, чё.
>>70431544
Мимо как раз из мухосраней женственный такой. Подтверждаю - иногда нужно иметь стальные яйца и как минимум сильный характер и внутренний стержень и не бояться мордобоя если он неизбежен. Но как будто в этом есть что-то плохое! Не противоречит женственному образу, однако. Женщины тоже бывают сильные характером, всё норм.
>>70431858
Бро, в понимании сексистов, которые считают, что быть женственным для парня ЗАПАДЛО: женщины – это какие-то слабые и глупые существа (но, в то же время, коварные стервы, лол – в зависимости от степени маразма двойных стандартов).
>>70431544
>не поможет защититься от Ерохина и его шестерок.
Сильный характер поможет. Ерохин в 90% случаев сливается если не видит страха и предпочитает не связываться с тем, кто его не боится. А на женщин это производит неизгладимое впечатление - одновременно женственный имидж и сильный характер, такое сочетание умножает на 2 позитивное восприятие волевых качеств. От качка их ждут, а от женственного парня - нет. Тру стори.
Всё тот же метросексуал с мухосраней.
Бамп
>>70426008
Тянкам нравятся потому что, вот поэтому гомики. И да мне завидно немного.
>>70432470
> Ерохин в 90% случаев сливается если не видит страха и предпочитает не связываться с тем, кто его не боится.
Лал. Даже если школьники на понтах при соотношении 3 к 1 пиздюлей таки вломят. А вообще иди нахуй, если ерохин - то сразу трус? Та ты поехал, он же Ерохин, чертов дАртаньян в тельняшке и без рапиры. Какой нахуй трус?
>>70426008
Это значит, что ты - пидор.
>>70432470
Характер за 10 секунд до пиздюлей не раскроешь, с Ерохиным нужно сначала пообщаться, чтобы он понял, что ты норм пацан, а добиться аудиенции сложно, если тебя считают по умолчанию пидором, ибо выглядишь чересчур няшно для норм пацана.
>>70433632
Кому ты пиздишь? Если у тебя есть внутренний стержень - это сразу видно даже просто по поведению и манерам. По взгляду и тону голоса. Уж я то колхозное мачо-быдло прекрасно знаю. Они предпочитают наезжать только на тех, кто в себе не уверен или на строящих из себя таких же колхозных альфачей со взглядом полным агрессии. Первых травят джаст фо лулз. А на вторых у них случается стойка и реакция на эту самую агрессию. А вот на спокойных но сильных духом у них не возникает ни желания наехать (этот режим, повторяю, у них включается именно на зачуханных с видом вечной жертвы), ни стойки на как на агрессивных петухов. Я прекрасно экзистировал бок о бок с пролетариатом и не имел с ним никаких проблем. Это, между прочим, знать и уметь нужно. Тоже часть социализации, недоступная аутистам.
>>70433632
>считают по умолчанию пидором
Кстати, нет. Пидор в понятии колхозных вона би альфачей - это в первую очередь грязное универсальное ругательство и способ наезда. Применяется не к женственным в принципе, а к зачуханным и слабохарактерным. Пидор - это не констатация женоподобия, это способ вербальной агрессии. Часто женственные это дохуя путают и ошибочно думают, будто пидорами их называют за их женоподобие. На самом деле пидором могут назвать любого и это просто форма наезда. А лично меня никто пидором не считал. Но считали слегка поехавшим и странным, очень выпендривающимся (что недалеко от правды, лол) - но не пидором. В социуме то надо разбираться и знать, что именно имеется в виду даже в таких взаимодействиях между людьми. Социализация это.
Мухосранский метросексуал.
>>70434087
> экзистировал бок о бок с пролетариатом и не имел с ним никаких проблем.
Есть у меня загон спецом такое попробовать. Расскажи стори\камни?
>>70435020
Избавляйся от омежности и зачуханности. И всё реально будет норм. Проблемы у метросексуала бывают только с пьяными, но как мне кажется, с пьяными проблемы могут быть вне зависимости от твоего образа. Пьяное быдло в принципе себя не контролирует и может агрессировать в адрес любого без разбора. Мужикам от них не меньше достаётся в такой ситуации.
В конечном итоге, в социальных отношениях уровня пролетариата действительно решает сила воли и характера, а степень женственности образа мало значима на фоне значимости силы характера. Тру стори. Эта самая женственность может восприниматься людьми очень по разному в зависимости от уверенности в себе и желания постоять за себя в случае конфликтов.
>>70435397
> омежности и зачуханности
ну ты понел
>>70435397
А вот теперь представь себя кончитой вурст в бутово и подумай, какую хуйню ты сморозил. Убьют же дурака из-за тебя.
>>70436042
В чём проблема, олух царя небесного? Характер прокачивается. Точно так же как мышцы в качалке можно и характер прокачать. Ты главное начни.
>>70435966
>>70435819
>>70436243
[sarcasm]Куда же без трапов-то, в таких тредах.[/sarcasm]
>>70436237
Делал нечто подобное (а Бутово в наших мухосранях искать не нужно - оно вокруг). Жив как видишь. Я, конечно, осознанно искал приключений. Ну адреналин, все дела. Но, в общем, не всё так страшно как кажется омежкам.
>>70436237
Лол. Ну у Кончиты довольно-таки яркий гендерно неконформный образ, даже по европейским меркам.
Я выгляжу как девочка-ботаник шестнадцати лет (разве что, на мужском низком голосе палюсь). И вот угадай, сколько раз в жизни я огрёб на гоп-районах за свой внешний вид? Ни разу. Разве что, гопники пару раз посвистели чё-то вслед, когда я шёл с тян под ручку – вот и всё.
Мимо
>>70436237
Алсо как раз таки словить по ебалу намного больше шансов у агрессивного крутого мужика. На явно демонстрирующих свою петушиную агрессию у быдла гарантированная стойка.
>>70436617
Так может тебя приняли за лесбиянку, лол? И да, насчет малолеток хз как относятся. 30-лвл кун.
>>70436690
Ты уверен? Бывает конечно, что и гомосек от десантуры спасается, но статистика вещь упрямая.
>>70436288
поведай как, о проповедник из Джастинбибирево
Я увидел в треде слово "неестественно"! Его постоянно использует мой религиозный друг. Знаете, на что он ни разу не смог ответить?
Что естественно? Давай анон, может ты сможешь мне рассказать?
Олсо, брею ноги, но женственности в манере движения и прочего нет.
>>70437181
Уверен, лол. И вообще, хватит хуйню нести. Если ты задроченный слабохарактерный чухан - то вне зависимости от твоего имиджа тебя будут гнобить. Что за хуета? Если ты в принципе не можешь за себя постоять и это по тебе сразу видно - то тебя могут загнобить только за это. И уж точно не будут уважать. А если ты как минимум стараешься за себя стоять - то уже как-то похуй на то, какой у тебя имидж. А геи - это вообще-то те, кто с мужиками заигрывает и это как правило даже лютое быдло понимает. Собственно, в той или иной мере женственных и среди самого быдла дохуя, сорт оф метросексуалы там всегда были и это не есть что-то из ряда вон выходящее. Вообще, в мышлении народа поразительное искажение логики. Люди могут одновременно считать "всех" женоподобных парней пидорами и при этом не считать пидором соседа метросексуала, считать его просто немного странным. А уж если его увидят с девушкой то точно не будут считать "голубым". При этом продолжая считать "всех" таких (за исключением конкретных людей, лол) педиками. Это называется - недостаток информации и подстановка за неимением оной кривого вывода "по умолчанию", но любая конкретика это "по умолчанию" разрушает.
>>70436971
>Так может тебя приняли за лесбиянку, лол?
Ну, обычно так и бывает; до тех пор, пока я голос не подаю. Один раз спалился так перед каким-то гопасами, ну они смогли только выпалить в мой адрес что-то вроде: "Охуеть бля, ёпта суканах!", поржали, но бить не стали.
>>70437234
Разве число не должно быть 255 считая с нуля?
>>70437234
Другим поведением в конкретных жизненных ситуациях. Сложно только в первые разы. Чем дальше - тем проще. "Омежность" - это тупо привычка. Ты привык так себя вести. Отвыкай. Точно такая же привычка дурная как ногти грызть или курить. Вот что такое "омежность".
>>70437851
Пизданул как Господь! Удваиваю.
>>70426008
Женственный, считают гомиком, ну и похуй, я же не гомофоб, лол. Что забавно, считают таковым мажорчики из института, и постоянно гогочут. Но вот есть бывший одноклассник, все время зовет гулять, иногда выхожу, и часто набирается компания из кптушников, четких посанчиков, фанатов, ну и тому подобного, ну это все знакомые одноклассника того, и ни разу никто из этой кучи откровенной гопоты не подколол даже, спрашивали разве что, не заебался ли я за волосами ухаживать. И это не смотря на по сути бабские шмотки, гладко выбритые ноги, кедики там розовые всеразличные.
>>70438423
>бабские шмотки, гладко выбритые ноги, кедики там розовые всеразличные
>считают гомиком
Ты еще скажи, что ошибаются!
>>70438423
Охуенно же, бро. :3
Очень интересный случай.
>>70438485
Будто что-то ну ты понел
>>70438516
Да самому странно. Когда первый раз так с ним пришел, думал, меня сразу до полусмерти отпиздят, такие рафинированные, реликтовые гопники собрались в абибасах, но всем похуй. Даже когда нажрались, никто не цеплялся.
>>70438820
С гопниками, конечно, круто получилось, но я всё никак не пойму: а что мажорам-то не нравится? Кажется мне, они-то, как раз, и есть латентные геи, которые боятся своей сексуальности. Гопники просто не заморачиваются всем этим.
Ну бля ну это самое бля, ну бабушка и маменька всегда говорили что мальчик с мальчиком плохо бля. ну бля ты кароче понел бля.
АХ да ещё боженька против, я его не видел, но мне сказали что он есть.
>>70439222
Да хуй их знает. Может быть, гопники, они вроде как попроще, ну живут себе живут, лол, отчасти понимают, что они говно, и не строят из себя ничего особенного, гуляют да бухают, мажорчики же все делают напоказ, они не гуляют и бухают, они КЛАББЕРЫ и ДАМСКИЕ УГОДНИКИ, все время альфачей корчат из себя, хотя девушек как раз больше в тех компаниях "маргиналов". Вот мажорам и нужно утвердиться лишний раз. Для меня поначалу это был разрыв шаблона, конечно, ведь вроде образованные, обеспеченные люди, не быдло какое, а оно вот так выходит.
>>70439591
>ведь вроде образованные, обеспеченные люди, не быдло какое
Я вот как-то всегда разделял мажоров на богатеньких интеллегентов (этаких избалованных хипстеров) и быдломажоров – как раз-таки всяческих "клабберов", которые понтуются своими покупками, связями и т.д.
Вот вторые и есть тот закомплексованный скам, я так полагаю.
Бамп.
>>70439832
Учитывая любовь мажоров к качалочке не ради собственно физической силы а ради внешнего вида - при этом самые каноничные геи любят то же самое (качалку ради МУЖСКОЙ КРАСОТЫ) плюс зацикленность на гомосексуальности этих самых клабберов, можно сделать выводы по Фрейду!
>>70441752
Ну, можно. Но зачем же, в таком случае, они отрицают это до такой степень, что даже становятся гомофобами, обвиняющими в гействе даже гетерасов (что, в общем-то, есть механизм защиты).
>>70427565
А где-то наоборот, тифозная башка - всеобщее посмешище и позорище.
>>70441932
Потому что педерастия считается за что-то очень плохое социумом. По этой причине типичный подавленный гей усрётся, но не "опустится" (быть геем - позорно же, чо). Вот и вся причина. Ему каминг аут сделать понты и желание "держать социальный уровень" не позволят. Он сам себе даже врёт именно по этой причине. А в силу слабого или отсутствующего полового влечения к женщинам он заменяет это левыми вещами типа "сплю только с пафосными красотками" (обычные то не возбуждают, да и пафосные тоже не возбуждают, но уровень же!) и тому подобное.
>>70442066
Обзмеился с пикчи. Ну тут, скорее всего, норвежский митолический колорит, с учётом общей неформальности данного комикса.
>>70442194
>"опустится" (быть геем - позорно же, чо).
Но ведь ТОТ КТО ЕБЁТ, ТОТ НЕ ПИДОР – активом, "по понятиям", можно же быть. Получаются, отрицающие гомофобы – пассивы.
>>70442271
Всегда ржал с этой логики пидоров
>Но ведь ТОТ КТО ЕБЁТ, ТОТ НЕ ПИДОР – активом, "по понятиям", можно же быть.
Фрейд в гробу вертится вентилятором.
[url]>>70442201
Типичный обычный шведский праздник.
>>70442346
Ну это понятно, что смешно. Однако, комичность не отменяет того, что такие правила котируются в обществе.
>>70442397
Ну да, все патлачи. Значит, это на всех скандинавов распространяется, а не только на норвежцев блэк-митолистов.
>>70442405
Среди таких же и котируются. А вообще даже в тюрьме западло это всё, и на пидоров активных смотрят с неодобрением. Как обычная моральная агрессия - назвать другого пидором, это котируется. Но если эта моральная агрессия переходит в реальную педерастию, то это уже нихуя не котируется в основном. Это уже западло и обчество такое не ценит.
вы заебали. всё разжёвано уже про второй тип
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4639362
>>70442550
Ну я чё-то читал про это. Вроде бы как, даже в восьмидесятые-девяностые весь этот тюремный гомотрах носил, в основном, унизительный характер, а не регулярное справление нужны. И типа т.н. петухи иногда образовывают постоянную пару и спокойно живут себе вместе со своим активом, аналогично ковырялкам на женской зоне. Короче говоря, имеет место каминг-аут, а не жизнь "по понятиям" уровня дворовой гопоты.
заебало быдло, которое любит применить силу. нахуя эволюция старалась развивать мозги? такие любят открыть банку, покорячившись, а не применив нож или горячую воду. а ещё эта их узколобость, ТЫ ЧЁ НАКУРИЛСЯ)))
я против пидоров, потому что жизнь сталкивала не раз. хуже обоссанного омежки. лесб ненавижу сильнее.
>>70442638
Так мимо же. Второй тип таки как раз не является "nice guy". Им реально нравится с женщинами и они реально получают удовольствие от общения с ними. И таки не забывают о своих интересах и им же в первую очередь следуют. А женщины их любят то как раз именно за искреннюю (а не деланную и фальшивую) доброжелательность и любовь к женщинам, и в отличие от найс гаев на такого деятеля не сядешь. Как только дело начинает идти вразрез с его личными интересами - тут он характер и проявляет. Так что не надо путать.
>>70442766
Чувак, тебе плохо? Ты какой-то болезный.
>>70442795
но я - найсгай типичный. и попадал под 2 тип лет до 20. теперь бабам не нравится моя МУЖУСТВИНОСЬ, а мне норм. они в основном скучные тупые суки.
>>70442812
не спал очень долго, а тут ваш трейд.
>>70442861
>>70442638
тож я
я гомонегативист. я же не боюсь пидорасов
>>70442795
Удваиваю. Nice guy – это такой форчановский западный аналог нашего "пиздолиса" и "бабораба" в риторике маскулистского быдла. Но только найс гаю, как правило, ещё и не дают и постоянно френдзонят. Короче говоря, совсем иной случай. Диаметральная противоположность манерному дамскому угоднику.
>>70442891
>гомонегативист
А где ты такое слово нашёл? В ватных попаболиках, типа "волка гомофоба", да? Лол.
>>70442766
Открою тебе секрет. В 99% случаев нет никакой физической в полном смысле агрессии. Даже когда морду бьют - это агрессия моральная и никакой цели физически изуродовать или убить ни у кого нет. Кто в драках участвовал - знает. Бьют по чёрному только последние отморозки и психопаты. А даже драка - это в первую очередь моральное давление. Так что всё норм. Человечество давно перешло к моральной агрессии, вместо физической в полном смысле этого слова. А до драки обычно доходит, когда обе стороны не могут решить ничего чисто моральной агрессией (так называемой "бычкой"). А всё это - свойства высшей нервной деятельности (бычка и отпиздеться на словах), а не мускул. Лол. Даже драки давно уж чисто декоративны по сути. Даже среди махровой гопоты.
>>70442976
ну я хуй знает кароч, как найсгай, не соглашусь. там проблемы посложнее не давания.
Гомонегативизм — термин, предложенный Хадсоном и Рикетсом (Hudson and Ricketts) в 1980 году для описания отрицательного, негативного отношения к тем или иным аспектам гомосексуальности, взамен приобретшего со временем форму устойчивого негативного клише термина гомофобия (который в дословном переводе означает «боязнь одинакового»).
ничо шо я на русском тебе скопировал?
>>70442861
Не думал, что проблема вовсе не в мужественности и не в женственности? Если ты зафейлил в обоих качествах, то явно ты обосрался в своих социальных скиллах. Гы.
>>70443102
>ничо шо я на русском тебе скопировал?
Ничё. Мог бы не копировать. Я знаю это определение, равно как и его соотношение с термином "гомофобия". То, что в 99% случаев подразумевается под гомофобией сейчас – и есть т.н. "гомонегативизм", если быть точным.
>>70443185
и не отрицаю. есть нерешённые заёбы. просто после потери листвы я начал подозревать наёбку, а через пару лет убедился в ней. живу по дзену, а точнее по книге популярной психологии FUCK IT
>>70443288
Какую наёбку, лол? Нет же никакой наёбки. Люди просто всегда следуют своим эгоистичным интересам и личной выгоде. Как умеют, так и следуют. И это, тащемта, нормальное поведение психически здорового человека. Если ты это поймёшь - тебе всё сразу станет ясно в поведении людей. Поэтому на самом деле нет никаких проблем быть женственным натуралом и иметь нормальные половые отношения с женщинами. В этих женственных качествах есть позитив и этим позитивом можно и нужно торговать. Кстати, при развитии в себе женственных качеств начинаешь намного больше получать удовольствия от секса с женщинами. И при достаточной опытности и скилле женщины начинают ценить только за это уже. Тру стори.
По мотивам нескольких тредов о бритье ног и других частей тела; а также серии тредов о гендерных предписаниях и бугурт-тредов "мужской философии". Название для привлечения внимания.
Итак, >анон, призываю тебя к ответу на вопрос: почему ты считаешь женственных мужчин гомосексуалами?
Частные случаи могут пруфануть только обратное, т.е. существование женственных мужчин-гомосексуалов, опровергает лишь утверждение о том, что все женственные мужчины гетеросексуальны, но не может служить доказательством обратного.
Тем не менее, средний быдлан, которого на бордах, как оказывается, очень много – продолжает называть женственных мужчин "пидорами". Можно выдвинуть кучу предположений о том, почему у них именно такая гомофобная риторика (в т.ч. банальное – от подавленной гомосексуальности). Это всё, конечно, очень интересно для дискасса. Но на этот раз, я хочу увидеть рассуждения со стороны этих ребят без всяких бугуртов. Есть что сказать, господа гомофобы, стреляющие раскалённой жопой даже в сторону гетеросексуалов (без всяких "но")?