Обложки охуенные у него.
Так бестселлер же.
Тоже очень хороши - "Техномагия", "Черная кровь" - в соавторстве с Логиновым, и "Не время для драконов" с Лукьяненко
Техномагию он вроде бы не дописал.
ну, там и пары томов хватает. а так, да, не дописал
>4ый пик
Ту, которая дымная слева, в тред мощных баб надо
Это же мужик.
С такими сиськами - и мужик?
Помню раньше я Перумку с интересом читал и с нетерпением ждал выхода книг про мага. Сейчас как то он неочень.
Он валькирией работает.
>Знаковая фигура отечественного фэнтези, равных которой нет и хрен знает когда будет.
И это все, чтоследует знать о русском фентези, лол
Чисто с литературной точки зрения Перум пишет куда лучше того же Мартина.
В целом Перум довольно хорош, написал 38 книг, не скатился в откровенный треш с попаданцами и не штамповал говно как никитин.
Пожалуй он величина.
Да он охуенен! Я прямо сейчас сцену боя из "черепа на рукаве" перечитал. Все просто идеально! Трёхпозиционка, действия перемежаются чувствами персонажей, все ярко, образно, как фильм смотришь.
Если бы не простенькие сюжеты про избранных, было бы вообще 10/!0.
Боже, как будто попал на форум николайчика с хомяками флюродорсерами. Пиздец блять.
Ехай нахуй, хейтер сраный.
Ну что сказать? В 2000-м, будучи студентом-перваком, я навернул "Гибель Богов" и нереально пропёрся. Масштаб, куча "волшбы", разборки богов, а главное - отсутствие "бобра с ослом" казались мне просто глотком свежего воздуха и революцией в жанре. Начал дальше читать про Фесса (кстати, в те годы я сидел на сайте "Некромантия" - ну где Сатор, кто знает, тот поймет) тоже сначала нравилось, а потом как-то постепенно отношение менялось. Герои уже не казались интересными, вся эта хрень с множеством миров, суперкрутыми магами, богами, Кицумом-кто-такой и прочим стало утомлять. Не знаю, может повлияло то, что я Сапковского прочёл и Мартина и разница в классе оказалось весьма существенной. В итоге я сломался хуй знает на каком томе "Войны Мага" и с тех пор с Перумовым завязал.
С подсосницей Перумова Камшой то же самое, кстати - первые книги Этерны на ура зашли, а дальше просто увяз во всех этих разборках, героях, скучных баталиях, перекрученной мистике и дропнул.
С подсосницей Перумова Камшой то же самое, кстати - первые книги Этерны на ура зашли, а дальше просто увяз во всех этих разборках, героях, скучных баталиях, перекрученной мистике и дропнул.
>Кицумом-кто-такой и прочим стало утомлять
Вот это поддвачну, мне всегда было похуй на румяного клоуна, но какие-то пидорасы форсили это с остервенением.
Из читабельного - только "Алмазный меч, Деревянный Меч". Всё.
Остальное из Летописей Разлома - ухудшающийся с каждой книгой поток сознания, когда автор сам забывает, о чём он, блять, пишет.
Летописи Хьёрварда:
Гибель Богов - боёвка ради боёвки, гриндан на 90% страниц текста, переизбыток пафоса.
Воин Великой Тьмы - наоборот, чувствуется крайняя камерность происходящего. Какие-то локальные хуи топчутся с какой-то унылой хуитой.
Земля без Радости - читал давно и уже не помню о чём. Помню там были ебливые набигающие на деревню монстры, ебущиеся гном и эльфийка, шлюха оказавшаяся бывшей богиней, а потом они все вместе куда-то пошли - в общем муть какая-то. Говно.
Кольцо Тьмы - бронированные хоббиты путешествуют, путешествуют, дерутся, путешествуют... Ни о чём, короче.
Империя превыше всего - псевдополитота в космосе. Не читать.
Семь зверей Райлега - первая книга на удивление хороша и интересна, но остальные - резко по наклонной вниз.
>Семь зверей Райлега - первая книга на удивление хороша и интересна, но остальные - резко по наклонной вниз.
Поддвачну. Даже учитывая, что первую я читал, когда она только вышла, есть в ней что-то такое, особенно в первой половине.
Что-то такое, приключенческо-фэнтезийное. Патичка ходит от места к месту, что-то делает, взаимоотношения развиваются, все дела. Лампота. И написано довольно годно относительно многих других вещей.
А вот Алиедора — это просто непроглядный пиздец. Я мало того, что гримдарк сам по себе не очень люблю, так ещё и некачественно написанный — просто блевал.
Ну и, тогда уж, реквестца — знает кто что-нибудь наподобие первой книги Райлега, ну или в духе Sharon Shinn — Mystic and Rider (если кто читал; и я имею в виду именно первую книгу цикла, вторая — женский роман, впрочем, годный)?
>Империя превыше всего - псевдополитота в космосе.
Иди нахуй. Годный закос под Хайнлайна. Куда лучше официального кинца.
>Семь зверей Райлега - первая книга на удивление хороша и интересна
Щито блядь? Тёрн интересен и хорош? Я всю войну мага навернул и не поморщился, а на Тёрне дропнул мэтра. Ехал пафос через пафос, сюжет тупой, описания повсюду. Не хотет.
На одном из конвентов Перум говорил, что сам считает Алиедору годной книгой, но читатели не оценили, так что хуй с ними, будем писать про Хрофта.
> Хайнлайна
Милитаристская хрень от не служившего. "Бесконечная Война" Холдемана лучше, ну, кроме йоба-Человеков и Бога-хиппаря в конце.
>Божественный Хайнлайн
>Милитаристская хрень от не служившего.
Ясн)))))
Как по мне Перумушка - это своеобразная еба от жанра фентази. Вся из себя распиаренная и поданая в красивой обертке, но на самом деле довольно унылая и нелогичная. Не удивительно, что главную часть ца ей составляют школьники ибо им не так важен сюжет, как красочные описания войнушек и псевдо-филосовские рассуждения о борьбе бобра с ослом. Это печально.
>Вся из себя распиаренная
Понятно. Надо быть нитаким как фсе и читать унылую поебень, которую никто не читает крому двух с половиной хипстеров.
Вкусовщина.
одна проблема у него - ебанные океаны воды. и чем дальше тем хуже. серия про мечи стартануло не плохо, но дико затянутая концовка. гибель богов 2 - полтора события на 100 страниц, остальное - полностью бессмысленные растекания мыслью по древу никак ни на что не влияющие.
Ну то, что он на волне популярности подзабил на вычитку, это факт. Шпарит из головы и не правит потом.
Годный был писатель. Одного плохо - слишком тупо Игнациуса слил. Невероятно годный и жизненный персонаж был. Я б сказал один из лучших.
>одна проблема у него - ебанные океаны воды
Серия ГБ-2 - согласен. Тут Перумка слился, обосрался, залил всё водой, мочой и говном. Общепризнанный факт.
Серия про мечи - нет. Есть несколько роялей в кустах и ненужные сопли, ветки, персонажи но в целом всё хорошо и интересно.
>одна проблема у него - ебанные океаны воды
Серия ГБ-2 - согласен. Тут Перумка слился, обосрался, залил всё водой, мочой и говном. Общепризнанный факт.
Серия про мечи - нет. Есть несколько роялей в кустах и ненужные сопли, ветки, персонажи но в целом всё хорошо и интересно.
Он по Игнациусу пояснял на сходочке.
Он его изначально и планировал гадом. Он видел, как старшие боги уничтожили его мир и вознамерился отомстить. А потом по ходу взросления и роста могущества настолько поехал, что даже забил на свою цель и стал просто поехавшим.
Он вообще приятный дядька. Спокойный как слон.
Давай кулстори про сходочку.
Гугли на ютубе, там запись есть. Встреча с фанами в Москве, в 2015-м, совсем недавно была.
С другим характером он бы сума сошел. Каждый день его форумы штурмуют полчища школобесов и юных говеорей. На большенство предяв он отвечает, пытся что-то пояснить. Один раз даже интервью давал где-то, мол на его книгах уже два покаления выросли.
Это в новом книжном на сухаревской?
Не помню, где именно, но вроде что-то говорили про книжный, да.
Так у него целая армия модеров на форуме, как у Пучкова.
Я туда все намеревался пойти, но в последний момент зассал. Тип хекка и вообще стремно.
Ну и ладно. Раз хекка, все равно сидел бы молча. Хотя может книжку с подписью бы урвал.
Там все время ад какой-то творится.
Ну так надо ж обязательно зайти и написать про конных арбалетчиков, чтоб у фанов бомбануло.
Там приходить могли только хуи с карточкой магазина и автогрофы вроде платные были.
А я как раз хуй с карточкой. Даже письмо на электронку кинули: тип ждем на встрече. А я зассал. Если бы на дваче клич кинули сходил с аноном. А так, одному что-то стремненько было.
Подозреваю, что и с аноном бы зассал.
А че зассал-то, кстати? Ты же клиент-покупатель, они перед тобой должны на жопах ползать вообще.
Не, с аноном бы не зассал.
С мамкой бы сходил тогда уж.
Таже хуйня, точь в точь и сломался тоже на войне мага
Разве не "мысью по древу"? Типа мысь - белка по дереву скачет быстро, словно растекается
В русский язык этот фразеологизм вошёл уже в искажённом виде.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/2355/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F
Хотя никто не мешает употреблять его в первоначальном варианте.
Это в альтернативной реальности?
Ага. Я вот понять не могу, тут один долбоеб семенит, либо их джва
Эй, книжка про Молли Блэкуотер и загадочных рюзке уже вышла? Кто читал?
Глушан тоже, лол
Нет еще, пока в процессе. Судя по тому, что он на сходочке рассказывал, там будет ваще лол. Типа в альтернативную Англию в эпохе стимпанка вместо Шотландии попадает кусок допетровской России. Я даже не знаю, что это будет, но Перумка патриот и язычник, так что вангую годноту. Наши подебят.
Да, но у него нет долгоиграющего сериала.
Был. Цикл мечей-то, подлиннее Мартиновского. И, в отличие от жырного, дописан-таки до конца.
Я имел в виду богомерзкое поделие HBO.
Мечи собирались экранизовать. Даже права купили, но потом как-то не срослось. И, наверное, к лучшему.
Это ты по каким критериям литературность сравниваешь?
Язык, словарный запас, манера написания книжная, а не как это в последнее время популярно, словно быдлана с пивасиком слушаешь.
Так это ты не Мартина с Перумовым сравниваешь, а переводчика Мартина с писателем всамделишным.
Он в каком-то смысле продолжение Гибели Богов и других произведений Летописей Хьерварда и его продолжение в каком-то смысле - Гибель Богов-2, которая многотомник в духе Занятиенейм Мага.
Когда сюжеты практически всех книг взаимосвязаны, крайне трудно сказать, где начинается один цикл и заканчивается другой.
Оу, Николай Данилыч за стипанк взялся. Кто-нить обмазался уже?
С добрым утром.
В переводной версии Мартина неслабо облагородили. В ориджинале там все куда примитивнее.
Ну вот тебе и долгоиграющий сериал.
Жанр "подростковое фэнтези", кстати. Это когда автора обвиняют в том, что он как будто пишет для тупых детей, а он как бы и не против и начинает писать для детей вполне официально.
Переводчики худлита обычно и сами писатели, или литературные негры, как минимум, особенно те, кого допускают к переводу бестселлеров.
Это для дегенератов, которым даже поттер не зашел
Да тебе бы и собака не зашла
Нет, собака мне как раз.
Да я его лет 10 не читал уже, вот увидел тред, зашел на сайт по старой памяти, а там это.
На волне популярности жанра сегодня, грех не навариться. Причем ниша литературного стимпанка особо не пересышена.
Ну так взрослые не читают ничего - времени нет, посидел на дваче, пошел на работу, поработал, пришел, поел, лег спать, на выходных дела.
Я взрослый и я чиьаю фентази на работе и в метро пока еду на работу, а также дома перед сном. Я нормален?
Хорошо тебе. Я на работе работаю, в метро сижу на дваче, дома или ем, или сплю, или еще немного работаю, вот выйду на пенсию и буду читать.
А у меня другая проблема. Я когда покупал книги, то читал их все. А потом решил приобрести электронную читалку, накачал в нее больше 100 книжек и просто как шлюха метаюсь между сотней стульев, почитывая по главе из каждой книги.
Прям усилием воли себя приходится заставлять до конца книги дочитывать.
Валькирии же красивые должны быть. Это разве не их герои в валгалле ебут, пока они героям мёд и вино разносят?
Алсо, во времена-то были!
Кароч, посоны, кто пойдёт за меня воевать, тот после смерти попадёт в рай, где будет до конца времён жрать кабанятину и ебать дочерей Одина.
И все такие: ееееее, где записаться к тебе, бро?!
Кароч, посоны, кто пойдёт за меня воевать, тот после смерти попадёт в рай, где будет до конца времён жрать кабанятину и ебать дочерей Одина.
И все такие: ееееее, где записаться к тебе, бро?!
Тогда стандарты красоты другие были. Ты бы охуел от тогдашних красавиц.
Легко быть патриотом РФ, если живешь в благословенных Аллахом США.
Он асашайку хуесосит.
Пусть переезжает в Саранск, хули.
Он часто понаехивает в Москау и Питерсбугх.
Ты это я. Причем я тоже начинал с ГБ.
Но живёт не в Пидербурге. Так что его напускной патриотизм - маркетинг, не более.
Отнюдь. Судя по его книгам, вполне патриотично настроенный человек.
Как и любой настоящий патриот живет заграницей.
потому что в РФ в конце 90-х оказался невостребован, как научный работник
Т.е. ты не находишь странным что настоящий патриот живет в США, а не в любимой стране?
Дебилы, блядь. Вот я в детстве уехал из Комсомольска на Амуре. У меня о нём остались самые тёплые воспоминания, хотя мне и тут в Волгограде заебись.
Так что ж, я теперь не имею права ни слова хорошего сказать о Комсомольске, раз я там не живу? Или мне надо непременно бросить всё то, что я тут заработал и съебать туда? Идите нахуй.
А как же! А ещё ты должен по умолчанию хуесосить все страны, в которых не живёшь.
Переселиться в другую страну и хвалить там Россию - это как если бы ты жил с тнёй, потом вдруг бросил бы её, когда у неё возникли какие-то проблемы, и переселился бы в хату к другой тне, побогаче - и сидя там, начал бы громогласно делать комплименты по отношению к своей бывшей - верх уебанства просто.
Ну и что? Все достойные люди после развода так делают: "тян была няша, но мы не сошлись характерами". А хуесосят свою бывшую, брызжа слюной, обычно те, кто и виноват был в развале отношений в первую очередь.
Когда ты поймёшь дегенерат, что тебе никто ничего не обязан? Что таких вырожденцев как ты мало и что твоё мнение терпят только на личном форуме бесноватой макаки?
Вот Перумушка -востребованный биолог, живёт в США, имеет личную позицию. Он человек не твоего уровня, он туда уехал работать.
А ты обычный попалан из СНГ, никчёмный и скорее всего безработный, который думает что в его ущербности виноваты страна, люди и господь Б-г. Тебе же живот подводит от того, что какой-то Перумов просто не ругает Россию, живя в стране, куда тебя никогда не пустят
Пердумов после летописей разлома писал одну хуету.
Давно поссал на него и забил
Давно поссал на него и забил
Николай, тебе уже пятьдесят лет, а ведёшь себя как фидошный уебан.
Дева воительница ебётся только в жопу.
Почему Молли а не Прасковья?
>Когда ты поймёшь дегенерат, что тебе никто ничего не обязан? Что таких вырожденцев как ты мало и что твоё мнение терпят только на личном форуме бесноватой макаки?
Эк тебе припекло от осознания того, что твой кумир - двуличный политический альфонс.
>делать комплименты по отношению к своей бывшей
Тут даже не так, а:
"Пусть я живу с богатой, но я остался верен своей бывшей и шлю ей SMSки к 8 марта!"
>Не говорит плохо о Родине.
>двуличный политический альфонс
Забавное искажение логики.
>Забавное искажение логики.
У тебя. Он-то не просто не говорит о Родине плохо, а считает себя патриотом России. При этом чуть ли не прямыми словами сознаваясь, что принадлежит к "колбасной эмиграции".
Твой мозг съеден /po/рашей, раз тебе не понятны простые человеческие мотивации.
Никто из эмигрантов не рвёт связь с Родиной, ни итальянцы, ни ирландцы, ни васпы, ни поляки, ни русские, к которым себя причисляет Перумушка.
Рвут связь, и рассказывают о своей анальной контузии, только советские долбаёбы уровня брайтона, но их понять можно, они и не русские и в еврейскую общину влиться не могут, так и живут.
Ну так вот, Перумов -русский, родновер. Переехал в США в возрасте 35 лет. Он не ходил в американские ясли, школу, колледж, ему скорее всего пофиг на местную бейсбольную команду и США в целом. Как психически здоровый человек он не стал пытаться на 35 году жизни стать там своим в доску и большим патриотом чем Джонни из Алабамы. Рбщается для души с русскоязычным комьюнити, занимает пророссийскую позицию и вполне собой доволен.
А ты можешь представлять, как когда-нибудь проберёшься в США, повесив себе американский флаг на все стены и побежишь на русскоязычные форумы доёбывать людей, своими застарелыми комплексами от нереализованности.
Впрочем мне лень даже объяснять, но я объяснил.
Держи своего духовного собрата, ему даже не понадобилось рождаться и жить в США, чтобы начать изображать "двуличного политического альфонса":
https://youtu.be/rNvls8A2rYI
>Никто из эмигрантов не рвёт связь с Родиной, ни итальянцы, ни ирландцы, ни васпы, ни поляки, ни русские, к которым себя причисляет Перумушка.
Ты вообще читаешь, что я пишу или споришь с воображаемым порашником? Те же японцы в Штатах не считали себя патриотами Япониии знатно бугуртили, когда их интернировали, а потом воевали в Италии
>А ты можешь представлять, как когда-нибудь проберёшься в США, повесив себе американский флаг на все стены и побежишь на русскоязычные форумы доёбывать людей, своими застарелыми комплексами от нереализованности.
Не проецируй свои фантазии на других.
Это еще с хуяли?
Потому что англикоска.
Потому что дева.
Она ж магическая валькирия. Может, у нее зарастает каждый раз.
Специально для модератора аннотация к первой части Молли Блэкуотер
"В Империи дымят угольные топки, исходят паром котлы машин, бороздят моря мониторы, а по рельсам грохочут громадные бронепоезда. Империи нужно многое, и она сгоняет с богатых ископаемыми северных земель варваров-Rooskies, чьи пределы соединил с имперскими страшный Катаклизм.
Для Империи пар — благо, а магия — зло. Магия непредсказуема и смертельно опасна, она сожжёт человека изнутри и убьёт тех, кто окажется рядом. Потому и заведён в Империи специальный Департамент, обезвреживающий несчастных магиков прежде, чем они успеют причинить кому-либо вред.
И что делать, если тебе всего двенадцать лет, а магия внезапно пробудилась и нет пути к спасению? Точнее, есть, но его знает только пленный мальчишка-варвар... Как поступит Моллинэр Эвергрин Блэкуотер, юная благовоспитанная мисс, дочь железнодорожного доктора?"
"В Империи дымят угольные топки, исходят паром котлы машин, бороздят моря мониторы, а по рельсам грохочут громадные бронепоезда. Империи нужно многое, и она сгоняет с богатых ископаемыми северных земель варваров-Rooskies, чьи пределы соединил с имперскими страшный Катаклизм.
Для Империи пар — благо, а магия — зло. Магия непредсказуема и смертельно опасна, она сожжёт человека изнутри и убьёт тех, кто окажется рядом. Потому и заведён в Империи специальный Департамент, обезвреживающий несчастных магиков прежде, чем они успеют причинить кому-либо вред.
И что делать, если тебе всего двенадцать лет, а магия внезапно пробудилась и нет пути к спасению? Точнее, есть, но его знает только пленный мальчишка-варвар... Как поступит Моллинэр Эвергрин Блэкуотер, юная благовоспитанная мисс, дочь железнодорожного доктора?"
Перумка посмотел Золотой компас.
У Перумки уже в семи зверях Райлега стимпанк во все поля, че за хуйню ты несешь, хейтор?
>бороздят моря мониторы
Шта?
>2 пик
Она что, скорпионами стреляет? Это че за магия такая?
Почему ты такой всратый? Крапивина в детстве не читал? "Выстрел с монитора"?
да уже в "Не время для драконов" он во все поля, каратаро почесун
>всратый
Значение знаешь?
Фесс в странствиях мага огненными черепами стрелял. А диабле вичдоктор пауками и лягушками стреляет.
Ну ка, ну ка, поясни ка
Я тут не нанимался ньюфагов учить.
Нифига ты всратый
Ты читай ссылки, которые выкладываешь
>преимущественно прибрежного и речного действия
И тебе мой предыдущий совет пригодится: монитор пришёл по реке.
Кстати, этот случай в "Белом шарике" или "Крике петуха" вроде упоминался.
Да что там, мне и мамка норм заходит
когда всрался, но начались манёвры. ммм... найс
Привет, адекват
Ты самокритичен.
А я напомню, что ВОЛНУ ЦУНАМИ вызвала фраза
>бороздят моря мониторы
ochen manewrena manja
Не тупи - это тупо.
А пикча с монитором была для имитации говна в штанах.
Перестань тупить хотя тебе идёт
Вот интересно, Перум говорил, что дочь некроманта - Ниакрис - он списал с реальной тянки.
А Ниакрис ебать поехавшая и двинутая на мести. Чё он там списал-то? Внешность?
А Ниакрис ебать поехавшая и двинутая на мести. Чё он там списал-то? Внешность?
Что за история с орденом прекрасной дамы?
Кажись это орден пиздолисов Сирглинн.
Это которая баба Хедина? Она же была только в паре книг.
Может и не она, но вроде бы я где-то читал, что она.
Ну, чего, Моллечку кто уже навернул?
А то Игорь Николаев раскрититиковал
Попробовал почитать ознакомительный фрагмент.
"На столе – особая гордость папы, механическая пишущая машинка на пару, с собственным котлом и горелкой, с настоящей топкой!.. На ней папа пишет свои статьи в «Ланцет» и в Королевское медицинское общество, описывая болезни северных варваров и их же варварские методы лечения.
Конечно, дома подобную машинку использовать затруднительно, признаётся папа, если только не подключать к домашним паропроводу и вытяжке; но зато в путешествиях, уверяет он, такая машинка незаменима. Известное выражение «В топку!», относящееся к неудачным рукописям, кажется, именно от таких машинок и пошло."
"И чертёжная доска.
Правда, доска эта была всем доскам доска. Занимала она почти половину комнаты. Пантографическая угломерная головка, механический привод – чертёжная доска, как и пишущая машинка папы, была на пару. Подсоедини её к домашнему паропроводу, не забудь гофрированную вытяжную трубу, вставь грифель в зажим – и машина начнёт повторять твой последний чертёж. Или поможет тебе двигать каретку."
Нет, пожалуй читать не буду. Хотя отдельные моменты хороши.
"В комнате Молли рассеянно полистала учебник, уставилась в заданное на сегодня упражнение.
«Бронепоезд выпустил по варварам 80 снарядов, часть весом 6½ фунта, а часть весом 12½ фунта. Сколько было выпущено снарядов каждого вида, если общий вес бронепоезда уменьшился на 700 фунтов? Весом израсходованных угля и воды пренебречь»."
Но все же в этом стимпанке слишком много стимпанка.
http://red-atomic-tank.livejournal.com/1476977.html#comments
А то Игорь Николаев раскрититиковал
Попробовал почитать ознакомительный фрагмент.
"На столе – особая гордость папы, механическая пишущая машинка на пару, с собственным котлом и горелкой, с настоящей топкой!.. На ней папа пишет свои статьи в «Ланцет» и в Королевское медицинское общество, описывая болезни северных варваров и их же варварские методы лечения.
Конечно, дома подобную машинку использовать затруднительно, признаётся папа, если только не подключать к домашним паропроводу и вытяжке; но зато в путешествиях, уверяет он, такая машинка незаменима. Известное выражение «В топку!», относящееся к неудачным рукописям, кажется, именно от таких машинок и пошло."
"И чертёжная доска.
Правда, доска эта была всем доскам доска. Занимала она почти половину комнаты. Пантографическая угломерная головка, механический привод – чертёжная доска, как и пишущая машинка папы, была на пару. Подсоедини её к домашнему паропроводу, не забудь гофрированную вытяжную трубу, вставь грифель в зажим – и машина начнёт повторять твой последний чертёж. Или поможет тебе двигать каретку."
Нет, пожалуй читать не буду. Хотя отдельные моменты хороши.
"В комнате Молли рассеянно полистала учебник, уставилась в заданное на сегодня упражнение.
«Бронепоезд выпустил по варварам 80 снарядов, часть весом 6½ фунта, а часть весом 12½ фунта. Сколько было выпущено снарядов каждого вида, если общий вес бронепоезда уменьшился на 700 фунтов? Весом израсходованных угля и воды пренебречь»."
Но все же в этом стимпанке слишком много стимпанка.
http://red-atomic-tank.livejournal.com/1476977.html#comments
>механическая пишущая машинка на пару
Перум говорил, что у него ИРЛ такая есть.
да ладно. мне кажется, это уже перебор
Ему её кто-то подарил. Может, просто она в таком дизайне выполнена, хуй знает.
А ещё у папы Моллечки была татуировка на жопе - кочегар с кайлом, при ходьбе кочегар вкалывал.
Чухан-петушок был ее папа.
Походу внешность и сучный характер.
Да всё равно стоило сделать его более нормальным. В Мечах и первых книгах Разлома он был дохуя адекватом, эдаким побратимом Гэндальфа и Дамблдора. Потом, в середине, начались какие-то черты, выбивающиеся из образа. Ну а под конец вообще вёл себя, как картонный неадекватный злодейкус, злобный и тупой без меры.
В ГБ-2 он и персонажей стал сливать. Ладно хуйня с семьянейм и детьми-полудраконами у Клары, так и она стала херню творить. Потеряла хватку и сок.
Сильвия вообще ебанутой школьницей оказалась. Так и хочется ей ББПЕ сделать местами ну хотя бы Хаген самую малость устроил
>Ладно хуйня с семьянейм и детьми-полудраконами у Клары
Я так и не понел - она с этим драконом сошлась, потому что он облик некогда знакомого ей пропавшего хуя из Долины принял? Или он изначально и был тем самым хуем?
Кстати, и Дамблдор тоже в итоге оказался пидор.
Единственный, кто из их братии не скорраптился, это Пендальф.
>Сильвия вообще ебанутой школьницей оказалась. Так и хочется ей ББПЕ сделать местами
Кстати, Перумыч и по Сильвии пояснял. Эта её ебанутость специально сделана, чтобы показать, что она подросток, переходный возраст, вся хуйня.
Я с Перумовым познакомился случайно. Был на отдыхе и прочитал все взятые собой книги по вахе. И мне дико захотелось фентези, и взгляд пал на "эльфийская стража"
Книга, по мне так хороша, но слишком короткая. Есть там про Лемеха еще рассказы?
Книга, по мне так хороша, но слишком короткая. Есть там про Лемеха еще рассказы?
Лемех петух и тряпка, маскирующаяся под дохуя крутого.
У него во дворе валяется эльфийская шалава и промывает магией мозги его сыновьям, прямо при нем, посылая его нахуй.
А он тока утирается.
Зарубить и сжечь ведьму? Не, не слышал.
Сначала хуй был просто хуем, и он завязал с Кларой отношашки. Потом куда-то ушёл и исчез. Мб, и в Эвиал, если Сфайрат смог считать его память и мимикрировать под него.
Затем Сфайрат стал гулять по мирам и ходить тусить в Долину Магов. Т.к. у него был образ, то под маской хуя он спокойно туда входил и заодно решил дальше поёбывать тян хуя. Ну и поебушки дали новый виток отношений уже между НИМ и Кларой.
А в Эвиале у Клары сперва просто был бургут, что её наёбывали.
Если Перумов не забьёт на писево в ближайшие лет 20.
То наверное так и останется самым знаковым писателем в русскоязычной фэнтези.
В конце-концов всякие никитины, орловы, злотниковы и ряд новых конвеерных говноделов, хоть и высерают большее количество томов, но пока по качеству глубине и проработке -1 к 3, в лучшем случае.
Хотя Перумушка и сам не грешит особой проработкой сюжетных линий и городит в своих манямирках полную околесицу.
То наверное так и останется самым знаковым писателем в русскоязычной фэнтези.
В конце-концов всякие никитины, орловы, злотниковы и ряд новых конвеерных говноделов, хоть и высерают большее количество томов, но пока по качеству глубине и проработке -1 к 3, в лучшем случае.
Хотя Перумушка и сам не грешит особой проработкой сюжетных линий и городит в своих манямирках полную околесицу.
Учитывая обсёр с эльфской стражей, не станет.
Походу скатится.
Не вижу обсера, просто тебе с чего-то в книге печёт.
Как минимум двачую это:
>Единственный, кто из их братии не скорраптился, это Пендальф.
И поэтому его скорраптил Перумушка.
Перумушка и сам скурвился.
Стал феменисткой какой-то. Походу проживание в США на него повлияло не очень хорошо(хуже чем если бы на бордах сидел).
Да это-то ладно. Свой высер фанфик по ВК он в том же состоянии писал? А то, хоть у Профа майар Госбезопасности товарищ Пендальф и себе на уме, но перумушкин "Олорин" уже откровенная гнида. ИМХО.
Необоснованные домыслы.
Ну по ВК сделать не высер нереально, сам ВК уёбищный высер подаваемый под видом "охуеннобогатого внутреннего манямирка".
Ребзя, в книгах про мага когда Фесс учился на некроманта его избили и обосали двое студентов. Это были Хедин с Ракотом? И это было описание реальго случая с Перумовым?
Нахуя паровая пишущая машинка, если и просто механическая норм работает? Зубные щетки у них там тоже паровые?
>Сколько было выпущено снарядов каждого вида, если общий вес бронепоезда уменьшился на 700 фунтов?
Блин, школьники нид халп, как решить эту задачу то вообще? раскаивающийся прошульщик
>Нахуя паровая пишущая машинка, если и просто механическая норм работает?
Затем же, зачем и электрическая. Пальцы меньше уставать будут. Если надо дохуя печатать - так удобнее.
>Блин, школьники нид халп, как решить эту задачу то вообще?
Решением системы из двух уравнений.
Х+У=80
6,5Х+12,5У=700
или
6,5Х+12,5(80-Х)=700
>>Блин, школьники нид халп, как решить эту задачу то вообще?
>
Она решается проще.
Ответ: "да похуй".
Ну Хедин с Ракотом Перумушку обоссать не могли.
А так вроде да(охуеть боги, да). Но там хуй поймешь.
Возможно они очень "мудро" выбрали себе маски, да.
Ну если бы его обоссали, он бы писал о "лютой мести", как всякие глушаны и ясинские и прочие любители пробить днище фентези.
А тут обоссали ГГ и всё, так бывает.
А тут обоссали ГГ и всё, так бывает.
Нихуя, он там частенько вспоминал про струйку, журчащую по литсу и превзнемогал от этого
Да ладно? Ебанная истеричка он.
Пруфца или петух
>написал 38 книг
Так-то поправочка, у Перумушки 46 книг, некоторые раздуло на 2 тома минимум.
Поправил тебе за щеку. Деление книг на части - это дело издательства
Сходи в хуй.
ЁБАНЫЙ. АТОМНЫЙ. ПИЗДОС.
То что автор не понимает стимпанка и считает что эта та херня где ВСЁ ПАРОВОЕ и ВСЕ НОСЯТ ТАКИЕ ВОТ ЙОБА ОЧЕЧИ, это блядь ровно 0,5% проблемы.
Там местная Британия воюет с Ryskie. И это ад.
Это неимоверно штампованно. Это невероятно глупо и пошло написано. Это ДОЛБОСЛАВНО в худших традициях долбославия.
Я бы с удовольствие в общем навернул историю война магически развитой Руси против технически продвинутой Бриташки, вай нот? Благо и заявленный жанр стимпака вполне способствует. Я бы сожрал российскую версию Вестерфельд не поморщившись, тем более Кетополис показывает что могут, вполне могут. И вот я уже вижу бой летучих кораблей и дирижаблей, бла-бл... НИХЕРА. Сраный дебил пихает мне историю как толпу благородных, идеальных, долбославов, ебут в хвост и в гриву, расстреливают в мясо и всё это в сплошной пляске шизофазии. Персонажи картонные даже по меркам Перумова. Описания шаблонные. Долбославы - долбославы. Маги хуесосы. Техники - хуесосы. Всё говно.
Чет я не понимаю. Разве не должно быть дано чуть больше информации к уравнению? Оно же не решается сейчас.
мимодурак
Оросил уриной всех перумоглотов
мимоилита
мимоилита
Кому и собака - илита
>Сраный дебил пихает мне историю как толпу благородных, идеальных, долбославов, ебут в хвост и в гриву, расстреливают в мясо
Все правильно делает. Русскую молодежь так нужно воспитывать, а не убаюкивать лживыми сказочками про фсипабиждающих рускех, таких убюканных потом режут даже овцеебы.
>Разве не должно быть дано чуть больше информации к уравнению?
Не должно.
>Оно же не решается сейчас.
Всё прекрасно решается.
6,5Х+12,5(80-Х)=700
6,5Х+1000-12,5Х=700
1000-6Х=700
6Х=300
Х=50
3-4 класс
>Там местная Британия воюет с Ryskie. И это ад.
Казалось бы, при чём тут Крымская война.
Редмань, тебе давно пора понять, что тебе тут не рады.
Ни при чём ибо его русские голожопые дикари из хер знает какого временного периода. Это не времена Киева, это не времена монголов, это не Московская Русь. Это нечто условно языческое, предельно деревенски утрированно положительное, воюющее буквально заваливанием мясом пулемётов, сосущее даже в горах и непроходимых лесах. Всё на что способны русские магички - шахид атаки. И там не персонажей. Вообще. Только говорящие головы и мэри сьюшка ГГ, которая тоже в общем никаким характером не обладает.
>русские магички
Охлол. Наши могут в магию?
Ага, это тип единственное что сдерживает победоносное шествие бронепоездов Британской булки.
Но магия там аля параша. ни тебе файрбола, ни дизентегрейта, ни перевалы землетрясением закрыть. Плюс редкость. Есть ещё оборотни они же боевые скаковые медведи. Есть своя Баба Яга. Ещё ПЛАТОЧКИ "откуда бля если православие не завезли?"
Странно, Перум вроде патриот. Может, в конце окажется, что англичанка гадит?
Краткая история Молли.
Жила была условная сорт оф Британия. С кем она граничила, чем жила, какое место занимала в мире, её история, всё это автора вообще не интересует. Итак, эта лубочная Бриташка на своём острове прямо как в циве качала линейку паровых техов пока не случился КАТАКЛИЗМ. В результате остров стал полуостровом, география мира похоже кардинально но как именно нам никто не скажет, изменилась. Всё что мы знаем об этой стране это что есть некий город через который на войну пиздуют войска, что там всюду ПАРПАРПАР, есть лорды, и магия загнана под шконку ибо как учить магов якобы никто не знает а без обучения они бабахают в буквальном смысле. Понятно что основным твистом второй книги будет - секреты магии захапали ЛОРДЫ, и не отдают.
Бриташка танкует бронепоездами континент, на котором есть всякие ресурсы Что там было раньше, автора опять же не ебёт. На континенте встречает страшных Ryskie. ГГ две трети книги торчит у них но мы ВСЁ РАВНО НИХУЯ О НИХ НЕ УЗНАЕМ. Всё что мы знаем, кажется населённого пункта крупнее ухоженной и долбосравной деревени у ryskih нет. Техов вроде нет - а вроде и были пищали. Автор похоже слабо себе представляет технологию онестрела.
За магию отвечают ведуньи, левел которых колеблется от нихера до йоба некромантии. Впрочем в бою используются только шахид атаки и отведение глаз. Тактика ryskih состоит в "живой волне онли". Мозгов закрепиться на перевалах не хватает. Подорвать камешки и закрыть первалы тоже. Ryskie в основном Гордятся, Мужикуют, Делают Добро Имени Матери Земли и Сосут Британский Хер.
Всё это неповторимо дубовым стилем позднего Ника, с постоянным подчёркиванием охуенности милого язычества.
Да, во что верят бриташки тоже не важно. Вообще про обе стороны мы за книгу не узнаём нихера.
Жила была условная сорт оф Британия. С кем она граничила, чем жила, какое место занимала в мире, её история, всё это автора вообще не интересует. Итак, эта лубочная Бриташка на своём острове прямо как в циве качала линейку паровых техов пока не случился КАТАКЛИЗМ. В результате остров стал полуостровом, география мира похоже кардинально но как именно нам никто не скажет, изменилась. Всё что мы знаем об этой стране это что есть некий город через который на войну пиздуют войска, что там всюду ПАРПАРПАР, есть лорды, и магия загнана под шконку ибо как учить магов якобы никто не знает а без обучения они бабахают в буквальном смысле. Понятно что основным твистом второй книги будет - секреты магии захапали ЛОРДЫ, и не отдают.
Бриташка танкует бронепоездами континент, на котором есть всякие ресурсы Что там было раньше, автора опять же не ебёт. На континенте встречает страшных Ryskie. ГГ две трети книги торчит у них но мы ВСЁ РАВНО НИХУЯ О НИХ НЕ УЗНАЕМ. Всё что мы знаем, кажется населённого пункта крупнее ухоженной и долбосравной деревени у ryskih нет. Техов вроде нет - а вроде и были пищали. Автор похоже слабо себе представляет технологию онестрела.
За магию отвечают ведуньи, левел которых колеблется от нихера до йоба некромантии. Впрочем в бою используются только шахид атаки и отведение глаз. Тактика ryskih состоит в "живой волне онли". Мозгов закрепиться на перевалах не хватает. Подорвать камешки и закрыть первалы тоже. Ryskie в основном Гордятся, Мужикуют, Делают Добро Имени Матери Земли и Сосут Британский Хер.
Всё это неповторимо дубовым стилем позднего Ника, с постоянным подчёркиванием охуенности милого язычества.
Да, во что верят бриташки тоже не важно. Вообще про обе стороны мы за книгу не узнаём нихера.
Она как бы патриотичное. Только хер поймёшь стебётся он или серьёзно. Всё просто потрясающе жалко и убого.
Skateelsya.
>ПЕРУМОВ
>Skateelsya
Т.е. zarylsia v dniwe yobanoe, как многощетинковый червь-пидор?
АМДМ таки был годен. До сих пор частично перечитываю.
Раньше то точно было лучше. Он с Черепа на Рукаве в какое то говно впал, конкретно с отсосного второго тома Черепа.
Второй том черепа еще туда-сюда, хотя похуже первого. Там еще были годные моменты. А вот Тёрн уже был совершенно нечитаемой ссаниной.
А потом я попробовал навернуть Алиедору и она еще хуже Тёрна.
Вы че, маньки? Перумов топчик!
А че ты думаешь целый тред его имени? Потому что он охуенен.
Поехал крышей на патриотической теме.
А ты поживи на загнивающем, послушай пропагандонщину, тоже таким будешь.
Да, "маски" это были Хедин и Ракот, закон равновесия не позволял им отжать у Фесса мечи напрямую, приходилось маскироваться под школотронов.
Эх, по молодости зачитывался его книжками. Летописи разлома и Кольцо тьмы наверное раз шесть перечитал.
Гибель богов считаю вершиной писательства Перумушки, а самым дном из того что читал Эльфийскую стражу, где отвратительно вообще всё.
Собственно, не особо понимаю почему так его хейтят, вроде у нас нет и не было больше писателей фентези такого уровня, ну может 2-3 фамилии еще типо Пехова. Да и вообще он вполне себе способствовал интересу к жанру и чтению в целом, не просто же так тиражи по 100к были, а уже дальше народ через него и к другим книгам приходил.
Конечно, последние десять лет это просто написание чего-то ради денег и такие харчки в лицо фанатов, ну скорее всего за это его можно обосрать да, но первые то книги были вполне себе ок чтиво. А скатываются все, что тут поделать, да и само то фентези сейчас еле дышит.
На нижней полке хорошая подборка, няш
На верхней лучше.
Издание не понтовое
Не могу хейтить Ника по тем же причинам, адово упарывался его книгами в юности. Да и сейчас подозреваю Хроники Мечей неплохо бы зашли, там наконец то йоба магия эвривер а не как обычно магия либо хуитка либо под шконкой либо и то и то.
Но поражаюсь как он резко просел.
>В последнее время мальца подскатился и подисписался
> мальца
> В последнее время
ОП знатный траль
>Чисто с литературной точки зрения Перум пишет куда лучше того же Мартина.
Нет. Стиль Мартина идеален для того субжанра (не поэтического фэнтези), который Мартин представляет - в нем нет очень сложных слов, которые можно было бы принять на анахронизмы, он достаточно лаконичен, но не прост и не примитивен. А загруженность и распределение контента на 1 квадратный сантиметр текста - тут у Мартина реально нет конкурентов.
Если так рассуждать, то и Перум вполне умеет в написание пафосных текстов.
Мне от этого интервью грустно стало. Хороший мужик Перумов. Спокойный, рассудительный. Жалко, что у него не так хорошо в жизни все.
Он говорит, что хотел бы зарабатывать в основном писательством, но увы, уже исписался, похоже.
Вот реально, зашел недавно в книжный, пока тянку ждал. Перумов наваял просто томов 10 уже, с последнего раза когда я читал его книги.
Реально, в детстве(лет до 16-18) я зачитывался Перумовым, ибо для этого возраста всё хорошо. Вот эти хорошие, эти плохие. Эти крутые, а эти круче. Вот СЛОВА С БОЛЬШИХ БУКВ, вот слава таким вот шрифтом
Это хороший писатель, если тебе нет 18, и ты угораешь по крутым битвам, крутым героям и ПАФОСУ. А иначе все плохо
Реально, в детстве(лет до 16-18) я зачитывался Перумовым, ибо для этого возраста всё хорошо. Вот эти хорошие, эти плохие. Эти крутые, а эти круче. Вот СЛОВА С БОЛЬШИХ БУКВ, вот слава таким вот шрифтом
Это хороший писатель, если тебе нет 18, и ты угораешь по крутым битвам, крутым героям и ПАФОСУ. А иначе все плохо
Кек. Перечитал намедни Череп на рукаве и если честно не понял копротивления Нового крыма.
Наоборот был за Империю.
Новый Крым и не копротивлялся. Это Дариана Дарк потом копротивление набрала из школо-либерашек.
>само то фентези сейчас еле дышит
врёти.
Из школокоммуняк.
Там дальше предьява ещё пизже, ИЛИ СВОБОДКА ИЛИ ВСЕ ХУМАНЫ В КОМПСТ!!
Ну и очень специфический взгляд на эффекты ЯО, но это явно чтоб у тучки был шанс.
Не понравилось ему в Америке по интервью видно, что он так ярится сказки еще вставил Бабу Ягу оборотней приплел, подожду следующую книгу эта читается, но очень уж нудная.
Нет, либерашек. Которые против империи за швабодку.
Ты либераст, похоже, ибо крым - росиюшка и духовность, а ампиратор - фашисты проклятые
Но восташие были комуняками проклятыми со штоафниками, смершем, бажками вместо погон и одной винтовкой на троих. Ещё бородачей завезли.
Анон, я понимаю что тут заходит человек 5 в неделю, но все же вброшу свой вопрос.
Чисто твое мнение - кому больше лизнул Перумка в дилогии Черепов? Немцы отпадают - понятно что им он отполировал всё что можно, хули - их ИМПЕРИЯ крута без меры, нагнула весь мир и всё такое.
Но серьезно, кому глубже лизнул Перумов - патриотам или либералам?
Для первых тут "Русские не сдаются", "Всем показали", "Один человек весь рейх нагнул" и какая то странная для русских глубокая фиксация на Великой Отечественной, что скорее тянет на клюкву - даже в реале я такого дроча на ВОВ не видел.
Для либералов же тут раздолье - у нас в России(в Крыму, лол) демократия, нет президента, и вся планета такая дохуя успешная, потому что либерально-демократичная. А вторая книга про войну просто подарок. Одна винтовка на троих, заградотряды, НИШАГУНАЗАД, война с противником, который просто ДОЛЖЕН воевать, но не такой уж злой? Всё есть, ага. Даже мелочь в стиле "патронов нет, подкреплений нет, погоны ручкой нарисованы, карт нет, держать безымянную высоту" - всё есть.
Чисто твое мнение - кому больше лизнул Перумка в дилогии Черепов? Немцы отпадают - понятно что им он отполировал всё что можно, хули - их ИМПЕРИЯ крута без меры, нагнула весь мир и всё такое.
Но серьезно, кому глубже лизнул Перумов - патриотам или либералам?
Для первых тут "Русские не сдаются", "Всем показали", "Один человек весь рейх нагнул" и какая то странная для русских глубокая фиксация на Великой Отечественной, что скорее тянет на клюкву - даже в реале я такого дроча на ВОВ не видел.
Для либералов же тут раздолье - у нас в России(в Крыму, лол) демократия, нет президента, и вся планета такая дохуя успешная, потому что либерально-демократичная. А вторая книга про войну просто подарок. Одна винтовка на троих, заградотряды, НИШАГУНАЗАД, война с противником, который просто ДОЛЖЕН воевать, но не такой уж злой? Всё есть, ага. Даже мелочь в стиле "патронов нет, подкреплений нет, погоны ручкой нарисованы, карт нет, держать безымянную высоту" - всё есть.
>кому больше лизнул
Никому. Тут просто фантастика, с прикидом, как оно могло бы быть.
>глубокая фиксация на Великой Отечественной
Просто параллели.
>демократия, нет президента, и вся планета такая дохуя успешная, потому что либерально-демократичная
Вообще-то, судя по описанию, там олигархия - власть богатых торговцев, одним из которых является батя ГГ.
>Одна винтовка на троих, заградотряды, НИШАГУНАЗАД, война с противником, который просто ДОЛЖЕН воевать, но не такой уж злой
Потому что партизане. У них все именно так и обстоит. Перум явно против либерах-копротивленцев.
>Перечитал намедни Череп на рукаве
Я тоже.
Как фантастика - говно. Люди в космос летают, планеты колонизируют - а ведут себя собственно, как обычные люди 20 века. Собственно, за это не люблю н/ф как жанр вообще, но Перум вообще даже не пытался тут воображение включить.
Как социальная сатира со всякими аллюзиями - говно. Рейх, блять, Новый Крым, копротивление - слишком топорно, это уровень СИ-даунских высеров с их "кто не скачет, тот гном". Поучился бы лучше у Дж. Свифта с его остроконечниками, тупоконечниками, и т.п. - умный узнает тонкую отсылку, а неэрудированный восхитится наркоманским полётом фантазии.
Как собственно художественное произведение - опять-таки говно. Извечная перумовская проблема с плоскими персонажами, килотоннами пустого текста и юродивым сюжетом.
Вердикт: говно, зря время потратил только.
>Люди в космос летают, планеты колонизируют - а ведут себя собственно, как обычные люди 20 века
И что же именно должно было бы быть не так, как у перумки? Конкретно, что и в каких моментах. Порази меня своим наркоманским полётом фантазии.
Одно наличие интернетика с мобилкой и гуглоочками уже сейчас существенно переворачивает жизнь - меняется менталитет, образ жизни, взгляд на мир. А у перумки открытым текстом говорится - мол, ну в космос на другие планеты теперь летаем, а так существенно не поменялось ничего.
Это вполне возможно. Одно только открытие гипердрайва, без прочих изменений позволит только колонизировать другие планеты. Общий уклад не меняется, ообенно у колонистов, которые по сути в деревнях живут.
Гарри Тертлдав_Дороги, которые мы не выбираем.txt
А, ну раз Тертлдав написал, то конечно, Тертлдав хуйни не напишет.
>Общий уклад не меняется, ообенно у колонистов, которые по сути в деревнях живут.
1. Если вдруг свершилось чудо, и таки нашлась с условиями похожими на земные (температура, состав воздуха, и т.д.) - то уклад колонистов всё равно будет иным, т.к. всякие инопланетные бактерии и прочая неизученная ёбань. В сраные изолированные на миллионы лет участки земных-то пещер и ледников исследователи ссутся соваться, потому что там вообще вся живность и бактерии кардинально иные - а тут ёпта колонисты в деревнях - да рентабельнее в астероиде каком-нибудь просто герметично зарыться и начать там приспосабливаться к новым условиям.
2. Если есть возможность осуществлять ТЕРРАФОРМИНГ ПЛАНЕТЫ, то это пиздец какие йоба-технологии. Это будут уже не люди, а полубоги - и привычных человеческих деревень с быдлоколонистами при таком цивилизационном развитии попросту не будет.
3. Если заселяться в условия, сильно отличающиеся от земных - то тем более не будет привычных деревень.
Но Перум написал, что во вселенной нашлись полностью идентичные Земляшке планеты. Их и позаселяли.
У него вообще идея такая, что вселенная с планетами это огромный организм. Планеты-клетки, всякие расы - это вирусы. А осьминоги Дбигу, как я понял - антитела, которые с вирусами борятся и лечат организм.
Короче, подход микробиолога к космонавтике.
Охуеть ты забавный. По пунктам
>1. Если вдруг свершилось чудо, и таки нашлась с условиями похожими на земные (температура, состав воздуха, и т.д.) - то уклад колонистов всё равно будет иным, т.к. всякие инопланетные бактерии и прочая неизученная ёбань. В сраные изолированные на миллионы лет участки земных-то пещер и ледников исследователи ссутся соваться, потому что там вообще вся живность и бактерии кардинально иные - а тут ёпта колонисты в деревнях - да рентабельнее в астероиде каком-нибудь просто герметично зарыться и начать там приспосабливаться к новым условиям.
Просто пушка. Это как писать? "Мы нашли 100 планет, похожих на Землю, но зассали и не полетели?". Охуенный Сай-фай, я щитаю
>2. Если есть возможность осуществлять ТЕРРАФОРМИНГ ПЛАНЕТЫ, то это пиздец какие йоба-технологии. Это будут уже не люди, а полубоги - и привычных человеческих деревень с быдлоколонистами при таком цивилизационном развитии попросту не будет.
Ну ок. Правда у Перумки НЕТ терраформинга особого, а тот что есть - максимум высаживание березок и сосенок в инопланетных джунглях
>3. Если заселяться в условия, сильно отличающиеся от земных - то тем более не будет привычных деревень.
А их и нет. В сильно другие условия люди полезли в скафандрах и с карантином, там описано. А во всяких джунглях и прочих планетах, похожих на Землю, люди с прививками и антидотами жили
По поводу того что люди ДОЛЖНЫ менятся - так тут Перумов сделал логичный ход и не добавил дохуя новых технологий. Если бы добавил - мог бы получится цирк со всякими любимыми школотой ИМПЛАНТАМИ КАК У ДЖЕКСОНА, НЕЙРОИНТЕРФЕЙСАМИ И ВООБЩЕ ДОХУЯ ВСЯКОЙ ЙОБА-ТЕХНИКИ
Двачую. И вообще, то что Перум не стал сыпать терминами, расписывая всякие генераторы магнитоэлектрической квазисферы, это скорее плюс, чем минус.
С появлением гипердрайва и внеземных поселений начнется новое средневековье - земляшка будет ВРИ, а выбрызнутые колонии будут копошиться в дерьме и варварстве.
>"Мы нашли 100 планет, похожих на Землю, но зассали и не полетели?". Охуенный Сай-фай
"Мы нашли огромную Сибирь под боком, но зассали и довольно вяленько её колонизировали". Суровая реальность.
>По поводу того что люди ДОЛЖНЫ менятся - так тут Перумов сделал логичный ход и не добавил дохуя новых технологий. Если бы добавил - мог бы получится цирк со всякими любимыми школотой ИМПЛАНТАМИ КАК У ДЖЕКСОНА, НЕЙРОИНТЕРФЕЙСАМИ
Да ведь так и будет. А иначе как с фантастами 60-х, которых сейчас уже невозможно читать: компьютеры размером с дом, с перфокартами, без интернетов - "не верю" (с)
Роботизация как минимум должна очень сильно изменить облик армии - будут не бравые космоморячки в скафандрах, распевающие немецкие гимны, а - хиккари за компами управляющие на расстоянии дронами при помощи мозга.
А с микробиологическим-то образованием Перумова, можно было задвинуть что-нибудь про генную инженерию в людском социуме - уже сейчас отдельные умельцы в гаражах светящие растения при помощи говна и палок выращивают - это не фантастика, это уже реальность, и она наступила.
Я с тобой согласен, НО - со всей этой генной инженерией и роботтотехникой легко скатится в клоунаду. Описывать опасности космоса и быт колонистов круто, если ты пишешь "ДЮНУ", или цикл на 100 томов про отважного пилота. Вот у Лукьяненки много про космос, всякие "ЭКСКАЛИБУР, ПУШКА КОТОРАЯ СТРЕЛЯЕТ ЗА СЕКУНДУ ДО ТОГО КАК ТЫ НАЖМЕШЬ НА КУРОК", порно гея с медведем, нейроинтерфейсы и прочая хуета. А выглядит хуже чем 2 книжки Перумки - потому что люди все равно ведут себя как люди нашего времени, хотя вроде всё отличается.
Целью Перумки было просто сделать йоба-экшон в космосе, а не отрабатывать достоверность мира. Достоверность оно конечно хорошо, но или скучна, или попахивает роялями - могу обосновать, но думаю никто не будет спорить
>не бравые космоморячки в скафандрах
Для операций в городских условиях - самое то. А то будет как у пиндосов в Ираке, где они по узким улочкам пытались на танках кататься, где их аккуратненько подрывали минами и фауст-патронами.
В результате они психанули и начали тупо бомбить. Так что если ты не стремишься оставлять за собой выжженную землю, без пихоты не обойтись.
Экзоскелеты говно без задач.
Ирония?
Че-то пиндосикам пихота не особо помогла.
Когда технологии брони позволят сделать ее приемлемых размеров, то ручное оружие уже будет пробивать по три таких экзы в ряд.
В города не лезли же особо.
Не видел видосы, как их пихоту снайперы, как уток в тире щёлкали? Тут дело не в том, что пехота не нужна, а в качестве подготовки конкретно их пихоты.
Наши в чеченских кампаниях тоже от снайперов страдали больше всего.
Тут скорее надо дрочить взаимодействие с танком, для чего муриканцы стали на танк прихуяривать телефон.
Наши-то понятно, там от нас срочняры воевали. Призвали, дали в руки автомат - пинком под зад на фронт. Хуле, хотели развал совка - получили.
А у пиндосиков вроде как кадровая профессиональная армия. Нет, авиация у них хорошая, базару ноль. А танки и пехота хреновые.
>Не видел видосы, как их пихоту снайперы, как уток в тире щёлкали? Тут дело не в том, что пехота не нужна, а в качестве подготовки конкретно их пихоты.
В современном мире невозможно достичь даже приемлемого уровня безопасности пехоты. Пехоту убивает все - снайперы, мины-растяжки, просто вражеский огонь на средней дистанции.
А в нашем современном мире цивилизованные страны не готовы к потерям. И нихуя ты не выучишь у пехотинцев, нихуя не изобретешь - броники пробиваются, от гранат и бомбежки вообще спасения нет
Лажа в том, что они на поле боя ходят вразвалочку в полный рост, аки хозяева положения. Ну, типа, сивилизанция к варварам приехала демокраси наводить.
>>Не видел видосы, как их пихоту снайперы, как уток в тире щёлкали? Тут дело не в том, что пехота не нужна, а в качестве подготовки конкретно их пихоты.
>В современном мире невозможно достичь даже приемлемого уровня безопасности пехоты. Пехоту убивает все - снайперы, мины-растяжки, просто вражеский огонь на средней дистанции.
>А в нашем современном мире цивилизованные страны не готовы к потерям. И нихуя ты не выучишь у пехотинцев, нихуя не изобретешь - броники пробиваются, от гранат и бомбежки вообще спасения нет
Все это контрится разведкой, поддержкой и приемлемым взаимодействием.
Да хотя бы элементарной тренировкой. Научить солдат просматривать местность на предмет возможной засады, как минимум. Не высовывать бошки в хорошо простреливаемые проходы. Не позировать перед окнами заброшенных строений.
>Да хотя бы элементарной тренировкой. Научить солдат просматривать местность на предмет возможной засады, как минимум. Не высовывать бошки в хорошо простреливаемые проходы. Не позировать перед окнами заброшенных строений.
Понимаешь какая беда - я уверен что пиндосов так и тренируют. Просто вбитого "превосходства белого человека" уже не выбить. Они будут высовывать бошки, позировать где попало, фотаться на фоне какой нибудь хуйни и стабильно дохнуть. По мемуарам можно глянуть что так себя могут вести даже обученные вояки из спецподразделений.
>Все это контрится разведкой, поддержкой и приемлемым взаимодействием.
Может, но ВНЕЗАПНО никому не надо. Современная тактика это БОМБИТЬ, пехоту конечно дрючат на нормальное поведение, но без реального опыта эта тренировка не сильно поможет
Впизду, поскольку Перумов автор глубоко вторичный то и черепа у него тоже глубоко вторичны. Поскольку они есть переработка звездного десанта хайнлайна под рашкинские реалии и стилистику. Говно короче.
Хуле тут обсуждать. Исписался он уже давно, гдето после первого тома Войны Мага.
Пехота у муррики заточена под корректировку авианалетов же.
Не удивительно, что когда им попался город с сукакрысами на каждом углу, то они сперва насосались, а потом решили, что свой солдат дороже муслимского мирняка.
Не удивительно, что когда им попался город с сукакрысами на каждом углу, то они сперва насосались, а потом решили, что свой солдат дороже муслимского мирняка.
>По мемуарам можно глянуть что так себя могут вести даже обученные вояки из спецподразделений.
Причем, они всегда себя так вели. Я какие-то мемуары француза читал, про поведение пиндосов во время второй мировой. Та же хуйня. Йии-хаа, пиу-пиу, ковбои, блядь.
Они сейчас так яростно надрачивают на ту высадку в нормандии, где куча ихних полегла. Французик писал, что совершенно бездарно спланировали атаку, по сути из-за своего ЧСВ тупо без тактики пёрли на пулемёты. Плюс, их контрактная армия оче плохо хочет рисковать и часто очкует, как только запахнет жареным.
Не бойцы они, короч, а жиды-торгаши и пропагандоны. Вот это у них реально пиздато получается.
Ты говно. Мне и черепа понравились, и звездный десант.
>попался город с сукакрысами на каждом углу
Можно было предвидеть, что хачи не попрут в лоб на превосходящие силы. Разведка их охуительная куда смотрела?
>> Француз говорит , что америкосы не воевали
Ну в отличии от лягушатников, выкидывающих белый флаг по любому поводу, американцы по крайней мере с 41 по 45 воевали до конца. И будь они такими бездарными, то просрали бы и тихий океан и второй фронт. Хотя они и обсирались по крупному несколько раз, на Омаха Биче (там и только там во время высадки в Нормандии), Арденнах, Пелелиу туда же.
Тут упущен один момент и он главный - военный всех странреально профессионально деформированные люди и воспринимаются нормальными людьми крайней странно.
Говно ты, потому как черепа говно, для пидоров типа тебя, а звездный десант заебись.
Да говноедам может нравится и хорошая фантастика одновременно с пидорской рашкинской говнобоевойговнопопаднческойговнопатриотическойпидарской фантастикой. Ничего удивительно, что говноеду типа тебя черепа зашли.
>>По мемуарам можно глянуть что так себя могут вести даже обученные вояки из спецподразделений.
>Причем, они всегда себя так вели. Я какие-то мемуары француза читал, про поведение пиндосов во время второй мировой. Та же хуйня. Йии-хаа, пиу-пиу, ковбои, блядь.
Ну это в тыщу раз лучше французов, у которых военное знамя белого цвета.
>Они сейчас так яростно надрачивают на ту высадку в нормандии, где куча ихних полегла.
Сакральная жертва же. Наши вон тоже надрачивают на очень неоднозначные победы.
>Французик писал, что совершенно бездарно спланировали атаку, по сути из-за своего ЧСВ тупо без тактики пёрли на пулемёты.
Ну французиков слушать вообще моветон. Они не то что на пулеметы не перли, они в говно слили начало вмв.
>Плюс, их контрактная армия оче плохо хочет рисковать и часто очкует, как только запахнет жареным.
Нормально это как раз. Лучше солдат с полными штанами дерьма, но живой, чем дохлый герой. Тем более что они обучились не допускать того, чтобы начинало пахнуть жареным в больших масштабах.
>Не бойцы они, короч, а жиды-торгаши и пропагандоны. Вот это у них реально пиздато получается.
Вообще похуй на патриотизьм в книжках. Я знаю, чем мне нравится Раша, а чем нет и чужое мнение мне тут не надо. А вам, карго-культистам ипучим, лишь бы кудахтать. Русская патриотическая литература им не нравится. Чем она хуже такой же патриотической дрочки от Тома Клэнси?
Выобратите внимание, что те, кому приходилось с французиками реально воевать, не особо называют их трусами. Весь троллинг в основном от той же мурики и идёт.
Охуевший Кейтель опровергнет.
Ну и история тоже опровергнет. Насосались во вмв, насосались во Вьетнаме, насосались в Алжире. Им надо почаще корсиканцев в армию вербовать.
Зато у них духи хорошие.
Собсна, навернул Молленьку.
Началось за здравие, почти Вестерфельд. Диккенсовщина, пар, антимагия, всё круто.
А потом из всех дыр полезли долбославные русские. Которые хорошие просто потому, что долбославные. А Британия плоха просто потому, что нет.
Нет, если во второй книге Перумушка с точно такой же адекватностью покажет и имперцев и их Особый Департамент, и покажет адекватные причины для них бороться с магами - может, будет и норм. Пока что есть только ГГ без характера, зато избранная, которая меняет стороны конфликта без угрызений совести.
Насосались они из-за политики, в основном, а не потому что трусы. Достаточно почитать "Война во Вьетнаме" что бы охуеть от того как легко и непринужденно Жаки лезли в самое пекло. Не надо тут втирать про трусость, ты на их фоне червь-пидор.
>Вот у Лукьяненки много про космос, всякие "ЭКСКАЛИБУР, ПУШКА КОТОРАЯ СТРЕЛЯЕТ ЗА СЕКУНДУ ДО ТОГО КАК ТЫ НАЖМЕШЬ НА КУРОК", порно гея с медведем, нейроинтерфейсы и прочая хуета.
Хороший фантаст - это не тот, который предскажет появление автомобиля, до того как его изобрели; хороший фантаст - это тот, который предскажет автомобильные пробки.
Хороший фантаст - пишет хорошие книги которые читают, или хотя бы просто книги которые читают, всё. Вся хуйня с предсказаниями вышла из СССР где эти обоссанцы были вынужденны доказывать нахуя их фантазии вообще нужны и что он дают народному хозяйству.
По совету опа и по какому то рейтингу начал читать пик. Хорошо идет, но неужели это лучшее? я так то еще в начале.
Ты забыл про число глаз инквизитора Этлау.
В бытность школьником мне Гибель Богов зашла на ура, и даже сейчас я считаю, что если не воротит од адского пафоса её вполне можно почитать. Как минимум за действием там интересно следить. Раз уж решил навернуть этого дерьмеца, ознакомься потом с ГБ обязательно.
Да тогда-то и читать из фэнтези нечего было. Из всей школьной библиотеки только эта Гибель Богов и была нашенская.
Там середина нехило провисает. Таймскипы всё портят, сразу всё погружение теряется. А после таймскипов идёт совсем другой тон, нежели чем в начале. У меня-школьника ещё впечатление сложилось, что автор в определённый момент надоело писать и он писал "для галочки".
Я читал перумова после 4-ех книг гипериона, что есть лютый вин (первая книга). И вполне интересно читать. Что не есть пехов, которого я не вытерпел.
Для меня-школьника в какой то момент просто стало очевидно что Перумов не может в сюжет и лепит круги интриги на ровном месте, как в истории с Кицумом. Ну и плюс у него часто однообразные вещи встречаются, типа "Волн врагов" - Лемуры ли, Козлоногие, Туча, какие то гуманоиды из Адаманта Хенны, в Гибели Богов было подобное же. Это реально дешевый прием - когда обороняется горстка бойцов, а врагов МИЛЛИАРДЫ, зато враги тупые и дохнут тысячами.
Боевой Ватник не палиться)) Русские интернет-воены - это сила!
На будущее, у америкосов тогда была призывная армия.
А кем он в итоге оказался?
> Хейтеры хейтят, но у кого нет хейтеров, тот не пишет ничего примечательного
Ты смотри, а Дашка-то, оказывается достойный писатель!
Орлангуром
Как верно сказал анон постом выше - Орлангуром. При том что изначально он был Хрофтом, и на Орлангура не было ни единого намека. Как только это разгадали, Перумка стал кидать любые улики, которые показывали что "НУ НИ ХРОФТ ЭТА!!", в итоге засрав интригу самому себе
>Ты смотри, а Дашка-то, оказывается достойный писатель!
В своей жанровой нише - безусловно
>как насилуют магичек и воительниц
Читая цикл мечей, проигрываю с этой хуйни.
Ну прямо МАМ СМАРИ КОКОЙ ГРИМДОРК ВСЕХ НАСИЛУЮТ В СТОРИ В БЭКГРАУНДЕ ВООБЩЕ ВСЕХ
Никогда не понимал, почему перумчика так за это хуесосят - у него всего то 2,5 магички за 10 книг чпокнули, а такой вой, как будто на каждой странице по 50 эльфиек в жопу пенетрируют. Вон у Беккера с каждых 5ти страниц по литру чёрной спермы приходится выжимать - и ничё, никто особо не воет.
Очень любил когда-то Перумова. Помню полгода читал только его одного. "Кольцо тьмы","Хроники Хьёрварда", "Летописи разлома", "Техномагия", "Чёрная кровь", "Империя превыше всего", "Конана", "Армагеддон", даже "Я, Всеслава".
Даже все его рассказы и повести вышедшие на 2006 год прочёл.
Но тут случилось странное. Мне при шлось целый год ждать его новой книги. За это время я прочёл Ведьмака, все циклы Лукьяненко по "Чистовик" и ещё по мелочи.
"Тёрн" мне относительно понравился, а потом ещё через два года вышла "Алиедора" и тоже неплохо. Но я уже повзрослел и забросил его читать. Сейчас у него вышло 11 новых книг и несколько повестей и рассказов.
Но я что-то боюсь трогать. Вдруг испорчу впечатление.
А так "Дочь некроманта" и "Воин великой тьмы". Так и остались первыми утиными вещами для меня.
Перумов - это Хроники Хьеварда и эпопея о Мечах. Остальное хуйня, а не Перумов.
>Перумов - это Хроники Хьеварда
Прочитал отрывок из Гибели Богов-2 и подумал, то ли Ник совсем испортился, то ли я раньше лютое дерьмо наворачивал. Тот же "Терн" выглядел поприличней.
>Прочитал отрывок из Гибели Богов-2 и подумал, то ли Ник совсем испортился, то ли я раньше лютое дерьмо наворачивал. Тот же "Терн" выглядел поприличней.
>
После ГБ и мечей да, ГБ2 уже как то не нужна.
Казалось бы, Фесс проёбан, остальные там похуй.
Молли возвращается, посоны!
>СМОЖЕТ ЛИ ГГ ПЕРЕИГРАТЬ???
Да кто блядь сомневался что сможет.
Не факт. У Перумова персонаж может соснуть.
Про драконов в дуэте с Лукьяненко это совместный фэйл так по мне. Идею магии и часть сюжета цинично спиздили с Легенда об Аанге. Гг без хребетный как и все герои у Лукьяненко - сразу чувствуется, втянут в мировой заговор не по своей воле, которым все кому не лень манипулируют. Но вот мир и декорации хороши там уже рука Перумова походу.
>Идею магии и часть сюжета цинично спиздили с Легенда об Аанге.
Ты серьёзно?!
А ты?
А что я?
А я что?
Откуда я знаю, что ты есть.
Очевидно же что малолетний долбоеб который думает что 4 первоэлемента впервые придумали в китайском порномультике. Желаю тебе стать поподанцем в древнюю Грецию. Что бы тебя продали в рабство Аристотелю и что бы он тебя каждый день приказывал розгами пороть за лень и тупость.
>Очевидно же что малолетний долбоеб который думает что 4 первоэлемента впервые придумали в китайском порномультике.
В Американском тащемто. И ну да, есть 4 стихии и каждый может управлять только одной, а тут нарисовался хер который может управлять всеми стихиями, но пока он ещё не вошёл в силу. Это же всё как в этом грёбаном мультике, плюс скрытая а зачастую открытая вражда между разными стихиями. - Что тоже было в мультике. Достаточно связать два этих факта чтоб понять откуда эта идея спизжена.
>Желаю тебе стать поподанцем в древнюю Грецию. Что бы тебя продали в рабство Аристотелю и что бы он тебя каждый день приказывал розгами пороть за лень и тупость.
Могу пожелать в ответ более реальную локацию и попасть тебе ночью в трущобы Кейптауна, дабы местные показали тебе все прелести негритянского гостеприимства.
> Достаточно связать два этих факта чтоб понять откуда эта идея спизжена.
А где Лукьяненко и Перумов машину времени раздобыли, пояснишь?
Слишком сложно пишешь, надо что бы даже этот любитель порномультиков понял.
«Аватар: Легенда об Аанге» вышел в эфир на телеканале Nickelodeon 21 февраля 2005 года
«Не время для драконов» Роман был написан в период с декабря 1996 года по июль 1997 года и впервые вышел в издательстве «Эксмо» в 1997 году. Впоследствии неоднократно переиздавался и был переведен на немецкий и чешский языки.
То есть, наоборот штоле? Аватар у них идеи ворует?
Нет, воруют идеи с переработанной ньювейвом алхимии, в которой было многое напизженно с разных философов античных времен
Я бы всё же поставил на даосскую алхимию, а не на европейскую.
Ты бы и на собаку поставил
Это смотря какая собака. И опять же: бои это или бега. Если бои, я бы и на петуха поставил. А если бега, то и на даоса не расчитывал.
Мне не нравится то, что многие персонажи стали проёбывать характер и тупеть. А у других какие-то паверапы некислые, это с учётом того, что сами они были до этого ничем несовершеннолетнюю девчонку из трактирой кухни не может уделать штурмовой отряд хедниских кустодесов, сириусли?. Хюммель стала косить под овуляху, Геллера стала вести себя совсем по-тупому. Ну понятно, что используется метод "разделяй и властвуй", но персонажи как поддавки включили.
Только Ракот пока подаёт надежды, что выдаст что-то толковое.
Решил таки обмазаться Перумушкой (выбирал ним и Пеховым). Подскажите, с чего начинать? Сразу жрать Алмазный меч? Попробовать на вкус Гибель Богов? Или этот Тёрн навернуть?
>(выбирал между ним и Пеховым)
фикс
Если не читал Перумова, то лучше Терн. АМДМ лучше читать после первой трилогии Летописей Хьерварда: Гибель богов, Воин великой тьмы, Земля без радости.
Перум Перумович сегодня был в гостях у гуру отечественного литрпг.
https://www.youtube.com/watch?v=qoPG2MMUThw
https://www.youtube.com/watch?v=qoPG2MMUThw
В летописи разлома 1 главный герой или несколько?
Совсем-совсем главный - один
Как писал другой анон, по хронологии можно начать с Гибели Богов (Остальные хроники по вкусу). А то даже перед ними навернуть 1000 лет Хрофта (мне понравилась стилистика и атмосфера). Потом - Мечи и войны.
Но, в Гибели Богов сразу дохуя магии, эпика, многоходовочек и больших шишек со вселенскими замыслами. Если хочешь начинать с чего-то более приземленного и постепенно увеличивать размах - начинай с мечей, затем похождения мага, потом ГБ и остальное. Я в своё время так и начал.
Читаю алмазный меч..., и вообще не понимаю где ЭКШОН? ГДЕ ОПИСАНИЕ ПЕЙЗАЖА, ЛАНДШАФТА, ГОРОДА? И слог у автора слишком уж вычурный, неоправданно закрученный. Читаешь предложение, которое по 10 строчек, к концу понимаешь, что забыл начало этого предложения и ловишь себя на мысли - что я только что прочел?
Это автор такой, мягко говоря своеобразный или я отбитый? Ведь с тем же Никитиным все было по другому.
Это автор такой, мягко говоря своеобразный или я отбитый? Ведь с тем же Никитиным все было по другому.
Да про Перумова в основном такие же отзывы - в юности зачитывался, потом сломался. У меня та же хрень. Я уже понял, что Ник Данилыч просто нормальный подростковый писатель и хейтить его, будучи уже взрослым, глупо. Тем более что удовольствие от его книг, полученное мной в студенчестве, никуда не делось и я ему благодарен за это.
Про Молли, кстати, я прочитал недавно и мне понравилось в целом.
Я начал с Гибели Богов. Но прочёл я её в 2000-м, тогда я был убеждён, что фэнтези - это сугубо про добрых светлых героев поборающих Чёрное Зло. ГБ неслабо порвала мне шаблон и я так впечатлился, что начал читать дальше - главный герой некромант вообще в полный восторг привёл.
Но ты же не читал в оригинале, а пиздишь.
Бывает переписываемся с ним в вк, очень приятный в общении человек:3
Стоит ли начинать читать Перумова, если мне 30 лет? Или он исключительно для подростков?
Нит, не стоит. Ну только если ты инфантил анимешник можно попробовать. Хотя смотря что, продолжение толкина кольцо тьмы в любом возрасте зайдёт, череп на рукаве тоже можно с определённой натяжкой. Остальное не зайдёт, слишком много соплей и пиздостраданий неуместных. Я его с удовольствием читал учась в институте, с 98 года начиная, каждую книгу професса ждал когда написана будет, тут недавно начал слушать мечи и не зашло. Алсо внезапно годно совместное с пейсателем не время для драконов, которое все хейтят. Можно его сюда в тред кстати позвать.
Сейчас я новые вещи тоже читаю, но думаю что это в следствии любви к его творчеству заложенной с юности.
Охуенный конечно Перумов мужик.
Охуенный, никто не спорит. Звать сюда?
Собираюсь навернуть русского фэнтези. Наткнулся на это.
Двенадцатилетняя Моллинэр Блэкуотер возвращается домой, в Империю, из-за края своего мира – из загадочной земли «варваров» – Rooskies, которых Империя медленно, но верно вытесняет на север.
>Двенадцатилетняя
Может это опечатка? Может девятнадцатилетняя? Хотел почитать что нибудь няшное. Но тут няше всего лишь 12 лет...
Двенадцатилетняя Моллинэр Блэкуотер возвращается домой, в Империю, из-за края своего мира – из загадочной земли «варваров» – Rooskies, которых Империя медленно, но верно вытесняет на север.
>Двенадцатилетняя
Может это опечатка? Может девятнадцатилетняя? Хотел почитать что нибудь няшное. Но тут няше всего лишь 12 лет...
Нет, 12
Про Молли неплохо есть жи, стоит почитать просто для общего развития, паропанк и стимпанк от перумова дорогого стоит.
Зови.
Хочу посмотреть на Перумова, но придётся терпеть мерзкий ёбыч дмитра укра.
Сейчас кину ссыль на тред.
Перумов - хуй и скрытый педофил.
> педофил
Как будто что-то плохое.
Жду.
Он к тебе приставал? трогал тебя везде? Рассказывай тебе надо выговорится.
Ну мне вот 30, заходит сравнительно неплохо.
1. КОльцо тьмы и далее - весьма неплохо.
2. Летописи разлома - первые два тома 8/10, дальше скатывается по наклонной, концовка ну просто адово затянута, всю войну мага можно спокойно уместить в одну не очень толстую книжку, не потеряв ВООБЩЕ ничего. Автор явно гнал объем, сам или издатедьство заставило - уже не важно. Хотя от концовки чот даже прослезился слегка.
3.Цикл про Хьервард (по сути - предыстроия разлома). Гибель богов - очень хорошо, воин великой тьмы - неплохо, но люто скомканая концовка, неразвитость некоторых сюжетных линий. Такое ощущение, что автор хотел написать пару томов, но потом его заебало примерно на середине. Земля без радости пока доставляет (прочитал треть где-то).
Там гибель богов новая вместе с серией про хрофта ещё есть, но мне как то с трудом заходит, с перерывами, заебистая какая то и без задора, унылая и занудная. Я её прочитаю но когда не знаю, пока пехова нового начал.
Но она уже течёт по Русскому Медведу, так-то.
>Хотя от концовки чот даже прослезился слегка.
Я совсем малым пиздюком читал это и уже подзабыл. Что там в концовке, напомните?
Говно ебаное там, его все заебало самого и он сюжетные линии похерил знатно до конца не вскрыв империю клешней и дуоттов, в эвиал пришёл Спаситель и почти всех спас, а молодые боги всем сёстрам дали по серьгам шапкам.
Алсо эвиал и мельин склеились обратно, это типа все закрытые миры у него появились из разделённых на части обычных, типа наша Земля тоже такой же закрытый мир, он сейчас эту тему педалирует активно вместе со своими ручными обезьянами.
Фесс с Этлау то хоть поебались в конце?
Мое лицо, когда...
Фесс со святым отцом вообще себя крайне омежно вёл, на уровне пионера максималиста из книжки Гайдара. Тот же после непоняток с ведьмой предлагал некроманту перейти под крышу и на доверие, мы делаем общее дело только методы у нас разные, вот это вот все. Этлау вообще очень яркий персонаж, один из моих любимых, он типа олмера из кольца тьмы, хотел как лучше а получилось по Черномырдину.
Ну так-то да, я про другой момент - там, где уже в самом конце Клара детям своим историю рассказывает. А про импреию клешней вообще нихуя непонятно получилось. ЧТо так? Кто там? Зачем? С сюжетной точки зрения концовка хуита. У Перумова вообще с концовками пролема, если честно.
Он взялся сейчас разгребать это, небо валинора пишет вместо адаманта хенны, или адамант переписывает, вообщем порядок в кольце тьмы наводит. А про клару там новая серия приключении же есть, она в гибели богов новой есть как одна из сюжетных линий. И фесс снова ожил в каком то из проектов, я не читаю пока, жду законченных вещей.
Разлом я читал по мере выхода. Было ж время. После ничего не цепляло. Пытался перечитать уже нето, жаль. До сих пор пытаюсь найти что-то подобное, нифига нет.
Фесс же заснул вместе с своим лоли-драконом на дне миров, как и батя.
Там еще было что-то про то, что призрак бати сказал МАЛАДЦА, ВСЕ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ
Но в "Прошедшей вечности" такая хуйня, типа мир изменился и Фесс ожил вместе с драконихой. Перумян во вбыдлятне отрывок выкладывал, там хомячки в каментах радугой кончали.
тред не читал, но в книгах помню был жесткий перебор пафосного говна ТЬМА СГУСТИЛАСЬ ВО ВМНЕ Я ПРЕДСТАВИЛ, ЧТО НЕСУЩИЙСЯ НА МЕНЯ ДРАКОН ЛУЧ СВЕТА И ПОГЛОТИЛ ЕГО СВОЕЙ ТЬМОЙ примерно так я помню битвы в фессе,
Не люблю такую магию в фентези, на мой взгляд она должна быть менее СУПЕР ВЕЛИКАЯ ТЬМА ПОДНЯЛА ГОЛОВУ И ВЫПУСТИЛА НЕСМЕТНЫЙ ПОТОК ЭНЕРГИИ, КОТОРЫЙ СМЯЛ НАСТУПАЮЩУЮ АРМИЮ, а более "алхимичной" ограниченной, в стиле долгого приготовления ингредиентов и всяких ритуалов, а потом должны уже кастовать нечто магическое, но не супер сильное.
Не люблю такую магию в фентези, на мой взгляд она должна быть менее СУПЕР ВЕЛИКАЯ ТЬМА ПОДНЯЛА ГОЛОВУ И ВЫПУСТИЛА НЕСМЕТНЫЙ ПОТОК ЭНЕРГИИ, КОТОРЫЙ СМЯЛ НАСТУПАЮЩУЮ АРМИЮ, а более "алхимичной" ограниченной, в стиле долгого приготовления ингредиентов и всяких ритуалов, а потом должны уже кастовать нечто магическое, но не супер сильное.
С одной стороны да, а с другой такая магия слишком всратая, вон в Днд у магов так. И что? Я охуел, когда у магов в Балдуре было по 1 активному заклинанию и их еще приходилось запихивать в книгу заклинаний и "запоминать", мало того, что это неудобно, так еще и бесполезно. Так вижу старого архимага, который каждый раз после фаербола в эпичной битве лезет посмотреть заклинание того же фаербола в свой талмуд.
Ты хочешь, чтоб магия была удобная и такая вся бытовая. Ты совсем охуел? С магии хватит и того, что она есть.
Мне веновские маги с книжками посреди боя доставляют. Так и должно быть, кругом кишки мозги летят, а ты дрожащей рукой свиток держих и пытаешься концентрироваться на буковках. Если выйдет - все хуеют какой ты еба маг, даже если ты обосрался. А если не выйдет - надо было понимать куда шел когда в гильдию поступал.
А то с такими магами будут не нужны все эти воины и короли. Вот в мирах перумова они как раз нахуй не нужны
>С одной стороны да, а с другой такая магия слишком всратая, вон в Днд у магов так. И что? Я охуел, когда у магов в Балдуре было по 1 активному заклинанию и их еще приходилось запихивать в книгу заклинаний и "запоминать", мало того, что это неудобно, так еще и бесполезно. Так вижу старого архимага, который каждый раз после фаербола в эпичной битве лезет посмотреть заклинание того же фаербола в свой талмуд.
В балдуре и в днд, маг первого уровня - это неофит закончивший обучение. И на старте ему дается, если не ошибаюсь 4 нулевого лева и 3 первого. Совсем другое дело, когда достигаешь уровня 20 - согласно днд - это уровень легендарного мага-архимага. Вот тогда и вкушаешь всякое. Призываешь мега демонов, уничтожаешь все живое, останавливаешь время и подобное. Что там всратое - хуй знаю. Если бы маг мог бы сразу по выходу с учебки колдовать такое - больше никто в мире не нужен был бы.
А как по мне, магия у Перумыча - просто идеальная, кроме одного минуса: гребаные маги междумирья, имбы из имб с полным подвалом имбо-артефактов. Даже Фесс, недоучка сбежавший из Долины - и тот из последних сил способен скастовать межмировой телепорт или огненного дракона (точно не помню, давно читал). И даже потеря памяти помогает совсем не на долго.
Вот если бы поумерить пафос и могущество, почитать о обычном маге в мире с такой магией - это было бы круто. И к черту Богов, Сущностей и Клар с их миллиардов лет магоспецназа.
> магия у Перумыча - просто идеальная
была бы, если бы не этот повторяющийся везде у него сюжет, как какой-нибудь недомаг-недоучка либо же вовсе хуй простой, находит йоба-артефакт или йоба-заклинание и с помощью его уничтожает целые рати противников/небо с Аллахом одним только движением брови. Как-то слишком много у него таких случаев. Я уже молчу про принципиальную неубиваемость и неуничтожимость главных героев, которых у него вообще, блять, ничего на свете не берет. Как по мне, такого не бывает даже в сказочных манямирах.
Кстати, по поводу чувачка на обложке, а точнее черепа у него в руках. Когда-то давным-давно читал русскую-народную крипи-сказку про тянку, которую злая ведьма пленила. Так вот, у этой ведьмы по периметру хаты стояли черепа невинно ей убиенных, которые охранной системой работали. Тянка договорилась с одним из черепов, что тот поможет ей сбежать (в обмен на то, что она потом его похоронит вроде бы) угли вроде в глазницы ему вложила, и смылась, держа перед собой череп на палке, а тот из глаз ей путь освещал. Совпадение?
В балдуре магия адовая имба, ты просто не осознал
Двачую, помню эту сказку.
Именно!
Ник, ты ещё тут? Ты из адаманта нового перьеруких вычистил вилкой?
>А танки и пехота хреновые.
Мань, плиз. В плане армии у НИХ всё хорошее. Что-то лучшее, а что-то просто хорошее. Кому-то это нравится, кому-то от этого плохо спится по ночам, но это факт.
> В плане армии у НИХ всё хорошее
Одинаково у нас, одна хуйня примерно.
мимокрок
Только вот во время последней войны в заливе в наземной операции американцы порвали иракцев как тузик грелку. Израильские войска практически не несут потерь когда чистят от арабов Палестину, в отличии от советских где угодно.
Даже если предположить технологическое равенство - у них лучше организация и обучение, а прямые руки > техника, как показал нам пример начала ВОВ.
> в отличии от советских где угодно
Ты на Афган намекаешь? Про ВОВ и так понятно, хотя и наверняка преувеличено.
Там потери были не такие уж и большие, за десять-то лет.
Афган, первая чеченская, хуита вна Украине, даже в Грузии умудрились нести потери, включая самолеты. Плюс посмотри на ребят, которых совки обучали и снаряжали - Ливия, Сирия, прочие арабские параши, как они насасывают и как весело танки отбрасывают башни.
Чечня и дальше - это уже не советская армия, а ВС РФ хотя суть не изменилась.
После Грузии наконец-то стали шевелить седалищными холмами и потихоньку модернизировать армию, что вылилось в успехи в Сирии.
И так ред - не фонтан, а вы его ещё в хуйню скатываете.
В своё время проигрывал с перумкиной любви к выражению "гасить и зажигать звёзды". Он всегда его использует, когда надо описать могущественного мага: "он мог гасить и зажигать звёзды". Мало того, что оно у Перума чуть ли не в каждой книге, он когда к одной настолке предысторию писал, и туда это засунул.
> гасить и зажигать звёзды
Там и американцы потери несут лол. И их мартышки обученные несут. Бурдак в любой армии есть, это её суть лол, почитай у Гарри Гаррисона Билла героя галактики, там самая мякотка про все армии мира.
> веновские маги
Какие такие веновские?
Читал это говно в юности. Единственное, что запомнилось, это как на Фесса поссали альфачи-маги.
Молии - няшечка и богиня, угостил бы ее печенькой и поправил шапочку.
Просто признай, ты бы хотел чтобы твоя дочь была хотя бы наполовину похожа на Молли.
Она умница, смелая, очень добрая и разбирается в технике. Она идеал.
Николай, вы вконец пизданулись.
А вот и завистливая селедка взъерепенилась. Печет, уродина, что ты не стоишь даже волоса с головки Молли?
>взъерепенилась
О, сразу видно - в литературный кружок зашёл, чувствуется уровень аудитории-то.
Не гони на Перумова, мань. Без Перумова не было бы русского фэнтези. Что бы ты читал тогда?
Кхе-кхе.
>Что бы ты читал тогда?
Никитина, Семёнову, Петухова. Логинова ещё. И фанфики по Варкрафту.
>Никитина, Семёнову, Петухова. Логинова ещё. И фанфики по Варкрафту.
А вот я бы ничего из этого читать не стал бы. Так бы и прошло русское фэнтези мимо меня.
Пехова, и фанфики по варкрафту.
Его и так нет. Здарова.
Перечитываю цикл мечей и не устаю удивляться. Как будто другой человек писал. Какой слог, какие яркие образы, атмосфера такая густая, что можно ложкой есть.
Ник, ну как так-то? Куда ты умудрился проебать свой скилл?
Ник, ну как так-то? Куда ты умудрился проебать свой скилл?
Аноны, не томите! Кто третью часть Моллички прочитал, расскажите, как вам?
>Перечитываю цикл мечей и не устаю удивляться.
Хм а ты силён, я тут недавно Мьелинскую дилогию попытался перечитать и не смог - какое же пафасное говно.
Охуительно, 10/10, лучшее завершение лучшей трилогии на кончиках пальцев, сам прочитал, собираюсь перечитать, всем друзьям советую, батя тоже читает грит малаца хорошо написали.
Пиздец, читает героическую эпичную фэнтезню и недоволен пафосом.
Волковдув?
И во что выродился Волкодав? Ни во что. Эта ветвь русского фэнтези почти мертва. Даже Тридевятое царство Новожилова вышло из Игры престолов, а не из русского фэнтези 90-х.
>героическую
>эпичную
Вот видишь, даже ты между двух стульев выбрать не можешь, и Перумка когда писал - не смог, поэтому говно и получилось.
Перумов - не говно. Лучше него фэнтези в России никто не пишет. Пехов подавал надежды после Хроник Сиалы, да слился уже на Мантикоре, куда надрал отовсюду понемножку, да еще не смог в интригу.
Ты ебанулся? Любая героика по умолчанию пафосна, потому что герой должен превозмогать. К тому же, мне после властелина колец Перум именно потому доставил, что у него пафоса поменьше и герои разговаривают как люди, а не как Илюхи Муромцы, нараспев.
Да и Сиала у Пёхова была так себе.
>Вначале путает эпичное фэнтези с героическим
>Потом пытается соскочить
>Приплетает ко всему потужный Перумковский пафос
Да не тужься ты так - говно он пишет, писал и будет писать.
>Лучше него фэнтези в России никто не пишет.
Ну давай вспомню что из отечественного фэнтези я читал в этом году - так, ничего.
В прошлом - Мокроусовского "Болотного Колдуна", и Кошкинского - "Илью Муромца", и обе книги были на порядок лучше, любой из Перумовских (правда последнее что я у него осилил было Одиночество мага - лол помню тогда я после первого курса на вахту катался чтоб летом денег заработать - 17 лет самое то для Перумовского чтива, но я сомневаюсь что он лучше что-то ваять начал)
>Одиночество мага
Он там уже скатываться начал. Предыдущее было охуенчик.
Да у тебя поди и "Факультет рыболовной магии" лучше Перумова. А, хейтерок?
Здорово Редмандей. Спасибо, что живой.
Да ну, это не он. Редманя бы уже давно тут всех пидорашками назвал.
Да нет тут уже Редмани. Все, выдворили его, сами виноваты.
Такого выдворишь. Ему, наверное, на автомойке ебало набили просто
У него лыко не вяжет.
Сажу засунь себе в одно место, пес
Как будто смотрю на пожилую фанатку Блэк Саббата, которая готовится набить мне хлебало.
А во что Перумов выродился? Кто-то пишет бесконечные циклы про воюющих богов, или фанфики по Толкину, или космооперы про 4 райх?
Перумов-это тупик, так же как Семёнова. Ещё не сдохли, а уже гниют.
>А во что Перумов выродился?
В российское фэнтези. Писали и бесконечные циклы (Камша так и не закончила ни первый, ни второй), и фанфики по Толкину (Последний кольценосец, Черная книга Арды и тд.). До сих пор все дрочат на некромантов.
1)Я говорил о нынешних писателях фэнтези. А не о 2,5 подсосах Перумки, которые ему подражали в начале 00-х?
2)Толчки фанфики и без Перумки писали.
3)Некроманты... серьёзно? Глушан?Далин? Всё.
Нунешнее фэнтези в СНГ идёт от Сапковского, Аберкромби, Мартина, анимца и игорей.
Ну ещё от дамских романов.
У Перумова нет живых последователей.
Донышко ты наше, Перумов начал в 1993 году. И сегодняшние писатели все выросли на его книгах. Его читали, когда не было твоего нудного Аберкромби и читают до сих пор. Просто если в 90-е и начале двухтысячных были прямые заимствования, то теперь это как бы еще один слой, из которого растут корни.
>Просто если в 90-е и начале двухтысячных были прямые заимствования, то теперь это как бы еще один слой, из которого растут корни.
Никто не заимствует у Перумова. У него нечего заимствовать, кроме речевых ошибок.
>И сегодняшние писатели все выросли на его книгах.
Только в твоём манямирке, перумог.
У перумки заимствовало несколько его подсосов, которые тоже слились к концу 00-х.
Даже Пехов уже шакалил по играм и западным циклам.
>Даже Пехов уже шакалил по играм и западным циклам.
Что Хроники Сиалы, что Ветер и Искры - типичная Перумовщина.
>Про Джордана фанат Перумова не слышал
Ясно.
>Про Джордана
Я всякую фигню не читаю
Понятно.
Что может быть понятно человеку, отрицающему влияние Перумова на современное российское фэнтези?
Нулевое влияние на современное фэнтези.
> современное российское фэнтези
> современное
> российское
> фэнтези
>влияние Перумова на современное российское фэнтези
Смешно.
А на кого из российских писателей повлиял Джордан?
На Юрия Ивановича
http://posmotre.li/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B5&redirect=no
> «Остров Крови» — третья часть цикла «Молли Блэкуотер»: пэры империи (антимаги-аристократы) высасывают при помощи особых машин магию из магов, омолаживая себя.
Перум/его подсос уже тут как тут.
> «Остров Крови» — третья часть цикла «Молли Блэкуотер»: пэры империи (антимаги-аристократы) высасывают при помощи особых машин магию из магов, омолаживая себя.
Перум/его подсос уже тут как тут.
Чёт не вижу дырявого Гутника и Нестеренко в примерах. К дождю.
Нет, Перумов таким убогим самопиаром никогда не занимался. Поэтому его можно бранить, но невозможно хейтить.
Еще не вечер, стопудово набижит подсос и вставит пример из писанины своего гуру.
> российское фентези
Интересно, если этого хуесоса продолжат игнорировать, он так и будет до самого бамплимита боевые кортиночки с гринтекстом кидать? Давайте проведем эксперимент.
Невообразимая хуйня.
> современное
> российское
> фэнтези
>Дурачок думает что это один человек
Голоса в твоей голове не считаются. Иди Аберкромби пожри может попустит.
Аберкромби пиздолис. Не то что наш Перумка, у которого постоянно насилуют магичек и эльфиек.
Так, это всё, конечно, хорошо. Но кто прочитал Остров крови? Где спойлеры?
Читаю Алиедору и шишка дымит. Самое начало книги, а ГГшку уже один раз исхлестали плётками и два раза чуть не посадили на хуец.
Старый проказник Ник в своем репертуаре.
Старый проказник Ник в своем репертуаре.
Алиедора не самое плохое что у него есть, он там тему дуотов попытался раскрыть как по мне.
А никто еще не прочитал. Продажи только 17-го марта начинаются. В сети только ознакомительный фрагмент, где все и так заспойлерено - аристократия в Империи сорт оф Кулексусы из вахи, высасывают из магов магию (а может и души) и таким образом омолаживаются и излечиваются.
Ну это у него у всех хаоситов так.
Пафоса многовато. Но если читать по диагонали, а длинные описания скипать, то прям ништяк.
Хуита. Помимо сюжетной ветки Фесса, который "все время куда-то идёт и побеждает все более сильных врагов" в цикле мечей дохуища параллельных сюжетных линий: про императора, про магов из Долины, про магичку Тави, которая то с одной командой, то с другой, про Сильвию, и все эти сюжетки, которые по хорошему можно было бы и каждую растянуть на свою книгу, Перум запилил в один цикл. И всё это параллельно развивается и взаимопересекается.
Так что хоть ко-ко, мир вторичен, зато сюжет куда закрученнее, чем у того же Толкина, у которого сюжетных линии две - фродо и сэм с одной стороны, и остальное братство с другой.
>про императора который "все время куда-то идёт и побеждает все более сильных врагов"
>про магичку Тави которая "все время куда-то идёт и побеждает все более сильных врагов"
Поправил тебя содомит, можешь не благодарить.
Автор ролика несет какую-то дичь. Старые книжки Перумова и сейчас неплохо заходят. Просто где-то с Войны мага он начинает сливать - начинает лить воду, будто пытаясь растянуть книги, герои теряют индивидуальность, особенно это касается команды Клары Хюммель, потом ему приходится на ходу менять некие вещи, как с Кицумом, который, думаю, по задумке был Хрофтом, а пришлось подгонять его под Орлангура, затем он тупо слил Империю клешней, ну и вся эта война с баронами в Мельине - тоже хуета, как по мне. При этом АМДМ я не раз перечитывал и он мне до сих пор заходит.
> Старые книжки Перумова и сейчас неплохо заходят
Я пробовал почитать сейчас. Убого.
1 сюжетная линия связанная с перемещением героев по карте, или с войной. Несколько битв и какая-то невнятная вода.
Какой-то поехавший говноед.
А вот и нихуя подобного, император сначала отвоёвывает своё королевство, а потом спасает жену.
Тави сначала выполняет задание круга капитанов, а потом прибивается к мудрому учителю, чтобы он ее научил колдовать и странствует с ним.
>Кицумом, который, думаю, по задумке был Хрофтом
Чего это вдруг? Аргументы.
Не помню уже. Но писали, что якобы кто-то выложил на форуме все доказательства, после чего Перумов решил переделать Кицума на Орлангура
Между Прочим Ник дважды лауреат премии "Фантаст Европы". То есть лучший не только в России, но и во всей европе тоже.
Сасайте, хейторы.
Сасайте, хейторы.
Только ебанашки могут принижать достоинства Ника.
Кто знает, кто такой RashKo с Фантлабе? Да он просто жжет напалмом. Это пиздец.
https://fantlab.ru/user147730/responses
https://fantlab.ru/user147730/responses
Он трезвым на встречи с читателями принципиально не ходит?
"И хоть все три книги ГГиня подаётся как некий уникум и надежда всякого, кому посчастливится ей завладеть — на самом-то деле, получается, она не спасла ни свою страну, ни свой народ, ни даже
...несчастную Кейт Миддлтон, выпитую аристократом-вампиром, которая пол-книги чахнет-чахнет-чахнет, и наконец на последних страницах испускает дух. Притом этот момент вообще повергает в недоумение — ибо эти же пол-книги Молли неустанно нудит про себя и вслух, что «Кэти, что с Кэти, как там Кэти, надо спасти Кэти, Кэти, Кэти-Кэти-Кэти!»... А потом просто сваливает с того острова в компании друзей, оставив эту самую Кэти помирать в замке. Хотя могла бы забрать с собой, как поначалу планировала — и она, и Ярина, и оборотни знали о ней. Но зачем? пофиг Кэти, валим в Лондон!".
Блеать, вот эта хрень в книгах Капитана всегда раздражала. Вот нафиг так делать? Канон учит нас, что герой всегда должен спасти своего друга в последний момент. Как у меня анус пылал от ситуации с Эбенезером Джайлзом или Праддом, Сугутором и Рысей... Теперь он эту хню и в детские книги пихает. Он что Хантер х Хантер и Титосов пересмотрел? Бесит.
>дважды
2004, а когда второй? Эти премии ежегодно присуждаются, кстати, с 1982 г. - так что этих "лучших фантастов Европы" уже сильно дохуя...
Тому есть вполне рациональное объяснение.
1. Миддлитон ей не подруга. Более того, Молли часто вспоминала ее в негативном ключе.
2. Во второй части она смела строить глазки парню, которого Молли считала своим. То есть могла бросить ее сознательно, избавляясь от соперницы.
Учитывая, сколько народу наша няшечка прикончила, вряд ли она долго решалась на этот шаг.
Русскиз так не поступают.
Ну да, русскис поступают вот так:
Родная мать оставила гимнастку-чемпионку на улице, прикарманив все награды и деньги
http://www.kp.ru/daily/26652/3673188/
съеби в политач, русофобушка
>4. Цикл Империя превыше всего: Череп на рукаве, Череп в небесах.
Неблохо, но концовка натянутая, хорошие просто прилетели на базу плохих и всё разнесли. Однако, государственное устройство и закон о стержневой нации очень понравились, жаль, у нас такого нет
> Цикл кольцо тьмы:
Терминатор-полурослик, кладущий врагов десятками, и два непробиваемых гнома-берсекра начинают надоедать своей неубиваемостью
>Цикл Летописи Разлома
Эпичность 100%, мощный сюжет, довольно продуманный, несмотря на число миров и героев, сеттинг, довольно логичный сюжет и развязка. Чрезмерное использование умных слова, которых в то время не могло быть, вроде вибриссы в описании какого-то монстра. Переизбыток пафосности. Кэр Лаэд превзнемогает превосходящих врагов постоянно из последних сил. А той же Рыси. например, пофиг - её просто убить нельзя, потому что у неё скорость движения в несколько раз выше человеческой. Всё напоминает хождение сильно прокачанной партии в каком-нибудь РПГ, когда реально представляющими опасность остаются только 1-2 супербосса, а остальные враги не имеют шанса вообще. Император Мельина - прямо таки Сталин, вынужденный спасать страну, жертвуя малым во имя большого.
>Кольцо тьмы
PS но написано лучше АМДМ, имхо. Ещё жаль, что сюжеты Тёмного Копья и Адаманта повторяю друг друга
Это в Quest for Glory 4 обыграно
>анус пылал от ситуации с Эбенезером Джайлзом или Праддом, Сугутором и Рысей
Так этих просто убили, а Фесс не успел спасти.
>Император Мельина - прямо таки Сталин, вынужденный спасать страну
Жопой читал? Импи в итоге оказался неправ, потому что маги на самом деле защищали Мельин от козлоногих, а он их ослабил. Так что он не защищал страну, а мстил за щенка, как школьник.
Где там про то, что маги изначально были против козлоногих ? Наоборот, один орден готовил вторжение, а остальные, как дворяне при царе, просто грабили народ. В любом случае, мельинские маги не могли бы справиться с Дальними - другая весовая категория.
Они там параллельную войну с козлоногими вели на других планах реальности, пока импи им всю малину не поломал.
Дочитал Тёмное копьё и это же пиздец, товарищи. Перумов-то ФАШИСТ открытый:
«Завтра в бой я поведу только Нелюдь, – продолжил он, – и ты мне тоже больше не понадобишься»… Cобрал, значит, всех довершившихся ему орков, троллей и других волшебных существ и привёл в Серые Гавани, зная, что их там ЁБНЕТ. А граждан первой категории специально отправил подальше.
Как что-то плохое.
Это было его последнее решение как человека, он знал что слившись с силами колец ёбнется окончательно.
Вы мне лучше скажите, как так вышло что Перумов в общем писавший неплохо так и занимавший в общем пустую нишу про хай мэджик миры с магами типа РСЗО и Ядерный Удар а не "два раза с натугой пукнуть за десять томов" вдруг взял и всё.
И в плане текстов и содержания. Где надорвался Перумушка?
>Где надорвался Перумушка?
На 7 зверях.
Сейчас уже просто агония.
>И в плане текстов и содержания. Где надорвался Перумушка?
Мне кажется что он надорвался на всяких Войнах Мага. Хотел сделать огромный сложный мир, описать его с 5-6 разных сторон, добавить ЭПИКА.
А в итоге весь его ЭПИК - волна тупых и слабых вырезается сотней сильных; сложный мир и интриги он просто не потянул - фанаты туповаты для этого; и даже единственную свою интригу он слил в утиль, потому что слишком очевидно было.
Вообще, как по мне, Перумов хорош если тебе 12-17 лет, и ты любишь МАГИЯ МЕЧИ ПАФОС КРУТО! Потом приедается, особенно если ты читаешь сразу 3-4 книжки того же Перумова подряд
>Мне кажется что он надорвался на всяких Войнах Мага.
Двачую, именно там появилось ощущение, что Перумов искусственно затягивает и высасывает из пальца цикл, который подобно сальваторевскому Дзирту мог бы растянуться не на один десяток книг. Собственно, Войну мага я так и не дочитал, и за Перумова больше не садился.
Он просто зазвездился и начал писать без правки, тупо из головы.
Хотя я смотрел его недавние интервью, и он сам уверен, что со временем стал писать только лучше. А это хуже всего: не когда чувак обсирается, а когда искренне считает, что обсёра не было.
>На 7 зверях.
На 7 хуях. На Войне мага он надорвался и Дочери некроманта.
Дочь некроманта доставляет.
>приедается, особенно если ты читаешь сразу 3-4 книжки того же Перумова подряд
Блядь, любой автор приедается, если читать подряд несколько книжек. Мне Аберкромби под конец его "первого закона" поперек горла уже стоял.
Таак, мне кажется, у нас маловато героев. Надо для Войны мага еще парочку запилить. Давайте напишем про них отдельный роман!
Ну бред же. Опять же эта тема с изнасилованиями.
> Мне Аберкромби под конец его "первого закона" поперек горла уже стоял.
Я после первой главы дропнул.
>эта тема с изнасилованиями
Needs moar.
>Блядь, любой автор приедается, если читать подряд несколько книжек. Мне Аберкромби под конец его "первого закона" поперек горла уже стоял.
Досье Дрездена я ебашил весь цикл начиная с первой, заканчивая книжкой про взлом сейфа у Аида.
Пратчетта я ебашил, 5 книг без остановки.
Да даже Сальваторе я мог навернуть по максимуму, правда потому что там один годный персонаж, а его мало на отдельную книгу.
Суть в том что есть авторы у которых можно читать запоем, потому что они в какой то момент всё меняют. А есть Перумов, у которых первые его книги(Кольцо Тьмы, например) и последние из прочитанных мной(конец Войны Мага, дилогия Черепа) настолько похожи, что становится несмешно. Все же прошло 10+ лет, надо как то рости
>там один годный персонаж
Артемис/Джарлакс?
>Пратчетт
Самое переоцененное говнище из возможных, даже переоценённее Роулинг.
> даже единственную свою интригу он слил в утиль
Это какую ? Имхо, хотя сюжет очень накручен в том плане, что действует сразу несколько сил очень высокого уровня (планета магов, Спаситель, Дальние, Хедин&Ракот, хаос ), но финал довольно логичен в том смысле, что они все в одном месте не просто так встретились, а шли к этому, реализую каждый свои хитрые планы. Всё-таки АМДМ, чтобы не говорили про качество, эпохальное произведение.
Артемис. Джарлакс слишком имба, что бы сопереживать ему на 100%
Как скажешь, чувак
Кицум-Хрофт. Все намекало что Хрофт, но поскольку ПРЕДСКАЗУЕМО - Орлангур
Бонды, Таны, Ярлы, Бароны, пара городов, логово злого, земли загадочной хуйни.
Нынешние сидауны и то старательнее манямирок прорабатывают.
Нынешние сидауны и то старательнее манямирок прорабатывают.
Только у Перумова вышел шедевр, который читают уже 25 лет, а вот сидауны так ими в большинстве своем и остаются.
>Только у Перумова вышел шедевр
Не надо так.
>а вот сидауны так ими в большинстве своем и остаются.
Любой, абсолютно любой сидаун может добиться того же лет за 20 упорного труда.
Исключение - Иванович.
>Не надо так.
Надо, мань. Первая трилогия Хьерварда - шедевр, выдержавший испытание временем.
>абсолютно любой сидаун может добиться того же лет за 20 упорного труда.
Ну, тут никто не спорит. Пехов и Зыков тоже с САмиздата вышли.
>Первая трилогия Хьерварда - шедев
Шедевр? Прости, но нет. Будучи адовым фанатом Перумова в прошлом, я не могу с тобой согласится. Годнота - да, безусловно. Но не шедевр
>выдержавший испытание временем
Жанр не стареет, епт. Что хорошо для Конана - хорошо и для Фесса.
> Годнота - да, безусловно. Но не шедевр
Ой, давай еще проценты высчитывать - насколько годнота, а насколько шедевр.
>Жанр не стареет, епт.
Жанр может и не стареет, а книги забываются. В России ежегодно выходят сотни наименования. А сколько из них переиздаются?
Ну, Сталин тоже не очень умно вырезал половину хоть как-то обученных офицеров (в том числе и с взаимодействием с немцами), назначил главным авиатором западной группы вчерашнего лейтенанта, который просрал полимеры и застрелился.
У перумова хороша трилогия Средиземья, все остальное местами и с натяжкой. Фесс и хьервард вообще раньше нравился, сейчас перечитать попробовал и не смог, унылое говно. Новые книги про ракота и хедина не зашли, слишком много пиздостраданий которые раньше хотя бы экшеном разбавлялись, а так череп и Армагеддон у него мне в принципе нравятся ещё. Молли не зашла от слова совсем. Посмотрим что получится с новыми приключениями фесса и прочим днищем, так как пока все что у него выходит кроме как днищем назвать сложно, где то в начале цикла про Мага он сломался окончательно.
Там нерг готовил вторжение, а остальные не при делах были, они копротивлялись и вообще норм пацаны были, а император инфантил, как и фесс в принципе.
>. Перумов-то ФАШИСТ открытый
Он ватник.
череп почитай лолка.
Ну шо вы как маленькие: он и про боевых пидорасов напишет, обрети у нас всенародную популярность ЛГБТ.
Я бы кстати почитал про такое, где у нас гейщина, левачье и права человека, а на Западе пуританская духовность, двоемыслие и партийный контроль.
Гибель богов единственная стоящая вещь, прочитав после дилогию про мечи уже понял, что стоит забить на этого автора, однако попробовал навернуть первую книгу после прыжка Фесса в портал. Мeh.
Да и в Гибели богов бесила манера останавливать главу на самом интересном месте и возвращать повествование к другим героям. По мере прочтения следующей главы, которая поначалу кажется ужасно скучной (ведь хочется узнать, чем все в прошлой кончится!) интерес постепенно возрастает, но блять все опять обрывается на кульминационном моменте! А Перумов, сука, возвращается к предыдущим героям, но нихуя особо впечатляющего там не происходит и повествование тянется своим чередом. Эта ебучая синусоида интереса очень заебала.
Хм, но дилогия про Мечи лучше, чем Гибель богов. Имхо - это вершина творчества Перумова. Лучший российский фэнтези-роман эва.
Возможно. ГБ читал школяром, а Мечи на первом курсе универа. Все-таки для пиздюка интересно читать про весь этот пафос, как два старых пердуна превозмогают богов и занимают их место.
Он про них уже писал, в земле без радости.
Он и про хоботяр писал...
>Зыков тоже с САмиздата вышли.
Не сравнивай этого хуесоса с Перумовым.
Череп читал и мне было обидно и больно, почему у нас нет такого, почему нет закона о стержневой нации
Сорта говна.
Сасай лалка. Куда тебе до столпов отечественного фэнтези.
Пиздуй отсюда зыкопетух. Это тред для правильных поцанов.
Зыков правильный пацан. Он женат и у него двое детей.
Вообще ссать на личную жизнь этого парашника. Как писатель он -0, в соавторах Перумова не замечен.
Так что пшёл нахуй.
Ахаха! Неплохо я ваш тред утопил, маньки.
> Хм, но дилогия про Мечи лучше, чем Гибель богов.
Дилогия? По-моему, эти книги - часть общего цикла про Фесса, воспринимать их отдельно невозможно.
>невозможно
Возможно. Все, что до Рождения мага, можно читать отдельно.
>Дилогия? По-моему, эти книги - часть общего цикла про Фесса, воспринимать их отдельно невозможно
Очень сильно с тобой несоглашусь. Мечи это законченное произведение.
Мерлин мертв, отсылка к Богам есть. Его ветка кончилась смертью, но героической
Император вынес Радугу сорт оф, замирился с гномами, трахнул Дану. Его ветка кончилась хэппиэндом.
Фесс попал в анусай, его ветка началась с Мага.
так что по сути Мечи это дилогия, а Фесс - спинофф, который разросся
Это же один поехавший насрал пять постов, или у нас набег неизвестных в мертвый тред?
Один и тот же.
Срет тут только твой анус
Да, внезапно пришло 5 разных анонов в мертвый тред полудохлого раздела, и накатали одинаковые посты. Маня твоя мама, когда не подмылась - выпал ты, хули
Для тебя, небось, и Гиперион - унылая хуита, да?
Просто русский язык богаче и ярче сухого аглицкого. Все.
Со шкальниками? Или ПТУшниками?
Вот это поддвачну. Но тут есть нюанс. Профессор, наверное, пытался подражать легендам/сказаниям/сагам - поэтому получилось такое унылое говно. А Данилыч развернулся во всю ширь русскага литературного языка, да еще со всеми подробностями.
Фу, лошара, не трушные издания Данилыча.
Надеюсь, ты в курсе, что Мартин тупо сплагиатил войну Белой и Алой Розы?
А с чего ты взял, что Ник кому-то планировал что-то лизать?
Лол, школота на марше. Видать, не читал ты амерской фантастики 70-80-х - иначе таких дебильных вопросов не задавал бы.
>Ведь с тем же Никитиным все было по другому.
>Никитиным
Чет проорал. Мечи вообще один из лучшихесли не самый лучший цикл у Перумова.
Блеать, че за засеря тут завелся? Критик хуев, предложи что получше, с радостью зачту. Несмотря на все недостатки Данилыча, на постсоветском пространстве никто его не превзошел.
В написании российского фэнтези. В масштабности, в крутизне сюжета, в описании битв и магии.
>герой идет из точки А в точку Б, опиздюливая врагов
А параллельно этому еще дохуя-кто идет дохуя куда, и иногда они встречаются.
>ИЗ ПОСЛЕДНИХ СИЛ СЖАВ ЗУБЫ
Уёба, ты не путай битвы и одиночные схватки. До сих пор помню бой хирда в Ангмаре или в АМДМ против легиона, битвы в Черном копье, штурмы Хединсея, первое нападение Империи Клешней на Эвиал. Еще в Странствиях мага когда команда Фесса против 4 бойцов инквизиции дралась - вообще топчик. Так что, маня, ты в очередной раз соснул.
Вообще это были Ямерт с Ямбреном.
Причем про хоботяр с хуйцами. Которыми хуйцами оные хоботяры насиловали девок с хуторов.
Нет, это были новые маги.
О: Маски -- это именно НМ, их на форуме идентифицировали совершенно правильно.
http://www.litforum.ru/index.php?showtopic=14609&hl=%D0%A0%E2%80%9D%D0%A0%D1%95%D0%A1%D0%83%D0%A1%D0%8A%D0%A0%C2%B5&st=10
ПЕРЕКОТ, ПЕРУМЯНЫ
ПЕРЕКОТ, БОЕВЫЕ ХОБИТЦЫ, ПРОДОЛЖАЕМ БОРОТЬСЯ С МОЧОЙ
Перумов патриотит из Америки
7 зверей разве связаны с сеттингом Упорядоченного?
Если нужно показать крутость героев, иногда это можно юзать. Но иногда, а не каждый раз. И желательно - чтобы это не было прямо спам волнами, а что-то вроде какой армии, которая конечна, с мозгами, но просто не ожидала нарваться на могучую вражину.
Про Хрофта мне стилистика довольно-таки понравилась. С сильным закосом под скандинавскую мифологию. А про ГБ-2 - вот всё, как ты сказал. И персонажи многие поплыли жутко, совсем другие ребята. К сожалению, жухе прошлых.
Ну справедливости ради, во многих "мультипланетных" вселенных частенько намекают, упоминают или прямо называют Терру. Тащемта, ничего плохого в этом нет, если автор не говорит "ВОТ ЭТО ВСЁ ТАК НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО НАША ЗЕМЛЯ И ТЫ ТАМ ТОЧНО ЕСТЬ".
Сука, лучше бы ГБ-2 дописал. Хоть закончилась бы эта санта-барбара и мой пердак окончательно бы остыл.
Анонче, иди в новый тредче.
Знаковая фигура отечественного фэнтези, равных которой нет и хрен знает когда будет.
В последнее время мальца подскатился и подисписался, но язык у него всё ещё живой и яркий, описания красочны, миры эпичны, а встроенный генератор всякой монстроты способен генерировать таких существ, которых больше нигде нет в количествах, поражающих воображение.
Хейтеры хейтят, но у кого нет хейтеров, тот не пишет ничего примечательного, так что данный персонаж очень даже достоин обсуждения. Основная претензия - рояли, чем Ник частенько грешит, но как ненапрягающая развлекательная литература его книги заходят на отличненько. Если тебе лет 15, вообще кончать будешь, анон.
Шедевры:
1. Цикл кольцо тьмы: Эльфийский клинок, Черное копье, Адамант Хенны.
Продолжение властелина колец, которое многими признается лучшим фанфиком по профессору. Хотя, у толчков бомбит, но кому на них не поебать.
2. Цикл Летописи Хьерварда: Гибель Богов, Воин Великой Тьмы, Земля без радости, 1000 лет Хрофта (ныне в работе - Гибель Богов - 2)
Эпичнейшая сага с атмосферой скандинавских мифов. Желательно ознакомиться, т.к. в этой саге ведущие персонажи - Хедин с Ракотом, исполняющие обязанности смотрящих богов всего неупорядоченного и так или иначе влияющие на сюжет книг других циклов.
3. Цикл Летописи Разлома: Алмазный меч, Деревянный меч, Рождение мага, Странствия мага, Одиночество мага, Война Мага.
Эпическое фэнтези, развивающееся главным образом в двух мирах: Эвиале и Мельине. В наличии эльфы, маги, гномы, орки, император, Злобная Чорная Тьма, козлоногие набигатели-зерги и океаны пафоса. Местами гримдорк (в Мельине), много приключений в духе приключений на кончиках пальцев и просто захватывающий и любопытный цикл. Первый двухтомник вообще, пожалуй, лучшее, что писал Перумушка.
4. Цикл Империя превыше всего: Череп на рукаве, Череп в небесах.
Не фэнтези, но навернуть стоит. Некий закос под Хайнлайновский звездный десант, но без ОБЧРов и с оружием массового биологического поражения в виде биоморфов в мире будущего, зохваченном голактическими фошыстами. 10/10, даже батя читал.
5. Цикл Семь зверей Райлега: Тёрн, Алиедора, Имя Зверя. Том 1. Взглянуть в бездну, Имя Зверя. Том 2. Исход Дракона.
Самый неудачный цикл по общему мнению фанатов, хотя сам автор считает его неплохим. Попытка творить в жанре темной фэнтезятни, с налетом стимпанка. Написано нудновато, с описаниями по полстраницы и таким количеством пафоса в диалогах, что и вахе не снилось.
6. Разные сборники, единичные проекты и все такое прочее. Ознакамливаться по желанию.
Предыдущий тред:
Дискасс го.