бамп
ну давай разберем по частям тобой написаное. из всех славянских стран с пидарашией желают иметь дело никто.
> идеей панславизма
В чем идея-то? Что нужно объединяться из-за близких генов? Охуительно просто, хорваты и сербы вон тоже почти идентичны, но скажи им, что они будут жить в одном государстве - с говном съедят. А уж пшеки говноеды, дай бог.
>>5017594
Плохо отношусь. Китайцы-братушки нам ближе.
>>5017631
>c пидорaшией
Почему ты так плохо об украине? Не считаешь их славянами?
Нахуй панславизм. Против, чтобы мой уютный Татарстан заселяли всякие сербы, хорваты и прочий скам.
>>5017648
Кроме генов также имеются довольно близкие культуры и языки. Но да, противоречий сейчас слишком много чтобы это реализовывать.
Кароч панславизм это такая тема, которую форсили при Александре Третьем. что бы отжать у турок Балканы. Сейчас абсолютно не актуально.
>>5017594
Поддвачну тебя, потому что мне тоже близка эта идея. Но реализация такого объединения может плохо кончиться , пример Югославии перед глазами.
Думаю нужно создать некий культурный, экономический союз, но не в коем случае не политический.
>>5017594
>заинтересовался идеей панславизма
Рад за тебя.Ты не обращал внимания, что кроме русни и сербов, на эту идею все смотрят как на сладкий хлеб?
Панславизм возможен только без рашки и только с целью защиты от российского шовинизма и империализма.
Однозначно за. Мне не нравится англо-саксонский современный мир. Я не отрицаю того, что он самый продвинутый и самый нужный. По сути, белый человек - это англо-сакс. Но хотелось бы и славянского, а не русского величия.
>>5017594
Лучше панисламизм. Славяне тоже могут объединиться в рамках нового халифата.
>>5017739
>над флагом Империи?
Словения.
>красно-зеленый-синий
Где ты такое углядел?
>>5017594
как-то был уже подобный тред, адекватоаноны (ещё с флажками) из Империи, Руанды и Западной Смоленщины пришли к выводу, что идея неплоха, но упирается в то, что каждый из себя будет строить главного, в результате чего разосрутся и ещё воевать между собой будут.
>>5017736
>Но хотелось бы и славянского, а не русского величия.
А русские в панславизме видят как раз шанс построить свое имперское величие за счет угнетаемых народов.
Впринципе, нечто годное в этом и есть, но только если не пускать в этот союз русню, она то все и пересерет, а все заслуги припишет себе- см. Росcийская Империя, СССР.
>>5017732
>Беларусь и Сербия
сербия вступает в евросоюз
беларусь при первой же возможности свергнет луку и нассыт вам в лицо уже официально
>>5017594
Идея эта хороша только идейно. На практике практически все флаги на твоей пикче это ноунеймовые карлики без достижений и перспектив, от которых нам, как центру союза, никакой пользы. Они настолько маленькие, что даже толковый поток дешевой рабочей силы дать не смогут, в отличие от той же средней азии.
Кроме поехавших руснявых империалистов, это нахуй никому не интересно.
/тред
>>5017594
ну давай разберем по частям тобой написаное. так как это харкач и ты скорее всего русский и грезишь об объеденением славян под стягом рашки, то:
>сербия -
хм, старое поколение и половина молодого однозначно за, но лишь с целью поцеловать в жопу большого брата из-за сходнгого комплекса проеба своей мини-империи
>джедаи,
лол, сами вы уже постарались - они с вами точно не будут ничего делать и срать даже рядом
>босния
нет, см. югославский конфликт - будут делать все обратно сербам. Пидорахи воспринимаются ими как сербы.
>Польша
срать не сядет рядом с пидорахами, хотя бы по причине того что население к востоку от днепра считается азиатским скамом
>все остальные
точно так же, бывшие страны Югославии, кроме Черногории срать хотели на парашу и сербских братушек. Чехи - вполне интегрированы в европейское общество и в отличии от поляков сами себя слабо идентифицируют как славян.
>>5017594
Отношусь положительно, но это невозможно изза того, что никто не договорится, а Pоссия традиционно станет тянуть на себя роль лидера, нарушит равноправность членов союза и похерит весь союз.
>>5017739
Болгары, кстати, не славяне. Македонцы - спорно.
Что ты упарываешь? Болгарский и македонский со всей очевидностью славянские языки. То, что часть предков болгар были тюркоязычными и некоторые македоцы поехали на теме "прямых потомков Александра" не означает, что они не славяне?
>>5017788
панславизм интересен, но он интересен славянам уже в Европе, к коим точно никто не причисляет русских.
>>5017772
Но Империя всегда будет доминирующим славянским государством. Будущее остальных славян возможно только по сенью Империи, это совершенно очевидно. И думаю, что без угнетения можно обойтись, если строить союз на основе славянского национализма, а не краснопёрой фэнтэзи-утопии.
>>5017773
Так ты определись - мы смотрим на курс властей или народные настроения?
>>5017764
Было бы надгосударстенное объединение типа ЕС. Вон чехи со словаками разошлись в 90-х, чтобы воссоединиться в ЕС в 2000-х. Похожая картина по ходу будет в экс-Юго (Словения и Хорватия уже там, Сербия, Черногория и БиХ на очереди).
>>5017739
Над флагом Империи - флаг Словении. Красно-зелено-синий на пике не нашел, как ни старался. Красно-зелено-красный - Приднестровье, бело-зелено-красный - Болгария.
>>5017594
Не взлетит, русские слишком шовинисты, западные славяне слишком германизированы, беларусь и украина на хую вертели братушек, что не удивительно. Остаются балканские славяне, но нахуя они нужны в этом мире, непонятно.
>>5017594
Панславизм со смерти РИ более не актуален.
>>5017819
>Но Империя всегда будет доминирующим славянским государством
Ну х.з., остальные славяне (не считая сербоцыган)стараются держаться от вас подальше, ибо знают что русня хочет ДОМИНИРОВАТЬ И ВЛАСТВОВАТЬ подумать только, народ, унижаемый в своей стране имеет наглость задвигать что-то подобное. Или это и есть основная причина того, что вы хотите ололовеличия?
>>5017886
а во время РИ что? там блять всем навязывалось копрославие и руский язык, а при совке комунизм. неужели нельзя было без этого говна? вообще лично мне нраится белый языческий фронт! даже значок врублю.
>>5017882
>Остаются балканские славяне
Хорваты с словенцами на хую дважды вертели пидорах в виде сербов и самих русских. Впрочем так же судя по всему сделают скоро и сербы, ЕС уже близко
>>5017819
>Но Империя всегда будет доминирующим славянским государством.
попробывал бы так сделать в Варшаве)))
>>5017830
Их разошли тащемта, т.к. в ес такие крупные госудраства не принимают.
>>5017944
)))
кстати, второй раз уже читаю на по упоротую версию о жидорептилоидах, не пускающих крупные страны в ЕС.
Интересно - чего же они не расшатали на земли ФРГ\Италию\Францию\Испанию ну а тем более славянскую постсоциалистическую Польшу?
>>5017891
По-моему определять славян и подобные общности с помощью рассового подхода довльно глупо. И даже если смотреть на предмет с подобных позиций, то стоит отметить, что славяноязычные племена участвовали и в этногенезе Румын.
>>5017944
На момент их расхода их вступление в ЕС и в проекте не существовало. Алсо Чехословакия - примерно такой же сорт оф панславистский проект, как и Югославия. Там версальские долбоёбы по первости вообще на волне этой славянской буйной вольнцы 1918 года хотели им между собой сухопутный коридор запилить.
>>5017950
>втягость
И ВЫТЯГОСТЬ))
Пикчи созданные безграмотными пидорахами не заслуживают того, чтоб их воспринимали всерьез. Собсно, уровень имперцев.
>>5017965
Кстати а где вообще есть нормальное пояснение по части того, кто является белой расой а кто нет? Или принадлежность к белой расе варьируется политически?
>>5017974
Брал отсюда впаше/slavia
Наставь их на путь истинный =)
>>5017996
>принадлежность к белой расе варьируется политически?
This, потому что серьёзным учёным нахуй не сдалось такой ерундой заниматься.
>>5017996
Варьируется. И не только политически, но и социально и религиозно.
Кстати саамы, финны и угры это тоже ведь часть белой расы, хули тогда джедаи на них наезжают?
>>5017830
>Так ты определись - мы смотрим на курс властей или народные настроения?
Как же я ссу тебе в еблет. Власть там кем выбирается, сама собой блядь или как? Че ты несешь, блядь! Избранная власть держит избранный курс. Или я мусульман хочу Укране халифат, всё блядь, власть идет вразрез со своим народом из-за меня мамкиного кукаретика?
>>5017817
Ой блеадь. Змагарские мечты свои оставь при себе. Для отдельно взятых южных славян, говорящих на примерно одном и том же языке, единство - это нонсенс.
Самый удачный межславенский блок современности - Вышеград, но и он включает венгров. Славянство - это бред из 19 века. Не нужна на самом деле твоя картофельная задница ни чехам, ни болгарам.
>>5017594
>Как относишься к славянскому объединению, анон?
Нормально, только надо джедаев сжечь.
>>5018028
Кто на них наезжает-то? Просто вам тычем в рожу, что вы не совсем славяне. Ну это как меряться пиписькой, только тут играет роль не размер хотя у нас по статистике больше, а то, чей хуй больше на русича похож.
>>5018007
>Ты вообще понимаешь, что деление по языковому западные\восточные\южные очень примитивное и по сути мертворожденное.
При чём здесь это? Вроде обсуждалось, кто является славянами, а не на какие группы славяне делятся.
>Язык-то живая штука.
Да безусловно. Но с другой стороны и этнические общности тоже живая вещь - никаких славян 4k совершенно точно не было и через 4k лет практически наверняка не будет.
>ну теперь охуеть, как тогда будешь славян определять?
Как культурно-языковую общность.
Панславизм невозможен из-за врожденного шовинизма. Даже ебаные чехи смотрят свысока на словаков. Про поляков и укров молчу. Ну а Югославия...
В общем, если и интересены славяне, учи языки, читай книжки, общайся. А политика, ну ее нахуй, не взлетит.
>>5018044
порвался ты как-то странно.
>Самый удачный межславенский блок современности - Вышеград
вообще при чем это? это блок постсоциалистических стран на пути в ЕС. Ни одного слова там нет о славянизме.
> Для отдельно взятых южных славян, говорящих на примерно одном и том же языке, единство - это нонсенс.
хуйню ты спорол снова. Поляки обладают приблизительно такими же амбициями, как и пидорахи в этом вопросе. Даже больше - панславизм не особо популярен в рашке - там же ымперия. А вот в странах ЕС он гораздо сильнее распространен - отсутствие границ, близость географическая и политическая способствует что как и в начале 20 века сейчас интелектуальная элита снова возвращается к данному вопросу
>>5018061
>Кто на них наезжает-то?
Хохлы, которые используют названиях этих народов в негативной коннотации. Типо быть финном это зашквар и вся хуйня. Или это не так?
>>5018098
Я имел ввиду не тебя, а других людей
>>5018076
>Как культурно-языковую общность.
в 21 веке? когда культурно Чеху и Поляку из ЕС гораздо ближе и понятнее жидорептилоид из Ландана, чем русский из мухосранска?
>>5018034
Эка тебя вспучило. Власти Сербии - тупо прагматики, понимают, что будущего у Сербии, которая лет через 10 будет тупо со всех сторон посуху окружена ЕС вне ЕС нет, и идут они там на крайне непопулярные меры ради этого (Младича вон сдали, не против признать и Косово - один хуй шансов восстановить реальный контроль там нет, а так хоть местные сербы получат какой-то однозначный статус), только вот это последний пойнт для народа, на который отступать это уже совсем пиздец и слив национальных интересов, так что тот сербский политик, что признает Косово, на следующий день станет бывшим сербским политиком. Короче там не всё так однозначно.
>>5017594
>Литва и Польша
Лол.
>Хорватия и Сербия
Лол. Записывать в одну партию людей, у которых народное ремесло- резать друг друга?
>>5017594
Славяне уже объеденились и все в Евросоюз и с евроассоциацией за исключением одного долбоеба
>>5018007
> Ты вообще понимаешь, что деление по языковому западные\восточные\южные очень примитивное и по сути мертворожденное. Язык-то живая штука.
Опять змагар-русофоб пытается примазаться к полякам. Иди на майдан поскачи. Лингвистически деление весьма простое четкое.
>>5018118
>у которых народное ремесло- резать друг друга?
Вы не уважаете наше народное ремесло?
>>5018118
У них щас среди молодого поколения довольно-таки распространено мнение что нахуя воевать было, нормально же общались.
>>5018139
США по языку, религии и культуре куда ближе Poccии чем Китай, тогда почему Poccия дружит с Китаем?
>>5018106
Так и другие так же.
Неужели ты думаешь, что кто-то считает финнов унтерами? Но вы бы их скатили в говно, захавай бы совок всю финку, см. Карелия. И хуй бы вам, а не нокиа.
Абсолютно за. Пик рилейтед.
/thread
>>5018168
>нокиа
кстати моя любимая марка мабил
а совок это кал да
>>5018170
>кандидаты в ЕС
>украинцы
Посоны го в хохлосрач я создал
>>5018182
Ну напортачили немного, но тренд очевиден.
>>5018139
ну конечно, именно по этой причине вокабуляр белмовы на 70% совпадает с польской и на 80% с украинской. То-то же, прямо вижу границу между ненавистным ензыком и мовой, которая прямо один в один с русским языком
>>5018182
вот так правильнее
Так что, и Империи в ЕС?) Или у Империи свой ламповый славянский манямирок?
>>5018164
В основном из-за того, что США практикуют экспорт нестабильности к нашим границам и нашим союзникам.
>>5018178
А смогли бы финны запилить подобную годноту, будь их страна советской республикой?
Только жопой не крути- да или нет?
>>5018110
Хотя ты очевидно несколько преувеличиваешь культурную дистанцию. Но безусловно процесс глобализации постепенно размывает этнические различия и люди в больших городах и сходных социальных позициях в разных странах сейчас культурно ближе друг другу, чем их соотечественики с сильно отличным положением в обществе.
Разумеется такая общность, как славяне вовсе не вечна.
>>5018164
Империя не дружит с Китаем, она с ним торгует.
>>5017677
так посути основа всех азиопцев и противников западничества это всякие унтерки внутри россии.
>>5018249
>>А русня, лел?
Если бы русни было слишком много, было бы тоже неплохо. А так в целом терпеть можно + половина русских тут суть ассимилированные татары или финно-угры, а поскольку "темные" гены доминантны, то можно точно сказать, что со временем в Татарстане русские и татары будут одинаковой внешности (татарской), что меня вполне устраивает.
>>5018265
Я побелее буду, чем многие сербы. Т.ч. пиздеть тут особо не стоит.
>>5018268
>"темные" гены доминантны
с чего бы это? белые гены появились последними и они - финал генной цепи
>>5017594
Панславизм в современном мире невозможен в принципе.
Во-вторых, "славянство" многонациональной россиянской педерации вызывает просто смех.
/
>>5018290
Бред. Рецессивные гены на то и рецессивные, что слабее.
>>5018299
но белые гены сильнее
белые просо меньше плодятся
>>5018028
>саамы
В основе саамов лаппоидный фенотип, его некоторые антропологи выделяют в отдельную "большую" расу как коренных американцев, другие считают вариантов уралоидной расы. В любом случае они не белые.
>финны и угры это тоже ведь часть белой расы
Лень объяснять, просто запощу пикрелейтед.
>>5018218
Империя в ЕС никому нинужна, лул
как она НИНУЖНА и братьям славянам
>>5018252
А фанат чего ты?
Ок, финны были частью РИ, останься они с рашкой до сих пор, смогли бы?
>>5018325
>А фанат чего ты?
Для меня ЕС самый нормалёк
Интересно хоть кто-нибудь в этом треде знает славянские языки кроме русского-украинского-белорусского?
>>5018208
Лексика русского совпадает с польским процентов на 60, причем оставшиеся слова (которые в мове есть, типа чекать) имеют большой пласт германской лексики типа дахов, фареб и колеров. Это не удивительно, учитывая, сколько вы сидели под панами.
Лексика это ничто по сути, важнее грамматика и фонетика. Например, как образуется прошедшее время. В польском, словацком или чешском ты без местоимения поймешь лицо в прошедшем времени, а в украинском, белорусском и русском - нет. Иключение тут русины, но это переходный к словацкому диалект и все равно там больше восточных признаков (их очень много, потому что по сути это остатки древнерусского). С фонетикой та же фигня.
И если западные можно с натяжкой объединить с восточными, то южные из-за венгров довольно сильно отделились.
В общем, если у русских и поляков шовинизм, то у джедаев и белорусов желание лечь под кого-то в зависимости от конъюктуры. Поэтому никогда панславизма не будет, объединить народы может только английский язык.
Этот тред создали, чтобы потроллить свидомитов и змагаров, заставляя их извиваться от елюбви к русским?
>>5018359
>белорусов желание лечь под кого-то
Тащемта создай белорусы ВКЛ и они там будут большинством лол.
>>5017594 Панславизм не нужен. Надо признать, что Империя - главная финно-угорская держава (а так и есть, большинство финно-угров в Империи). И забрать у финнов главенствующую роль в панфинизме.
>>5018208
> на 70% совпадает с польской и на 80% с украинской
Ну хуй знает, понимаю ваш язык практически на 100 процентов, в то время как польский почти нихуя.
Идея хороша, но русские как всегда будут перетягивать одеяло на себя, придумывая какие-то новые мифи о древней Руси и тд.
Официальный в панславянском государстве(чтоб не мне и не тебе) должен быть Словио.
Новйу межународйу йазика! Што ес Словио? Словио ес новйу межународйу йазика ктор разумийут чтирсто милион лудис на целойу земла. Словио можете употребит дла гворение со чтирсто милион славйу Лудис от Прага до Владивосток; от Санкт Петербург через Варшава до Варна; от Средземйу Морие и от Северйу Морие до Тихйу Океан. Словио имайт простйу, логикйу граматиа и Словио ес идеалйу йазика дла днесйу лудис. Учийте Словио тпер!
>>5018143
Когда в последний раз пиздились? В 90-х? Ну вот лет через десять-пятнадцать, вангую, сербы вспомнят, что свеци дедови ваевале и им завещали, и вообще, Великосербский шовенизм.
Тем более, что Косовский вопрос не решен, Косово частью признано, частью не признано, половина контролируется, половина- та что с сербами- не контролируется.
Начнет рассеюшка скален подниматься- будет новая кровь.
У них колесо генотьбы раз в 30-40 лет поворачивается. Проверенно столетиями.
>>5018398
Кстати, удивительная вешь, все понятно же.
Интересно, а те же поляки или чехи въедут?
>>5018387
У нас на территории еще полно финноугров типа марийцев. Ну и сами финны с венграми как-то более уважения вызвают, одни победили СССР, другие нагибали Европу, были империей и держали форпост от муслимов.
>>5018398
Он такой же забавный, как и украинский)) только i нет.
>>5017594
>Как относишься к славянскому объединению, анон?
Только если президентом будет не Пyтин, а Навальный например.
>>5018317
Вот это манямирок. Империя в ЕС нужна всем, но только экономически. Политически это не возможно сейчас.
>>5017594
славяне - лингвистический термин
/тхреад
>>5018388
Понимаешь, когда эта хуйня считается, то слово рѣка (которая по польски rzeka, то есть жека) считается одним словом. Потому что славянский корень один и тот же и похуй, что у поляков вместо речи сломанное радио
>>5018414
Там брались все славянские языки и выбиралось слово, которое чаще всего встречалось во всех. Поэтому въедут. Гениальная штука на самом деле, но не взлетит.
>>5018457
>Там брались все славянские языки и выбиралось слово, которое чаще всего встречалось во всех. Поэтому въедут. Гениальная штука на самом деле, но не взлетит.
Значит из русского взяли ровно нихуя?
>>5018497
О, да. Помои с балкона многоэтажки. Никогда даже в домах без канализации не видел, чтобы так. Сраные пиндосы со сраным АНТИСЛАВЯНСКИМ юмором.
>>5018544
Для каждого языка был определен весовой коэффициент. У русского, кажется, 3 был. У украинского и польского 2, у остальных по единице. Может вру, точно не помню.
>>5018566
Помои может быть и лишнее, но вот атмосфера коммиблоков передана на все сто
>>5018566
>Сраные пиндосы со сраным АНТИСЛАВЯНСКИМ юмором.
Там весь фильм об американских стереотипах. Тем и охуенен. Например, немецкий мальчик Гитлера изображает.
А сам фильм снимали в бывшем советском военном городке под Прагой (Миловицах). Там же снимали фильм Хостел и его тоже почему-то назвали Братиславой, видимо название восточноевропейское такое.
>>5017594
Очень плохо. Просто ужасно. Обыкновенная ширма сербского/польского/москальского имперского шовинизма.
Той же Беларуси не нужна ни Польша, ни Рашка, ни Украина. Особенно Украина. Нам с Литвой и Латвией куда интереснее и взаимно полезнее, например.
>>5018599
12 что co co какво, що што що што što
Чет проиграл.
Сохташ жити довго в мене ся уробив нидавно — лем на шістдисят пятому годі житя.
Вот это русинский язык.
Он более понятен белорусам и украм чем русским.
В прошлом году ездил в Хуст отдыхать - какие же там хорошие люди. Например он вместо да, або так - говорят "йо".
>>5018650
>ся уробив
типично невосточнославянская хуйня, кстати - ся отвалилось от глагола и живет своей жизнью
>>5018629
Так там же в экономику и политику не все умели. А потом уже не вывезли.
>>5018685
Опять же, интервенцию не смогли отвести.
>>5018704
Так были разобщены же. Вот были бы одним громящим кулаком. Там кстати братушки из Pоссии и Греции помогали.
>>5018704
При чем тут конфликт с неславянами-албанцами?
>>5018723
Громящим кулаком перед кем? Сербы там уже со двумя соседями повоевали к тому моменту.
>>5018753
Пика первая попавшаяся с лурка.
Разве людям, которые на референдуме в Черногории голосовали, сильно доставляло наличие НАТО в стране? Потому и вышли из СРЮ. Но не только из-за этого
Бля лол, вспомнил и проиграл
Рашка (государство)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B0_%28%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%29
>>5017594
Отношусь положительно к панславизму как к тяге к объединению славян в единый экономический и военный союз во главе с самой мощной страной с большинством славянского населенияРoссия, ага. При этом все славянские страны должны иметь независимость. В общем, что-то вроде славянского ЕС или СССР, в конце концов слившегося бы в единое государство. При этом интернациональные страны, такие как Империя, Босния не должны ударятся в национализм, как и все страны панславистского союза вообще.
Но сейчас это практически невозможно реализовать из-за противоречий в стане славян. Хорваты и боснийцы ненавидят друг-друга. Поляки и русские враждуют. Что говорить про обезумивших джедаев, которых все соседи ненавидят. А жаль. Только общим врагом можно сплотить эти народы.
Я думаю надо анти-клерикалам объединиться в группировку. Это будет самая нормальная группировка. А то воинств. безбожники это круто канешн, но перебор мальца.
>>5017594
Славяне - безгосударственный народ. Они не могут в государство, религию, традиции, архитектуру и т.д.. Поэтому у них есть два пути:
1. Делать то, чем они занимались всю историю - ложиться под другие народы. Славяне живут лучше, если есть неславянский лидер, который может пнуть или похвалить когда надо. Даже сейчас славяне не могут жить без господина.
2. Принять себя такими, какие они есть. Создать единую анархо-коммуну, как писал панславист Бакунин и жить лучше, чем другие народы. Но это вряд ли произойдёт, поскольку славянам не нравится всё делать самим, им нравится, когда есть барин, который за всех славян и подумает.
>>5018845
Сука вот это пушка, у Украины конфликт только с рашкой, сербия как и рашка есть петухами для соседей, которые их всегда заебывают. Темболее ОСВОБОДИТЕЛЬ сам доебалась к Украине.
>>5017594
Какой профит делаеть пафосное говно из флага?
[url]Странно, что не было видеорелейтед.
>>5018987
на лед ложись, кукаретик
мимо невский
>>5017594
просте питання до ОП. Навіщо?. Навіщо усім словянськім народам обєднуватись, заради чого це робити?
>>5019019
>на лед ложись, кукаретик
Ой, лол. Историю открой. Строительство первых славянских государств начали русы. А русы - это финно-угорский народ, который держал всех славян в страхе.
Идём дальше и западней. Основатели польской шляхты - сарматы.
Двинемся ещё западней - чехи, словенцы - немецкие и венгерские подстилки.
Всю историю, все славяне либо под кем-то лежали, либо управлялись другими народами.
>>5019040
>А русы - это финно-угорский народ
И тут ты такой с пруфами. Хотя бы словарем любого финно-угорского языка, где есть слово "рус", и оно не значит "россиянин".
>>5019040
Какие нахуй сарматы - происхождение шляхты из сарматов это гипотеза. Это значит что там пруфов нету. В научном мире тебя обоссут. Местное население ассимилировало захватчиков всегда.
>>5019040
>Всю историю, все славяне либо под кем-то лежали, либо управлялись другими народами.
О каком народе нельзя так сказать?
Второй тред за все время.
Я создавал аналогичный, где четко один анон расписал, что это невозможно. Еще там что-то про мортидо было. Если ты тут, кинь свою пасту.
>>5019088
>И тут ты такой с пруфами. Хотя бы словарем любого финно-угорского языка, где есть слово "рус", и оно не значит "россиянин".
1. Ruotsi и Rootsi на финском и эстонском означают гребцов, то бишь варягов или шведов.
2. Смотрим генетическую экспертизу над рюриковичами и узнаём, что Рюрик был финно-угром, да ещё и с преобладанием монголоидных черт. Вот тебе его фоточка.
>>5017594
Панславизм всего лишь прикрытие для русского империализма.
>>5019110
>происхождение шляхты из сарматов это гипотеза
В истории много гипотез. У нас в стране её ещё и советское правительство меняло и адаптировало под себя. Я ссылаюсь и на британских исследователей, которые обнаружили в элементах одежды шляхты - тюркские вещи, не характерные для славян.
>>5019117
>О каком народе нельзя так сказать?
О германском, романском.
>>5019373
Согласен, русские есть высшая раса.
>>5019231
Нет, это возвратная частица. Конечно, в русском ты тоже можешь сказать, что "помыться == помыть себя", но это не совсем так (например дуться это не дуть себя, а обижаться). Просто в русском оно всегда идет после глагола и ты не можешь вставить ничего между, поэтому оно пишется слитно. В русинском (а также многих других славянских языках) оно отдельно.
Сохташ жити довго в мене ся уробив нидавно - привычка [ср. с венгр. szokás] жить долго (?) у меня сделала_сь_ недавно
Я тут мог налажать с чем-то, но вот это сделалась - характерная штука.
При этом джедаи не считают русинский языком, а диалектом. Ничего не напоминает?
>>5019373
насчет финнов все так - русских они называют "венянами" - но "венянин" это не народность - это нарицательное слово как "вандал" для европейцев - изначально гунское племя Венделов, крайне нечистоплотных, кровожадных и склонных к инцесту, канибализму и содомии
интересно что эрзя, ханты и коми рассматривали русских как ТЮРКОВ - применяя к ним те же должности и звания - боярин=мурза, поп=мулла, воевода=хан или амир - но делали разницу с Булгарами - Булгары были дружественны, русские - враждебны, из чего можем заключить, что до 16-17в РАЗНИЦА МЕЖДУ ТАТАРАМИ И РУССКИМИ была НЕЗАМЕТНА для стороннего инородца
во всех угрских документах касательно русских применяются татарские термины
интересный момент Румыны - полагая себя потомками Сармат, именуют например Сербов - Серби (сарматское племя упомянутое у римских историков), а русских - тартарами - тоесть не считают их родственными сербам, и приравнивают к татарам
>>5019366
>О германском, романском.
Явно мимо, но мне лень писать простыни
>>5019448
Лол. Причём тут тартары и татары?
Чем больше страна, тем хуже люди живут. Не веришь -- выгляни в окно. Какое нахуй объединение? нахуя? простому народу от этого только вред. Ебанутый царь будет еще более ебанутые законы штамповать. Кружевными трусами не отделаешься.
>>5019291
>1. Ruotsi и Rootsi на финском и эстонском означают гребцов, то бишь варягов или шведов.
>гребец в переводе на финский * meloja
http://www.fin2rus.ru
>эстонский - sõudja
http://www.webtran.ru/translate/estonian/
А теперь давай свои пруфы.
>2. Смотрим генетическую экспертизу над рюриковичами и узнаём, что Рюрик был финно-угром, да ещё и с преобладанием монголоидных черт. Вот тебе его фоточка.
Проверили рандомного мономашича, а ты уже считаешь, что просек геном самого Рюрика? И за 1200 лет ни одна баба не сходила налево?
Не говоря о том, что гаплогруппа N появилась 15 000 лет назад в Южном Китае. Тогда не то что финно-угров не было.
>Вот тебе его фоточка.
>Фантазия XVI века о персонаже конца IX
Ты просто космос. Такой же бескрайний, беспруфный и пустой.
>>5019605
Змагар доказывает, что русские не финно-монголы. Охуеть. Это ж каждый джедай тебе расскажет
>>5019617
>>5019605
>>5019448
>>Итак, в середине первого тысячелетия славяне (от кого бы они ни происходили и какие бы протонароды в себя ни включали) уже делились на три группы — западную, среднюю и восточную. Каждая из них, вследствие своего географического положения, подвергалась культурному воздействию ближайших соседей, приобретая некоторые новые этнические особенности и утрачивая ряд прежних; проявлялось это влияние и на языковом уровне. Западные славяне тесно контактировали с литовскими и германскими племенами; средние — с фракийскими; восточные — со сменяющими друг друга азиатскими кочевниками.
Акунин, на пике "Ранние славяне" Сакурова
>>5017594
Хватит с нас иждивенцев, славшит не нужен.
>>5019482
ещё бы монголов с маньчжурскими монголоидами туда, для полноты восприятия
>>5020680
Насколько я знаю, в Московской Руси татарами считали всех, кто с востока=)
Тем временем в /b...
>>5019605
>А теперь давай свои пруфы.
Пожалуйста. Кто же такие Рутси?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_vallan_aika_Suomessa
http://et.wikipedia.org/wiki/Rootsi
>Проверили рандомного мономашича, а ты уже считаешь, что просек геном самого Рюрика? И за 1200 лет ни одна баба не сходила налево?
НУ ТУПЫЕ ЭТИ АМЕРИКАНЦЫ. ВОН АНОН С СОСАЧА ВСЁ ОПРОВЕРГ.
>Мужская Y-хромосома ДНК не участвует в рекомбинации генов и передаётся почти без изменений от отца к сыну, поэтому группой учёных под руководством польского исследователя Анджея Байора и других было проведено исследование Y-хромосомы ДНК у около 25 человек, считающих себя потомками Рюрика. Также, в список на сайте были включены люди, у которых оказались близкие к Рюриковичам гаплотипы. Подавляющее большинство этих людей имеет с ними общего предка всё-таки существенно раньше времени жизни Рюрика, и для таких людей было придумано обозначение «прото-Рюриковичи». Полный список составил 191 человека.
>>5018299
Я не сомневаюсь, что какой нибудь англосакс в рукопашной схватке с негром проиграет, лелты тупой дегенерат, я ебал, азаззазазаа
>>5021695
У тебя есть пруфы, что ни одна княжеская жена с IX века и по XXI ни разу не родила кукушонка со случайным картошконосым финноугром, потомков которого потом рандомно потестят на ДНК?
И никогда не будет.
и это:
>около 25 человек, считающих себя потомками Рюрика
Охуеть. У них были хотя бы документальные свидетельства времен империи о принадлежности к дворянству из Рюриковичей?
А то я сейчас себя начну считать потомком Флавия Веспасиана и, по тесту ДНК, выясню, что Флавии были этРУССками.
>http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_vallan_aika_Suomessa
Русь впервые упоминается в истории XIII века, в связи с терками за Карелию от Новгородцев.
Ни о каких варягах ни слова.
Ты действительно такой тупой, что полагаешь, что я не пробью в поиске слово Venäjä?
Эстонская ссылка - статья о Швеции. Ну охуеть вообще. Я сейчас скажу, что Урус, по-монгольски, значит "крыса-металлист с Марса", и пруфану статьей о Рашке на монгольском.
Беспруфный ты пиздабол.
>>5017704
>возможно сгладить противоречия между сербами и хорватами, черногорцами и албанцами, русскими и поляками
Азазазазаза. Насмешил, содомит.
>>5021998
По русской методике - загнать всех в один концлагерь - действительно, можно.
Правда, они разосрутся как только сгорит концлагерь, так сразу.
>>5017704
Блядь, конечно же невозможно потому что противоречий нет. Какие противоречия у русских с болгарами или поляками? Никаких, все противоречия растут из разницы менталитета. Когда украинец скачет, русский тихо ворует, чех попивает пивко, белорус работает.
>>5022104
>белорус работает.
Ну хоть кто-то работает. Алсо, белорусы такие няшки, жаль что живут не очень. Единственные адекваты на постсовке.
>>5021835
Охуенный змагар, два чаю знатоку!
Мимо русский из соседней с Белорусью области
И, алсо, насчет противоречий, которые, якобы, не дадут нам объединиться. Ребят, вы уже забыли про пару мировых войн? Или про франко-прусскую? По вашей логике ЕС существовать не должно, люди от ненависти друг к другу по стенам бегать должны. Вся эта хуйня забывается за пару поколений, как только диды умрут, которые воевали. Да, с интернетом, конечно, забывание будет сложнее, но всё же возможно.
Можете назвать меня фантазером, но мне кажется, что ещё придет день, когда и украинцы с русскими будут брататься, и даже сербы с хорватами. По сравнению с веками общей истории и единством нашего происхождения все эти терки-хуйня
>>5022274
Да он бы тоже отдохнул, но рабство же.
>>5021998
А албанцы-то тут при чем? Они же вообще хуй знает кто. Вся хуйня там из-за религии, ебанатов, послушавших советов от МВФ, и подогрева из зарубежа местных бандитов, до этого они там все были смешанные в браках.
>>5022104
ИРЛ они все работают, а херней страдает исключительно руководство.
Хорошо отношусь.
>>5021835
>У тебя есть пруфы, что ни одна княжеская жена с IX века и по XXI ни разу не родила кукушонка со случайным картошконосым финноугром, потомков которого потом рандомно потестят на ДНК?
Есть версия, что одна княжна изменила с норвежским королём, но от этого было бы минимальное влияние и оно уж точно не распространилось бы на всех рюриковичей. Наоборот существовала вероятность смешения со славянами, поскольку в финно-угорскости Рюрика не было никаких сомнений ни у кого.
>Охуеть. У них были хотя бы документальные свидетельства времен империи о принадлежности к дворянству из Рюриковичей?
Они оказались генетически близки к роду Рюрика, некоторые даже оказались проторюриковичами. Там всё это исследование есть в интернете.
>Русь впервые упоминается в истории XIII века, в связи с терками за Карелию от Новгородцев.
А русский каганат? Странно, что русы, которых ты относишь к славянам, нагибали славян и имели скандинавские имена, при этом назывались каганатом.
>Ты действительно такой тупой, что полагаешь, что я не пробью в поиске слово Venäjä?
Ты даже не можешь загуглить русов и этимологию слова.
>Эстонская ссылка - статья о Швеции.
Шведские земли в финском и эстонском языке обозначаются - Рутси, поскольку набеги на них совершали гребцы - русы. Можешь найти это в этимологии этих слов.
>>5022712
белорусы+русские >> остальные славяне
Такой-то говнотред, а собрал блядь 180 ответов. В чем дело? Люди смышленые понимают же, что от славщита, особенно восточного, нужно дистанцироваться.
>>5017594
Без русских славщит - сборище говна. Только у русских из всего славщита есть нормальная армия и ядерное оружие. Славщит не нужен, лучше уж с вьетнамцами или финнами бараться, вот эти пацаны воевать умеют. А славщит трусоватые петухи.
>>5022712
посмотрел на страны из пика и вижу страны днища, откуда дроч на славянизм, откуда блять у нациков дроч этот блять, достаточно посмотреть на эти славянские страны, чтобы понять какое же это блять днище, я бы вообще по максимуму абсорбировался от этих "СЛОВЯН" Империя тут как какое то исключение
Как думаете, аноны, создание Славянской партии не сочтут призывом к расизму/национализму/онанизму?
В Польше, Белоруссии и Украине есть. Хохлы особенно активно форсят, как ни странно. Даже сайтик есть. http://skukraine.blogspot.ru/
>>5024021
Да ладно тебе, чехи успешны, словаки их потихоньку догоняют. Остальные, правда, в перде, особенно сильно это касается балканских стран.
>>5024147
они блять на подачки живут, на ебанные подачки
>>5024208
О, у нас в треде эксперт по бюджетной политике ЕС! Чем еще насмешишь, пидор?
мимочех, сру пидору Абу в рот за флажки
>>5024247
ну давай
поясни нам за свой невьебенный туризм который обеспечивает вашу страну
смертность выше рождаемости, и миграция. Вы страна опущенец которая вымрет.
>>5018845
> с самой мощной страной с большинством славянского населения
Боюсь Польше это нахуй не нужно.
>>5024147
> чехи успешны, словаки их потихоньку догоняют
Немецкие подстилки, не построившие ничего своего, зато кукарекающие о немецкой оккупации. Чехи - самые худшие из славян.
>>5022640
> украинцы с русскими будут брататься
А вот хуй, ненавидеть друг друга это в крови, не было в истории такого периода когда мы братались.
>>5025007
>А вот хуй, ненавидеть друг друга это в крови, не было в истории такого периода когда мы братались.
А были противостояния? Только не надо про Мазепу, этой историей только быдлецо можно кормить.
[url]>>5023965
Да ну.
>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5
> Потери Сербии составили 1 264 000 человек — (28 % населения). Кроме того, 58 % мужского населения страны остались инвалидами.
>>5025072
Конечно, русня все время считала Украину своей территорией а украинцев русскими, от этого и противостояния.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D0%9A%D1%80%D1%83%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8
>Босния
>славяне
>>5025128
>Конечно, русня все время считала Украину своей территорией а украинцев русскими
Но ведь так и есть! Как можно этого не понимать?
>>5025078
Кстати пиздец же. Сербы и хорваты резали друг дурга изза сраного католицизма и православия. Пиздец.
>>5025209
Но ведь это вы потомки божественнх протоукров, лолка. Вас еще в проекте не было когда мы уже в Киеве на майдане скакали.
>>5025212
Пиздец, конечно. Но если ты смотрел на те цифры, то они про первую мировую, в югославских войнах сербов погибло меньше.
>>5025172
Говорят на славянском языке - значит славяне. Что не так?
>>5025212
ЭТО ВОПЩИ ЗАКОННО???777??
Думал так только бабахи делают Хотя они на вид самые настоящие бабахи, а не славяне
>>5025212
Загугли нож "Сербосек". Алсо, Ватикан одобрял это все. В ХХ веке.
>>5025128
>вооружённое столкновение, произошедшее 16 (29) января 1918 года на железнодорожной станции в районе села Круты (130 км к северо-востоку от Киева) между отрядом советских войск под общим командованием М. А. Муравьёва и отрядом войск УНР
Я тебя, конечно, немного удивлю, но советский - не равно русский
>>5025290
Нот бед
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B0,_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80
>>5025297
Советская раися же, какая разница, к тому же парашка правопреемник совка.
>>5025128
>Жиды из УНР не поделили власть с жидами из РСФСР.
Так где противостояние? Я же говорю, что противостояний раньше не было. Мазепа сражался против Петра потому что он был казак, а не из-за того, что в нём проснулась украинская идентичность. Казаки в РИ часто восставали против центральной власти. Так что это манямирок про вечное противостояние украинцев с русскими.
>>5025212
>Сербы и хорваты резали друг дурга изза сраного католицизма и православия.
Всё в духе Гейропы.
>>5025340
Ну выйди на улицу и спроси у любого прохожего кто главные враги Империи, большинство ответят США и Украина.
>>5025323
>какая разница
Действительно. Охуенная аргументация, и ведь не доебёшься. В манямирке джедаев Империя = страна русских. Пиздец! А что ты скажешь на это?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Украинская_Советская_Республика
Появилась гораздо раньше УНР.
>>5025369
Да-да. И обязательно при этом подпрыгнут и крикнут СМЕРТЬ ТВОРОГАМ! ХОХЛА НА НОЖА!
>>5025405
Но ведь там были войска РСФСР, так что манямирок у тебя.
>>5025369
Всегда видел обратную ситуацию. В русском сегменте интернета обсуждают триединство восточных славян, а потом в тред врывается украинец и начинает срать на всех и каждого. У вас пропаганда начинается даже с гимна. Хотя в РФ пропаганда тоже сильна, но такого антиукраинства не было раньше.
>>5025447
>войска РСФСР
Это те самые гусские, как Лейба Давидович Бронштейн, который был наркомом обороны тогда?
>>5025372
Единственные нормальные славянки. Я серьёзно.
>>5025508
> триединство восточных славян
У русских под триединством подразумевается что беларусы и украинцы признают себя гей шлюхой Империи а вовсе не то триединство о котором ты подумал.
>>5025524
Таки Лейба Давидович Бронштейн до этого воевал на фронте, притом за идею для всех людей на земле. А не постил на двачах всякую хуйню под прокладкой.
Чем вообще украинцы от русских отличаются? Кроме i?
>>5026950
Уровнем развития.
После выхода из СССР ничего так и не сделали, просто доживали в том и с тем, что осталось.
Сам факт того, что их гос-во может продолжить существование только в виде чьего-то предатка и счужим спонсорством говорит за себя.
>>5027030
Ну двадцать лет - еще не такой страшный срок. Хотя сейчас явно ничего не изменится.
По-моему, если ничего не изменится, то западные и южные славяне потихоньку ассимилируются с германцами. А восточные останутся до тех пор, пока будет существовать Империя
>>5017594
Многие панславянисты позапрошлого века считали, что объединение славян под эгидой единого государства возможно только, если исключить русню из числа славян. Я с ними совершенно согласен, ибо в союзе равных, рашка всегда пытается быть "равнее", что в корне противоречит идеям панславянизма.
Даже туранизм более реален чем панславизм. Там то Турция безоговорочный лидер во всех отношениях, а тут чехи с поляками скорее удавятся, чем лягут под сраную.
>>5028196
Ничего не удавятся. Достаточно пару лет пропаганды на всех фронтах.
>>5031210
Хуй там. Переоцениваешь ты пропаганду. Пропаганда бессильна в отношении тех идей, которые ты сам внутренне не принимаешь. Пропаганда сработает только тогда, когда излагаемая ей идея уже тобой внутренне поддерживается. Пропаганда лишь достаёт её из тьмы твоего сознания, рихтует, очерчивает контур, придаёт вектор, но идея изначально уже сидит в тебе.
>>5031237
Значит можно внести эти идеи. Через пару поколений все будут недоумевать, как это они раньше не додумались.
>>5017594
Боснию нахуй, они ж бабахи хуевы.
>>5027970
За время Австро-Венгрии не ассимилировались, а сейчас ассимилируются?
>>5027030
>Сам факт того, что их гос-во может продолжить существование только в виде чьего-то предатка и счужим спонсорством говорит за себя.
Факт? Ну ну
>>5017648
Ви так говорите словно похожий язык=общие гены.
Чехи, оказывается, нормально вывозили в те времена. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D0%92%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%BC Аваров вот перемогли.
Пидорахи не могут ужиться с коренными народами на своей земле, что говорить про других?
>>5017594
У всех стран своя собственная история. Беларусы вправе считать себя литвинами, поляки - потомками скифов и т.д., причем в их истории соседи, например, русские могут считаться историческими противниками.
Да и с чего бы им объединяться, особенно довольно богатым странах типа Чехии лезть в вассалы Империи?
Безумные, непонятно откуда возникшие бредни.
Хочешь добра - не лезь и не мешай, только раздельное развитие, так может хоть кто-нибудь и придёт к успеху, а не потонет вместе с абсурдистами типа тебя с бредом замусоривания как можно больших территорий.
Бамп вопросом.
Многие уже ответили на вопрос надо/не надо. Теперь скажи, анон, если надо, то как? Как ты себе это представляешь?
>>5036086
Давать словио в школах как первый иностранный
>>5036165
Это типа культурное объединение? Годно. 400 млн, говорящим на одном языке, явно проще будет договориться.
>>5036165
Тфу, то есть не словио (уродство без падежей), а cловянски
Меджусловјански јест језык, кторы Словјани из разных народов користајут, же бы комуниковали меджу собоју. То јест можно, ибо словјанске језыки сут сходна и сродна група. Знанје једного језыка обычно јест достаточно, же бы имело се приблизно појманје, о чем јест текст на каком-небудь другом словјанском језыку. Чрез веки, Словјани сут научили договарьати се со својими суседами посредством простых, импровизованых наречиј. Једночасно, меджусобна сходность всех словјанских језыков јест надыхала језыкознавцев и других к творјенју генеричного словјанского језыка, разумливого всем Словјанам. Сред них находет се славны староцрковнословјански језык из 9. столетја, как и многе ине пројекты, публиковане од 16. столетја до днес под именами како «всесловјански», «меджусловјански», «новословјански», «обчесловјански» или просто «словјански», все основане на техже предположенјах, что чини их близко идентичными.
>>5036196
Да, и никакого шовинизма. Ну разве что кириллицобоги против латиноблядей
>>5017594
Очередной расса тред. Говна тебе оп. В будущем надеюсь все человеки будут жить в единой и неделимой земной империи под председательством какогонибудь ООН. нац языки и прочее гумно недолжно мешать колонизации космоса.
>>5036259
>А как "заставить" людей без правительства? То есть 3,5 анона явно не смогут изменить школьную программу.
Никак, это надо было делать во время СССР и восточного блока. Но в СССР предпочли, чтобы все учили русский, который, как и любой краевой язык, самый радикальный и отличающийся от средней нормы. А сейчас проще на английском общаться, что конечно грустно
>>5017594
>Как относишься к славянскому объединению, анон?
Да будь я
хоть негром
преклонных годов,
И то б, без унынья
и лени,
Я русский бы
выучил
только за то,
Что им
разговаривал
Ленин!
>>5017594
Финно-урки не славяне. Только Rzeczpospolita, только истинная демократия.
>>5036601
Где-то в соседних топиках анон пояснял, кто здесь финно-угры и монголы. В стихах это было прекрасно, но я д'Артаньян кратко скажу: ты тут больше финно-угр и монгол.
>>5017594
Что там делает пидораший флаг? С каких это пор монголы стали считаться славянами?
>>5036601
Малаца, держи няшку.
>>5017594
Я даже не за панславизм, а за пан-балто-славизм.
Ящитаю, всех славян кроме сами знаете кого плюс (опционально) прибалтов неплохо бы объединить в какой-нибудь Балтийско-Черноморский или даже Балтийско-Адриатический союз со структурой конфедерации - типа Речи Посполитой 15-17 народов.
Тут дело даже не в русофобии, а в том, что Империя просто больше. Поэтому панславизм с Россией - это присоединение славян к Империи, а панславизм без Империи - это объединение с несколькими центрами влияния, а значит без поглощения.
Отношусь невыносимо положительно. Всегда чувствовал какую-то связь, общаность с другими славянскими этносами. Жалко, что большинство не способно забыть какие-то старые разногласия и готово грызть друг другу глотки по пустякам.
>>5036909
А хто там на флаге?
>>5037051
Объединение славян без рашки значит обединение вокруг Польши
>>5017594
Пикрелейтед
>>5017594
>Как относишься к славянскому объединению, анон?
Плохо.
>>5037112
А что Белоруссия так даже без пояснений? Где флажки, Абу???
Многие утверждают, что наличие всех славянских стран в одном социалистическом блоке тождественно объединению славянского этноса, но это далеко не так. Советская идеология отчуждала национальное самосознание народов и делала их практически серой массой без истории, народа и культуры.
>>5037595
Белоруссия в пояснениях не нуждается.
>>5038098
Тогда всех объединит дойчланд, кекеке.
>>5022857
>эстонском языке обозначаются - Рутси
Поправочка, не знаю как в финском, но в эстонском пишется как Rootsi и читается как "Роотси", а не "рутси".
Мимо-эстонец-кун
>>5017594
я как славянофил, считаю что это было бы круто
но например югославы всю историю давали друг другу песты из за этого у них никогда не было своего унитарного гос-ва ну кроме югославии
верил в славянский союза братьев мало бело и великороссов но увы в москве не считают славян за народ и ебашут его при чем таким извращенным способом, что народ сам радуется
Привет, антоны. Всерьез заинтересовался идеей панславизма. И меня безумно огорчает происходящее сами-знаете-что сами-знаете-где. Как относишься к славянскому объединению, анон?