>>2596167 (OP) Важен, конечно. Самки человека примитивные существа с приспособленческими моделями поведения, они не могут быть затворницами, потому что это асоциально. Всё, что асоциально, неприемлемо для самки.
>>2596169 самцы так же примитивны и ведомы инстинктом. Если самка больше манипулирует и хитрит, то самец выстраивает иерархию и мерится пиписьками. Собсно от этого самцы и страдают - тебе ли не похуй что там у самок? Конечно нет, и дело не только в любви, при появлении самок все самцы тут же "понимают перья" стараясь выглядеть перед ней более мужественно, это инстинкт от которого большинству никуда не деться, а те кто его поборол считаются изгоями.
>>2596167 (OP) Формально -- неважен. Если бы мне кто-то сказал что он ебётся с кем-то со школы, называет себя социофапом и агрится на настоящих социофобов-асексуалов, я проиграл бы ничуть не меньше. Фактически же -- общество, воспитание самок и их природное стремление быть нитакимикакфсе делают их именно такими вот модными "хикками". Поэтому формально на пол лично мне похуй, фактически же -- настоящих хекк кроме таких как По.лина никто не видел, а все остальные вызывают лишь смех. > Правда ведь, няши? Нет, неправда. В стране традиционных ценностейтм существует огромная разница в поведении самок и самцов.
>>2596569 У самцов больше девиаций, поэтому среди них возможны асоциалы, но в большинстве своём они такие же примитивные существа, конечно. Однако среди самок асоциалок вообще быть не может, разве что редкие случаи, связанные с какой-нибудь пиздецомой, в том числе нервной системы (но и тут если привлекательна телом и мордашкой, то проблем быть не должно).
>>2596646 Ну да. Сосиофобам не дают, поэтому они начинают кричать - а мне и нинадо, тяннинужны и прочие традиционные лозунги, то есть становятся асексуалами уровня рф.
>>2596167 (OP) Хоть куны и тяны и относятся к одному виду, анатомия, физиология, психология у них разные. Да они вообще отличаются как небо и земля. И вообще, что ты хотел сказать под "неважно", вообще непонятно. Надо конкретизировать, 28 лет, а мышление как у школоты, е-мае.
>>2596784 Индивидуальные различия перекрывают обобщённую статистику. Сегодня человечество постепенно гомогенизируется анатомически и физиологически, поэтому говорить, что у всех мужчин признак N относится к признаку N у женщин тем или иным образом, бессмысленно, это не даст ответа на какой-то практический вопрос, а подойдёт только для сотрясания воздуха довольно примитивным и вторичным теоретизированием. А вот о том, что большинство людей склонны к конформности в мышлении и поведении, можно говорить с уверенностью. Отсюда большинство женщин ведут себя в какой-либо степени степени согласно прививаемому её культурной средой шаблону, вне зависимости от того, насколько каждая конкретная из них от природы склонна, к примеру, к уступчивости, капризности, хозяйственности и пр. То же с мужчинами. Одобряемая модель прочно закрепляется и учитывается в построении человеком своей идентичности. Сейчас проводится всё больше исследований, демонстрирующих, что психология и предрасположенность к той или иной науке у женщин и мужчин различается в пределах погрешности. Пол важен только в вопросе рождения и воспитания людей, остальное - предрассудки, защитные механизмы манямирков и всего социально-культурного метаманямирка.
Сатана - тоже членодевка. Он объединяет женское и мужское начало, идя против генетически наследуемого естества, нарушая законы Божьи, запланированый порядок вещей. Животные-гермафродиты не редкость, а зачастую два представителя такого признака поочередно меняются гендерными ролями.
Объединение двух начал в одно - сообщает о возможной самодостаточности, изолированности, в отсутствии необходимости найти вторичную составлящию.
Истинный хикка отказывается от концепции социального пола, гендера. Он находится вне категорий противоположных, стремящихся друг к другу начал.
>>2596169 На самом деле не совсем так. Мужскому полу просто похуй. Если они забьют хрен на всё, включая общество, то ничто это не исправит. Женщины же созданы как приспособленцы в этом мире, поэтому им важен соцстатус, чтобы им самим было комфортно жить, а так же давать комфорт своему потомству.
>>2596573 И какое отношение это имеет к теме оппоста? >>2596646 Нет, просто "хекка" из поста с которого всё началось назвала себя социофобом-асексуалом, после чего была поднята на смех.
>>2597251 Я случайно встретила этого человека. Моя социофобия ни на тот момент, ни сейчас никуда не девалась. Даже усугубилась, потому что он принимал меня как есть, не мотивировал меняться в сторону нормальности. Если бы не этот эпизод в моей жизни, я бы, скорее всего, просто осталась девственницей без потребности в сексе. Он попросил страпонить и ебаться. Я получала удовольствие только в смысле доставления ему радости. В 14 лет я не задумывалась над тем, асексуалка ли я. И я не спорю, что не была хиккой тогда, потому что ходила в школу. Сейчас я никого не хочу знать, любить, а следовательно, и ебаться (правильнее сказать, страпонить/давать себя ебать) не хочу. Я могу смело величать себя хиккой-асексуалкой. Я уже не пойму твоего скепсиса, даже интересен ход твоего мышления. Возможно, путаешь асексуалов с антисексуалами. Сагрилась, потому что повёл ты себя именно как позер, в котором живы биопроблемные шаблоны. Ты на меня первый сагрился, вообще-то. Мимо "хекка" из поста с которого всё началось
>>2597327 > В 14 лет > Он попросил страпонить и ебаться > Моя социофобия на тот момент (...) никуда не девалась Бля)) Просто комбо. В 14 лет я ещё в конструктор играл, а тру социофапы в этом возрасте уже ебут кого-то старпоном, сук пздц! Если брать совсем серьёзно, то мне безразлично. Твои пасты не нужны. Забей.
>>2596898 >предрасположенность к той или иной науке у женщин и мужчин различается в пределах погрешности. >к той или иной науке >в пределах погрешности. Вот как они это определяют? Каким образом? Откуда берутся цифры?
>>2597386 >мне безразлично Ты уже в трёх тредах грохочешь, Безразличный. >Твои пасты не нужны + Ведь я это всё тебе пишу, объясняю, почему я хикка, а ты только ёрничаешь, (как) неадекват (не оскорбление). Мне грустно от непонимания, твоего и своего.
>>2597436 > Ты уже в трёх тредах грохочешь, Безразличный. Естественно, я же сюда поржать хожу, а не серьёзные проблемы обсуждать. >Мне грустно от непонимания Слишком серьёзно воспринимаешь, забей, считай что понимание 10/10. Хотя за еблю в 14-летнем возрасте тебя бы даже нормалфаги обоссали, хека-социофап.
>>2596898 В целом я согласен с тобой, но считаю, что социум оказывает на человека меньшее влияние, чем генетика. Уж не хочешь ли ты сказать, что полы развиваются одинаково? Есть черты, присущие только мужчинам и черты, присущие только женщинам. Например, большая физическая сила у мужчин даёт им привилегию работать на работе, которая непосильна женскому полу. И это справедливо.
На самом деле пол ведь неважен. Мы в 21 веке.
Правда ведь, няши?