Бамп.
1/100
2/100
>>70566697
>http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=920
Уёбывай, клоун.
>>70566697
No. Люди созданы чтобы размножаться как и любые другие организмы. Эстетическое чувство так же как и религиозное кстати это лишь производное, побочный продукт, от высокой степени осознанности человеческого существа. Осознанность в свою очередь проистекает из высокого интеллекта "выбранного" в качестве эволюционной стратегии гоминид. Так то развитые эмоции испытывают большинство высших животных, и даже некоторые имеют эстетические и сакральные чувства.
>>70566946
Забирай отсюда свою хохлонауку и уёбывай.
>>70566961
Ты не понял. Зачем нужна эволюции красота? Ведь она прекрасно обойдется и без нее.
>>70566697
>Мы – люди, являемся единственными, кто создан для того, чтобы наслаждаться красотой
Дальше можно не читать. Птицы-шалашники тебе в помощь.
Алсо, сама формулировка вида «человек создан, чтобы..» выдаёт в тебе конченого обмудка, возможно, веруна.
>>70566946
>>70567045
А что не так, хейтеры? Мне лень такую тонну текста писать, но с автором я согласен.
оп, ты реально дебил?
w.e пойду спать, а ты почитай что-нибудь по теме для начала, ибо твой уровень сейчас-это пиздец
>>70566697
1) Красота - явление штучное и раритетное. То что мы видим часто теряет для нас эстетическую привлекательность и становится обыденностью. Именно поэтому тропические птицы и цветы нам кажутся красивыми, а на местные ромашки и трясогузок нам похуй.
2) Красота - один из продуктов общественного договора, наравне с моралью, государственным устройством или этикетом. Ребенку с детства говорят, что красиво, а что безобразно, вкладывают в него критерии красоты. Поэтому он скажет, что цветы красивые, хотя на самом деле ему может быть похуй.
>>70567180
>Ребенку с детства говорят, что красиво, а что безобразно, вкладывают в него критерии красоты.
Чушь полная.
>>70567180
>То что мы видим часто теряет для нас эстетическую привлекательность и становится обыденностью. Именно поэтому тропические птицы и цветы нам кажутся красивыми, а на местные ромашки и трясогузок нам похуй.
Тоже бред.
>>70567361
> Чушь полная.
Двачую. Лови няшу.
>>70567092
Эволюции не нужна красота, эволюции нужен высокий интеллект и развитые эмоции, тк на этом строится стратегия выживания человека социум там, кооперация, орудия труда, передача опыта. Эстетическое чувство это побочный продукт высокого интеллекта. Психика это же не просто компьютер, где всё описывается программами. Мозг строится на динамических нейронных структурах с триллионами связей, там любая новая программа будет влиять на другие, любая новая функция будет перекраивать половину архитектуры. Добавь к этомувсякие гормоны и прочие инстикты и вообще запутаешься. Ну вот как то так я это вижу
>>70567606
>эволюции нужен высокий интеллект
Не нужен.
>>70567606
>и развитые эмоции
Тем более.
>>70567606
>тк на этом строится стратегия выживания человека
Эволюции плевать на человека.
>>70567606
>Эстетическое чувство это побочный продукт высокого интеллекта.
Т.е. по твоему чем умнее человек, тем выше он ценит красоту?
>>70567871
>нинужна
Эплоблядь чтоли? Говорят тебе, интеллект человеку нужен был чтобы выживать, т.к. нет у человека ни зубов ни когтей ни яда и в то время выжили лишь те обезьяны, которые смогли объединиться в племя, согласованно отбиваться от хищников и использовать всякие палки и камни для "работы". Это и есть интеллект.
И да, психологисеская развитость человека сильно коррелирует с его способностью воспринимать эстетику и прочее говно.
>>70568155
Человеку нужен. Но с точки зрения эволюции и природы - человек уничтожает все вокруг и доминирует над всем (кроме природных катастроф), благодаря своему интеллекту. Он - угроза для планеты. Так что это ошибка эволюции.
>>70566697
Эволюция отслеживает появление организмов, которые ты считаешь красивыми, но она не отличает их того, что ты считаешь уродливым. Для эволюции нет разницы в "красоте" жирафа и в "красоте" гиены, которая ест мясо мертвого жирафа, сидя в его разорванном брюхе.
Другой вопрос, что человек считает красивым и почему? Поскольку явлений, которые человек считает красивым очень много, можно очень много искать объяснений. Строить теории нужно аккуратно, иначе они разрушаются, обычно, фантазиями о "творцах". Нужна ли человеку вообще способность что-то считать красивым, а что-то некрасивым? Красивый внешний вид человека или некрасивый, как определяется? Есть ли что-то общее между красивыми или некрасивыми? Человеку было важно выбирать здорового партнера для секса, важно было оценивать тех, с кем он ведет деятельность по разным признакам. Человеку было так же важно оценивать качество любого предмета, качество которого имеет значение. Гладкое и блестящее яблоко красивей сморщенного и потемневшего. Этот частный и ограниченный набор важный вещей не объясняет все отношение человека к "красоте", но способность оценивать какой-то ограниченный набор вещей подразумевает саму способность мозга для такой задачи. Специализированная и ограниченная способность не может решать проблемы в сложном и изменчивом мире. Человек всегда выживал благодаря склонности к универсализации своих способностей. Способность человека в течении жизни формировать разные отношения к разным вещам хорошо дополняет врожденные реакции на некоторые признаки. Котенок с большими глазками выглядит менее грозно, чем старый щурящийся кот с толстым носом. Нужно ли когда-то было человеку делать различия между такими признаками? Некоторые реакции человека, которые выработаны в определенные периоды эволюции, не могут просто так пропасть, даже если они уже кажутся ненужными. Мозг человека полон рудиментов, когнитивных искажений, которые никуда не исчезнут (и не дадут тебе понять естественный отбор), потому что для этого нужны сотни тысяч лет, а мы себя осознали совсем недавно.
>>70568488
>Так что это ошибка эволюции.
Эволюция не имеет никаких целей. Все многообразие и сложность жизни - это все лишь промежуточный результат множества физико-химических процессов, происходящих на планете. Лишь наблюдателю важна его субъективная классификация процессов. На тех планетах, где все иначе, где нет ползающих и ходячих организмов, а вместо этого идут стеклянные дожди при высоких температурах и давлении, там не появились люди и не понаблюдали за происходящим, там не рассуждают о смысле происходящего.
>>70568488
>Он - угроза для планеты.
Если человек все уничтожит и биосфера накроется пиздой, то можешь считать, что биосфера земли и, в частности, человек - не прошли естественный отбор.
>>70569199
Не думаю, что этому позволят случиться более высшие силы.
>>70569157
>Эволюция не имеет никаких целей. Все многообразие и сложность жизни - это все лишь промежуточный результат множества физико-химических процессов, происходящих на планете.
Истина в последней истанции? Человечество дальше носа своего не видит, а ты про цели эволюции расписываешь и искренне веришь в подобную чушь.
>это все лишь промежуточный результат множества физико-химических процессов
>>70569653
>Человечество дальше носа своего не видит
Отвыкаем говорить за всех, петушок.
Уёбывай.
>>70566697
Обоссу тебя прямо тут сквозь монитор. Эволюции похуй на красоту чего бы то ни было. Погляди на тех-же пауков. С точки зрения большинства людей они уродливые жуткие твари, при этом они продолжают размножаться и т.п. Красотой с точки зрения человека является здоровое тело, говорящее о том, что партнер - здоровая особь, которая даст здоровое потомство, черты лица, фигура и прочая - вещи сугубо субъективные и зависят от предпочтений поколения. Когда-то любили жирух, потом декаданс и прочая худоба, сейчас в почете тренированное тело. А в древней греции вообще шотакоты были разрешены. Естественно, красивые особи имеют больше шансов на спаривание и размножение, а уродливые меньше, если мы говорим о человечестве. В итоге к понятию красоты тоже становится применима эволюция. Так что да, красота - тоже творение эволюции и естественного отбора.
>>70569560
И зовут эту высшую силу - Альберт Эйнштейн. Нет, не тот, с языком, а тезка и однофамилец.
>>70569653
>Истина в последней истанции? Человечество дальше носа своего не видит, а ты про цели эволюции расписываешь и искренне веришь в подобную чушь.
Цели эволюции устанавливает верун под номером >>70568488
>>70569653
>Эволюция не имеет никаких целей.
>про цели эволюции расписываешь
Тебе пора спать.
>>70569927
Не иметь никаких целей - тоже цель.
>>70569958
>Не иметь никаких целей - тоже цель.
Отсутствие мозгов - тоже мозг.
>>70566697
Омерзительный ОП-пост. Тема интересная.
Вброшу, например, так: человек в цивилизованном виде живёт в мире безобразия, а красота просто отсутствие безобразия, то есть норма.
>>70569958
Если шутки отбросить, то какой смысл рассуждать о целях эволюции? Зачем дождь, ветер и солнце раздробили горную породу в песок? Зачем им нужны маленькие песчинки? Они не любят большие? Им приказал Бог сделать много песка, чтобы Бог мог гулять по пляжам и размышлять о бытии.
>>70570073
Бог приказал послать тебя нахуй. Не обессудь.
>>70567180
Хуита.
>>70567606
>Эволюции не нужна
Иди нахуй сразу.
>>70570039
>человек в цивилизованном виде живёт в мире безобразия, а красота просто отсутствие безобразия, то есть норма.
В нецивилизованном мире, самка человека в течении жизни высерает из пизды детей прям на землю в большом количестве, чтобы, даже если, часть умрет, то все равно детей будет много. Энвайронменталисты дрочат на эту красоту.
>>70568973
Говно по ебалу автора текста размазывал.
>>70569786
>Эволюции похуй
Идиот.
>>70570087
Ойёёй, ну не надо, ну не посылай, скажи богу, что все ж мы люди! Ну что ты такой человек сердитый?
>>70570184
Это не безобразие. Твой пост - безобразие. В нецивилизованном мире я бы просто послал тебя нахуй и это было бы уместно и нормально. Но в цивилизованном мире я должен был бы вежливо промолчать и "уважать" твоё право высказаться. Это безобразно.
>>70570229
Это тред красоты, то есть отсутствия безобразия. Пошёл нахуй из треда.
>>70566697
И я тоже обоссу тебя, ОП. Красоту люди используют прежде всего для определения подходящих половых партнеров, наиболее жизнеспособных, половозрелых и т.п. Причем эта красота ничего с навязанными конкретной особи стереотипами не имеет. А остальная красота - побочный продукт мозга и недостаточность словесных форм для точного описания того, что именно привлекло.
ОМЕРЗИТЕЛЬНЫЙ ТРЕД. ОМЕРЗИТЕЛЬНЫЙ ОП-ПОСТ. ИДИТЕ ВСЕ НАХУЙ.
Эволюция лишь небольшая часть невъебенного проекта под названием жизнь. Цель живых организмов - не только выживать и приспособляться к условиям, но и совершенствоваться. Совершенствоваться до такой степени, пока они не начнут сами зажигать звезды и создавать галактики и новые вселенные. Это и вся суть мироздания и ее главный "алгоритм".
>>70570331
Самого себя не забудь тоже обоссать, ебанат.
>>70570363
А сколько вам лет, дяденька?
>>70570394
Больше, чем тебе.
>>70569199
>Если человек все уничтожит и биосфера накроется пиздой
Человек вымрет рано или поздно как многие виды до него, а биосфера как и раньше будет плодить существ.
>>70570303
>>70570322
Мусик, ну ты такой сердитый, хочешь посылать нахуй, не хочешь уважать, хочешь кидаться какашками и тебя гнетет, что таких считают говнюками. Бедненький. :3
>>70570444
Такой старый и такой глупый.
>>70570457
>Человек вымрет рано или поздно
Если не возьмется за голову: перестанет убивать экологию и начнет колонизацию других планет.
>>70570486
Пошёл нахуй, мразь безмозглая.
>>70566697
>креативного замысла
МАТЬ ТОГО, КТО ОТПИШЕТСЯ В ТОЛСТОМ ТРЕДЕ БЕЗ САЖИ УМРЁТ ОТ РАКА АНУСА, А МАТЬ ЗАТРАЛЕНЫХ ЛАЛОК, КОТОРЫЕ ПЫТАЮТСЯ ГОВОРИТЬ С КРЕАЦИОНИСТАМИ И ПРОЧИМИ ДЕМАГОГАМИ, КОСЯЩИМИ ПОД ПОЕХАВШИХ, КАК С ВМЕНЯЕМЫМИ ЛЮДЬМИ, С ОСОБЫМИ МУЧЕНИЯМИ.
>>70570491
Ответь на вопрос - зачем нужна Вселенная. Зачем нужны галактики, звезды, планеты, жизнь на них.
>>70570495
Вот и возьмись, блять, за голову и перестань постить хуиту.
>>70570531
Давай я лучше пошлю тебя нахуй и пожелаю тебе рака простаты, улитка ты ебанная?
>>70570534
>перестань постить хуиту
>B
>>70570572
ИДИ НАХУЙ, СЛИЗЕНЬ
>>70570457
Настанут времена, когда биосфера может покрыться слоем пиздяного творога.
>>70570495
Тут то нас не зависит ничего, состав атмосферы поменяется или вирус какой мутирует и усе.
>>70570555
>улитка ты ебанная
Лучше выучи русский вначале.
>>70570594
Ты хотел бы полизать писечку сейчас?
>>70570509
Нууу, не не груби, писичек. Мы же все человечки добрые же. :(
>>70570609
>>70570602
Хотели бы выебать друг друга?
>>70570612
Творог люблю только в шоколадной глазури. :3
>>70570594
>Настанут времена, когда биосфера может покрыться слоем пиздяного творога.
Поэтому надо быстренько научиться создавать звезды. Или варп-двигатель.
>>70570617
Твоя мать точно была очень доброй, раз не убила тебя во младенчестве.
>>70570555
Давай лучше ответь на вопрос, зачем нужна Вселенная, Зачем нужны галактики, звезды, планеты, жизнь на них, зачем нужны складки на твоем анусе?
>>70570638
Тебе бы научиться мыслить нормально для начала.
>>70570652
У тебя был опыт анального секса в пассивной роли?
>>70566697
Каковы общие отправные точки нашего заключения: человек этот красив? Блестящая, гладкая и плотная кожа, густые волосы, ясные, чистые глаза, яркие губы. Но ведь это прямые показатели общего здоровья, хорошего обмена веществ, отличной жизнедеятельности. Красива прямая осанка, распрямленные плечи, внимательный взгляд, высокая посадка головы - мы называем ее гордой. Это признаки активности, энергии, хорошо развитого и находящегося в постоянном действии или тренировке тела - алертности, как сказали бы физиологи. Недаром актеров, особенно киноактрис, танцовщиц, манекенщиц, - всех, для кого важно их женское или мужское очарование, специально обучают ходить, стоять или сидеть в алертной, мы в просторечии скажем – подтянутой позе. Недаром военные выгодно отличаются от нас, штатских, неспортсменов, своей подтянутостью, быстротой движений. Скажу больше. Обращали ли вы внимание, в каких позах животные - собаки, лошади, кошки - становятся особенно красивы? В моменты высшей алертности, когда животное высоко приподнимается на передних ногах, настораживает уши, напрягает мускулы. Почему? Потому, что в такие моменты наиболее резко выступают признаки активной энергии тела! Неспроста древние греки считали удачными изображения своих богов лишь в том случае, если ваятелю удавался энтазис - то серьезное, внимательное, напряженное выражение - основной признак божества. Вспомните великолепную голову Афины Лемнии - в ней алертность или энтазис может служить образцом для всех остальных скульптур.
Итак, тугая пружина энергии, скрученная нелегкими условиями жизни, в живом теле человека воспринимается нами как прекрасное, привлекает нас и тем самым выполняет поставленную природой задачу соединения наиболее пригодных для борьбы за существование особей, обеспечивая правильный выбор. Таково биологическое значение чувства красоты, игравшего первостепенную роль в диком состоянии человека и продолжающееся в цивилизованной жизни.
Идеально здоровый человек не испытывает потребностей сморкаться или плевать и обладает лишь слабым собственным запахом. Излишне пояснять, какое большое значение имела такая отличная химическая балансировка организма в дикой жизни, когда человека выслеживали хищники или он сам подкрадывался к добыче.
Но это лишь первая ступень красоты, хотя и основная. Пойдем дальше. Что безусловно красиво у человека вне всяких наслоений индивидуальных вкусов, культуры или исключительных расовых отклонений? Скажем, большие глаза и притом широко расставленные, не слишком выпуклые и не чересчур впалые. Чем больше глаза, тем больше поверхность сетчатки, тем лучше зрение. Чем шире расставлены глаза, тем больше стереоскопичность зрения, глубина планов. Насколько ценилась испокон веков широкая расстановка глаз, показывает очень древний миф о красавице, дочери финикийского царя Европе. Ее имя по-древнегречески означает или "широколицая" ("широковзорная") или "широкоглазая".
Положение глаз в глазных впадинах говорит о состоянии окружающих тканей и точности гормональной регулировки организма: очевидно, что среднее их положение во впадинах - наилучшее. Красивы ровные, плотно посаженные зубы, изогнутые правильной дугой, - такая зубная дуга отличается наибольшей механической прочностью при разгрызании твердой растительной пищи или сырого мяса. Красивы длинные ресницы - они лучше защищают глаз. Нам кажутся они изящнее, если изогнуты кверху, - ощущение верно, потому что отогнутые вверх кончики не дают ресницам слипаться или смерзаться.
Анатомическое чутье, заложенное в нас, очень тонко. Подсознательно мы сразу отличаем и воспринимаем как красоту черты, противоположные для разных полов, но никогда не ошибаемся, какому из полов что нужно. Выпуклые, сильно выступающие под кожей мышцы красивы для мужчины, но для женщины мы это не считаем достоинством. Почему? Да потому, что нормально сложенная здоровая женщина всегда имеет более развитый жировой слой, чем мужчина. Это хорошо известно, но так ли уж всем понятно, что это не более как резервный месячный запас пищи на случай внезапного голода, когда женщина вынашивает или кормит ребенка? Попутно заметьте, где на теле женщины располагаются эти подкожные пищевые запасы? В нижней части живота и области вокруг таза - следовательно, эта резервная пища одновременно служит тепловой и противоударной изоляцией для носимого в чреве ребенка. И в то же время этот подкожный слой создает мягкие линии женского тела – самого прекрасного создания природы.
Еще пример. Стройная длинная шея немало прибавляет к красоте женщины, но у мужчины она воспринимается вовсе не так - скорее как нечто слегка болезненное. Шея мужчины должна быть некой средней длины и достаточно толстой для прочной поддержки головы в бою, для несения тяжестей. Женщина по своей древней природе - страж, а ее длинная шея дает большую гибкость, быстроту движений головы, - снова эстетическое чувство совпадает с целесообразностью. Наконец, одна из главных противоположностей полов - широкие бедра прямо безобразны у мужчины и составляют одну из наиболее красивых черт женского тела.
Процесс рождения ребенка у человека более труден, чем у животных, и ведет к более резкому различию полов. Налицо крупное противоречие. Вертикальная походка человека требует максимального сближения головок бедренных костей - этим облегчается бег, равновесие и обеспечивается выносливая ходьба. Но человек рождается с огромной круглой головой, и процесс рождения требует широкого таза с раздвинутыми бедренными суставами. Проклятие Евы, так умело использованное религией, - "в муках будешь рождать детей своих" - существует на самом деле: процесс родов у человека более мучителен и болезнен, чем у животных. В истории развития человека это противоречие возрастало - увеличение мозга требовало расширения таза матери, а вертикальная походка - сужения таза. Разрешением этого противоречия частично явились роднички - незаросшие области на темени ребенка. В момент прохождения через нижнее отверстие таза кости свода черепа ребенка заходят одна на другую, череп сдавливается, и голова приобретает характерную удлиненную форму, впоследствии исправляющуюся. А для того чтобы нанести наименьшие повреждения мозгу ребенка, так же как и для того, чтобы выносить его в наилучшем состоянии, мать должна быть широкобедрой.
Так, в инстинктивном понимании красоты запечатлелось это требование продолжения рода, слившееся, разумеется, с эротическим восприятием подруги, которая сильна и не будет искалечена первыми же родами, которая даст потомство победителей темного необозримого царства зверей, как море - окружавшего наших предков. И что бы там ни говорили законодатели мод и выдумщики всяческих оригинальностей, когда вам, художникам, надо написать образ женщины-обольстительницы, покорительницы мужчин, в серьезном или шутливом, бидструповском, оформлении, - кого же вы рисуете, как не крутобедрую, высокогрудую женщину с осиной талией? Заметим кстати, что тонкая, гибкая талия есть анатомическая компенсация широких бедер для подвижности и гибкости всего тела.
>>70566697
Вся эта природная красота прошита в строении организма человека, так как все это вытекает из цепочек ДНК для всех-всех организмов, они все строятся по фрактальному принципу. Я хуй знает как объяснить, тут как бы узнавание еще одной вариации срабатывает. То есть то как отличает человек живое от неживого. По текстуре, пропорциям и прочему.
>>70570638
Если замутим спасение от накрыва Солнца подзалупным творожком, тогда мы скажем, что прошли естественный отбор до поры до времени. Мало ли еще какая пиздень ожидает в долгосрочной перспективе.
>>70570655
А что не так? Объясни, в чем я не прав.
>>70566697
А ведь и вправду! Гомоебля в сракотан никак не обоснована с точки зрения эволюции, получается, ебать манек в туза богоугодное дело.
>>70570646
Ну что ты такой сердитый?
>>70570670
Ну конечно же был. :3
>>70570741
Ты не прав в том, что не предпринимаешь попыток дать на клык вот этому
>>70570725
>>70570742
Ну и как оно, когда тебя пердолят? Ты кайфанул?
>>70570725
Ты творишь отсутствие безобразия, ты безобразник и это не нравится сердитому мармуленку. :3
>>70570778
Иногда кайф, иногда нейтрально.
>>70570818
А саднит потом долго?
>>70570705
>Мало ли еще какая пиздень ожидает в долгосрочной перспективе.
Уже почти никакой, если колонизация произойдет на паре планет. И так до той поры, пока вселенной не придет конец.
>>70570854
Иди нахуй, червь.
>>70570679
А Земля живая? А Солнце?
>>70570831
Не, почти никаких ощущений после нет.
Почему то проигрываю с треда.
>>70570883
Мне дамочка одна говорила, что саднит сильно, если кончить внутрь. Так ли?
>>70570869
Нууу, не посылай :(
>>70570907
Тебя должно не быть.
>>70570904
Лучше трахаться с презиком, но в любом случае сперму лучше внутри не оставлять, а промыть небольшим количеством прохладной воды.
ВСЕ,ПИЗДЕЦ
>>70570932
Так бы и трахнул тебя. Вот видишь, какой может быть чудный диалог, если не нести хуиты.
Стимпанк - небогоугодное направление архитектуры.
Дискасс.
>>70570925
Писик, ну я же тоже жить хочу, а ты так меня не любишь. Это безобразие же. Да ведь?
>>70570977
Не, вот если бы на тебе было лёгкое серое платье и тебя можно было бы уютно нагнуть на спинку дивана и трахнуть в попку, когда ты начинаешь пороть свою бредятину, то ты был не так плох.
[url]>>70570964
Я бы подмахивал, епте. Но, вот, лучше просто послушай песенку.
>>70571016
Ну, что ж, стимуляция пениса с помощью мягких внутренностей человека - это не плохо.
>>70570854
Прилетят экзогалактические пропиздостики, оденут всех людей в легкие серые платья, будут нагибать и трахать.
Красота: результат эволюции или креативного замысла?
Мы – люди, являемся единственными, кто создан для того, чтобы наслаждаться красотой и получать от неё пользу, но для эволюциониста это серьезная проблема. Поскольку красота «невидима» для всех других видов, т.е. её нельзя ощутить или оценить как «красоту», она полностью находится за пределами воздействия какого-либо биологического компонента «естественного отбора», такого как избирательное истребление хищниками или спаривание или симбиоз.
Следовательно, красота не обеспечивает репродуктивный успех и не дает какого-либо преимущества для выживания. Поэтому, тогда как красота живого организма может своими корнями уходить в его генетику, нет никакой обратной связи с его собственным или любым другим геномом. Таким образом, красоту нельзя объяснить с точки зрения эволюционной теории. Говорить об «эволюции» и «красоте» – просто нелогично.
«Что же такое красота»? Совершенно очевидно, что каждый человек, каждая культура и каждое общество имеет разные мнения и идеи на счет того, что является красивым. Но я думаю, что справедливо будет сказать следующее: каждый разумный человек согласится с тем, что существует такое понятие, как красота. Более того, примерно в 90 - 95% случаев люди согласятся с тем, какие именно предметы являются «красивыми». На самом деле, чтобы говорить о красоте, мы вовсе не обязаны соглашаться с тем, что что-либо является красивым. Нам лишь нужно признать, что на свете существуют вещи, которые, по мнению каждого из нас, являются красивыми.
Например, почти каждый человек согласится с тем, что цветы – красивые. Кому-то тюльпаны могут больше нравиться, чем розы, или красные розы больше чем желтые, или фиалки больше, чем тюльпаны и розы. Но, как правило, это дело вкуса или предпочтения, и очень редко вам встретится человек, который абсолютно и полностью будет уверен в том, что «красивых» цветов вообще нет.
Подобным образом, почти каждый человек согласится с красотой яркой колибри, разноцветного попугая или парящего в небе орла. Многие люди сойдутся во мнении, что высокие сосны, ветвистые дубы, растущий на скалах можжевельник и величественные пальмовые деревья - красивые. Также почти каждый из нас восхищается грациозными и изящными папоротниками, полями, покрытыми густой травой, поросшими мхом пещерами с водопадами, приливными заводями, заполненными анемонами и другими морскими животными.
То же самое касается блестящих бабочек, цветных рыбок, обитающих в коралловых рифах, гранатов, ананасов и спелой клубники. И, наконец, что не менее важно, кто из нас не смотрит с умилением на пятнистых оленят, львят, младенцев, и на детенышей почти каждого животного!
Рассветы, закаты, водопады, скалистые снежные вершины, кучевые облака, океанские волны, драгоценные камни, кварцевые кристаллы, и размытые песчаные скалы. Несомненно, большинство из нас скажут, что все эти вещи красивые и нам нравится на них смотреть.
Что касается меня, то я восхищен, признателен и благодарен за то, что существуют все эти красивые вещи, и я думаю, что они намного превышают все то «уродливое», что существует на нашей планете. Я говорю об этом, потому что думаю, что это очень важно понимать. Мы и в самом деле живем на прекрасной земле. И даже самые страстные эволюционисты согласны с этим.
Так что же говорят ученые, которые имеют эволюционные убеждения, о происхождении красоты или о причинах существования красивых вещей?
По сути, эволюционная теория гласит, что жизнь постоянно предлагает новые продукты, а естественный отбор проверяет их на предмет пригодности и сбережения с помощью безжалостного анализа затрат и выгод. Ученый-эволюционист пытается таким же образом смотреть на этот продукт, и исследовать каждый элемент и характеристику дизайна живого организма, чтобы увидеть, с какой целью он выжил. Каждый элемент, даже тот, который придает красоту той или иной вещи, как у животных и растений, должен иметь выгодную цель и явную экономию, по мнению эволюционистов. В результате ученые заявляют следующее: «Цветы выживают для того, чтобы привлекать насекомых-опылителей; разноцветные перья птиц помогают распознать подходящую пару; стиль полета бабочки ослепляет или сбивает с толку хищников или предупреждает их о том, что они невкусные», и т.д. Они считают, что если установили все эти назначения, они могут все объяснить.
Все это - так называемые «функционалистические» аргументы. Эволюционные объяснения всегда являются функционалистическими и, как правило, тавтологическими заявлениями. Эволюционист наблюдает, что признак жизненной формы «A» выполняет функцию «б». Таким образом «A» объясняет «б». Т.е., так как «A» выполняет функцию «б», то «б» является причиной для «A». По мнению эволюционистов, именно поэтому жизнь произвела такой признак («A»), и естественный отбор посодействовал (и привел к функции «б»).
Если это кажется для вас больше описанием, а не объяснением, то вы совершенно правы. Для эволюциониста это - удовлетворительное объяснение, так как он верит в «эволюцию» как в факт, а не как теорию. Настоящее объяснение – это целенаправленный аргумент: «Эволюция создала это!», что вполне равносильно аргументу: «Бог создал это!». Видите ли, эволюционисты просто заменили Бога, Творца, Эволюцией, назвав её природным создателем, первопричиной, автором всей жизни.
Дискасс.