Сохранен 123
https://2ch.su/b/res/70565641.html
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Математики тред

 Аноним Втр 24 Июн 2014 02:56:35  #1 №70565641 
1403564195464.jpg

Задавайте вопросы.

Аноним Втр 24 Июн 2014 02:59:51  #2 №70565745 

>>70565641
Распиши пошагово как считать поток и циркуляцию через поверхностные интегралы первого и второго рода. Через что-нибудь кругленькое, типа конуса или цилиндра.

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:01:54  #3 №70565814 

Математик-кун, планирую поступать в вуз на прикладную математику. Распиши за и против.
20лвл-кун

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:03:04  #4 №70565850 

>>70565745
Это ты можешь увидеть в любом учебнике по векторному анализу. Я не буду заниматься дублированием информации, приведи моменты которые непонятны - постараюсь ответить.

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:03:32  #5 №70565867 

150+150?

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:04:05  #6 №70565883 

>>70565814
С пивасом пойдет

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:04:50  #7 №70565906 

>>70565867
600/2

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:05:20  #8 №70565926 

>>70565906
Словом

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:05:31  #9 №70565932 

>>70565867
150 +150 ? 300 : 0

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:05:59  #10 №70565947 

2+2*2?

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:06:27  #11 №70565960 

>>70565883
Обучение хоть интересное?

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:06:29  #12 №70565961 

Подскажите годный учебник для человека способного только складывать и умножать.

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:06:34  #13 №70565967 

>>70565926
Шестьсот поделить на два

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:07:08  #14 №70565983 

>>70565960
Ну, с пивандосом пойдет

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:07:44  #15 №70566013 

>>70565967
Одним

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:08:39  #16 №70566052 

>>70565983
А если я не пью?

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:09:25  #17 №70566070 

>>70565850
Да ебал я это, в примерах в основном в лоб считаются всякие пирамидки, где легко нормаль выстроить и все такое. А через кругляши - легкими формулками, Гауссом и Стоксом. И в интернетах все говорят: гауссом считай. А если в задании, блять, через интеграл, хуле я с этим должен делать?
>>70565814
Это весело, но я, поступая, думал что будет больше математики и меньше проги. Ох как я ошибался. закрываю эту сессию с 7-ю долгами, единственные три сданных предмета - матан, диффуры и теорфиз, и это все что было из математики в этом семестре

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:10:27  #18 №70566110 

>>70566052
Только с пивасисюком пойдет

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:10:45  #19 №70566117 
1403565045821.jpg

>>70566070
Спасибо за ответ

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:11:08  #20 №70566125 

>>70565641
Есть большое число m рака и 1 двачер. Каждую секунду один двачер уничтожает одного рака и делится (на двух), после чего делятся раки. Можно ли спасти борды? в уме, без производящих функций

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:11:45  #21 №70566146 

>>70566070
>А если в задании, блять, через интеграл, хуле я с этим должен делать?
Например переходить к цилиндрическим координатам.

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:12:33  #22 №70566180 

Математик-кун, сколько неявных функций задаёт система уравнений в точке (x,y,z,t,p)=(0,1,1,1,1)?
sin(x)+ln(yz)-t+p=0
arccos(ln(z))+y^2+x-pt=0
x+y-z+t-p=0

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:16:15  #23 №70566293 

>>70565867
[π]*100

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:16:22  #24 №70566295 

>>70566013
шестьсотподелитьнадва

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:16:24  #25 №70566296 

>>70566125
Да.

Не ОП.

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:18:15  #26 №70566350 

>>70566180
Ни одной.

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:21:39  #27 №70566462 

>>70566125
Был 1 двачер и m рака.
Потом 2 двачера и 2(m-1) рака.
Разобьем на 2 группы, в каждой по 1 двачеру и m-1 рака и повторим рассуждения.
На m секунде будет 0 рака.

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:23:17  #28 №70566512 

>>70565641
ОП, ты мне нужен. Приведи АДЕКВАТНЫЙ пример вероятностного пространства (всю тройку), пиздец понять не могу.

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:26:42  #29 №70566609 

>>70565932
значение знаешь?

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:28:18  #30 №70566658 

>>70566180
все

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:28:39  #31 №70566669 

>>70566512
Ну кароч кидание монеты да.
1. Монета точно упадёт, причём считаем, что не на ребро, а на одну из сторон. Это твоё пр-во элементарных событий типа.
2. Ещё такая струкрура F={пр-во выше, невозможное событие, орёл, решка}, ну это та самая сигма-алгебра на 1.
3. Функция из F в вещественные числа, то есть вероятность того, что упадёт 1, что случится хуйня 0, что орёл 0.5, что решка 0.5

Снова тот самый НЕ ОП.

Надеюсь всё правильно расписал поправьте если чо.

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:29:46  #32 №70566705 

алсо, в формате бамба, физик-теоретик в треде, пока я не ушёл может по отвечаю чего если спросите.

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:32:08  #33 №70566784 

Математик-кун, на какую тему у тебя был диплом?

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:42:50  #34 №70567100 

>>70566705
Где учился?

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:43:30  #35 №70567118 

>>70566669
Элементы F - это множества. Каждое содержит 0 или больше исходов из Ω

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:46:23  #36 №70567191 

>>70567100
На физфаке лол.

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:49:29  #37 №70567280 

>>70567191
Сколько теперь зарабатываешь?

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:51:17  #38 №70567327 

>>70566705
Испытывает ли сейчас физика острую нехватку в математическом аппарате?

Аноним Втр 24 Июн 2014 03:55:00  #39 №70567435 

>>70567280
Я только-только закончил. Во время учёбы последний курс работал погромистом на пол ставки. Сейчас посмотрю по ситуации, что делать буду. Наукой дальше заниматься только если за пределами империи.

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:02:50  #40 №70567641 

>>70567327
Смотря про какие области говорить, в целом не особо, экспериментаторам вообще мат.аппарат не всрался никакой. Многим теоретикам тоже достаточно, но есть области где определённо математический прогресс может что-то решить, например огромное количество нелинейных задач, которыми заниматеся относительно мало людей, там такие уравнения, для которых в некоторых ситуациях и численные методы не разработаны, а если навести какую-то аналитику то вообще могло бы дать очень интересные результаты. Многие математики довольно продуктивно работают по этим направлениям, но иногда случаются недопонимания, например бывали ситуации когда публиковались работы с аналитическими решениями каких-нибудь нелинейных уравнений, но там брались такие граничные/начальные/... условия, что физических систем такого рода существовать в принципе не может, вот и получается, что результат научную ценность в принципе представляет и никто ничего не возражает, но никакого прорыва нет и спасибо автору никто не скажет.

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:09:49  #41 №70567821 

Есть один непрерывная функция, у нее есть значения положительные и отрицательные никакаих изьебов с комплексными числами, докажите, что у функции есть корень в точке ноль

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:10:55  #42 №70567851 

>>70567821
Теорема о промежуточном значении.

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:12:51  #43 №70567906 
1403568771521.gif

Есть один вопрос:
Я школота, имеющая в школе успехи по математике и иеня дико пробило на матан.
Короче накиньте накиньте годных учебников и задачников по алгебре, математическому анализу и геометрии.

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:13:47  #44 №70567935 
1403568827684.jpg

бамп

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:14:05  #45 №70567945 

>>70567906
ты в какой стране?

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:14:08  #46 №70567946 
1403568848934.jpg
Аноним Втр 24 Июн 2014 04:14:26  #47 №70567953 

>>70567821
Теорема Вейерштрасса какая-то из, не помню уже.
Бинпоиском эта точка прекрасно находится, строишь последовательность отрезков, доказываешь, что она стягивающаяся, потом бесплатно получаешь точку куда она стягивается, ну и непрерывностью постоянно пользуешься, что типа если я прямо сейчас в эту точку не попал, значит 100% есть окрестность где функция того же знака как сейчас.

>>70566669
кун

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:15:32  #48 №70567981 
1403568932562.png

2+2*2 = ?

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:15:35  #49 №70567983 

>>70567945
Империя, как и большинство безъымянных в этом треде

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:16:10  #50 №70567996 
1403568970275.jpg

>>70567981
6

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:16:37  #51 №70568004 

>>70567641
>нелинейных задач,
>уравнения, для которых в некоторых ситуациях и численные методы не разработаны
Ого. Даже старый добрый fixed point не спасает и будет работать веками? Пример?

>а если навести какую-то аналитику то вообще могло бы дать очень интересные результаты.
Дык. Но аналитика грешит ригидностью. И могут случаться инциденты типа
«брались такие граничные/начальные/... условия, что физических систем такого рода существовать в принципе не может». Думаю надо аналитику применять для бэкапа какого нибудь гибкого метода, что собственно и продемонстрировано на примере численных методов. Их бэкап - старый добрый мат. анализ.

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:17:44  #52 №70568046 

>>70567906
http://ilib.mccme.ru/
Теорема Абеля в задачах и решения, это для начала, чисто мозги размять.
http://ilib.mccme.ru/pdf/alekseev.htm
На матан особо не бросайся, если чо подробно выучишь в универе, там много весьма, лучше просто кругозор расширяй, задачи интересные смотри, пробуй решить.

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:17:46  #53 №70568047 

бамп

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:18:10  #54 №70568060 
1403569090742.jpg

>>70567996
Совсем ебанутый?2+2=4 4*2=8.Типичный б, такой типичный.

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:18:51  #55 №70568075 
1403569131788.jpg

>>70568046
Спасибо, добрая душа.
Вот тебе нефть!

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:20:19  #56 №70568122 

>>70567851
Вчитался. Утверждение неверное.
Контрпример f(x) = x + 1.

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:20:47  #57 №70568142 

>>70568060
> 2+2=4 4*2=8
У нас так заведено, что сначала, что сложение после умножения, так, что 2+2*2=2+4=6

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:21:36  #58 №70568164 

>>70568142
Разве что в твоем манямирке.

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:24:21  #59 №70568235 
1403569461098.jpg
Аноним Втр 24 Июн 2014 04:25:50  #60 №70568280 

>>70568060
- Дед, смотри, школьник закукарекал.
- Лол.
А теперь ты идёшь, и гуглишь стандартный порядок арифметических действий, многочлены/одночлены, и прочую хуйню уровня 5 класса.

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:27:22  #61 №70568315 

>>70568235
Зелёные не могут в sqrt(-1).

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:28:54  #62 №70568351 

>>70568235
зевнув √a² = |a|
Когда ж вы угомонитесь то...

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:32:11  #63 №70568414 

>>70568164
В школе не учился? Плюс этому есть причина в лице,распределительного закона умножения

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:37:34  #64 №70568546 

>>70568004
>Ого. Даже старый добрый fixed point не спасает и будет работать веками? Пример?

Не понял про который fixed point ты говоришь, если ты про неподвижную точку в диффурах при чём она здесь? А так пример трудно решаемых математических задач, не из-за объёма (читай слишком много уравнений), а из-за того, что нет разумных способов что-то сосчитать, например любая задача где возникают континуальные интегралы, а это сплошь и рядом в квантовой теории поля или теории твёрдого тела, иногда, например можно свести к интегрированию по Грассмановым числам, и то точности метода может не хватить.

Ну если уж на то пошло то в КТП (квантовая теория поля) вообще очень часты ситуации, когда мы ничего взять и посчитать не можем, что нам хотелось бы, связано это грубо говоря с тем, что работаем мы не с обычными диффурами, а по-сути с уравнениями в обобщённых функциях.

Про нелинейные задачи я знаю мало, но насколько помню для реальных систем никто особо не решал уравнения КДФ, НУШ или Синус-Гордона, хотя аналитика для них есть весьма мощная, но в основном она применяется для анализа результатов, полученных экспериментально.

сори про ктп не могу понятно расписать в сон клонит

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:44:29  #65 №70568697 

бамп

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:46:01  #66 №70568734 
1403570761580.jpg

бамп

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:46:30  #67 №70568743 

>>70568546
>>Ого. Даже старый добрый fixed point не спасает и будет работать веками? Пример?

>если ты про неподвижную точку в диффурах
Метод неподвижной точки применяется пр решении (систем) нелинейных уравнений, необязательно дифференциальных.

>любая задача где возникают континуальные интегралы,
>квантовой теории поля или теории твёрдого тела
>свести к интегрированию по Грассмановым числам
>точности метода может не хватить.


>КТП (квантовая теория поля)
>связано это с тем, что работаем мы не с обычными диффурами, а по-сути с уравнениями в обобщённых функциях.

>никто особо не решал уравнения КДФ, НУШ или Синус-Гордона,
>хотя аналитика для них есть весьма мощная,
но в основном она применяется для анализа результатов, полученных экспериментально

Поинтересуюсь, спасибо.

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:46:39  #68 №70568748 
1403570799362.jpg
Аноним Втр 24 Июн 2014 04:50:39  #69 №70568844 

bump

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:51:42  #70 №70568868 
1403571102586.gif

,fvg

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:52:54  #71 №70568894 
1403571174276.png

бамп

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:54:35  #72 №70568929 
1403571275355.jpg

bump

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:55:35  #73 №70568953 
1403571335535.jpg

bump

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:55:59  #74 №70568966 
1403571359172.jpg

bump

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:56:19  #75 №70568976 
1403571379623.jpg

bump

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:56:40  #76 №70568980 
1403571400225.jpg

бамп-с

Аноним Втр 24 Июн 2014 04:59:35  #77 №70569039 
1403571575662.jpg

бамп

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:00:02  #78 №70569046 
1403571602627.jpg

Посоветуйте книжки по дисциплинам:
Математический анализ
Алгебра и теория чисел
Дискретная математика
Математическая логика
Дифференциальные уравнения
Функциональный анализ
Теория вероятностей
Геометрия и топология

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:01:39  #79 №70569079 
1403571699772.jpg

бамп

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:01:59  #80 №70569090 
1403571719251.jpg

бамп

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:02:05  #81 №70569094 

Нужна хелпа по численным методам. Объясните, что такое двушаговый метод минимальной невязки, нахуй он нужен, что он делает и, если не сложно, алгоритм. Курсач горит, а в инете инфы нихуя.

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:04:48  #82 №70569148 
1403571888356.jpg

бамп-с

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:06:20  #83 №70569180 
1403571980375.gif

бамп

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:07:15  #84 №70569196 
1403572035044.jpg

бамп

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:08:43  #85 №70569218 
1403572123947.jpg

бамп

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:09:19  #86 №70569236 

>>70569196
Не бампай так часто.

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:10:39  #87 №70569259 
1403572239953.jpg

бамп

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:11:40  #88 №70569280 
1403572300240.jpg

ьамп

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:12:01  #89 №70569286 
1403572321601.jpg

бамп

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:13:45  #90 №70569320 
1403572425027.jpg

бамп

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:18:30  #91 №70569419 
1403572710694.jpg

бамп ну пишите в тред, заеблся бампать

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:21:19  #92 №70569455 
1403572879359.jpg

бамп

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:21:52  #93 №70569463 

Математикам знакомо настоящее одиночество.

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:22:43  #94 №70569476 

>>70569094
>что такое двушаговый метод минимальной невязки,
Вид итерационного метода.

>нахуй он нужен
Для решения систем линейных уравнений.

>что он делает
Вычисляет приближенное решение.

>алгоритм.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Generalized_minimal_residual_method

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:23:14  #95 №70569479 

>>70569463
Это когда Это когда вся группа пошла на вписку

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:26:12  #96 №70569509 

>>70568142
>>70568060
- Дед, смотри, глупые ньюфаги аноны ведутся на откровенную толстоту.
- Лол.

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:27:34  #97 №70569529 
[url]

Вверх!

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:29:55  #98 №70569559 
1403573395850.jpg

бамп

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:37:09  #99 №70569651 

bump-s

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:38:48  #100 №70569669 

>>70566125
Надо создать m^m борд, очевидно же.

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:40:06  #101 №70569692 

>>70565641
6-3=?

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:41:03  #102 №70569706 

>>70569692
3

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:41:52  #103 №70569717 

>>70569706
Отсоси у тракториста.

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:43:50  #104 №70569748 

>>70569717
А не буду ( бью мудака по еблу).
Рифмы не делают утвержденение истинным

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:44:06  #105 №70569752 
1403574246957.jpg

>>70569706
Ты не математик.

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:45:09  #106 №70569770 

>>70569752
Это самый простой и понятный ответ.

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:46:49  #107 №70569807 

>>70569748
Ясно, почему тебя не пригласили на вписку. ТЫ ЗАНУДА.

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:48:45  #108 №70569851 

>>70569807
Я не считаю это важным.

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:50:20  #109 №70569882 

>>70569807
> Ясно, почему тебя не пригласили на вписку. ТЫ ЗАНУДА.
Я ответил, абсолютно правильно и безупречно, в чем проблемы?

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:50:40  #110 №70569891 
1403574640506.jpg

>>70569770
Я бы тебе растолковал, почему так, ведь это вытекает из общеизвестной аксиоматической теории...
Но у меня нет времени. Я за за рулем. Сижу с телефона, когда на светофоре горит красный...[spoiler>]

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:51:35  #111 №70569903 

>>70569882
Понимаешь, ты мог подыграть. Рассмеяться, скажем.

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:52:57  #112 №70569922 

>>70569903
> Рассмеяться, скажем.
Да, над ними и начать избивать

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:56:41  #113 №70569987 

>>70565947
6

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:56:44  #114 №70569988 

>>70569922
БЕРСЕРК.

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:57:27  #115 №70570003 

>>70569988
Избивать их надо обязательно смеясь

Аноним Втр 24 Июн 2014 05:59:10  #116 №70570026 

>>70566295
ТыВРотПоебисьСУтра.

Аноним Втр 24 Июн 2014 06:00:17  #117 №70570047 

>>70570026
С трактористом, лол.

Аноним Втр 24 Июн 2014 06:00:31  #118 №70570054 

>>70570026
Рифма не делает утвержденение истинным и не оправдывает его

Аноним Втр 24 Июн 2014 06:00:52  #119 №70570063 

>>70570047
Обязательно смеясь

Аноним Втр 24 Июн 2014 06:02:45  #120 №70570095 

>>70570054
Цель не делает действия истинными и не оправдывает их.

Аноним Втр 24 Июн 2014 06:03:00  #121 №70570102 

>>70570054
Рифма логически завершает предложение.
А проверять истинность предстоит уже потом, по критерию Поппера.

Аноним Втр 24 Июн 2014 06:06:28  #122 №70570170 

>>70570063
Вырывать вещи из контекста - это очень глупо или умно в зависимости от осознанности этого действа и целей.
В данном случае это глупо.
Фраза была употреблена, для выражения бессмысленого и беспощадного безумия.
>>70570095
Истинным может быть только утверждение, а не действие.
>>70570102
> Рифма логически завершает предложение.
Но тем не менее, она не нужна.
> по критерию Поппера.
Не рассмеялся. Критерии Поппера говорит о научности утверждения. Истинность устанавливается экспериментом и выведением из уже доказанного

Аноним Втр 24 Июн 2014 06:26:20  #123 №70570547 

>>70570170
>Критерии Поппера говорит о научности утверждения.
Любое истинное утверждение (научное или ненаучное) - опровергнуть невозможно.

comments powered by Disqus