>зачем в 2017 слушать музыку альбомами?
Примерно затем же, зачем читать книги целиком.
>зачем в 2017 слушать музыку альбомами?
для поиска годноты на альбоме, потому что...
>Из них безусловными хитами будут ну в лучшем случае 3 КОМПОЗИЦИИ.
>(которые, как правило, являются синглами, на которые, как правило, снимается видео)
Очень часто бывает ситуация что синглы говно. Или их просто нет, если группа не мейнстримовая.
Поссал на дауна
Понятно, что вначале ты слушаешь всю пластинку, вычленяешь из кала мякотку. Но потом-то нахуя все это дерьмо крутить целиком? А ведь полно аутистов, которые этим занимаются.
Расскажешь это концертмейстерам, а то они-то как лохи играют избранные арии или знаменитые сонаты из целиковых концертов классиков, а на дваче говорят неправильно.
>Но потом-то нахуя все это дерьмо крутить целиком?
Затем, что так задумано. И не надо ля-ля мне тут про индустрию и форматы, если группа/музыкант/продюсер так задумали, именно эти треки и именно в такой последовательности, в которой они представлены, значит за этим есть какая-то логика.
>вначале ты слушаешь всю пластинку
И потом тоже, когда очень сильно хочешь, слушаешь целиком. Никто не мешает тебе слушать какие-то треки на репите, но полностью абстрагироваться от остальных треков на альбоме, даже если они пиздец хуйня левая, как минимум глупо. Даже они представляют ценность в форматах альбома и мини-альбома, хоть ты тут кирпичами сри.
>как лохи играют избранные арии или знаменитые сонаты из целиковых концертов классиков
Лох – это судьба. Любая, даже самая известная группа, будет играть то, что ей вздумается, в зависимости от количества рабочего материала или того, насколько они мейнстрим, но сейчас такого нет, чтоб кто-то на выступлениях играл только то, что скажет менеджер, времена другие.
>Ну нет ни одного альбома в мире, где большая часть композиций будет хорошими или запоминающимися, ни в одном жанре.
>в мире
Юный говноед-максималист, слушающий поп-рочок, поп-митольчик и прочие их производные не палится. В нормальной музыке альбомы исключительно концептуальны, продуманы и являют собой единое целое, из которого не выкинуть ни единого трека, ибо один являет собой органичное продолжение другого. А ты и дальше продолжай слушать свои три притопа с навязчивой мелодией.
если нравится саунд, то почему бы и альбом не покрутить, даже если там вообще хитов нет, приколись
Блять, видел эту пасту году два назад в /b/. Ссу на недотролля.
Охуенно. Я ее только в октябре написал, а ты уже два года назад в б видел. До чего техника дошла.
Найс рвется альбомо быдло
бЫЫдло :::DDDDDD
)
Толстота
>Затем, что так задумано.
Который год эта клоунада. Ну понятно, что в определённом порядке говно будет слушаться лучше. Но при этом говном же быть не перестанет. Уж не говоря о том, что в огромном проценте альбомов на порядок треков влияли в первую очередь маркетинговые соображения, а музыканты и продюсеры посылались на хуй.
>в огромном проценте альбомов на порядок треков влияли в первую очередь маркетинговые соображения, а музыканты и продюсеры посылались на хуй
Как я уже сказал, времена сейчас другие, многие выпускаются так, как хотят. Если хочет какой-нибудь продюсер выпускать по два мини-альбома в год, никто на него давить не будет. Хочет четыре трека в релизе, будет четыре. Сейчас даже мейджор лейблы так не делают, они только держат тех, которые продаются хорошо.
Не знаю, я привык просто, да и ту музыку что я слушаю только альбмами и можно слушать, по одному треку кал получается
блэдь надо сообщить дрейку, канье и кендрику что альбомы всё, больше нинада, горшочек не вари
Два чая
> этот маня аутотренинг неуверенного в себе хипстора
Этим трем точно не надо. Можно еще за предыдущие альбомы публичные извинения принести, но это по настроению.
Хоть и паста, да похуй.
>Из них безусловными хитами (которые, как правило, являются синглами, на которые, как правило, снимается видео) будут ну
Чувак не может себе представить, что музыка может быть записана для чего-то кроме коммерции и исполняться где-то кроме премии музтв.
И да, чтоб узнать, какие именно 3 песни из 8-10 будут хитами, надо прослушать все 10. Охуеть, да?
> каждый год пластинку на час прослушивания, и чтобы весь этот час музыки был охуенным.
Да я прям щас хоть 2 десятка тотально годнейших альбомов назову не напрягаясь. Со мной могут вступить в спор, мол, не годнота, но это не имеет значения, потому что для меня это уже достойно того, чтоб послушать целиком.
>Но за каким чертом в век интернета, ютуба и музьик стора продолжать наворачивать говно в таком количестве, я не понимаю.
Насколько нужно быть батхертнутым, чтоб мешали люди, слушающие альбомы целиком? Тебя меломан в унитаз макал?
Суть.
Кто умеет искать годноту, много годноты, те слушают альбомами. Кто нет - метаются по отдельным трекам.
Вот и всё.
Смотрю что слушать. Любимых исполнителей можно слушать залпом альбомами. Когда хочешь послушать максимально много от них. А вот когда я ищу что-то новое, я знакомлюсь сперва с их сигнлами.
В том-то и дело, что слухабельных альбомов не существует. О них только пиздят, но ни один назвать не могут.
Ну ты самое несчастное существо на свете, что еще про тебя сказать. Только что Хаски альбом послушал, от и до хороший, кроме 2х треков. Сейчас слушаю новый The Bug vs Earth коллаборацию, вообще отлично, проходняка тут не намечается. И так по десятке в день могу.
А ты страдаешь, потому что отбирать не умеешь и только 10/10 котируешь, а это худший угол зрения, какой может быть у меломана.
> проходняка не намечается
Значит и хороших треков которые захочется переслушать тоже не намечается. Очередной альбомошедевр про который забудешь через пару недель.
Дауны слушают дженерик попчик и реп и что-то пиздят про отсутствие цельности в альбомах. Как это мило.
Все альбомы записываются исключительно по коммерческим причинам, это так сложно понять? Зачем музыканту выпускать альбом, а не отдельные треки? Причина только одна: бабло.
удвоиваю
>Примерно затем же, зачем дрочить и не кончать.
>Зачем музыканту выпускать альбом, а не отдельные треки?
Так интереснее.
Говно песни не выпустить синглов. А если записать альбом говнопесен то хипсотры будут думать что это глубокий концептуальный альбом.
Альбомы состоят из песен. Песни записываются исключительно по коммерческим причинам?
А что значит "говнопеснь не подходящая для сингла"?
Чёт, я подозреваю, что это банальный хит по шаблонам, который легко хавается и быстро усваивается. Если об этом, то да, 12-минутная вещь, как бы хороша она ни была, для сингла не подходит. Для не сингла это говнопесня. Ещё для сингла не подходят всякие вещи с нетрадиционным звуком, композицией и т. д.
Нахуй группе с 12-минутными вещами вообще выпускать синглы? Какова цель выпуска сингла окромя той, что материала банально нет и одна песня пишется год?
Смотря как записываются.
Вообще обычная ситуация: люди записывают нормально несколько треков и выкладывают для прослушки или даже в общий доступ. Через сколько-то месяцев ещё несколько треков. Потом ещё. Через пару лет, глядишь, на АЛЬБОМ материала и накопится.
Нахуя смотреть весь фильм, если там охуенных моментов от силы минут на 5 ?
Только хитом она стала в оригинальном исполнении https://www.youtube.com/watch?v=hajBdDM2qdg
Так и есть. Специально подобранный и обученный человек склеил тебе в 2-3 минутный ролик все самое интересное и яркое из целого фильма. Но нет, не хочу, хочу просиживать себе жопу по 2, а то и 3 часа в неудобном кресле с громко чавкающими и блаженно попердывающими соседями.
Музыку они, блядь, в папочках хранят. Апогей кретинизма. Нормальные люди смывают говно после длительного акта дефекации, а некоторым особам уже и срать-то некуда - все в говне, хоть второй унитаз к санузлу подключай.
Ебать тебя разнесло, бро.
Было бы у меня время на переслушивание при таком количестве свежака. Раньше я переслушивал все, что хочется переслушать. Теперь же только 9-10/10 треки, которые по-хорошему мозг выносят. А их и так много копится: если по 10 альбомов в день слушать, то 1-10 таких треков набирается спокойно.
А под проходняком я подразумеваю то, что эмоционально никак не цепляет, даже если умозрительно тебе кажется, что трек нравится, но он не дает никакого положительного энергетического всплеска, качания, гармонии и т.д. Я это называю healing touch. Такое ты в любом случае не прочь переслушать.
Я конкретно про трек CCR.
а нахуя слушать всю эту новую хуйню в таких количествах? чтобы быть в теме достаточно жанровых радио
я слушаю по три новых альбома в неделю, мне достаточно, не стоит делать вид что выходит какая-то важная великолепная музыка
Ну вот видишь, ты не находишь причин слушать новую для себя музыку, т.к. большая часть слушаемого тебе не нравится.
А в каком случае ты стал бы это делать? Логично в том, в котором музыка бы тебе доставляла удовольствие в большинстве случаев.
Все просто и естественно.
Ведь если выбор между старой музыкой, которую ты уже слушал и новой, которую еще нет, и при этом оба варианта доставляют удовольствие, логично выбирать новую, т.к. бонусом идут новые впечатления. Но такое могут себе позволить лишь те, кто уверен в этой новой музыке. Я, например, могу себе это позволить, т.к. имею уникальную систему отбора с кучей факторов и отточенную годами.
И под свежаком понимается новая именно для тебя музыка, а не вышедшая недавно. Хоть я и искренне уверен, что с каждым годом все больше винов выходит, и мы живем в лучшее музыкальное время.
Она, только, вышла на сингле через несколько лет после выхода на альбоме. Алсо, на альбоме ''Cosmo's Factory" у них все без исключения песни охуенные.
Я так и не услышал по поводу предположений, нахуя музыкантам выпускать синглы, если материал написан на альбом?
ну я больше причин нахожу конечно не слушать, не вестись, искусство тишины так сказать, а так слушаю ясно всякую хуйню стабильно, но меня так называемое "удовольствие" вообще не интересует, так что живу в не очень танцевальное время
А теперь сравни одну позицию "удовольствие не интересует, альбомы хорошие от и до не существуют, слушаю хуйню стабильно" и другую "возможно слушать только то, что доставляет удовольствие и запасы этого неисчерпаемы по человеческим меркам". При этом первый случай не слушает музыку альбомами, а второй слушает только альбомами. Думаешь, тут нет зависимости? Альбомность не влияет на отношение к музыке? Влияет и очень сильно.
Треками конечно можно слушать, но это бессистемный и неудобный подход, работающий на короткой дистанции, но на длинной ничего не дающий, кроме случая, когда цель - поставить что-то фоном и забыть. Альбом же гораздо более крупный и значимый кластер информации, позволяющий строить свое отношение к исполнителю. Если альбом целиком нравится, то и исполнитель стоящий, которого стоит запомнить. Оценка же на основе нескольких отдельных треков гораздо менее надежна и прочна. Индустрия мыслит альбомами, исполнители мыслят альбомами, поэтому встраиваться в эту систему при прослушивании удобно. Исполнитель еще и меняется так или иначе от альбома к альбому, но внутри альбомов сохраняется определенная цельность. Слушая треками, эту цельность не уловить, а ощущение этой цельности, когда альбом от и до нравится, тоже отдельное немаловажное удовольствие. Как один из примеров, банально из-за того, что не надо треки искать переключать, сидишь слушаешь единый большой кусок информации, в котором ты уверен. Удобно.
Другое дело, что надо уметь искать, отбирать и не слушать то, что не нужно. Те, кто это умеют, не видят смысла не слушать альбомами.
бля, шизан, я как бы твои нарциссистские загоны помню ещё с прошлого треда, свежо предание так сказать! я не имею против твоих ебучих альбомов вообще, а говорю о том что если тебе не хватает времени переслушивать старьё, то пиздеть о том какой ты эффективный менеджер довольно самонадеянно
Так с фильмами то же, что и с музыкой. Не может удержать внимание - нахуй. Косяк - нахуй.
>внутри альбомов сохраняется определенная цельность
Вот именно. И если выбрать (а это всегда возможно) из треков один, наиболее ярко отражающий особенности остальных треков как частей альбома, то остальные треки слушать уже сложно.
Как-то ты в этом треде спокойнее себя вел, даже не узнал тебя, разговаривал. В том просто игнорил, как неравновешенного неадеквата.
Ну и как ребенку, не умеющему два и два сложить, объясню: мне не не хватает времени на старье, это сознательный отказ в пользу лучшего варианта. Который ты сделать не можешь за неимением этого лучшего.
Предположим на секунду, что ты всерьез. Какая цель у этого процесса? Находить топ-трек и затирать до дыр? А потом еще один? Успешно ли ищутся треки?
>в пользу лучшего варианта
я тогда самый лучший вариант забиваю, просто нахуй сторониться твоего этого ебучего занудства, от которого возраст не оставит и след
понятие годнота не объективно, поэтому весь текст не имеет никакого смысла. плюс каждый слушает по-своему, я включаю музыку исключительно фоном. про средние треки в 3.5 минут улыбнуло https://www.youtube.com/watch?v=hIw7oeZKpZc
Ноу троллинг. Объясните тупому, зачем в 2017 слушать музыку альбомами? В среднем каждая пластинка какого-то коллектива содержит 10 треков по 3.5 минуты. Из них безусловными хитами (которые, как правило, являются синглами, на которые, как правило, снимается видео) будут ну в лучшем случае 3 КОМПОЗИЦИИ. Весь остальной альбом 70% это филлер. Филлер может быть неплохой, он может быть нужен для концептуального альбома. Не более. Но сами композиции филлера блять никто не переслушивает (кроме илитариев-говноедов, разумеется). Групп, у которых в альбоме хотя бы 80% треков годные, нет просто блять. Оно и понятно, ну не может человек\группа людей быть таким гениальным чтобы высирать каждый год пластинку на час прослушивания, и чтобы весь этот час музыки был охуенным. Ни в каком жанре. Даже Иоганн Себастьян Бах, сравший партитами и сюитами по утрам, за свою карьеру запомнился потомкам дай бог десятком (десятком, епта, из сотен) произведений.
Потенциала музыкального коллектива за карьеру хватает на 2-3 альбома, из которых композиций, которые хоть как-то запомнятся человечеству будет не больше десятка.
Раньше, когда музыку покупали пластинками, люди просто не хотели платить за 3 песни по 3 минуты, это было дорого. Приходилось втюхивать людям говно до кучи, чтобы было БОХАТО.
Но за каким чертом в век интернета, ютуба и музьик стора продолжать наворачивать говно в таком количестве, я не понимаю. Ну нет ни одного альбома в мире, где большая часть композиций будет хорошими или запоминающимися, ни в одном жанре.